Православная церковь и практика православия

[andrush254]

Сообщение от Владимир Чернявский

А, что, к примеру, царская династия Романовых состояла преимущественно из людей русской национальности?

Нерусские Императрицы верой и правдой служили России, укрепляя русскую традицию. Нерусские большевики делали обратное, разрушая ту традицию.

[gog]

Сообщение от andrush254

Нерусские Императрицы верой и правдой служили России, укрепляя русскую традицию. Нерусские большевики делали обратное, разрушая ту традицию.

Может национальность не причём?По иным убеждениям можно и наоборот,но всё же национальности тут ни причём

[andrush254]

Сообщение от gog

Может национальность не причём?

И причём , и не причём. Причём, если учесть тысячелетнюю традицию противостояния рас и народностей. (Рим - семиты, к примеру) И не причём, если узреть в том противостоянии метафизический смысл.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от andrush254

Нерусские Императрицы верой и правдой служили России, укрепляя русскую традицию. Нерусские большевики делали обратное, разрушая ту традицию.

Тогда причем тут национальность?

P.S. Кстати, нерусскими были не только императрицы.

[andrush254]

Сообщение от Владимир Чернявский

[
Тогда причем тут национальность?

Факт.

Кстати, нерусскими были не только императрицы.

Царская кровь - сакральна, а не национальна. Все Романовы имели эту кровь, пришедшую к ним через боковую ветвь Рюриковичей. Какая кровь к ним вливалась потом в супружестве не имеет значения с точки зрения их права на власть. С политической же точки зрения - да, это не лучший вариант, иметь жену инородку.

[gog]

Сообщение от andrush254

Факт.

Царская кровь - сакральна, а не национальна. Все Романовы имели эту кровь, пришедшую к ним через боковую ветвь Рюриковичей. Какая кровь к ним вливалась потом в супружестве не имеет значения с точки зрения их права на власть. С политической же точки зрения - да, это не лучший вариант, иметь жену инородку.

О...о,как давно православие начало смешиваться с гитлеревской пропагандой?

[andrush254]

Сообщение от gog

О...о,как давно православие начало смешиваться с гитлеревской пропагандой?

А в чём пропаганда?

[gog]

Сообщение от andrush254

А в чём пропаганда?

Не сомневался,что не видите

[andrush254]

Сообщение от gog

Не сомневался,что не видите

В Ваших фантазиях трудно разобраться.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от andrush254

Факт.

т.е. ни при чем.

...Царская кровь - сакральна, а не национальна...

Ну, понеслось... Сейчас выяснится, что дело не в национальности большевиков, а в том, что у них не было "сакральной крови"

[andrush254]

Сообщение от Владимир Чернявский

т.е. ни при чем.

Я ответил gogу.

Ну, понеслось... Сейчас выяснится, что дело не в национальности большевиков, а в том, что у них не было "сакральной крови"

Ну это относится на только к большевикам, а к любой самозванной власти.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от andrush254

...Ну это относится на только к большевикам, а к любой самозванной власти.

Тем более, если учесть, что российская монархическая власть во многих случаях устанавливалась путем дворцовых переворотов

[andrush254]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем более, если учесть, что российская монархическая власть во многих случаях устанавливалась путем дворцовых переворотов

Свергался монарх, но на его место при этом ставили только того, кто имел право на трон. Пример, Павла 1 сменил не кто либо из заговорщиков, а его сын.

[Юрий Болотов]

Сообщение от andrush254

Факт.

Царская кровь - сакральна, а не национальна. Все Романовы имели эту кровь, пришедшую к ним через боковую ветвь Рюриковичей. Какая кровь к ним вливалась потом в супружестве не имеет значения с точки зрения их права на власть. С политической же точки зрения - да, это не лучший вариант, иметь жену инородку.

А при чем тут христианство?

Норманнский конунг Рюрик был язычником, язычниками были и Египетский фараон, притеснявший евреев и Моисея, и Римский император Тиберий, чьим именем был распят Христос.

Их кровь также была сакральна, а они все - Помазанниками Божьими?

В общем, как уже было сказано, не путайте еврейское христианство с "арийским" национал-социализмом.

Не прикрывайтесь именем Христа, а проповедуйте свою "Религию Сакральной Царской Крови"

[andrush254]

Сообщение от Юрий Болотов

В общем, как уже было сказано, не путайте еврейское христианство с "арийским" национал-социализмом.
Не прикрывайтесь именем Христа, а проповедуйте свою "Религию Сакральной Царской Крови"

"Не прикасайтесь к помазанник Моим." - это из "еврейского христианства" или из нац. социализма?

А при чем тут христианство?
Норманнский конунг Рюрик был язычником,

Принцип царской крови выдерживался и у язычников. Христианство его не отменило, а утвердило.

Римский император Тиберий, чьим именем был распят Христос.

Для Тиберия, точнее для Пилата, Христос был одним из бунтовщиков. А вот кто его обрисовал ему таковым - сами знаете, надеюсь.

[Юрий Болотов]

Сообщение от andrush254

"Не прикасайтесь к помазанник Моим." - это из "еврейского христианства" или из нац. социализма?

Принцип царской крови выдерживался и у язычников. Христианство его не отменило, а утвердило.

Для Тиберия, точнее для Пилата, Христос был одним из бунтовщиков. А вот кто его обрисовал ему таковым - сами знаете, надеюсь.

Надеюсь, Вы отдаете себе отчет, что в XXI веке определить, кто из 7 миллиардов землян является носителем "царских кровей", а кто нет, уже не представляется возможным - уж слишком много перекрестных браков произошло между совершенно различными людьми разных национальностей.

Не будет большой ошибкой сказать, что ныне любой человек на Земле является отдаленным потомком какого-либо царя, короля, императора, фараона, шахиншаха, негуса, султана, хана, микадо, не говоря уже о бесчисленных князьях, боярах, герцогах, визирях, графах, мандаринах, баронах, маркизах, виконтах, рыцарях и прочих "ваших благородий".

Но все же следует заметить, что именно гордыня считается в христианстве одним из наиболее тяжких грехов, исходящим от самого "царя сынов гордости".
А показная гордость своей "кровью", происхождением, знатными предками - это и есть гордыня в чистом виде.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от andrush254

Принцип царской крови выдерживался и у язычников. Христианство его не отменило, а утвердило.

Тьфу ты пропасть! Тогда зачем вообще нужно "еврейское" христианство, если есть "расово и кровно чистое" язычество?
Похоже Вы неуклонно движетесь именно в этом направлении мысли

[andrush254]

Сообщение от Юрий Болотов

Тогда зачем вообще нужно "еврейское" христианство, если есть "расово и кровно чистое" язычество?
)

Дело не в язычестве, а в том, что Христос ничего не имел против языческого кесаря. Т.е. признавал его власть. Богу - богово, кесарю - кесарево.

Надеюсь, Вы отдаете себе отчет, что в XXI веке определить, кто из 7 миллиардов землян является носителем "царских кровей", а кто нет,

Это нетрудно определить. Потомки Романовых известны. Другое дело, что общество к этому не готово и рассуждает в целом подобно Вам.

[Юрий Болотов]

Сообщение от andrush254

Для Тиберия, точнее для Пилата, Христос был одним из бунтовщиков. А вот кто его обрисовал ему таковым - сами знаете, надеюсь.

О, память о восстании рабов под предводительством Спартака еще была свежа в Риме. Откуда пошла казнь через распятие, не помните?

А человек, собирающий вокруг себя многочисленные толпы бедняков, рабов и плебеев, был слишком похож на легендарного бунтаря.

Тиберий же по характеру был немногим лучше Калигулы или Нерона.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от andrush254

Принцип царской крови выдерживался и у язычников. Христианство его не отменило, а утвердило...

Конунг - это выборная должность.

[andrush254]

Сообщение от Владимир Чернявский

Конунг - это выборная должность.

Ну так и Романовых "выбирали" после смутного времени.