Наши предложения и пожелания будущему президенту

[adonis]

Сообщение от абрикос

Везде по стране много полузаброшенных деревень. Чтобы их возрождать нужна программа. И наши олигархи должны принимать в этом посильное участие.

Программа нужна. Только не возрождать старое, а строить совершенно на другой личностно - социальной базе, на других взаимоотношениях поселенцев. Без кооперации не обойтись. Строиться в одиночку куркулём, будет дороже. Сами условия таковы, что только скооперировавшись с кем то, есть смысл вкладываться в строительное оборудование. И если одни предоставят финансовые вложения, например закупив оборудование, другие, возможно, свои трудовые. Правда на олигархов я бы не рассчитывал. Разве что силовым методом заставить их курировать отдельные районы. Но если в обществе появится новое течение, поддержанное государством, то большие предприниматели могут начать работать на этот рынок. выпускать мини технику, печи, пилы, насосы, трубы. Сейчас практически нет малогабаритной техники, нет запроса. Отдельные "Кулибины" перебиваются как могут. В принципе, если будет разработан универсальный проект, то первые строители построив себе, набив руку и уже имея оборудование. начнут строить другим. в округе.

Сообщение от абрикос

Автономная в смысле тишины, и чистоты пространства(сверху никто не топает) это замечательно и верно. Именно поэтому я и хочу дом. Но инфраструктуру ведь никто не отменял. И странно что можно мыслить иначе. Дороги, больница на поселок, дом Культуры, библиотека ну и т.д., собственно так как строила советская власть. Государство вряд ли сейчас готово к этому. Поэтому просто строить дома в степи это пустое дело

Автономная в смысле как можно меньше зависеть от государства. Один дом в степи это действительно пустое дело. Люди должны кооперироваться вокруг чего то, например общей работы или деятельности. Вначале продумывается план занятости, а потом строительство. Государство должно, пусть не датировать, но хотя бы проследить, что бы перекупщики и монополисты не выкручивали бы руки производителям. А тут уже без пирамидальной системы Советов не обойтись. Но для начала нужно дать возможность строиться тем, кто этого хочет уже сегодня, даже если один и в чистом поле.Само осознание доступности автономии сдвинет сознание.

[абрикос]

[quote]

Сообщение от adonis

Программа нужна. Только не возрождать старое, а строить совершенно на другой личностно - социальной базе, на других взаимоотношениях поселенцев. Без кооперации не обойтись. Строиться в одиночку куркулём, будет дороже. Сами условия таковы, что только скооперировавшись с кем то, есть смысл вкладываться в строительное оборудование. И если одни предоставят финансовые вложения, например закупив оборудование, другие, возможно, свои трудовые. Правда на олигархов я бы не рассчитывал. Разве что силовым методом заставить их курировать отдельные районы.

Правильно = силовым методом. Они должны учавствовать. Например в строительстве инфраструктуры.
На днях смотрела Караулова (смотреть не люблю, после жить не хочется) . У него запись магнитофонная кто то же специально записал, вот публика))). Как Немцову давали деньги на предвыборную компанию на должность мэра Сочи. Корейская диаспора готова была спонсировать Немцова, за то что он им отдаст инфраструкутуру. И взятку готовы давать. Конечно на деревнях много не заработаешь. Но в маштабах страны можно и заинтересовать.

Что значит не расчитывал? А нафига они тогда тут нужны? Тогда коммунисты правы. Отборать, чемодан собрать и пинком в ихнюю любимую англию.
Они тут деньги зарабатывают. Пусть отрабатывают.

[adonis]

Сообщение от абрикос

Что значит не расчитывал? А нафига они тогда тут нужны? Тогда коммунисты правы. Отборать, чемодан собрать и пинком в ихнюю любимую англию.

В целом я не против. Вы не помните, как там правильно было на счёт того, кто нас спасёт: "Иван стотысячный" или "Олигарх со ста тысячами"?
Суть в том, что в России уже нет государственных структур готовых и способных перенять имущество олигархов. Кому всё передать, новым чиновникам, пусть и с парт билетами? Я не думаю, что олигарх Зюганов принесёт больше пользы олигарха Абрамовича.
Их надо нагрузить, это бесспорно, но так, что бы при этом они не сбежали в Англию.

[абрикос]

Сообщение от adonis

Их надо нагрузить, это бесспорно, но так, что бы при этом они не сбежали в Англию. __________________

Проблема первая= содержание объекта и персонала.Это на олигархах.
Проблема вторая и третья...... = и соответсвенно..........все они же становится проблемой номер 1, при национализации это все ложится на государство.

Ох и колбасня будет мамочка при пертурбации...

[Восток]

Сообщение от adonis

в России уже нет государственных структур готовых и способных перенять

Да и было то - лишь формально...

[seee]

Сообщение от Восток

Да и было то - лишь формально...

В-о-о-от! Вот после этого все эти коммунистические мечты «отнять и переделить» выглядят как бред или полное непонимание происходящего, что, в общем-то, одно и то же в данном случае. Демагогия и популизм предвыборный и межвыборный бесконечная песня о главном пока несбыточном. Кадры нынче не те.Коммунизм во главе нынешней компартии пока не осуществим. "Кадры решают всё" - а вот их-то пока и нет. Недозрело, неурожай.

[paritratar]

Мне один таксист объяснил, что он голосовать будет за представителя коммунистической партии. А Зюганов только временная фигура.
Какие сейчас брожения пошли по всей стране.
Что-то все молчали втихую до выборов, а сейчас как прорвало.

[kanvrn]

Сообщение от manihara

Мне один таксист объяснил, что он голосовать будет за представителя коммунистической партии. А Зюганов только временная фигура.
Какие сейчас брожения пошли по всей стране.
Что-то все молчали втихую до выборов, а сейчас как прорвало.

К сожалению Прохоров не сможет на данных выборах победить, потому тоже отдам голос за представителя КПРФ, надеясь что потом он проиграет более молодому и мыслящему по новому - прогрессивно. Посмотрите на ютюбе ролик Прохорова Ё и философия.