Путин

[Wetlan]

Сообщение от Владимир Ефимчук

kanvrn, не стоит продолжать обмен мнениями с теми, у кого вместо аргументов и "глаза доброго" к оппоненту - переход на личности и поучения, как правильно понимать АЙ.

Не надо снова передергивать да еще под намеками на свой добрый глаз.
Как понимать АЙ вас никто не учит.
Вам просто указывают на те важнейшие слова АЙ, которые сами по себе понятны.
Но, как уже давно наблюдаю, то чему учит нас АЙ, обращает на себя внимание лишь небольшая часть людей. Остальными или просто игнорируется или даже высмеивается и тем кто высказывает свои мысли именно в унисон АЙ, навешиваются ярлыки фанатов и слепцов.
И это как раз за то, что люди призывают к таким пунктам как:

не суди будущее по прошлому,
не делай свои выводы об общем положении с позиций одностороннего видения
не приписывай планам Владыки свои видения о сроках их исполнения
и не суди со своей колокольни насколько эти планы выполнены
не говори что знаешь как лучше поступать другому, когда ты даже не побывал на его месте.
не суди о событиях по материальным ценностям
учись принимать на себя трудности и радуйся если их заполучил
ищи виноватых происходящего не вокруг себя, а в себе самом и т.д. и т.п.

Но некоторые утверждающие что изучают АЙ, почему-то именно эти пункты из нее никак не хотят даже просто признать. В цитате, когда не касается самих, оно признается, как красивоя метафора, но как касается приложить к своим мыслям, сразу же как буд-то слов из АЙ и несуществует. Мало того, высказываниями своими личными они как раз противоречат словам АЙ.
Все что угодно откопают и переиначят, лишь бы обойти стороной именно главные формы для воспитания своего сознания и этим поделиться с другими. Что как раз и является работой по АЙ.

Так может быть тогда пора прекратить этот театр под названием "мы изучаем АЙ"?

[абрикос]

Кстати почему повылезали из нор все эти Явлинские и прочие...Им позволили...?
Они очень даже неплохо оттянут проценты у Зюганова...

А если бы появился бы у КПРФ равный Путину ...
Да за Путина гроша ломаного бы не дали.
Другое дело и кстати не менее интересное что вряд ли Путин бы с ним честно боролся.

[Wetlan]

Сообщение от абрикос

Кстати почему повылезали из нор все эти Явлинские и прочие...Им позволили...?
Они очень даже неплохо оттянут проценты у Зюганова...

А если бы появился бы у КПРФ равный Путину ...
Да за Путина гроша ломаного бы не дали.
Другое дело и кстати не менее интересное что вряд ли Путин бы с ним честно боролся.

И это все о нем ...
вы еще не устали?

На основе чего сделно ваше высказывание о человеке, с которым вы даже лично не знакомы? Да еще сделано на будущее.

Не поняла?
Вы пророк?
Вы Махатма?
Вы знаток чужих душевных тайн?
Кто дал вам право очернять внутренрй мир человека, к которому у вас нету доступа? Или вы судите по своему методу борьбы против него, который честным ну никак не назовешь - распостранение из-за угла своих ярлыков.
Шли бы на его сайт и писали все что здесь. Или там надо регистрироваться и не дай бог ответить за свои слова перед всем обществом? Смелостью это не назовешь.

и кстати, ваши высказывания в адресс Путина все больше отдают душком затаенной личной ненавист, но никак уж не поиском независимой обьектиевности.

[Альдебаран]

Вчера одна моя родственница мне заявила после приготовленного для меня ужина: "Сделай мне милость, не голосуй за Путина".

Из темы выхожу, как более неинтересной для меня. Думаю как раз по этой теме Дар прав, она пошла уже не по Учению. Ну а голосовать буду канешно за ВВП. Любви ему и добра!

[Радослав]

Сообщение от Альдебаран

не голосуй за Путина

Беда в том, что у нас охотней дружат против кого то, а не закого то. Мало кто скажет за кого голосовать и почему? Но выйдут митинговать за честные выборы, но опять же из кого? Да из тех же кого "честно" подсунули.

[абрикос]

Сообщение от Альдебаран

Вчера одна моя родственница мне заявила после приготовленного для меня ужина: "Сделай мне милость, не голосуй за Путина".

Из темы выхожу, как более неинтересной для меня. Думаю как раз по этой теме Дар прав, она пошла уже не по Учению. Ну а голосовать буду канешно за ВВП. Любви ему и добра!

У меня муж скорее всего пойдет голосовать за Путина. Я его даже об этом и не спрашивала. Мы обсуждаем, он все видит и сам. С моими аргументами согласен.
Выдвигает какие-то свои. Короче нормальная политичекая полемика. Без придыхания и закатывания глаз. Но общая составляющая у него может быть своя. Как сказал один из доверенных лиц Путина "Я голосую за него потому что только он может исправить свои ошибки". Или как позиция Юрия Ганкова. Даже не знаю.Но это его право.

А как раз если не привязывать к Учению (не пойму при чем тут Учение) остается политика, экономика. Это что аргумент "вы должны верить потому что иначе вы неправильно читаете АЙ". Много чувств, эмоций и ссылок на Учение.Я сама использовала все эти приемы в спорах за МЦР. Со стороны если смотреть - конечно это работать не может. Это оставит чувство выполненного долга и морального удовлетворения, но не более.

Есть реальность, есть плюсы и минусы. Отрицать одни и выпячивать другие, или наоборот это не полемика. Это крик и ор с закрытыми глазами. Полемика начинается когда стороны честно признают да это плюсы они есть, а другая сторона признает - да это минусы и это есть.
Позиция "этот плюс перекрывает все минусы и надо на все остальное закрыть глаза" и это наш долг!...)))
Эта, никогда не сформирует гражданское общество. Все это популизм чистой воды.Обычный расчет на эмоциональный уровень оппонента.С такими и говоришь на их языке. Им же так понятно.

[абрикос]

Кстати исходя из вообще общения на форуме, из такого разночтения как и что понимать по Учению...Да страшно представить что все мы завтра составим думу или правительство. И чего пенять на Учение когда ...кривая.

[Galina]

Я не зря написала "мое знание", никому его не собираюсь навязывать и к "теологам от Учения я себя не отношу. И потом, что значит "спорить по существу" ? Доказывать, что Путин очень многого добился за 12 лет ? На эту тему столько уже понаписано. Или соглашаться с тем, что он не Господь бог и не Махатма ? Это тоже понятно. И у меня есть к нему претензии и немалые. Но из представленных сейчас политиков он единственный идущий в ту же (приблизительно) сторону, в которую направлен мой (лично мой ) взгляд. Появится в государстве достаточное количество людей, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принимают положение Учения об Общем благе и сразу же Путин изменится в нужную сторону, ну или не он, а , скорее всего, появится Вождь настоящий, тот которого мы все ждем. Естественно, что здесь на форуме, мне интересны разговоры о политике с точки зрения Учения. Других разговоров мне хватает по жизни с людьми, которые об Учении не знают, но все равно пытаюсь и в тех разговорах применять знания хотя бы в замаскированном виде.
Абрикос, я вам ничего не навязываю, честно-честно . Просто высказываю свою точку зрения. Надеюсь она имеет право на существование ?

[абрикос]

Сообщение от Wetlan

и кстати, ваши высказывания в адресс Путина все больше отдают душком затаенной личной ненавист, но никак уж не поиском независимой обьектиевности.

вот и весь секрет ваших аргументов

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Wetlan

ваши высказывания в адресс Путина все больше отдают душком затаенной личной ненавист, но никак уж не поиском независимой обьектиевности.

Не буду давать личностную оценку автору, допустившему такое высказывание; это дело модераторов. Просто скажу, что это ложь.
"Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь" (Рим.12:19).

Сообщение от абрикос

Есть реальность, есть плюсы и минусы. Отрицать одни и выпячивать другие, или наоборот это не полемика. Это крик и ор с закрытыми глазами. Полемика начинается когда стороны честно признают да это плюсы они есть, а другая сторона признает - да это минусы и это есть.

Вот с этим согласен. К сожалению, в подавляющем большинстве случаев люди видят только негатив. Кандидаты в президенты строят свои выступления именно на этом. Посмотрите, к примеру, кто не видел, видеоролик http://gidepark.ru/user/3477769269/content/957659 с записью дебатов между представителями Путина и Прохорова - то же самое. Кстати, Никита Михалков в этих дебатах выглядел очень бледно.
Предвидя обвинения в мой адрес - мол, а сам каков? - скажу, что стараюсь поддерживать такое равновесие: если что-то или кого-то только ругают или только хвалят, то поступаю наоборот: напоминаю о позитиве в ругаемом и негативе в захваливаемом. Так, многие годы, да и сейчас тоже, на разных форумах ни слова доброго не услышишь о советской власти, о Ленине, о коммунизме. В ответ говорю, что, к примеру, при всех недостатках советской власти тогда было много позитива, особенно в отношении жизни простого народа. И получаю разные оскорбления, самое мягкое из которых - "коммуняка" (я не являюсь членом ни одной партии).

[Юрий Ганков]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Не буду давать личностную оценку автору, допустившему такое высказывание; это дело модераторов. Просто скажу, что это ложь.
"Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь" (Рим.12:19).

Вот с этим согласен. К сожалению, в подавляющем большинстве случаев люди видят только негатив. Кандидаты в президенты строят свои выступления именно на этом. Посмотрите, к примеру, кто не видел, видеоролик http://gidepark.ru/user/3477769269/content/957659 с записью дебатов между представителями Путина и Прохорова - то же самое. Кстати, Никита Михалков в этих дебатах выглядел очень бледно.
Предвидя обвинения в мой адрес - мол, а сам каков? - скажу, что стараюсь поддерживать такое равновесие: если что-то или кого-то только ругают или только хвалят, то поступаю наоборот: напоминаю о позитиве в ругаемом и негативе в захваливаемом. Так, многие годы, да и сейчас тоже, на разных форумах ни слова доброго не услышишь о советской власти, о Ленине, о коммунизме. В ответ говорю, что, к примеру, при всех недостатках советской власти тогда было много позитива, особенно в отношении жизни простого народа. И получаю разные оскорбления, самое мягкое из которых - "коммуняка" (я не являюсь членом ни одной партии).

Я тоже согласен...про негатив...И Именно негатив Путина усиленно муссируется а его положительные достижения не замечаются.

Ролики кандидатов в президенты это откровенный стёб над избирателем. начиная с ослика Жериновского, заканчивая нецелевыми расходами государства у Прохорова. Как про Советскую власть, так и про Путина, много можно рассказать положительного. Не так ли? Ну вспомните. Да и в теме перечислено многое.

Я - "простой народ". Я стал жить лучше. Я вижу изменения во внешней политике. Я вижу изменения в жизни людей. А на моей памяти правление Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина...Неужели не очевидна разница? Даже если не брать в расчет советский период. Ну сравните, коль говорят, что все познается в сравнении, сравните хотя бы с Горбачевым и Ельциным. неужели хуже? А ведь сказано - по плодам судите их?

[абрикос]

[quote]

Сообщение от Юрий Ганков

Вот с этим согласен. К сожалению, в подавляющем большинстве случаев люди видят только негатив.

Я - "простой народ". Я стал жить лучше. Я вижу изменения во внешней политике. Я вижу изменения в жизни людей. А на моей памяти правление Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина...Неужели не очевидна разница? Даже если не брать в расчет советский период. Ну сравните, коль говорят, что все познается в сравнении, сравните хотя бы с Горбачевым и Ельциным. неужели хуже? А ведь сказано - по плодам судите их?

я не отношусь к тем кто скажет а сам каков или потребую от вас чтобы вы вступали в партию и сами попытались что-то сделать сами. Исходим из того что мы имеем право иметь свою позицию и имеем право высказать свое мнение.

Я не стала жить лучше. Я поменяла одного президента на другого, как мне здесь пеняли, в частном секторе ничего не изменилось с 90-ых, и как на Украине так и в России, картина плачевная, грубейшие нарушения.

С моей оф.з/пл даже ипотеку не дадут. Это если бы я вдруг решила закрыть квартирный вопрос. Общалась со свим куратором в Новосибирске. Все знакомые ее снимают квартиры и будут ждать наследства от родителей. С кабалой-ипотекой не хотят связываться.И она в том же числе.

То что я могу ездить за границу? ну это хорошо конечно, но люблю путешествовать по своей Родине, лично для меня это не злободневно...

Медицина молчу. Вот по этим трем пунктам социалки - медицина, жилье, трудовой кодекс - достижения для таких как я не видны.

Но безусловно для молодых проще. Молодым семьям государство помогает деньгами при решении квартирных вопросов. У нас построили родильный центр новый. Какие врачи там не знаю. Если такие как в нашей городской то здравствуй новый год. А вот трудовые вопросы для молодых так же актуальны как и для таких как я.

К сожалению для России вся наша оппозиция видит себя прежде всего у власти. К сожалению потому что от наличия граммотной оппозиции мы бы все выиграли.У меня складывается впечетление что у них только один довод. Допустите и мы вас осчастливлим. А вы просто поработайте, без истерик, продвигайте свои предложения, не надо стремится к власти, выстройте свою иерархию, вам многое виднее со стороны может быть, и люди и сами увидят стоите вы того или нет. Меня смущает именно их рвение к власти без какой-либо внятной базы. Смотрела интервью с Прохоровым. Надо сказать что он некоторыми своими предложениями он меня приятно удивил. Очень здравые суждения. Но у него все ограничивается материальным благополучием. Свою версию нацидеи он так и сформулировал.

На вчерашней добродетели нельзя даже лечь спать - так говорили древние греки. Эта позиция - "вспомните как было раньше" скорее страху нагонит, а не заставит двигаться вперед.Но это частности восприятия.

Меня не устраивает отстутствие перпективной политики. Путин многое делает. Но такое ощущение что это какими то рывками. Тут отрезали туда добавили и наоборот.
Если это не так.... Ему не хватает хорошей пресслужбы. Короче говоря на самом деле хорошего пиара-то ему и не хватает.

Когда-то слушала беседу по телевизору между членом Общественного совета(если память не изменяет) и журналистом. Речь шла о маральном разложении малолетних. Журналист возмущалась - ну неужели нельзя что-то принять и провести такое решение чтобы было понятно. На что та дала с моей точки зрения просто потрясающий ответ. "Конечно все можно. Но чтобы мы не объясняли и запрещали, ребенок ключит телевизор и поймет что все можно"...Замечательно. Президент общается с такими умными женщинами? ))) А точ то Кремль вмешивается в работу СМИ я здесь приводила свои аргументы.

Об образовании молчу. Воспитываем потребителей.А я здесь приводила чего хочет избиратель "Я хочу жить в такой стране чтобы мой внук хотел быть космонавтом".

Перспектива, что мы строим, куда мы движемся, СМИ, образование, справедливое отношение к труду. У меня вопросы.Почему я должна доверять будущее страны такому человеку? Только потому что у него вчера были победы и потому что нас пугают войной?

Люди вышли на митинги не из-за выборов. Кто в них когда-то верил? Накопилось много проблем. И многие из ни просто игнорировались.

[абрикос]

Хоббит давайте ссылку в следующий раз на материал с небольшим цитированием . Экономьте место и время других участников. Если мне память не изменяет что-то такое в правилах было.
У меня даже в игноре некоторые не потому что неприятно читать. Как раз наоборот. Но привычка цитировать км-вые посты с самого начала беседы с оппонентом, занимающие полстраницы, ну это не вынести...)))

[Аметиста]

[quote=абрикос;389453]

Я не стала жить лучше. Я поменяла одного президента на другого, как мне здесь пеняли, в частном секторе ничего не изменилось с 90-ых, и как на Украине так и в России, картина плачевная, грубейшие нарушения.

С моей оф.з/пл даже ипотеку не дадут.

То что я могу ездить за границу? ну это хорошо конечно, но люблю путешествовать по своей Родине, лично для меня это не злободневно...

Медицина молчу.

Меня не устраивает отстутствие перпективной политики. Путин многое делает. Но такое ощущение что это какими то рывками. Тут отрезали туда добавили и наоборот.
Если это не так.... Ему не хватает хорошей пресслужбы. Короче говоря на самом деле хорошего пиара-то ему и не хватает.
Об образовании молчу. Воспитываем потребителей.А я здесь приводила чего хочет избиратель "Я хочу жить в такой стране чтобы мой внук хотел быть космонавтом".

Перспектива, что мы строим, куда мы движемся, СМИ, образование, справедливое отношение к труду. У меня вопросы.Почему я должна доверять будущее страны такому человеку? Только потому что у него вчера были победы и потому что нас пугают войной?

Накопилось много проблем. И многие из ни просто игнорировались.

Уважаемая Абрикос! Когда человек живет без трудностей, он не растет духовно.
Как научиться терпению, если все будет так, как хотим этого мы?
Многие думают, что мы родились для того, чтобы получать от жизни всякие удовольствия. Это большое заблуждение. Мы пришли, чтобы учиться, переделывать себя,
Любая система усовершенствуется усилием по преодолению препятствий.
Владыки Кармы так построили нашу жизнь, чтобы мы очистились и стали годным посевом для вечности, знаете как закаляется сталь и в огне и в холоде. А нужны только закаленные, так что радуйтесь, что Вас закаляют, значит Вы нужны зволюции, Владыкам, Богу.
Но мы недовольны своей жизнью, ропщем и обвиняем не себя, за то что несем кармические следствия своих же поступков, .а..... Путина?!!!
Который тоже не сам по себе, а есть избранник Владык кармы,
Иерархия Небесная определяет и ставит во главе народа или коллектива Иерарха земного.
То что мы выбираем, есть величайшая иллюзия. Мы давно выбрали сами в предыдущих воплощениях себе жен, мужей, родителей, детей и даже начальников и президентов.
Наверное со многими такое бывало: когда думаешь над каким то вопросом, то подходишь к книге и открываешь именно ту страницу, на которой ответ на наш вопрос. Какие возможности воздействия наших Владык на наши руки!
И думаю многие поставят галочку в бюллетенях в той графе, в которой должна быть поставлена эта галочка.
А вообще мы все едем в большом транспортном средстве, впереди возле водителя никто из нас не сидит, да и у окошка нам мест не досталось, а в средине, где ничего не видно. И вот водитель видя впереди яму жмет на тормоз, мы чувствуем наш автобус затормозил, мы не видим причину, но противники кричат про водителя, что он не умеет рулить. И мы начинаем кричать, чтоб не тормозил, а ехал быстрее.
Впереди огромная яма, водитель поворачивает руль, чтобы объехать, противники его снова кричат, что он поехал не туда, долой водителя! И мы не видя причину объезда вторим им: долой водителя!
И мы находясь в сутолоке в середине развешиваем уши и слушаем купленных денежными мешками, которые рвутся к власти, чтоб еще больше забрать у нас денег, политиков.
Вообще в Библии говорится, что вся власть от Бога.
На него и надо положиться и не раскачивать транспортное средство, чтоб оно не перевернулось и не вывалило нас всех в грязь.
Недовольством мы просто отравляем воздух. Вместо того, что бы учиться смирению, и строить вокруг себя пространство любви, мы строим пространство ненависти.
Будем ехать спокойно и благодарить Бога за то что имеем и не уподобимся старухе из сказки Пушкина, которой все мало и в конце концов она остается ......... у разбитого корыта.
Благодарность - великая сила. Когда человек благодарен, он доволен и радуется. А когда не благодарен, то ему всегда мало и он вечно недоволен. А это основная причина старения, скажу Вам по секрету.

[Wetlan]

Сообщение от Юрий Ганков

Я тоже согласен...про негатив...И Именно негатив Путина усиленно муссируется а его положительные достижения не замечаются.

Ролики кандидатов в президенты это откровенный стёб над избирателем. начиная с ослика Жериновского, заканчивая нецелевыми расходами государства у Прохорова. Как про Советскую власть, так и про Путина, много можно рассказать положительного. Не так ли? Ну вспомните. Да и в теме перечислено многое.

Я - "простой народ". Я стал жить лучше. Я вижу изменения во внешней политике. Я вижу изменения в жизни людей. А на моей памяти правление Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина...Неужели не очевидна разница? Даже если не брать в расчет советский период. Ну сравните, коль говорят, что все познается в сравнении, сравните хотя бы с Горбачевым и Ельциным. неужели хуже? А ведь сказано - по плодам судите их?

Безнадежное дело обьяснить про стеб это тем, кто сам является сеятелем подобного стеба.

[Wetlan]

Сообщение от Юрий Ганков

Я тоже согласен...про негатив...И Именно негатив Путина усиленно муссируется а его положительные достижения не замечаются.

Ролики кандидатов в президенты это откровенный стёб над избирателем. начиная с ослика Жериновского, заканчивая нецелевыми расходами государства у Прохорова. Как про Советскую власть, так и про Путина, много можно рассказать положительного. Не так ли? Ну вспомните. Да и в теме перечислено многое.

Я - "простой народ". Я стал жить лучше. Я вижу изменения во внешней политике. Я вижу изменения в жизни людей. А на моей памяти правление Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина...Неужели не очевидна разница? Даже если не брать в расчет советский период. Ну сравните, коль говорят, что все познается в сравнении, сравните хотя бы с Горбачевым и Ельциным. неужели хуже? А ведь сказано - по плодам судите их?

Блин, как быстро люди дают себя баловать и свешивают ножки сидя на чужом горбу.
Безнадежное дело обьяснить про стеб это тем, кто сам является сеятелем подобного стеба.
Ну не хотят они видеть положительное. А может быть не могут признать это положительным в отношении кого-то. Или может быть для них положительное определяется словом положи (под нос) или подстели.

А вообще, что с них взять то? Они требуют от жизни того, что заслужили.
Больше заслуженного определить не могут. И это справедливо

Если предложить жадному и алчущему выбрать себе награду по заслугам что он выберет?
Правильно, деньги, золото, вещи, дома, машины, покой, гаранти и т.п.
Все остальные и истинные ценности он наградой не определит и не назовет. Они будут для него скорее слугами на пути к приобретелию материального добра.

[Хоббит]

Сообщение от Wetlan

Безнадежное дело обьяснить про стеб это тем, кто сам является сеятелем подобного стеба.
Ну не хотят они видеть положительное. А может быть не могут признать это положительным в отношении кого-то.

Да нет, все намного серьезнее, получен чей – то явный или неявный заказ и определенный сорт людей кинулись его исполнять. Причем это задолго до нас началось. На днях прочитал интервью с Владимиром Меньшевым, где он описывает реакцию людей на картину «Москва слезам не верит». http://www.lgz.ru/article/18011/ весьма показательная дифференциация, позволю несколько цитат (прости меня Абрикос).

Зрительский успех оказался ошеломительным и совершенно неожиданным для меня……..
– Даже гайдаевские фильмы были перекрыты в полтора-два раза. И прежде всего за счёт многократных просмотров. Некоторые зрители писали мне, что смотрели фильм по 10–20 раз…

Сейчас понятно, что уже сработали и фактор времени, и фактор кристаллизации. Я вижу, что картину народ отобрал. При том что её никто не продвигал, не было лоббистов-интеллектуалов, напротив, критики убеждали зрителей: те, кому нравится картина, – неразвитые люди, у которых нет вкуса…

Тогда мне была непонятна истовая ненависть к «Москве слезам не верит» со стороны элитной интеллигенции. Люди просто не могли подобрать слов, чтобы выразить степень своего презрения к картине и быдлу, которое её смотрит. Для меня природа этой ненависти открылась значительно позже. Она была абсолютно социальной. Сидя на кухнях, интеллигенция договорилась между собой, что здесь, «в этой стране», жить нельзя. Я тоже активно участвовал в подобных разговорах, но я-то думал, как переделать жизнь к лучшему!
Читаешь сейчас мемуары апологетов перестройки, тех, кого можно считать нынешними победителями, и удивляешься: они просто тряслись от ненависти к стране. Они уверяют, что не принимали систему, но сквозь строки явственно проглядывает: они не принимали Россию, не принимали нацию, которая смирилась с безобразным социальным строем и с монстром Сталиным. Конечно, они не могли согласиться с картиной, которая доказывала: здесь можно жить, можно сделать карьеру, можно просто быть счастливым.

[adonis]

Сообщение от Владимир Ефимчук

если что-то или кого-то только ругают или только хвалят, то поступаю наоборот: напоминаю о позитиве в ругаемом и негативе в захваливаемом. Так, многие годы, да и сейчас тоже, на разных форумах ни слова доброго не услышишь о советской власти, о Ленине, о коммунизме.

А если будут хвалить Ленина и коммунизм, вы так же поступите наоборот? Слабо верится. Сегодняшняя проблема людей в том, что они не говорят правду, даже себе. Что же ждать от такого общества в целом?

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от adonis

А если будут хвалить Ленина и коммунизм, вы так же поступите наоборот? Слабо верится.

Знаете, сколько "живу" на разных форумах, что-то не встречал, чтобы хвалили Ленина и коммунизм. Наверное, плохо смотрел. Вижу лишь реакцию на грязь и оскорбления в адрес Ленина и поношение коммунизма.
А вот в спорах о религии - да, бываю и на той, и на другой стороне.

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

Кстати почему повылезали из нор все эти Явлинские и прочие...Им позволили...?
Они очень даже неплохо оттянут проценты у Зюганова...

А если бы появился бы у КПРФ равный Путину ...
Да за Путина гроша ломаного бы не дали.
Другое дело и кстати не менее интересное что вряд ли Путин бы с ним честно боролся.

Если бы....Абрикос, история не терпит сослагательного наклонения....