Какие ЦЕЛИ и ЦЕННОСТИ учения Живой Этики?

rigzen · 23.01.2012, 11:20

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от rigzen

На первом этапе Учение ставит цель овладение этическими нормами.

1. Где именно в Учении изложены эти этические нормы, являющиеся мерилом "праведности"?

Я цитировать не буду, но при внимательном прочтении книг Учения можно увидеть, большой акцент на этических категориях и их практическом воплощении - высоких нравственных ориентирах, любви, состродании, чувстве ответственности перед нашими близкими и даже всем Космосом.

Цитата:

Сообщение от Anry

2. Какие средства и "интрументы" предлагает Учение для стремящегося идти по пути нравственного совершенствования?

Труд, творчество, воспитание сердечных качеств, отказ от эгоцентрических установок, любовь к Иерархии Света - это и есть те основные "интрументы", которое предлагает Учение

Anry · 23.01.2012, 11:40

Цитата:

Сообщение от rigzen

...при внимательном прочтении книг Учения можно увидеть, большой акцент на этических категориях и их практическом воплощении - высоких нравственных ориентирах, любви, состродании, чувстве ответственности перед нашими близкими и даже всем Космосом.

Простой пример. "Гармонично" "любить" жену соседа из чувства "сострадания", достигая в духовном экстазе с ней чувства "единства с Космосом" -это "этично" или нет?

Musiqum · 23.01.2012, 11:56

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от rigzen

...при внимательном прочтении книг Учения можно увидеть, большой акцент на этических категориях и их практическом воплощении - высоких нравственных ориентирах, любви, состродании, чувстве ответственности перед нашими близкими и даже всем Космосом.

Простой пример. "Гармонично" "любить" жену соседа из чувства "сострадания", достигая в духовном экстазе с ней чувства "единства с Космосом" -это "этично" или нет?

Если внутренние побуждения и мотивы человека будут чисты и опираться на устои морали и нравственности, то это всегда будет отвечать этике. Но она не имеет ничего общего с лукавой изворотливостью, самооправданием и лицемерием, красочно продемонстрированной в вашем примере.

Anry · 23.01.2012, 12:39

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от rigzen

...при внимательном прочтении книг Учения можно увидеть, большой акцент на этических категориях и их практическом воплощении - высоких нравственных ориентирах, любви, состродании, чувстве ответственности перед нашими близкими и даже всем Космосом.

Простой пример. "Гармонично" "любить" жену соседа из чувства "сострадания", достигая в духовном экстазе с ней чувства "единства с Космосом" -это "этично" или нет?

Если внутренние побуждения и мотивы человека будут чисты и опираться на устои морали и нравственности, то это всегда будет отвечать этике. Но она не имеет ничего общего с лукавой изворотливостью, самооправданием и лицемерием, красочно продемонстрированной в вашем примере.

Не сомневаюсь, что Вы лично меня хорошо знаете, и это дает Вам право считать этичным навешивание ярлыков ("изворотливый", "лукавый", "лицемерный") - как много нового о себе узнал от Вас, весьма признателен... О! Вы еще о "гордыне" забыли упомянуть! Каюсь, грешен зело...
А какое замечаельное выражение:

Цитата:

Если внутренние побуждения и мотивы человека будут чисты и опираться на устои морали и нравственности, то это всегда будет отвечать этике

Т.е. "если что-то опирается на устои этики, то оно этично, если оно не опирается на основы этики, то оно неэтично" . Очень глубокая мысль в духе Живой Этики. Достойно роденовского "Мыслителя".

Musiqum · 23.01.2012, 23:02

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от rigzen

...при внимательном прочтении книг Учения можно увидеть, большой акцент на этических категориях и их практическом воплощении - высоких нравственных ориентирах, любви, состродании, чувстве ответственности перед нашими близкими и даже всем Космосом.

Простой пример. "Гармонично" "любить" жену соседа из чувства "сострадания", достигая в духовном экстазе с ней чувства "единства с Космосом" -это "этично" или нет?

Если внутренние побуждения и мотивы человека будут чисты и опираться на устои морали и нравственности, то это всегда будет отвечать этике. Но она не имеет ничего общего с лукавой изворотливостью, самооправданием и лицемерием, красочно продемонстрированной в вашем примере.

Не сомневаюсь, что Вы лично меня хорошо знаете, и это дает Вам право считать этичным навешивание ярлыков ("изворотливый", "лукавый", "лицемерный") - как много нового о себе узнал от Вас, весьма признателен... О! Вы еще о "гордыне" забыли упомянуть! Каюсь, грешен зело...
А какое замечаельное выражение:

Цитата:

Если внутренние побуждения и мотивы человека будут чисты и опираться на устои морали и нравственности, то это всегда будет отвечать этике

Т.е. "если что-то опирается на устои этики, то оно этично, если оно не опирается на основы этики, то оно неэтично" . Очень глубокая мысль в духе Живой Этики. Достойно роденовского "Мыслителя".

За такой "комплимент" спасибо. Ваша похвала и высокая оценка моих мыслительных способностей даёт мне теперь полное право дать Вам совет : читайте посты собеседника с "открытым" мозгом и не приноравливайте их так болезнено только к своей личной персоне. По-моему ясно, что все "навешанные ярлыки" относились не к Вам лично, а к тому примеру, который Вы привели, в качестве опоры для своих рассуждений. Это ж ясно, что Ваш пример был условно-искусственный и не выражал Вашу настоящую личную позицию. Так зачем же разыгрывать оскорблённое благородство?

rigzen · 23.01.2012, 12:15

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от rigzen

...при внимательном прочтении книг Учения можно увидеть, большой акцент на этических категориях и их практическом воплощении - высоких нравственных ориентирах, любви, состродании, чувстве ответственности перед нашими близкими и даже всем Космосом.

Простой пример. "Гармонично" "любить" жену соседа из чувства "сострадания", достигая в духовном экстазе с ней чувства "единства с Космосом" -это "этично" или нет?

Размышлять над этим "простым примером", который более походит на изощрение рассудка, нужно с цитаты из Живой Этики, затрагивающей вопрос пошлости при толковании и иследования закона любви:

Цитата:

Люди опошляют чувство любви и толкуют пошло мощный закон. Но нужно тонко прислушиваться к великому закону. Так, конечно, Йога Сердца приближает к мощным вершинам сознания гораздо мощнее и скорее, нежели Разум, как бы он ни был изощрен. Потому великая Эпоха Женщины будет отличаться большею тонкостью чувств и сознания.
Учение Живой Этики - Мир Огненный, часть 3, 116

О том, что пошлость и этика несовместимы, я думаю вам Anry, понятно? Но перейдем к размышлениям. Согласно Живой Этики, высшим назначением любви является пробуждение всех творческих сил, а не только силы творящие физичесие тела людей. Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаются. В таком случае, духовные явления прекращаются, и Высшее творчествно замирает. А это уже идет в разрез тем целям, которые предлагает нам ЖЭ.

Anry · 23.01.2012, 12:32

Цитата:

Сообщение от rigzen

О том, что пошлость и этика несовместимы, я думаю вам Anry, понятно? Но перейдем к размышлениям. Согласно Живой Этики, высшим назначением любви является пробуждение всех творческих сил, а не только силы творящие физичесие тела людей. Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаются. В таком случае, духовные явления прекращаются, и Высшее творчествно замирает. А это уже идет в разрез тем целям, которые предлагает нам ЖЭ.

За что мне нравится Живая Этика, так это за то, что с каждым высказываением надо "разбираться".
Итак...
Причем ту пошлость? Вас смутил тон моего вопроса или сама его суть? Может пример и грубоват, но он взят из жизни. А азбука любого учения разбирается на простых примерах.

Цитата:

Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаютс

Т.е. сексуальная жизнь и "творчество" несовместимы? Самый главный русский "сукин сын" позабавился бы в рифму над этим утверждением.

rigzen · 23.01.2012, 12:45

Цитата:

Сообщение от Anry

Может пример и грубоват, но он взят из жизни. А азбука любого учения разбирается на простых примерах.

Живая Этика в книге "Мир Огненный" справедливо говорит, что любые формы грубости есть невежество. Поэтому разбираться в "азбуке" подобных "примеров" не вызывает во мне интереса.

Anry · 23.01.2012, 12:51

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Сообщение от Anry

Может пример и грубоват, но он взят из жизни. А азбука любого учения разбирается на простых примерах.

Живая Этика в книге "Мир Огненный" справедливо говорит, что любые формы грубости есть невежество. Поэтому разбираться в "азбуке" подобных "примеров" не вызывает во мне интереса.

Конечно, как же небожителям сходить со своего Олимпа к невежеству вопрошающих! Это и есть "гордыня", брат мой!
А насчет "невежества", то да-да-да... Шрила Прабхупада тоже писал, что половые отношения -суть "гуна невежества". Мудрость не пропьешь...

rigzen · 23.01.2012, 13:01

Цитата:

Сообщение от Anry

Конечно, как же небожителям сходить со своего Олимпа к невежеству вопрошающих! Это и есть "гордыня", брат мой!

Если грубость -это невежество, то я не считаетаю достойным занятием разбираться в подобной "азбуке примеров" вопрошающих. Тем более, вы сами признали, что пример грубоват.
Вспоминаю, как Н.К.Рерих в очерке "Самое простое" писал

Цитата:

Приходит человек. Спрашивает о том, что было много раз упомянуто. Упоминаний этих он не читал и читать не собирается. Он хочет слышать желательный для него ответ. Если самый основательный ответ не совпадает с его уже внутренне предпосланным ответом, то все сказанное будет признано неубедительным. Ведь так случается в жизни довольно часто, и все-таки это относится к известному разряду людей вопрошающих.
Н.К.Рерих

rigzen · 23.01.2012, 13:03

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаются

Т.е. сексуальная жизнь и "творчество" несовместимы? Самый главный русский "сукин сын" позабавился бы в рифму над этим утверждением.

А с чего вы взяли, что я это утверждаю?

Anry · 23.01.2012, 13:12

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаются

Т.е. сексуальная жизнь и "творчество" несовместимы? Самый главный русский "сукин сын" позабавился бы в рифму над этим утверждением.

А с чего вы взяли, что я это утверждаю?

Цитата:

Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаются. В таком случае, духовные явления прекращаются, и Высшее творчествно замирает

rigzen · 23.01.2012, 13:16

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаются

Т.е. сексуальная жизнь и "творчество" несовместимы? Самый главный русский "сукин сын" позабавился бы в рифму над этим утверждением.

А с чего вы взяли, что я это утверждаю?

Цитата:

Если энергия жизни направлена на половые центры, то высшие центры замедляют свое движение и даже замолкают и останавливаются. В таком случае, духовные явления прекращаются, и Высшее творчествно замирает

Вообще, если прочесть внимательно цитату, которую вы привели, то речь идет о Высшем творчестве. Anry, а что в вашем понимании является Высшим творчеством?

adonis · 23.01.2012, 18:58

Цитата:

Сообщение от Anry

За что мне нравится Живая Этика, так это за то, что с каждым высказываением надо "разбираться".

Очень толковое замечание. Даже более того, читайте ниже мою подпись....

adonis · 23.01.2012, 19:00

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Anry

За что мне нравится Живая Этика, так это за то, что с каждым высказываением надо "разбираться".

Очень толковое замечание. Даже более того, читайте ниже мою подпись....

– Полной ясности не будет никогда. Не жди ее, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.

Таков Путь возвращения блудного сына.