Земные учителя

[Пандора]

Сообщение от Альдебаран

Сто сорок четвертая страница "Адонис против форума".
Интересно, надоест вам чего-то пытаться доказать Адонису, а ему пытаться вас в этом переубедить или понадобиться еще сто сорок четыре страницы?

Сообщение от Dar

Это ловушка нараямы из который вы до сих не можете выбраться и затаскиваете туда других.
Не о годности Учителей нужно рассуждать, устраивая торг и выбирая как на рынке.. "земные похуже.. хочу небесного... небесные лучше я знаю.."

Смотрю я эту тему, смотрю, и каждый вечер хочется спросить:"Люди, а Вы только свои мысли слушаете?"

Александр5 целую ствтью написал, где разъясняет всем желающим понять необходимость - необходимость чего? вступления в очередную секту?

======================
Сложилось мнение, что Адонису противостоят люди, привыкшие быть земными учителями для других, и привыкшие насиловать чужой мыслительный аппарат, особенно тем, кто в них не нуждается, тем, кто тупо-последовательно , читая Учение, самостоятельно нарабатывает качество созвучия с Небесным Учителем, попутно нарабатывая "базу знаний" о воздействиях разных земных учителей из разных сект.

[Редна Ли]

Сообщение от Бабушка

Александр5 целую ствтью написал, где разъясняет всем желающим понять необходимость - необходимость чего? вступления в очередную секту?

А на мой взгляд вполне правильные вещи говорят и Адонис, и Александр5 одновременно... Им бы от анализа перейти к синтезу, цены бы не было

[Пандора]

Сообщение от Редна Ли

А на мой взгляд вполне правильные вещи говорят и Адонис, и Александр5 одновременно... Им бы от анализа перейти к синтезу, цены бы не было

Каждый работает на своем этаже.
Да и цели разные, поэтому видимость отсутствия синтеза.

[Редна Ли]

Сообщение от Бабушка

Каждый работает на своем этаже.
Да и цели разные, поэтому видимость отсутствия синтеза.

Я думаю, что дело не в этажаж, а в том, что у каждого есть своя концепция или схема, которая не хочет впускать в себя другие концепции. А это и говорит об отсутствии синтеза. Хотя концепции сами по себе правильные.

Например концепция Александра вряд ли допустит в себя такое явление, как Ван-Гог. Он не вписывался в существующие земные культурные структуры, его от туда гнали, при чем не только с 77-го этажа, но даже и с 76-го. Но в последствие вдруг оказалось, что он является влиятельнейшей фигурой 77-го этажа. Так же трудно в его биографии найти ярко выраженного земного учителя. И таких примеров много...

В концепцию Адониса наоборот, не вписываются другие деятели культуры, которые хорошо вписывались в существующие структуры и создавали собственные культурные структуры, Рерих например. В его концепцию даже не вписывается то, что культурные земные структуры могут быть духовными. Либо земная, либо духовная. (Во всяком случае я его именно так понял, боюсь, что он и меня обвинит во лжи, но понимается именно так )

[Пандора]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что дело не в этажаж, а в том, что у каждого есть своя концепция или схема, которая не хочет впускать в себя другие концепции. А это и говорит об отсутствии синтеза. Хотя концепции сами по себе правильные.

Возможно я просто их обоих понимаю, поэтому мне кажется, что и они прекрасно понимают друг друга, а пишут для людей стоящих на разных ступеньках развития сознания.
Для тех, кто учится

Сообщение от Tef

Сам Стою перед Всевышним-

, кто уже как минимум года три помучался, чтобы изжить зловоние своего раздражения, кто помучался над тем, чтобы" мысль-слово-дело" было монолитным, тот поймет и того и другого, а люди, которые хотят :"АП! и сразу в дамкм!", для тех другие уроки и тем очень нужны разъяснения Александра5, иначе снова и снова будет повторяться вопрос:"Если у Света такие требования, что мало кто их может выдержать, то стоит ли вообще туда топать?"

Сообщение от Редна Ли

Ван-Гог. Он не вписывался в существующие земные культурные структуры, его от туда гнали, при чем не только с 77-го этажа, но даже и с 76-го. Но в последствие вдруг оказалось, что он является влиятельнейшей фигурой 77-го этажа.

Ван-Гог довольно специфичен, его мысль о том, что деревья это амбиции Земли - дотянуться до Небес и спиральные звезды довольно интересны, но его , видимо, больше глазами сердца смотреть нужно, иначе он мало понимается.

[Редна Ли]

Сообщение от Редна Ли

Например концепция Александра вряд ли допустит в себя такое явление, как Ван-Гог.

Вообще то я не прав. У Александра в концепции есть такие слова:

Правда есть еще способ - умереть, тогда лифтеры вас автоматически перенесут на тот этаж, которому вы по сознанию соответствуете в новое воплощение, так сказать - стандартным путем, (не требующим ни Учений - ускоряющих эволюцию, ни Учителей, вообще никаких, ни земных, ни небесных, а только направленность - к Высшему).

Ван-Гога действительно признали только после смерти. Значит он в эту концепцию вписывается.