Теории Относительности и Эфир

[Арьяна]

Сообщение от Swark

Тор это не просто тор, это тороидальный вихрь материи (в общем смысле), и это единственно возможное движение материи, которое можно заключить в ограниченный объем. Об этом есть и в Тайной Доктрине: Цитата: "Этот закон спирального движения в первичной материи есть наидревнейшее представление греческой Философии, первые исторические мудрецы которой почти все были Посвященными в Мистерии. Греки восприняли это от египтян, а последние от халдеев, которые были учениками браминов Эзотерической Школы. Левкипп и Демокрит из Абдеры – ученик Магов – учили, что это вращательное движение атомов и сфер существовало от Вечности. Гисет, Гераклит, Экфант, Пифагор и все его ученики учили вращению Земли; Арьябхата из Индии, Аристарх, Селевк и Архимед высчитывали ее вращение так же научно, как это делают и нынешние астрономы; тогда как теория Начальных Вихревых Колец была известна Анаксагору и поддерживалась им за 500 лет до Р. Хр. или почти за 2000 лет, прежде чем она вновь была принята Галилеем, Декартом, Сведенборгом и, наконец, с малыми изменениями сэром В. Томсоном/160/. Все подобное знание, справедливо говоря, есть отзвук архаической доктрины, попытка объяснить которую делается теперь

То,что вихрь присущь сущему понятно,так как под вихрем можно подразумевать упорядоченное динамическое состояние материи,а вот с тором - неясно,почему тор,ведь это пространственная трехмерная фигура.Но новое энергетическое мировозрение Агни-Йоги не может ограничиваться трехмерным пространством.Ведь вот как "прикручиваются" свойства "нано-мира" из вами рекомендованной книги (2.Овихревых атомах.): " ... Но великолепный опыт с кольцами дыма,на котором автор имел удовольствие присутствовать в аудитории профессора Тета,сохранил одно из допущений,требуемых для объяснения свойств материи на основании гепотезы,что все тела состоят из вихревых атомов в совершенно однородной жидкости.Два кольца дыма несколько раз отталкивались друг от друга,сильно потрясаемые действием толчка. ... ".Как-то ходили слухи,что Чарли Чаплин пропускал через свою знаменитую тросточку аж по двенадцать колец кряду,чем и будоражил умы многих своих почитателей. В буддизме,почему-то,разграничивают макро-мир,обычный мир и микро-мир,чем-то три мира уж больно сильно отличаются,уж не методами ли исследования?!

[Swark]

Сообщение от Арьяна

Но новое энергетическое мировозрение Агни-Йоги не может ограничиваться трехмерным пространством.

Цитирую себя

Сообщение от Swark

Гляньте эту тему: Понятие "высшие измерения". И вот эту: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11800

[Арьяна]

Сообщение от Swark

Цитирую себя

"1) Беспредельность предполагается неограниченной
2) Импульсы сознания сначала уплотняются, потом, превращаясь в осознаннность, разуплотняются и распространяются" Импульсы,их периоды,уплотнение и разуплотнение и утончение материи,все это касается материи Люциды,соответствует Учению.

[Swark]

Сообщение от Арьяна

Импульсы,их периоды,уплотнение и разуплотнение и утончение материи,все это касается материи Люциды,соответствует Учению.

Хорошо. Но это также может стать и предметом изучения физики. Согласны, или пока нет?

[Арьяна]

Сообщение от Swark

Хорошо. Но это также может стать и предметом изучения физики. Согласны, или пока нет?

Если физика срастется с искусством,то,безусловно, ДА!

[Yula]

Сообщение от Арьяна

Если физика срастется с искусством,то,безусловно, ДА!

Искусство является структурированным отражением форм. И главное в этом структурировании - золотое сечение.

Формы - объекты и идеомы - овеществленные законы физики и математики.

Композиции форм в пространстве только тогда искусство, когда соблюдена пропорция золотого сечения.

Так что, Арьяна, Вы уже согласны.

[Amarilis]

Много дискуссий, особенно между физиками и химиками, было о природе той субстанции, которой, согласно научным гипотезам, должно быть наполнено всё пространство. Одна сторона настаивает на том, что она бесконечно тоньше самого разреженного газа, абсолютно лишена трения и веса; другая заявляет, что она плотнее, чем самое твёрдое тело. Считается, что в этой субстанции первичные атомы материи плавают подобно пылинкам в солнечном луче, а свет, теплота и электричество полагаются её вибрациями.
Теософические исследователи, используя методы, которых нет в распоряжении физической науки, обнаружили, что эта гипотеза имеет отношение к двум совершенно различным и отдельным набором феноменов. Будучи в состоянии иметь дело с состояниями материи более тонкими, чем газообразное, они обнаружили, что именно через вибрации этой тончайшей материи для нас проявляются свет, теплота и электричество. Увидев, что материя в этих высших состояниях выполняет таким образом функции, приписываемые эфиру науки, они (возможно, ненамеренно) назвали эти состояния эфирными, оставшись таким образом без подходящего наименования для той субстанции, что выполняет другую часть требований науки.
Давайте временно назовём её койлоном, поскольку она наполняет то, что мы привыкли называть пустым пространством. Тем, чем мулапракрити или «матерь-материя» является для всей непостижимой совокупности вселенных, койлон является для нашей конкретной вселенной — не просто для солнечной системы, но для огромной единицы, включающей все видимые солнца. Между койлоном и мулапракрити должны существовать различные стадии, но сейчас мы не располагаем прямыми средствами для определения их количества или выяснения чего-либо относительно их.
Однако в древнем оккультном трактате мы читаем о «бесцветном духовном флюиде,... который существует повсюду и образует первооснову, на которой построена наша солнечная система. Вне последней она находится в первозданной чистоте лишь между звёздами вселенной... Поскольку эта субстанция иного рода, чем известная на земле, обитатели последней, смотря через неё, в своей иллюзии и в невежестве верят, что это пустое пространство. Но во всей беспредельной вселенной нет и ни на палец пустого пространства».* В этом трактате говорится, что «матерь-материя» производит этот эфир пространства на седьмой степени уплотнения, и сказано, что это и является «веществом» всех предметных солнц.
__________
* Цитируется по «Тайной доктрине» Е. П. Блаватской, т.I стр. 309.