Теории Относительности и Эфир

[Swark]

Сообщение от Арьяна

Попробуйте прокоментировать точно и конкретно то,почему в агни(эфире)существвует вдруг хаотическое движение,почему взяты именно торры,что такое при этом пространство агни(эфира)?

Про торы. Тор это не просто тор, это тороидальный вихрь материи (в общем смысле), и это единственно возможное движение материи, которое можно заключить в ограниченный объем. Об этом есть и в Тайной Доктрине:

Этот закон спирального движения в первичной материи есть наидревнейшее представление греческой Философии, первые исторические мудрецы которой почти все были Посвященными в Мистерии. Греки восприняли это от египтян, а последние от халдеев, которые были учениками браминов Эзотерической Школы. Левкипп и Демокрит из Абдеры – ученик Магов – учили, что это вращательное движение атомов и сфер существовало от Вечности. Гисет, Гераклит, Экфант, Пифагор и все его ученики учили вращению Земли; Арьябхата из Индии, Аристарх, Селевк и Архимед высчитывали ее вращение так же научно, как это делают и нынешние астрономы; тогда как теория Начальных Вихревых Колец была известна Анаксагору и поддерживалась им за 500 лет до Р. Хр. или почти за 2000 лет, прежде чем она вновь была принята Галилеем, Декартом, Сведенборгом и, наконец, с малыми изменениями сэром В. Томсоном/160/. Все подобное знание, справедливо говоря, есть отзвук архаической доктрины, попытка объяснить которую делается теперь. Каким образом люди, последних нескольких веков пришли к тем же представлениям и заключениям, которые преподавались, как аксиомные истины, в сокровенности Adyta многие тысячелетия назад, является вопросом, подлежащим особому обсуждению. Некоторые пришли к нему путем естественного продвижения в физической науке и самостоятельными наблюдениями; другие, как Коперник, Сведенборг и еще несколько других, несмотря на их большую ученость, обязаны своим знанием гораздо больше интуиции, нежели приобретенным представлениям, развитым обычным путем изучения.

/160/ О Вихревых Атомах.

(Из первого тома "Тайной Доктрины")

Тут ссылка на работу Томсона В. Кельвина "О вихревых атомах" М.-Л. Госиздат 1928 г.:
http://ivanik3.narod.ru/JJ/ElektrMat...PKelvin-10.pdf



О пространстве. Для разбора этого вопроса я отошлю Вас к этой статье: ЧТО ЕСТЬ "ДВИЖЕНИЕ"?

О хаотическом движении. Она так же хаотично, как движение молекул в воздухе, с точки зрения внешнего наблюдателя - Хаос, с точки зрения внутренней причинности - точное следование закону.

[Арьяна]

Сообщение от Swark

Тор это не просто тор, это тороидальный вихрь материи (в общем смысле), и это единственно возможное движение материи, которое можно заключить в ограниченный объем. Об этом есть и в Тайной Доктрине: Цитата: "Этот закон спирального движения в первичной материи есть наидревнейшее представление греческой Философии, первые исторические мудрецы которой почти все были Посвященными в Мистерии. Греки восприняли это от египтян, а последние от халдеев, которые были учениками браминов Эзотерической Школы. Левкипп и Демокрит из Абдеры – ученик Магов – учили, что это вращательное движение атомов и сфер существовало от Вечности. Гисет, Гераклит, Экфант, Пифагор и все его ученики учили вращению Земли; Арьябхата из Индии, Аристарх, Селевк и Архимед высчитывали ее вращение так же научно, как это делают и нынешние астрономы; тогда как теория Начальных Вихревых Колец была известна Анаксагору и поддерживалась им за 500 лет до Р. Хр. или почти за 2000 лет, прежде чем она вновь была принята Галилеем, Декартом, Сведенборгом и, наконец, с малыми изменениями сэром В. Томсоном/160/. Все подобное знание, справедливо говоря, есть отзвук архаической доктрины, попытка объяснить которую делается теперь

То,что вихрь присущь сущему понятно,так как под вихрем можно подразумевать упорядоченное динамическое состояние материи,а вот с тором - неясно,почему тор,ведь это пространственная трехмерная фигура.Но новое энергетическое мировозрение Агни-Йоги не может ограничиваться трехмерным пространством.Ведь вот как "прикручиваются" свойства "нано-мира" из вами рекомендованной книги (2.Овихревых атомах.): " ... Но великолепный опыт с кольцами дыма,на котором автор имел удовольствие присутствовать в аудитории профессора Тета,сохранил одно из допущений,требуемых для объяснения свойств материи на основании гепотезы,что все тела состоят из вихревых атомов в совершенно однородной жидкости.Два кольца дыма несколько раз отталкивались друг от друга,сильно потрясаемые действием толчка. ... ".Как-то ходили слухи,что Чарли Чаплин пропускал через свою знаменитую тросточку аж по двенадцать колец кряду,чем и будоражил умы многих своих почитателей. В буддизме,почему-то,разграничивают макро-мир,обычный мир и микро-мир,чем-то три мира уж больно сильно отличаются,уж не методами ли исследования?!

[Swark]

Сообщение от Арьяна

Но новое энергетическое мировозрение Агни-Йоги не может ограничиваться трехмерным пространством.

Цитирую себя

Сообщение от Swark

Гляньте эту тему: Понятие "высшие измерения". И вот эту: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11800

[Арьяна]

Сообщение от Swark

Цитирую себя

"1) Беспредельность предполагается неограниченной
2) Импульсы сознания сначала уплотняются, потом, превращаясь в осознаннность, разуплотняются и распространяются" Импульсы,их периоды,уплотнение и разуплотнение и утончение материи,все это касается материи Люциды,соответствует Учению.

[Swark]

Сообщение от Арьяна

Импульсы,их периоды,уплотнение и разуплотнение и утончение материи,все это касается материи Люциды,соответствует Учению.

Хорошо. Но это также может стать и предметом изучения физики. Согласны, или пока нет?

[Арьяна]

Сообщение от Swark

Хорошо. Но это также может стать и предметом изучения физики. Согласны, или пока нет?

Если физика срастется с искусством,то,безусловно, ДА!

[Yula]

Сообщение от Арьяна

Если физика срастется с искусством,то,безусловно, ДА!

Искусство является структурированным отражением форм. И главное в этом структурировании - золотое сечение.

Формы - объекты и идеомы - овеществленные законы физики и математики.

Композиции форм в пространстве только тогда искусство, когда соблюдена пропорция золотого сечения.

Так что, Арьяна, Вы уже согласны.