Сердце, 503 Озарение

[Dar]

Сообщение от ecolog

Если в общих чертах, то:

Только думаю, что потоки эти не противонаправленные, а это единый поток с одним течением.

Пусть "противонаправленные". Но в данное шлоке о каком направлении говорится?
Или "однонаправленной" не бывает?

[Swark]

А что такое "озарение" в Учении? Задал себе этот вопрос, и понял, что пока его ещё не разобрал доподлинно. Лезу в поисковик...

[Rion]

Сообщение от Swark

А что такое "озарение" в Учении? Задал себе этот вопрос, и понял, что пока его ещё не разобрал доподлинно. Лезу в поисковик...

Жень, понять что такое озарение может помочь только озарение. Нет? Удачи!

[Восток]

Сообщение от Rion

Жень, понять что такое озарение может помочь только озарение. Нет? Удачи!

Но и правильные размышления - не помешают ведь?

[Rion]

Сообщение от Восток

Но и правильные размышления - не помешают ведь?

Нет, конечно Как пища для огня озарения.

[ecolog]

Сообщение от Rion

Нет, конечно Как пища для огня озарения.

Не редко подобная пища, при злоупотреблении, может оказаться водой, тушащей естественный огонь.

[Восток]

Сообщение от ecolog

Не редко подобная пища, при злоупотреблении, может оказаться водой, тушащей естественный огонь.

Скорее не то чтобы не редко а чаще всего так и происходит. Поэтому и нужно выделить момент - что есть правильное размышление.

[Swark]

Сообщение от Rion

Жень, понять что такое озарение может помочь только озарение. Нет? Удачи!

"О сколько нам открытий чудных готовит..." поиск в Учении по ключу "озарен", если есть озарения "...опыт, сын ошибок трудных".

ecolog, наконец-то познакомился с Вами, весьма рад.

[ecolog]

Сообщение от Dar

Пусть "противонаправленные". Но в данное шлоке о каком направлении говорится?
Или "однонаправленной" не бывает?

В данной шлоке можно рассматривать благодать идущую из Надземного на Землю. Направление вполне конкретно "на человека".

[Dar]

Сообщение от ecolog

В данной шлоке можно рассматривать благодать идущую из Надземного на Землю. Направление вполне конкретно "на человека".

и в чем "смертоносность" этой благодати идущей на человека?

[ecolog]

Сообщение от Dar

и в чем "смертоносность" этой благодати идущей на человека?

Там не говориться о смертоносности благодати или вине принимающего благодать. Говориться что смертоносность "от преступного заражения окружающей атмосферы". Получается, что эта атмосфера, как отравляющий элемент в химической реакции озарения.

[Dar]

Сообщение от ecolog

Получается, что эта атмосфера, как отравляющий элемент в химической реакции озарения.

Ну да.. об этом и говорили выше.
Это примерно так же как есть пищу грязными руками..

А для дезинфекции "Потому будем прилежно устремлять пространственные зовы, чтобы обновить сознания!"

т.е. "смертоносно" для самого человека по причине отравленной атмосферы. И потому нужно "обновление сознания"..

И в тоже время
14.455. ..Под озарением понимается не случайная вспышка, но целая ступень сознания. Люди часто не понимают, что такая ступень может наступить нежданно, как следствие случайного события..

Получается что для защиты от "смертоносности" во время озарения нужно "обновить сознание", что в свою очередь может привести к следующему озарению (прозрению).

А на счет благодати более точнее наверное все таки это (выше приводили)
14.709. Благодать есть принятие энергии Надземной.

А благодать от человека это уже как следствие..

[ecolog]

Общего в мыслях много, но есть еще существенная разница. Поэтому выскажу еще раз свою мысль, не настаивая на ее истинности.

Сообщение от Dar

Это примерно так же как есть пищу грязными руками..

Если бы это было так, то не было бы этих строк:

Откуда же может идти это противное следствие? Конечно, не от самих светоносцев, но от преступного заражения окружающей атмосферы. (8.503. )

В отравлении от немытых рук виноват тот кто их не мыл. А в шлоке с самого начало сказано, что "противное следствие" не по вине светоносцев.
Это равносильно дыханию в отравленной среде.

Виноваты те, кто заражает эту среду и это они должны обновлять свое сознание. Заражение должно прекратиться. А для этого "будем прилежно устремлять пространственные зовы". Чтобы не сознание светоносца обновилось, а тех кто отравляет.
Ведь про чьи зовы сказано?
"Немало устремлений положено Нами, чтобы привлечь внимание людей на преступное безумие, которое возрастает непомерно."
Это пространственные зовы Иерархии. И направлены эти зовы не к светоносцам, они и так несут свет и их сознание уже достигло ступени озарения.

Шлока не о том, что должен сделать с собой светоносец, чтобы не было смерти от озарения. А о том, что должно измениться в мире, что мы должны сделать, чтобы светоносцы могли принимать благодать, получать озарение и не терять жизни от чрезмерного пространственного яда.

[Dar]

Сообщение от ecolog

В отравлении от немытых рук виноват тот кто их не мыл.

согласен, аналогия неточная.
С другой стороны..
Можно ли сказать что у человека перед озарением кристально чистое, очищенное, сознание?

мы должны сделать, чтобы светоносцы могли..

А сами светоносцы ничего не должны делать?
Никаких действий по защите от отравленной атмосферы?
Строчка "Потому будем прилежно устремлять пространственные зовы, чтобы обновить сознания!" к ним не относится?


Есть ли зависимость "силы отравления" от "чистоты сознания" и в какую сторону?..
Чем чище тем сильнее отравление или наоборот?