Двойник (эфирное тело)

Selen · 01.08.2011, 20:46

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Вот, по-видимому, оторвавшийся ток этого однородного огня при распаде нейтрона и устремленный в пространство и есть нейтрино.

а если предположить что за силой огня однородного присущего как протону так и электрону стоит то что в науке называют зарядом?.. ведь заряд одинаков вне знака и чем не свидетельство огня однородного?

кстати, похоже то что нейтрон есть продукт от сочетания объясняет его распад в течение 16 минут когда он оказывается вне сферы атома

mika_il · 01.08.2011, 21:09

что такое "половые отбросы"?...

Владимир Чернявский · 01.08.2011, 21:21

Цитата:

Сообщение от mika_il

что такое "половые отбросы"?...

Посмотрите в теме: Уничтожение астрального проводника

mika_il · 01.08.2011, 21:29

Swark · 01.08.2011, 22:03

Цитата:

Сообщение от Selen

а если предположить что за силой огня однородного присущего как протону так и электрону стоит то что в науке называют зарядом?.. ведь заряд одинаков вне знака и чем не свидетельство огня однородного?

Я так и предполагаю, и даже больше, имею модель того, что объясняет электрическое взаимодействие зарядов протона и электрона.

mika_il · 02.08.2011, 20:39

я так понимаю, речь в случае двойника идет о том, что в классификации теософов называется кама-рупа, и "сжигание" не является буквальным сжиганием, а равноценно эффекту "испепеляющего взгляда Шивы"?..

вопрос о половых отбросах все еще интересует... доступ по ссылке закрыт...

Владимир Чернявский · 02.08.2011, 20:53

Цитата:

Сообщение от mika_il

вопрос о половых отбросах все еще интересует... доступ по ссылке закрыт...

Посмотрите здесь: Уплотнение тонкого или ментального тела

Selen · 06.08.2011, 14:26

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Цитата:

Сообщение от Selen

а если предположить что за силой огня однородного присущего как протону так и электрону стоит то что в науке называют зарядом?.. ведь заряд одинаков вне знака и чем не свидетельство огня однородного?

Я так и предполагаю, и даже больше, имею модель того, что объясняет электрическое взаимодействие зарядов протона и электрона.

а Ваша модель объясняет почему нейтрон бесконечно устойчив находясь в структуре ядра и распадается через 16 минут как только оказывается снаружи в свободном полете?

Swark · 06.08.2011, 15:54

Цитата:

Сообщение от Selen

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Цитата:

Сообщение от Selen

а если предположить что за силой огня однородного присущего как протону так и электрону стоит то что в науке называют зарядом?.. ведь заряд одинаков вне знака и чем не свидетельство огня однородного?

Я так и предполагаю, и даже больше, имею модель того, что объясняет электрическое взаимодействие зарядов протона и электрона.

а Ваша модель объясняет почему нейтрон бесконечно устойчив находясь в структуре ядра и распадается через 16 минут как только оказывается снаружи в свободном полете?

Мне интересно строить модели, я их строю, но пока ни одна не стала вполне жизненной. Возможно когда-нибудь созреет что-то завершенное. В письмах ЕИ за 53-54 год она пишет, что знания Владыки о Вселенной, которые Он ей открывал настолько связаны, что нельзя их расчленить. А модель это всегда расчленение. Но все равно сначала анализ потом синтез. Вот например электрон назван "средотелом Тамаса и Тероса", я так понимаю, что его вихревая модель должна состоять из вихрей двух материальностей: Тамаса и Тероса, но как конкретно, пока не совсем ясно.

adonis · 06.08.2011, 16:47

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Вот например электрон назван "средотелом Тамаса и Тероса", я так понимаю, что его вихревая модель должна состоять из вихрей двух материальностей: Тамаса и Тероса, но как конкретно, пока не совсем ясно.

3.090. Упоминал о стержне духа посреди спирали – это построение запомните, ибо непреклонность, окруженная центробежным движением, может противостоять всем волнениям.
Построение Нашей Общины напоминает такие же стержни, окруженные мощными спиралями.

Имеем стержень и две спирали (Тамаса и Тероса), получаем (возможно) Кадуцей.

Swark · 06.08.2011, 16:50

Цитата:

Сообщение от adonis

3.090. Упоминал о стержне духа посреди спирали – это построение запомните, ибо непреклонность, окруженная центробежным движением, может противостоять всем волнениям.
Построение Нашей Общины напоминает такие же стержни, окруженные мощными спиралями.

Имеем стержень и две спирали (Тамаса и Тероса), получаем (возможно) Кадуцей.

Спасибо, интересно. Но "стержень духа" - это скорее и есть Терос, а спираль вокруг - Тамас.

Радослав · 06.08.2011, 23:39

Цитата:

Сообщение от adonis

Имеем стержень и две спирали (Тамаса и Тероса), получаем (возможно) Кадуцей.

Универсальная модель описывающая и нади.

Три нади начинаются в муладхара-чакре (в юкта-тривени). От аджна-чакры ида и пингала идут к ноздрям и заканчиваются там. Насколько ветры двигаются по боковым каналам, настолько человек ограничен телом, пространством и временем.

«Солнечная энергия пронизывает солнечную нади, а лунная — лунную нади. Тот, кто овладел этим процессом, властвует над тремя мирами».

«Шива Свародайя» (67)

Каналы ида и пингала являются проекциями двух фундаментальных энергий вселенной в человеческом теле.

aurora · 06.08.2011, 23:07

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

. А модель это всегда расчленение. Но все равно сначала анализ потом синтез. .

Не всегда. Идея существует как синтез некоей модели или явления. Поэтому подход к модели может быть иным - "сверху вниз". Это - то, что называется знанием из первых рук. Чистота и прозрачность ума, строящего логические цепочки, при таком подходе , гарантирует "незамутнённость" такого знания.