ЛИВИЯ

[Iris]

Сообщение от Юрий Ганков

Я бы сказал больше. Это не анахронизм а преступник.

Е.И. Рерих о Пакте Рериха и Знамени Мира:

З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 11 апреля 1949 г.
События ускорились подписанием Пакта, и друзья могут оявиться свидетелями указанного срока. Зловещий март уявил сокрушительную стратегию вождей народов.
[…]внимание было сконцентрировано на марте и правильно, ибо в марте были заложены причины ближайших крушений. Именно к новолунию ярые допустили осуществление безумного исторического акта[2]. Принятие Пакта напрягло атмосферу недоверием и ненавистью между народами. Грань яро обозначилась. События уже сложились в почти законченный узор и являют лютую картину явлений Космических и человеческого безумия.
[2] 4 апреля 1949 г. был подписан Вашингтонский договор, на основании которого была создана Организация североатлантического договора (НАТО, англ. North Atlantic Treaty Organization) – военно-политическая группировка, включающая 17 государств Западной и Центральной Европы, США и Канаду.

http://www.roerich.kz/publication/EIR_Pakt.htm

[Альдебаран]

Два французских адвоката, один из которых бывший глава Мида Франции собираются подать в суд на Саркози, обвиняя его в преступлениях против человечности. Они будут представлять в суде ливийские семьи, которые потеряли близских под натовскими бомбами.
А Каддафи после подключения Медведева видимо в серьез задумывается отказаться от власти.
Я искренне надеюсь, что это не так. Иначе где мужество? Без него и не стоило вообще сидеть у власти и строить из себя не пойми кого. Второй Хусейн что ли? Вертолетов что ли испугались? Арабам предлагаю вспомнить мужественных вьетнамцев, да и те же чеченцы тоже не дрейфили против заведомо более сильного врага. Если мужество оставит арабский мир, значит и ходить вам тогда под америкосами, как ходят Ирак с Афганистаном. И никто вам не поможет, пока не скинете с себя цепей страха. Аллах Акбар!

[Юрий Ганков]

А вот вам и последствия встреч с повстанцами. Я вообще в шоке от нашей внешней политики. Костерить нас меньше не станут а вот прикрываться - всегда.

Российский пируэт в Ливии

("Media Libre", Франция)

Политик выбирает не между плохим и хорошим, а между плохим и худшим, говорил Макиавелли.

Видя, что ее ливийский союзник ослаблен до последней крайности и практически не имеет шансов на выживание, Россия сделала выбор в полном согласии с заповедями Макиавелли. Несмотря на прошлую яростную критику авиаударов НАТО по ливийским войскам и объектам, которые Владимир Путин в припадке гнева сравнил с крестовыми походами, Москва все же решила сменить позиции. Теперь она требует ухода ливийского диктатора и даже предлагает себя в роли посредника для «процесса перехода власти, который отвечал бы желанию ливийского народа». Но с чем связан этот поворот на 180 градусов? С саммитом в Довиле или чем-то иным?

Действительно, на саммите «восьмерки» во Франции США и Великобритания не раз призывали Медведева перейти в их лагерь и использовать свое знаменитое влияние на полковника, чтобы его «успокоить» и мягко подтолкнуть по направлению к двери. Тем не менее, Кремль никогда не проявлял особого желания следовать указаниям Запада, и в этой связи назвать «российский вираж» победой на счету Запада не решился бы ни один достойный своей профессии эксперт по России. Тем более, что ливийский случай выглядит особенно сложным. Ведь речь идет о режиме, который (хоть и вынужденно) закрепился в российской памяти как неизменный союзник.
В течение всех долгих лет холодной войны Каддафи ни разу не отступил от своей пророссийской клятвы, и эта руссомания принесла ему с 2004 года (и улучшения отношений с западными правительствами) десятки контрактов на сумму в сотни тысяч долларов. С точки зрения вооружений, Москва также оказала серьезное подспорье своему пустынному союзнику, причем даже не один раз: в 2008 и 2010 году, это не считая активного присутствия российских компаний на ливийском нефтегазовом рынке и в железнодорожном секторе. Так что же происходит сегодня, раз Москва решает бросить Триполи в такой тяжелый момент?

Ответ можно получить, лишь постигнув мотивы кремлевской дипломатии, которая состоит из поворотов, последовательных отказов, чудовищных противоречий – то есть, всего того, что характерно для дипломатии недодержавы и недоимперии. Хотя эта дипломатия нацелена на то, чтобы собрать вокруг себя союзников и «дружить против» Америки, продвигаться вперед быстрее Вашингтона, в самый последний момент она все же отказывается от всех своих планов и обязательств, так как главное для нее – это бизнес! И значит, к черту многополярный мир, уважение к суверенитету наций, борьбу против гегемонии США!! Договоры, сделки, доллары – без американцев русские не получат ничего этого в завтрашней Ливии.

Оригинал публикации: Pirouette russe en Libye

[Юрий Ганков]

Говорят, что вчера в России показали первый репортаж о "хороших" повстанцах? Кто видел? Народ плюется....

[Юрий Ганков]

Хотелось бы верить, что это сделано чтоб протянуть время или позволить сохранить Западу лицо. Но скорее всего все так:

«НАТО предлагает России роль мальчика на побегушках»

На переговорах между Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым во французском Довиле, где состоялось очередное заседание «Большой восьмерки», президент США попросил своего российского коллегу помочь ему уговорить ливийского лидера Муаммара Каддафи уйти в отставку. И Москва обещала подумать над такой ролью. Такая постановка вопроса и такое предложение выглядят достаточно странно.
Фактически России вновь предлагают выступить в качестве «политического чистильщика» при НАТО.

Россия и так уже пошла на поводу у стран НАТО
То есть Североатлантический альянс начинает войну, создает ситуацию хаоса и тупика, оказывается неспособным решить проблему. И тогда вспоминают о том, что есть такая страна Россия, у которой лучше отношения с Каддафи, чем у США, Великобритании или Франции. И что в такой ситуации Россия должна помочь НАТО блистательно закончить начатую ею бездарную военную операцию. Мне такая роль нашей страны представляется крайне странной. Дело в том, что Россия и так уже пошла на поводу у стран НАТО, когда она фактически пропустила резолюцию 1973, что в свою очередь открыло путь к военным действиям в Ливии под предлогом защиты гражданского населения. Под этим предлогом в результате бомбовых ударов уже убиты несколько сотен мирных ливийцев, включая трех маленьких внуков Муаммара Каддафи.

Россия первоначально заняла особую позицию в Совете Безопасности ООН, воздержавшись от участия в голосовании по Ливии. И сейчас на саммите в Довиле представители стран Запада благодарили Дмитрия Медведева за решение РФ воздержаться при голосовании. Однако, как мне кажется, предмета для гордости, несмотря на благодарность со стороны Запада, у нас нет никакого. Потому что сам президент

Медведев, который выступал за то, чтобы мы пропустили эту резолюцию недавно (давая оценку результатам действий стран НАТО), сказал, что эта резолюция была попросту попрана. То есть ею воспользовались для начала широкомасштабной войны в Ливии.

Действия же НАТО не имеют ничего общего с этой резолюцией. Поскольку она не давала санкции на воздушную войну, а лишь давала санкцию на обеспечение беспилотного неба. То есть на предотвращение использования Муаммаром Каддафи своей авиации для нанесения ударов по повстанцам. НАТО же превратило эту резолюцию в документ, дающий основание для широкомасштабных военно-воздушных действий. Когда президент России уже сказал о том, что эта резолюция была попрана странами НАТО, а последние благодарят нас за то, что мы ее пропустили, это выглядит достаточно странно. Потому что мы уже осуждаем действия стран НАТО, которые ссылаются на данную резолюцию. Соответственно, в подобных благодарностях совершенно не нуждаемся. Это первое.

Мы уже «уговаривали» по просьбе НАТО Милошевича
Второе. Такая история уже была во время известных событий в Югославии в 1999 году. Тогда НАТО так же начало воздушную войну с Югославией, но Милошевич отказывался подписывать ультиматум, который ему предлагал Альянс, и отказывался согласиться на отделение Косово от Югославии. Тогда НАТО в течение 78 дней бомбило страну, в том числе и Белград. Это была первая война в Европе после той, которую начал Гитлер. На этот раз войну начали западные демократии против одного из европейских государств. И НАТО тогда оказалось в полном тупике. Лидеры стран Запада боялись (как и сегодня в Ливии) начинать наземную операцию. А воздушная операция не давала результатов. Тогда они обратились к России, которая тоже осуждала военные действия Альянса. Каков был итог, мы прекрасно помним. Ельцин отправил на переговоры Черномырдина, который надеялся получить Нобелевскую премию мира и очень посодействовал тому, чтобы НАТО с нашей помощью затолкало в глотку Милошевичу свой ультиматум. Я считаю, что это было полное политическое поражение России. В результате Косово было отделено от Югославии. Милошевич подписал ультиматум, но мы от этого совершенно ничего не выиграли.
Позже глава Югославии был арестован и отправлен на скамью подсудимых в Гаагу, а потом там «удивительным образом» умер. Единственное, что получил тогда за это Борис Ельцин, - это похлопывание по плечу на саммите «Большой восьмерки» в Кельне в июне 1999 года, а также то, что его объявили большим союзником Запада. И все. Он не получил ни списания части нашего внешнего долга (который тогда был очень большим и висел очень серьезным финансовым грузом на наших плечах), ни каких-либо внешнеполитических уступок или, например, замораживания процесса расширения НАТО на восток. Ельцин просто подыграл НАТО, которое оказалось в нелепой ситуации, начав войну, но не сумев добиться принятия своего ультиматума Белградом. И за это, повторюсь, не получил ничего.
Каддафи фактически уже является подсудимым

Я подозреваю, что, если Россия снова сейчас сыграет роль «политического чистильщика» при НАТО, мы тоже ничего не получим. Кроме пустых, бессмысленных и циничных благодарностей. Это можно предвидеть, если знать историю. Никаких выгод нам это не даст. Если мы, не дай Бог, дадим Муаммару Каддафи гарантии его безопасности, то они будут попраны. Потому что Запад (после того как Каддафи откажется от власти) будет искать любой повод, чтобы арестовать его и отправить в Гаагу. Тем более что решение открыть на него судебное дело уже принято Международным уголовным трибуналом.

Таким образом, Каддафи фактически уже является подсудимым. Просто сейчас его не могут судить из-за отсутствие на скамье подсудимых. Так что никаких гарантий безопасности мы ему дать не можем. А уговаривать Каддафи уйти - для нас это смешная роль какого-то мальчика на побегушках, которую НАТО нам предлагает. И мы, безусловно, должны от этой роли отказаться. В качестве ответной любезности Обама обещает нам найти компромисс по европейской системе ПРО. Но дело в том, что такие обещания от самых разных американских администраций мы слышали не один раз. Причем они никогда не выполнялись. Поэтому, на мой взгляд, сделанное нам предложение вообще нельзя считать серьезным.

http://www.km.ru/v-mire/2011/05/30/o...a-pobegushkakh

[Юрий Ганков]

Кстати в Грузии была использована та же тактика. Россия в лице Игоря Иванова (МИД) договорилась об уходе Шеварнадзе, он ушел после ночного разговора с Ивановым в течении 8 часов. Представьте только как он там его уговаривал. И потом Мишико клятвенно заверял о своем желании дружить с Россией. Аж целую неделю продержался.

[Iris]

Свежий анекдот:

Сборная США лидирует в чемпионате мира по демократии, который в этом году проходит в Ливии.