Личность бодхисаттвы

[adonis]

Сообщение от В.В.

В Агни-йоге дается понятие: аппарат, сердце. Не он ли действует в Адепте, и с позиции современного знания его можно назвать компьютером.

А причём здесь Сердце (надеюсь вы имели ввиду с болшой буквы) и личность? Цитата была о другом и она не моя, а Кут Хуми. Меня бы за такое здесь порвали бы на кусочки. Из неё выходит, что Адепт не является таковым все 24 часа в сутки. И когда он не Адепт, то он личность, которая набирает все положенные в таком случае сканды причин и следствий. Как не крутись, а до конца жизни наберётся. Следовательно и Христос был временами Христом и временами Иисусом (когда никто не видел).

Сообщение от Dar

Цель Общее Благо

Это то понятно. Кто бы спорил? Но к примеру Блаватская из-за набора лишней нелёгкой личной кармы не могла попасть в Шамбалу после ухода. Тут как в самолёте, за перевес личного багажа, пусть и кармического, приходится платить. Поэтому требовалось новое воплощение и уход уже в другом , чистом теле. Любой мессия, по дороге к общему благу, в моменты когда он просто личность, потихонечку обрастает скандами, как днище корабля ракушками, насильственная смерть очищает, многое сгорает, искупается. И чем больше адепту приходится находится в социуме, среди толп, больших масс людей и различных обстоятельств, тем больше шансов обрасти "багажом".
Любой миссия, адепт, бодхисаттва, знают - смерти нет, но возвращаться домой лучше чистым. Если повезёт - распнут, сожгут, отравят. Только думаю, что такую удачу ещё заслужить надо.

[Dar]

Сообщение от adonis

Если повезёт - распнут, сожгут, отравят. Только думаю, что такую удачу ещё заслужить надо.

Бруно повезло?

[adonis]

Сообщение от Dar

Бруно повезло?

Он не мессия. Хотя, возможно и ему повезло. Наши мерки и мерки бодхисаттв несколько могут отличаться, верно? Костёр увековечил Подвиг, он мог отказаться и сохранить жизнь. А зачем? Что лучше? О чём думает мессия идя на крест знает только он. Люди, по себя судя, думают что он страдает. Фильмы снимают, типа - "Муки Христовы". Разве это фильм о Сыне? Нет. О себе и по себе судят. Мне больше понравилось мысль у Р.Баха, (художественный образ Мессии), где было сказано, что самое трудное для Мессии это не рассмеяться в последний момент, иначе люди примут его за сумасшедшего и всё дело пойдёт насмарку. И такая постановка вопроса даёт совершенно другой взгляд на Подвиг личностей несущих Крест. Путь внутренней радости, а не путь страдания. Хотя внешне, для людей, ничего не меняется.

[Dar]

Сообщение от adonis

Он не мессия. Хотя, возможно и ему повезло.

Тогда такой вариант
4.013. Книга Фомы Кемпийского "Подражание Христу" давно оценена на Востоке..
..Фоме не следовало влезать на костер, его задача была дать не запрещенную, но зовущую формулу.
Два вида истины: один требует подливки пламени костра, другой нуждается в безнаказанном распространении. Трудно сказать, который способ болезненнее автору. Иногда легче анестезировать последствие костра, нежели видеть искажение распространенного понимания. Так или иначе, благословенны дерзания, прободающие тьму.

обрати внимание.. про какой костер идет речь?

"..последовал в монастырь за братом в качестве послушника, в 1406 г. был принят в число монахов, а в 1412 или 1413 г. получил сан священника. В этом монастыре и протекла вся его жизнь; в качестве помощника приора он умер 26 июля 1471 г., 92 лет от роду.."

Наши мерки и мерки бодхисаттв несколько могут отличаться, верно? Костёр увековечил Подвиг, он мог отказаться и сохранить жизнь. А зачем? Что лучше? О чём думает мессия идя на крест знает только он

А это важно знать о чем он думал в этот момент?
Ведь именно это перечеркивает весь "костер"..
Ведь задача, цель.. "распространение знания"..
"костер" для того что-бы привлечь внимание к этим знаниям, что-бы люди не отвлекались на "а о чем он думал интересно, было ли ему смешно на костре" т.д.
Для одних задача привлечь внимание людей к знаниям,
задача других (врагов) отвлечь .. привлекая внимание к ритуалам, поклонению, "о чем он думал", какая была погода, тяжело ли было ему нести крест, а может ему смешно на костре.. и т.д.
(что в принципе и сегодня происходит с АЙ.. подменяя изучение и применение Учения на лозунги, ритуалы и поклонение)

было сказано, что самое трудное для Мессии это не рассмеяться в последний момент, иначе люди примут его за сумасшедшего и всё дело пойдёт насмарку. И такая постановка вопроса даёт совершенно другой взгляд на Подвиг личностей несущих Крест. Путь внутренней радости, а не путь страдания. Хотя внешне, для людей, ничего не меняется.

трактовка Баха интересная, не спорю..но выглядит как обман.
Показывать и изображать для людей не то что есть на самом деле.

Путь радости более естественный чем путь страданий, не спорю.. согласен.

[Восток]

Сообщение от Dar

Ведь именно это перечеркивает весь "костер"..

Почему так? Разве например крест перечеркнул костёр? Скорее небольшая помарка была у Галилео - из-за того что отступил, хотя может и правильно сделал незнаю. Опять же имхо Блаватскую таки отравили - просто яд был иным. Имхо речь идёт о том - что кому-то не обязательно было мучаться... Мне кажется приведённую тобой цитату можно понять по разному.

Сообщение от Dar

Так или иначе, благословенны дерзания, прободающие тьму.

[Said]

Сообщение от adonis

Он не мессия. Хотя, возможно и ему повезло. Наши мерки и мерки бодхисаттв несколько могут отличаться, верно? Костёр увековечил Подвиг, он мог отказаться и сохранить жизнь. А зачем? Что лучше? О чём думает мессия идя на крест знает только он. Люди, по себя судя, думают что он страдает. Фильмы снимают, типа - "Муки Христовы". Разве это фильм о Сыне? Нет. О себе и по себе судят. Мне больше понравилось мысль у Р.Баха, (художественный образ Мессии), где было сказано, что самое трудное для Мессии это не рассмеяться в последний момент, иначе люди примут его за сумасшедшего и всё дело пойдёт насмарку. И такая постановка вопроса даёт совершенно другой взгляд на Подвиг личностей несущих Крест. Путь внутренней радости, а не путь страдания. Хотя внешне, для людей, ничего не меняется.

Конечно можно доверять и Р.Баху но как бы сути это не меняет, сумашедшим он стал пойдя на крест: " других спасал спаси себя".
И попробуй тут рассмеяться когда последние слова "Отче почему оставил меня" Тут кажется понятно направление последних мыслей Христа.
Это последнее испытание, выпивание чаши яда, невежество есть та самая свинина.

[В.В.]

Сообщение от adonis

А причём здесь Сердце (надеюсь вы имели ввиду с болшой буквы) и личность? Цитата была о другом и она не моя, а Кут Хуми.

В соответствии с традицией написания сердце (касаясь сердца человека) в книгах Учения, написал с маленькой буквы,хотя наверное вы правы, очищенное сердце стоит написать с большой буквы, но у Махатм другое отношение к этому, например

никогда не соприкасавшемся с таинственно лучезарным и чистым сердцем Татхагаты

Сообщение писалось изначально для другой темы: Биокомпьютер по методу Бронникова. Еще цитата, приведенная вами - о внутреннем человеке и оккультных силах.Сейчас возможно другое понимание как происходит работа с силами (энергиями).

[mika_il]

Сообщение от adonis

Меня бы за такое здесь порвали бы на кусочки. Из неё выходит, что Адепт не является таковым все 24 часа в сутки. И когда он не Адепт, то он личность, которая набирает все положенные в таком случае сканды причин и следствий.

еще дополнение:

...они менее подвержены влиянию Майи, нежели это когда-либо будет возможно для человека, если только он не станет Адептом, который держит две свои личности - духовную и физическую совершенно разъединенными. /ТД, Т.I, часть I, Итог/