Рериховское Движение в Интернете

[rigzen]

Сообщение от Yula

Считаю, что на книгах Росова проверяется готовность человечества воспринять истинное положение дел работы Шамбалы в то время. А также - проверяется зрелость последователей: в яслях еще ходят, или уже повзрослели.

Книги Росова -это сплошная ложь и сознательная клевета на Н.К.Рериха. Росовская идея Новая Страна, котрую он пытался приписать художнику, оказалась опошленной, а грандиозные планы культурного строительства – смешанными с грязью политических интриг.

[Yula]

Сообщение от rigzen

Книги Росова -это сплошная ложь и сознательная клевета на Н.К.Рериха

Как угодно. Это ваше мнение и линия поведения МЦР.

У меня сложилось совсем другое впечатление об исследовании Росова.

[Dar]

Давайте не переключаться на Росова (буду удалять). Для этого есть свои темы

о диссертации Росова... - 03.05.2009 (135 сообщений)
К вопросу о диссертации В.А. Росова - (0 сообщений)
Заявление СибРО по поводу докторской диссертации В.А.Росова - 27.10.2007 (193 сообщений)
МЦР против Росова - 24.11.2006 (35 сообщений)
В.А. Росов. ...В ПОИСКАХ «НОВОЙ СТРАНЫ» - 06.01.2003 (5 сообщений)

[Yula]

Сообщение от rigzen

Книги Росова -это сплошная ложь и сознательная клевета на Н.К.Рериха. Росовская идея Новая Страна, котрую он пытался приписать художнику, оказалась опошленной, а грандиозные планы культурного строительства – смешанными с грязью политических интриг.

Коллега, не надо эмоций.

Жить на земле, переустраивать мир и быть СОВСЕМ вне политики - это просто невозможно.

Политика - это не обязательно грязные интриги.Это - переустройство мира, управлние делами государственными во времени. Если носитель чист, то и дела его чисты, пусть даже будут связаны с политиками мира.

Менять в миру что-то и быть вне законов этого мира просто НЕВОЗМОЖНО.