Помощь Японии

[Vitaly]

Сообщение от Wetlan

А чем отличается ликвидация катастрофы, угрожающей всему миру заражением (про Японию вообще молчу) от войнны, угрожающей Родине?
Почему это на войне героизм приветствуется а на аварии нет?

Тот наш героизм, что из прошлого века, строился на идеологии, партии, промывке мозгов.
Японский же героизм ближе к камикадзе. Но и у них тоже есть любовь к своей Родине, не менее нашей.

Но время сейчас другое, не военное, и не "героически-социалистическое", никто не имеет права отдать приказ конкретному человеку собственноручно лишиться своей же жизни, при этом умирать в муках.

Легко посылать на смерть другого человека!

Еще сегодня ты геройски с лопатой очищаешь от остатков радиоактивного топлива и воды, а через пол года - ты уже могилка с цветами от любящей семьи.

Кому нравится такая перспектива?

[Пандора]

Сообщение от Vitaly

Легко посылать на смерть другого человека!

Еще сегодня ты геройски с лопатой очищаешь от остатков радиоактивного топлива и воды, а через пол года - ты уже могилка с цветами от любящей семьи.

Кому нравится такая перспектива?

Реально - никому не нравится.
И при Чернобыле, людей для работы по ликвидации аварии посылали по разнарядке, часто в приказном порядке .
Им платили командировочные и премиальные, которые они называли :"Гробовые"
Туда ехали люди со всего Союза, поэтому сколько умерло от облучения мало кто знает - информация не распространялась и диагнозы ставились типа "воспаление легких".

Сообщение от Vitaly

никто не имеет права отдать приказ конкретному человеку собственноручно лишиться своей же жизни, при этом умирать в муках.

Здесь Вы заблуждаетесь, потому что могут.
И право имеют. Особенно когда речь идет про спасение планеты и человечества в целом.
Другой вопрос, что этим могут воспользоваться для уборки неугодных.
Но это другой вопрос.

[Vitaly]

Сообщение от Бабушка

Здесь Вы заблуждаетесь, потому что могут.
И право имеют. Особенно когда речь идет про спасение планеты и человечества в целом.

Кто может? Кто имеет право?
Бред.

Конституция Украины
Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.

Сравните с Конституцией РФ http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

[Vitaly]

Посмотрите фильм http://chzo86.narod.ru/video.htm
"Битва за Чернобыль. Часть шестая"

Обратите внимание на слова ликвидатора на времени 5.00 - 5.20 минут
Там говорится о чем написано в этом сообщении http://forum.roerich.info/showpost.p...3&postcount=63

[Юрий Ганков]

Сообщение от Vitaly

Кто может? Кто имеет право?
Бред.

Сравните с Конституцией РФ http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Я плпкалъ. И что больше некому подвиг совершать? Ведь жизнь и здоровье неприкосновенны? Общество пришло к тому, что нет места подвигу? А тот, кто закрывал грудью амбразуру не попадал под статью конституции?

Не дай Боже завтра случится - первым буду...ну на крайний случай вторым. А вы не стали бы спасать своих детей, жену, родственников, народ?

[Иваэмон]

Сообщение от Юрий Ганков

Общество пришло к тому, что нет места подвигу? А тот, кто закрывал грудью амбразуру не попадал под статью конституции?

Общество пришло к тому, что подвиг творится добровольно, а не приставленным к виску пистолетом (или угрозой увольнения в мирное время). Иначе это не подвиг. И на амбразуру, и на таран самолета, и на самопожертвование камикадзе не гнали угрозами: "если не умрешь сам - и тебя порешим, и семью твою".

[Dar]

Сообщение от Иваэмон

не гнали угрозами: "если не умрешь сам - и тебя порешим, и семью твою".

Матросова заставили? (с родственниками сложно, он с детдома был)

И на амбразуру, и на таран самолета

как то вы легко так.. одним росчерком пера... раз и не было никаких подвигов в ВОВ.. все было под угрозами.

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Матросова заставили? (с родственниками сложно, он с детдома был)

как то вы легко так.. одним росчерком пера... раз и не было никаких подвигов в ВОВ.. все было под угрозами.

Дар, вы опять не удосужились вникнуть в написанное и поняли все с точностью до наоборот. Вернее, ничего не поняли. А я вроде ясно написал: " И на амбразуру, и на таран самолета, и на самопожертвование камикадзе не гнали угрозами: "если не умрешь сам - и тебя порешим, и семью твою"."

[arom]

Сообщение от Иваэмон

Общество пришло к тому, что подвиг творится добровольно, а не приставленным к виску пистолетом (или угрозой увольнения в мирное время). Иначе это не подвиг. И на амбразуру, и на таран самолета, и на самопожертвование камикадзе не гнали угрозами: "если не умрешь сам - и тебя порешим, и семью твою".

Не согласен. Лучше подвиг под "приставленным к виску пистолетом" чем предательство. Все люди в силу привычки цепляются за собственные жизни. Очень многим для того чтобы решиться на подвиг нужен внешний импульс. Там где нет места подвигу начинается предательство.

[Иваэмон]

Сообщение от arom

Лучше подвиг под "приставленным к виску пистолетом"

Вы называете действие, порожденное страхом, - подвигом?
Вы считаете, что страх может духовно возвышать (ПОДВИГАТЬ) человека?
Если да, то это, очевидно, очень по агнийоговски...

[Vitaly]

Сообщение от Юрий Ганков

Я плпкалъ. И что больше некому подвиг совершать?

А Вы внимательно читайте сообщения и вникайте поглубже в написанное.

Разговор был про "послать ... на смерть "
А это совсем не равноценно действию "пойти добровольно ... на смерть "
Для меня - точно не равноценно, но для Вас, ( начиная с 105 сообщения ), похоже разницы нет.