доктрина избранности

[Djay]

Сообщение от Слович

Два мира, два взгляда на жизнь. В каждом из них - две доктрины: одна внутренняя, другая внешняя.

<...>

Сравните все знакомые вам философии, религии, учения по этому признаку, и будут вам плоды.

Извини, но это какой-то вздор. С точки зрения теософии,имею в виду.

[Dar]

Сообщение от Djay

С точки зрения теософии,имею в виду.

а с какой точки зрения "все люди братья - мир паразитов" не вздор?

[alexsid]

Сообщение от Dar

а с какой точки зрения "все люди братья - мир паразитов" не вздор?

С точки зрения реального человека.
1. Все люди не могут быть братьями, в смысле кровного братства.
2. Все люди не могут быть братьями в духовном смысле, т.к. не все разделяют одни и те же убеждения.
3. Все люди не могут быть братьями даже в смысле обихода, т.к. даже не знают о существовании друг друга.

Отсюда и вывод: идея братства на всю планету - вздор, который призван загипнотизировать
своей авторитетностью безумных. Гипнотизм - насилие. Насилие - зло. Паразиты - часть зла, поэтому
утверждение "все люди братья - мир паразитов" есть TRUE.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Djay

Извини, но это какой-то вздор. С точки зрения теософии,имею в виду.

Без всякой "теософии", достаточно знать основы западной философии,
что бы быть освдомленным о внутреннем и внешнем, о форме и содержании, о явном и скрытом...

[ДоброеУтро]

С точки зрения реального человека.
1. Все люди не могут быть братьями, в смысле кровного братства.
2. Все люди не могут быть братьями в духовном смысле, т.к. не все разделяют одни и те же убеждения.
3. Все люди не могут быть братьями даже в смысле обихода, т.к. даже не знают о существовании друг друга.

Отсюда и вывод: идея братства на всю планету - вздор, который призван загипнотизировать
своей авторитетностью безумных. Гипнотизм - насилие. Насилие - зло. Паразиты - часть зла, поэтому
утверждение "все люди братья - мир паразитов" есть TRUE.

Братоубийственная логика

[Юрий Болотов]

Сообщение от ДоброеУтро

Братоубийственная логика

Каин, где брат твой Авель? Не брат он мне...

[gog]

Интереснее развиваются события

[alexsid]

Сообщение от gog

Интереснее развиваются события

+ 500
Можно ли грамотно определить и разграничить понятия братства?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Юрий Болотов

Террористы, взорвавшие бомбу в Домодедово, убили людей, которые не были их кровными братьями, не разделяли их убеждения и они не знали о их существовании. И что же, они были правы?

А вы знаете точно кто были эти люди что можете их обсуждать?

[adonis]

Сообщение от Юрий Болотов

Каин, где брат твой Авель? Не брат он мне...

Всё правильно, можно отказаться от братства, можно продать первородство. Поэтому Каин и alexsid созвучны друг другу, одна идеология.

[alexsid]

Сообщение от ДоброеУтро

Братоубийственная логика

Ничуть. Просто, взгляд на реальность...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Юрий Болотов

1. Все люди произошли от общего предка. Нет людей произошедших от гиены или осьминога.

Потомки и дальние родственники но не братья.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Юрий Болотов

2. Нравственность и понятия добра и зла общие для всех людей. У марсиан они могут быть иными.

Все понятия относительные. Добро для одного - зло для другого. Надо быть слепым чтобы этого не видеть.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Юрий Болотов

3. Не знать о существовании других людей может только полный идиот. "Незнание закона не освобождает от ответственности".

Каюсь, грешен... Месяц назад даже не подозревал что может быть Юрий Болотов. Хрошо что теперь-то я не полный идиот

[Юрий Болотов]

1. Все люди не могут быть братьями, в смысле кровного братства.
2. Все люди не могут быть братьями в духовном смысле, т.к. не все разделяют одни и те же убеждения.
3. Все люди не могут быть братьями даже в смысле обихода, т.к. даже не знают о существовании друг друга.

1. Все люди произошли от общего предка. Нет людей произошедших от гиены или осьминога.
2. Нравственность и понятия добра и зла общие для всех людей. У марсиан они могут быть иными.
3. Не знать о существовании других людей может только полный идиот. "Незнание закона не освобождает от ответственности".

Террористы, взорвавшие бомбу в Домодедово, убили людей, которые не были их кровными братьями, не разделяли их убеждения и они не знали о их существовании. И что же, они были правы?

[Слович]

Сообщение от Юрий Болотов

Террористы, взорвавшие бомбу в Домодедово, убили людей, которые не были их кровными братьями, не разделяли их убеждения и они не знали о их существовании. И что же, они были правы?

А как же - все люди братья и всеобщая любовь?

Для меня они люди без совести. А для Вас - братья?

[Восток]

Сообщение от Слович

Для меня они люди без совести. А для Вас - братья?

Для меня например - нет. Но ведь это они сами себя из списка моих братьев вычеркнули Не я.

А вот кто начинает все эти тенденции по вычёркиванию?

[Слович]

Сообщение от Восток

Для меня например - нет. Но ведь это они сами себя из списка моих братьев вычеркнули Не я.

А вот кто начинает все эти тенденции по вычёркиванию?

Душегубы, паразиты. Те, кто живет за счет других. Интересно, у них Совесть есть?

[alexsid]

Сообщение от Восток

Для меня например - нет. Но ведь это они сами себя из списка моих братьев вычеркнули Не я.

А вот кто начинает все эти тенденции по вычёркиванию?

Это ложь! Человек сам для себя все делает. Вы решили - вы и вычеркнули. Давайте будем честными (перед собой хотя бы).

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Andualex

Авиаконструктор не сбивает самолет из досок , а прежде использует такие науки как аэродинамику и сопромат.
Почему же при рассматривании такого сложнейшего вопроса как этнология , опускать уже наработанные методики исследования всемирно признанных ученых ?
Если бы все было так просто , то Агни-Йога уместилась бы в брошюре , а не на 14 томах плюс Письма плюс "Грани" и т.д..

Можете и дальше поклонятся мертвой букве. Тока не требуйте этого от других, пожалуйста.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Andualex

Татарин в Росии - татарин , в Европе - россиянин ,в Америке - европеец , в Африке - белый.
Честь открытия наций "гоблинов и гомосеков" отношу к Вам.
А "дворовая философия" - для двора

Татарин - везде татарин. То как он воспринимается обществом - это второстепенный фактор.
Россиянин - это не национальность, а государственная принадлежность. А европеец - это деление по проживанию на части материка. А белый - деление по цвету кожи.
Вот дворовая философия очень помогает видеть эту разницу. А вам Гумилев не очень-то и помог, как я вижу.Так что лучше? И вообще, схоластика - тупиковый путь.