Что такое "Время"? Существует ли оно?

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Потому что неизвестно, что собственно видят как ауру. Скорее всего информацию собственного подсознания, которое в таком формате выдает экстрасенсу данные о состоянии наблюдаемого человека, а не реально существующее поле.

Редна Ли, если они видят не реально существующее поле, а информацию собственного подсознания о состоянии наблюдаемого человека, то такая информация поступает к ясновидящему в виде цвета. И логичнее будет допустить, что цвет выдает именно поле или аура.

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

И логичнее будет допустить, что цвет выдает именно поле или аура

Я бы не сказал, что это абсолютно логично. Хотя это вполне допустимо.

Дело в том, что видеть глазами ауру они не могут по простой причине - глаза видят физический свет, а аура этого света не излучает. Следовательно это не оптическое зрение. То есть аура не может в принципе выдавать цвет, так как она не излучает света. А цвет - это физическое свойство света, частота волны.

Приборов, которые могли бы фотографировать ауру пока так-же не существует. Эффект Кирлиан не то, он фотографирует коронарные разряды в высокочастотном поле. Значит видят экстрасенсы не глазами. К тому же хорошие экстрасенсы могут видеть ауру и по фотографии, и даже вообще на расстоянии без фотографии. Так что вполне может статься, что это чисто информационное явление. Во всяком случае реальных данных, говорящих за существование цветной ауры вокруг человека, пока нет.

[Редна Ли]

Кстати, есть еще один довод против того, что экстрасенсы видят ауру глазами. Глаз - это оптический прибор с линзами. Мы видим световое излучение именно благодаря тому, что свет преломляется в хрусталике и изображение проецируется на сетчатку. Но мы так же знаем, что даже световые лучи разного цвета преломляются по разному, всем известен эффект призмы, в которой белый свет разлагается на свои составляющие именно благодаря такому свойству преломления. Следовательно лучи какой либо другой частоты, чем световая и близкая к ней, не смогут дать правильное изображение на сетчатке. Такова физика зрения...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Следовательно лучи какой либо другой частоты, чем световая и близкая к ней, не смогут дать правильное изображение на сетчатке. Такова физика зрения...

То есть сознание - воспринимает лучевые ощущения - через хрусталик, только через хрусталик и ни через что иное кроме как хрусталик?

И сознание - никак не корректирует и простодушно воспринимает только то что показывает ему эта физика зрения?

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

То есть сознание - воспринимает лучевые ощущения - через хрусталик, только через хрусталик и ни через что иное кроме как хрусталик?

Есть другие обоснованные мнения?

Сообщение от Восток

И сознание - никак не корректирует и простодушно воспринимает только то что показывает ему эта физика зрения?

Сознание конечно корректирует, но только ту информацию, которую ему способен предаставить хрусталик и сетчатка. У Вас есть обоснованные данные, что некие излучения, идущие от ауры, будут преломляться хрусталиком под нужными углами?

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Есть другие обоснованные мнения?

Есть личные наблюдения и факты. Не буду подробно, но просто скажу что есть.

Сообщение от Редна Ли

Сознание конечно корректирует, но только ту информацию, которую ему способен предаставить хрусталик и сетчатка. У Вас есть обоснованные данные, что некие излучения, идущие от ауры, будут преломляться хрусталиком под нужными углами?

Есть предположения - основанные на этих самых фактах - что хрусталик - всего лишь внешнее выражение некоего органа "зрение", который природой сделан только для того, чтобы работать только с видимой частью спектра. И что есть другие аспекты сознания которые черпают ощущения информацию из других слоёв реальности. Причём вполне возможно, что всё "притёрто" и погранично настолько, что тот же орган "зрение" имеет иные ... ну скажем так модуляции,... корреляты... для более тонкого восприятия. Опять же - всё ли мы знаем о том же хрусталике?

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Есть предположения...

Вот именно, предположения. Я тоже могу что-то предполагать, и кто угодно может, но делать далеко идущие выводы из этих предположений нет веских оснований, если нет веских подтверждений этим предположениям

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я бы не сказал, что это абсолютно логично. Хотя это вполне допустимо.
Дело в том, что видеть глазами ауру они не могут по простой причине - глаза видят физический свет, а аура этого света не излучает. Следовательно это не оптическое зрение. То есть аура не может в принципе выдавать цвет, так как она не излучает света. А цвет - это физическое свойство света, частота волны.

Ну а как тогда объяснить то, что неграмотный крестьянин мог видеть разноцветные света вокруг людей глазами, не вооружёнными приборами. Такой пример есть.

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Ну а как тогда объяснить то, что неграмотный крестьянин мог видеть разноцветные света вокруг людей глазами, не вооружёнными приборами. Такой пример есть.

Таких примеров очень много, я сам свидетель тому. Но Вы не понимаете, о чем я. Экстрасенс думает, что видит глазами. Точно так же, как сумашедший видит свои галлюцинации тоже "глазами", а не ушами

Так же я уже говорил, что экстрасенсы видят ауру и по фотографии. И что, из этого можно сделать вывод, что на фотографии реально присутствует аура, которую он видит глазами и которая физически что-то излучает?

[qwert]

Эх много ли будет дано если человек видит мозгом? Стоит ли обьяснять сущность явлений где, развитое мышление не к чему не пригодно. Можно видеть все, но что говорить если нет понятий Духа, сознания, сердца. Можно видеть каждой клеткой организма но что это даст, если не видеть дальше своего носа. Даже средний экстросенс может видеть, но где же ваши глаза изучающие учение жизни. Эх

[Miona]

Сообщение от qwert

но что это даст

Всемирный разум развивается по своим законам.
А мы люди равноценны с другими частями Природы.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Экстрасенс думает, что видит глазами...

А вы как думаете, с помощью чего он видит?

[Rion]

Сообщение от Amarilis

А вы как думаете, с помощью чего он видит?

Любое чувство --- следствие пограничных явлений. Например, свет контачит с фоторецепторами сетчаки глаза, которые преобразуют этот контакт в сигнал, понятный мозгу. То же самое касается всех известных нам, физических, чувств. Что же касается видения ауры, к примеру, то хорошо известно, что шишковидная железа (третий глаз) имеет прямую анатомическую и функциональную связь с системой глазных нервов. Можно предположить, что аура непосредственно контачит именно с шишковидной железой, что чисто рефлективно и функционально может ощущаться как видение глазами. Вот где-то так...

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

А вы как думаете, с помощью чего он видит?

Я думаю, что он видит с помощью телепатии. Считывает информацию о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание. И свое подсознание уже выдает результаты анализа на сознательный уровень в цветовой форме. В том, что телепатия существует, сейчас уже мало кто сомневается.

Этим легко объясняется и видение аура через фотографию на расстоянии. Фотография нужна как ключ для установления телепатического контакта.

[qwert]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что он видит с помощью телепатии.
Этим легко объясняется и видение аура через фотографию на расстоянии. Фотография нужна как ключ для установления телепатического контакта.

А что такое телепатия? Если бы вы посмотрели на структуру человека духовного, то можно было бы понять его состовляющие. Дух рождает мысль, которая творит и соединяет провода обьектов, сознание экран видения, сердце преобразователь сигналов, это грубая модель структуры человека который может видеть и преобразовывать все виды энергий. Не может структурная оболочка тела видеть, без его проводников ибо есть просто тело.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что он видит с помощью телепатии. Считывает информацию о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание.

А разве считывание информации о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание, это не есть процесс видения?

[Miona]

Сообщение от Редна Ли

А цвет - это физическое свойство света, частота волны.

Цвет- это фотоны, ударяясь куда либо, вызывают определенную реакцию.
Какие они?
Стимулируют или разрушают?
Рентгеновские лучи-разрушают, красные лучи стимулируют развитие растений.
Все зависит от той энергии, что они несут.
Вот вопрос, то ли они отличаются между собой скоростью движения, то ли массой, то ли и тем и другим?
См продолжение:

[Miona]

Продолжение:
Если фотоны отличаются скоростью движения, это подтверждается:
Если движение навстречу лучу, меняют энергию, меняют цвет.
Но это не доказывает, что цвет отличается и массой.
Говорят о длине волны.
Что это такое?
Под длиной волны подразумевают длину волны как на воде и описывают формулой, но такой же формулой
можно описать длину света.
Длина волны света - частота выброса квантов из какого-то вещества.
формула:
Частота(f) равна 1 деленная на период(t)
Что такое t - никто не знает.
Если фотон представляет частицу, что вращается с определенным периодом, то частота вращения равна:
формула:
Частота(f) равна 1 деленная на период(t)
Например:
Имеется какое-то вещество, которое выбрасывает фотоны с частотой с периодом( t), то частота повторения ( выброса) равна (f) света.
Что такое ЧАСТОТА?
Никто не понимает.

[Miona]

Продолжение:
Что фотон имеет определенный цвет и частоту-запутали.
Ситуация- путаница. Обеспокоенный В зависимости от того и другого, что мы анализируем.
Если фотон вращается с большей скоростью, то у него энергия больше.
А если чаще выбрасывает в 1 времени, то больше фотонов, то энергия больше.
И физика запуталась.
Никто не знает с чем связана энергия фотона, а значит цвета.
С чем я Вас и поздравляю! Думайте!