Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

[Чантор]

Сообщение от Аметиста

В благодарность попытаюсь смягчить Ваше сердце по отношению к братьям, которых Вы назвали хамами.

В письмах Е.И.Рерих очень много говорится по поводу "отношения к злу". Вот некоторые фрагменты и может они помогут понять вам моё отношение к братьям и "небратьям":

Правильно, чем ближе к Богу, тем меньше осуждения. Но при этом мы не должны впасть в другую крайность, именно, в непротивление злу. И это непротивление злу приносит вреда еще больше, нежели несправедливость, совершенная по незнанию, но в рвении духа, ибо пострадавший от нее найдет воздаяние, если и не в этой жизни в земном мире, то в надземном, где происходит жатва. Но кто может учесть сферы распространения зла из-за непротивления или малодушного и близорукого попустительства? Силы зла активны и солидарны во всех своих начинаниях и яры в действиях, но светляки или «теплые» никак не могут объединиться, ибо заняты самоедством. Так совершается конец нашей пятой расы и нарождается цикл шестой расы с обновленным сознанием.

именно соизмеримость не допускает попустительства злу. Канон «Господом твоим» возможен для приложения там, где есть наличность добра, хотя бы и узко осознанного, но применение этого канона в отношении зла, как непротивление злу, явится не только попустительством, но и сотрудничеством во зле. Непротивление злу есть допущение вторжения хаоса, следствием чего часто происходят всевозможные бедствия и гибель множеств.

К сожалению, принято рассматривать Учение Христа, как учение непротивления злу. Это величайшее заблуждение. Именно Христос сурово обличал всякое зло, всякое лицемерие и нерадивость к добру. Но нужноуметь распознавать, где возможно, противление злу, и какие меры приложимы в каждом случае, неразумие в выборе их может повести к еще большему бедствию или разложению. Также нужно знать, что каждый духовный Учитель приносит клятву не поражать тех, кто посягает на Его жизнь. Так и Христос не мог противиться грубой силе, направленной против Него. Но Он противился злу каждым словом своим, каждым действием, когда это не касалось лично Его. Задача Его была совершить путь человеческими ногами и руками и показать людям, что в величайшей любви к человечеству можно пожертвовать собою и претерпеть жесточайшие муки за желание принести людям свет постоянно забываемых ими Истин. Молитва Христа о мучителях полна милосердия и даже справедливости, ибо, действительно, что могли знать и понимать наемные палачи в величии Того, Кого они истязали? Кого им было ПРИКАЗАНО истязать? Истинно, не наемные истязатели, но их подстрекатели приняли на себя карму горчайшую. Также и Пилат, умывший руки и оказавший НЕПРОТИВЛЕНИЕ величайшему злу, там, где в его власти было остановить его, уготовил себе труднейший рок.

Всего доброго .

[Dar]

Сообщение от Odulf

В письмах Е.И.Рерих очень много говорится по поводу "отношения к злу". Вот некоторые фрагменты и может они помогут понять вам моё отношение к братьям и "небратьям":...

Вы пытаетесь подменить понятия. Разве вам про непротивление говорят? Сопротивляться злу не значит что позволено хамить, грубить или отвечать злом на зло.

[Чантор]

Сообщение от Dar

Вы пытаетесь подменить понятия. Разве вам про непротивление говорят? Сопротивляться злу не значит что позволено хамить, грубить или отвечать злом на зло.

Где у меня это написано?
Вы пытаетесь подменить понятия.

[Аметиста]

[quote=Odulf;326147]
В письмах Е.И.Рерих очень много говорится по поводу "отношения к злу". Вот некоторые фрагменты и может они помогут понять вам моё отношение к братьям и "небратьям":
[quote]
[size=3][font=Times New Roman]Правильно, чем ближе к Богу, тем меньше осуждения. Но при этом мы не должны впасть в другую крайность, именно, в непротивление злу. И это непротивление злу приносит вреда еще больше, нежели несправедливость, совершенная по незнанию, но в рвении духа, ибо пострадавший от нее найдет воздаяние, если и не в этой жизни в земном мире, то в надземном, где происходит жатва. Но кто может учесть сферы распространения зла из-за непротивления или малодушного и близорукого попустительства? Силы зла активны и солидарны во всех своих начинаниях и яры в действиях, но светляки или «теплые» никак не могут объединиться, ибо заняты самоедством. Так совершается конец нашей пятой расы и нарождается цикл шестой расы с обновленным сознанием.

именно соизмеримость не допускает попустительства злу. Канон «Господом твоим» возможен для приложения там, где есть наличность добра, хотя бы и узко осознанного, но применение этого канона в отношении зла, как непротивление злу, явится не только попустительством, но и сотрудничеством во зле. Непротивление злу есть допущение вторжения хаоса, следствием чего часто происходят всевозможные бедствия и гибель множеств.[quote]


Есть зло, а есть злоба. И эти понятия часто путаются и подменяются одно другим.Предлагаю усмотреть разницу и сделать вывод, что основной нитью Учения проходит мысль борьбы со злом в себе самом, то есть с собственной злобой. Провести грань между добром и злом невозможно, ибо в мирах высших они сливаются. Ни добра , ни зла как такового нет, а есть эволюционное развитие человека, входящее в развитие человечества.
Радости Вам.

[Чантор]

Сообщение от Аметиста

Есть зло, а есть злоба. И эти понятия часто путаются и подменяются одно другим.

Давайте лучше быть ближе к теме. Эти диалоги бесконечны. У каждого свой путь. Как вы относитесь к инициативе Клокова, как вы относитесь к массовому осуждению Клокова МЦР и рериховцами ?
Вы просто выскажете свою точку зрения по этому вопросу, и этого будет достаточно.

[Аметиста]

Сообщение от Odulf

Давайте лучше быть ближе к теме. Эти диалоги бесконечны. У каждого свой путь. Как вы относитесь к инициативе Клокова, как вы относитесь к массовому осуждению Клокова МЦР и рериховцами ?
Вы просто выскажете свою точку зрения по этому вопросу, и этого будет достаточно.

Затею Станислава Клокова с партией можно было бы назвать ребячеством, если бы не мощный взрыв эмоций, со стороны осуждающей, который он породил. Силы, стоящие за спиной его рассчитали верно. Зная природу человека, нетрудно предсказать поступок. Через него был нанесен удар не по РД, а по стихиям и по равновесию планеты, вызванным неразумной реакцией на его заявление.
Не секрет, что наша планета является полем битвы сегодня двух Сил Космоса. С одной стороны Силы Разума, которые считают, что удерживать человечество от гибели неразумно, потому что зло, излучаемое человеком может выйти из под контроля и заразить Вселенную. Их опасения обоснованы и Они как бы подталкивают планету к гибели. С другой стороны Силы Любви, которые опекают человечество. и которые считают, что из среды людей можно выжать много полезного. Кроме того, в среде человечества застряло в сетях кармы немало близнецовых пламен Владык и Владычиц Сердца, которые воплотились для спасения земли, но вернуться не могут, так как запутались в тенетах кармы. Это мы с вами, изучающие Учение, которое бросили нам Наши Любимые, как спасательный круг. Читая Учение мы не узнаем что то новое, а вспоминаем те знания, которые изначально живут в нашем сердце и следуя Его Духу можем вспомнить миссию свою на земле и вернуться к осознанности, нами забытой.
Потому действия Клокова можно принять как указание направления, в котором мы должны трудиться. Экзамен нами не сдан. Возмущение и негодование, излученное утяжелило не только карму негодующих, но и карму планеты. Высказать несогласие без гнева многим не удалось. Но этому надо учиться. И недаром открыта тема о развитии духовности. Выражать несогласие с оппонентом не переходя на личность его, мы еще не научились. И теперь успех или неуспех нашей миссии в миру зависит от того, насколько бдительным окажется наше сердце.
Конечно для тех кто принял Учение сердцем и старается следовать ему, попытка повлиять внешними воздействиями на внутренние процессы, кажется абсурдом и диссонансом с Учением. Мало того, в Учении есть прямые указания на несовместимость с политикой. Но надо отнестись к заблуждающимся нашим братьям спокойно без обвинений и горечи. И Владыки ума и Владыки сердца между собой в хороших дружеских отношениях несмотря на то что не согласны друг с другом, но каждый ведет свою линию. Владыки ума стараются разделить нас, вызывая друг к другу недоброжелательные чувства, а Владыки Сердца объединить Любовью.

[Musiqum]

Сообщение от Аметиста

[Затею Станислава Клокова с партией можно было бы назвать ребячеством, если бы не мощный взрыв эмоций, со стороны осуждающей, который он породил..

Простите, а кого Вы называете "осуждающей" стороной? Тех людей, кто твёрдо сказал "нет" этой провокации?

Через него был нанесен удар не по РД, а по стихиям и по равновесию планеты, вызванным неразумной реакцией на его заявление.

Скажите пожалуйста, а какая "разумная" реакция должна была быть на призыв С.Клокова?

Возмущение и негодование, излученное утяжелило не только карму негодующих, но и карму планеты.

Подозреваю, что Вы не очень хорошо разбираетесь в подобных вопросах, чтобы так наверняка заявлять, кто утяжелил себе карму, а кто нет. Может так статься, что именно Вы сейчас и утяжелили свою карму за подобные суждения.

Высказать несогласие без гнева многим не удалось.

Интересно, как Вы легко и точно определили внутреннее состояние многих "несогласных".
А других вариантов нет?

И Владыки ума и Владыки сердца между собой в хороших дружеских отношениях несмотря на то что не согласны друг с другом...

Это Вы о ком?

[Dar]

Сообщение от Аметиста

если бы не мощный взрыв эмоций, со стороны осуждающей, который он породил

взрыв?.. да еще мощный?
Скорее был снисходительный ответ... Большинство серьезных (на мой взгляд) людей даже ввязываться не стали..

Высказать несогласие без гнева многим не удалось.

а я считаю что многим удалось.. из тех кто высказался..

[Аметиста]

Сообщение от Dar

взрыв?.. да еще мощный?
Скорее был снисходительный ответ... Большинство серьезных (на мой взгляд) людей даже ввязываться не стали..

а я считаю что многим удалось.. из тех кто высказался..

На этом форуме совсем недавно и не в курсе тех протестов, которые были высказаны на страницах этого форума. Тут судить не берусь, может Вы и правы. На поле нашего форума, Интернет Общины, протестные заявления против Станислава и его партии зачастую были жесткие, невооруженным глазом было видно, что народ очень возмутил этот факт и воспринят он был как самозванство.