Ожидается усиление сейсмической и вулканической активности

[абрикос]

Сообщение от manihara

ученые по-моему работают в той системе, которая полностью подчинена и подконтрольна государству. Если кто-то и в заговоре, то это уже другой разговор. Я говорю об ином, а именно о том, что каждый ученый, выходящий вне рамки системы, теряет материальную поддержку государства. Гранты - это мотивирование любого ученого заниматься исследованиями. Поэтому здесь дело не в заговоре и не в материальной заинтересованности ученых (деньги на исследования нужны как само собой разумеющееся явление), дело в интерпретации и восприятии нами инф-ции ученых.

я так поняла что ты предлагаешь не доверять? Ведь они в системе и т.д.
Ты предложил не доверять ( я о начале темы) - я доверяю. Не в абсолюте. Но предложи другое. Ну т.е. этому не доверять, потому что есть вот это еще более ...

все не настолько запущено. Если дело серьезное и придется даже эвакуироваться из родной местности, где предполагаются катаклизмы, то это вынуждены будут сделать.

А вот здесь я очень сомневаюсь. Правильнее сказать - я в это вообще не верю.Никто никого предупреждать не будет. Эваукируют под видом чего-нибдь нужные объекты, базы и т.п. А бабы опять нарожают.

в данный момент инф-ция ученых не блещет новизной и прикладным характером к действительности. Как и прежде пугали катаклизмами и концом света, как и прежде они-таки неожиданно происходили. Страдали люди, которых можно было спасти, если бы сведения ученых имели прикладной и практический характер. Практически каждый ученый через одного говорит, что если бы послушали его, то можно было бы спасти многих... но его не послушали... и произошло... и было много жертв и было много неготовых к этому.
Что лично я могу сделать? Я вижу единственный выход - больше знать про разработки ученых, следить за прогнозами и исследованиями, которые помогут предупредить и подготовить людей к новым возможным катаклизмам. Это звучит наивно, но, пожалуй, если бы мы имели сводки предполагаемых землетрясений с научной точки зрения, то и финансирование гос-ва этих возможных территорий, и туристические,экономические и транспортные потоки были бы кардинально иными. Быть подготовленными в этом смысле - это прежде всего, на мой взгляд, приложить знание ученых на практике.путем всеобщего просвещения населения. Как бы урок ОБЖ, но применительно к землетрясениям, наводнениям и др. Это большая работа.

[/quote]

В одном городе предупредили о землетрясении - никто не послушал. Потом пожалели. Ничего особенного, но перепужались. Второй раз - послушали, ничего не произошло. В третий раз уже никто никтого не слушал. Я жила в этом городе.Это не байка.

Чтобы ученые что-то могли предсказывать надо туда вкладывать огромные деньги.
Я узнавала специально - в исследования вулканов на Камчатке не вкладывается ничего. Что ты от ученых хочешь? Нет правда государство завезло мешки для трупов...Так на всякий)))
А просвещение населения? Эвакуация только под контролем военных .Представь сколько их понадобится. Иначе начнется паника. Поэтому я почему то очень уверена что конец света пройдет очень организовано, а значит очень тихо

Добавлено через 24 минуты

.Никто никого предупреждать не будет. Эваукируют под видом чего-нибдь нужные объекты, базы и т.п. А бабы опять нарожают.

Если говорить о предупреждении государства. А если о собственном решении: когда в госпиталь завезли эти мешки для трупов, народ очень расстроился...Но по этой причине никто не уехал с Камчатки...

[абрикос]

В последнее время редок тот день, когда в новостных лентах нет хотя бы одного сообщения о случившемся землетрясении. Что это – реально ухудшающаяся сейсмическая обстановка, или очередная модная тема?

Давайте посмотрим на статистику по землетрясениям в мире, представленную на сайте U.S. Geological Survey. Сегодня (14 марта) прошло примерно 20% от 2010 года, поэтому для начала сделаем допущение, что землетрясения распределяются по году относительно равномерно (что не совсем так), и посчитаем прогноз на 2010 год путем умножения сегодняшних показателей на 5. Чуть позже я еще вернусь к обсуждению корректности этого допущения.

Сфокусировавшись на землетрясениях магнитудой более 5 баллов, мы получим следующую картину мира.
--

В первом приближении – не очень позитивно. Если все пойдет такими темпами, то жертвами землетрясений в этом году станет более миллиона человек (в 24 раза больше среднего показателя), а число землетрясений увеличится в полтора раза. Пожалуй – чересчур апокалиптично. В чем же лукавство такого рода прогноза?
Статистика действует на больших числах. Землетрясения магнитудой более 8 баллов случаются в среднем 1.3 раза в год. То, что это событие уже случилось в первые два месяца 2010 года, никоим образом не означает, что к концу года таких землетрясений произойдет еще 5. Вот мы уже убрали первую пугающую цифру.
Точно так же мы избавляемся от пугающих прогнозов по жертвам.99.74% всех жертв в 2010 пришлось на землетрясение на Гаити (кстати, не самое большое по магнитуде – 7.0). Землетрясения с таким количеством жертв за последние 10 лет случались только дважды.

Однако, для землетрясений меньшей магнитуды (от 5.0 до 6.9) мы имеем цифры уже большего порядка, поэтому можно говорить о каких-то статистических закономерностях. Здесь мы наблюдаем прирост порядка 50%.Что за этим стоит – кратковременный всплеск сейсмической активности в начале года, или что-то еще, я не знаю. Научные комментарии от людей, обладающих познаниями в сейсмологии приветствуются.
http://blog.bs25999.ru/tag/%d1%81%d1...8%d0%ba%d0%b0/

[paritratar]

Сообщение от абрикос

Но предложи другое. Ну т.е. этому не доверять, потому что есть вот это еще более ...

альтернативы знанию нет, есть только незнание. Я же повторяю, ученые дают инфу без фильтраци, любую, хорошую, плохую, на выходе ее фильтруют соответствующие догмы и предвзятые мнения людей, в том числе и задействованных в гос. системе. Когда Ной строил свой ковчег, то была та же фильтрация инфы от тогдашних учених=пророков и ясновидящих. Но кто был готов к потопу, кроме Ноя? Сейчас тоже строят некоторые гос-ва ковчеги, насмотревших таких фильмов как 2012 и т.д., и что мы получим дальше.

Сообщение от абрикос

Никто никого предупреждать не будет. Эваукируют под видом чего-нибдь нужные объекты, базы и т.п. А бабы опять нарожают.

все обречены получается, безжалостное холодное стирание с лица Земли миллионов людей. Да эволюция требует жертв, но разве она выбирает их. Вот ушли Лемурия и Атлантида, а ведь это были непревзойденные цив-ции. Мы им и в подметки не годимся. И все наши знания о катаклизмах, чего они стоят? Мы на крючке у эволюционного катаклизма. Можно и не суетиться...

Сообщение от абрикос

Чтобы ученые что-то могли предсказывать надо туда вкладывать огромные деньги.
Я узнавала специально - в исследования вулканов на Камчатке не вкладывается ничего. Что ты от ученых хочешь?

это в России, а как в Японии, США и др. благополучных странах? В этой сфере исследований все под колпаком Угрозы уничтожения и поэтому нет смысла говорить о том, почему нет финансирования. Значит это невыгодно материально. Ведь в Японии, например, есть отдача, если там выделяются деньги на эти исследования. А почему у нас нет? Мы что другие? Нет у нас страна большая ..

[абрикос]

Сообщение от manihara

альтернативы знанию нет, есть только незнание. Я же повторяю, ученые дают инфу без фильтраци, любую, хорошую, плохую, на выходе ее фильтруют соответствующие догмы и предвзятые мнения людей, в том числе и задействованных в гос. системе. Когда Ной строил свой ковчег, то была та же фильтрация инфы от тогдашних учених=пророков и ясновидящих. Но кто был готов к потопу, кроме Ноя? Сейчас тоже строят некоторые гос-ва ковчеги, насмотревших таких фильмов как 2012 и т.д., и что мы получим дальше.

Агни-Йогу тоже большинство не признает. Что считать фильтрацией? Личная Карма которая не дает увидеть Истину это фильтрация? С точки зрения Эволюции - да, я так считаю. Человек сам прожил свои прошлые жизни так, что в этой зависит не от своего сердца.
Есть логика науки. Так же как существует логика бухгалтерии например. Вот так будет верно, а так нельзя. Кто-то идет на подмену, а кто-то нет. И я не верю что в науке все подконтрольно, и все амебы соблюдающие только личные интересы. Ученые могут предсказать, но вопрос "когда" они оставляют открытым.

это в России, а как в Японии, США и др. благополучных странах?

Я уже ответила на вопрос - они не могут сказать когда рванет. Да есть определенная динамика, но через 5 минут или через 25 часов...

В этой сфере исследований все под колпаком Угрозы уничтожения и поэтому нет смысла говорить о том, почему нет финансирования. Значит это невыгодно материально. Ведь в Японии, например, есть отдача, если там выделяются деньги на эти исследования. А почему у нас нет? Мы что другие? Нет у нас страна большая ..

Это невыгодно потому что есть логика сегодняшнего государства, системы.Того как жило до сих пор человечество. Представим как в хорошем ам. фильме президент объявляет у ва там ...58 часов. И что? Продукты начнут исчезать с прилавков, цены взлетят, грабежи, введут комендантский час...Кому это надо? Государству? Это мы все вместе создали этот мир. Это мы такие. Мы же все и пожинаем плоды. Логичный итог человеческой цивилизации.

Наверняка заслужат будущего только те кто хоть как-то пытался жить и жил интересами других (скользкие вопросы отбора, ноу коммент). Но это не значит что они не погибнут при катаклизмах. Или войнах. Просто потом они будут воплощаться здесь, при условии сохранения планеты. А те кто не сможет жить в очищенной атмосфере Земли, те будут ждать дальнейших распоряжений эволюции.

[paritratar]

Сообщение от абрикос

Что считать фильтрацией?

мне попалась на глаза мысль из Граней Агни Йоги, она, по-моему, многое объяснит:

1962 г. 355. (Авг. 4). Принято считать, что явления общепризнанные являются именно таковыми, безошибочными и не подлежащими никакому сомнению. Но это неверно. Все стандартное, не возбуждающее ни малейших сомнений и кажущееся столь простым и понятным, не просто и не понятно. Ложное представление всегда следует за общепринятым пониманием окружающего. Большие умы дерзали подниматься над стандартом и прозревали в действительность, являющуюся аспектом другого, реального мира. Проникнуть за завесу может лишь ум, не признающий стандарта. Стандартное понимание вещей несет на себе печать ограниченности и невежества. Мир иной существует за пределом стандарта. Это есть мир Космической Правды, мир того, что есть в действительности. Наука стремительно приближается к проникновению в этот действительный мир. Человек всегда судит от себя....