Актуально! История одной переписки

[ecolog]

Сообщение от Алсидэя

Е.И.Рерих в Письмах утверждала другое, а именно, что «масонство сейчас отошло от когда-то своих великих заветов. Как в том, так и в другом случае, за редким исключением, осталась лишь оболочка, мертвые догмы и ритуалы…»

Почему же другое? Именно об это Елена Ивановна писала:

Право, стыдно за некультурность наших соотечественников. Конечно, сейчас много бутафории в этих организациях и даже вредных лож, но ведь в каждом движении, в каждом учреждении вплоть до Церковных Конгрегаций есть свои паршивые овцы. Где только их нет! Я знала прекрасных масонов.
***
Как всегда и во всем, все прекрасное является сейчас редчайшим исключением. И во всей силе остается пословица «одна паршивая овца заражает все стадо». Но умам, претендующим на просвещенность, следовало бы строить свое мнение на фактах и не изображать из себя попугаев, бессмысленно повторяющих услышанные ими формулы. Так и мой прадед Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов, светлейший князь Смоленский, так называемый спаситель России, был масоном и ему было указано, что он спасет Россию. И история свидетельствует, насколько жизнь его была верным служением своим Государям и своей Родине. Потому зачем проявлять невежество? И не будет ли справедливее и научнее изучить, чем было и чем стало сейчас масонство? Ознакомившись с первоосновами масонства, мы изумимся высоконравственному кодексу его.
ПЕИР

[ecolog]

О том есть ли сегодня Свет в масонских ложах можно попытаться выяснить по брошюре А.И. Клизовского Правда о масонстве. Ответ на книгу В.Ф. Иванова «Православный Мир и Масонство».

Но раз такой отход от великих идеалов, данных в первоначальном учении произошел, то Великие Силы Света и от такого начинания тоже отходят. Они предоставляют такие организации их собственной участи и продолжают поддерживать отдельных лиц и такие ложи, которые остались верными первоначальной чистоте учения.
***
Не имея общего руководящего центра и общих руководящих идей, современное масонство разделилось на множество самостоятельных лож, которые ведут самостоятельную политику и среди них есть как ложи более или менее светлые, так определенно вредные и даже тёмные.
***
Есть ли надобность в существовании масонства теперь, раз оно свое назначение выполнило, мы судить не берёмся, но тайные учения всегда были и всегда будут. Без тайны обойтись невозможно.
***
какую именно политику они проводят и что дают в смысле высшего духовного развития ложи, оставшиеся более или менее светлые, сказать трудно, раз главной основой их существования есть тайна. Мы не беремся утверждать то, чего не знаем.
***
Одной из отличительных особенностей масонских организаций есть то, что они никогда не выступают открыто, никогда не опровергают, никогда не отвечают ни на похвалу, ни на выпады. И если пишущий эти строки выступает в защиту не масонства, но истины, то лишь потому что он не масон. Принадлежность к масонской организации лишила бы его этой возможности, ибо это противоречило бы масонской этике.

Читая данную брошюру, у меня возникли ассоциации с современным христианством. Через христианство также действуют силы зла, во многих своих проявлениях оно отошло от Учения Христа, можно говорить о вырождении массового христианства, о бутафории и т.п. Всё то же самое, что и с масонством. Так есть ли Светлые организации христианства? И насколько позорно быть христианином, принадлежать к православию, католицизму, протестантизму? Насколько это очерняет человека?
Так почему же быть масоном в России это плохо, а христианином нормально?

... невежество есть корень всякого зла. Зло, происходящее от невежества в этом вопросе, огромно ...

А.И. Клизовский. Правда о масонстве.

Компрометирует ли человека то, что он принадлежит к христианству, крестился в церкви, если официальные христианские организации не редко выступают на стороне невежества и противодействуют Свету?
Так почему же такая предвзятость к масонству?
Быть масоном и придерживаться «высоконравственного кодекса» масонства также нормально, как и быть христианином и придерживается Учения Христа.
Членство и участие в организациях христианства и масонства ни как не компрометирует человека.
Суть вопроса не в том, что был ли Рерих масоном, а в том, почему в России масонство считается злом? На это направлена брошюра Клизовского, на искоренение невежества соотечественников в данном вопросе.
До каких пор в России «масон» будет ругательным словом?

Право, стыдно за некультурность наших соотечественников.
Е.И. Рерих

[Nyrh]

Я полагаю, что истинное Масонство, непременно должно быть связано с архитектурой и каменным строительством. А если там только Тайна, то это — выродившаяся ложа.
Угольник и циркуль, мастерок и передник, на мой взгляд, — не просто символы.