Россия с ножом в спине.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Посмотрел подписи: Набоков, Шендорович, Немцов, Каспаров. Хорошую компанию нашёл себе Игорий. Вот они, страдальцы за чистоту России. Только этот процесс был всегда и ничего нового.

Тут надо понимать, что политическая ветвь Каспаров-Немцов играет в игру оранжоидов. И задача у них такая же, как и у их украинских коллег, с той лишь разницей, что в данном случае они хотят сделать бизнес на развале уже нашей страны - России. Кстати, очень доходное дело. Предательство - всегда высоко оплачивается.
С моей точки зрения, в России сейчас нет мощной прогрессивной оппозиции. Достаточно интересные и очень востребованные идеи сегодня размыты по партиям и не сфокусированы в каком-либо одном политическом проекте. В принципе, я бы сказал, что сегодня партии не формируются по идейным принципам, они формируются по неким клановым признакам.

И тут, как мне кажется Адонис со своей цитатой очень к месту сказал, что мы, последователи Учения, могли бы более решительнее выступить в строительстве нашего государства, но не на политическом пятачке, а на уровне Идей. И эти идеи мы никогда не скрывали, они заложены даже в самом названии нашего Учения - в Этике. И с моей точки зрения российскому обществу важнее последовательно утверждать, в наши времена, некие основополагающие этические принципы, нежели формировать какую-то политическую модель. Исторический опыт говорит нам о том, что при любой политической модели, что при капитализме, что при социализме, можно развивать и укреплять более высокие принципы общественного устройства и основополагающие нравственные ценности. В конце концов 10 основных библейских заповедей политики так и не смогли отменить... Разве что фашисты, да и то на время.

Поэтому считал и считаю, что России, как государству, сейчас требуется не какая-то новая политическая Идея, а нужно именно нравственно-этическое развитие. И предела для совершенствования нашей жизни - нет. От простых жилищных проблем до Космических проектов - всё в России требует этических преобразований... Как мне кажется, в стране должен поменяться сам подход к делу, должен произойти радикальный поворот от разрушительных тенденций, наметившийся практически во всех отраслях нашей жизни: в здравоохранении, образовании, спорте, культуре и т.д. - к созидательным тенденциям. Думаю, к примеру, что для создания новой российской школы не обязательно менять В.В. Путина на Каспарова или Немцова... Но Фурсенко, как не справляющегося со своей задачей, гнать надо - однозначно! Так и во многом остальном. Думаю, что все вы знаете, что агни йог строит через утверждение нового и совершенного вместо критики и осуждения старого и отжившего. Это, кстати, и есть путь через Культуру и утверждение Красоты!

[Альдебаран]

Сообщение от migrant

Тут надо понимать, что политическая ветвь Каспаров-Немцов играет в игру оранжоидов.

Все-таки интеллект, при всем моем к нему уважении, без сердца не может выбрать правильного пути. Вот к примеру, взять двух чемпионов мира по шахматам: Карпова и Каспарова. Первый, в руководстве МЦР, второй, лучше даже и не говорить, чем занимается. А оба ведь умные, а такая разница. Да, на одном интеллекте далеко не уедешь, точнее уехать то может и уедешь, и может даже и далеко, только вот туда ли?

[adonis]

Сообщение от migrant

С моей точки зрения, в России сейчас нет мощной прогрессивной оппозиции.

Позиция - оппозиция здесь ни причём. Оппозиция против чего? Против человека или против идеи? Никто ведь не высказывает своего желания, чего хотят. Заменить одного человека на другого, это не желание. Ругаться по заказу Берёзы на Путина во всех возможных публичных комментариях - это не позиция. Путин даёт указ - расселять моногорода, комментарии - "Уууу кремляди". И никто не потребовал под это дело у своего губернатора, областной власти или районной, гектары для поселения. Никто. Все хотят сидеть в городах и требовать себе на дом уровень жизни западных капиталистов. Кто из горлопанов ругающих власть вышел в интернете с созидательным предложением? Вот когда народ выйдет на улицу с плакатами: "Хотим сельхоз кооператив", "Хотим создать поселения на Дальнем Востоке", "Хотим пахать, дай гектары", "Долой перенаселённые города, да здравствуют маленькие посёлки" и так по всей стране, вот тогда это и будет народная оппозиция. Вы скажите, чего хотите конструктивного. Требовать надо - чего хочешь, а не искать виноватого по чужому науськиванию. А ругаться так, как это ведётся сегодня, это работа абсолютно неграмотной толпы баранов, на тех кто понимает больше и у кого отобрали пирог.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Позиция - оппозиция здесь ни причём. Оппозиция против чего? Против человека или против идеи? Никто ведь не высказывает своего желания, чего хотят. Заменить одного человека на другого, это не желание. Ругаться по заказу Берёзы....

Я имел в виду системной оппозиции. Такой, которая бы предложила бы альтернативный путь современному государственному устройству. Такой оппозиции нет. Хорошо это или плохо - другая история. Нынешние же оппозиционные партии по сути ничего нового и не предлагают. Ничего нового в политическом смысле. Есть лозунги типа: углубим, улучшим, доведём или перешагнём... И всё.
Я об этом.

[adonis]

Сообщение от migrant

Я имел в виду системной оппозиции. Такой, которая бы предложила бы альтернативный путь современному государственному устройству. Такой оппозиции нет. Хорошо это или плохо - другая история. Нынешние же оппозиционные партии по сути ничего нового и не предлагают. Ничего нового в политическом смысле. Есть лозунги типа: углубим, улучшим, доведём или перешагнём... И всё.
Я об этом.

Я так и понял и поэтому хотел пояснить, что современное государственное устройство должно реформироваться не людьми, не партиями, а идеями. Должна быть народная оппозиция современному мировоззрению, а не лично Путину. Требования народа должны быть морально идеологическими, а не политическими. А вот этого сегодня нет. Все хотят иметь уровень жизни, а не его качество. В обществе дефицит совести, а не президентских указов. Люди не умеют желать. Хотели джинсы, джаз, кока-колу? Получите! Правда с другими сопутствующими "дарами". Хотели "свободу слова"? Говорите! Но одновременно будут говорить и распространяющие пороки. Хотите сегодня иметь уровень жизни как у "воров"? Но тогда получите и всё соответственное. Реальная оппозиционная идеология была у коммунистов, но предательство Зюганова исключает возможность возрождения коммунистов в будущем. Закон Кармы. И тактика Адверза. Скоро всем странам мира мало не покажется. Значит важна стабильность и время для насыщения пространства желаемыми образами. "Нож в спине" тоже яркий образ уничтожающий страну и её будущее. К сожалению, это понимают те кто запустил эту акцию и не понимают те, кто её распространяет.

[Альдебаран]

Сообщение от migrant

И тут, как мне кажется Адонис со своей цитатой очень к месту сказал, что мы, последователи Учения, могли бы более решительнее выступить в строительстве нашего государства, но не на политическом пятачке, а на уровне Идей. И эти идеи мы никогда не скрывали, они заложены даже в самом названии нашего Учения - в Этике. И с моей точки зрения российскому обществу важнее последовательно утверждать, в наши времена, некие основополагающие этические принципы, нежели формировать какую-то политическую модель.

Чтобы иметь право другим утверждать этические принципы, сформированные в Учении, мы наперво должны их сами на жизни и приложить, показав другим, что наша жизнь стала лучше. Иначе нам никто просто не поверит, сочтут лжецами и ханжами.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Чтобы иметь право другим утверждать этические принципы, сформированные в Учении, мы наперво должны их сами на жизни и приложить, показав другим, что наша жизнь стала лучше. Иначе нам никто просто не поверит, сочтут лжецами и ханжами.

Как Вы это представляете? Как показать другим? Честный человек должен ходить и всем утверждать, как хорошо быть честным? Или все сами увидят и поймут, как это здорово? И что значит "наша жизнь стала лучше"? Как раз в материальном положении жизнь станет хуже. Ведь сказано: Каждый учитель жизни мог основывать своё знание лишь на образах Истины и творил будущее мыслью, но не сознанием толпы. К сознанию толпы обращаться нет смысла. Личный пример может убедить единицы, а пространственный образ может тревожить миллионы. Поэтому надо не бороться с людьми или национальностями, а создавать свой Образ желаемого будущего, примерно как это делает Анастасия. Пишите статьи, рисуйте картины, выступайте на форумах, но не с руганью президента, а с желаемым образом будущего. Сеять надо в пространство. Когда масса желающих достигнет 10-15% тогда и президент уловит чаяния народа. Объяви он сейчас "Общины" и вся страна будет против. Он отражение народных жеданий.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Как Вы это представляете? Как показать другим? Честный человек должен ходить и всем утверждать, как хорошо быть честным? Или все сами увидят и поймут, как это здорово? И что значит "наша жизнь стала лучше"? Как раз в материальном положении жизнь станет хуже. Ведь сказано: Каждый учитель жизни мог основывать своё знание лишь на образах Истины и творил будущее мыслью, но не сознанием толпы. К сознанию толпы обращаться нет смысла. Личный пример может убедить единицы, а пространственный образ может тревожить миллионы. Поэтому надо не бороться с людьми или национальностями, а создавать свой Образ желаемого будущего, примерно как это делает Анастасия. Пишите статьи, рисуйте картины, выступайте на форумах, но не с руганью президента, а с желаемым образом будущего. Сеять надо в пространство. Когда масса желающих достигнет 10-15% тогда и президент уловит чаяния народа. Объяви он сейчас "Общины" и вся страна будет против. Он отражение народных жеданий.

Адонис, идеи, которые правят миром, должны родиться в сердце. А там они укрепятся лишь на практике приложения Учения в жизни. Если Вам близко насыщение пространства идеями Света, то толк будет лишь в случае, что Вы сроднились с ними. Если это в Вашем случае именно так, остается только этому порадоваться. Но к сожалению не у всех рериховцев именно так обстоят дела. Да и Вам наверно есть к чему стремиться.
Что же касается личного примера. Тот тут Вы немного недооцениваете его значение.
Если бы он не имел значения, то Ю.Н.Рерих не написал бы в советах на каждый день:
15. Убедить личным примером.
Нет, честный человек не должен утверждать, как хорошо быть честным. Но честный человек сохраняет достоинство духа, иначе он не хотел бы оставаться честным. Это достоинство запоминают люди. Именно о нем они вспомнят, когда столкнутся со своим стражем порога.
Да, люди это поймут, но не сразу и не совсем сами, но образ честного человека будет жить именно этот.
Что значит наша жизнь стала лучше. Это значит именно то, что сказал. Докажи на личном примере, что применение Учения в жизни сделало тебя счастливее, умнее, превратило жизнь в сказку, как сказано в Учении. Если же у тебя это не произошло, то и нечего советовать Учение другим. Это будет ханжеством. Лично у меня даже в материальном положении стало лучше, но не потому что стало много денег, а потому что научился правильно к ним относиться, да и вообще к вещам. Счастье в сознании, в правильном отношении, в избавлении от цепей рабства, а значит и от страданий.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Что же касается личного примера. Тот тут Вы немного недооцениваете его значение.
Если бы он не имел значения, то Ю.Н.Рерих не написал бы в советах на каждый день:
15. Убедить личным примером.

Вы путаете масштабы и задачи. Личным примером можно убедить ближайшую личность, семью, соседей. А пространство насыщается мыслеформами и идеями, а не частными примерами.

[Восток]

Сообщение от adonis

Личным примером можно убедить ближайшую личность, семью, соседей. А пространство насыщается мыслеформами и идеями, а не частными примерами.

Не совсем согласен. Реализация идей осуществляется именно отдельными усилиями конкретных людей. Естественно если они ассоциируются. Опять же личные примеры - в массе своей становятся мощнейшим инструментом реализации идеи. Может быть самым мощным.

[adonis]

Сообщение от Восток

Не совсем согласен. Реализация идей осуществляется именно отдельными усилиями конкретных людей. Естественно если они ассоциируются. Опять же личные примеры - в массе своей становятся мощнейшим инструментом реализации идеи. Может быть самым мощным.

Единичные положительные примеры были всегда, во всех странах и во все времена, и ничего не меняли. Даже если в маленьком селе одна семья будет жить счастливо, никто с них пример не возьмёт. Прежде чем личные примеры станут массовыми, до этого должна быть в пространстве создана мыслеформа, а не наоборот. Реализация Идей будет идти частными случаями, но эта Идея должна вначале быть. Рерихи не создавали общину своим примером, а дали Идею Общины. Сеятель не жнец. Мы сеятели.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Докажи на личном примере, что применение Учения в жизни сделало тебя счастливее, умнее, превратило жизнь в сказку, как сказано в Учении. Если же у тебя это не произошло, то и нечего советовать Учение другим. Это будет ханжеством.

Доказывать - это не наш путь, давно никому и ничего не доказываю. Наше Учение я никому не советую и даже не предлагал такого никогда. Наоборот, всегда говорю что оно не для всех. Интересно, "жизнь в сказку" это из какого Учения? Я так и не понял, Вы кому в этом посте оппонировали? Вроде как цитировали меня, а ответы из своих фантазий.