Земные учителя

[Редна Ли]

Сообщение от Michael

Не рассудок, но пусть сердце ведет того, кто Высшего Света коснулся.

В том то и дело, что "кто Высшего Света коснулся". А беда в том, что этими же принципами руководствуются и те, кого не коснулся... И все сектантства, одержания, глупости и прочее отсюда в основном и проистекают, что рассудок уже отключают, а Свет еще не коснулся...

[Michael]

проблем вообще много. Поэтому иногда надо быть проще, но это сложно.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

В том то и дело, что "кто Высшего Света коснулся". А беда в том, что этими же принципами руководствуются и те, кого не коснулся... И все сектантства, одержания, глупости и прочее отсюда в основном и проистекают, что рассудок уже отключают, а Свет еще не коснулся...

У Света есть одно преимущество - он "рассудка не отключает". Просто делает его прозрачней и просветлённей. На то он и Свет

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

У Света есть одно преимущество - он "рассудка не отключает". Просто делает его прозрачней и просветлённей. На то он и Свет

Вот и я так тоже думаю

Добавлено через 1 час 17 минут

Сообщение от Michael

проблем вообще много

На самом деле все эти проблеммы вполне решабельны, и не так уж сложно. Н.К.Рерих всей своей жизнью доказывал это. Он Культуру призывал осваивать и продвигать. Через Культуру, искусство можно найти касание Высшего Света, это разовьет распознавание и прочее...

Думают, что лицезрение полотен даст желаемый результат, но забывают о соответствии, т.е. способности созна*ния созвучать с тем, что оно видит. Без соответствия нет созвучия, а без созвучия - понимания и восприятия внутренней сущности явления. При на*личии в сознании элементов, способных дать созвучие, последние зарождают процесс ассимиляции и вызывают рост и углубление взаимопонимания. Как бы искра попадает в сознание и зажигает все, что может гореть, дать огонь, а затем свет. Для кого-то этот процесс может стать целым откровением и раскрытием своей собственной сущности смотрящего, и тогда просыпается сердце к явлению непосредственного познавания. Именно ис*кусство ведет по ступеням непосредст*венного по*знавания, ког*да уже не нужны слова - лишь серд*це трепещет ощущением Света. Сказа*но: через ис*кусство имеете Свет. Свет знания, - что может быть выше. Подни*мает оно человека над всем мелким, личным, эгоистическим и переносит в мир сверхличных явлений

ГАЙ -- http://yro.narod.ru/bibliotheca/grani.htm

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

.... Он Культуру призывал осваивать и продвигать. Через Культуру, искусство можно найти касание Высшего Света, это разовьет распознавание и прочее...

Знайте, что творчество Гуру есть процесс особого огненного напряжения и что в полотнах его кристаллизованы энергии Света, которые незримо излучаются и действуют на тех, кто их созерцает и чьё сердце достаточно чутко и открыто для восприятий тонких энергий. Поистине, его полотна можно назвать контейнерами сгущённого Света , который пульсирует жизнью, незримо, но мощно воздействующей на окружающее. Спокойная и постоянная мысль, обращённая к Гуру, устанавливает мост связи. Мысль не абстракция, но живая, активная сущность - энергия, способная передаться через пространство.
ГАЙ

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Знайте, что творчество Гуру есть процесс особого огненного напряжения и что в полотнах его кристаллизованы энергии Света, которые незримо излучаются и действуют на тех, кто их созерцает и чьё сердце достаточно чутко и открыто для восприятий тонких энергий. Поистине, его полотна можно назвать контейнерами сгущённого Света , который пульсирует жизнью, незримо, но мощно воздействующей на окружающее. Спокойная и постоянная мысль, обращённая к Гуру, устанавливает мост связи. Мысль не абстракция, но живая, активная сущность - энергия, способная передаться через пространство.
ГАЙ

Наверное можно даже образно сказать, что картины Рериха сами по себе являются земными Учителями, связывающими с Учителем Надземным

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Наверное можно даже образно сказать, что картины Рериха сами по себе являются земными Учителями, связывающими с Учителем Надземным

Я думаю, что Вы правы. Но надо подчеркнуть одно непременное условие для установления такой связи - наличие сформированного кристалла энергии Света в Сердце человека - связующего звена в этой цепочке.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

надо подчеркнуть одно непременное условие для установления такой связи - наличие сформированного кристалла энергии Света в Сердце человека - связующего звена в этой цепочке.

Насколько я понимаю, этот кристалл можно вырастить и развить как раз тоже через искусство:

Путь искусства - йогический, ибо требует от идущего этим путем развития и обострения органов чувств и многих качеств духа. Фотоаппарат глаза или аппарат слуха должны быть доведены до совершенства…

Искусство есть средство пробуждения, воспитания и развития творческой мощи человеческого сознания. Удел человека - творить. Ценен и целесообразен лишь труд творческий. Без огненной мощи творящей не построить Нового Мира. Искусство пробуждает в человеке дремлющие и скрытые силы его творческой мощи, ибо оно, вводя человека в мир произведений этого творчества, приобщает его к огню.

…По высочайшим вершинам творческой мощи искусства и высшего знания можно судить, хотя и отдаленно, о возможностях Огненного Мира. Они не ограничены ничем. А творчество ограничено лишь только рамками тех космических законов, в пределах которых утверждается проявленный мир. Но само творчество беспредельно. Так искусство и наука являют собою путь в Беспредельность.

Служение Красоте и искусству есть питание оболочек своих Светом. Даже травы тянутся к Свету, тем более - дух. Значение искусства как питания духа - огромно. Искусству в жизни человеческой можно отвести первенствующее место, через него - Свет. Искусство можно назвать, в его высшем понимании, новой религией человечества. Красота - это купол Великого Храма Жизни. Красота синтетична, ибо может обнять собой все. Можно представить себе, как Красотою оформлены все тела человека и как входит она во все его дела, мысли и чувства. Красота - это Свет, это полное отсутствие тьмы. Красота - это жизнь.

Мир Новый будет строиться Красотою и основан на Красоте. Но Красота войдет в жизнь через искусство. Потому назначение искусства велико и высоко. Те, кто сознательно служат искусству, есть служители Света.

О познавательном значении искусства думают мало. А между тем искусство - это путь познавания тех явлений и областей жизни, которые познать другим путём невозможно. Поэт и художник как бы прозревают в сущность вещей и видят то, что иначе увидеть нельзя. Можно задать себе вопрос: откуда композитор черпает свои мелодии? Из себя? Но их в нём нет, они приходят откуда-то. Откуда? С какими сферами связывается он, чтобы получить материал для своего творчества? Искусство есть прямой путь к осознанию Высших Миров.

Истинное искусство задачей своей имеет извлекать из глубин сознания лучшее, что в нём хранится, быть может, ещё в спящем состоянии. Произведения искусства вдохновляют и возвышают человека. Искусство пробуждает дремлющее качество духа. Оно человека к вершинам зовёт. Истинное творчество насыщено зовами к Свету. «Через искусство имеете Свет».

ГАЙ

Но только это должно быть служение, а не потребление. Эстетизм сродни книжничеству, через него кристал не вырастишь...

[Dar]

Сообщение от aurora

У Света есть одно преимущество - он "рассудка не отключает". Просто делает его прозрачней и просветлённей. На то он и Свет

Ну может не отключает, но отодвигает..
Именно в этом и преимущество что рассудок не стоит на первом месте..
( да же на второе не тянет)

[aurora]

Сообщение от Dar

Ну может не отключает, но отодвигает..
Именно в этом и преимущество что рассудок не стоит на первом месте...

Для кого не стоит "на первом месте"? Для личности человека или для высшего в человеке - Света его Высшего Я? Рассудок, как оболочка ума никуда не девается и не "отодвигается". Она преобразуется этим Светом и перестаёт быть преградой для Эго (Света ). Для личности же, с её просветлением , она становится просто менее актуальна, и все её "запросы" не выдвигаются на первое место. Рассудок становится всё более светом. В этом и состоит трансмутация эго. Отодвинуть ничего нельзя, можно лишь преобразовать.

[Dar]

Сообщение от aurora

Для кого не стоит "на первом месте"? Для личности человека или для высшего в человеке - Света его Высшего Я? Рассудок, как оболочка ума никуда не девается и не "отодвигается". Она преобразуется этим Светом и перестаёт быть преградой для Эго (Света ). Для личности же, с её просветлением , она становится просто менее актуальна, и все её "запросы" не выдвигаются на первое место. Рассудок становится всё более светом. В этом и состоит трансмутация эго. Отодвинуть ничего нельзя, можно лишь преобразовать.

Ну если "не отодвигается", а просто "не выдвигается" в то время как другое выдвигается вперед.. можно и так.. все относительно..
А по поводу просветления рассудка.. наверное тогда нужно хорошо знать чем отличается рассудок от сознания, сознание от ума, ум от разума, разум от мудрости, мудрость от интеллекта и т.д.
(Ну что-то типа
4.508. Интеллект не есть мудрость. Чувствознание есть мудрость, интеллект есть рассудок. Мудрость решает, потому что давно уже это решение оплодотворилось. Интеллект есть преддверие мудрости, и когда он заострен, он сливается в сферу синтеза. Рассудок и ум специальный суть углы будущего дома... )

В АЙ чаще встречается пара "ум-сердце".. потому что по отдельности они могут натворить бед..


На счет рассудка много чего есть в АЙ и кроме сравнения со светом..
"Лишь рассудок окутывает сердце паутиною эгоцентричности.."
"..стихиями управляет воля сердца, но не рассудок..."
"..Рассудок может лишить всякой радости, и тем закрыть врата будущего."
"Рассудок не поможет достаточно отличить зло.."
"..Не принимает рассудок явлений Высшего Мира. Особенно тяжко для него огненное сияние.."
"..Рассудок не есть равновесие..."
".. Рассудок – плохой советник..."
и т.д.
(Разумеется в основном это случаи когда не задействовано сердце..)

[aurora]

Сообщение от Dar

....
А по поводу просветления рассудка.. наверное тогда нужно хорошо знать чем отличается рассудок от сознания, сознание от ума, ум от разума, разум от мудрости, мудрость от интеллекта и т.д.
(Ну что-то типа
4.508. Интеллект не есть мудрость. Чувствознание есть мудрость, интеллект есть рассудок. Мудрость решает, потому что давно уже это решение оплодотворилось. Интеллект есть преддверие мудрости, и когда он заострен, он сливается в сферу синтеза. Рассудок и ум специальный суть углы будущего дома... )

)

Так надо хорошо знать или "знать ну что-то типа"?
Всё перечисленное Вами, а именно : рассудок, ум (эквивалент рассудка ), разум, интеллект (эквивалент ума ), мудрость - суть сознание человека, присутствующее на разных уровнях организации этого самого сознания. Сознание состоит из тончайших элементов этих составляющих. Так сказать внутреннюю"часть".
В приведённой Вами цитате правильно указано, что интеллект ( ум, рассудок) не есть мудрость. Это лишь -оболочка Ума или мудрости. И естественным образом является преддверием мудрости. Далее сказано, что когда он , заострён, то есть очищен и трансмутирован, - он сливается с мудростью и являет, таким образом, синтез с высшими энергиями (Умом). Конечно же - это углы будущего дома - нерукотворного - храма Души.

[aurora]

Сообщение от Dar

..


На счет рассудка много чего есть в АЙ и кроме сравнения со светом..
"Лишь рассудок окутывает сердце паутиною эгоцентричности.."
"..стихиями управляет воля сердца, но не рассудок..."
"..Рассудок может лишить всякой радости, и тем закрыть врата будущего."
"Рассудок не поможет достаточно отличить зло.."
"..Не принимает рассудок явлений Высшего Мира. Особенно тяжко для него огненное сияние.."
"..Рассудок не есть равновесие..."
".. Рассудок – плохой советник..."
и т.д.
(

Ну, светом рассудок становится только после очищения и трансмутации, проведённой по всем правилам науки. Как и полагается для любой оболочки тел человека.
Приведённая Вами цитата (цитаты):

"Лишь рассудок окутывает сердце паутиною эгоцентричности.."
"..стихиями управляет воля сердца, но не рассудок..."
"..Рассудок может лишить всякой радости, и тем закрыть врата будущего."
"Рассудок не поможет достаточно отличить зло.."
"..Не принимает рассудок явлений Высшего Мира. Особенно тяжко для него огненное сияние.."
"..Рассудок не есть равновесие..."
".. Рассудок – плохой советник..."
и т.д.

говорит обо всех "прелестях" неочищенной оболочки - эго (рассудка ). Именно паутина эгоцентричности предшествует свету (просветлённому эго, ) и последующему синтезу с тонкими элементами Ума.

[aurora]

Сообщение от Dar

В АЙ чаще встречается пара "ум-сердце".. потому что по отдельности они могут натворить бед..

Но чаще именно так и происходит. Пара "ум-сердце" - высокое достижение в Агни-Йоге, пресловутый синтез. Небо и земля слитые воедино.

[Dar]

Сообщение от aurora

Но чаще именно так и происходит. Пара "ум-сердце" - высокое достижение в Агни-Йоге, пресловутый синтез. Небо и земля слитые воедино.

тогда в чем отличие ума от рассудка?

Пара "ум-сердце" - высокое достижение в Агни-Йоге

я имел в виду пара "ум-сердце", но не "рассудок-сердце"

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

В АЙ чаще встречается пара "ум-сердце".. потому что по отдельности они могут натворить бед..

Не совсем так, Дар. Как рассудок может натворить бед без сердца, Вы уже хорошо показали. Но как сердце без рассудка может? Не уравновесить гнилое сердце самым точным рассудком. Ибо сердце царь, каково оно, таков и человек. Рассудок есть слуга воли и сердца. Слуга мысли. А мысль царственная именно от сердца. Конечно, интеллект необходим, спору нет, но если сердце пошло не в ту степь, рассудок, как зависимая часть сознания сердце, а следовательно и самого человека от бед не спасет.

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Не совсем так, Дар. Как рассудок может натворить бед без сердца, Вы уже хорошо показали. Но как сердце без рассудка может? Не уравновесить гнилое сердце самым точным рассудком. Ибо сердце царь, каково оно, таков и человек. Рассудок есть слуга воли и сердца. Слуга мысли. А мысль царственная именно от сердца. Конечно, интеллект необходим, спору нет, но если сердце пошло не в ту степь, рассудок, как зависимая часть сознания сердце, а следовательно и самого человека от бед не спасет.

Если сердце огненное, пламенное и т.д. но нет ума.. это беда.
Если есть ум, самый высокий, много знаний и пр. но нет сердца, это тоже беда..
Именно поэтому нельзя отрывать сердце от ума..
поэтому я и написал "по отдельности они могут натворить бед"
по моему вы пишите тоже самое, только почему "Не совсем так"?