Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Musiqum

Зачем представлять. Вы разве не знаете, что Рерихи не одобряли низший психизм и всё то, что с ним связано.
И "Учения" астральных "Учителей" в том числе.

Ага. И Вы беретесь утверждать, судить, что Татьяна Микушина -- от астральных "Учителей" и то, что она говорит "низший психизм"?
"Не судите и не будете судимы!" -- так говорил Духовный Учитель?

Сейчас МНОГИЕ выдают свои досужие домыслы за мнение Рерихов. И это ФАКТ.
Написано только то, что написано. Вполне в четком контексте, с вполне четким смыслом.

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык?
Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.
И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении КОЩУНСТВЕННО. А при более глубоком подходе -- нарушение ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ.

Или Вы себя уже записали в официальные представители Светлой Иерархии на этом форуме?

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Геннадий Филатов

Прежде всего, истинный посланник никогда не будет принуждать вас следовать или не следовать за ним. Задача посланника просто доносить информацию на физический план и служить ориентиром в море различных религиозных течений и учений. Он не нуждается в вашей поддержке и в вас в качестве своих последователей. Вы сами по своей свободной воле принимаете решение принимать информацию, которая приходит к вам через данного посланника, как руководство в вашей жизни, или нет.

Интересно, возьмется ли кто-то утверждать, что сказаное -- неверно с точки зрения УЖЕ, с точки зрения Махатм, явленой в Агни-Йоге и в Письмах Махатм?