Цитата:
Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Вера Тевс Их нельзя равнять с Учением и тут на форуме им не место. Но, если кто-то вынес на обсуждение эти послания, то можно представить, как бы отнеслись к этому явлению те, чьим именем назван форум... | Зачем представлять. Вы разве не знаете, что Рерихи не одобряли низший психизм и всё то, что с ним связано. И "Учения" астральных "Учителей" в том числе. |
Ага. И Вы беретесь утверждать, судить, что Татьяна Микушина -- от астральных "Учителей" и то, что она говорит "низший психизм"?
"Не судите и не будете судимы!" -- так говорил Духовный Учитель?
Сейчас МНОГИЕ выдают свои досужие домыслы за мнение Рерихов. И это ФАКТ.
Написано только то, что написано. Вполне в четком контексте, с вполне четким смыслом.
Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык?
Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.
И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении КОЩУНСТВЕННО. А при более глубоком подходе -- нарушение ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ.
Или Вы себя уже записали в официальные представители Светлой Иерархии на этом форуме?
Добавлено через 18 минут Цитата:
Сообщение от Геннадий Филатов Прежде всего, истинный посланник никогда не будет принуждать вас следовать или не следовать за ним. Задача посланника просто доносить информацию на физический план и служить ориентиром в море различных религиозных течений и учений. Он не нуждается в вашей поддержке и в вас в качестве своих последователей. Вы сами по своей свободной воле принимаете решение принимать информацию, которая приходит к вам через данного посланника, как руководство в вашей жизни, или нет. |
Интересно, возьмется ли кто-то утверждать, что сказаное -- неверно с точки зрения УЖЕ, с точки зрения Махатм, явленой в Агни-Йоге и в Письмах Махатм?