Носители культуры

[Восток]

Даааа... Разница взглядов и наблюдений - сама по себе интереснейший феномен для изучения

Сообщение от Elentirmo

Какой-то системы в изложении, присущей творчеству любого иного философа, у Рериха нет.

А я беру любую его работу - хоть небольшой отрывок - и сразу чувствую, вижу, ощущаю... Словно бы я нахожусь в тёмной пещере и вижу нечто снаружи- как зеркало полностью освещённое солнцем. Самого солнца я не вижу - но по яркости картины, по тому отражённому свету я начинаю верить что оно есть... Мне кажется весь его труд - это аппеляция к Высшему, указующее Путь предстояние... - и наоборот - это отражение Высшего, его глубина и ясность - просто таки разочаровывают во многих философских системах - я бы попытался это объяснить, но догадываюсь - Вам этого не нужно. Правильно?
Вам пожалуй действительно нужно искать дальше - в собственных творчествах отдельных иных философов. Только вот что Вы там будете искать - ума не приложу. Слона то Вы и не увидели.

[Dar]

7.146. ..первый признак культуры – отсутствие личных раздоров.

[Восток]

Сообщение от Dar

7.146. ..первый признак культуры – отсутствие личных раздоров.

Ну, если это про мой пост - то прошу прощения. Перечитал и правда - слышится как эмоциональная грубость. Если это так, то приношу извинения Сергею. Но за ментальное содержание поста отвечаю и попытаюсь объяснить:


Во-первых бросилось в глаза:

Философ? Может быть. Правда, и тут спорно. Какой-то системы в изложении, присущей творчеству любого иного философа, у Рериха нет.

Скажу сразу - часто встречаю и философов и "философов" И даже в большой философии нечто подобное наблюдается.
Есть те философы, которые принимают например авторитет Вед, и не имея собственных построений и нагромождений - тем не менее тысячелетиями на Востоке - считаются авторитетнейшими философами. Есть ли у них собственная система?
Это понятно, что маленький прорыв, маленькую работу можно с лёгкостью и систематизировать и привести в стройный вид. Но если содержание философии огромно и глубоко...? - если стержнем философской системы является и Учение и взаимоотношение человека и Высшего, и знание о Беспредельности... - То стоит ли накладывать упрощённый, лёгкий к нашему невежественному восприятию простенький же штамп системы? И разве не является мегасистемой само обращение к Истинной, не замутнённой пересказами, утрированиями и мифами Духовности?