"Защита делу Рерихов" на форуме

[rigzen]

Сообщение от migrant

И я мог бы привести массу цитат из Учения о той же необходмости очищать устаревшие понятия А пользы-то?

Мигрант, мне нравиться с вами по этой теме вести дисскусию. Интуитивно вы все равно понимаете, что я прав, но как вы сказали выше:
"Знали бы вы, Ригзен, через сколько споров я прошёл тут на форуме, через какие дискуссие перевалил, а сколько было потрачено нервов... Да и не закончились все наши дискуссии, они продолжаются, но...". Поэтому для меня очевидно, что признать мою правоту по этому вопросу вам будет сейчас сложно, так как прийдеться согласиться с тем, что "строите" сарай набитый всевозможной информацией и качество такой информации во многих случаях оставляет желать лучшего. Кроме того, кто вам поручил очищать устаревшие понятия? Кто на вас возложил эту миссию?

[Dar]

Сообщение от rigzen

Кроме того, кто вам поручил очищать устаревшие понятия? Кто на вас возложил эту миссию?

Это поручение в Живой Этике.

"строите" сарай набитый всевозможной информацией и качество такой информации во многих случаях оставляет желать лучшего.

А что сказано в Учении по этому поводу? По поводу трудностей и препятствий
при строительстве и кто должен строить и как нужно строить.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Это поручение в Живой Этике.

Теперь понятно. Но только вы должны учесть, что и мне было поручение из Живой Этики развеять ваши иллюзии на счет Интернета и форума.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Теперь понятно. Но только вы должны учесть, что и мне было поручение из Живой Этики развеять ваши иллюзии на счет Интернета и форума.

Я только "за". С удовольствием послушаю ваши аргументы.
Ну а если вы приведете в качестве аргументов цитаты из АЙ,
вообще будет замечательно. Только спасибо скажу.
(а поручение по очищению понятий дано каждому)

А вы что не изучаете ЖЭ? Ил я в роли справочного бюро?

так и скажите "незнаю", ничего в этом страшного нет.

Или хотя бы через поисковик посмотрите. Ведь вопросы строительства
касаются не только форума ("сарая" по вашем словам) но и "нового государства".

[rigzen]

Сообщение от Dar

А что сказано в Учении по этому поводу? По поводу трудностей и препятствий при строительстве и кто должен строить и как нужно строить.

А вы что не изучаете ЖЭ? Ил я в роли справочного бюро?
Вы скоро начнете мне задавать вопросы типа: "А с позиции ЖЭ сколько нужно съедать в день морковки? Три или четыре штуки и т д и т п?"

[Vitaly]

Дар - после Ваших пристрастных допросов у людей пропадает желание общаться на форумах, и творить то, что Вы называете "прекрасным".

Какая должна быть реакция у человека, когда его за бортки и к стенке, за то, что у него ботинки не такого цвета как у Вас????

[Dar]

Сообщение от vetall2000

Дар - после Ваших пристрастных допросов у людей пропадает желание общаться на форумах, и творить то, что Вы называете "прекрасным".

Какая должна быть реакция у человека, когда его за бортки и к стенке, за то, что у него ботинки не такого цвета как у Вас????

Человеку защищающему "дело Рериха" непозволительно не знать элементарные вещи из ЖЭ.

[Vitaly]

И за это - к стенке????
Где в ЖЭ есть такое положение - что за незнание ЖЭ - к стенке?

Не нужно призму своего сознания проэцировать на другое сознание.
У другого сознания свое свечение РАДУГИ.

[Dar]

Сообщение от vetall2000

И за это - к стенке????
Где в ЖЭ есть такое положение - что за незнание ЖЭ - к стенке?

Это надо у вас спросить. Вы придумали про допрос и стенку, приписали
мне, потом обвинили меня в этом и теперь я же еще и должен вам
объяснить про ваши слова о стенке и допросе?
Вы видите стенку и допрос, я вижу беседу, вопрос-ответ.
Ригзен, полагаю видит навязчего собеседника, который привязывается
к словам.

Не нужно призму своего сознания проэцировать на другое сознание

вот именно!

[rigzen]

Сообщение от Dar

Человеку защищающему "дело Рериха" непозволительно не знать элементарные вещи из ЖЭ.

Ладно, давайте немного об элементарных вещах. Рассмотрим один пример. Живая Этика, как наука призывает неотложно изучать психическую энергию. С чего мы начнем свои поиски, разбираясь с этим вопросом? Открываем книгу Аум шлоку 513 , внимательно читаем его и понимаем, что для изучения психической энергии - основы восхождения человека - Агни-Йога советует создавать по всей планете,во всех странах очаги науки и культуры, в которых ученые и их сотрудники сообща занимались бы исследованиями и воспитанием психической энергии. Есть уже над чем поразмышлять Dar, не так ли?
Дальше открываем книгу Мир Огненный часть III, изучаем все, что касается нашего вопроса и приходим к выводу - нельзя забывать о тонкой огненной энергии самого исследователя, он должен обладать сильной духовной энергией, утонченным чувствознанием или способностью восприятия большим духовным опытом или синтезом. Вспомните например биолога из Калькуты Джагадиса Боша, который специальными аппаратами исследовал чувствительность или "душу" растений и их реакцию на излучение энергии присутствующих.
Это маленький пример, Дар, но который показывает, кто должен строить и как нужно строить. Такие примеры можно рассмотреть и в области медицины и в области изучения сердца, а так же таких наук как история, археология и т д и т п.

[Dar]

Сообщение от rigzen

..Это маленький пример, Дар, но который показывает, кто должен строить и как нужно строить. Такие примеры можно рассмотреть и в области медицины и в области изучения сердца, а так же таких наук как история, археология и т д и т п.

Вы приводите приводите про очаги культуры..
Почему форум не может быть очагом культуры?
Может ли быть "очагом культуры" община?
И может ли община состоять из людей которые находятся далеко друг от друга? Может ли община состоять из людей которые не видят и незнают друг друга, но общаются в духе? В чем отличие общения через письма, телефонные разговоры, электронную почту, форум, интернет, в духе, через сон, видения и т.д.

с учетом того то
5.140. ..Можно в духе строить больше, нежели руками. Можно мыслью построить целое
государство. Можно мыслью разрушить создание тысячелетий. Можно столько же
утвердиться на земной коре, как в дальних мирах...

[Migrant]

Сообщение от rigzen

Мигрант, мне нравиться с вами по этой теме вести дисскусию. Интуитивно вы все равно понимаете, что я прав, но как вы сказали выше:
"Знали бы вы, Ригзен, через сколько споров я прошёл тут на форуме, через какие дискуссие перевалил, а сколько было потрачено нервов... Да и не закончились все наши дискуссии, они продолжаются, но...". Поэтому для меня очевидно, что признать мою правоту по этому вопросу вам будет сейчас сложно, так как прийдеться согласиться с тем, что "строите" сарай набитый всевозможной информацией и качество такой информации во многих случаях оставляет желать лучшего. Кроме того, кто вам поручил очищать устаревшие понятия? Кто на вас возложил эту миссию?

Опаньки! Да, ну оборот вы придали всему нашему разговору. А посмотрел и ваши диалоги с Даром - вообще поразился вашему взгляду на форум.

Ну что ж, продолжм по порядку.
Итак, вы несколько преждевременно приняли мои слова за некое согласие с вами. Это не так. Я с вами - не согласен. Но и спорить не хочу. Знаете почему? Не в коня корм.

Вам не нужны мои аргументы, вы их не слышите. Вам важно утвердить, что форум - есть набор информации. Пусть так и будет: сарай, так сарай!

Ниннику утверждал, что наш форум - Агора, то есть рынок, базар. Так что вы не новичок. Но Ниннику всё же мудр. И ошибается он, очень искренне веря в свои конструкции. Ниннику всё же романтик.

[rigzen]

Сообщение от migrant

Опаньки!

Всё что я написал по поводу форума в этой теме может оказаться ошибкой.

[Migrant]

Сообщение от rigzen

Всё что я написал по поводу форума в этой теме может оказаться ошибкой.

Это уже лучше.