Гомосексуализм и общество

sova · 03.05.2009, 19:07

Цитата:

Сообщение от Tef

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

Такая мысля проскочила....уже в гости ушел....но все ж попросил у хозяев доступ..написал: А ведь выступают с качанием прав именно те две трети гомосексуалистов, которые пришли к такому не через "природу" а в погоне за гламуром...т.е. сознательно...именно эти исскуственные, кто поел на это сознательно, в погоне за модой и пр...начинают экстраполировать свои претензии в общество.....Те, кто получил это вследствие болезни или поломки токоэнергетической конструкции прекрасно осознают свою болезнь и не сильно выступают, прячутся или как минимум не афишируют....А вот агрессия и есть признак осознанности действа и выбора.....и искусственности статуса.....Насколько это так...подскажите...опровергайте или подтвердите......Главный мотив - выступают те, кто не просто добиваются своих прав в обществе, а кто ставит за цель изменить общество под себя....изменить вообще..согласно имеющейся идеи....

вот вот и я о том же писала

Цитата:

Сообщение от Tef

.......те, кто попал в гомосексуализм для достижения личных целей , те и требуют узаконивания и признания НОРМАЛЬНОСТИ односторонних отношений.

Что ж, если они нормальные, то в таком случае все остальные нет?

Не знаю, как остальные, а вы с Сотрудником явно склонны делить мир на "чёрное" и "белое". Нужно просто попробовать совмещать, и всё будет хорошо.

Не обязательно до голубого с розовым, но хотя бы до серого.

У вас предложения есть? Что с ними делать-то? Особенно с той третью (или сколько их там), которые такими родились и по-другому не могут? В СССР, помнится, их по психушкам да тюрьмам распихивали. Как вам такой вариант?

Ну и, кстати, эта треть, вероятно, как-то благодарна тем гламурщикам, которые их права отстаивают. Хотя, с другой стороны, все эти "гей-парады" им, скорее, вредят.

Djay · 03.05.2009, 21:48

Цитата:

Сообщение от sova

Ну и, кстати, эта треть, вероятно, как-то благодарна тем гламурщикам, которые их права отстаивают. Хотя, с другой стороны, все эти "гей-парады" им, скорее, вредят.

О, исчо одну дельную весчь сказал - а ты говоришь, что меня не понимаешь!

Я вот тоже думаю, что тем, для кого однополая любовь не развлечение, не баловство или дурная привычка, а врожденное несчастье, не до того, чтобы парадами ходить. Их бы просто не замечали и все. Наверное и афишированые браки им не нужны. Так еще раз тебя спрашиваю - за кого ты тут на пятой уже странице так страстно борешься? Определись, пожалста.

Ведь люди, которые твои оппоненты, в основном выступают против открытой пропаганды извращений. Не против самих нещастных от рождения людей и особенностей их однополой любви. Но зачем это афишировать? Вот что не понятно. А ты делаешь такой вид вроде никогда не читал в газетах, или не слышал по телику о чем-то подобном.
Одно то, что гомиками быть модно, особенно в кругах так называемого массового искусства, говорит вполне достаточно.

sova · 03.05.2009, 22:01

Цитата:

Сообщение от Djay

Так еще раз тебя спрашиваю - за кого ты тут на пятой уже странице так страстно борешься? Определись, пожалста.

Ведь люди, которые твои оппоненты, в основном выступают против открытой пропаганды извращений. Не против самих нещастных от рождения людей и особенностей их однополой любви.

Ещё раз? Хм, ну тогда я "ещё раз" отвечаю: за разум, терпимость и торжество справедливости.

"Нещастным от рождения" хочется юридической защиты своих прав на такую же "нормальную" жизнь, как у "нормальных" людей, а "антипропагандисты извращений" почему-то категорически против таковой. Это я на "однополые" браки намекаю. Ну и ксенофобия тут у некоторых авторов присутствует, прикрытая и не очень, а я их в неё носом тычу (когда мне не лень). Что тут непонятного?

gog · 03.05.2009, 22:41

Цитата:

Сообщение от sova

Цитата:

Сообщение от Djay

Так еще раз тебя спрашиваю - за кого ты тут на пятой уже странице так страстно борешься? Определись, пожалста.

Ведь люди, которые твои оппоненты, в основном выступают против открытой пропаганды извращений. Не против самих нещастных от рождения людей и особенностей их однополой любви.

Ещё раз? Хм, ну тогда я "ещё раз" отвечаю: за разум, терпимость и торжество справедливости.

Цитата:

за разум,

Выращенный и воспитанный в однополой семье?

Цитата:

терпимость

Предлагаете спокойно смотреть на предложение извратить Природу?

Цитата:

торжество справедливости.

Думаете справедливо завлечение в свои ряды стоящих на распутье?

Dar · 03.05.2009, 22:56

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

терпимость

Предлагаете спокойно смотреть на предложение извратить Природу?

не думаю что терпимость означает бездействие.

paritratar · 03.05.2009, 23:56

Рудольф Нуриев, знаменитый на весь мир танцор балета (рожденный в СССР, сбежавший за границу), был гомосексуалистом. Умер от СПИДа.
Кстати модельеры Дольче и Габбана геи или мне наврали?

Djay · 03.05.2009, 23:29

Цитата:

Сообщение от sova

"Нещастным от рождения" хочется юридической защиты своих прав на такую же "нормальную" жизнь, как у "нормальных" людей

Не поняла! Куча разнополых людей живут себе спокойно вместе без всякой юридичесчкой защиты, и ничего. А о какой, собственно, юридической защите для однополых речь? Накак о штампе в паспорте, венчании, благословении и марше Мендельсона? И тада им станет легче быть похожими на нормальных? Хотя они все же таковыми физически не могут быть. Как ни тули горбатого до стенки, а не станет ровно - увы...

Извини, но прийдется процитировать Учение Храма - не для преодоления твоего упрямства, но ради истины, которую ты тут так красиво пытаешься замутить. Мне надоел этот словесный балаган, если честно. А играть в слова я умею не хуже твоего, только не вижу смысла. Читай, солнышко, мат часть.

Цитата:

Если человек истощил свои силы случайными половыми связями, лишив тем самым жизненности те клетки, что формируют семя человеческой жизни, лишь ради удовлетворения своего полового влечения (изначально вложенного в человека с целью производства потомства), то, когда придет время встретить человека, с которым можно было бы произвести на свет ту высшую форму жизни, что только возможна для этих двух, соединенных ради созидания индивидуумов, он или она окажутся совершенно неспособными дать необходимую субстанцию, силу и магнетическую энергию для образования требуемого проводника, или тела, в котором ожидающая воплощения более совершенная душа могла бы исполнить свою божественную миссию. Они могут породить множество тел, но уже не способны к созданию такого тела, которое Я имею в виду. Свежесть чувств, магнетические качества, одическую силу, чистую любовь – все, что необходимо для создания высшей формы физической жизни, они уже дать не в состоянии. В настоящем цикле манифестации никакими аргументами ничего, кроме разврата и удовлетворения низшего желания, не сделать из того, что именуется «половой свободой».

Какие там у твоих гомиков магнетические энергии для создания проводника более совершенной души? Одическая сила? "Чистая любовь?! О чем ты шепчешь, вообще? Какое равенство? Они - пустоцветы, способные только тешить плоть извращенной любовью. И всякие ухищрения уровнять их в правах с настоящими создателями - просто фарс.

Говорить не о чем.

Amarilis · 03.05.2009, 23:41

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Если человек истощил свои силы случайными половыми связями, лишив тем самым жизненности те клетки, что формируют семя человеческой жизни, лишь ради удовлетворения своего полового влечения (изначально вложенного в человека с целью производства потомства), то, когда придет время встретить человека, с которым можно было бы произвести на свет ту высшую форму жизни, что только возможна для этих двух, соединенных ради созидания индивидуумов, он или она окажутся совершенно неспособными дать необходимую субстанцию, силу и магнетическую энергию для образования требуемого проводника, или тела, в котором ожидающая воплощения более совершенная душа могла бы исполнить свою божественную миссию. Они могут породить множество тел, но уже не способны к созданию такого тела, которое Я имею в виду. Свежесть чувств, магнетические качества, одическую силу, чистую любовь – все, что необходимо для создания высшей формы физической жизни, они уже дать не в состоянии. В настоящем цикле манифестации никакими аргументами ничего, кроме разврата и удовлетворения низшего желания, не сделать из того, что именуется «половой свободой».

Совершенно верно Djay , это относится так же, к геям и к лесбиянкам... (к обоим полам).

sova · 04.05.2009, 00:02

Цитата:

Сообщение от Djay

Куча разнополых людей живут себе спокойно вместе без всякой юридичесчкой защиты, и ничего. А о какой, собственно, юридической защите для однополых речь?

В детали я не вникал. Если интересно, почитай законодательство на эту тему, особенно европейское или штатовское, где на эту тему бодания как раз, в основном, и идут. Значит, есть за что бороться, раз бодаются. Если в бывшей совдепии им этот штамп ничего не даст, то они, наверное, и бороться за него не будут. Тогда, собсна, и шуметь не о чем.

Цитата:

Сообщение от Djay

Какие там у твоих гомиков магнетические энергии для создания проводника более совершенной души? Одическая сила? "Чистая любовь?! О чем ты шепчешь, вообще? Какое равенство?

Ты бы не нервничала так, а то тебе ведь ещё внуков, наверное, воспитывать.

И незачем мне подсовывать не относящиеся к делу цитаты, да ещё при этом возводить меня в сан владельца гомиков.

Это ты "шепчешь" (вернее, орёшь уже просто

) об энергиях да силах, а не я. А я всю дорогу только лишь о правах униженных и оскорблённых толкую.

Ну и о ксенофобии и тупости некоторых граждан, конечно.

Неееее, таких не берут в Бодхисаттвы...

Щас вот как прилетит модератор в голубом вертолёте и бесплатно прикроет всё это кино, пока оно совсем матовым не стало.

R10100 · 04.05.2009, 01:03

Цитата:

Сообщение от sova

Ну и о ксенофобии и тупости некоторых граждан, конечно. :

А тупите больше вы, провозглашая однополые браки и таким образом принижая и унижая законность двух Начал. Весь космос строится на двух Началах и в этом их Космическое право, об этом вся Живая Этика. Вы, видимо, читали что-то другое. Djay привела вам важную цитату из Учения Храма, которую вы проигнорировали. Разве можно быть борцом за справедливость, игнорируя высшие принципы? Вы боретесь за то, чтобы они могли создавать свои семьи, но вы, по-моему, нисколько не задумываетесь о будущем, которое будет ожидать общество от таких семей. Если бы вы хотели действительно им помочь, то боролись бы за их право стать нужными и полезными обществу, вернуть свои потерянные когда-то права в единстве двух начал.

sova · 04.05.2009, 10:02

Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя

А тупите больше вы, провозглашая однополые браки и таким образом принижая и унижая законность двух Начал.

Давайте называть вещи своими именами: Вы лжёте и клевещете. Ничего я не провозглашаю и не унижаю. Вам не стыдно? Остыньте и одумайтесь. И не надо из меня борца лепить, я всего лишь подсовываю вам, граждане ханжи и лицемеры, под нос зеркало. Это ж весело.

Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Если бы вы хотели действительно им помочь, то боролись бы за их право стать нужными и полезными обществу, вернуть свои потерянные когда-то права в единстве двух начал.

Ну так, может, хоть у Вас есть какие-то предложения, что с ними делать? Или Вы только кидаться обвинениями и воздевать очи горе можете?

Эх, люди... Такие "духовные", что дальше некуда...

Вы больны нетерпимостью, потому и "рериховское движение" больше похоже на банку с пауками.

Amarilis · 04.05.2009, 00:07

[quote=Djay;265885]

Цитата:

Сообщение от sova

Они - пустоцветы, способные только тешить плоть извращенной любовью. И всякие ухищрения уровнять их в правах с настоящими создателями - просто фарс.

Говорить не о чем.

А вот здесь Djay, вы погарячились. Что уж тогда говорить о таких "пустоцветах" как Чайковский, Шекспир, Лермонтов, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Байрон и многие, многие другие, те, которых мы знаем как величайших гениев, но не догадываемся о их нетрадиционной сексуальной ориентации...

R10100 · 04.05.2009, 01:08

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Что уж тогда говорить о таких "пустоцветах" как Чайковский, Шекспир, Лермонтов, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Байрон и многие, многие другие, те, которых мы знаем как величайших гениев, но не догадываемся о их нетрадиционной сексуальной ориентации...

О чем вы там догадываетесь - можете догадываться только вы. Из данного списка к данной теме относится только Чайковский. На остальных не надо наговаривать из своих непроверенных источников. А вообще, тему пора закрывать. Всё уже и так ясно.