О публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"

Kay Ziatz · 09.12.2008, 18:43

По-моему, тут всё очень просто. Дневники давно выложены в интернете, а ещё раньше были доступны всем желающим в библиотеке в США (проблема была только в деньгах на путешествие туда). Потому, если и были какие-то нежелательные последствия обнародования этих дневников, они уже произошли.
Музей Востока просто осуществляет научную публикацию того, что раньше и так было доступно на любительском уровне и в некачественных публикациях "Сферы". Да и тираж его книг мал — через интернет с дневниками знакомятся куда больше народу.
Из этого очевидно, что все высокие слова об этике, сроках, предательствах и тому подобном служат целью закамуфлировать главное — финансовый интерес МЦР. Кстати, Попов (гл. ред. "Сферы") утверждал, что незадолго до публикации к нему подкатили представители МЦР и сказали, что уже делают аналогичную работу. А он, выходит, бизнес им подорвал.

rigzen · 09.12.2008, 18:50

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

По-моему, тут всё очень просто. Дневники давно выложены в интернете, а ещё раньше были доступны всем желающим в библиотеке в США (проблема была только в деньгах на путешествие туда). Потому, если и были какие-то нежелательные последствия обнародования этих дневников, они уже произошли.
Музей Востока просто осуществляет научную публикацию того, что раньше и так было доступно на любительском уровне и в некачественных публикациях "Сферы". Да и тираж его книг мал — через интернет с дневниками знакомятся куда больше народу.
Из этого очевидно, что все высокие слова об этике, сроках, предательствах и тому подобном служат целью закамуфлировать главное — финансовый интерес МЦР. Кстати, Попов (гл. ред. "Сферы") утверждал, что незадолго до публикации к нему подкатили представители МЦР и сказали, что уже делают аналогичную работу. А он, выходит, бизнес им подорвал.

Явная ложь. Не нужно сознательно путать Письма Е.И.Рерих и ее дневники. Музей востока,продолжает незаконное действие, которое раннее осуществила "Сфера"

Migrant · 09.12.2008, 18:55

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

По-моему, тут всё очень просто. Дневники давно выложены в интернете, а ещё раньше были доступны всем желающим в библиотеке в США (проблема была только в деньгах на путешествие туда). Потому, если и были какие-то нежелательные последствия обнародования этих дневников, они уже произошли.
Музей Востока просто осуществляет научную публикацию того, что раньше и так было доступно на любительском уровне и в некачественных публикациях "Сферы". Да и тираж его книг мал — через интернет с дневниками знакомятся куда больше народу.
Из этого очевидно, что все высокие слова об этике, сроках, предательствах и тому подобном служат целью закамуфлировать главное — финансовый интерес МЦР. Кстати, Попов (гл. ред. "Сферы") утверждал, что незадолго до публикации к нему подкатили представители МЦР и сказали, что уже делают аналогичную работу. А он, выходит, бизнес им подорвал.

Явная ложь. Не нужно сознательно путать Письма Е.И.Рерих и ее дневники. Музей востока,продолжает незаконное действие, которое раннее осуществила "Сфера"

Ну, пошло-поехало. Я ж говорил, что до 20 числа планеты не обещают безоблачного неба. И всё это на фоне полнолуния... Нервных прошу удалиться... Люди, берегите здоровье друг друга, поверьте на слово, оно само не возвращается...

Wetlan · 09.12.2008, 19:31

Цитата:

Сообщение от migrant

Ну, пошло-поехало. Я ж говорил, что до 20 числа планеты не обещают безоблачного неба. И всё это на фоне полнолуния... Нервных прошу удалиться... Люди, берегите здоровье друг друга, поверьте на слово, оно само не возвращается...

Енто Вы стину сглаголили.
Только все это идет по плану. Посему, неизбежно

Аволикешвару · 09.12.2008, 21:33

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Из этого очевидно, что все высокие слова об этике, сроках, предательствах и тому подобном служат целью закамуфлировать главное — финансовый интерес МЦР. Кстати, Попов (гл. ред. "Сферы") утверждал, что незадолго до публикации к нему подкатили представители МЦР и сказали, что уже делают аналогичную работу. А он, выходит, бизнес им подорвал.

Да, я тоже столкнулась с тем, что финансовый вопрос МЦР важен. Дело в том, что Елена Рерих передала авторские права на перевод АЙ на латышский язык и издательство на латышском языке Латвийскому Рериховскому обществу. В Латвии есть и отделение МЦР. Так несколько лет назад МЦР в Латвии вдруг потребовала себе деньги за издательство АЙ на латышском языке. Это при том, что МЦР никак не помогало ни переводить книги, ни издавать. А денюшки подавай... Естественно, им никто не стал платить.

Кайвасату · 09.12.2008, 21:34

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

По-моему, тут всё очень просто. Дневники давно выложены в интернете, а ещё раньше были доступны всем желающим в библиотеке в США (проблема была только в деньгах на путешествие туда). Потому, если и были какие-то нежелательные последствия обнародования этих дневников, они уже произошли.
Музей Востока просто осуществляет научную публикацию того, что раньше и так было доступно на любительском уровне и в некачественных публикациях "Сферы". Да и тираж его книг мал — через интернет с дневниками знакомятся куда больше народу.
Из этого очевидно, что все высокие слова об этике, сроках, предательствах и тому подобном служат целью закамуфлировать главное — финансовый интерес МЦР. Кстати, Попов (гл. ред. "Сферы") утверждал, что незадолго до публикации к нему подкатили представители МЦР и сказали, что уже делают аналогичную работу. А он, выходит, бизнес им подорвал.

Согласен с тем, что нельзя применять политику двойной морали. Либо говорите о вреде от публикаций (огласите что до какого срока нельзя публиковать и сами не публикуйте), либо говорите о нарушении авторских прав (т.е. публиковать можно, но только одному - МЦР)...