Как записывалась Агни Йога

[Dar]

Сообщение от rodnoy

Насколько я понял, никто не утверждал, что "вся АЙ"

Никто кроме автора темы.

коль АЙ вышла из-под спиритического стола

вся?

то чем она ОБЪЕКТИВНО "круче" и "уникальнее" многих и многих других записей подобного рода?

Ну и "чем она ОБЪЕКТИВНО "круче"?
Мне интересно ваше мнение.

[sova]

Сообщение от Dar

Никто кроме автора темы.

Это ложь.

[Слович]

Сообщение от sova

Это ложь.

Сообщение от sova

Эти две фразы встречаются в записях всех последующих тетрадей вплоть до самой последней, что позволяет заключить, что ВСЕ тексты книг серии «Агни Йога», содержащиеся именно в этих тетрадях, были приняты при помощи данного устройства под названием «престол» или «эфоб»,

Выделение не мое.

[sova]

Сообщение от Такур

Выделение не мое.

В выделенном фрагменте есть фраза "содержащиеся именно в этих тетрадях". И это не то же самое, что "вся АЙ".

Потому и ложь.
Следите за руками.

[sova]

Кстати, забыл упомянуть с самого начала: Е.И. нередко спрашивает в ходе "бесед у кресла", когда можно было задавать вопросы, что означает то или иное слово, услышанное ею ранее. Вот примеры:

21.V.1938
Что означ. Арифурга? Наше слово - смятение.

07.V.1939
Вопр. Аставерзия — означение падения (В. д. сл. Ит.) — Не нужно кричать о них (м. г.), ибо сроки могут на недели колебаться.

Может быть, конечно, эти слова были услышаны во время некоего "пассивного слушания", а значение выяснялось в ходе "активного слушания". А может быть, в ходе коллективной беседы, когда присутствовали несколько человек, когда устанавливалась "защитная сеть" и прочие меры предосторожности, телеграфным способом, не зависящим от чьего-то одного сознания, уточнялось то, что было услышано раньше.

Странно, что мне только сейчас пришло в голову обратить внимание на этот момент - наверное, я наивно полагал, что представленного изначально и так достаточно.

Прошу также заметить, что представленный анализ проделан по прочтении всех доступных на данный момент дневников.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от sova

В выделенном фрагменте есть фраза "содержащиеся именно в этих тетрадях". И это не то же самое, что "вся АЙ".

Есть ли в книгах Агни Йоги тексты, которые не вошли в эти дневники?

[sova]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть ли в книгах Агни Йоги тексты, которые не вошли в эти дневники?

Специально я этим вопросом не занимался, поэтому точно сказать не могу. Видел только, что некоторые беседы обозначены, но не вписаны. Этим вопросом занимается Андрей Люфт сотоварищи. Попробуйте спросить у него. Если мне не изменяет память, он говорил, что такие тексты есть помимо бесед, о которых я упомянул.

Как бы то ни было, говорить про "всю АЙ" у меня нет оснований.

[Dar]

Сообщение от sova

В выделенном фрагменте есть фраза "содержащиеся именно в этих тетрадях". И это не то же самое, что "вся АЙ".

Потому и ложь.
Следите за руками.

http://ay-forum.net/viewtopic.php?p=23111#23111

Сообщение от sova

Так в том-то и дело, что у меня сложилось именно такое впечатление. ..

[sova]

Сообщение от Dar

http://ay-forum.net/viewtopic.php?p=23111#23111

Впечатление <> утверждение. Уже сказал выше, что оснований для такого утверждения у меня нет.

Возможно, многим здесь хочется, чтобы оно у меня было, или, что ещё лучше, чтобы я утверждал безосновательно, т.к. такая ситуация лучше подходит под чёрно-белую картину мира и удобнее для того, чтобы "заклеймить врагов".

[Dar]

Сообщение от sova

Возможно, многим здесь хочется, чтобы оно у меня было

Именно не хочется, потому и спрашивали вас неоднократно
что-бы вы прояснили этот момент. Но вы как-то вместо прямого
ответа (и дальнейшего обсуждения) почему стали избегать ответов и переводить стрелки.
Колея "героя страдающего за то что сказал правду" здесь уже глубоко
изъежена и до вас и не раз. Есть даже команда поддержки для таких.
Хихикающих и подзуживающих со стороны криками "молодец! только тебе
щас за это попадет" и т.д.

ещё лучше, чтобы я утверждал безосновательно

по моему это сделали за вас, привели цитаты и пр. а вы так и не рискнули продолжить
уже 8 страницу продолжая писать "точно сказать не могу".

[Николай А.]

Сообщение от sova

Это ложь.

А это разве не вы писали?

Сообщение от sova

...
Эти две фразы встречаются в записях всех последующих тетрадей вплоть до самой последней, что позволяет заключить, что ВСЕ тексты книг серии «Агни Йога», содержащиеся именно в этих тетрадях, были приняты при помощи данного устройства под названием «престол» или «эфоб», а до того, как он у Рерихов появился (скорее всего, он появился не сразу), возможно, при помощи некой разновидности Ouija Board. На это же указывает и приравнивание «бесед», из которых состоят тексты всей серии книг, к телеграфу в п. 300 книги «Озарение» и п. 120 книги «Надземное».

[sova]

Сообщение от Николай А.

А это разве не вы писали?

Прочтите, пожалуйста, внимательно, что я там писал. Этот вопрос уже был мне задан и я на него уже ответил дальше по ветке.

[Николай А.]

Сообщение от sova

Прочтите, пожалуйста, внимательно, что я там писал. Этот вопрос уже был мне задан и я на него уже ответил дальше по ветке.

Я так и не понял вас Это вы написали, что я процитировал выше или вы уже изменили свое мнение?.
Если есть ответ, то дайте конкретную ссылку.

[Редна Ли]

А чем собственно получение информации путём яснослышания принципиально лучше, чем с использованием инструментов, кроме чисто технических моментов? Понятно, что скоростная выделенка лучше медленного модема, но на качество самой информации это не влияет. Яснослышание что, не может ошибаться?

Вот сейчас по TV каждое воскресение идёт передача "Битва экстрасенсов". Там у кого-то из них есть специальные инструменты, а у кого-то нет. Но при этом, например победительница предыдущей серии передач Турсуной со своим ножичком очень точно всё определяла, а другие нет. Дело ведь не в технике, а в результатах.

[Егорушка]

Сообщение от Редна Ли

А чем собственно получение информации путём яснослышания принципиально лучше, чем с использованием инструментов, кроме чисто технических моментов? Понятно, что скоростная выделенка лучше медленного модема, но на качество самой информации это не влияет. Яснослышание что, не может ошибаться?

Вот сейчас по TV каждое воскресение идёт передача "Битва экстрасенсов". Там у кого-то из них есть специальные инструменты, а у кого-то нет. Но при этом, например победительница предыдущей серии передач Турсуной со своим ножичком очень точно всё определяла, а другие нет. Дело ведь не в технике, а в результатах.

Я думаю, здесь дело в другом.
Как я понимаю, сперва Рерихи не обладали ни яснослышанием ни механическим письмом и общались посредством Эфоба только, который есть ни что иное как спиритическая доска с нанесёнными на неё буквами и цифрами.
Но затем Елена Рерих начинает слышать, Николай Рерих - писать, и даже Юрий пишет.
И все они вместе продолжают вести Беседы, которые внешне напоминают спиритический сеанс за доской, но по сути отличаются от спиритизма лишь тем, что общаются они не с умершим, а с живым - с Морией, который присутствует на этих Беседах в астральном теле и своей астральной рукой и лучом воли производит нужные феномены, которые были очень сильны.
Мория утверждал им, что нужно, что бы было 7 сотрудников.
При присоединении Хоршей с Ояной их стало 7 - так явствует из дневников Фосдик.

Как я понимаю, во время коллективных Бесед говорилось для всех, и коллективные беседы отличались от даваемого индивидуально.
Кроме того, коллективные Беседы укрепляли связи единения, сближали сотрудников между собой вокруг понятия Владыки.

А так как качество даваемого вплетало в себя узор аур всех сотрудников, то палитра даваемого через Эфоб коллективно была более богатой, чем одиночно. И именно по этой причине даже многие параграфы "Надземного" давались через Эфоб, как физический инструмент (спиритическая доска) коллективных бесед.

Таким образом, мне ясно, почему Рерихи пользовались Эфобом.

[rodnoy]

Сообщение от Dar

Ну и "чем она ОБЪЕКТИВНО "круче"? Мне интересно ваше мнение.

В этом был мой вопрос, ответ на к-й я не знаю (я об этом, кстати, написал двумя предложениями выше, в том же сообщении, что Вы процитировали)
Мое предположение: объективно - ничем.

Спасибо.

САРВА МАНГАЛАМ!

[Wetlan]

Сообщение от rodnoy

В этом был мой вопрос, ответ на к-й я не знаю (я об этом, кстати, написал двумя предложениями выше, в том же сообщении, что Вы процитировали)
Мое предположение: объективно - ничем.

Спасибо.

САРВА МАНГАЛАМ!

Учение просто сонастроено со временем Духа.
Все остальное заложено в человеке. Есть прошлые накопления, то и без Учения дадут о себе знать, нету, то и Учение как топро для утопающего.

Кстати, про чудеса.
Помните наш с Вами случай с отрывком из стихотворения - Товаришь верь, взойдет она, звезда пленительного счатстья ...
все дело ведь было в Устремлении и ежедневной тренировке по АЙ. Конечно же, тренироваться приходилось не духам и богам, а тому кто принял и передал своевременно
Мало ли таких наблюдений было на форуме

[Dar]

Сообщение от rodnoy

Мое предположение: объективно - ничем.

Понял. Спасибо за ответ.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rodnoy

В этом был мой вопрос, ответ на к-й я не знаю (я об этом, кстати, написал двумя предложениями выше, в том же сообщении, что Вы процитировали)
Мое предположение: объективно - ничем...

Думаю, что внимательное изучение дневников позволят Вам изменить свое мнение. За текстом дневников стоит Огненный опыт Елены Ивановны, что, к сожалению, многие не понимают.

[rodnoy]

Сообщение от Владимир Чернявский

[...флуд удален...]
За текстом дневников стоит Огненный опыт Елены Ивановны, что, к сожалению, многие не понимают.

С этим вроде никто и не спорил... Вопрос был в другом: Вы полагаете, что чей-то личный опыт может быть объективным критерием?
Других критериев у Вас нет, насколько я понял?

Спасибо.