Проблемы взаимопонимания в общении на форуме

[Migrant]

Сообщение от ninniku

...
Вот и я бы очень хотел ОЧИСТИТЬ само понятие Любви.
И в ключе Ответственности, о которой вы сказали, надо понять ... насколько ответственны те, кто уверяет всех в своей любви.
Жизнь потребует ДОКАЗАТЕЛЬСТВА такой вот любви.
В моей достаточно долгой жизни не было ещё случая, чтобы человек, который уверял меня в своей дружбе, не предал бы потом. А вот те, кого считаю другом НИ РАЗУ не заявили об этом и не уверяли в своей любви. Оно как-то и не требуется, когда действия есть... и есть возможность проявить все ДЕЙСТВИЕМ.
Лишь ДЕЙСТВИЕ рождает ДОВЕРИЕ.
Поэтому ещё раз повторю. У ЛЮБВИ ПРИЧИНА ЕСТЬ.

Ниннику, заменю вам 500 рыл и скажу: ВЫ НЕ ПРАВЫ! Любовь не должна искать причин. Любовь - это бескорыстное состояние. Помнится, в далёкой юности была у меня любовь. К сожалению, безответная. А может быть и к счастью, ибо всё равно встретимся с нею, которая вдохновила меня на самое светлое в жизни, в Беспредельности и там определимся с половинчатостью душ. Так вот именно это чувство к ней научило меня не привязываться к объекту любви. Я задумался: а почему я непременно хочу, тобы любовь моя была ответной? В этом есть некая корысть. И с того момента пришло спокойствие. Любовь пережила эгоистический порог. Она стала универсальной.

(Извини, что так коротко, скороговоркой, но у меня всего несколько минут перед работой).
Поэтому считаю, что любить форум, находя в том причину, можно. И это в определенном смысле правильно. Тут я с тобой согласен. Так может быть.

Но мне не нужны причины относиться к кому-либо с теплом и внутренней радостью. И я не ожидаю от кого-либо признания меня или отрицания меня как личности. Я не ищу обязательной взаимности. Просто так на сегодня складывается, а завтра, предавший меня по твоему выражению, поймёт меня лучше и согласится с моими доводами... Или я соглашусь с ним. Просто нам для понимания, или взаимопонимания нужен следующий виток эволюции. И если было предательство, то кто-то из нас посчитал Истину важнее личных отношений. Тут важно иное - чем глубже будут наши стремления понять друг друга, тем шире предстанет пред нами мир, который, кстати, не имеет личную позицию и не требует верности, не требует преданности и послушания. Он, наш мир, как и любовь - универсальны. И это снимет все противоречия. А сейчас у нас слишком много личностного, самостного, чтобы легко пойти на согласие. Чтобы победила любовь, нужно отказаться от личностного, которое мы порой выдаем за объективное.

[абрикос]

Сообщение от migrant

Но мне не нужны причины относиться к кому-либо с теплом и внутренней радостью. .

1961 г. 043. Случайностей не бывает. На все есть причина.

конечно пожинать следствия любви приятно.
Но извини банальный пример, Христос, распятый за любовь. Вот здесь и появляются вопросы. Много вопросов. Как говорил Толстой любить человечество легче чем соседа.
Потому что рядом с соседом проявляется ДЕЙСТВИЕ.

[абрикос]

1971 г. 480. (М. А. Й.). Сохранить любовь к людям, зная их сущность и видя часто недоброе отношение, – одно из труднейших испытаний.

У Антаровой прочла что Путь Любви среди людей самый редкий.

[ecolog]

Сообщение от абрикос

конечно пожинать следствия любви приятно.
Но извини банальный пример, Христос, распятый за любовь. Вот здесь и появляются вопросы. Много вопросов. Как говорил Толстой любить человечество легче чем соседа.
Потому что рядом с соседом проявляется ДЕЙСТВИЕ.

Я понял, что Мигранта распять надо, тогда уверуете.

[абрикос]

Сообщение от ecolog

Я понял, что Мигранта распять надо, тогда уверуете.

У ЕИР в Огенном опыте прочла - что путь Христа это мечта. Желаю только чтобы тот кто на такое будет подвигнут выдержал испытание.