Про Тибетца и А.Безант. Сегодняшний ответ Владык

[Kay Ziatz]

Насчёт Ленина кстати:
"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то и другое — творимые под маской справедливости заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире."
Лучше и не скажешь.
Это, между прочим, цитата из Блаватской. В русских изданиях, по крайней мере в некоторых, это место было пропущено.

[gog]

Сообщение от Kay Ziatz

Насчёт Ленина кстати:
"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то и другое — творимые под маской справедливости заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире."
.

Это было сказано в 1879 году. Тогда мир имел мало представления о понятиях Коммунизма. Это мнение у Блаватской могло быть под впечатьлением тогдашней прессы,а труды Маркса и Энгельса вряд ли были распространены свободно. И причём тут Ленин? Ах да,он же возглавил несогласных, против" честных тружеников". Людям свойственно ошибаться. Вы почему то не вспоминаете,как НКР имел одно мнение о Коммунизме и Ленине,потом другое.

[Kay Ziatz]

Сообщение от gog

Это было сказано в 1879 году. Тогда мир имел мало представления о понятиях Коммунизма.

А может быть, Блаватская как раз проявила прозорливость? Ведь все преступления коммунизма были ещё впереди. А идея казалась многим привлекательной, и никто ещё не знал, к чему это на практике приведёт.

[gog]

Сообщение от Kay Ziatz

Ведь все преступления коммунизма были ещё впереди. А идея казалась многим привлекательной, и никто ещё не знал, к чему это на практике приведёт.

От имени Бога тоже сколько тысячелетий идёт резня между народами и внутри народов. На верху наверняка знали ,какие события произойдут после появления Учителей. Овчина выделки стоит.

[Kay Ziatz]

Сообщение от gog

От имени Бога тоже сколько тысячелетий идёт резня

И эта идея тоже ложная. Махатмы пишут, что не верят в бога.

[Николай А.]

Сообщение от Kay Ziatz

И эта идея тоже ложная. Махатмы пишут, что не верят в бога.

Спрашивающий. Верите ли вы в Бога?
Теософ. Смотря что вы подразумеваете под этим термином.
Спрашивающий. Я имею в виду Бога христиан, Отца Иисуса, Творца, короче говоря, моисеева библейского Бога.
Теософ. В такого Бога мы не верим. Мы отвергаем идею личностного, внекосмического и антропоморфного Бога, который — всего лишь гигантская тень человека, да к тому же, человека не в лучших своих проявлениях. Бог теологии, говорим мы, и доказываем это — совокупность противоречий, и невозможен логически. Потому мы не имеем к нему никакого отношения.
/Е. П. Блаватская. КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ/

[gog]

Сообщение от Kay Ziatz

И эта идея тоже ложная. Махатмы пишут, что не верят в бога.

Сообщение от Николай А.

Туго доходит до меня. Пояснили бы.

[Дмитрий777]

Сообщение от Kay Ziatz

И эта идея тоже ложная. Махатмы пишут, что не верят в бога.

Здесь наверное небольшое отклонение в ходе дискуссии произошло, отсюда может и непонимание.
Как мне кажется (перефразирую немного), в ответ на то, что сколько преступлений было совершено, прикрываясь светлыми идеалами коммунизма, прозвучало, что и прикрываясь именем Христа, также много крови пролито, однако ни кому не приходит в голову обвинять в этом Христа.
С этим согласен. Не соглашусь с тем, что «овчинка стоит выделки», и для достижения благой цели все средства хороши. Выходит и «наверху» не все известно наверняка, и в начале цикла свободная воля преобладает.

[gog]

Сообщение от Michael

Когда вы писали "от имени Бога", правильно понимать "прикрываясь именем Бога".

Под Богом можно понимать разные сущности, зависит от контекста.

В приведенной цитате Махатмы отрицают существование антропоморфного личного бога типа "дедушки на облаке с нимбом котрый всех милует и наказывает и контролирует каждый чих", но если взять очень Высокого Духа, то по своим возможностям он для нас как Бог в смысле возможностей и проявлений. Но он не Бог в более общем смысле, т.к. заведомо есть Те, кто выше его, цепь Иерархии беспредельна.

Михаель,внимательно прочтите,откуда начался наш диалог и может поймёте,что в моих словах вовсе нет вами сказанное. И с вами я совершенно согласен и всегда так считал.

Сообщение от gog

От имени Бога тоже сколько тысячелетий идёт резня между народами и внутри народов. На верху наверняка знали ,какие события произойдут после появления Учителей. Овчина выделки стоит.