Астрономия в ТД (по мотивам моих писем)

[Скинфакси]

Сообщение от Сотрудник

Сергей, предложу вам загадку из вашей любимой области: Исчезающие звезды. Это необъяснимое явление в Астрономии.

Может просто для звездной системы наступает Солнечная Пралайа (состояние между Кругами) и она (звезда) становится невидима?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Скинфакси

Может просто для звездной системы наступает Солнечная Пралайа (состояние между Кругами) и она (звезда) становится невидима?

Я вычитал такое объяснение этому исчезновению: видимый спектр связан жестко с частотой вибраций среды и при изменении частот в верхнюю сторону, те объекты, которые имеют низкую частоту становятся невидимыми, а те которые имеют ту же - видимыми, а те, которые имеют выше, станут видимыми далее, когда частота повысится еще больше.

На этой основе происходят открытия звезд - появление в видимом спектре. Ведь небо исследуется, а они все появляются. И исчезновение тоже.

Ведь говорят, что следующий параметр, который повысит мерность пространства будет частота (3D+время+частота). Двигаясь по шкале частоты мы можем увидеть параллельные миры и творить все прочие чудеса.

Там еще про теорию "большой заслонки" и дескать не это ли та темная звезда или планета, которая приближается к Земле и заслоняет звезды пачками? Но думаю такая теория несостоятельна.

[Санджна]

Сообщение от Сотрудник

Я вычитал такое объяснение этому исчезновению: видимый спектр связан жестко с частотой вибраций среды и при изменении частот в верхнюю сторону, те объекты, которые имеют низкую частоту становятся невидимыми, а те которые имеют ту же - видимыми, а те, которые имеют выше, станут видимыми далее, когда частота повысится еще больше.

Вероятно, это общий закон - то, что невидимо – при определенных условиях изменения среды может стать видимо. И для этого всего лишь должна измениться частота пространства, чтобы невидимое стало видимым. Но вот как происходит это повышение или понижение этого уровня, что влияет на возникновение и динамику этого процесса?
---

[Evgeny]

Цитата от Сотрудника:
<<<Неудачное объяснение ИМХО. Когда Человек ложится спать, он тушит все включенные лампочки - смысл потушить одну лампочку, если весь остальной свет останется светить...? Брама, когда ляжет спать потушит все до одной "лампочки"?
У меня есть другое объяснение, но тоже не из астрономии а из эзотерики, напишу позже ибо нужно идти на планерку.>>>
________________________
Вы же, не путайте человека с Брамой, и не путайте Браму с Парабрамой (Парабрахман). Последний никогда спать не ложится и у него, вернее, от него исходят много Брам. Очень много. Но каждый из этих Брам «включает» только одну «лампочку», которая горит когда Он бодрствует и выключает её на «Ночь». Затем, после того, как Брама «выспится», Он зажигает новую «лампочку», так как старая лампочка уже успела окончательно выйти из строя, пока Он «спал».
Однако, всё это из области Оккультная Астрономия, знания которой в очень скупом виде выданы в «Тайной Доктрине» и в «Письмах Махатм».
Я не знаю насколько участники дискуссии знакомы с этими первоисточниками Теософии.
=====================
Цитата от Сотрудника:
<<<Тогда при чем здесь Брама? Дни и ночи Брамы не связаны с Солнечными Паралаями.>>>
________________________
Разве Вам, на вашей планёрке, не объяснили, что «День» это когда светло, а «Ночь» это когда темно, то есть, когда Солнце не светит?
Именно, Брама управляет последовательной сменой своего «Дня» и «Ночи».
=====================
Цитата от Сотрудника:
<<<Даже наоборот Солнечная Паралая не связана с Дыханием Брамы, она менее значительна.>>>
________________________
Из нормальной физиологии известно, что процесс «Дыхания» состоит из фаз вдоха и выдоха. Солнечная Пралайа подразумевает растворение всей Солнечной Системы до первичных Элементов материи. Если хотите, это есть «вдох Брамы».
====================================
Цитата от Скинфакси:
<<<Может просто для звездной системы наступает Солнечная Пралайа (состояние между Кругами) и она (звезда) становится невидима?>>>
________________________
Вы мыслите совершенно правильно. Однако, не совсем верно излагаете мысль.
1) Очередная Пралайа («Солнечная») наступает для «живущей» на данный период времени «Солнечной» Системы, и связана с «выключением» самого «Солнца». Но это не имеет отношения ко всей Звездной Системе нашего Космоса. Также, во Вселенной много подобных Космосов (или, метафорически, «Брам»), и каждый из них находится на своей собственной ступени Эволюции.
2) Звезда становится «невидимой» из-за очень больших расстояний. В нашей же Звёздной Системе (в Нашем Космосе) все потухшие Звёзды могут быть видимы. Начиная с Юпитера, Сатурна и т. д. Всего их должно быть 24. Астрономии известно 9, и ещё предстоит открыть целых 15 таких потухших «солнц». Возможно, что движущийся сейчас к орбите Плутона автоматический аппарат, космический зонд, обнаружит их, так как он предназначен для исследований крайних границ околосолнечного пространства.
3) Наше Солнце, то, что светит нам над головами, уже является 25-е по счету в Нашем Космосе. Период жизни одной «солнечной» Системы, вместе с планетами, в Теософии принято называть словом «Кальпа». В оригинале «Тайной Доктрины» также употребляется слово «Round» («Раунды», в значении, «известные повторяющиеся события или отрезки времени»), которое переведено словом «Круг».
================================================== ===========
P. S. От всех участников с желанием ожидаются любые опровержения, как научные, так и теософские. Только не надо голых и «тупых» отрицаний по написанному этому сообщению. Не желательны также вопросы от тех, кто вообще не читал Космогенезис «Тайной Доктрины».
Цитата от Dar:
<<<А черная дыра не может заслонить звезду? Звезда будет исчезать на время в зависимости от расстояния между ними…>>>.
_______________
«Черная дыра» никак не может «заслонить звезду». Уже, хотя бы потому, что «черная дыра» существует только в мозгах того, кто её придумал и тех, кто поддерживает это и согласен с этим. Теософия вообще не упоминает о таком понятии или явлении во Вселенной.
================================================== ============
Для Санджна.
Ваша цитата-лозунг или девиз:
<<<Каждый человек может в любом состоянии быть источником света.>>>
_______________
1) Далеко не «каждый человек».
2) Далеко не «в любом состоянии».
3) Далеко не «источником света».
4) И, в общем, «может быть», а может и не быть. Хотя, в желание «быть» можно поверить, потому что я сам такой.
«To be or not to be? That's the question of all the times».
«Быть или не быть? Этот вопрос из всех времён». (надеюсь, Вы знаете, кто первый спросил об этом).
Но первым, и единственным, человеком, кто правильно ответил на этот вопрос, была Елена Петровна Блаватская.

[Санджна]

Сообщение от Evgeny

Для Санджна.
Ваша цитата-лозунг или девиз:
<<<Каждый человек может в любом состоянии быть источником света.>>>
__..._____________
.

Как говорят психологи - вы хотите поговорить об этом?
Или очень раздражает?

[Elentirmo]

Сообщение от Evgeny

Цитата от Dar:
<<<А черная дыра не может заслонить звезду? Звезда будет исчезать на время в зависимости от расстояния между ними…>>>.
_______________
«Черная дыра» никак не может «заслонить звезду». Уже, хотя бы потому, что «черная дыра» существует только в мозгах того, кто её придумал и тех, кто поддерживает это и согласен с этим. Теософия вообще не упоминает о таком понятии или явлении во Вселенной.
================================================== ============

Черная дыра явление объективное и не зависит от писаний ЕПБ. Во-первых, она является следствием теории относительности и теории эволюции звезд. Во-вторых, они уже обнаружены по гравитационным линзам и движению близрасположенных к ним звезд.
В-третьих, теософия много о чем не упоминает, потому как является продуктом середины-конца 19 века, а мы живем в начале 21-го. 150 лет прошло, однако.
Или будем вслед за Библией утверждать, что Земля квадратная с четырьмя углами, ибо так написано в Библии, а она ошибаться не может? Тогда число пи равно 3.

[Djay]

Сообщение от Evgeny

P. S. От всех участников с желанием ожидаются любые опровержения, как научные, так и теософские. Только не надо голых и «тупых» отрицаний по написанному этому сообщению. Не желательны также вопросы от тех, кто вообще не читал Космогенезис «Тайной Доктрины».
_____________
«Черная дыра» никак не может «заслонить звезду». Уже, хотя бы потому, что «черная дыра» существует только в мозгах того, кто её придумал и тех, кто поддерживает это и согласен с этим. Теософия вообще не упоминает о таком понятии или явлении во Вселенной.

Евгений, Вы надеюсь в курсе, что Тайная Доктрина не является учебником по астрономии, а теософия не является естественнонаучной дисциплиной? Кажется для Вас это сложно вместить. Но Вы все-таки постарайтесь.
А то некоторые Ваши заявления звучат, мягко говоря, неразумно. Это Ваши проблемы, но зачем в своем незнании Вы опираетесь на Тайную Доктрину?

[Dar]

Сообщение от Evgeny

«черная дыра» существует только в мозгах того, кто её
придумал и тех, кто поддерживает это и согласен с этим. Теософия вообще не
упоминает о таком понятии или явлении во Вселенной.

В теософии так же не упоминается и компьютер за которым вы сидите..
И про вас там не написано...


Для Элентирмо вы просто находка, золотое дно..

[Djay]

Сообщение от Dar

Для Элентирмо вы просто находка, золотое дно..

Совершенно верно, Дар! "На ловца и зверь бежит!" - можно сказать. Только в итоге препираться будут на основе ТД, что совершенно недопустимо.

[Dar]

Сообщение от Djay

Совершенно верно, Дар! "На ловца и зверь бежит!" - можно сказать. Только в итоге препираться будут на основе ТД, что совершенно недопустимо.

А Элентирмо на других форумах будет
говорить" представляете..рериховцы считают что черные дыры не существуют
потому что об этом не написано в ТД"..

(Хотя допускаю что они оба играют в одни ворота..
игра в две руки так сказать..)

[Юрий Ганков]

Сообщение от Скинфакси

Может просто для звездной системы наступает Солнечная Пралайа (состояние между Кругами) и она (звезда) становится невидима?

Тогда при чем здесь Брама? Дни и ночи Брамы не связаны с Солнечными Паралаями.

Даже наоборот Солнечная Паралая не связана с Дыханием Брамы, она менее значительна.