Критика книги "Две жизни"

[Юана]

Кстати, и Крыжановская мне тоже не понравилась. Здесь я согласна с ninniku, "много красивости мало Красоты".

[абрикос]

Сообщение от Юана

Кстати, и Крыжановская мне тоже не понравилась. Здесь я согласна с ninniku, "много красивости мало Красоты".

Я ее читала, но до половины. Стало неинтересно. А читала потому что ЕИР похвалила эту книгу, сказав что вней много написано правды, чем в других подобных. Кстати на тему Крыжановской.
Я эти книги подарила. Моя знакомая дала почитать своей знакомой. Проходит время и я узнаю следующую удивительную историю. Эта знакомая знакомой, нашла в книге описание предмета, с помощью которого можно совершать полеты в тонком теле. Муж слесарь, подобрал металл, а там это описано и сделал. И она совершала эти полеты. Описывала в полном восторге. Так что...все бывает.

Я не стала читать, потому что нашла в Учении для себя все. Но я не стану обвинять Крижановскую во лжи и капканах. Я об этом.

[Юана]

Сообщение от абрикос

Я не стала читать, потому что нашла в Учении для себя все.

Так ведь и я о том же. Потому и написала, что "человек...может взять и только хорошее. Но грань так тонка, что неизвестно, нужно ли это хорошее и брать вовсе...". В Учении есть всё.

[Слович]

Сообщение от Юана

Так ведь и я о том же. Потому и написала, что "человек...может взять и только хорошее. Но грань так тонка, что неизвестно, нужно ли это хорошее и брать вовсе...". В Учении есть всё.

Уважаемая Юана,

Учение гораздо ширем, чем издание АЙ. Сталкивая разные течения Учения, мешаем плану Учителей.

[Юана]

Сообщение от Такур

Учение гораздо ширем, чем издание АЙ. Сталкивая разные течения Учения, мешаем плану Учителей.

Согласна, без сомнения, Учение гораздо шире. Но разве "сталкиваем"?
Кажется я отвечала на вопрос Скинфакси "Да, кстати, может напишете о Ваших ощущениях от прочтения ДЖ-ней?"

[Слович]

Сообщение от Юана

Согласна, без сомнения, Учение гораздо шире. Но разве "сталкиваем"?
Кажется я отвечала на вопрос Скинфакси "Да, кстати, может напишете о Ваших ощущениях от прочтения ДЖ-ней?"

Тогда нужно поправится - в ДЖ нет капканов. Вопросы не в книге, а в себе.

[Юана]

Сообщение от Такур

Тогда нужно поправится - в ДЖ нет капканов. Вопросы не в книге, а в себе.

Капканы есть. Как есть и истина. Но это только моё мнение.
Может быть это и не капканы, а, как пишет Уранов "не всегда удачная интерпретация". Но суть от этого не меняется.

[ninniku]

Абрикос, меня, например, в первом издании, которое попало в руки смутила много раз повторенная там формула: Никто тебе не друг, никто тебе не брат, но каждый человек тебе Учитель.

Я в то время уже любил эту формулу в варианте, приписываемом Будде:
Никто тебе не Друг, никто тебе не Враг.....
И это и смутило и тормознуло дальше.
И потом, это преддверие к АЙ мне не потребовалось.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Абрикос, меня, например, в первом издании, которое попало в руки смутила много раз повторенная там формула: Никто тебе не друг, никто тебе не брат, но каждый человек тебе Учитель.

Я в то время уже любил эту формулу в варианте, приписываемом Будде:
Никто тебе не Друг, никто тебе не Враг.....
И это и смутило и тормознуло дальше.
И потом, это преддверие к АЙ мне не потребовалось.

. В Индии говорят: «Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но всякий человек тебе учитель».Антарова т2.

бывает что человек очень поверхностно читает

[абрикос]

Сообщение от Юана

В Учении есть всё.

согласна Как основной стержень, все остальное что читаешь, ты соизмеряешь и дополняешь...

[Putniк]

Антон:

И вообще ДЖ мне лично показалась лучшим учебником по людской психологии, и скрытыми причинами явных следствий.

Мне тоже

И назвать эту книгу "женским романом" что назвать Агни Йогу - сонником.

Просто книга для тонких душ. А тут ее сапогом. Причина в том.