Заявление СибРО по поводу докторской диссертации В.А.Росова

[Sagittari]

Сообщение от Кайвасату

Ну, если понимать слово политика в самом широком смысле, то возможно с этим согласиться. Хотя я бы назвал в этом случае его скорее миротворцем, чем политиком.

В любом случае политики в этом не было, чистейшее духовное влияние.

Конечно хотелось бы почитать о троице в жизнеописании Сергия, а не в предложенной книге, т.к. я что-то не помню такого. А вот о простом труде и простой жизни, об отказе от должности - это было.
А желание видеть Русь единой считать геополитикой - это извините субъективное мнение. Так любой и каждый крестьянин тогда мог считаться геополитиком...

Спасибо за широкое понимание и определение политики.
А разве не политика - духовное влияние ТАКОГО УРОВНЯ на политического деятеля?

Каждого рассуждающего о единстве Руси крестьянина в силу статуса и сферы влияния нельзя считать геополитиком.
Но С.Р. - с его ДЕЯТЕЛЬНЫМ ВЛИЯНИЕМ а Критический переломный момент для Руси - совсем другое дело!
Фигура С.Р. - космична, но можно выделить и обсуждать политические аспекты его подвига.
Аналогично, Н.К.Р. - личность Мета-Культурного масштаба, но и тут целесообразно выделять и изучать политический аспект деятельности Н.К.Р, что Росов в своей научной работе и попытался сделать с опорой на современную научную методологию!

[абрикос]

Если убрать налет церковности, то можно назвать Сергия - общественным деятелем. Но тоже можно сказать и о НКР. Политика слишком узкое понимание деятельности этих Обликов.

Теперь привожу Указания Владыки:
"Я скажу теперь Америке: идет Фуяма, идет Наш посол, идет самоотверженный, идет созидатель, идет Мой доверенный, идет Моим делам на помощь!
Вы, работники, в разумном действии примите жданного вождя! Вы поймите, как ковер разложить для ступней его. Вы знаете Мое попечение. Щит с ним!Май 1929 г.ПЕИР"

Он говорил о Культуре. Вестник Культуры. Изучать политический аспект не отдавая отчет что было в его действиях главным значит сделать неверные выводы. Что и произошло с Росовым

[Кайвасату]

Сообщение от Sagittari

Спасибо за широкое понимание и определение политики. А разве не политика - духовное влияние ТАКОГО УРОВНЯ на политического деятеля?

Тогда и все жены политиков - тоже политики, т.к. они влияют на своих мужей. Так же как и учитель математики, объясняющий юному царевичу азы алгебры - политик, т.к. влияет на политика.
Сергий просто в приватной беседе объяснил что и как, а тот соглсился с его рассуждениями и сделал верный ход.

[Sagittari]

Сообщение от Кайвасату

Тогда и все жены политиков - тоже политики, т.к. они влияют на своих мужей. Так же как и учитель математики, объясняющий юному царевичу азы алгебры - политик, т.к. влияет на политика.
Сергий просто в приватной беседе объяснил что и как, а тот соглсился с его рассуждениями и сделал верный ход.

Кайвасату, Вы, наверное, Раису Максимовну Горбачёву вспонили!! Чем не политик?!
...А может Жозефину?

Разве Политика - это только "грязь"?
Разве нет места в ней "духовному влиянию и наставлению"?
Вы считаете что церковь - всегда оставалась вне политики?

А почему только Н.К.Р.,, разве сама Е.И.Р. не вела переписку с Рузвельтом?
А Послание Махатм?
Почему же у большинства политика ассоциируется только с бездуховностью?
Может причина как раз в СУБЪЕКТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!

[Кайвасату]

[quote=Sagittari;177056]

Разве Политика - это только "грязь"?

Сейчас фактически да.

Разве нет места в ней "духовному влиянию и наставлению"?

К сожалению нет Так почему-то сложилось. Мой преподаватель политологии как-то очень доходчиво обосновал нам то, что в политике чистым, принципиальным и честным остаться нельзя: либо твоя политика будет неуспешна, либо ты будешь подстраиваться. К сожалению давно это было, не помню как он это обосновывал, но убедил тогда всю аудиторию...

Вы считаете что церковь - всегда оставалась вне политики?

Было время, и не краткое, когда церковь с головой была в политике, и это оставила на ней большой грязный отпечатах на всё последующее время...

А почему только Н.К.Р.,, разве сама Е.И.Р. не вела переписку с Рузвельтом?

А если я за руку здоровался с бывшим премьер министром Великобритании, то я тоже участвовал в политике? Ведение переписки с Рузвельтом ешё не есть занятие политикой.

А Послание Махатм?

Так кто политик, а кто посол? Политик ли социальных систем или политик человеческих душ?

[gog]

Сообщение от Кайвасату

Мой преподаватель политологии как-то очень доходчиво обосновал нам то, что в политике чистым, принципиальным и честным остаться нельзя: либо твоя политика будет неуспешна,

Такой пример с Алексеем Казаником.

[Sagittari]

Сообщение от gog

Такой пример с Алексеем Казаником.

Пока мы будем мириться, что нами правят "нечистые" но "успешные" "политики", и соглашаться (самоустраняясь), что "политика - грязь", мы не построим того Будущего, о котором вместе мечтаем!
Ведь строить надо САМИМ!

[Sagittari]

Сообщение от gog

Такой пример с Алексеем Казаником.

Кайвасату, а у Вас не было преподавателей (или не встречали таких индивидуумов), которые доказывали бы что:
"надо врать, воровать и водить всех за нос, иначе ЖИЗНЬ БУДЕТ "НЕУСПЕШНА"!!???

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

...

А если я за руку здоровался с бывшим премьер министром Великобритании, то я тоже участвовал в политике? Ведение переписки с Рузвельтом ешё не есть занятие политикой.

Это была не просто светская переписка с обсуждением погоды. Это была попытка напрямую влиять на внутреннюю и внешнюю политику США.

[Редна Ли]

А продвижение Пакта Защиты Культуры разве не было политикой?

[Sagittari]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это была не просто светская переписка с обсуждением погоды. Это была попытка напрямую влиять на внутреннюю и внешнюю политику США.

вот-вот!
Отрицание политического контекста в деятельности Самой Многогранной Семьи на планете думаю выглядит скорее принижением ИХ РОЛИ, а не защитой Имени Р.!

[абрикос]

Сообщение от Sagittari

Разве Политика - это только "грязь"?
Разве нет места в ней "духовному влиянию и наставлению"?

Именно потому что политика И ГРЯЗЬ ТОЖЕ, семья Рерихов была вне политики, НАД политикой.
Принимали ли политики то о чем говорил НКР, руководствовались ли они идеей Культуры, это уже было следствием.
Духовный водитель - это нечто большее чем политик, зачем умалять?

[ninniku]

Сообщение от абрикос

Именно потому что политика И ГРЯЗЬ ТОЖЕ, семья Рерихов была вне политики, НАД политикой.
Принимали ли политики то о чем говорил НКР, руководствовались ли они идеей Культуры, это уже было следствием.
Духовный водитель - это нечто большее чем политик, зачем умалять?

Умаляют от непонимания. Нужно втиснуть Героя в привычную систему координат, тогда можно его с собой соразмерять. Тогда можно его судить и говорить о его ошибках и неудачах, о проваленных планах и т.д. и т.п.

[абрикос]

Да НКР настолько нестандартен в своих поступках, а его намерения настолько неличны, что ... в это просто не верят... Не может так человек, не может быть не замазан. Последнее относиться к тем, с кем лично в жизни сталкивалась, с людьми которые на 100% были уверены что он агент разведки, а взможно и не одной, потому что "ну не может простой смертный столько сделать, не по плечу...")

[ninniku]

Абрикос! На все 100 согласен. Но хочу сказать, что очень мало людей, который могли своим ходом дойти: Все действия НКР не имели того значения, которое им предписывали и продолжают предписывать. Не было там и на дух никакой политики. Художник и Мыслитель, Сказочник творит иные миры. Это снизу кажется, что он живет и действует на земле.

[Sagittari]

Сообщение от абрикос

Именно потому что политика И ГРЯЗЬ ТОЖЕ, семья Рерихов была вне политики, НАД политикой.
Принимали ли политики то о чем говорил НКР, руководствовались ли они идеей Культуры, это уже было следствием.
Духовный водитель - это нечто большее чем политик, зачем умалять?

"Духовный водитель" - конечно же согласен! Но это не определительное для использования в диссертации... Хотя сейчас и такие пишут, что читать можно только в рясе и после причастия