Опыт сердечного распознавания

[Редна Ли]

Сообщение от Золушка

А когда тот же Лев , ах (!) тонко воспринимает картины Рериха, так это норма (!)

Ну он же не рассказывал о таких эффектах, как Вы! У него все в рамках нормы, как я ее понимаю

[Редна Ли]

Ну вот, теперь у нас полный комплект Вестников, хороших и разных Теперь надо определить, кто из них хороший, а кто разный

[Tef]

Сообщение от Редна Ли

Ну он же не рассказывал о таких эффектах, как Вы! У него все в рамках нормы, как я ее понимаю

Но разве норма не разная для всех равно как и во времени тоже .....

Сообщение от ninniku

А ты и есть Вестник Красоты.
.......

я писала тебе ранее на форуме аналогичное , но лишь другими словами, ты и тогда предпочел отреагировать влево......
Ты тогда искал, ну кто же хоть что то тут сделал, все как бы вокруг знают что делать.
Лень искать цитату ,но ты помнишь.

[Sam]

Прочитал пять последних листов.... все не по теме. Опытом сердечного распознования даже не пахнет. Так, встретились, мило поболтали...

[Tef]

Сообщение от Sam

Прочитал пять последних листов.... все не по теме. Опытом сердечного распознования даже не пахнет. Так, встретились, мило поболтали...

Мило? Вспомни 2 года назад, как было мило Уверен, что знаешь всю правду? а разве тебе не полезно именно последние 2 страницы прочесть . Ты же продолжаешь верить в санту не так ли?

Именно следствием сердечного НЕраспознавания тут и пахнет и сильно.
Потому что знания "наставниками" искажаются и следствия подобного невежества ужасны.

Равно как и "скан сердцем"и ожидание обработки 2-3 минуты являет собой полное непонимание как работает сердце. и НИКАКИХ 2-3 минут для определения кто есть кто сердцу не нужны.

[Редна Ли]

Сообщение от Tef

Но разве норма не разная для всех равно как и во времени тоже .....

Ну есть же какие-то общепринятые понятия о норме и ненорме. Хотя я согласен, граница между ними весьма расплывчата, опять же времена меняются. Я скорее ориентируюсь на общепринятые в 19 веке Тогда все понятнее было...

[Tef]

Сообщение от Редна Ли

Ну есть же какие-то общепринятые понятия о норме и ненорме. Хотя я согласен, граница между ними весьма расплывчата, опять же времена меняются. Я скорее ориентируюсь на общепринятые в 19 веке Тогда все понятнее было...

ого
а я думала у художников нет норм......

Есть то , что легко касаясь тебя, подхватывает и забирает тебя в страну Волшебников(имею ввиду в картине или в творчестве любом)- там нет времени..... , а есть также и всё остальное. Ну это я так понимаю..

[Редна Ли]

Сообщение от Tef

Есть то , что легко касаясь тебя, подхватывает и забирает тебя в страну Волшебников(имею ввиду в картине или в творчестве любом)- там нет времени..... , а есть также и всё остальное. Ну это я так понимаю..

Но когда это приобретает свойства вылетания в астрал, как похоже что у Золушки по ее описанию, то это уже мне кажется не совсем правильно.

[Tef]

Сообщение от Редна Ли

Но когда это приобретает свойства вылетания в астрал, как похоже что у Золушки по ее описанию, то это уже мне кажется не совсем правильно.

Не могу сказать, я там не была никогда. Но сдается мне, что ты путаешь что то Саша. Тогда и Любовь - вылетание в астрал. Астрал это буря, страсть. А нежное касание это совсем иное.....трепет волшебства.......Несказуемого

[Редна Ли]

Сообщение от Tef

Не могу сказать, я там не была никогда. Но сдается мне, что ты путаешь что то Саша. Тогда и Любовь - вылетание в астрал. Астрал это буря, страсть. А нежное касание это совсем иное.....трепет волшебства.......Несказуемого

Ну я в астральных делах не очень специалист, но все же кажется, что у Золушки если взять ее описания, что-то типа того... Там не нежные касания, а влетание в какие-то пространства из которых ее потом кто-то вытаскивает... Пусть она сама расскажет то, что нам описвала в ЛС, если захочет.