Как различить снисходит или восходит человек?

[Истин]

К примеру нельзя сказать, что у человека на уме видя его наглядно.



Конечно мы не экстросенсы, но каждый наделяет человека кикими-то своими свойствами, которые он видит, и замечает в челвоека.

Никото никогда на ошибался судя по наружности челвоека из вас в жизни?
Когда мы думали одно, а человек оказывался другим.

Даже теже экстрасенксы только могут видеть через призму себя, также и все наши видения и чувствоания окружающего мира приломляются в призму нашей призме.
Но не хочу вас обнадеживать, так как школа Мадхьямика говорит, что существует проекция ума и платформа для проекции ума.

На практике это выглядет примерно так (с примесью заблуждений):
Когда один человек опустил глаза, то другой подумал, что он загрустил, третий, что такому человеку стало стыдно по какой-то причине, а кто знает может тот человек просто посмотрел на свои развязаные шнурки, и они ему навеяли мысль, что сколько не завязывай шнурки, то всеравно они развяжутся.
Даже на саму такую если такой человек выскажет другим людям, то они могу увидеть эту мысль сдругих сторон и придать ей разнообразый контекст, в зависимости со своим ментальным, эмоциональным состояние, настроением, мыслями и т.д.

[Истин]

К примеру есть такой тест:
Тематический апперцептивный тест

«Thematic Apperception Test, более известный как ТАТ, это метод с помощью которого можно выявить доминантные побуждения, эмоции, отношения, комплексы и конфликты личности и который способствует определению уровня скрытых тенденций, которые субъект, или пациент, скрывает или не может показать вследствие их неосознанности.»

И опять же прошу заметить, что такой тест делается на определёном промежутке времени, и по нём нельзя судить, что было, или что будет, тенденции человека не постояны, вернее всё время изменчивы, так как и всё в Природе, с момента в момент, тут можно говорить о преоблодании компазиционых факторов в сознании человека на какой-то момент времени из моментов времени, но и сам момент не уловим потому, что всё время происходит движени в будущие, и если мы будет говорить о чём либо, о каких-либо замерах произведёных, то это мы будем говорить о прошлом.

Человек, который на вас был зол вчера, не обязательно будет зол на вас сегодня.

Когда человек был зол вчера, то это были следствия, каких-то определёных причин:

Шантидева. Путь Бодхисаттвы. Глава Глава шестая. Парамита Терпения.

Будушее это предрасположеность прошлого, но Будущие не обезательно строится на прошлом. Причины посеяные в прошлом порождают следствия в будущем, но сеяние причин это и есть Будущие. Так путь все живые существа сеят причины счастья, и не сеят причины страданий!

[Истин]

Хех, раскажу вам анекдот на последок

Дал царь каждому коня немцу, французу и украинцу.
И сказал, до куда доскачите, столько земли покроите столько у вас земли и будет.

И поскакал немец, день проскакал, и столько проскакал столько и получил.

И поскакал француз, день проскакал, два проскакал, три проскакал, и сколько проскакал столько и получил.

И поскакал украинец, день проскакал, три проскакал, неделю, конь выдохся упал, а украинец бежит дальше, уже не бежит, а ползёт, упал от усталости, снял с себя шапку и из последних сил швырнул вперёд, со словами: "А там я огурци посажу!".



***

Так вот, Будущее это полёт шапки