Как различить снисходит или восходит человек?

[Dar]

Сообщение от Djay

Возможно это "сильнее", как раз слабость утонченной души,
незащищенность?

Сообщение от Сактапрат

Думаю, да, Джай

что-то тут не так...
чем тоньше энергии тем они мощнее...

чувствительный человек прикасается к тонким энергиям..
и в момент прикосновения скорее всего происходит реакция
от натиска энергий..
более слабый под эти натиском теряет равновесие и энергетически
истощается... и как следствие постановится раздражителным...

сумевший сохранить равновесие овладевает этими энергиями...
и становится сильнее

(кстати в АЙ есть еще понятие эпидермы...
что-то типа "мозолей" на чувствительных центрах )

[Kim K.]

Сообщение от Dar

что-то тут не так...
чем тоньше энергии тем они мощнее...

чувствительный человек прикасается к тонким энергиям..
и в момент прикосновения скорее всего происходит реакция
от натиска энергий..
более слабый под эти натиском теряет равновесие и энергетически
истощается... и как следствие постановится раздражителным...

сумевший сохранить равновесие овладевает этими энергиями...
и становится сильнее

Думаю, Джай именно об этом и говорила, и назвала слабостью души "болевые точки", через которые происходит воздействие, способное вывести творческую личность из равновесия и отправить "в штопор", более или менее кратковременный. Однако воздействие на эти же точки более сильного духа предупредят о чем-то и вместо штопора подтолкнут к пониманию чего-то... Это как ожег -- к огню его приближаешь и уже шипишь, хотя огонь ожега не касается... в то же время едва заметное воздействие тепла в ожеге уже ощутимо, хотя соседние участки кожи молчат

Сообщение от Dar

(кстати в АЙ есть еще понятие эпидермы...
что-то типа "мозолей" на чувствительных центрах )

Да, со временем как бы получается такое... по крайней мере, я видел не один пример, как поначалу человек болезненно реагировал-реагировал... а потом как бы начинал понимать что-то, и реакция менялась

[Dar]

Сообщение от Сактапрат

вместо штопора подтолкнут к пониманию чего-то...

можно сказать это и будет "восхождением"..
любые действия совершенные по направлению эволюции..

[Kim K.]

Сообщение от Dar

можно сказать это и будет "восхождением"..
любые действия совершенные по направлению эволюции..

Да, я тоже так думаю. Если вместо штопора суметь сцепить зубы, шипеть от боли -- но не сдаваться перед ней, это и будет восхождение.
Наверное следующими шагами сознание постигнет природу боли и сопоставит с природой радости... но это уже больше догадки...

[Ирина2]

Но к чему привело Россию её расцветшее искусство XIХ века, в к-м описываются мучения человека, утратившего любовь, потом, в 1917 году?
И какова была бы судьба России без этого искусства?

Думать, что начитавшись книжек можно пойти и запросто "сделать революцию" - заблуждение. Думать, что страну можно отделить от ее ноосферы, которая проявляется и в виде искусства тоже - заблуждение

Кстати, там же анализируется и творчество Пушкина и Лермонтова.

Лазарев - чудовище. Гипертрофированная зависть бездарности и плебея к творцам и аристократам духа., возведенная в ранг философии.

А о том, можно ли по наличию повышенных эстетических вкусов в человеке (красоты), сделать выводы об общем состоянии его духовного мира.

Наверно можно, если под повышенными эстетическими вкусами не понимать поделки Лактионова или Сафронова.

[Бывший]

Сообщение от Ирина2

Думать, что начитавшись книжек можно пойти и запросто "сделать революцию" - заблуждение. Думать, что страну можно отделить от ее ноосферы, которая проявляется и в виде искусства тоже - заблуждение.

Те, кто слушал "Лебединое озеро", читал лермонтовского "Демона" и восторгался иллюстрациями Врубеля к нему - "Демон сидящий", "Демон поверженный"... революцию НЕ делали. За исключением 5 - 10 действительно образованных членов ЦК (Ленин, Луначарский, Менжинский...), к-х к 30-м годам уже не было. Вышеупомянутые произведение искусства отражают потерю любви к Богу и ближнему в верхних слоях русского интеллигентского и дворянского обществ. А революция - это реакция определённых масс на эту потерю.

Сообщение от Ирина2

Лазарев - чудовище. Гипертрофированная зависть бездарности и плебея к творцам и аристократам духа., возведенная в ранг философии.

Вот поэтому я и избегаю тем, где восхищаются красотой "аристократы духа". Тулуз-Лотрек из публичных домов не вылазил, Пушкин ни одной юбки на балах не пропускал, растратил на подарки любовницам и развлечения 160000 рублей XIX века!У меня нет особого желания умиляться их творениям. В конце концов, чем тогда Никас Сафронов хуже Тулуз-Лотрека? Тем, что предостерегается совр. способами и поэтому дольше живёт и творит, описывая свои чувства к женщинам на холсте?

Сообщение от Ирина2

Наверно можно, если под повышенными эстетическими вкусами не понимать поделки Лактионова или Сафронова.

[Dron.ru]

Сообщение от владимир цапков

Вот поэтому я и избегаю тем, где восхищаются красотой "аристократы духа". Тулуз-Лотрек из публичных домов не вылазил, Пушкин ни одной юбки на балах не пропускал, растратил на подарки любовницам и развлечения 160000 рублей XIX века!У меня нет особого желания умиляться их творениям.

А в чём разница между публичным домом и футбольным стадионом?

Через "пороки" Пушкина вам ещё только предстоит пройти в далёком будущем. Это неизбежно. Сейчас они не проявляются т.к. нет силы, а когда она появится, появится и тень её несовершенства. И когда эта сила обрушится на вас всей своей мощью, полностью порабощая и доводя до безумия, тогда, быть может, только творчеством вышеназванных "аристократов духа" и удержитесь.

[Djay]

Сообщение от Dar

чем тоньше энергии тем они мощнее...

чувствительный человек прикасается к тонким энергиям..
и в момент прикосновения скорее всего происходит реакция
от натиска энергий..
более слабый под эти натиском теряет равновесие и энергетически
истощается... и как следствие постановится раздражителным...

сумевший сохранить равновесие овладевает этими энергиями...
и становится сильнее

(кстати в АЙ есть еще понятие эпидермы...
что-то типа "мозолей" на чувствительных центрах )

Ну да, энергетика более высокого плана, но сама по себе развитая чувствительность не всегда располагает полностью готовым к этому "аппаратом". Если развитие не гармоничное и что-то развилось больше за счет чего-то другого, то менее равитое оказывается "слабым звеном". Со всеми вытекающими последствиями.
К примеру - ум за счет сердца, экстрасенсорные способности, за счет силы воли, и т.п. Думаю, что медиумизм - следствие сознательного негармоничного развития в каком-то воплощении, или воплощениях.

[Kim K.]

Думаю, возможен и немного другой вариант.
Всем ведь известно про закон циклов -- применительно к планетарной и глобусной эволюции он говорит, что сначала идет погружение (с 1 по 3,5 Расу равно как и с 1 по 3,5 Круг), потом идет Восхождение.Цикл завершается обретением Абсолютной Осознанонсти
Если приложить это к повышенной чувствительности творческих людей, мы получим такую картину:
-первоначально обретенное утончение чувствительности проэцируется маленьким я больше на чувственную отрасль жизни, чем на творческую
-постепенно обретается опыт ошибок и разочарований
-сознание начинает все больше контролировать утонченные чувства и направлять их больше на творческую чем на чувственную сторону жизни
-обретя полный контроль, сознание подходит к новой стадии утончения чувств, где все повторяется (по смыслу, НЕ по ФОРМЕ)