Цитата:
Так что не хочу больше подставлять свои ушки под тонны лапши. |
Что верно, то верно, лапши на этом форуме много. Система (с большой буквы), масонские ложи..., "если бы вы знали общий эволюционный План..." -- подразумевается, что говорящий это знает...
Итак, постепенно выясняется, что на рериховском форуме присутствует в качестве наблюдателя "человек Системы" (про "наблюдателя" он сам обговаривался не раз).
Знает ли он Живую Этику? Возможно. Возможно, читал, как всегда, когда это касается неСистемных книг, по диагонали с полуторным интервалом.
Существуют ли для него такие понятия, как Светлая Иерархия (и иная), борьба Света и тьмы в душе каждого отдельного человека (в какой бы формальной системе он ни числился) и многое ещё другое -- возможно существуют, возможно они все покрываются "Системными понятиями".
Сложно. Куда рабочему человеку понять.
Я попробую (как привык) проще подойти.
Итак, человек говорит:
"Пусть будут разные мечты и представления о государстве, о власти, о стране. Пусть будут, но лишь как мечта. Если же пытаться это все претворить... щепки опять полетят в виде человеческих голов".
Напоминаю, это всё об идеях Живой Этики, о возможной политической идеологии на основе принципов Живой Этики.
Таким образом, идеи Живой Этики, претворённые в жизнь (Правда, Культура, Совесть, Бог), явят единственный неизбежный результат -- "щепки из человеческих голов" (!).
Тот же человек говорит:
"Когда же система трансформируется и примется созидать какую-то идеологию, опираясь на некие философские концепции, тогда начнется её распад. Тогда и придет время революции, которая вновь сметет эту идеологию прочь" (напоминаю, идеологию, основанную на прнципах Живой Этики).
Отголоски обывательских политических, да и просто обывательских мнений -- "Государству не нужна идеология, всё это мы имели, начиная с 17 года и чем всё закончилось!.."
Итак, мнение обывателя от Системы: он просто проводит прямую аналогию с матксистстко-ленинской идеологией и со всеми сопутствующими обстоятельствами, то есть в историческом контексте двадцатого века (кстати, Ленин был вашим, человеком Системы, берущей начало от масонских лож, или его антисистема направила в воплощение?).
Напомню исторический контекст двадцатого века (на взгляд человека, изучающего Живую Этику):
Начало века -- начало Апокалипсиса (изменения сознания), середина века -- главная, решающая битва, Армагеддон, где-то с 49 года -- конец Армагеддона, преддверие Светлой эпохи (надеюсь, не стоит уточнять, битва кого и с кем).
Исторический контекст ближайщего будущего:
1. Уже более полувека, а по восточному календарю век (60 лет) мы живём в
послеАрмагеддонное время. Тёмных, подверженных влиянию разбитой, разрозненной тёмной иерархии, ещё много, но число их стремительно уменьшается, многие просто физически уходят.
2. Происходит окончательное разделение по полюсам, собственно, уходят сейчас в большей степени никуда не примкнувшие, серые.
3. Ожидается катастрофический природный коллапс, после которого
значительно сократится население планеты и России, в том числе.
Для оставшихся будет "новое небо и новая земля", образно говоря.
(И политическая система с "ясой Чингиз-хана", ага!)
На этот исторический контекст накладывайте любую вашу систему, политическую, с большой буквы или ещё какую...
Куда карта ляжет -- там и правда.
Мир, ненасилие, Правда, "Жизнь не по Лжи" (Солженицына слова -- кстати, полагаю он у Вас в одном ряду с Евдокимовым?) -- к одному полюсу.
Страх, Ложь государственная (с большой буквы, то есть), фальшь и двуличие в политических построениях, насильственное внедрение церквей и попов в школьное образование -- кстати эти и другие стороны деятельности вашей системы, помимо силовой, антикоррупционной, здесь совсем не смотрятся -- это всё к другому полюсу.
И ФИНАЛ, тоже по Живой Этике:
сейчас -- то, что называется "ночь особенно темна перед рассветом",
тяжко и напряжённо, и лапши по уши будет до самого Конца, когда в один миг Иерархия Света явит свою мощь.
Встретимся при Свете. А сейчас, действительно, мало смысла в наших с Вами препирательствах.
Я надеюсь, да и знаю, что в "Вашей Системе", а также и вне "Вашей" есть и более серьёзные политические аналитики.
А писатель Вы неплохой, и это радует
