АПЕЛЛЯЦИЯ

[Lutis]

Сообщение от ллр

Я требую независимую и компетентную и беспристрастную комиссию по вопросу отношения к Вэлу заинтересованой группы ребят!

Сообщение от Lutis

Я не знаю "истории Вэла", но, судя по ниже приведённому диалогу его с Даром, он, однозначно, не совсем ангел. Я после этой "встречи" с ним перестала следить за его сообщениями, по-этому не могу знать, как события развивались дальше.http://www.forum.roerich.com/showthr...t=3086&page=10

Я, вообще-то, своим постом хотела сказать об бессмысленности этой затеи ллр. Но думаю, если имела место ложь, то виновник должен извиниться. Это однозначно. Мы все бываем "не ангелы", тем более, что для одних - грубость, для других - норма (все по-разному воспитывались), а ложь - она и в Африке ложь.

[ллр]

Сообщение от Lutis

Я, вообще-то, своим постом хотела сказать об бессмысленности этой затеи ллр. Но думаю, если имела место ложь, то виновник должен извиниться. Это однозначно. Мы все бываем "не ангелы", тем более, что для одних - грубость, для других - норма (все по-разному воспитывались), а ложь - она и в Африке ложь.

Лутис! Спасибо, что Вы не остались равнодушной! Но я не хотела бы, чтобы мы переходили на личности и обсуждали, кто ангел, а кто нет! однозначно, все не ангелы! Речь идет о явлениях. Допустимы ли ложь и клевета на форуме, пропогандирующем Живую Этику? Допусимо ли преследование одного человека группой при молчаливом попустительстве одних модераторов и подыгрывающем группе преследователей другом, на форуме, представляющем Живую Этику ? Допустимо ли унижение человеческого достоинства какого бы то ни было человека на форуме,представляющего Живую Этику ? Допустимо ли превращать Учение Живой Этики в догму и преследовать людей, рискнувших иметь свое мнение на практику АЙ?. Барабанить цитаты можно и попугая научить, но на практике именно основные положения Живой Этики и нарушаются. Да, Вэл имел смелость указать на них прямо в "процессе" нарушения. А разве Живая Этика не призывает осмотреть щит товарища? Кто он будет после этого, если видит, как разложение трогает душу товарища, и промолчит? Ведь тем самым мы задерживаем эволюцию свою, но и самое страшное, что и эволюцию всего человечества! А на нас возлагаются такие надежды! Теми, кто дал нам это Учение. Так что же от нас требуется: восклицать или бороться с проявлениями лжи !?

[Lutis]

Сообщение от ллр

Допустимы ли ложь и клевета на форуме, пропогандирующем Живую Этику? Допусимо ли преследование одного человека группой при молчаливом попустительстве одних модераторов и подыгрывающем группе преследователей другом, на форуме, представляющем Живую Этику ? Допустимо ли унижение человеческого достоинства какого бы то ни было человека на форуме,представляющего Живую Этику ? Допустимо ли превращать Учение Живой Этики в догму и преследовать людей, рискнувших иметь свое мнение на практику АЙ?

Конечно, всё это не допустимо, но допускается и долго ещё будет допускаться. Вы, дорогая Людмила Романовна, сражаетесь с ветряными мельницами. Ещё раз повторяю, что не знаю этой истории, но похоже что имело место быть что-то очень нехорошее. "А судьи кто?" Тоже люди со своими симпатиями и антипатиями, со своими представлениями об этики, часто более, чем спорными, (опять же) на мой взгляд.

[ллр]

Сообщение от Lutis

Конечно, всё это не допустимо, но допускается и долго ещё будет допускаться. Вы, дорогая Людмила Романовна, сражаетесь с ветряными мельницами. Ещё раз повторяю, что не знаю этой истории, но похоже что имело место быть что-то очень нехорошее. "А судьи кто?" Тоже люди со своими симпатиями и антипатиями, со своими представлениями об этики, часто более, чем спорными, (опять же) на мой взгляд.

Ну что же, скоро 24 марта и здесь опять будут звучать восклицания в честь Владыки. Ведь Он сразился с самим отцом лжи! А мы будем продолжать наполнять эти каверны лжи снова и снова. Благо, можно самооправдаться, назвав это "ветряными мельницами". Тем более, что есть люди, которые без сна и в кровавом поту разряжают эти каверны, спасая планету и человечество. На мой взгляд, это называется, прятать голову в песок. Но тем не менее, Вы сказали мне комплимент. Лев Толстой считал "Дон Кихота" Сервантеса лушим романом именно из-за его персонажа, сражающегося с ветряными мельницами. Спасибо.

[Lutis]

Сообщение от ллр

Но тем не менее, Вы сказали мне комплимент. Лев Толстой считал "Дон Кихота" Сервантеса лушим романом именно из-за его персонажа, сражающегося с ветряными мельницами. Спасибо.

Я и хотела сказать Вам комплимент.
А может это и не так бессмысленно, как сражаться с ветрянными мельницами. Народ, зная, что кто-то может поднять крик, будет впредь осторожней в словах.