ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

А почему, собственно, Сталин?

Из Учения можно понять, что кармически он подходил для этой роли. (Цитат сейчас нет под рукой.) После слов Владыки о том, что Сам Он взял управление страной в свои руки (в тех пределах, разрешённых Кармой), понимаешь, что свойства Сталина подходили моменту. Что меня убедило больше всего в этом? - Тот факт, что в предыдущем воплощении он был Маратом и уже имел опыт Французской революции в том, что революция гибнет не только от противников, но и от "вроде союзников", но имеющих другую позицию. Тем более в России у революции оказалось столько попутчиков, которые наделали так много вреда! В таком случае правителю надо сформировать внутреннюю уверенность (которая от связи с Иерархией и только), что и с этим надо бороться, не только с внешними врагами. Нам и говорится о "центральной клетке", о "фокусе", через которые осуществляется руководство свыше. Не забудем, что Владыка не раз говорит о лжеобщинниках и ждёт, чтоб они были отведены за ограду.

К сожалению, под влиянием разных теорий у многих сложилось впечатление о необходимости демократии и голосования о выборе Пути большинством. Но особенно в условиях Земли нужен Вождь. Будет ли он нравиться всем? Исключено... Пока не завершится Разделение и Отбор невозможно надеяться на всеобщее принятие. В этом и трагедия Земли и "полная невозможность столь желанной «мирной революции, которая должна внести порядок в существующий социальный хаос», как полагают те, кто не считается с действием непреложного закона" (см. Учение Храма). О чём этот закон?

Учение Храма. ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Любое великое государство, общество или религия построены на разрушении какой-то предыдущей формы, и каждое такое разрушение происходило посредством пролития крови и несло за собой горе и страдания.

Но ведь это сотню раз приводилось! Однако по-прежнему осуждаются большевики, вплоть до того, что уличные бои, немного задевшие здание Малого театра, объявляются его разгромом, как и культуры. Человек вообще не способен углубиться с поверхности событий? Или это просто клевета такая? Перестаю понимать, как такое возможно?.. Хотя, в принципе, ясно, что в глубины сознания проникли такие "вирусы", которые заглушают истинную информацию. Но привыкнуть к такому трудно!

Мне кажется тогда, что рериховцы самые ограниченные или враждебные Эволюции люди! Имея такое Учение, говорят такие вещи! Получается, как минимум, что Учение само по себе, а мышление идёт по лекалам самого заскорузлого обывателя.

Потому и нужно изживание ошибочных теорий! И мы видим гибель революций от того, что внутри революционеров начинается борьба.

Думаю, что как раз в целях изживания всяких глупостей, к власти приходят такие, как Хрущёв. Мы посмотрели на примерах жизни, к чему приводит то или иное решение, основанное, напр., на волюнтаризме. "Ну как, хорошо? Знайте!"

[irene]

Хочу ещё раз подвести некоторые итоги моего пребывания на замцровском сайте. Мне хотелось узнать, что же это за явление. Не хочу сказать, что увиденное присуще только им. Всем. У них это оформилось в отдельное направление, т.к. был свой ярко выраженной в своём своеобразии лидер.

Ясно увидела там, что значит поставить в один ряд с Учением другие книги. У Шапошниковой это официально. Но «Роза Мира», напр., совершенно чуждая вибрация (как стали и книги Шапошниковой) и я видела, что получается из этого. Её последователи (а это именно её и только её последователи) совершенно не способны воспринимать адекватно Учение.

Изучение показало разницу в глубине сознаний. Есть «хорошисты», есть «эволюционисты», есть признающие Карму, есть только на словах, но не в жизни и т.д. Поняла также, что не случайно, но притяжением по созвучию попадает человек в определённую группу. Также бывают случаи перерастания и изживания старого мышления, но это действует для сильных духов.

Теорией всё различие между группами конечно не заканчивается. Следуют соответствующие чувства к принятому и непринятому и дела. И я увидела на том сайте, что вся глубина и широта тем Учения просто не существует в случае последователей Шапошниковой.

Решила сказать об этом, т.к. это закономерное явление: оформляются не только внешние враги Учения, но и внутренние. Как это бывает везде, во всех сферах. И в русской революции, и во французской, в науке, политике и т.д. Надо это видеть и не удивляться, но и по возможности послужить Свету. Хотя встретится много «котов Леопольдов». Много последователей «золотого пути» между Светом и тьмой, т.е серости.

[irene]

День Рождения СССР!
Да возвратится то, чем он оправдан перед всем Космосом!

[irene]

Пришлось ещё поработать на замцровском сайте, поскольку была затронута подходящая тема. Думаю, что некоторые её моменты будут не лишними и здесь.

В частности, я коснулась 9-ти Заповедей Блаженства, и первая гласит:

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Божие.

В применении к тем, кто доверяет Учению, это означает, что в нём всегда нужно искать ответы на жизненно важные вопросы. Оно ведь для того дано в самые трудные, самые тёмные времена окончания Кали Юги и Армагеддона, чтоб встретить его, затем Переходный период и настроиться на Будущее в тот же момент. Не отталкивать Мудрость, накопленную бесчисленными тысячелетиями, не пытаться создавать свои ответы, видя на уровне иллюзии, но вникая как можно глубже в Учение. Ведь положение Земли критическое.

Напр., не говорить сейчас, что только слепой не видит, что социализм неэффективен и везде идёт возврат к капитализму и частной собственности, но для начала длительно поизучать, что говорит Учение о собственности во всём многообразии написанного и о всех связанных понятиях, которых также окажется совсем не мало.

Выявится определённая картина, которую и можно принять за позицию Учения по данному вопросу. Тогда будет понятно, почему социализм оказался "не эффективен", почему пошёл возврат, что готовит Будущее, как к нему подойти и пр.

При изучении всегда нужно иметь определённый настрой. Этим настроем и будет первая Заповедь Блаженства. Она означает твёрдое внутреннее убеждение, что не я обладаю Истиной, но Высшие и они её дали в Учении.

Нет ни малейшего желания переубеждать убеждённых. Если говорю, то потому, что знаю, что хоть одному человеку пригодится. Тому, кто ищет не в своей голове.

Напр., читаю про "философский пароход", "концлагеря" для "цвета" нации и пр. А в Учении встречаю об идеальных шариках, бегающих по замкнутому кругу. Понимаю, что это аллегория про приспособившихся к старому миру и потому неспособных к Новому.

Встречаю про то, что "лучше с дикарями", и знаю, что они предпочитаются тем, кто из-за своей ложной культурности не способны к усвоению Нового, про то, что "лучше с оборванцами", чем с лицемерами и пр. в таком духе (и этого не мало) и понимаю, что Владыка поясняет, почему в такие моменты истории Он с народом. Да и то, что Земля давно на грани взрыва, мне говорит, что если б почитающие себя "цветом" всего и вся действительно им были, не было бы такого грозящего катастрофой отставания. Простой народ не потерял ценности общинности, его сознание меньше забито ложными теориями... Не выдумываю своё, пытаюсь понять логику Владыки из разных объяснений «по ходу» и намёков, которые замечаешь только при устремлении определённого накала.

Читаю в Учении о действии Эволюции, о том, что случается с препонами и мешающими, и вижу: так вот же её действие на практике! Так вот же проявление Кармы!.. Тем более, даже СНР прямо говорит нашему современнику о ней, как о причине тяжёлых судеб людей чисток сталинских времён.

Утверждают про Ивана Стотысячного, что это весь русский народ. А Учение говорит в 26-27 годах о том, что он лишь "идёт". Сравнивая всё, что говорит Е.И., Учение, Грани и американские дневники, вижу, что это о части нового поколения, родившегося в новых условиях после революции. О тех, кто уже имеет предпосылки стать 6-ой расой.

О многих достижения СССР при Хрущёве и позже. Вижу, что они заложены ранее, как и сами условия жизни, так что следующее поколение получает результаты усилий предыдущего, как и было сказано Владыкой. А при Хрущёве закладывалось то, что разрушит СССР. Ленинский и сталинский периоды расхлёбывали тот хаос, который возник от взрыва революции от накопившихся проблем всего предшествующего периода + от деятельности троцкистов и иже с ними. Это кажется очевидным, но не понимается глядящими по поверхности. Как и не понимается, почему это американцы жили так хорошо, а вот в это же время при Сталине... Иногда за голову хватаешься: как это иметь Учение и не понимать тех закономерностей, что там двести раз повторены?..

И т.д. и т.п.

[irene]

Хочу обратить ваше внимание, что известные 10 Заповедей, среди которых «Не убий!», «Не укради!» есть обращение к человеку, живущему непреобразованными низшими центрами. В то время как Заповеди Блаженства обращены, как пишет Учение Храма, к ученикам.

1968 г. 213. Слова "нищие духом" понимаются неверно. ..."нищий духом" означает человека, тоже алчущего и жаждущего постоянно, но жаждущего и алчущего духовно, и постоянно устремленного, просящего и хотящего получения духовных даров, духовных нахождений, духовных достижений. Такое духовное устремление и жажда получат удовлетворение. Магнитный закон устремления дает духу желаемое.

В принципе, это о духовном устремлении, таком сильном, что получение последует обязательно. Но надо научиться хотеть духовного, в т.ч. вИдения мира, событий не на уровне иллюзий, а как оно видится свыше. Если человек не умеет так захотеть, он начинает перебирать из мнений других человеков. Что-то оказывается ближе его внутреннему и оно принимается. А истинное остаётся невостребованным даже. Отсюда и видим ссылки на Э. Радзинского, на А. Ахматову в вопросах, где их компетенция - ноль.

Вот читаю Учение:

Тот, кто не желает приблизиться к расширению сознания, тот долго будет кружить по безвыходному кругу.

И вижу именно эту привычку везде, в т.ч. во взгляде на историю. А на кого положиться, чтоб расширить этот "безвыходный круг"? Неужели Э. Радзинский даст необходимое? Да он сам признаётся, что его опусы - художественные произведения.

Мы любим некий народ, ибо он менее других замкнут в тесный круг. Урусвати правильно понимает, что искание справедливости и стремление к служению делают народ подвижным. Такой народ уже близится к продвижению. Пусть осуждают его за многие несовершенства, в таких несовершенствах заключается возможность. Хуже нет совершенного шарика, бегающего по замкнутому кругу.
Народ учится на невзгодах. В истории человечества нет преуспеяний в спокойных периодах. Каждый народ-победитель умеет быть и подвижным. Мысль такого народа открыта к новым смелым нахождениям. Суровость обихода направит народ в будущее. Радостно помочь там, где и среди бедности растет стремление к служению.

Видишь в этих строчках совершенно другое отношение ко всему по сравнению с обывателем. И трудности здесь не от неумения распорядиться возможностями. Они есть следствие предыдущего периода и взрывного разрешения противоречий накопленных. Но именно в трудностях куётся победное шествие народа, который в исканиях и борениях в устремлении к новому. В это время народ, как и человек, пробегает гораздо больше, чем за века и тысячелетия. Он и находит нужное.

А обыватель видит только несовершенства. Он же не вовлечён в изменения. Для Владыки несовершенства есть возможность вырваться из прежнего круга жизни, т.к. "хуже нет совершенного шарика, бегающего по замкнутому кругу" прошлого... И тут речь больше не об истинном совершенстве, но о представлении себя "достигшим", вписавшись в круг старого с его традициями, привычками и всем прочим, что стало кандалами развития.

Если серьёзно взяться за изучение того, как действует Эволюция... Сразу видно, что именно она была позади многих событий. Вместе с Кармой, как и написано.

Вот такая диалектика. И куда ни посмотришь в Учении, видишь именно взгляд свыше.

[irene]

https://www.youtu.be.com/watch?v=Rif_vGmaCDE
Разговор об империализме и империалистической войне с К.Б.Назаренко, доктором исторических наук.

Ещё слушаю, но уже решила предложить видео и вам всем. Очень понравился уровень мышления историка. Услышала много полезного, не только о первой мировой войне, которую сейчас пытаются представить второй Отечественной силы, желающие возвращения монархии. Нет, разговор намного шире.

Я тоже думаю, что каждое историческое явление неоднородно и в нём можно различить много действующих сил. Как и в СВО, напр. Разве там нет наживающихся на ней? Разве там не действуют те, кто хотел бы соц. развития? А возврата к монархии и усилению православия вместо устремления к Новому Мира? Т.е. силы противоположные. Об этом всегда надо помнить, чтоб не приписывать всё происходящее одной силе.

В общем, найдите время, чтоб послушать хотя бы кусками. Тут упорно продвигается возвращение ко времени до 1917. Надо лучше понимать ту навязываемую «идиллию».

[irene]

Поставлю пару своих постов на другом сайте, хотя у меня был другой план на сегодня.
Сказать, что моя работа была совершенно бесполезной - нет, некоторые отозвались и признали, что по Учению мы должны стремиться к Общине, если хотим задержаться на Земле, да и спасти её, что под вопросом.

Сегодня я затронула одну из сторон очень важной для меня темы образа Общины, как организма - единство духа для всех частей, входящих в Общину - Организм. Отсутствие единого духа в РД есть для меня главная причина отсутствия единства. Какое может быть единство, если предлагается замена нашему Учению от МЦР в части фактического признавания Законов Кармы и Эволюции в своей и общей судьбе, (а также фактическое отсутствие Будущего в Круге Вечности (Прошлое-Настоящее-Будущее), но это тема других моих постов: Шапошникова отбросила опыт советской страны, как путь в него в своих работах).

Ардханаришвара, как я поняла из экзотерических индийских источников, в Индии есть стадия развития отношений в Паре, когда достигается такое их единство, что та же энергия циркулирует в них, как будто это единый организм.

Это интересная мысль, тем более что в Учении не раз говорится об организме как образе Общины, который нам Дан. Вот такая степень единения должна быть!

В организме у каждого органа своя функция, но руководится он духом, который един для всех органов. Иначе говоря, органы - это системы связанных одной функцией клеток. Но несмотря на разные функции они входят в один "контур", в котором циркулирует всё тот же дух.

Глядя на тех, кто сейчас самоназывается рериховцами, понимаешь, что единение невозможно. Сами дисгармоничные энергии участников будут постоянно производить взрывы.

А почему энергии дисгармоничны? Кроме разного уровня понимания Учения, это различие источников. Одни опираются на Учение, другие на всё то, что привнесла Шапошникова. Все сами видим, до какой степени глубока пропасть. Одно дело - признавать Эволюцию и Карму в событиях своей и общей жизни, совсем-совсем другое - видеть их как отвлечённое понятие, да ещё плюс к тому ощущать, что Бог - это комфорт для личности, а всё "некомфортное" в Эволюции, происходящее из отсталости человечества, в т.ч. деятелей культуры, а, может, их в первую очередь, как влияющих на сознания, приписывать кому-то, отрицая своё участие в создании этого "дискомфорта событий" в виде революции с её последствиями для страны и всех тяжестей борьбы скрытой и явной старого и Нового (типа "мы - культурное деятели, несём свет, что надо жить дружно").

Если же Бог - это хорошесть в нашей жизни вместо Вселенского Закона, то надо ввести тогда образ Великого Мучителя. Так Карма, названная Е.И. высшим проявлением Любви, как возвращаюшая на Путь, становится Мучителем со своими слугами - "иерархами тьмы" - бедных-несчастных-белых-пушистых-застрявших во враждебных идеях и даже откровенно игнорирующих слова Учения. Напр., про Будущее.

Вот сюда мы пришли и ещё задаёмся вопросом: "А нас за шо?" - Неужели мелочи??

К таким выводам приходишь, когда всё "отвлечённое" рассматриваешь как действительность жизни. Как в данном случае, понятие Ардханаришвара приводит опять и опять к пониманию, что Учение Жизни направили в песок! Не будет не только единения, но и пользы от сложившегося положения для Тех, кто Дали Учение.

А здесь о том положительном, что можно извлечь из роликов в духе К.Г. Юнга для того, чтоб подойти к теме очищения сознания хотя бы в области отношений мужчины и женщины:

Я ОЧЕНЬ уважительно отношусь к К.Г. Юнгу и как иначе, если он, не имея нашего Учения, очень неплохо понял, как за разными, часто некомфортными событиями, а у Юнга это обычно отношения мужчин и женщин, стоит Карма.

Конечно, и через Учение можно сделать такие выводы. Но где они, те, кто им пользуется? В открытом доступе нет тех рериховцев, кто хорошо формулирует подобные темы, поскольку осознал свой опыт. Хотя они точно есть, но не рискуют писать, т.к. наше движение застряло на катастрофическом мелководье. Всё, что может изменить человека, не замечается.

Сейчас переслушиваю один ролик в духе Юнга и думаю: "Так ведь это по Учению!!" Настолько отлично сказано, настолько многое затронуто, что удивляюсь: "Так вот он, тот, кто усвоил Учение Жизни!" То Учение, которое позволяет достойно проходить жизнь, а не повторять чужие слова о Законах Космоса, которые не осознаны.

Поставлю ссылку на этот ролик:

https://www.youtu.be.com/watch?v=AuHcYFNUPIY

[irene]

Снова и снова напоминание о том, что наши знания ничто:

1967 г. 268. (М. А. Й.). Мудрость начинается с понимания слов философа, который сказал: "Я знаю, что не знаю ничего". Принимать то несовершенное представление о себе самом и окружающем мире за истинное знание будет великим заблуждением. Ни одно утверждение науки не является абсолютным. Относительность всего познавания человечеством необходимо принять прежде, чем подойти к области Сокровенного Знания.

На другом сайте заходил разговор о другой Заповеди Блаженства, о 7-ой:
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены «сынами Божиими».

Сначала скажу о моем понимании слова "блаженство" в Учении. Это то состояние сознания, которое позволяет продвигаться по лестнице принятия Блага. Благо, блаженство - слова одного корня. Благо - высшее сознание, благой - тот кто его принимает в Иерархии сознаний нашей системы, блаженный - тот, кто достиг того уровня сознания, чтоб принимать и передавать Благо дальше, блаженство - то состояние, в котором он должен находиться, чтоб это суметь сделать. Примерно так. Иногда "блаженный" - это просто находящийся в высоком состоянии. Но я покажу в Учении характерный пример:

9.654. Вспомним старую китайскую историю об Ускользающих Указах. Некто проходил мимо обители восьми блаженных и заметил занятия, показавшиеся ему странными. Один блаженный стремительно бегал и старался прыгать. Когда же человек спросил о причине такого занятия, блаженный ответил: "Ловлю Ускользающие Указы". Другой блаженный держал над огнем руки и отвечал о тех же Ускользающих Указах. Третий стоял в студеном ручье и отвечал о тех же Ускользающих Указах. Так восемь блаженных напрягали свои силы явлением устремления к Высшим Указам. Прохожий подумал: "Если уже достигшие блаженства должны так напряженно устремляться к познанию и принятию Указов, то насколько же должен я подлежать всякому напряжению, лишь бы не ускользнула Воля Высшая". В этой истории можно усмотреть несколько полезных понятий. Во-первых, действительно, самое напряженное положение может помогать трансцендентальному восприятию; во-вторых, явление уже посвященного не избавляет от опасности упущения Высших Велений; в-третьих, нужно быть готовыми к всевозможным нагнетениям – лишь бы войти в созвучие с Высшим Миром. Ускользающие Указы, как часто они проносятся в пространстве и снова возвращаются в Хранилище невоспринятого! Можно изумляться, насколько не принято даже говорить об Ускользающих Указах. Кто-то усмехается в невежестве, кто-то порицает в гордости, кто-то обижается в жестокосердии. Так, каждый по-своему небрежет Указы, легко в Эфире ускользающие. Так старая китайская история может напомнить о внимании к Ускользающим Указам.

Вот случай. Приехала в один монастырь поблизости от того места, где жила. На его территории можно было набрать питьевой воды хорошего качества. В монастыре обычно никого. Но в тот раз вижу одного монаха вдалеке, он мне машет и зовёт. Приблизилась. Он предложил чай, разговаривали. Рассказал, что едет в Сибирь в один скит где-то в тайге, где жил монах, который сейчас умер. Его тело не разлагалось. Вероятно, это говорит о том, что он такого состояния достиг.

Задавший вопрос о 7-ой Заповеди был уверен, что на лестнице Блаженств намного выше все те, кто останавливает войны. Напр., миротворцы, желающие прекратить СВО.

Но Учение говорит, что мир может быть хуже войны и называет это гниением. Тут те случаи, когда проблемы жизни не решаются, а накапливаются, делая такую жизнь исключительно некачественной с точки зрения нравственности или, как сказали бы в Индии, дхармы. Такой "мир" - это просто отсутствие военных действий при всех нерешённых проблемах.

Но есть и другой смысл у слова "мир", который раньше даже передавался через другую букву. "Мир насилия", напр. А сами широко употребляемые в Учении слова "старый мир", "Новый Мир" имеют другое наполнение. Это уже не о войне, а об устройстве.

На моё понимание в высшем значении слово "миротворец" и будет означать строитель такого мира и применить к нему слова "сын божий" - это самое "то".

Учение ценит тех, кто может предотвратить войну. Но смотря какую! Это же не секрет...

Если говорить о Заповедях Блаженства, то, на мой взгляд, миротворцы или сыны Божии - это та ступень, когда ученик проявляет себя как носитель Блага, Духа Божиего в устроении жизни таким образом, чтоб она больше отражала Божественную, т.е. Космическую Волю. Это посерьёзнее задача, чем взять и перед лицом врага открывать ему ворота "мира".

«Все, водимые Духом Божьим, суть сыны Божии» (Рим.8:14)

[irene]

https://www.youtu.be.com/watch?v=c4NqFiEYfys

ОНИ УБИЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. Генадий Янаев называет имена и раскрывает механику предательства

Геннадий Янаев в откровенном интервью о том, что на самом деле происходило в августе 1991-го. Почему ГКЧП был не «путчем», а отчаянной попыткой спасти страну от тотального развала? Кто на самом деле развалил СССР — «путчисты» или Горбачёв с Ельциным? В этом видео — живое свидетельство человека, который знал ВСЁ изнутри и принял на себя один из самых страшных ударов в истории.

Вы услышите шокирующие детали о саботаже в экономике, искусственном дефиците, предательстве на международной арене (объединение Германии, ядерные договоры) и о том, как Борис Ельцин и его окружение сознательно вели курс на уничтожение единого государства. Янаев детально разбирает мифы о перестройке, новоогаревском процессе и Беловежских соглашениях, давая жёсткую оценку роли Горбачёва и так называемых «демократов». Это видео — ключ к пониманию того, почему великая держава Советский Союз рухнула за несколько лет, и какие уроки истории мы обязаны извлечь.


Геннадий Янаев - фигура неоднозначная. Но... Как я понимаю, положение в стране достигло такого "накала" подготовленного (начиная с Хрущёва и ошибками, и особенно позже, где-то с семидесятых годов совершенно сознательным развалом) безобразия, когда очень трудно было что-то остановить. И тут опять высказываю ту причину, что поняла из Учения. А именно: Новая Эпоха не может начинаться с теми, кто против неё в душе, а для этого нужно разделить два потока. Для Разделения же всегда идёт ухудшение положения, чтоб возникла такая ситуация, когда всё плохое вибрирует в обществе и выявляет этим созвучное, поднимающееся из глубин сознания, о котором даже человек не подозревает. Потому получили капитализм таким трагическим способом - гибелью страны.

Задача, стоящая перед всеми сознательными людьми состояит в том, чтоб понять всё, что произошло. Надо сначала научиться на уроках, только потом получится строить.

Что войдёт в Новую Эпоху?

Нас пугают ГУЛАГами: "вы что, хотите повторения?" Но надо понять, что в ситуации, когда планета готова ко взрыву из-за отсталости сознаний, ввести что-то столь кардинально новое для Земли мирным способом, было нереально. Потому борьба. Но двигала-то её Эволюция через людей! А Карма убирала несоответствующее опять же через людей, выявляя часто кто есть кто.

Когда произойдёт Разделение, то внешних врагов не будет. А что строители? Покажите, где они! Покажите, кто знает, что строить и как! Посмотрите на МЦР: там вешают Знамя Мира, но Будущее из него ушло по факту очернения советского опыта. Что осталось?

Вчера посмотрела XIV Зиновьевские чтения, проходившие в Москве. Среди приглашённых был один коммунист из Чехословакии, как он назвался, подчёркавая, что он ещё "тот". Он сказал, что мир с надеждой смотрит на Россию. Но русские выступающие мне не понравились. Если бы им наше Учение! Но как соединить более-менее прогрессивно мыслящих с ТЕОРИЕЙ, как когда-то? Ведь они наткнутся на утверждения рериховцев, очерняющие СССР от лица Учения. Когда Учение назвало тот опыт тем, что спасло планету!

Дело не в том, чтоб увидев плохое, заменить его противоположным полюсом. Я вижу проблему глубже. Человек может хотеть хорошего, но приходит к нему снова плохое, так идёт развитие! Сначала выдерни сорняки на своём поле сознания, они рождают снова и снова плохое даже при желании хорошего. А кто знает, как? Учение знает и говорит. Но не все, его читающие, даже заметили это в Учении.

Где у нас те сыны Божии, движимые Духом, которые станут настоящими Миротворцами, творящими Новый Мир так, как он задуман в Высших Мирах?

[gog]

Сообщение от irene

https://www.youtu.be.com/watch?v=c4NqFiEYfys

ОНИ УБИЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. Генадий Янаев называет имена и раскрывает механику предательства

Геннадий Янаев в откровенном интервью о том, что на самом деле происходило в августе 1991-го. Почему ГКЧП был не «путчем», а отчаянной попыткой спасти страну от тотального развала? Кто на самом деле развалил СССР — «путчисты» или Горбачёв с Ельциным? В этом видео — живое свидетельство человека, который знал ВСЁ изнутри и принял на себя один из самых страшных ударов в истории.

Вы услышите шокирующие детали о саботаже в экономике, искусственном дефиците, предательстве на международной арене (объединение Германии, ядерные договоры) и о том, как Борис Ельцин и его окружение сознательно вели курс на уничтожение единого государства. Янаев детально разбирает мифы о перестройке, новоогаревском процессе и Беловежских соглашениях, давая жёсткую оценку роли Горбачёва и так называемых «демократов». Это видео — ключ к пониманию того, почему великая держава Советский Союз рухнула за несколько лет, и какие уроки истории мы обязаны извлечь.


Геннадий Янаев - фигура неоднозначная. Но... Как я понимаю, положение в стране достигло такого "накала" подготовленного (начиная с Хрущёва и ошибками, и особенно позже, где-то с семидесятых годов совершенно сознательным развалом) безобразия, когда очень трудно было что-то остановить. И тут опять высказываю ту причину, что поняла из Учения. А именно: Новая Эпоха не может начинаться с теми, кто против неё в душе, а для этого нужно разделить два потока. Для Разделения же всегда идёт ухудшение положения, чтоб возникла такая ситуация, когда всё плохое вибрирует в обществе и выявляет этим созвучное, поднимающееся из глубин сознания, о котором даже человек не подозревает. Потому получили капитализм таким трагическим способом - гибелью страны.

Задача, стоящая перед всеми сознательными людьми состояит в том, чтоб понять всё, что произошло. Надо сначала научиться на уроках, только потом получится строить.

Что войдёт в Новую Эпоху?

Нас пугают ГУЛАГами: "вы что, хотите повторения?" Но надо понять, что в ситуации, когда планета готова ко взрыву из-за отсталости сознаний, ввести что-то столь кардинально новое для Земли мирным способом, было нереально. Потому борьба. Но двигала-то её Эволюция через людей! А Карма убирала несоответствующее опять же через людей, выявляя часто кто есть кто.

Когда произойдёт Разделение, то внешних врагов не будет. А что строители? Покажите, где они! Покажите, кто знает, что строить и как! Посмотрите на МЦР: там вешают Знамя Мира, но Будущее из него ушло по факту очернения советского опыта. Что осталось?

Вчера посмотрела XIV Зиновьевские чтения, проходившие в Москве. Среди приглашённых был один коммунист из Чехословакии, как он назвался, подчёркавая, что он ещё "тот". Он сказал, что мир с надеждой смотрит на Россию. Но русские выступающие мне не понравились. Если бы им наше Учение! Но как соединить более-менее прогрессивно мыслящих с ТЕОРИЕЙ, как когда-то? Ведь они наткнутся на утверждения рериховцев, очерняющие СССР от лица Учения. Когда Учение назвало тот опыт тем, что спасло планету!

Дело не в том, чтоб увидев плохое, заменить его противоположным полюсом. Я вижу проблему глубже. Человек может хотеть хорошего, но приходит к нему снова плохое, так идёт развитие! Сначала выдерни сорняки на своём поле сознания, они рождают снова и снова плохое даже при желании хорошего. А кто знает, как? Учение знает и говорит. Но не все, его читающие, даже заметили это в Учении.

Где у нас те сыны Божии, движимые Духом, которые станут настоящими Миротворцами, творящими Новый Мир так, как он задуман в Высших Мирах?

Лишь бы кого либо винить . Сам народ значит ни при чем и наивно святой . С подобным видением проблемы никогда не быть настоящей Общины.

[irene]

Лишь бы кого либо винить . Сам народ значит ни при чем и наивно святой . С подобным видением проблемы никогда не быть настоящей Общины.

Странный вывод из того, что говорю. Страшная отсталось сознаний породила всё то, что видели и видим на Земле. Что в массах, что в "культурном слое".

Что касается народа... Из Учения можно понять, что для Владыки народ - это уже те, кто способен к Эволюции и Он говорит: "Лишь минуя толпы дойдёте к народам". Также и Иван Стотысячный - это немногие в народе. В Учении говорится о нём как о Карма Йоге, хоть он сам и не знает этого имени. Всё это уже говорила.

Даже интересно стало: в каком это виде доходит до Вашего сознания.

Раньше ставила только цитаты. "Нет, ты нам словами". Над цитатами можно думать и самим доходить до истины. Но она многогранна. Мои слова не могут всё охватить сразу. Как и слова Учения. Потому столько томов всех наших источников. Основные моменты конкретно этой темы, стараюсь повторить не знаю, по какому разу. Потому что поначалу тут было слишком много говорящих в стиле "иерархи тьмы" на тех, кто продвигал Эволюцию.

Другой момент. Зачем кивать на "наивно святых" в народе. Не они будут строить, не потянут. Исполнителями, вероятно, смогут стать поначалу.

Но если кто читает Учение, то уже лучше задуматься: что делать с этой ситуацией, что сложилась? Мысль должна работать? Или только говорить на того, кто эту работу сделал, как ещё в таком объёме не делали пока? Внесите свой вклад! У меня много того, чего даже не касалась ни разу. А чего касаться, если и с этим не разобрались?

Я думала в начале, что каждый будет прорабатывать какую-то часть Учения с особым тщанием, чтоб была кооперация. Вместо этого стали указывать на то, что все уже прошли этап цитирования и они уже типа развивают Учение. Ну и где их предсказания? Сбылись?

В принципе, лично для меня то, что делаю, было осознано ранее. Конечно, возвращаясь всё глубже понимаешь. Это плюс. Но есть другая срочная работа. Это большой минус.

Ну давайте же! вносите свой вклад, но по Учению! Увидьте какую-то тему, но глазами Владыки.

[gog]

Сообщение от irene

Странный вывод из того, что говорю. Страшная отсталось сознаний породила всё то, что видели и видим на Земле. Что в массах, что в "культурном слое".

Что касается народа... Из Учения можно понять, что для Владыки народ - это уже те, кто способен к Эволюции и Он говорит: "Лишь минуя толпы дойдёте к народам". Также и Иван Стотысячный - это немногие в народе. В Учении говорится о нём как о Карма Йоге, хоть он сам и не знает этого имени. Всё это уже говорила.

Даже интересно стало: в каком это виде доходит до Вашего сознания.

Раньше ставила только цитаты. "Нет, ты нам словами". Над цитатами можно думать и самим доходить до истины. Но она многогранна. Мои слова не могут всё охватить сразу. Как и слова Учения. Потому столько томов всех наших источников. Основные моменты конкретно этой темы, стараюсь повторить не знаю, по какому разу. Потому что поначалу тут было слишком много говорящих в стиле "иерархи тьмы" на тех, кто продвигал Эволюцию.

Другой момент. Зачем кивать на "наивно святых" в народе. Не они будут строить, не потянут. Исполнителями, вероятно, смогут стать поначалу.

Но если кто читает Учение, то уже лучше задуматься: что делать с этой ситуацией, что сложилась? Мысль должна работать? Или только говорить на того, кто эту работу сделал, как ещё в таком объёме не делали пока? Внесите свой вклад! У меня много того, чего даже не касалась ни разу. А чего касаться, если и с этим не разобрались?

Я думала в начале, что каждый будет прорабатывать какую-то часть Учения с особым тщанием, чтоб была кооперация. Вместо этого стали указывать на то, что все уже прошли этап цитирования и они уже типа развивают Учение. Ну и где их предсказания? Сбылись?

В принципе, лично для меня то, что делаю, было осознано ранее. Конечно, возвращаясь всё глубже понимаешь. Это плюс. Но есть другая срочная работа. Это большой минус.

Ну давайте же! вносите свой вклад, но по Учению! Увидьте какую-то тему, но глазами Владыки.

Что касается народа... Из Учения можно понять, что для Владыки народ - это уже те, кто способен к Эволюции и Он говорит: "Лишь минуя толпы дойдёте к народам".

Ну давайте же! вносите свой вклад, но по Учению! Увидьте какую-то тему, но глазами Владыки

.
И не буду пытаться глазами Владыки . Чтобы видеть их глазами , необходимо быть ими . Уровень сознания искусственно не повысишь как бы не было желание . Спасибо . Как бы разобраться со своими глазами и через свои глаза . И за все буду отвечать за себя и ссылаться не буду ни на кого.

Другой момент. Зачем кивать на "наивно святых" в народе. Не они будут строить, не потянут. Исполнителями, вероятно, смогут стать поначалу.

Да . Не потянули . Потому после Ленина совсем не туда повернули . Потому Сталин и стал во главе государства . И последствием и итогом являются неше время . Время ,, у разбитого корыта,, И это все заслуга воли народа , а не отдельной личности . Роль отдельных личностей только в корректировках воли народа . Без народа и воли народа эти отдельные личности никто . Потому считаю , что винить , или хвалить только отдельных личностей в истории крайне ошибочно . Значит будут повторятся одни и те же ошибки в будущем , пока коллективное сознание не поймет где истинная ошибка.
Но вот потянуть должны и обязаны . Каждый из нас должен, обязан пройти через огонь , воду и медные трубы . Не все пройдут . В Природе есть всегда потерям и приобретениям . Но за нас нашу работу никто не будет делать и искусственно повышать сознание . При соответственном уровне сознания и та самая личность появится . А пока...... Это тот самый момент , когда говорят : ,, бросать бисер перед свиньями ,, , кода происходит трата в пустую времени , сил , ресурсов ........ . Не устану повторять на этом моменте простую истину . ,, Каждый народ достоин своего правителя ,, .

[irene]

"И не буду пытаться глазами Владыки . Чтобы видеть их глазами , необходимо быть ими . Уровень сознания искусственно не повысишь как бы не было желание . Спасибо . Как бы разобраться со своими глазами и через свои глаза ."

Как хотите... Но тогда не ясно, зачем Учение дано?

Конкретно в случае с нашей историей я и хотела понять, как она видна сверху. Потому что тогда, когда у меня разгорелось это устремление, чего только не говорили, напр., про Ленина. Я уже достаточног понимала, что в морях лжи можно потонуть. Потому сразу настроилась на то, что буду искать в Учении на эту тему. Раз настроилась, то стала замечать исключительно многое. Даже не ожидала, что из него так много можно понять.

Когда настроилась на темы психологии, то увидела бездну информации для понимания этой темы. И т.д.

Предположим, я ошиблась. Но снова и снова просматривая какую-то тему, я замечу расхождение моего взгляда и Учения. Тогда начну искать, что за этим расхождением. Может, старые ошибки.

Учение не даёт нам взгляда Владыки Его высоты, но той, на которой мы должны были бы быть сейчас. Почему от него отказываться, не понимаю.

[gog]

Сообщение от irene

........................

Учение не даёт нам взгляда Владыки Его высоты, но той, на которой мы должны были бы быть сейчас. Почему от него отказываться, не понимаю.

Я и не говорю чтобы отказываться . Если принял , то пытаться понять . Иначе меня тут давно не было бы . А принимают тот или иной взгляд на истину , если ...... , если основные взгляды в резонансе . Я так думаю ,

Но тогда не ясно, зачем Учение дано?

О..о . На этот счет думаю , у каждого свое мнение .

[irene]

"А принимают тот или иной взгляд на истину , если ...... , если основные взгляды в резонансе . Я так думаю ,"

Если я сейчас правильно Вас поняла, то отвечу так: давно "дошло", что нет никого выше Владыки. Не потому, что так мне сказали, а потому что то, что успела узнать о Законах Мироздания мне кажется очень даже логичным, починяющимся одной цели - развитию индивидуальности. Конечно, на бумаге это хорошо выглядит, а в жизни принять всё то,что приходится платить за знания или умения иногда так дорого, что в голову сразу не укладывается. Но приходится принимать, т.к. на отставшей Земле ТАК. Тут хоть тресни, ничего не изменится.

Я вот вижу, что уже очень немало прогнозов говорят об оставшихся днях до серии катастроф. Деваться некуда, нвдо подостойнее принять, если это правда. Оглядываясь вокруг понимаешь, что заслужили.

В принципе, и сейчас можно бы было предотвратить или ослабить, если бы признали все, что заслужили.

[irene]

Что касается Ленина-Сталина.

В Учение нашла мысль о том, что один человек не может повернуть события (очень примерно сказала, нет времени искать). Из Дневников ясно, что речь была о Ленине. Какая Община в таком случае? Один Ленин не смог создать такую мысль. Нужна мощная коллективная мысль.

Теперь представьте ситуацию, когда стране отведено совсем немного лет жизни, а впереди земной Армагеддон - война, в которой воевали два мира - нарождающийся и старый за то, жить ли планете. Для Космоса ведь так всё это выглядело. Победит ли новое человечество или старое?

Отсюда всё последующее. Надо было срочно создавать промышленность, сельское хозяйство налаживать. Особенно трудно было именно последнее, т.к. некоторые слои крестьянства при НЭПе могли практически саботировать власть, что и делали, предпочитая сгноить зерно, чем пустить в продажу, ожидая повышения рыночных цен.

Теперь скажем честно: в Учении есть строчки об окровавленной общине. Но они, как понимаю, касаются того, что уже было, а не будет, т.к. сказаны до сталинской коллективизации. Если посмотрим в истории, то узнаем о кровавых "нововведениях" троцкистов во всём.

Потому было Послание из Братства. Посмотрите сами о том, что оно говорит ещё и ещё раз. Можно понять, что предложение об обращении Советов лицом к буддийскому миру связано с решением этой задачи с зажиточным крестьянством России. Может, можно было воспользоваться помощью этого мира. Но те, к кому обратились, не приняли Послание. А кто это были? (Сам Сталин не был тогда у власти. Потому не знаю. А если был, то по версии фильма МЦР, Посланцы обратились (к нему?) о том, чтоб не допускать его к власти? И это было настоящей причиной их приезда?)

Так была потеряна возможность пойти более лёгким путём. Но ведь и Ламы отвергли сотрудничество. И Владыка предрекает погружение во тьму их учения. Причём их отказ был более серьёзным для них, т.к. больше знали и располагали реальной властью над паствой.

В России в этот момент многие ещё жили надеждой мировой революции и помощью пролетариата всех стран. И ведь была эта помощь! Также как была клевета на НКР от сознательных тёмных, которые так "подготовили" новую власть. И для этого были основания: возьмите хотя бы ту статью НКР, которую он написал в 1919 году. Ведь там весьма нелестные характеристики этой новой власти. Но потом был 1920 год и встреча в Лондоне с Владыкой и поворот навсегда в сторону нового в стране. Некоторые замцровцы до сих пор потрясают этой статьёй!! Что и было мне продемонстрировано. Т.е. борьба с теми же документами в руках, что и 100 лет назад!

И мне очень не нравится то, что вместо того, чтоб всё это найти в наших источниках, наворачивают свои "истории", а другие с открытым ртом принимают! А что, проверить слабО? Мне приводить в таких случаях кажется уже недопустимым! (Ах, возьмите истину, пожалуйста! - не хотим!) Но есть и другие среди них. Им хватит намёков.

Считаю, что каждый в общем-то показывает себя достойными своих притяжений, чему верить.

[irene]

Отрывок из моего выступления на другом сайте:

Всё познаётся только в сравнении, только в контексте условий того времени. А ещё в контексте взгляда на всё сверху, как в Учении.

Тогда бедные-несчастные все жалующиеся перестанут жаловаться и будут думать о том, "чему я могу научиться на истории своей жизни?" В т.ч. попы, которых перекашивает ненависть к революции до сих пор. Но разве не говорит Иисус, что волоса не упадёт с нашей головы без ведома Отца небесного?

А Грани вот так добавляют:

1961 г. 180. Будущего нельзя избежать, будущего нельзя отнять, но если неизменяемо настоящее, как следствие прошлых причин, то будущее пластично в руках человеческой воли, и будущее можно оформлять и строить по плану. Многие идут в будущее автоматически, влекомые цепью предшествующих причин, но знающие законы эволюции и предначертания Космической Воли, касающиеся человека и человечества в целом, могут будущее свое и будущее планеты планировать и строить в согласии с ними. Те, кто идет против эволюции и ее законов, погибнут в конечном итоге, превратившись в то, что Мы Называем космическим сором. Те, кто идет с эволюцией, преуспеют во всем, и им Наша помощь и с ними Наши Лучи. Исполнять Волю Небесного Отца – значит идти в согласии с Космической Волей, с законами эволюции. Не все ли равно, как назвать эти законы – законами ли общественного развития, а будущее общество или человечество в целом – мировой общиной, братством или коммуной, но если эта община мира строится согласно законам эволюции, то план этого построения выполняет предначертания Космической Воли, то есть высочайших законов жизни. Пришло время многое понять и многое переоценить в корне. Считаем, что слова не имеют никакого значения, если не утверждаются делами. Считаем человека, произносящего слово «Бог» и верующего в Бога, но идущего против законов Общественного развития, против эволюции, Считаем такого верующего служителем тьмы. Но являющего неверие, но идущего с эволюцией в ногу и в согласии с законами развития общества, такого человека Считаем исполнителем Воли Небесного Отца, Космической Воли и Наших предначертаний. Давно Сказано: не всякий говорящий «Господи, Господи» войдет в Царство Божие, в Царство Света, в то великое будущее, которое ныне созидается на планете теми, кто уловил и понял веление Космических Законов и требование эволюции. ... И как бы громко ни произносили они Имя Бога и Имя Христа, Я, Шамбалы Владыка, Я им скажу: «Отойдите от Меня делающие беззаконие, не Знаю вас». Так ныне идущее разделение мира на мир старый и новый углубляется все больше и больше. Но мир старый идет к своей гибели, а Новый – к расцвету. В обоих мирах рассеяны сторонники того и другого. Разделение по сознанию и сердцу. Но признаки одни и те же: созидание или разрушение, жизнь или смерть, мир или война. По этим признакам и судите, где Свет и где тьма.

И где будут перекошенные попы, если сказать им, что давно шли против Бога?

[Nyrh]

Сообщение от irene

И где будут перекошенные попы, если сказать им, что давно шли против Бога?

Там же и будут, ибо их вера — глубоко языческая в фантике авраамической религии. Для них немыслимо, чтобы воля Бога не совпадала с их волей.

[irene]

Что же впереди? Как обстоят дела на Венере?

1958 г. 565. (464). (М.М.). У Нас утверждена Красота. Среди прочих – один из аспектов её – красота человеческих взаимоотношений, то, чего почти нет на вашей Земле и что встречается на ней столь редко. У Нас нет ссор, нет раздражения, нет злобы, нет непонимания, нет расовых законов, нет счетов и отчетов – нет ничего, основанного на недоверии людей друг к другу. Сколько труда и энергии тратится на вашей Земле на пресечение нечестности и обмана. У нас этот корень вырван давно – не знают нечестности люди. Нет замков, нет запоров, нет сторожей и охраны: не от кого охранять. И, конечно, нет денег. Каждый получает все, в чем нужда. Индивидуальное гармонично сочетается с общественным: полнота и свобода, развитие индивидуальности обуславливает полноту и разнообразие целого, общества. Ссор и раздражения нет, нет и всех прочих чувств, связанных с астральной оболочкой, ибо она изжита, сыграв свою роль в эволюции духа. Низшие, животные, чувства заменены высшими, духовными. Конечно, существует любовь, но не любовь самости и стяжательства, ибо и самость изжита. Исчезли ложь и обман. Читаются мысли свободно, и видимы чувства. Жизнь идёт на иной плоскости сознания. Чувства красивы, мысли красивы, красивы и жесты, слова, и движения. Красота мысли соответствует красоте её выражения. Утверждение Красоты состоялось. Утверждение Красоты есть утверждение Высшего Мира, ибо он красотою насыщен и красотою живет. Отношения между людьми, насыщенные красотою, выражаются в полном созвучии мыслей и чувств. Ничья свобода не посягает на чужую свободу, Есть борьба, есть напряжения, есть опасности, есть явление смелых дерзаний и подвига, но все это в Сфере области Высшей, в области восхождения духа в сферы Космического Знания и исследований глубин Космоса и слоев пространственных энергий Высших напряжений. Многие жизни свои отдают в бесстрашных полетах в пространстве. А жизнь здесь ценна, ибо прекрасна и радость дает бытия. Нет страждущих, нет больных, нет тягость астрала несущих. Дух возвышен над материей, дух победил.

Честно говоря, мне стремление к такой Красоте гораздо привлекательнее кажется, чем только к Красоте памятников старины и произведениям искусства. Но всё, что здесь подчёпкнуто, не достижимо через капитализм, т.к. он воспитывает противоположное. Значит, неизбежно встаёт вопрос об общественном устройстве, о собственности и пр.

Но и что такое создать правильные условия при отставании сознаний, мы уже видели. Нужно изменение сознаний. Частично этот вопрос будет решён при Разделении. Не войдёт в Новый Мир ничего не соответствующего. Однако, неизбежна и борьба за Новое, она должна сосредотачиваться на объяснении бессмысленности низких качеств, рождённых корыстью, т.к. теряет всё общество, но в первую очередь сам человек, который за все свои нарушения неизбежно заплатит.

Особенно надо подчёркавать вред привязанности к частной собственности, очень мешающий духовно продвигаться. Такая привязанность может привести и к предательству, что было у Хоршей. Кстати, одна из причин работы с народом в России в том, что дух общинности в нём сохранился, хотя и не у всех. А вот высшие сословия должны образовываться в результате индивидуализации развития, проявляющегося в условиях старого мира как индивидуализм и поклонение Золотому Тельцу. Потому, смотрите, с народом получилось достигнуть запланированное Владыкой, а вот группа учеников в нескольких воплощениях породила предателей.

[irene]

1960 г. 347. В созвучии воли с Моею, в созвучии воли своей с Космической Волей утверждается явление могущества духа. Кто-то хочет быть сильным собою самим, но еще Владыка Сказал: «Я сам по себе ничто, Отец, пребывающий во Мне, Он Творит». Так передача сознания по ступеням Иерархии выше дает духу власть. Ведь сказано было, что дана власть человеку над всякою плотью. Но люди решили, что к этой власти можно прийти через своеволие самости и самоутверждение. И... ничего не достигли. Ибо могущество духа достигается через слияние с Космической Волей, с Волею Высшей. Исполнение Космической Воли следует понимать как следование велениям законов эволюции. Тот, кто идет с эволюцией, всегда победитель. При анализе мировых событий следует это учесть. В современном столкновении наций победителем окажется тот, кто, понимая законы развития человеческого общества, будет действовать заодно с ними, следуя им, и кто будет стремиться вперед к новым, более совершенным формам общественной жизни, но не к старым, изжитым и обреченным планетною кармой на уничтожение.

На мой взгляд, пока с выявлением Космической Воли в России туго. В Учении Маркс и Ленин названы предрекающими Будущее. Конечно, в это Будущее не перенести весь опыт советской жизни. То, что было там от старого мира и преодолевалось так тяжело, не войдёт в Новый Мир. А что есть Община Христа и Будды? Может, христианство с попами-противниками Эволюции? - Ну это будет самообман. На мой взгляд, нужна подготовка сознаний как в искоренении качеств старого мира, так и в усвоении новых качеств при изучении опыта Христа и Будды.