Цитата:
Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: Ваше представление о личности: "личность это именно то, что никак и никогда", показывает, что вы до сих пор не понимаете, что такое личность. Путаетесь в понятиях. | Ну так и докажите это - без пустых отвлечённых деклараций и уходов в эмпиреи))) КАК моё никак никогда - показывает? |
Хорошо, показываю:
Сначала Вы утверждаете. что
Цитата:
Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: но они совершенно счастливы тем, что считают себя уникальными и равными в своих правах. | Имхо наоборот - личность это именно то, что никак и никогда В ИТОГЕ не умеет и не может быть счастливой. Удовлетворённой в иллюзиях и удовольствиях настоящего - да. Счастливой всегда - нет. |
Но перед этим Вы так же утверждали, что Вы находитесь в личности:
Цитата:
Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: Если Вы уже таким способом разотождествились с личностью, | Давайте точнее. Разотождествиться с личностью может умерший или достигший. Я не то и не это. |
Потом, на мою перефразировку этого вашего утверждения, Вы еще раз это подтвердили, правда, уже сделав шажок назад.
Цитата:
Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: И вовсе не важно, что считают, что невозможно при жизни разотождествиться с личностью и посмотреть не из личности. | Это кто так сказал? Уточним - невозможно для не достигших. А если ещё точнее - любой внимательный и разумный человек - хоть немного сознающий себя, изучающий себя интроспективно - УЖЕ в ПРОЦЕССЕ. |
Потом Вы признались, что Вы "тупо счастливы" (тупо, это,понимаю так, что даже не осознаете почему и как?)
Цитата:
Сообщение от Восток Что такое счастье в духе - не знаю. отчасти не знаю по причине иной семантики. У меня всё просто - есть счастье и есть не счастье))) Так что я просто тупо счастлив. |
Т.е. ВЫ, находясь в личности, все же счастливы, хоть и тупо. Что и требовалось доказать.