![]() | #9 | ||
Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,455 Благодарности: 246 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | ![]() Цитата:
Вы наскоком что-то там на сайте про Платона прочитали, не зная ни его книг, ни философии, ни эзотерики и пытаетесь навязать свой вывод. Но он выглядит идиотическим для тех, кто знает Платона и умеет его читать. Проблема в том, что никто и возразить вам толком не может, потому что на разных уровнях восприятие. С горы не доорешься в землянку в овраге. Без применения духовных ключей у вас везде будет один трах и это ваше иппп или как там оно ![]() Вы все про моногамию... Она не является необходимостью. Ни для каких целей. Отличные детки рождаются и воспитываются в мусульманских семьях, как раньше в славянских, китайских, индийских. Везде была полигамия и она сохранилась. У Сократа было 2 жены, у Россула Мории - гарем, как у Соломона и Акбара. Это и дань традиции, где-то политика, но в основе хозяйственные отношения разделения труда. После войны убыль мужского населения всегда велика. И даже в мирных условиях перекосы образуются. В мирное время женщин всегда больше рождается. И вы хотите им отказать в материнстве только из принципа вашей любимой моногамии? В современной России, насколько помню, число женщин на 9 млн больше мужчин. 9 млн одиноких баб! Среди них далеко не все старухи. Прикажите им за чужими мужиками открывать охоту? А так и происходит. Идет война не только полов, но и между представителями одного пола. Ибо инстинкты и выжить надо. И успеть родить. Моногамия создана женщиной Европы и она же стала причиной ее закабаления, проституции, адьюльтеров, изврашений и изнасилований. Читайте классиков. Я не говорю, что исламская или китайская полигамия лучше. Это просто хозяйственные отношения. Так легче выжить. Дисбалансы в половых соотношениях всегда есть. И государство должно этоим вопросом заниматься или стихия возьмет свое. Не будет тотально все по любви. Никогда не будет, пока существует физический человек. Значит нужны другие принципы регуляции. Ваша хваленая наука так до сих пор ничего о карме личности и не узнала. Вот когда начнет исходить из кармы, тогда можно приводить ее в пример. Несомненно, государство в котором часть люди будущей расы, а часть обезьяны из прошлого, не может не регулировать половую сферу. Моногамия - не лучший вариант брака. Это может быть лучший вариант отношений двух кармически связанных людей. Но не все готовы к таким встречам. Нужна подготовка, а это уже из области духовных аспектов, о которых вы так не любите думать. Далее. Нигде Платон семью не отрицал. Она так и останется ячейкой государства. Но для тех, кто избрал материю предметом творчества. Значит будут семейные законы. Но не факт, что только моногамные. Думаю, будут существовать разные формы семьи. Все зависит от соотношения полов. Государство не может позволить безхозно тратить человеческие ресурсы. В Европе поощряются гомосексуальные браки. Это уничтожение человеческого ресурса. А значит и вырождение государства. Не зацикливайтесь на второстепенных вопросах ![]() Хотя похоже, это для вас единственно важный вопрос. ![]() __________________ Все бывает ... | ||
![]() |
|