[Dar]

Сообщение от aurora

Я говорила о шлоке 14.931. И в ней находила три толкования

понял.

Третья проблема высказана неявно. Ибо таковой не названа.

кхм..

Кем выдаётся, в таком случае и как?

как? вы же сами писали выше..
хранитель хранит.. выдает как ему подсказывает сердце и по сознанию..

Лежит открыто - это ещё не значит, что всем доступно

Имеете в виду что не во всех книжных магазинах продается "Живая Этика" или что не у всех хватает денег?

.
Ну, если по Вашей логике - не одно и тоже, то почему записи Учения были среди дневниковых записей.

Не записи Учения в дневниках, а записи из дневников в Учении.

Как по Вашему происходит запись Учения. Расскажите, если знаете, на каких носителях и т.д.

Почитайте здесь Как записывалась Агни Йога

На мой взгляд, - обработка записей - удаление сопутствующих фраз и сортировка.

В том числе и удаление информации личного характера, семейные и т.д. А так же полагаю работа с некоторыми формулировками.
Как минимум можете сами почитать и то и это. Полагаю этого вполне достаточно что-бы заметить что это не одно и тоже.
Иначе дневники назывались бы Учением, или Учение - дневниками.

.
Это - моё право так думать.Как было на самом деле, - ни Вы, ни я - не знаем.

Т.е. вы допускаете что "положить на перепутье" относится и к дневникам. Информация личного характера на всеобщее обозрение.
Согласен - это ваше право так думать. Но на мой взгляд это неэтично.

"Подозревать и утаивать" - лишние слова здесь. Часто в Дневниках - взгляд в будущее.

"Взгляд в будущее", которое не должно войти в Учение? Или в Учении нет "взгляда в будущее"?

Вот это ищут искренние последователи Учения. Те, кто сумел расширить своё сознание.

Ну если искать дополнительную информацию для понимания чего-то непонятного из Учения.. согласен.
Вы можете привести пример чего-то из Учения, объяснения которому вы не нашли в самом Учении, но нашли в дневниках

До других Вам не должно быть дела.

Вы в МЦР работаете? Или просто командный голос отрабатываете?

Важное - на то время и место.

А на сегодня Учение уже устарело?

Кто же с этим может спорить?
Но без познания Надземного Мира:

эта задача будет не легко выполнимой.

Хотите сказать что сперва познание Надземного, а затем Учение?
Из приведенной цитаты этого никак не следует.
Думаю сперва Учение. И применяя ее познавать Надземное.
Я бы сказал применение Учения дает возможность познавания Надземного.
Учение дает(показывает) безопасный путь в этом познавании.