[yannus]

Сообщение от Amarilis

yannus, нашел специально для вас...Святослав Николаевич Рерих написал до 30 портретов своего великого отца. Перед нами один из них, где Н.К. изображён в тибетской одежде ла-мы и на фоне знаменитого дворца Далай-Лам Ти-бета, в городе Лхасса, - Поталы. Зная, что в жизни НК не было ни одной случайности, находим под-тверждение и этому полотну из реальной истории Тибета. П.Ф.Беликов (далее - ПФБ) в своей книге "Опыт духовной биографии" (из письма Шибаеву от 30.04.22г.) приводит слова Н.К. о ясновидении его великой супруги, Матери Агни Йоги- Елены Ива-новны: " Жена моя видит перевоплощения. На мне она видела 10 ликов. Особенно яркий китайский 111 века до Р.Х., и тибетский около 200 лет тому назад" (подчёркнуто ред.) Таким образом, речь идёт о ХУ11 веке, Тибет. Кроме того, в 1924, когда Рерих готовился к Ве-ликой Трансгималайской экспедиции, к нему в Дарджилинг (княжество Сикким), в дом, где рань-ше останавливался Далай-Лама, прибыла делега-ция из Тибета и было сказано: "У вас замечатель-ные знаки на щеке.По этому признаку мы вас от-личили. Точно такие же знаки были у Пятого Да-лай-Ламы" (В.М.Сидоров, "Против течения"). Де-ло в том, что у НК на щеке было семь родинок в точности повторявших священное созвездие - Большую Медведицу. Итак, Таши Лама, духовный лидер тогдашнего Тибета, опознал по родинкам на лице НК "перево-площенца Великого Пятого" (так принято говорить в Тибете).

Взято отсюда http://v-svjatogor.narod.ru/22/22NKR.html

Трудно спорить с цитатами. как только пробуешь что-то подвергать сомнению, просить разобраться, взывать к рассудку - как сразу поднимается волна "праведного негодования". Как так, - покусился на святое.
Но на самом деле это ничего не доказывает. Это просто личная точка зрения некого человека по поводу другого человека и интерпритация доступным им методами неких личных качеств.
По поводу того какие знаки были на плече у какого далай ламы - не знаю. Это совершенно нельзя проверить и доказать. Ссылаться на публикацию Сидорова?
Ну это для меня художественная публикация, там много исключительно личных домыслов, немного пристрастий, мифологии, сказочности и просто хороших вымыслов.
Нет. Ничего не доказывает. Это предмет веры.