Просмотр полной версии : Вопрос дня
Не повторяйте глупости за людьми которые не знакомы с ТД и будет Вам счастье.
Твоего бога зовут ТД? :-)
Не повторяйте глупости за людьми которые не знакомы с ТД и будет Вам счастье.
Твоего бога зовут ТД? :-)
Именно так и зовут. У меня их даже два :ТД том первый и ТД том второй, Или даже три : примкнувший к ним позднее ТД том третий. Так что с каноном все сходится- троица так сказать....
Один знакомый - однажды сжег первый том ТД, потом с удивлением обнаружил на полке, второй том. И с гордостью демонстрировал - "Рукописи не горят"
Однако, даже без внутреннего содержания, можно иметь свою историю...:cool: Количество - однако...
Один знакомый - однажды сжег первый том ТД, потом с удивлением обнаружил на полке, второй том. И с гордостью демонстрировал - "Рукописи не горят"
Однако, даже без внутреннего содержания, можно иметь свою историю...:cool: Количество - однако...
Какой расточительный , Зачем было рукопись первого тома жечь? Надеюсь с рукописью второго тома поступил более разумно и выставил в каком нибудь аукционном доме? :)
Один знакомый - однажды сжег первый том ТД
Сжечь книгу, которая мешает свободно мыслить... Что это - неосознанная мудрость или счастливая случайность?
Почему динамическое изменение чего-то пространственного(количественного) легче вообразить(смоделировать в воображении), чем динамическое изменение чего-то качественного?
Почему динамическое изменение чего-то пространственного(количественного) легче вообразить(смоделировать в воображении), чем динамическое изменение чего-то качественного?
Почему же, если представить динамическое изменение качества чего-либо, как замещение грубых частиц в этом что-либо на более тонкие частицы, скажем за счет центробежной силы при вращении, то все можно с легкостью представить. Этот процесс назван в Учении Пахтанием.
Один знакомый - однажды сжег первый том ТД
Сжечь книгу, которая мешает свободно мыслить... Что это - неосознанная мудрость или счастливая случайность?
Он был замечательной личностью...Был потому что давно не виделись. Как сказать :-k - здесь способны открыть тему "Что значит "Будьте как дети"...и "убить" друг друга за истину понимания, а он же был Ребенком. Он не был теософом. Не был агнийогом и еще кем то. Разговаривали до утра о мироздании, человеке и жизни. Кто то подарил эти книги, или ему или его жене или может случайно принесли? Это уже не выяснить....
Я так подозреваю что он таким образом пытался убить бога...:cool:
Один знакомый - однажды сжег первый том ТД, потом с удивлением обнаружил на полке, второй том. И с гордостью демонстрировал - "Рукописи не горят"
Однако, даже без внутреннего содержания, можно иметь свою историю...:cool: Количество - однако...
Какой расточительный , Зачем было рукопись первого тома жечь? Надеюсь с рукописью второго тома поступил более разумно и выставил в каком нибудь аукционном доме? :)
Если я когда нибудь его опять увижу,попрошу у него автограф на этом томе и не продам ни на одном аукционе ни за какие деньги.:cool:
В продолжении об этом человеке. Мне тогда приснился сон - вижу двух женщин. В руках одной - огромный свиток, список людей: "Он должен умереть" (знаю что о нем). Но она тут же добавляет " Но он еще нужен. Вместо него уйдет другой" ( она назвала этого другого дурачком, поняла что это какой-то умалишенный).
Ну приснилось и приснилось. А спустя время я прочла в житии Серафима Саровского как за ...(не вспомню сейчас фамилии мужчины) ушла его сестра, дав на это свое согласие. Если я не точна, поправьте.
Видимо на Земле должен существовать некий баланс? Или это касается только самого момента смерти? Т.е. каждую секунду кто-то умирает, кто-то рождается не умереть не может, нельзя нарушать процесс? И баланс важен именно в существовании этого процесса, круговорота (..так и хочется добавить "дерьма в природе":cool:, господи прости), т.е. важен сам механизм Рождение- Смерть?
Именно поэтому никакой аdronный коллайдер не родит ни капли звездного вещества:)Даже такой БОЛЬШОЙ :)
"Звёздное вещество" давно получают на обычных ускорителях. Звёзды не так уж и "горячи". Новый ускоритель создали для того, чтобы получить "не звёздное вещество" - форму материи, образующуюся при столкновении двух звёзд или поглащении вещества сверхмассивными чёрными дырами.
Ни капли интересующего всех вещества новый коллайдер разумеется не получит, т.к. капля это слишком много и слишком долго.
"ХА*ХА*ХА, наивные земные налогоплательщики, ваши ученые вас надули, на земле невозможно получить ни звездное вещество ни вещество черных дыр . Даже вещество которое есть только на вашем солнце это не гелий .Ибо таких давлений и температур невозможно достичь на земле .Приведу пример:растений которые у экватора земли не может быть у полярного круга.Даже исскуссвенно. ХА ХА ХА"- монолог существа из созвздия Альфа Центавра
Значит ли это что если все таки эти частицы и будут обнаружены в LHC, то вашей логике Земля превратится в то, где все это имеет право существовать?
«….Даже и без предательства особенно тяжкие и горькие удары наносились не через посторонних, но через них, прикоснувшихся к Учению».
1971 г. 696. (Гуру)
Как же это можно объяснить?!
Получается, что мы можем получать очень тяжелые удары от своих же ...:cry:
Причинить боль можно только в том случае если доверяешь, открыт. В данном случае работает иллюзия что если он, она с Учением, значит свой.:cool:
от своих же ...:cry:
просто от своих больнее..
Почему динамическое изменение чего-то пространственного(количественного) легче вообразить(смоделировать в воображении), чем динамическое изменение чего-то качественного?
Почему же, если представить динамическое изменение качества чего-либо, как замещение грубых частиц в этом что-либо на более тонкие частицы, скажем за счет центробежной силы при вращении, то все можно с легкостью представить. Этот процесс назван в Учении Пахтанием.
Да, но это теоретическое представление, одно из возможных. Речь же идёт о живом представлении, можно даже сказать переживании.
Причинить боль можно только в том случае если доверяешь, открыт. В данном случае работает иллюзия что если он, она с Учением, значит свой.
Очень долго думала над этими словами (интуитивно, чувствуя, что правильно сказано).Недавно натолкнулась в ГАЙ на информацию о том, что полная открытость недопустима, т.к. приносит больше вреда, чем пользы. Почему? Потому, что сами даем возможность воздействовать по каналу открытости. Полностью открытое сердце только Владыке. Короче, сами виноваты.
«Яро на вас наступает тьма. Тяжело стоять под ударами тьмы. Удары идут через близких. В этом вся тяжесть. Легче прямое столкновение с тьмою, чем удар ножа в спину или в открытое другу сердце. В открытое в доверии сердце наносится часто удар. Раньше говорили: «Опасайтесь врагов». Ныне Скажу: «Опасайтесь друзей еще больше…». (1958 г. 191. (М.А.Й.).
«Легкая доступность родит небрежение, равно как и фамильярность – потерю уважения. Холодом сдержанности легче людей удержать, нежели полным раскрытием сердца. Это истинно так, каким бы странным это положение ни казалось. Много теряли благодаря открытости сердца. Пытаясь стать ближе, отдаляемся, отдаляясь – становимся ближе».(1957. 191.(Май 15).
просто от своих больнее..
Еще и как…Сердце – живая рана…
Побережем наших друзей от нас самих... И тут золотая середина...Соизмеримость во всем...
Еще и как…Сердце – живая рана
Да. И еще...
"Прежде чем твои внешние стены падут, как и должно произойти, если ты останешься, построй внутреннее пространство для защиты истины. Храни в себе, что ты -бесконечная жизнь, выбирающая игровую площадку; храни, что окружающее существует с твоего согласия и ради твоих целей; храни, что твоя миссия - излучать любовь так, как ты это умеешь, в моменты, которые ты сочтешь наиболее драматичными". Ричард Бах.
Было где-то в ЖЭ что сердце Агни-йога должно быть открыто ВСЕМ энергиям. (а как же иначе должен происходить обмен?)
И насколько помню даже утверждалось именно открытое сердце.
Было где-то в ЖЭ что сердце Агни-йога должно быть открыто ВСЕМ энергиям. (а как же иначе должен происходить обмен?)
И насколько помню даже утверждалось именно открытое сердце.
Dar, возможно, что это касается имено АГНИ-ЙОГА. А нам рекомендовано развивать чувство распознавания и "не умиляться масками". Причем, обладая распознованием мы не будем нагружать близких нам людей "громадой" необоснованного доверия. А, следовательно, не отяготим их последующими разочарованиями. Т.е. наше умение распознавания - прежде всего благо для наших близких . Рекомендовано учиться и сад плохой не растить, и мысли держать в чистоте....Учимся, улучшаемся.
Вообще, я в дружбу верю (есть же ниточки из прошлых воплощений...).
Относительно "раны на сердце" добавлю еще следующее. Каждый пьет только свою горькую чашу и ни капли из чужой. Поэтому (ИМХО) тут именно дело в том, чтобы (и с болью в сердце) не скатиться на упреки и осуждения, "топя" нашего же близкого человека.
"Явление забвения своего «я» утверждает примыкание к эволюции. Замкнутый круг сердца дает явление тяжкого построения. Открытый на все стороны «Серебряный Лотос» являет вмещение всех космических огней. Так в Космосе утверждается открытое сердце".(Беспредельность ч.2, 509)
Путь Указан - забвение своего "я"...
Ребята - нужна небольшая помощь и консультация от москвичей - если у кого есть возможность выделить время - пару часов - откликнитесь - в ЛС.
Заранее спасибо!.
Было где-то в ЖЭ что сердце Агни-йога должно быть открыто ВСЕМ энергиям. (а как же иначе должен происходить обмен?)
И насколько помню даже утверждалось именно открытое сердце.
Открытость должна быть к Учителю.Ко всем остальным - по их сознанию.
1969 г. 522. (М. А. Й.). Нужно выдержать стойко не только удары врагов, но и недоверие, колебания, сомнения и шатания друзей и их, порою очень обессиливающие, воздействия. И трудно даже сказать, от кого труднее оборониться – от врагов или друзей. Не утвердившийся в Свете друг, допущенный в сердце, может причинить больше вреда, нежели враг, против которого явлена оборона. Вот почему Сказано о ларце закрытом и горе неразграбленной. По-человечески, просто так, хочется другу открыть свое сердце и сокровенное, что накоплено в нем. Но открыть – это значит отдать сокровенное во власть всем случайностям и неуравновесиям состояний другого сознания. Это можно, но лишь при условии непоколебимости, преданности и верности друга. Велико счастье иметь в жизни такого верного друга.
Что эффективнее - бог или государство?
Что эффективнее - бог или государство?
Одинаково. Государство отвечает за дороги. А вот бог - за количество дураков.:grin:
Что эффективнее - бог или государство?
Бог в государстве.
Вода женского рода, масло среднего, а спирт мужского, ПОЧЕМУ???
Какой в этом физический смысл?
Какая необходимость?
Цель?
"Откройте сердце благостью..."
"Откройте сердце благостью..."
Риторическими бывают не только вопросы... :mrgreen:
Вода женского рода, масло среднего, а спирт мужского, ПОЧЕМУ???
Какой в этом физический смысл?
Какая необходимость?
Цель?
Афтору вопросов пора женится;)
Афтору вопросов пора женится Да уж... А где ж такую жертву найти? Всю эту "риторику" выдерживать? ;)
Вода женского рода, масло среднего, а спирт мужского, ПОЧЕМУ??? Водка тоже женского, а кефир - мужского... ;)
Вода женского рода, масло среднего, а спирт мужского, ПОЧЕМУ??? Водка тоже женского, а кефир - мужского... ;)
Вывод? :-)
:-)
Слабого бьют как попало, сильного только насмерть
От ударившего случайно увернись, ударившего исподтишка - убей
а если не спросили хочешь ли ты биться, правила выбираешь ты сам...
Из одного очень древнего трактата:mrgreen:
Было где-то в ЖЭ что сердце Агни-йога должно быть открыто ВСЕМ энергиям. (а как же иначе должен происходить обмен?)
И насколько помню даже утверждалось именно открытое сердце.
Dar, возможно, что это касается имено АГНИ-ЙОГА. ..
Но к этому можно стремиться..
Я бы сравнил это с костром..
Пока маленький огонек нужны маленькие щепки, веточки.
Сырое, большое может потушить огонь.
Но костер может быть таким большим что уже неважно какие дрова туда бросать. И сырые, и бревна и т.д. Все переработается..
Так и сердце сердце агни-йога полагаю воспринимает все и любые энергии и все трансмутирует и перерождает..
Но если к этому стремиться можно ли добится этого уровня закрывая сердце?.. А если "сырое бревно"? :cool:
Сообщение от Dar
Но к этому можно стремиться..
Так и сердце сердце агни-йога полагаю воспринимает все и любые энергии и все трансмутирует и перерождает..Но если к этому стремиться можно ли добиться этого уровня закрывая сердце?.. А если "сырое бревно"?
Думаю, что сырое бревно- это еще неготовое сознание...Надо ли его зажигать? Пусть сначала "подсохнет"...
Полагаю, что в какой-то период, когда дух еще не окреп, необходима осторожность, чтобы не потушили огни.
Даже Абрамову были даны недвусмысленные указания
«Было Указано замкнуться внутренне. Указание выполнено не было. Вместо этого была установлена полная открытость сознания и сердца по отношению к человеку, нарушившему доверие. Результат будет противоположен тому, какой ожидался, и не сближение, но разрыв увенчает дело, если методика не изменится...
Ни при каких условиях недопустимо полное открытие сердца. Оно возможно лишь по отношению к Учителю. Во всех остальных случаях оно послужит лишь во вред и поведет к потере того, что хочется удержать. Зачем же своими собственными руками разрушать взаимоотношения?» (1957 г. 045. (Фев. 3).
Возможно, мы опять приходим к тому, чтобы развивать чувствознание и не «умиляться масками».
Dar, Вы не помните, почему не рекомендуется заранее говорить кому-либо о своих планах?
Афтору вопросов пора женится
Может и пора, но....:-k
Вот попались строчки из "Жемчуга исканий":
«Для мужчин особенно опасными являются жены, ибо чувство жены оплодотворяет сознание мужа и вдохновляет на те действия, которые соответствуют ее желаниям.
Строя и сохраняя гнездо, жена ревниво наблюдает за тем, чтобы энергия мужа не выходила за пределы гнезда, и творчество на Общее Благо пресекается как недопустимое расточительство».
Афтору вопросов пора женится
Может и пора, но....:-k
Вот попались строчки из "Жемчуга исканий":
«Для мужчин особенно опасными являются жены, ибо чувство жены оплодотворяет сознание мужа и вдохновляет на те действия, которые соответствуют ее желаниям.
Строя и сохраняя гнездо, жена ревниво наблюдает за тем, чтобы энергия мужа не выходила за пределы гнезда, и творчество на Общее Благо пресекается как недопустимое расточительство».
Спору нет-очень точно замечено. Но что же предлагается?
"Для мужчин особенно опасными являются жены.."
Дарина!
Ну что же Вы так молодёжь пугаете? Сейчас Дрон это прочитает и вообще никогда не захочет жениться. :)
Дарина! Ну что же Вы так молодёжь пугаете? Сейчас Дрон это прочитает и вообще никогда не захочет жениться.
Ну что Вы, что Вы....:) И в мыслях не было. Это только проявление заботы.
Дрон мне очень симпатичен и пусть у него будет все чудесно! И в жизни, и в браке!
Спору нет-очень точно замечено. Но что же предлагается?
"Каждый из нас был песчинкой, каждый станет Звездой"
:-)
У жен получается возможность выбора: либо муж будет принимать участие в работе на всеобщее благо, либо ей придется убеждать других таких же, что "все мужики сво..."
Правда есть еще третий путь, это когда муж и жена за годы семейной жизни научаются создавать духовную батарею и на всеобщее благо работают вместе. Мне эти знания из книг Уранова понравились больше всего.
Но именно от женщин столько ехидства на темы :"Звезды"
Спору нет-очень точно замечено. Но что же предлагается?
Теоретически понятно, практически - у каждого человека по своему.;) Карма и сроки индивидуальны.
1. искать, ждать ту женщину, которая вдохновит на Высокие цели.
2. сублимация, например в творчество, в полезную деятельность.
3. Общение с женщинами (обычное ;)). У нас в местном форуме один спрашивал как свести к минимуму пересечения с женщинами в жизни, в итоге довольно быстро нашлась его половинка, вроде даже женился. :D
Одиночество - из трудных испытаний, но это не повод прекратить контакты с людьми, остаться без друзей вообще. Также не стоит на 100% уходить в работу, необходимо что-то еще.
и последнее, в связи с разворотом Меркурия до 15 января лучше не принимать важных решений о чем-то новом.
Вот попались строчки из "Жемчуга исканий":
«Для мужчин особенно опасными являются жены, ибо чувство жены оплодотворяет сознание мужа и вдохновляет на те действия, которые соответствуют ее желаниям.
Строя и сохраняя гнездо, жена ревниво наблюдает за тем, чтобы энергия мужа не выходила за пределы гнезда, и творчество на Общее Благо пресекается как недопустимое расточительство».
Хотя верно подмечено,но жизнь намного разнообразнее и интереснее:p.
Просто хотелось бы услышать из того же источника не менее мудрые высказывания в сторону сотрудничества.
Т.к именно сотрудничество между мужчиной и женщиной является Истиной от Природы
Сообщение от Dar
Но к этому можно стремиться..
Так и сердце сердце агни-йога полагаю воспринимает все и любые энергии и все трансмутирует и перерождает..Но если к этому стремиться можно ли добиться этого уровня закрывая сердце?.. А если "сырое бревно"?
Думаю, что сырое бревно- это еще неготовое сознание...Надо ли его зажигать? Пусть сначала "подсохнет"...
Полагаю, что в какой-то период, когда дух еще не окреп, необходима осторожность, чтобы не потушили огни.
Даже Абрамову были даны недвусмысленные указания
«Было Указано замкнуться внутренне. Указание выполнено не было. Вместо этого была установлена полная открытость сознания и сердца по отношению к человеку, нарушившему доверие. Результат будет противоположен тому, какой ожидался, и не сближение, но разрыв увенчает дело, если методика не изменится...
Ни при каких условиях недопустимо полное открытие сердца. Оно возможно лишь по отношению к Учителю. Во всех остальных случаях оно послужит лишь во вред и поведет к потере того, что хочется удержать. Зачем же своими собственными руками разрушать взаимоотношения?» (1957 г. 045. (Фев. 3).
Возможно, мы опять приходим к тому, чтобы развивать чувствознание и не «умиляться масками».
Dar, Вы не помните, почему не рекомендуется заранее говорить кому-либо о своих планах?
говорить самому, отдавать, раскрывать свои планы и т.д это скорее относится к сокровенному.
принятие огней в сердце.. принятие.. в себя, к себе и т.д. это другое..
а как же еще развивать чувствознание?
А по отношеню к врагам..
4.613. ..При утончении сознания можно сидеть с кем хотите. Главное –
состояние сознания. Так можно не иметь врагов, ибо утонченное
сознание даже врагу найдет сотрудничество. Это нужно запомнить. ..
Владимир Чернявский
27.12.2009, 09:41
...Просто хотелось бы услышать из того же источника не менее мудрые высказывания в сторону сотрудничества.
Т.к именно сотрудничество между мужчиной и женщиной является Истиной от Природы
Сотрудничество и дружба между мужчиной и женщиной начинается тогда, когда мужчина перестает видеть в женщине самку, а женщина в мужчине - самца.
...Просто хотелось бы услышать из того же источника не менее мудрые высказывания в сторону сотрудничества.
Т.к именно сотрудничество между мужчиной и женщиной является Истиной от Природы
Сотрудничество и дружба между мужчиной и женщиной начинается тогда, когда мужчина перестает видеть в женщине самку, а женщина в мужчине - самца.
К примеру когда супруги соглашаются взять ребёнка из детского дома тоже думают друг о друге как самец и самка?
Не понимаю ваше высказывание
Сотрудничество и дружба между мужчиной и женщиной начинается тогда, когда мужчина перестает видеть в женщине самку, а женщина в мужчине - самца.
Когда заканчивается любовь, начинается сотрудничество. Об этом сотрудничестве нам мог бы многое поведать самец чёрной вдовы... :-)
Сотрудничество и дружба между мужчиной и женщиной начинается тогда, когда мужчина перестает видеть в женщине самку, а женщина в мужчине - самца.
Да, но при общении с мужчинами, именно они своим поведением доказывают противоположное высказывание.
Когда мужчина "перестаёт видеть в женщине самку", тогда что будет главным привлекающим фактором их сближения?
Какие высокие аспекты мы не можем найти в однополом сотрудничестве, но лишь в противоположном полюсе?
И ещё, извините, если нежность не относить к подлежащим изжитию качествам, то в чем и будет ли оличаться её проявление к другому полу от проявления к своему?
Когда мужчина "перестаёт видеть в женщине самку", тогда что будет главным привлекающим фактором их сближения?
Чистая симпатия и любовь. А уж затем - она может развиться от единомышления, до физического влечения.
Обратно не выйдет. То есть другими словами - Завод может построить другой завод и даже изготовить гайку - но из гайки завода не сделать.
Какие высокие аспекты мы не можем найти в однополом сотрудничестве, но лишь в противоположном полюсе?Познания этого самого противоположного полюса.
И ещё, извините, если нежность не относить к подлежащим изжитию качествам, то в чем и будет ли оличаться её проявление к другому полу от проявления к своему?Думаю, что будет отличаться. А в чём - это уже определит сам характер взаимодействия и объект(качества и проч)
Да, но при общении с мужчинами, именно они своим поведением доказывают противоположное высказывание. Ну, эт самцы:D
Владимир Чернявский
27.12.2009, 14:02
Сотрудничество и дружба между мужчиной и женщиной начинается тогда, когда мужчина перестает видеть в женщине самку, а женщина в мужчине - самца.
К примеру когда супруги соглашаются взять ребёнка из детского дома тоже думают друг о друге как самец и самка?
Не понимаю ваше высказывание
Когда супруги соглашаются взять ребёнка из детского дома они, в идеальном случае, должны думать о счастье этого ребенка. И в данном случае их будет объединять не взаимное половое влечение, а общая цель сделать хорошо другому человеку.
Когда мужчина "перестаёт видеть в женщине самку", тогда что будет главным привлекающим фактором их сближения?
Какие высокие аспекты мы не можем найти в однополом сотрудничестве, но лишь в противоположном полюсе?
И ещё, извините, если нежность не относить к подлежащим изжитию качествам, то в чем и будет ли оличаться её проявление к другому полу от проявления к своему?
На мой взгляд, главным фактором сближения в данном случае будет общность мыслей, чувств и стремлений.
Мужчину и женщину отличает не только животный половой вопрос, но разные способы восприятия и общения с миром. А главное единение мужчины и женщины - это духовный объединение (вспомним предание о половинчатых душах).
А главное единение мужчины и женщины - это духовный объединение
Н. Уранов писал, что в шестой расе (а «шестая раса сейчас зарождается во многих местах»)проблема духовного развития и половой энергии будет решать слкдующим образом. Браки будут заключаться и дети будут рождаться… Но будет условие-муж и жена должны идти вместе по духовному пути и добровольно осуществлять предельно возможное воздержание ( их психическая энергия будет идти на развитие высших центров). Если же такой спутник не встретится, то подвижники будут идти в одиночестве, несмотря на трудности одинокого пути.
Просто хотелось бы услышать из того же источника не менее мудрые высказывания в сторону сотрудничества. Т.к именно сотрудничество между мужчиной и женщиной является Истиной от Природы
Для гармонического брака необходимо соответствие между телом, душою и духом. Это значит, что мужчина и женщина должны нравиться друг другу физически, сходиться характером, вдохновлять друг друга на развитие своих творческих способностей и идти вместе те по пути духовного совершенствования. У такой пары может быть и выдающееся потомство.
Просто хотелось бы услышать из того же источника не менее мудрые высказывания в сторону сотрудничества. Т.к именно сотрудничество между мужчиной и женщиной является Истиной от Природы
Для гармонического брака необходимо соответствие между телом, душою и духом. Это значит, что мужчина и женщина должны нравиться друг другу физически, сходиться характером, вдохновлять друг друга на развитие своих творческих способностей и идти вместе те по пути духовного совершенствования. У такой пары может быть и выдающееся потомство.
Об этом прекрасно знаю. Говорю же -хотелось бы услышать с того же источника ,цитату откуда вы привели
Сотрудничество и дружба между мужчиной и женщиной начинается тогда, когда мужчина перестает видеть в женщине самку, а женщина в мужчине - самца.
К примеру когда супруги соглашаются взять ребёнка из детского дома тоже думают друг о друге как самец и самка?
Не понимаю ваше высказывание
Когда супруги соглашаются взять ребёнка из детского дома они, в идеальном случае, должны думать о счастье этого ребенка. И в данном случае их будет объединять не взаимное половое влечение, а общая цель сделать хорошо другому человеку.
Правильно.Не это ли сотрудничество в реальной жизни?
А главное единение мужчины и женщины - это духовный объединение
Н. Уранов писал, что в шестой расе (а «шестая раса сейчас зарождается во многих местах»)проблема духовного развития и половой энергии будет решать слкдующим образом. Браки будут заключаться и дети будут рождаться… Но будет условие-муж и жена должны идти вместе по духовному пути и добровольно осуществлять предельно возможное воздержание ( их психическая энергия будет идти на развитие высших центров). Если же такой спутник не встретится, то подвижники будут идти в одиночестве, несмотря на трудности одинокого пути.
Просто хотелось бы услышать из того же источника не менее мудрые высказывания в сторону сотрудничества. Т.к именно сотрудничество между мужчиной и женщиной является Истиной от Природы
Для гармонического брака необходимо соответствие между телом, душою и духом. Это значит, что мужчина и женщина должны нравиться друг другу физически, сходиться характером, вдохновлять друг друга на развитие своих творческих способностей и идти вместе те по пути духовного совершенствования. У такой пары может быть и выдающееся потомство.
Все это так, но что бы это созвучие увидеть нужны колосальные накопления что бы это произошло в юности. В более зрелые годы это может состоятся но уже речь пойдет о прекрасном потомстве в виде совместных мыслей. Редки духовные батареи в наше время , а может их вовсе сейчас нет.Ведь это время отдачи кармических долгов между полами...Что не судьба ,то драмма...
Об этом прекрасно знаю. Говорю же -хотелось бы услышать с того же источника ,цитату откуда вы привели
Цитату поищу обязательно. Смысл информации сохранила , т.к. изучала эту проблему очень серьезно (почти наизусть помню многии цитаты Н.Уранова о взаимодействии начал).
Владимир Чернявский
27.12.2009, 16:15
Когда супруги соглашаются взять ребёнка из детского дома они, в идеальном случае, должны думать о счастье этого ребенка. И в данном случае их будет объединять не взаимное половое влечение, а общая цель сделать хорошо другому человеку.
Правильно.Не это ли сотрудничество в реальной жизни?
Совместный труд - это один из аспектов.
(ВП 1875 09.07.1929)
...
Может ли явление вековой связи раствориться? Ничто вековое,
принадлежащее одному Началу, не может теряться в Беспредельности.
Очень редко происходит (правильное сочетание).
Правильно решило великое сердце. Многое можно тебе знать сердцем
архата. Прекрасна Вселенная сиянием любви, но человечество не видит
Истины, и искажают даже лучшие умы.
С момента дифференциации. С проблеска сознания магнитное влечение.
А по отношению к врагам..
Dar, тут мы именно разбираем насколько нужно быть открытыми с друзьями…
Искала для gog цитату и натолкнулась на такую информацию:
«Опасно недооценить врага, но так же опасно переоценить друга. Нужно понять, как грозно может осложниться жизнь, когда придется повиснуть над бездной, ступив на несуществующий мост.
Люди из-за самомнения преувеличивают свои достоинства и внушают это преувеличенное представление другим. Зависть и то же самомнение заставляют принижать достоинство других, чтобы за счет этого принижения возвыситься самим.
Нужно, нужно, нужно учиться распознаванию. Нужно уметь заглянуть за маску, и прежде чем ступить на мост любви или преданности, нужно прощупать его, если вы должны перенести по нему через пропасть ношу Общего Блага». (Н. Уранов. Жемчуг исканий. 124)
а как же еще развивать чувствознание?
Т.к. чувствознание сосредоточено в сердце, то путь ясен…Слушаем гул мира «ушами сердца»…
«Чувствознание углубляйте, останавливая сознание на том, что оно говорит и о чем предупреждает. На сны обратите внимание, на знаки, посылаемые так щедро». (1957 г. 0480)
Как называется мужчина, явно презирающий или даже ненавидящий женщин и садистски делающий все возможное, чтобы выставить их посмешищем?:p
Как называется мужчина, явно презирающий или даже ненавидящий женщин и садистски делающий все возможное, чтобы выставить их посмешищем?
На этом форуме не принято так выражаться.
А в простонародье их по всякому величают, кто чем "звенит", тем и величают
Как называется мужчина, явно презирающий или даже ненавидящий женщин и садистски делающий все возможное, чтобы выставить их посмешищем?
На этом форуме не принято так выражаться.
А в простонародье их по всякому величают, кто чем "звенит", тем и величают
Не угадали:)
Ничего зазорного нет в ответе
Как называется мужчина, явно презирающий или даже ненавидящий женщин и садистски делающий все возможное, чтобы выставить их посмешищем?:p
Как часто причины этого тянутся из детства (являются следствием воспитания авторитарной и нелюбящей сына матери...)
Как называется мужчина, явно презирающий или даже ненавидящий женщин и садистски делающий все возможное, чтобы выставить их посмешищем?
Варианты:
1)сатирик - женоненавистник...
2)Очень любящий груши человек.
Нет.
Ну ладно. Негативные слова можно взять в кавычки
Ещё,на этот вопрос сами женщины вряд ли ответят.
Как называется мужчина, явно презирающий или даже ненавидящий женщин и садистски делающий все возможное, чтобы выставить их посмешищем?
Варианты:
1)сатирик - женоненавистник...
2)Очень любящий груши человек.
Согласен со вторым вариантом.Всякое может быть...;)
Ответ : извесные кутюрье.
http://toki.3dn.ru/_fr/0/90999332.jpg
http://www.perfumy.ru/images/22/r3.jpg
http://www.etoday.ru/uploads/2008/01/21/john_galliano_dior_paris_fashion_week.jpg
http://evogue.ru/wp-content/gallery/rfgtyhujh/.thumbs2/1248940828_cavalli005.jpg
http://basik.ru/images/3222/short.jpg
Такур
Скажите, что вы сперва сможете увидеть - Свет или Учителя?
По мне, неверно расставлены приоритеты.. Иерахия Света. Владыки Света. Держатели Света, Учение Света...
Если мой свет есть тьма, то что же тогда Тьма
На первых ступенях Свет Посылает Учитель, на высших утверждается учеником Свет самоисходящий.1972 г. 111. (Апр. 1)ГАЙ
Сначала Учитель потому что в нем Свет. Потом самоисходящий.
Как называется мужчина, явно презирающий или даже ненавидящий женщин и садистски делающий все возможное, чтобы выставить их посмешищем?
Ответ : извесные кутюрье.
Чем звенят?
Кутюрье не имеют ненависти к женщинам, женщины для них просто "плечики" для тряпья. У них огромное проходное количество тряпья. И отношение к одежде как к тряпью.
Хотя, некоторые любят создавать прекрасное и их модели превосходны и очень удобны. Они просто красивы и целесообразны.
Хотя, сколько работ разных кутюрье просматривала, всегда удивлялась тем женщинам, которые платят огромные деньги, чтобы носить такое: то блузки с одной полностью открытой грудью, то зимнее пальто с вырезом до пупка, то мини-юбки короче макси-шляпки и с разрезом до резинки .
Никогда не могла понять такую моду..
===============
Может быть все-таки вопрос не в художниках, которым нужно "родить" каждый месяц коллекцию из 100-120 новых видов тряпья, а в женщинах, для которых любой маразм можно назвать словами: "Мода" и "Высокая мода"?
===============
Может быть все-таки вопрос не в художниках, которым нужно "родить" каждый месяц коллекцию из 100-120 новых видов тряпья, а в женщинах, для которых любой маразм можно назвать словами: "Мода" и "Высокая мода"?
Ну несомненно. Это то же самое что распространители наркотиков и наркоманы.
Кутюрье не имеют ненависти к женщинам, женщины для них просто "плечики" для тряпья. У них огромное проходное количество тряпья.
Не только женщины. С мужчинами то же самое. Мода предназначена для увеличения продаж одежды тогда, когда предыдущая ещё в хорошем состоянии. Вот им и приходится изголятся. В целом это одно из проявлений раздутия самости, да ещё бренды одежды которые предназначены исключительно для дифференциации статуса личности. Этому бренду один раз "КУ", а этому два раза "Ку-Ку".
Вот у моего деда был один "костельный" костюм. Он в нём женился, по воскресениям ходил в костёл, в нём и похоронили. А теперь мода создала людям две проблемы: 1-нечего одеть; 2-некуда поставить третий шкаф.
Как называется мужчина, явно презирающий или даже ненавидящий женщин и садистски делающий все возможное, чтобы выставить их посмешищем?
На этом форуме не принято так выражаться.
Это известный термин, который на данном этапе не является ругательством. На западе многие с гордостью называют себя этим термином, проводя шествия и всячески привлекая внимание общественности. В России за такое дают по зубам. Суть явления - высмеивание женственности в женщине, отрицание женственности как проявления женского начала.
Кутюрье не имеют ненависти к женщинам, женщины для них просто "плечики" для тряпья.
"Настоящую женщину можно сразу узнать по ее непокорности модному стандарту, она носит лишь то, что ей идет". (И. А. Ефремов)
"Самое важное в женской одежде – женщина, которая ее носит". (Ив Сен-Лоран)
"Мода – это то, что выходит из моды". (Коко Шанель)
"Последний крик моды? Почтим же ее память, господа!" (М. Генин)
Это известный термин, который на данном этапе не является ругательством. На западе многие с гордостью называют себя этим термином, проводя шествия и всячески привлекая внимание общественности. В России за такое дают по зубам. Суть явления - высмеивание женственности в женщине, отрицание женственности как проявления женского начала.
Вы про термин "кутюрье"?
я привыкла к названию "модельер-конструктор", а имела ввиду совсем русское слово, которое является ругательством с использованием корня "звон" :-) потому что все перечисленные действия делают не модельеры-конструкторы, а именно эти "звонари". И в России им правильно дают не только по зубам, но и по тому чем звенят.
"Настоящую женщину можно сразу узнать...
"Наша одежда - это жест, застывший на целый день"
Дариночка, настоящую женщину можно узнать не по тряпью, в которое она запакована, и не в стоимость ее одежды и аксесуаров, а по ее излучениям.
Нам всем хочется, чтобы женщины были Женщинами, чтобы и портной и парикмахер и личный дантист и гинеколог имели светлые сердца, и обращение к ним и их послесвечение оставляло радость на сердце . И их услугами хотелось бы пользоваться.
Как говорится, :"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью" , вот многие и учатся быть светлыми, творческими трудягами, после визита к которым в каждой женщине просыпаются Звезды.
Имхо, конечно, но для себя такой сервис предпочтет каждая из нас.
Добавлено через 6 минут
Мода предназначена для увеличения продаж одежды тогда, когда предыдущая ещё в хорошем состоянии. Вот им и приходится изголятся. В целом это одно из проявлений раздутия самости, да ещё бренды одежды которые предназначены исключительно для дифференциации статуса личности.
Согласна полностью. Одно дело, когда меняется климат, и появляются новые требования к одежде- например - утром и вечером плюс восемь, днем плюс тридцать без ветра, понимаю, когда появляются новые, более удобные материалы, а когда рюшечки изнашиваются быстрее блузки - не понимаю, когда кофточка украшается натуральными камнями, стоит миллион и на первой же вечеринке заливается томатным соком, тоже не понимаю
Этому бренду один раз "КУ", а этому два раза "Ку-Ку"
Бренд "КУ-КУ" понимаю: два раза присеть или поклониться в знак уважения к вложенному труду.
Или к той красоте, которая получилась
Ведь это прекрасно, когда женщина дышит Гармонией, тогда вокруг нее расцветают цветы и пахнет хвоей.
:-)
Община, 95 …Однажды женщина остановилась между изображениями Благословенного Будды и Майтрейи, не зная кому принести почитание. И изображение Благословенного Будды произнесло: «По завету Моему почитай будущее. Стоя в защите прошлого, устреми взгляд на восход.»
Беспредельность ч.1, 156 …Я уявляю, что сила, украшающая Нашу Вселенную, утверждается, как Наша Матерь Мира — Женское Начало! Конечно, можно привести столько научных примеров, указывающих на творческое назначение женщины. Отрицающие явление женского творчества, могут знать, что женщина добровольно отдает. Права имущие не значит права утверждающие. Потому путь женщины назван добровольным даянием.
Сердце, 106 … Именно, только женщина может решить проблему двух миров. Так можно призывать женщину к пониманию сердцем. Это будет, прежде всего, полезно еще тем, что качество сердца вечно. Уже много разных подвигов среди женщин, но теперь, вместо костра, женщине дано пламя сердца. Не забудем, что при каждом важном достижении необходимо женское начало, как основа и сущность. Сердце не может открыться для Тонкого Мира, если не будет понято особым подвигом.
Мир Огненный ч.1, 563 Сегодня день тяжкий, потому расскажу вам сказку. «Некий демон решил искусить благочестивую женщину. Демон оделся Садху и вошел в хижину женщины, перебирая четки. Он просил пристанища. Но женщина не только пригласила его и накормила, но просила помолиться с нею. Демон для удачи решил исполнить все ее просьбы. Они начали молиться. Затем женщина просила рассказать ей о жизни святых, и демон начал повествовать подобно самому лучшему садху. Женщина вошла в такой экстаз, что окропила всю хижину святою водою и, конечно, полила самого демона. Затем она предложила ему произвести совместно с нею Пранаяму и постепенно собрала такую мощь, что демон уже не мог выйти из хижины и остался служить благочестивой женщине, и научился лучшим молитвам. Когда один Риши проходил мимо хижины и заглянул в нее, он заметил молящегося демона и присоединился к нему в славословии Браме. Так все трое сидели у очага и пели лучшие молитвы. Простая женщина своим благочестием заставила и демона, и Риши вместе славословить. Но из Высших Обителей не ужасались, но улыбались такому сотрудничеству. Можно даже заставить и демона сотрудничать в молитве».
Мир Огненный ч.3, 241 … Как Учитель творит через учеников, так женщина творит через мужское начало. Потому женщина огненно возвышает мужчину. Потому и вырождение, ибо, без истинного рыцарства, дух не может подняться.
Мир Огненный ч.3, 347 … Женщина, дающая жизнь народу, должна тоже иметь право располагать его судьбою. Женщина должна иметь право голоса. Если бы женщина была принята, как заповедано, то Мир был бы иного насыщения. Так только утверждение закона Бытия может вернуть человекообразие.
Аум, 424 …Когда психическая энергия займет подобающее положение; когда женщина войдет, как охранительница культуры, когда кооперация сделается основанием созидания, — вся жизнь преобразится. Знание и творчество займут явленное положение. Говорю явленное в том смысле, что среди далеких веков можно найти примеры понимания значения науки и искусства…
Аум, 428 …Почему при опытах над психической энергией участие женщины так нужно? Почему женский уход за цветами так благотворен? Почему при болезнях прикосновения женщины так целительны?
Можно назвать множество явлений, когда именно женщина может дать особое напряжение психической энергии. Но не обращено должного внимания на такие особенности женщин. Среди врачей редко понято, почему участие женщины при операциях может быть особенно полезным. Вечноженственное начало не нашло еще справедливого толкования.
Ученые не допускают, что одно присутствие некоторых людей равняется сильнейшему аппарату. Не происходит опытов, которые могли бы графически отмечать различные людские воздействия. Несказанно полезен каждый опыт с психической энергией.
Надземное, 152 … Также бывали осуждения за беседы с женщинами, но Учение было охранено именно женщинами. Также осуждали присутствие так называемых язычников, забывая, что Учитель пришел к людям, а не для одной секты…
Надземное, 458 …Также не забудем, что участие женщины дает особый успех тонким опытам. Можно заметить, что то же самое происходит при снимках. Если женщина участвует с плотной или с тонкой стороны, снимки бывают удачны. Мы уже говорили об участии женщины во всех научных опытах. Древние алхимики понимали всю ценность женского сотрудничества, но теперь многие ученые будут отрицать. Тогда вместо прямого женского сотрудничества появится косвенное, но все-таки сама сущность вещей привлечет женщину, и она приложит свою руку к новому открытию.
Потому необходимо преобразить положение женщины. Кроме равновесия и полноправия нужно понять и тонкость женской природы. Было бы печально видеть женщину заместительницей воинов или исполняющей труд грубой силы. Если убеждаемся в присутствии ценной тонкой энергии, то ради целесообразности нужно уметь применить ее. Итак, мы опять придем к истинному сотрудничеству.
Мы должны найти должное место каждой способности. Эпоха Матери Мира не есть возвращение к веку амазонок. Предстоит задача гораздо большая, более возвышенная и утонченная. Можно наблюдать, что машины менее устают в руках женщины и растения медленнее увядают. Конечно, говорю не о всех женщинах, но о некоторых, которые являются выражением тончайшей энергии. Всякие такие способности будут приличествовать веку Матери Мира. Область врачевания относится к таким способностям.
Еще одно качество будет принадлежать женщине, она будет носительницей высшей степени преданности. Самые высокие истины приходят, благодаря женщине. Сама действительность подтверждает эти выводы. Женщина может помочь, чтобы открытия применялись правильно.
Мыслитель обращался к своей Музе и тем желал выразить свое почитание тончайшей силы.
Надземное, 647 Урусвати знает, как легко принимать полезные меры в обычной жизни. Правильно охранить спокойствие перед отходом ко сну, но люди именно это время делают местом ссор и недоумений. Они не представляют себе как вредят они и относительно здоровья и появления в Тонком Мире. Каждый придет в сферу, подобную его психическому состоянию. Кроме того, человек, если и заснет в ссоре и раздражении, не может получить благодатного следствия сна.
Не без основания предлагается беременным женщинам мыслить о прекрасном и иметь вокруг себя образы прекрасные, тоже самое нужно посоветовать и отходящим ко сну. Не трудно последние минуты провести, мысля о чем-то возвышенном. Не думайте, что это будет лицемерием. Человек должен уметь управлять своими мыслями; даже, обремененный невзгодами, он может дать себе минутный отдых и устремиться к мечте прекрасной. Тоже самое относится и к беседам за трапезой. Опытные люди знают, как вредно употреблять пищу при неприятных разговорах. Каждый врач подтвердит это. Так и во всем можно вводить психическую профилактику, она будет полезнее многих витаминов.
Мудро просить друзей не входить в отчаяние, ибо в таком состоянии они открывают вход всем бедствиям. Существуют особые виды болезней, зарождающихся от горя и отчаяния. Трудно лечить эти болезни, ибо пораженные нервы не дают определенной картины, и физические лекарства могут лишь ухудшать положение.
Мыслитель говорил: «Пусть не гневается Эскулап, прежде него мы призовем Музу».
Надземное, 700 …Мыслитель говорил: «Мужи мудрейшие, ваши усилия будут тщетны, если не протянет вам руку женщина и не возрастите поколение героев».
Надземное, 772 …Спросят: «Почему этот век называется Веком Матери Мира?» Истинно, так должен он именоваться. Женщина принесет великую помощь, не только внося просвещение, но и утверждая равновесие. Среди смятения магнит равновесия нарушается и нужна свободная воля, чтобы соединить распадающиеся части. Майтрейя — Сострадание нуждается в сотрудничестве. Кто жертвует собою в честь великого Века, тот пожнет обильную жатву.
Мыслитель говорил: «Умейте трудиться для всего человечества».
01.03.29 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Потому женщина должна встать на защиту не только своих прав, но и на защиту свободы мысли всего человечества! Будем думать самыми широкими, самыми светлыми мыслями. Через развитие способности мышления прекрасно вырастут наши возможности. Сказано – «царство не в коронах, и не в толпах, но в космосопространственности идей».
07.10.30 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 ….Пусть теперь женщина – Матерь Мира скажет: «да будет Свет» и утвердит свой огненный подвиг.
Каков же будет этот Свет и в чем будет заключаться огненный подвиг? В поднятии знамени духа, на котором будет начертано – Любовь, Знание и Красота.
Да, лишь сердце женщины-матери может собрать под это знамя детей всего мира, без различия пола, рас, национальностей и религий.
Женщина-мать и жена, свидетельница развития мужского гения, может оценить все великое значение культуры мысли и знания.
Женщина-вдохновительница красоты знает всю силу, всю синтетическую мощь красоты.
Женщина, носительница сокровенной мощи и знания духа, поистине, может стать Ведущей.
Итак, без промедления приступим к несению великого знамени Новой Эры, Эры Матери Мира. Пусть каждая женщина раздвинет пределы своего очага и вместит очаги всего мира. Эти бесчисленные огни укрепят и украсят ее собственный очаг…
…Человечество должно осознать великий Космический закон, закон величия и равноценности двух Начал, как основу Бытия. Преобладание одного Начала над другим породило неуравновешенность и разрушение, наблюдаемые сейчас во всей жизни. Но пусть женщина, осознавшая этот закон, стремясь к своему законному праву или к уравновесию Начал, сохранит всю красоту женского облика, пусть не утеряет мягкости сердца, тонкости чувств, самопожертвования и мужества терпения.
29.05.31 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Сейчас нужно явить самое широкое понимание Знамени Мира. Нужно понять Знамя Мира и Культуры как величайший символ. Да, я вижу, как в недалеком будущем будет основана Лига Культуры, в которую войдут все лучшие представители мысли, знания и творчества и где женщина скажет свое слово, и эта Лига Культуры будет собираться под Знаменем Мира. Лига Культуры сменит мертвую Лигу Наций.
1933 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Для наступающей эры Матери Мира нужны кадры женских носительниц просвещения во всех отраслях знания, искусств, ремесел и т. д. Каждая женщина должна быть и фельдшерицей, или хотя бы знать азы первой медицинской помощи. Прекрасно, если можно научиться к тому же духовному врачеванию.
17.08.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Еще сказано: «Как Учитель творит через учеников, так женщина творит через мужское начало. Потому женщина возвышает мужчину». Следовательно, женщина должна настолько подняться сама духовно, нравственно и интеллектуально, чтобы увлечь и мужчину за собою.
…Если мы возьмем исторические факты и правдивые биографии многих великих людей, то мы увидим, что источником их вдохновения и главным советником часто была женщина. Так и в древнем Египте верховные жрицы были вдохновительницами иерофантов и передавали им веления Богини, потому их можно назвать водительницами власть имущих.
…Настает великая эпоха женщины. Именно женщине предстоит совершить подвиг двоякий – поднять себя и поднять своего вечного спутника мужчину. Все силы Света ждут этого подвига. Звезда Матери Мира указала срок наступления великого срока. Все Писания свидетельствуют о том, что женщина сотрет главу Змия. Пусть сердце женщины воспламенится этим самоотверженным подвигом, и мужественно и бесстрашно подымет она сверкающий, но и разящий Меч Духа.
08.03.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Вы пишете, что карма женщины заслужена ею... Трудно утверждать, что унижение женщины заслужено ею. Конечно, все следует циклами, и в веках, когда царила грубая сила, женщина не могла проявиться. Лишь когда более высокая психическая энергия снова начала просыпаться в человечестве, женское начало стало заявлять свои законные права. Путь женщины был путем самопожертвования, путем подвига и непрестанного давания. Как сказано: «Права утверждающие не значит – права имеющие». Равновесие начал есть основа Бытия, нарушение этого закона ведет к гибели. И сейчас Великие Учителя будут утверждать женщину. Потому грядущая эпоха будет не только эпохой Великого Сотрудничества, но и эпохой женщины. И женщине придется вооружиться мужеством и прежде всего закалить сердце свое от неразумного даяния, ибо во всем нужно соблюсти Золотое Равновесие. Женщина должна утвердить себя, и потому Меч Духа дается сейчас именно в руки женщины.
31.05.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Будда высоко ставил женщину и утверждал, что женщина, наравне с мужчиной, может достичь высших степеней Архатства. Истинно, в женщине горит тот же огонь духа, та же монада, что и в мужчине. И психический аппарат женщины утонченнее мужского. Вот почему в древнем Египте верховные жрицы Изиды передавали веления Богини иерофантам, а не наоборот. Если наша христианская церковь унизила женщину и при бракосочетании дьякон вопиет: «Жена да повинуется своему мужу», то в древнем Египте формула эта произносилась иначе. Жена являлась главою дома.
31.05.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …В молодых странах, сужденных к эволюции, можно наблюдать, как женщина проявляет себя. Так, в Америке уже есть женщины-министры и женщины-дипломаты – посланники, губернаторы штатов, директора обширнейших фирм, женщины-авиаторы, юристы, выигрывающие труднейшие процессы. Так же доверенный, личный секретарь Президента тоже женщина. Именно, женщины в Америке являются главными двигателями образования и культуры. Даже большинство вундеркиндов сейчас среди девочек. Все это великие знамения грядущей эпохи.
Как определить положение человеческого атома в таблице Менделеева?
Чем отличаются человеческие атомы зародившиеся в акте термоядерного синтеза от тех, которые были рождены в результате взрыва сверхновой?
Применим ли термин "дваждырожденный" к человеческому атому?
Как определить положение человеческого атома в таблице Менделеева?
Чем отличаются человеческие атомы зародившиеся в акте термоядерного синтеза от тех, которые были рождены в результате взрыва сверхновой?
Применим ли термин "дваждырожденный" к человеческому атому?
Очевидно это так, если банальный атом применим к человеческому термину "дваждырожденный"...
Как определить положение человеческого атома в таблице Менделеева?как всесистемное
Что это?
http://www.youtube.com/watch?v=OudJjaBGLIk
http://wikimapia.org/#lat=70.6271968&lon=-38.605957&z=6&l=1&m=b :mrgreen:
Что это?
У себя посмотрел-есть такая картина. Только ...... :-k
Что это?
Возможно, то же самое, что и здесь (http://www.astronet.ru/db/msg/1173115).
Видимо, не всю поверхность спутники могут обработать(из-за своей орбиты и угла зрения), остаются "белые пятна".
По Меркурию см. также
http://galspace.spb.ru/index176.php
http://www.nasa.gov/mission_pages/messenger/main/.
http://forum.roerich.info/member.php?u=1687
Регистрация: 16.04.2007
Всего сообщений: 0
Статус: online
Пришельцы наблюдают за нами? http://forum.earnik.com/html/emoticons/crazy.gif
Как определить положение человеческого атома в таблице Менделеева?
Чем отличаются человеческие атомы зародившиеся в акте термоядерного синтеза от тех, которые были рождены в результате взрыва сверхновой?
Применим ли термин "дваждырожденный" к человеческому атому? Ты это о чем, причинный наш? :mrgreen:
виктор к
22.05.2010, 09:32
Сообщение от Dron.ru Как определить положение человеческого атома в таблице Менделеева? Чем отличаются человеческие атомы зародившиеся в акте термоядерного синтеза от тех, которые были рождены в результате взрыва сверхновой? Применим ли термин "дваждырожденный" к человеческому атому?
"дваждырождённый" говорится о сознании, а термоядерный синтез кажется связан с тем что производится бомбардировка мишени ядрами или просто нейтронами ну и так далее кто чем захочет что пострелять, то ли ещё что нибудь. если атом сначала в своём сознании пройдёт через такую же трансмутацию как и человек то да то он достоен такого звания. но с атомами мы имеем дело скорее всего с дело с насилием в чистом виде, это как человека взять хорошенько избить чтобы в нём без сомнения узнавался другой и ставить вопрос о его "дваждырождённости"
Есть ли душа (монада) у идеи?
Есть ли душа (монада) у идеи?
В смысле?;)
Есть ли душа (монада) у идеи?
Да.
Каждая идея есть мысль, каждая мысль есть живое существо духовного плана и как каждое существо оно имеет свою душу.
Предупреждаю сразу - ответ есть мое личное мнение и с мнением других людей может не совпадать
В смысле?И слово - тело её...:D
Как выглядел лунный человек?
Каковы были особенности строения его тела?
Как выглядел лунный человек? Каковы были особенности строения его тела?
Достаточно к зеркалу подойти и посмотреть.
Или Вы уже полностью солнечный?
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/07/162.jpg
Почему мы здесь, а не там?
Почему мы здесь, а не там?Здесь это и там.
Почему самые жестокие и бесчеловечные люди живут на Алтае?
Анализируя криминальную хронику последних лет не пререстаю удивляться такому парадоксу - не по количеству преступлений на душу населения, но по их качеству Алтай обогнал все регионы России включая Москву.
Владимир Чернявский
21.07.2010, 07:04
Почему самые жестокие и бесчеловечные люди живут на Алтае?
Анализируя криминальную хронику последних лет не пререстаю удивляться такому парадоксу - не по количеству преступлений на душу населения, но по их качеству Алтай обогнал все регионы России включая Москву.
Сравните уровень трудоустройства и соц. обеспечения - найдете ответ на свой вопрос.
Сравните уровень трудоустройства и соц. обеспечения - найдете ответ на свой вопрос.
Уровень безработицы выше всего в кавказских республиках, это приводит к росту бандитизма (количественно). Но по качеству никто не может тягаться с Алтаем.
Почему самые жестокие и бесчеловечные люди живут на Алтае?
Анализируя криминальную хронику последних лет не пререстаю удивляться такому парадоксу - не по количеству преступлений на душу населения, но по их качеству Алтай обогнал все регионы России включая Москву.
Близко знаком с Алтаем и у меня на этот счёт противоположное мнение.
Бывал не раз в Горном Алтае, местное население очень дружелюбное и отзывчивое, в чём неоднократно убеждался (могу привести интересные примеры). Кстати, в Горном Алтае каждое лето встречается довольно много отдыхающих на машинах с московским номерами – показательный пример безопасности для туризма и отдыха.
показательный пример безопасности для туризма и отдыха.Разве? Где-то читал, что наши туристы - самые бесшабашные и готовы поехать куда угодно - лишь бы интересно и весело... Руссо туристо - море по колено...:D:D:D
Почему самые жестокие и бесчеловечные люди живут на Алтае? Анализируя криминальную хронику последних лет не пререстаю удивляться такому парадоксу - не по количеству преступлений на душу населения, но по их качеству Алтай обогнал все регионы России включая Москву.Может там милиция - более правдивая? Всего лишь. Хотя - откуда данные?
Почему мы здесь, а не там?
Потому же, почему Вы - это вы, я - это я и т.д. Всему свое время и место.
показательный пример безопасности для туризма и отдыха.
Безопасность происходит из статистики (количества), а я говорил о качестве.
Вы - это вы, я - это я
Так кто из нас я? :-)
Редна Ли
21.07.2010, 14:10
Почему мы здесь, а не там?
А что там делать? Чем там лучше?
Там нет оков футляра и 90% ной траты на его обслуживание. Если в физическом теле хоть не много у Вас осталось памяти о Том, то не стали бы задавать такой вопрос. Да там так кайфно, употреблю специально это слово, что и сравнивать не хочется!
Вы - это вы, я - это я
Так кто из нас я? :-)
Тот, кто способен познавать и осознавать... :)
Редна Ли
21.07.2010, 15:23
Да там так кайфно, употреблю специально это слово, что и сравнивать не хочется!
То есть Вы уже побывали на этих звездах и авторитетно заявляете? :D
То есть Вы уже побывали на этих звездах и авторитетно заявляете?
Вы дипломат, однако...:)
Редна Ли
21.07.2010, 15:54
Кстати, вот как характеризуется область неба, изображенная на фотографии:
Область (зона) H II, или область ионизированного водорода (разновидность эмиссионной туманности) — это облако горячего газа и плазмы, достигающее нескольких сотен световых лет в поперечнике, являющееся областью активного звездообразования. В этой области рождаются молодые горячие голубовато-белые звёзды, которые обильно излучают ультрафиолетовый свет, тем самым ионизируя окружающую туманность.
Области H II могут рождать тысячи звёзд за период всего в несколько миллионов лет. В конце концов, взрывы сверхновых и мощный звёздный ветер, исходящий от наиболее массивных звёзд в образовавшемся звёздном скоплении, рассеивают газы этой области, и она превращается в группу наподобие Плеяд.
Эти области получили своё название из-за большого количества ионизированного атомарного водорода, обозначаемого астрономами как H II (область H I — зона нейтрального водорода, а H2 обозначает молекулярный водород). Их можно заметить на значительных расстояниях по всей Вселенной, и изучение таких областей, находящихся в других галактиках, важно для определения расстояния до последних, а также их химического состава.
Так что местечко для проживания весьма не завидное :) Жарко там...
Будто Вы там не были. Что притворятся? Конечно в мозгу может и не осталось впечатлений, потому я и писал про память. Но произошедшее с хотя бы частичной памятью в плотном теле, не забудетя теперь до ухода из него. О как там вольно и свободно...!
Редна Ли
21.07.2010, 18:22
О как там вольно и свободно...!
А можт это глюки от ионизированного атомарного водорода? Этот водород, он ведь хуже карасину может действовать ;)
Я не о конкретной картинке писал, думаю Вам это понятно, так что от иронии тут нет толка. Физический-плотный водород, тут никак воздействовать не может.
Редна Ли
21.07.2010, 18:45
Я не о конкретной картинке писал, думаю Вам это понятно, так что от иронии тут нет толка.
Ну так вопрос был про картинку, а не про психические состояния сознания. В тонком мире всякое возможно. Но что такое этот тонкий мир, и имеет ли он вообще какое либо отношение к межзвездным пространствам, для меня лично вопрос весьма открытый. Еще не один "путешественник" к дальним мирам в "тонком теле" пока не смог определить химический состав обретающихся там планет и звезд. Так что ученым приходится прибегать к более объективным и надежным способам познания...
Мое сообщение появилось на чье то, по поводу почему мы не там... Мне не было дела до опредения химического состава на фото, о котором и написали то вообще позже.
Будто Вы там не были. Что притворятся? Конечно в мозгу может и не осталось впечатлений, потому я и писал про память. Но произошедшее с хотя бы частичной памятью в плотном теле, не забудетя теперь до ухода из него. О как там вольно и свободно...!Всё так и есть. Наверное это воспоминание настоящей радости - это такое мерило перед которым логика ума должна замолчать - наверное похоже на настройку рояля - настройщик обязан ПРОВЕРИТЬ звучание каждой ноты - каждой клавиши, но принять как есть звучание камертона - без сомнений и проверок...
Чему легче научиться - мыслить или летать?
Чему легче научиться - мыслить или летать?
Фанере и учиться на надо - пролетает над Парижем, уже который год. :D
Чему легче научиться - мыслить или летать?Какое яйцо выглядит более яйцом - то которое в фас или то которое в профиль?
Друзья! Один из форумчан, захотевший в этом вопросе остаться инкогнито просит о информационной помощи в связи с нападками на его организацию от РПЦ при поддержке местных властей и силовых ведомств.
Просьба - скинуть все материалы (любые) которые отражают подобные процессы противостояния, нападок и т.д. Требуются любые упоминания, кто что вспомнит - темы, посты, ссылки - вобщем всё. Скидывать либо мне в ЛС либо сюда в тему.
Заранее спасибо.
Друзья! Один из форумчан, захотевший в этом вопросе остаться инкогнито просит о информационной помощи в связи с нападками на его организацию от РПЦ при поддержке местных властей и силовых ведомств.
Просьба - скинуть все материалы (любые) которые отражают подобные процессы противостояния, нападок и т.д. Требуются любые упоминания, кто что вспомнит - темы, посты, ссылки - вобщем всё. Скидывать либо мне в ЛС либо сюда в тему.
Заранее спасибо.
А что за "его" организация? какой профиль деятельности? Не каждая организация называющаяся рериховской таковой является. А в целом хождение в массы будет так и заканчиваться. Если организация занимается культурой, то всё просто - в суд. Если религией, или изгнанием одержания, или рекламирует другие оккультные практики, то всё будет сложнее.
Друзья! Один из форумчан, захотевший в этом вопросе остаться инкогнито просит о информационной помощи в связи с нападками на его организацию от РПЦ при поддержке местных властей и силовых ведомств. Просьба - скинуть все материалы (любые) которые отражают подобные процессы противостояния, нападок и т.д. Требуются любые упоминания, кто что вспомнит - темы, посты, ссылки - вобщем всё. Скидывать либо мне в ЛС либо сюда в тему. Заранее спасибо.
Ответы на книгу Кураева "Сатанизм для интеллигенции":
http://ethics.narod.ru/articles/sm1.htm (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fethics.narod.ru%2F articles%2Fsm1.htm)
http://www.theosophy.ru/lib/antikura.htm (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.theosophy.ru%2 Flib%2Fantikura.htm)
_http://modernreligion.wordpress.com/tag/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmodernreligion.wor dpress.com%2Ftag%2F%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2582% 25D0%25B8-%25D0%25BA%25D1%2583%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B5 %25D0%25B2%2F)
(последнюю ссылку скопировать без черточки перед http, вставить в адресную строку браузера и перейти.)
Если власти местные свирепствуют - то вот отзывы Путина о Рерихах, сунуть им, сразу отстанут:
http://www.babyblog.ru/community/post/Roerich/631765 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.babyblog.ru%2F community%2Fpost%2FRoerich%2F631765)
В магазине В.В.Путин находился около получаса. Просмотрев все эзотерические издания, он остановился на Живой Этике и добавил следующее:
– Я с детства читаю Учение Живой Этики…
В.В.Путину подарили газету «Знамя Мира», он поблагодарил продавцов и покинул магазин.
нужно знать, чем занимается организация. Как все началось. В общем, подробности для анализа. Без этого нереально помочь. Возможно, что их банально давят, но не исключено и то, что они сами, как организация, наделали ошибок. Короче, без подробностей нормальную подсказку дать сложно. Разве что только кто-то чисто случайно выскажет умную мысль.
А что за "его" организация? какой профиль деятельности? Не каждая организация называющаяся рериховской таковой является. А в целом хождение в массы будет так и заканчиваться. Если организация занимается культурой, то всё просто - в суд. Если религией, или изгнанием одержания, или рекламирует другие оккультные практики, то всё будет сложнее.
Ребята - вопросы понятны, но я ими честно говоря глубоко не заморачивался - человек попросил - я подумал и опубликовал вопрос - пока всё что ему нужно - это качественные ссылки на обсуждения, темы, описания прецедентов и т.д и т.д. - в принципе форум для этого и существует. А дальше я думаю сам разберётся...
На счёт организации - практически ничего не знаю - кроме нескольких описаний. Поход в народ - да это есть, но суть занятий и практик - пока ведь сам не увидишь - ничего сказать нельзя - ни плохого ни хорошего.
Чему легче научиться - мыслить или летать?
Фанере и учиться на надо - пролетает над Парижем, уже который год. :D
Лузер это мыслитель, который не умеет летать, или фанера, которая не умеет мыслить?
Valentin
30.07.2010, 19:09
Здравствуйте, ВСЕМ. Предлагаю такой вопрос дня.
Существующее Мировоззрение основано на ложных теория:СТО, Большой Взрыв, Дарнина.
СТО-возьмем две системы координат. Одну неподвижную, другую движущуюся тоносително первой со скоростью V. В момент, когда оси систем совпадут, происходит вспышка света. Образуется световая волна-
сфера с радиусом Ct. Центр этой сферы навсегда останется в неподвижной системе. Два центра, две сферы -невозможны. Скорость света в подвижной системе =C - Vсис. Следовательно и время не зависит от скорости системы.
Б. Взрыв- уточненные данные говорят, что материя появилась почти одновременно во всем пространстве видимой Вселенной, что не соответствует никакому взрыву. Реликтовое излучение идет от периферийных областей вращающейся , видимой Вселенной, т. е обьясняется вращением, а не взрывом. Предположение о существовании
темной материи-энергии(Оккультная наука знает об этом, как о Непроявленном Мире 95%) сводит Б. В. на НЕТ.
т. Дарвина -выживает сильнейший-бесчеловечна и уводит человека в противоположную сторону от духовного развития, в основе которого -любовь, сострадание, милосердие.... Мы пожинаем плоды этой теории-
жестокая конкуренция, шагание по головам....
Необходима новая парадигма, новое Мировоззрение:
Почему мир так бессмысленно тесен?
Почему мир так бессмысленно тесен?А если закрыть глаза, перестать растопыривать локти и втянуть живот?
А если закрыть глаза, перестать растопыривать локти и втянуть живот?
Бессмысленных встреч от этого меньше не станет.
Бессмысленных встреч от этого меньше не станет.Констатация оного - смысл?
А если закрыть глаза, перестать растопыривать локти и втянуть живот?
Бессмысленных встреч от этого меньше не станет.
А если во всех встречах есть смысл, но нет смысловой базы что бы его определить, то кто виноват?
Обращение к москвичам.
Один знакомый в начале сентября будет проездом в Москве.
Человек пожилой, ветеран войны. Ему ищем гостиницу в районе Белорусскаго вокзала т.к. от него ходит поезд на Внуково из которого ему надо будет вылетать.
Может быть кто-нибудь может подсказать доступную гостиницу (с ценой до 70 еврой за сутка) в этой округе, желательно как можно ближе к месту отправки поезда. У человека одна рука и тащиться с богажом тяжело.
Если кто-нибудь знает частника сдающего комнату, это тоже может оказаться решением проблемы.
Справедливо ли судить человека за преступление, которое хотел совершить осуждающий, но не успел? :-)
Справедливо ли судить человека за преступление, которое хотел совершить осуждающий, но не успел? :-)
Судится не поступок, а мотивация. Хотел - значит уже совершил, Вовремя отказался сам - значит не очень хотел и всё же совершил, но в малой степени.
Юрий Болотов
11.10.2011, 21:17
Справедливо ли судить человека за преступление, которое хотел совершить осуждающий, но не успел? :-)
В УК есть статья об "угрозе убийством"
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Никто так и не смог правильно прочитать вопрос :-)
Юрий Ганков
13.10.2011, 07:32
Никто так и не смог правильно прочитать вопрос :-)
Да, прочитать правильно надо бы...."Справедливо ли судить человека за преступление, которое хотел совершить осуждающий, но не успел?" В смысле - осуждающий? Судья, который будет судить того человека или мы, которые будем осуждать того, кто не успел совершить преступление....или все таки "осуждаемый" т.е. именно судить того, кто хотел совершить преступление.....??!!
Ну если предположить, что вопрос должен был звучать так: Справедливо ли судить человека за преступление, которое хотел совершить осуждаемый, но не успел? Тогда можно сказать, что основной ответ дал Адонис уже. Ведь почему сказано, что даже "не возжелай"...помните про дома и вещи и жену ближнего....Пусть ты не сделаешь действия, но мысль это уже действие, если учитывать наши знания об энергетике и тонких мирах. Недаром говорят, что наши плохие мысли творят погромы в Дальних мирах, что Землю закрывают до поры экраном для защиты от таких погромов. Да, для официального закона человек, еще не совершивший преступление, не начавший действия еще чист перед земным законом...
НО !!!
Мы то знаем, что есть еще тонкоэнергетические поля, энергии, действия...И в их сфере преступление уже состоялось, плохая энергия уже вышла из ауры замышляющего и пошла гулять комком черной ваты по миру, Притягиваясь по пути с одноименными энергиями, собираясь в темные эгрегоры...Именно от такого мусора очищал тонкие тела Земли Иисус, когда страдая умирал на кресте, выжигая все вокруг.....
Желание человека совершить преступление важно даже не для земного суда - земной суд вторичен, даже если что-то останется в тайне от земного суда, то уж от Небесного ничего в тайне не останется...и чье-то желание запишется в аналы Акаши, в тонкие оболочки желающего совершить преступление и потом, на Высшем суде все это будет озвучено и учтено для будущих кармических следствий, вызовет будущие кармические уроки...потому, что это (желание совершить преступление) недоработки Души, в душе отсуствуют или в меньшем количестве необходимые Божественные качества...и это будут исправлять....
Юрий Ганков
13.10.2011, 07:46
Добавлю, что даже плохую мысль нужно стараться очистить....Допустим подумали вы плохо. Мысль материальна и вы выделяете в пространство сгусток энергии в виде черного тумана или ваты....Вы уже совершили преступление и пусть не последует действия в физическом плане, как говорит выше Адонис - преступление меньшее, но уже совершено....Есть методика перехвата своих мыслей, и рассеивание....Дело в том, что только что выпущенный сгусток энергии может совершить много зла, это конечно зависит от уровня энергетики "производителя"- сильная энергетика мысль будет летать и притягиваться по созвучию, творить зло, слабая энергетика - рассеется сама немного погодя....На этом основана вся магия - посылки сгустков отрицательной энергии рвут ауру того на кого направлена порча или сглаз или другое магическое действие....Но если человек, подумавший плохую мысль сразу же примет меры по ее рассеиванию, то очень может быть, что он сможет остановить ее. Нужно представить, что над вами маленький клочок черного тумана и представить метлу, сотканную из вашего желания рассеять свое зло, доброе намерение, раскаяние в том, что произвели на свет плохую мысль.....И вот вы этой метлой добрых намерений и раскаяния машете и развеиваете свою плохую мысль, этот клок черного тумана..
Такие сгустки отправленные в адрес кого-то очень даже могут вернуться к тому, кто их отправил в путь, а возвращаются они по пути самого легкого сопротивления в пространстве - к тому кто отправил, поскольку между ним и мишенью уже разорвано пространство, есть проторенная дорожка. На этом основаны многие поговорки насчет не рой яму другому сам в нее упадешь. И тут самое интересное....тот, кто получил возвращенное себе магическое действие, возвращенную свою плохую мысль ...НЕ МОЖЕТ ОТ НЕЕ ЗАЩИТИТЬСЯ САМ....она рвет его ауру, он не может уклониться от родственной себе энергеии, от произведенной им самим гадости..
Ну для этого конечно нужно, чтоб у того, на кого направлена мысль была сильная энергетика или ставится защита хотя бы 2 раза в сутки....А иначе разрыв в ауре, утечка энергии, переход болезни из тонкого в физическое тело и т.д.
Да, прочитать правильно надо бы...."Справедливо ли судить человека за преступление, которое хотел совершить осуждающий, но не успел?" В смысле - осуждающий?
Вопрос возник по мотивам событий на Украине :-)
Владимир Чернявский
13.10.2011, 09:06
Справедливо ли судить человека за преступление, которое хотел совершить осуждающий, но не успел? :-)
Был об этом фильм - Особое мнение.
Andualex
13.10.2011, 10:10
Что касается событий на Украине , то вопрос вовсе не в справедливости , а в заказе. Заказано - вывести Тимошенко из политического процесса путем наличия судимости - сделано. Вряд ли она будет отбывать наказание в местах лишения свободы , но судимость будет. По справедливости же следовало предъявить ей обвинение в нескольких действительных эпизодах краж из бюджета , но тут слишком уж доказательный материал и участие , пусть и косвенное, ныне действующих лиц парламентского и правительственного уровня.
Добавлю недавнее высказывание экс-президента Кравчука : " Она чрезвычайно энергичный политик. Эту энергию бы - в мирных целях..."
Юрий Ганков
13.10.2011, 10:24
Что касается событий на Украине , то вопрос вовсе не в справедливости , а в заказе. Заказано - вывести Тимошенко из политического процесса путем наличия судимости - сделано. Вряд ли она будет отбывать наказание в местах лишения свободы , но судимость будет. По справедливости же следовало предъявить ей обвинение в нескольких действительных эпизодах краж из бюджета , но тут слишком уж доказательный материал и участие , пусть и косвенное, ныне действующих лиц парламентского и правительственного уровня.
Добавлю недавнее высказывание экс-президента Кравчука : " Она чрезвычайно энергичный политик. Эту энергию бы - в мирных целях..."
Совершенно в тютельку. Ее судить можно было по сотне реальных дел, но выбрали именно это. Тогда надо судить и наших всех, поскольку занижают цену на газ для кого-то в политических целях, наносят ущерб Газпрому заставляя его вести ценовую политику в соответствии с политической конъюнктурой. Жулька столько натворила, что хватит на несколько воплощений сидеть.....и газовые контракты с Россией это последнее. что ей можно было вменить...она, когда их заключала не имела другого выбора - либо так, либо никак...Ну там еще много составляющих, включая корупционную, но опять же повторюсь это последнее в чем ее можно было бы обвинять....
Юрий Ганков
13.10.2011, 10:25
Да, прочитать правильно надо бы...."Справедливо ли судить человека за преступление, которое хотел совершить осуждающий, но не успел?" В смысле - осуждающий?
Вопрос возник по мотивам событий на Украине :-)
Я все равно не понял??? Осуждающий? Это кто? Раз уже понятно, что в привязке к Украинским событиям, то можете и конкретизировать ситуацию? В лицах?
Юрий Ганков
14.10.2011, 15:58
Ну вот..."накаркали" .....на Жульку завели еще одно уголовное дело ценой 400 миллионов долларов, причем с подачи России...Россия предоставила материалы.
Никто так и не смог правильно прочитать вопрос Дык если судьям ... - то есть ли сомнения? А тогда на риторический вопрос - какие ответы? Справедливо конечно...
Существует ли абсолютная красота?
Существует ли абсолютная красота?Если да - то пойдёте искать?
Существует ли абсолютная красота?Если да - то пойдёте искать?
А что тогда не абсолютная красота? Если да или нет-определения?:)
Существует ли абсолютная красота?Если да - то пойдёте искать?
А что тогда не абсолютная красота? Если да или нет-определения?:)Разве красоте - так уж необходимы определения? Чаще - возникшее определение может завершить её поиск.
Существует ли абсолютная красота?Если да - то пойдёте искать?Ладно - спрошу так: - бывает ли дорожный указатель на Москву - абсолютно московским?
Разве красоте - так уж необходимы определения? Чаще - возникшее определение может завершить её поиск.
Мой вопрос и есть намёк на это
А что тогда не абсолютная красота?
Это относительная красота являющаяся следствием восприятия объекта наблюдателем. Наблюдатель в своём сознании формирует относительную иерархию красоты. Вопрос можно свести к следующему - существует ли красота вне наблюдателя?
Ладно - спрошу так: - бывает ли дорожный указатель на Москву - абсолютно московским?
Эти вопросы не эквивалентны. Ваш вопрос о качестве указателя, т.е. в основе вопроса уже заложено утверждение о его существовании. Но перефразировав можно задать эквивалентный вопрос:
Возможно ли помыслить нечто несуществующее?
Вопрос не так прост, как кажется. Мысль материальна, значит она существует, имеет причину и взаимосвязи с другими частями мироздания. Может ли нечто существующее быть связано с чем-то несуществующим? В этой аналогии мысль - указатель, а несуществующее - объект указания.
Если мысль причина, а несуществующее следствие, то получаем парадокс т.к. все следствия объективно существуют.
Если несуществующее причина, а мысль следствие, то опять получаем парадокс т.к. объективно существующее следствие порождается несуществующей причиной.
:-)
Можно ли однозначно и окончательно - назвать абсолют не существующим...?
Можно ли однозначно и окончательно - назвать абсолют не существующим...?
Можно, человек на многое способен.
А что тогда не абсолютная красота?
Это относительная красота являющаяся следствием восприятия объекта наблюдателем. Наблюдатель в своём сознании формирует относительную иерархию красоты. Вопрос можно свести к следующему - существует ли красота вне наблюдателя?
Я с самого начала подразумевал исключение сознания. Только человеческое сознание исходя из субъективного анализа по потребностям для данного субъекта иерархически расставляет творение Природы. Создает ли Природа не красоту? Может быть,но это уже не дело сознания.
Думаю красоты вне наблюдателя нет,ибо уродства от Природы нет.
Думаю что понятие красота относится только к творениям человеческим. Творение чем ближе к Природному аналогу,тем ближе к абсолюту. Отсюда ,если к вопросу Дрона,то всё творение Природы без исключения- это и есть абсолютная красота.
Юрий Ганков
24.10.2011, 08:44
Можно ли однозначно и окончательно - назвать абсолют не существующим...?
И самое интересное, что если продолжать думать в этом направлении, то скоро придется спрашивать себя о возможности собственного существования...сомневаться в это и спрашивать окружающих....тока все может плохо кончиться....:D:D.
Но если серьезно...то спросить можно но назвать нельзя. Он существует, даже потому, что в его составе существую ....:rolleyes:...Я.\\:D/Мой главный довод.:cool:
Только попрошу - в моем существовании не сомневаться....[-(
Лелуш Ламперуж
31.10.2011, 10:05
Существует ли абсолютная красота?
Шар я так понимаю. :)
Какова общая численность человеческих монад составляющих эволюционную волну на этой планете?
Кажется около 60 млрд. Где-то в письмах Елены Ивановны есть.
Кто-нибудь в курсе?
http://www.waterbazaar.ru/news/?ELEMENT_ID=1784
Почему тучи не падают?
Падают, но очень медленно. Если бы они не падали бы, то все океаны и моря были бы уже у нас над головою. Другое дело, что туча не знает куда она движется. Об этом знает ветер.
А ему кто сказал?
Почему тучи не падают?
На нижней границе тучи воздух теплее, маленькие капельки воды из тучи, падая, долетают до этого места и испаряются, их пар поднимается к верхней холодной границе тучи, так как пар легче воздуха, и там конденсируется снова в капельки. В целом получается динамическое равновесие.
В целом получается динамическое равновесие.
Почему при 100% относительной влажности на всех высотах от земли до нижней границы туч, они не падают?
В моем городе есть метеомачта 350 м высотой с датчиками по всей высоте. Визуально вижу слой обложных туч на высоте 250 м, вышка поднимается выше. Датчики в реальном времени показывают относительную влажность 100% на всех высотах, соответственно испаряемость минимальна, но тучи не падают. Восходящие и нисходящие потоки воздуха также отсустсвуют. Логично было бы увидеть медленное опускание слоя туч до самой земли, но этого не происходит.
Облака падают! Только это падение настолько медленное, что достаточно самого слабого восходящего движения воздуха, чтобы не только удержать облако от падения, но и поднять его вверх.
На заметку, по той же причине держатся в воздухе и пылинки, хотя их вес может быть больше веса воздуха в тысячи раз!
http://eruditov.net/
Какова общая численность человеческих монад составляющих эволюционную волну на этой планете?
Кажется около 60 млрд. Где-то в письмах Елены Ивановны есть. Получается абсолютный предел роста живущего человечества около 50 миллиардов.
Думаю что понятие красота относится только к творениям человеческим. Творение чем ближе к Природному аналогу,тем ближе к абсолюту. Отсюда ,если к вопросу Дрона,то всё творение Природы без исключения- это и есть абсолютная красота. А почему считаете, что творение природы не могут быть разного порядка? По логике, чет более высокого порядка творение, тем оно совершеннее, или в наших терминах красивее.
достаточно самого слабого восходящего движения воздуха, чтобы не только удержать облако от падения, но и поднять его вверх.
Количество восходящего воздуха равно количеству нисходящего. Таким образом часть облаков должна снижаться до уровня земли. Не кажется ли вам, что есть ещё как минимум один важный и неизвестный науке фактор?
Таким образом часть облаков должна снижаться до уровня земли.а на самом деле не так? Откуда осадки появляются?
Куда исчезают невесты и откуда появляются жены?..
Наверное есть неизвестный науке фактор?
Думаю что понятие красота относится только к творениям человеческим. Творение чем ближе к Природному аналогу,тем ближе к абсолюту. Отсюда ,если к вопросу Дрона,то всё творение Природы без исключения- это и есть абсолютная красота. А почему считаете, что творение природы не могут быть разного порядка? По логике, чет более высокого порядка творение, тем оно совершеннее, или в наших терминах красивее.
Именно потому,что мы более совершеннее ,не имеем права на сортировку в творениях
Природы. Для Природы каждая пылинка появилась со смыслом и для смысла. Исключи одно "уродство"из цепи -появилась бы та"красота",которую мы считаем субъективно "красотой"? Нам,достигшим осознанности,с руки ли делить на первосортное,или на второсортное творение Природы? Думаю стыдно. Если брать человека ,как венец Природы,то тут я сомневаюсь ,что мы как то на особом положении для Самой Природы.Да и сомневаюсь что мы венец Природы. Вспомните,некоторые особи людей,могут быть намного хуже самого лютого зверя.
Почему тучи не падают?
На нижней границе тучи воздух теплее, маленькие капельки воды из тучи, падая, долетают до этого места и испаряются, их пар поднимается к верхней холодной границе тучи, так как пар легче воздуха, и там конденсируется снова в капельки. В целом получается динамическое равновесие.Тут хорошо бы уточнить,- с какого перепугу "их "пар" поднимается к верхней холодной границе" навстречу тем "капелькам".:mrgreen:
Именно потому,что мы более совершеннее ,не имеем права на сортировку в творениях Природы. Для Природы каждая пылинка появилась со смыслом и для смысла. Исключи одно "уродство"из цепи -появилась бы та"красота",которую мы считаем субъективно "красотой"? Нам,достигшим осознанности,с руки ли делить на первосортное,или на второсортное творение Природы? Думаю стыдно. Смотря как определить красоту, мне кажется что красота человеческое преломление универсального свойства - гармонии. И почему мы не вправе размышлять, что более гармоничнее, а что менее? Понятно, что в идеале из атома может вырасти галактика, но почему нам должно быть стыдно от их сопоставления?
Если брать человека ,как венец Природы,то тут я сомневаюсь ,что мы как то на особом положении для Самой Природы.Да и сомневаюсь что мы венец Природы. Вспомните,некоторые особи людей,могут быть намного хуже самого лютого зверя. а и не нужно его брать как "венец". Другое дело, что несмотря на все непотребства творимые людьми сейчас, вполне очевидно, что человек является демиургом на своём локальном уровне. Более высоком чем кролик, и более низком чем архат:)
Человек хуже лютово зверя в чем? эволюционно этот плохой человек намного обогнал этого "хорошего". Хотя вызывает академический интерес, что предпочтительнее дух сознательно спускающийся по пути зла или дух не поднявшийся до той ступени, чтобы сделать этот выбор.
Хоббит,я считаю,что мы можем оценивать только человеческие творения,беря за эталон при сравнении творения Природы. Чем реалистичнее природному творение,тем краше.
А творения любые не рук человеческих-есть эталон. Справедливо ли ,когда ученик будет оценивать творения Учителя??? А в нашем случае Природа -есть ..... . Даже если назовёшь Природу Учителем ,то это будет унижением Природы. У меня просто не хватает наглости,чтобы поставить какой либо статус.
Даже если назовёшь Природу Учителем ,то это будет унижением Природы..Почему?
а на самом деле не так? Откуда осадки появляются?
А на самом деле не так. :-) Всякое объяснение является убедительным только на своём уровне сложности. Стоит копнуть чуть глубже и вся убедительность теряется.
Даже если назовёшь Природу Учителем ,то это будет унижением Природы..Почему?
У меня просто не хватает наглости,чтобы поставить какой либо статус.
Поколение, которое не прочтёт ни Чехова, ни Тургенева, ни Жюля Верна, вырастет жестоким и циничным
В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.
Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
http://www.aif.ru/society/article/29249
Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
http://www.aif.ru/society/article/29249
Читайте также. Сергей Капица: Культуру нужно насаждать... Даже силой. Иначе нас ждет крах!
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1424/03_01
Половина жизни прошла. Время подводить итоги. Что могло случиться - случилось, что могло не случиться - не случилось. Ночь, одиночество, лунный свет за окном - к этой точке континуума привела тропа. Была ли это судьба, итог случайных блужданий или роковой ошибки? Был ли план? Неизвестно. Прошлое утратило всё, что можно было продлить в будущее, книга жизни написана и остался последний вопрос:
Что дальше?
Panzer.Tolik
19.08.2013, 00:25
Что дальше?
Беспредельность.
Половина жизни прошла...
Что дальше?
Если после первой половины остаются такие вопросы, значит она прожита зря.
Половина жизни прошла...
Что дальше?
Если после первой половины остаются такие вопросы, значит она прожита зря.
Ну зачем же так категорично? Не у всех безоблачен кризис среднего возраста. Бывает, что майя застилает глаза. Не нужно падать духом, Dron.ru. Вы должны быть сильным человеком. Представьте что на Вас смотрит вся Вселенная и все миры - малые миры ждут Вашей помощи, а большие - посылают Вам свою помощь. Ваши действия? И здесь нет прошлой половины жизни, есть одно единое - всегда и сейчас. Сколько у каждого прожито жизней и сколько еще впереди! Нельзя сдаваться.
И нужно отходить от лунного света и ночи - именно это рождает пессимизм и одиночество. Стремитесь к Солнцу, живите в солнечных лучах, это оправданно и надежно.
Половина жизни прошла...
Что дальше?
Если после первой половины остаются такие вопросы, значит она прожита зря.
Ну зачем же так категорично? Не у всех безоблачен кризис среднего возраста. Бывает, что майя застилает глаза. Не нужно падать духом, Dron.ru. Вы должны быть сильным человеком. Представьте что на Вас смотрит вся Вселенная и все миры - малые миры ждут Вашей помощи, а большие - посылают Вам свою помощь. Ваши действия? И здесь нет прошлой половины жизни, есть одно единое - всегда и сейчас. Сколько у каждого прожито жизней и сколько еще впереди! Нельзя сдаваться.
И нужно отходить от лунного света и ночи - именно это рождает пессимизм и одиночество. Стремитесь к Солнцу, живите в солнечных лучах, это оправданно и надежно.
:)Он тешится. Не принимайте всерьез
:)Он тешится. Не принимайте всерьез
да, чем бы дитя не тешилось...Вообще, такой саркастический крик души был бы хорош тогда для дневниковой записи у себя на странице. А то получилось как в фильме про Чапая "брат митька помирает, ухи просит". :) Что дальше, что делать? где же Чернышевский ?
Что дальше?
Тоже интересно. Накануне посетила мысль, что вокруг во всём ощущается банальный кризис жанра. :) Наверное, дальше - медленное наступление старости...
последний вопрос:
Что дальше?
:-) Я разобралась с этим вопросом :-) Дальше следующий виток спирали :-) В Беспредельность :-)
======================
Кстати, спасибо за вопрос - это не кризис жанра и не кризис среднего возраста, это просто пришла пора влезать на новую ступень:-)
П.С старости не существует, существует окаменевшая лень. :-)
Половина жизни прошла. Время подводить итоги. Что могло случиться - случилось, что могло не случиться - не случилось. Ночь, одиночество, лунный свет за окном - к этой точке континуума привела тропа. Была ли это судьба, итог случайных блужданий или роковой ошибки? Был ли план? Неизвестно. Прошлое утратило всё, что можно было продлить в будущее, книга жизни написана и остался последний вопрос:
Что дальше?
Полагаю, что этот самый вопрос и заставляет нас жить. И чем безнадежней тупик, тем сильнее хочется знать: А что дальше?
Когда все теряет смысл, тогда возникает этот любопытный вопрос, в котором сокрыт очень важный философский ключ: Будущее существует!
И от смысла оно не зависит. ;)
Кайвасату
26.08.2013, 14:39
Половина жизни прошла. Время подводить итоги. Что могло случиться - случилось, что могло не случиться - не случилось. Ночь, одиночество, лунный свет за окном - к этой точке континуума привела тропа. Была ли это судьба, итог случайных блужданий или роковой ошибки? Был ли план? Неизвестно. Прошлое утратило всё, что можно было продлить в будущее, книга жизни написана и остался последний вопрос:
Что дальше?
Прошлое прошло, его уже нет!
Будущее еще не наступило, его ещё нет!
Есть только настоящий момент!
Возринь из пепла Фениксом, Дрон!
Узри своё ум!
Половина жизни прошла. Время подводить итоги. Что могло случиться - случилось, что могло не случиться - не случилось. Ночь, одиночество, лунный свет за окном - к этой точке континуума привела тропа. Была ли это судьба, итог случайных блужданий или роковой ошибки? Был ли план? Неизвестно. Прошлое утратило всё, что можно было продлить в будущее, книга жизни написана и остался последний вопрос:
Что дальше?
Дальше - будет ответ.
Так по кругу вопросов-ответов
В бесконечность тропа, и тогда
За порогом ночи - рассвет.
И теперь уже будущее будет объяснять все спирали прошлых движений
режиссёр сказал как-то,
Лучший конец - начало новой истории
Видимо тем и хороша книга жизни, что не кончается и требует вечно новых глав,
Новых страниц...
Чего ж ты хотел - разве может быть иначе?
- может порой лучше на момент зажмуриться и лишь упёрто продолжать писать - буква за буквой.
Кайвасату
26.08.2013, 17:01
Вспомнилось: в конце всё будет хорошо. Если всё не хорошо, то это еще не конец ;)
Возможно ли сложить две неизвестные цифры?
Возможно ли сложить две неизвестные цифры?
Конечно возможно, если условно принять неизвестные величины за «X» и «Y», и проставляя в них различные числовые значения - сможем прогнозировать взаимодействие наших двух неизвестных цифр.
Возможно ли сложить две неизвестные цифры?
С этим вопросом к Псаки, пожалуйста...
С этим вопросом к Псаки, пожалуйста... ))
http://www.youtube.com/watch?v=APXldtjjwkY
Возможно ли сложить две неизвестные цифры?
Запросто! Если сложить две неизвестные цифры, то получится одно неизвестное число, что вполовину упрощает задачу.
Возможно ли сложить две неизвестные цифры?
Теоретически - можно. Практически - нет. Ибо все цифры известны: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0. Неизвестных цифр нет.
Но это в нашей математике нет. Поэтому, теоретически можно. Например, в марсианской математике, точнее в арифметике. Для нас она неизвестная.:)
То, что неизвестно сейчас, будет известно когда-то, всему свое время. :)
Возможно ли сложить две неизвестные цифры?
Теоретически - можно. Практически - нет. Ибо все цифры известны: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0. Неизвестных цифр нет.
Но это в нашей математике нет. Поэтому, теоретически можно. Например, в марсианской математике, точнее в арифметике. Для нас она неизвестная.:)
Практически это математика за 5-6 класс, решение уравнения с двумя неизвестными. Кратко "х + у =z".
Alexandr5
31.07.2014, 17:08
У пространства 3 измерения, у времени - одно
Тоже три.
Редна Ли
31.07.2014, 19:57
Практически - нет. Ибо все цифры известны: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0. Неизвестных цифр нет.
На самом деле в компьютерах используется 16 цифр, а не 10. Новые цифры обозначают буквами A, B, C, D, E, F
Редна Ли
31.07.2014, 19:58
Возможно ли сложить две неизвестные цифры?
Возможно, если оперировать в двоичной арифметике. Там только две цифры: 1 и 0...
Возможно ли сложить две неизвестные цифры?
С этим вопросом к Псаки, пожалуйста...
Точно. А с последующими ответами - в школу, за базовыми понятиями "математика", "неизвестное", "цифра" и пр. [-(
Наши предки поклонялись славянским Богам, жили по Их Законам. Какова, по-вашему, связь АЙ (хотя АЙ была дана позже, но всё же) с прошлой жизнью Святой Руси, со славянскими Богами ? Сочетается ли она (связь) в сегодняшней жизни?
(хочется шире раскрыть этот вопрос)
Наши предки поклонялись славянским Богам, жили по Их Законам. Какова, по-вашему, связь АЙ (хотя АЙ была дана позже, но всё же) с прошлой жизнью Святой Руси, со славянскими Богами ? Сочетается ли она (связь) в сегодняшней жизни?
(хочется шире раскрыть этот вопрос)
Замените в своём вопросе АЙ на ЖЭ и у вас будет ответ. Предки жившие по законам Славянских Богов жили по законам Этики, которую они черпали в окружающем пространстве путём наблюдения и внимательности.
Практически это математика за 5-6 класс, решение уравнения с двумя неизвестными. Кратко "х + у = z".
Задал этот вопрос ещё на нескольких форумах и все кроме ninniku заявили что возможно. Вы свели задачу к решению уравнения с двумя неизвестными. Другие действовали также, хоть и не все конкретизировали ход своих мыслей.
Теперь хотел бы от сказавших "возможно" получить решение данного уравнения, поскольку похоже я единственный кому оно не очевидно :lol:
Практически это математика за 5-6 класс, решение уравнения с двумя неизвестными. Кратко "х + у = z".
Задал этот вопрос ещё на нескольких форумах и все кроме ninniku заявили что возможно. Вы свели задачу к решению уравнения с двумя неизвестными. Другие действовали также, хоть и не все конкретизировали ход своих мыслей.
Теперь хотел бы от сказавших "возможно" получить решение данного уравнения, поскольку похоже я единственный кому оно не очевидно :lol:
Вам не очевидно, что х + у = z? Или хотите конкретизировать "Z"? На этом форуме "Зет" равен "три в одном" (см. символ Знамени Мира)
Теперь хотел бы от сказавших "возможно" получить решение данного уравнения, поскольку похоже я единственный кому оно не очевидно :lol:
А это не уравнение. То что назвали "уравнением" есть то, что в действительности является "подстановкой" или переопределением. Типа "величиной z условимся называть сумму неизвестных х и у". Ваша "задача" не решается математически, стоит ли морочить людям голову?
Alexandr5
01.08.2014, 13:13
Возможно ли сложить две неизвестные цифры?
Возможно, если оперировать в двоичной арифметике. Там только две цифры: 1 и 0...
А в астрологии используется 12 цифр. Обозначаются знаками, похожими на зодиакальные. Так называемая старая астрология.
Alexandr5
01.08.2014, 13:17
Теперь хотел бы от сказавших "возможно" получить решение данного уравнения, поскольку похоже я единственный кому оно не очевидно :lol:
А это не уравнение. То что назвали "уравнением" есть то, что в действительности является "подстановкой" или переопределением. Типа "величиной z условимся называть сумму неизвестных х и у". Ваша "задача" не решается математически, стоит ли морочить людям голову?
Задача решена логически, а это и значит математически.
Точнее она решена алгебраически, но не решена арифметически. ;)
То есть и решена и не решена одновременно.
Задача решена логически, а это и значит математически.
Точнее она решена алгебраически, но не решена арифметически. ;)
То есть и решена и не решена одновременно.
:-s полагаете это весело остроумно? это печально бессмысленно...
Ваша "задача" не решается математически, стоит ли морочить людям голову?
Тут классическая подмена - одну сущность подменяют другой, анализируют и экстраполируют полученные выводы на исходную. Весь вопрос в правомерности такой подмены. :)
Alexandr5 утверждает что задача решена и не решена, т.е. подменяя задачу кажущимися эквивалентами и рассматривая их мы приходим к взаимоисключающим выводам. А что если не существует полностью эквивалентной подмены и все наши построения суть различные формы самообмана?
Думал над квантовым вариантом решения. Неизвестные величины это готовые квантовые состояния, соответственно, если ими оперировать применяя неразрушающие методы, можно избежать ложного решения. Тогда вопрос сводится к следующему: Возможна ли сумма двух квантовых состояний? И что вообще это такое?
Думал над квантовым вариантом решения. Неизвестные величины это готовые квантовые состояния, соответственно, если ими оперировать применяя неразрушающие методы, можно избежать ложного решения. Тогда вопрос сводится к следующему: Возможна ли сумма двух квантовых состояний? И что вообще это такое?
Тут в соседней теме Речник неплохие притчи выкладывает, одна, сегодняшним числом, будет по теме:
Мудрец спросил ученика:
- В чем состоит самая ужасная трагедия человеческой жизни?
- Наверное, в том, что человек не находит ответов на свои вопросы? - спросил ученик.
- Нет, - ответил мудрец, - в том, что он не находит вопросов, на которые следует искать ответы.
Редна Ли
01.08.2014, 18:26
А в астрологии используется 12 цифр. Обозначаются знаками, похожими на зодиакальные. Так называемая старая астрология.
Двенадцатеричная система использовалась в древности чаще, чем десятичная, у многих народов. Отсюда у нас 12 часов, 60 минут, 60 секунд, 12 месяцев, 12 гномов, 360 градусов на глобусе и т.д...
Редна Ли
01.08.2014, 18:30
Теперь хотел бы от сказавших "возможно" получить решение данного уравнения, поскольку похоже я единственный кому оно не очевидно
Если в Ваш вопрос добавить условие, что цифры должны быть значащими, т.е. не равны нулю (какой смысл складывать что-то с нулем?), то мой ответ в двоичной системе счисления вполне правилен: 1 + 1 = 10, и никаких других вариантов ;)
Alexandr5
05.08.2014, 16:44
Задача решена логически, а это и значит математически.
Точнее она решена алгебраически, но не решена арифметически. ;)
То есть и решена и не решена одновременно.
:-s полагаете это весело остроумно? это печально бессмысленно...
Точно, но не остроумно.;)
Полагаю вопрос не математический, но о проблемах мышления.
Если бы был математическим, это действительно было бы остроумно.
Alexandr5
05.08.2014, 16:50
Теперь хотел бы от сказавших "возможно" получить решение данного уравнения, поскольку похоже я единственный кому оно не очевидно
Если в Ваш вопрос добавить условие, что цифры должны быть значащими, т.е. не равны нулю (какой смысл складывать что-то с нулем?), то мой ответ в двоичной системе счисления вполне правилен: 1 + 1 = 10, и никаких других вариантов ;)
В формуле "X+Y=Z" символы обозначают числа или цифры?
Как по Вашему?
Alexandr5
05.08.2014, 17:07
А в астрологии используется 12 цифр. Обозначаются знаками, похожими на зодиакальные. Так называемая старая астрология.
Двенадцатеричная система использовалась в древности чаще, чем десятичная, у многих народов. Отсюда у нас 12 часов, 60 минут, 60 секунд, 12 месяцев, 12 гномов, 360 градусов на глобусе и т.д...
60 минут и 60 секунд образовались не в древности, а в недалекой навигации (пару сотен лет).
Одна морская миля есть одна угловая секунда.
Редна Ли
05.08.2014, 18:15
В формуле "X+Y=Z" символы обозначают числа или цифры?
Как по Вашему?
В формуле конечно числа. Но автор вопроса сказал именно "цифры", а не "числа". А это две большие разницы... Постановка задачи была именно о цифрах.
Редна Ли
05.08.2014, 18:16
60 минут и 60 секунд образовались не в древности, а в недалекой навигации (пару сотен лет).
Но тем не менее это отголоски 12-ричной системы исчисления.
Наши предки поклонялись славянским Богам, жили по Их Законам. Какова, по-вашему, связь АЙ (хотя АЙ была дана позже, но всё же) с прошлой жизнью Святой Руси, со славянскими Богами ? Сочетается ли она (связь) в сегодняшней жизни? (хочется шире раскрыть этот вопрос)
был как-то разговор про тартары, приведу еще раз найденную цитату
Смерть и бессмертие. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РИШИ?
СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РИШИ?
«Следуя примеру благородного парса, чье письмо Вы опубликовали в журнале "The Theosophist" в янва*ре 1882 г., я хотел бы спросить, есть ли среди гималайс*ких Братьев Махатмы-индусы. Под словом "индус" я подразумеваю человека, почитающего Веды и описан*ных там богов. Если таковых нет, то не окажется ли какой-нибудь Брат из первой секции[1] так любезен, что*бы просветить индусскую общину в целом и индусских теософов в частности по следующему вопросу: суще*ствует ли до сих пор кто-либо из индусских риши древ*ности "во плоти и крови". Гималайские Братья – адеп*ты, исследовавшие невидимую вселенную, неизбежно должны знать о риши, если они сейчас живы. Согласно преданию, семь следующих риши должны быть бес*смертны, по крайней мере, в нынешней кальпе[2]: Ашваттхама, Бали, Вьяса, Хануман, Вибхишана, Крипа, Парашурама.
Индусский теософ».
В ответ на первый вопрос мы с радостью сообща*ем нашему корреспонденту, что среди гималайских Братьев есть Махатмы-индусы – то есть те, у кого родители индусы и брамины и кто понимает эзоте*рический смысл Вед и Упанишад. Они согласны с Кришной, Буддой, Шукой, Гаудападой и Шанкарачарьей[3] в том, что карма-канда Вед не имеет никакого отношения к духовному развитию человека. В этой связи нашему вопрошателю следовало бы вспомнить знаменитый совет, который Кришна дал Арджуне: «Дифференцированная материя Вед связа*на со всеми тремя гунами[4]; о Арджуна, освободись от этих гун». Бескомпромиссное отношение Шанка-рачарьи к Пурвамимансе слишком хорошо известно, чтобы специально уделять ему здесь внимание.
Хотя гималайские Братья понимают сокровенный смысл Вед и Упанишад, они отказываются считать богами силы и другие сущности, упомянутые в Ве*дах. Веды изложены аллегорическим языком, и этот факт полностью признается величайшими индий*скими философами. Наш корреспондент должен бу*дет доказать, что Веды действительно «описывают богов» в том виде, в котором они существуют, преж*де чем спрашивать нас, верят ли наши Учителя в таких богов. Мы очень сомневаемся, что наш корреспондент на самом деле готов серьезно утверж*дать, что Агни[5] имеет четыре рога, три ноги, две головы, пять рук и семь языков, как описано в Ве*дах; или что Индра[6] прелюбодействовал с женой Гаугамы. По поводу второго мифа мы отсылаем на*шего ученого корреспондента к объяснению Куллу-ка-Бхатга[7] (а это чистейший миф, по его мнению) и к замечаниям Патанджали[8] о глубоком эзотерическом значении четырех рогов Агни в доказатель*ство наших утверждений о том, что в действительности Веды не описывают никаких богов, как пред*полагал наш корреспондент.
На второй вопрос, о том, что «кто-либо из индус*ских риши древности до сих пор существует «во пло*ти и крови», мы не готовы ответить утвердительно, хотя у нас есть основания полагать, что некоторые из великих индусских адептов незапамятных времен периодически воплощались и воплощаются в Тибе*те и Тартарах[9]; нам также трудно понять, как могут наши гималайские Братья встретить индусских риши «во плоти и крови» во время своих исследова*ний «невидимой вселенной», поскольку астральные тела не могут состоять из земных элементов.
Предание, на которое ссылается наш корреспон*дент, не совсем верно – какая связь между семью упомянутыми персонажами и индусскими риши? Хотя нас просят объяснить это предание со своей точки зрения, мы все же дадим несколько намеков, которые позволят нашим читателям понять его истинный смысл, исходя из того, что сказано в Рамайяне и Махабхарате.
Ашваттхама приобрел бессмертие в бесчестии.
Жестокость Парашурамы сделала его бессмерт*ным, но предположительно он не существует сейчас «в плотном теле»; обычно утверждают, что он пре*бывает в огне, хотя и необязательно в том состоя*нии, которое христиане именуют «адом».
Бали не является индивидуальностью, строго го*воря. Принцип, обозначенный этим словом, станет ясен, когда будет лучше понят эзотерический смысл аватары Тривикрамы[10].
Вьяса бессмертен в своих инкарнациях. Пусть наш уважаемый Брат посчитает количество Вьяс от пер*вого до последнего.
Хануман не был ни человеком, ни обезьяной; это одна из сил седьмого принципа в человеке (Рама)[11].
Вибхишана. В действительности не ракшас[12], а персонификация саттва-гуны, которая бессмертна.
Связь Крипы с Ашваттхамой объяснит природу его бессмертия.
* * *
«В связи с вопросом «индусского теософа» о суще*ствовании индусских риши во плоти и Вашего ответа на стр. 146 в мартовском номере журнала, что Вы скажете по поводу сообщения мадрасского йога свами Сабхапати в мартовском выпуске "The Theosophist" за 1880 г., т. I, с. 146?
Свами Сабхапати пишет: «Основатель нашего ашра*ма, а именно, его святейшество Агастья Муни, который умер, согласно общепринятой хронологии, тысячеле*тия тому назад, все еще жив, а вместе с ним и другие риши его эпохи». (Курсив не мой).
Другой индусский теософ».
Мы отвечаем, что приведенная нашим корреспон*дентом цитата находится на с. 146, а на с. 147 он легко мог бы найти (колонка 1) следующее замеча*ние: «Имея в виду параграф на начальной странице, мы считаем почти излишним напоминать нашим читателям, что редакторы журнала не несут ответственности за какие бы то ни было взгляды и заяв*ления, изложенные в информационных статьях и т.д.»
У свами Сабхапати есть право представить и по*верить, что луна сделана из зеленого сыра, и самому себе доказать это с неподдельной искренностью. Но какое это имеет отношение к мнению редактора по этому вопросу?
Все индусы прошлого, настоящего и будущего не могли бы заставить нас поверить, что человек нашей нынешней 5-й расы 4-го круга способен или когда-либо был способен прожить более 300-400 лет в одном теле. Мы верим в последнее, поскольку знаем, что это возможно, хотя и крайне маловероятно на данном этапе эволюции и так редко происходит, что такие случаи почти неизвестны. Если наука в лице доктора ван Овена зарегистрировала 17 долгожите*лей в возрасте свыше 150 лет, а доктор Бейли в сво*их «Рекордах долголетия» упоминает несколько че*ловек, достигших 170 лет, – тогда без боязни зло*употребив чужой «доверчивостью», можно допустить возможность удвоения этого возраста у адептов с помощью оккультньк сил. Следовательно, если мы заявляем, что знаем, что такая вещь возможна, то свами Сабхапати, вероятно, имеет равные права ут*верждать, что он тоже знает, что некоторые исклю*чительные люди (риши) живут «несколько тысяч лет». Это вопрос личного мнения – и суду обще*ственности решать, кто из нас ближе к истине.
___________________________
1.^ Ни один чела не обязан отвечать на такой вопрос, кро*ме редактора. – Д[ругой] и[ндусский] т[еософ].
2.^ Кальпа (санскр.) – период мирового цикла в 4 320 000 000 земных лет.
3.^ Шанкарачарья (788-812) – один из величайших ин*дуистских философов и подвижников, крупнейший вероучитель шиваизма и главный представитель и классик адвайта-веданты.
4.^ Гуны (санскр.) – «качества», «свойства»; Тригуны (санскр.) – три подразделения врожденных качеств дифференцированной материи – то есть полный покой (саттва), деятельность и желание (раджас), за*стой и гниение (тамас). Они соответствуют Вишну, Браме и Шиве, иначе, Тримурти – троице.
5.^ Агни (санскр.) – бог Огня в Ведах.
6.^ Индра (санскр.) – бог Небосвода, царь звездных богов, ведическое божество.
7.^ Куллка-Бхатти – в том же томе журнала «The Theosophist» на с. 202 один корреспондент указыва*ет, что «Куллука-Бхатш» – неправильно напечатанное имя Кумарилы-Бхатти, который жил несколько веков назад в южной Индии.
8.^ Патанджали – основатель философии йоги.
9.^ Тартары – историческое название местности (с весьма неопределенными границами) в восточной Ев*ропе и Азии, которой правили татары в средние века.
10.^ Тривикрама (санскр.) – эпитет Вишну, употреб*ляемый в «Ригведе» в связи с «тремя шагами Вишну». Первый шаг он сделал на земле, в форме Агни; вто*рой – в атмосфере, в форме Вайю, бога воздуха; и третий – на небе, в образе Сурьи, Солнца.
11.^ Рама (санскр.) – седьмой аватара, или воплощение Вишну.
12.^ Ракшасы (санскр.) – буквально «едоки сырого», а в народном суеверии – злые духи, демоны. Однако эзотерически – это четвертая раса, или атланты, великаны Библии.
"хотя у нас есть основания полагать, что некоторые из великих индусских адептов незапамятных времен периодически воплощались и воплощаются в Тибе*те и Тартарах[9];"
9.^ Тартары – историческое название местности (с весьма неопределенными границами) в восточной Ев*ропе и Азии, которой правили татары в средние века.
весьма скудно но очень содержательно. А далее как говорят , гугл в помощь.
Наши предки поклонялись славянским Богам, жили по Их Законам. Какова, по-вашему, связь АЙ (хотя АЙ была дана позже, но всё же) с прошлой жизнью Святой Руси, со славянскими Богами ? Сочетается ли она (связь) в сегодняшней жизни?
(хочется шире раскрыть этот вопрос)
Этому вопросу посвящён сайт "Крамола", в архивах можно найти очень многое.
http://www.kramola.info/
Практически - нет. Ибо все цифры известны: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0. Неизвестных цифр нет.
На самом деле в компьютерах используется 16 цифр, а не 10. Новые цифры обозначают буквами A, B, C, D, E, F
А это не важно. По условиям вопроса речь идет о двух неизвестных цифрах. А ввод каждой новой цифры делает ее известной.
Суть известности для цифры состоит в том, что все их сочетания также становятся известными, как и результат. Речь идет о всех арифметических действиях.
Но, думаю, и для высшей математики любое взаимодействие любых известных цифр тоже известно.
Дрон так поставил вопрос.
Можно было бы поставить вопрос иначе:
Возможно ли любое сочетание двух условно неизвестных цифр?
1. Сочетание -это любое взаимодействие.
2. Термин "условно неизвестные" расширяет круг неопределенности.
3. Расширение круга неопределености делает любой положительный ответ возможным. В этом случае нельзя сказать НЕТ, потому как это будет отрицанием и определенностью одновременно.
4. В такой постановке вопроса Дрона - мой ответ ВОЗМОЖНО! Потому что, кто его знает, что ТАМ? В условиях НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.
Практически - нет. Ибо все цифры известны: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0. Неизвестных цифр нет.
На самом деле в компьютерах используется 16 цифр, а не 10. Новые цифры обозначают буквами A, B, C, D, E, F
А это не важно. По условиям вопроса речь идет о двух неизвестных цифрах. А ввод каждой новой цифры делает ее известной.
Суть известности для цифры состоит в том, что все их сочетания также становятся известными, как и результат. Речь идет о всех арифметических действиях.
Но, думаю, и для высшей математики любое взаимодействие любых известных цифр тоже известно.
Дрон так поставил вопрос.
Можно было бы поставить вопрос иначе:
Возможно ли любое сочетание двух условно неизвестных цифр?
1. Сочетание -это любое взаимодействие.
2. Термин "условно неизвестные" расширяет круг неопределенности.
3. Расширение круга неопределености делает любой положительный ответ возможным. В этом случае нельзя сказать НЕТ, потому как это будет отрицанием и определенностью одновременно.
4. В такой постановке вопроса Дрона - мой ответ ВОЗМОЖНО! Потому что, кто его знает, что ТАМ? В условиях НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.
Уточню.
Для всех математиков. Надо сразу определяться с терминологией. Мне непонятно в таких условных задачах использование слова НЕИЗВЕСТНЫЙ. Я воспринимаю его исключительно философски - как ввод в условие задачи некоего круга НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.
т.е. предполагается по условию задачи, что мы исходно допускаем существование чего-то такого, что нам неизвестно. Если мы вообще оперируем только с НЕИЗВЕСТНЫМИ, то ответ всегда будет один у такого вопроса: любое взаимодействие таких цифр будет НЕВОЗМОЖНЫМ. хотя бы потому, что мы ничего не знаем о том, что должно по условиям взаимодействовать. При таком подходе ответ будет всегда отрицательным - Нет. Невозможно.
Потому что состояние Неизвестности для цифры становится постоянным. Другими словами мы не можем ничем оперировать. Поскольку то, чем мы можем оперировать - это всегда известные цифры. А значит под условия задачи они не подпадают.
Но если уйти от формальной логики, а если включить интуитивное понимание задачи, то подход будет другой.
Чтобы задача имела решение, условное решение, круг неопределенности должен быть ограничен. А это значит, что мы допускаем, хотя бы для условия задачи материализацию чего то неизвестного. Т.е. мы допускаем, что есть цифры, которые нам неизвестны. Но они есть. И вот это - они ЕСТЬ, делает все неопределенность наполненной неизвестностью. А значит, ответ будет всегда положительным:
Боюсь, мутно выразился. Просто идея Неизвестности это такая философскся яма...дна у которой нет.
Редна Ли
07.08.2014, 17:46
Дрон так поставил вопрос.
Вопрос изначально был поставлен не совсем корректно. Во первых автор скорее всего имел в виду числа, а не цифры. Если бы он сказал "числа", то ответ был бы однозначно "нет". Но он сказал "цифры", оставив лазейку для другого ответа. Поскольку в различных системах счисления количество цифр разное, а он во вторых не уточнил, о какой системе счисления идет речь, то вполне можно предположить двоичную систему.
В настоящее время это самая актуальная система. В мире каждую секунду происходят гексалионы вычислений в двоичной системе. Каждый компьютер, сотовый телефон, планшет и любой другой цифровой девайс производят ежесекундно миллионы двоичных операций каждый...
Следовательно, приняв за основу именно двоичную систему, как самую распространенную, по сравнению с десятичной например, приходим к очень простому решению: в двоичной системе счисления НЕТ неизвестных значащих цифр, так как там такая цифра только одна - это цифра 1 ;)
Это как бы пример того, как можно вполне логично выкрутиться из ситуации, которая на первый взгляд не имеет решения :)
Alexandr5
08.08.2014, 00:14
В формуле "X+Y=Z" символы обозначают числа или цифры?
Как по Вашему?
В формуле конечно числа. Но автор вопроса сказал именно "цифры", а не "числа". А это две большие разницы... Постановка задачи была именно о цифрах.
Полагаю ошибаетесь Вы.
Знаки есть цифры. Точнее - цифры это знаки. А значение их (знаков) есть числа.
Я потому и уточнил, что увидил расхождение в понимании символики.
Alexandr5
08.08.2014, 01:59
60 минут и 60 секунд образовались не в древности, а в недалекой навигации (пару сотен лет).
Но тем не менее это отголоски 12-ричной системы исчисления.
Диаметр Земли по экватору умножим на Пи, получим длину экватора, примерно 40000км.
Разделим ее на 360 градусов (шкалу круга), получим длину одного градуса, примерно 111км.
Разделим его еще на 60 минут (угловых, доля градуса, точнее астролябией, особенно старой, не измерить) получим некую длину, которую и называют морской милей. И даже тогда, когда ничего не знали о диаметре Земли можно было легко считать расстояние в угловых минутах, то есть милях.
В средние века вообще не знали точно сколько это - миля. Примерно одна минута движения Солнца.
Это я к тому, что миля это не число, а цифра, знак, доля некоего малоизвестного целого (диаметра Земли, который даже сейчас невозможно точно указать, так как он не ровно круглый). То есть миля это цифра, значение которой только приблизительно можно выразить в метрах.
Поделили эту цифру, знак угловой минуты по Земле пополам и на тисячу и получили ярды.
Поделили ярды на три, получили футы.
Поделили фут на 12 и получили дюймы.
И каждый исторический период постоянно уточняют значение этих знаков в метрах.
Когда узнали диаметр Земли, то только тогда высчитали, что миля равна 1852 метра, приблизительно.
12ти ричная же система возникла из той части астрологии, которая имеет свою специальную математику. (Астрология состоит из двух разделов математики и астрономии, сама являясь одной из частей целого - одной из Муз).
Эта шкала есть математический (логический) ряд принципов, в котором каждый следующий разряд имеет размер=длина предыдущего+1.
Первый разряд = 0+1=1. Всего 1х1=1 цифра.
Второй = 1+1=2. Всего 1х2=2 цифры. (например Х и У). Значение же их может быть разным.
Третий = 2+1=3. Всего 2х3=6 цифр. (3Х и 3У, например (аХ, аУ), (вХ, вУ), (сХ, сУ)).
Четвертый =3+1=4. Всего 6х4=24 цифры. (12Х и 12У. ).
Эти 12 групп обозначаются символами, знаками, построенными из круга, полукруга, и креста. Нумерологическая символика.
Пятый =4+1=5. Всего 24х5=120 цифр. (60Х и 60У).
Шестой = 5+1=6. Всего 120х6=720 цифр. (360Х и 360У).
И, последний, седьмой = 6+1=7. Всего 720х7=5040. (2520Х и 2520У). Юга.
Все числа получаются суммой конкретного значения всех разрядов.
Х-же и У в такой математике обозначают двойственность (например позитив-негатив, или дух-материю, или проявленное-непроявленное и т.д.). То есть значение может иметь разное, обозначать разные двойственности, разные принципы.
Поэтому при указании на какой либо Космический принцип пользуются этой системой.
Например при обозначении единства пользуются кругом, первый разряд.
При обозначении гун, к примеру - третьим - два треугольника из полукругов(Х-синий, и У-красный в общем круге. То есть указаны первый, второй и третий разряды. В этом символе есть и единица, и два треугольника, и троичность треугольников (тройка) и шесть вершин третьего разряда. И т.д.
Вы, как программист, разберетесь.
Поэтому не может быть 10, или 11, или 13 олимпийских богов, но только 12. И апостолов не может быть не больше и не меньше 12.
Также не может быть стихий больше или меньше четырех.
И тар всегда 12, также как и архатов 12. А всего 24 принципа.
Это я к тому, что 12 не основное число, основное 24, а 12 есть половина 24.
Также Отец Небесный всегда троичен, а не четверичен и не двоичен, также и Мать Небесная - троичность.
Также и сами планеты обозначаются символами из 2х полукругов (правого и левого), круга и креста.
Так Юпитер есть пересечение линий (крест, на левом конце которого полукруг идущий направо (по часовой стрелке). Получается своеобразная четверка.
Земля - крест над кругом. Энергетика - глобус под влиянием стихий.
Венера - круг над крестом. Энергетика - единство над стихиями.
Луна полукруг. Причем левый, инволюционный труп.
Солнце - круг. Энергетика единения.
И т.д.
Единица - Полукруг (правы) над крестом.
Двойка - два полукруга, верхний выпуклостью направо, а нижний, выпуклостью налево. Если они в круге (в единстве), то получается символ монады. Если не в круге - символ раздора начал.
Тройка - два полукруга друг над другом - символ гармонии.
Четверка, как знак Юпитера.
Пятерка - правый полукруг под крестом.
Нарисуйте и увидите.
Например Плутон, он же Аид, он же Орк, довольно сложный знак - над кругом крест, на горизонтальной планке с двух сторон по полукругу в разные стороны, но к центру. Сложный тип энергетики - чистилище, целостность под влиянием стихий, которые сами под напором противодействующих начал.
И т.д. и т.п.
Я это все к тому, что цифры, символы, даже математические, не выражают количества, а выражают номера в Космической системе, то есть порядковые номера универсальной системы - порядок.
Наполнение этих символов, цифр, числовыми значениями это уже из области арифметического и алгебраического счета, базарной калькуляции.
Так даже буквы есть символы, несущие цифровую основу.
Первичная Кирилица вся построена на цифрах.
Тоесть можно каждая цифра обозначается соответствующей буквой, а буква цифрой.
Например 1 обозначается буквой А и Т.
Поэтому в первых текстах над А ставили иногда Т.
Любое написанное слово имело цифровую логику. Которая могла быть преобразована путем математических правил в другую форму. Также, как происходит преобразование формул из одного вида в другой.
Так можно было подбирая слова составлять духовно смысловые значения текста, понятные во всей Вселенной - язык Богов. Язык самого мышления. Логика духа.
Так при подстановке цифр в слово "едн" путем преобразований и математических сокращений получалась буква А или Т, то есть один, по нашему. Это значит, что истинное произнесение числа "один" - "едн".
Так первичная Кирилица, была не разговорной языковой системой, а духовной.
Сленг и постоянные поправки, такие как отмена "ъ" в конце слов, которое ставилось не для выражения звука, а для сохранения цифровой логики, нарушило математическую логику полностью. Поэтому математический перевод смыслов слов стал невозможен.
Таким же свойством обладает санскрит. Только не разговорный, а первичный - также язык Богов.
Собственно нумерология, или знаковая логика есть универсальный вселенский язык, на котором не говорят (голосом) а мыслят, причем все во Вселенной на одном языке - но(у)мерологическом.
Поэтому математика прежде всего порядок мышления (способ истинного упорядоченного, а значит космического мышления, а не подсчет чисел или запись гортанных звуков речи). Хотя можно придать знакам и такое базарно-прикладное применение.
Alexandr5
08.08.2014, 02:25
Следовательно, приняв за основу именно двоичную систему, как самую распространенную, по сравнению с десятичной например, приходим к очень простому решению: в двоичной системе счисления НЕТ неизвестных значащих цифр,
Присоединяюсь и дополню.
В любой математике, не только двоичной, вначале определяют, причем абсолютно точно, с чем будут иметь дело, и только потом строят логику взаимодействия этих уже описанных элементов.
Поэтому, если не указано, с чем имеем дело, но приведен пример, в котором указаны три компонента, и только три, и только одно возможное действие, значит ответ точен. Х+У дествительно и точно равно Z. Ничего другого в данной системе не существует. :arrow::-*|
Alexandr5
08.08.2014, 02:44
Боюсь, мутно выразился. Просто идея Неизвестности это такая философскся яма...дна у которой нет.
Неизвестность есть очень точная категория, это точный результат еще не выполненного (технически) математического действия.
Известное - это результат уже выполненного действия.
Неизвестное это "потенциальное" (непроявленное).
Известное - "кинетическое" (проявленное).
И философия здесь не причем.
При создании любого вида математики вначале даются ее базовые элементы.
Математическая неизвестность есть невыполненное действие.
Это такаяже "проблема" как деление на 0. При создании математики определили - делить на 0 НЕЛЬЗЯ. То есть не НЕВОЗМОЖНО, а запрещено это делать, дабы не распалась созданный вариант математики.
Это то же самое, как если бы некто сказал, вот есть сложение, а я попытаюсь использовать не плюс а полтора плюса. Что получится если в суммировнии использовать полтора плюса.
Это запрещено. Но утверждать что ответ неизвестен - неверно.
Температура - соударение атомов.
Если в вакууме нет атомов, то температура не нулевая, а ее просто не существует.
Также и неопределенность - она есть и она всегда точна.
Мне тут подкинули мысль. в десятичной системе 1/3 есть неопределенность, как неизвестность.
На что пришлось возразить - есть точный ответ этой неопределенности - он равен простой дроби 1/3.
Неопределенность 1/3 абсолютно точно математически описана.
В этом виде эта точная неопределенность может быть использована в составе другой формулы и участвовать в математических преобразованиях, то есть проявлять свои точные свойства. Где то сократиться, где то преобразоваться в точную определенность.
Неопределенность, как некая фальшивая пустота не могла бы проявлять точные математические свойства.
В формуле "X+Y=Z" символы обозначают числа или цифры?
Как по Вашему?
В формуле конечно числа. Но автор вопроса сказал именно "цифры", а не "числа". А это две большие разницы... Постановка задачи была именно о цифрах.
Полагаю ошибаетесь Вы.
Знаки есть цифры. Точнее - цифры это знаки. А значение их (знаков) есть числа.
Я потому и уточнил, что увидил расхождение в понимании символики.
Ага. А если взять японские цифры?
Боюсь, мутно выразился. Просто идея Неизвестности это такая философскся яма...дна у которой нет.
Неизвестность есть очень точная категория, это точный результат еще не выполненного (технически) математического действия.
Известное - это результат уже выполненного действия.
Неизвестное это "потенциальное" (непроявленное).
Известное - "кинетическое" (проявленное).
И философия здесь не причем.
При создании любого вида математики вначале даются ее базовые элементы.
Математическая неизвестность есть невыполненное действие.
Это такаяже "проблема" как деление на 0. При создании математики определили - делить на 0 НЕЛЬЗЯ. То есть не НЕВОЗМОЖНО, а запрещено это делать, дабы не распалась созданный вариант математики.
Это то же самое, как если бы некто сказал, вот есть сложение, а я попытаюсь использовать не плюс а полтора плюса. Что получится если в суммировнии использовать полтора плюса.
Это запрещено. Но утверждать что ответ неизвестен - неверно.
Температура - соударение атомов.
Если в вакууме нет атомов, то температура не нулевая, а ее просто не существует.
Также и неопределенность - она есть и она всегда точна.
Мне тут подкинули мысль. в десятичной системе 1/3 есть неопределенность, как неизвестность.
На что пришлось возразить - есть точный ответ этой неопределенности - он равен простой дроби 1/3.
Неопределенность 1/3 абсолютно точно математически описана.
В этом виде эта точная неопределенность может быть использована в составе другой формулы и участвовать в математических преобразованиях, то есть проявлять свои точные свойства. Где то сократиться, где то преобразоваться в точную определенность.
Неопределенность, как некая фальшивая пустота не могла бы проявлять точные математические свойства.
Мне кажется, это слека неверное суждение. Фальшивый - не философское определение.
Хороший математик должен допускать Неизвестность как состояние неопределенности, т.е. не имеющее Бытия.
Редна Ли
08.08.2014, 09:22
При создании математики определили - делить на 0 НЕЛЬЗЯ. То есть не НЕВОЗМОЖНО, а запрещено это делать, дабы не распалась созданный вариант математики.
На 0 нельзя делить в арифметике. В матанализе можно, результатом деления на 0 в матанализе является бесконечность.
Редна Ли
08.08.2014, 09:27
Хороший математик должен допускать Неизвестность как состояние неопределенности, т.е. не имеющее Бытия.
В математике неопределенностью занимается специальная отрасль - "Теория вероятности". Например бросание монеты или игрального кубика изучается этой теорией. Результат бросания кубика неизвестен, следовательно не имеет бытия до бросания, но тем не менее описывается математически...
Хороший математик должен допускать Неизвестность как состояние неопределенности, т.е. не имеющее Бытия.
В математике неопределенностью занимается специальная отрасль - "Теория вероятности". Например бросание монеты или игрального кубика изучается этой теорией. Результат бросания кубика неизвестен, следовательно не имеет бытия до бросания, но тем не менее описывается математически...
Вот и я про то же. Но даже в случае с простой на вид задачей, математические методы могут быть применены и в условиях определенной неизвестности (конкретно с цифрами все сочетания известны) и в условиях неопределенности той же неизвестности (рассматривается вероятность появления новых цифр). Во втором случае будет работать теория вероятности.
Поэтому задача поставлена так, что она затрагивает вопрос математической символики (цифры) и философии неизвестности.
Потому и ответ двоякий.
Что в действительности есть добродетель? Куда делись вдруг добродетельные люди?
Редна Ли
10.08.2014, 14:45
Поэтому задача поставлена так, что она затрагивает вопрос математической символики (цифры) и философии неизвестности.
Потому и ответ двоякий.
В теории вероятности неизвестность купируется законом больших чисел. Суть его в следующем - если мы бросаем монету один раз, то не можем знать, что выпадет. Но если будем бросать монету 1000 раз, то можем с большой уверенностью предсказать, что орел выпадет примерно 500 раз. Чем больше раз будем бросать, тем точнее будет предсказание, что 50% будет орел и 50% будет решка. Применение этого простого и очевидного закона позволяет строить очень сложные системы прогнозирования, диагностики и систем массового обслуживания...
Поэтому задача поставлена так, что она затрагивает вопрос математической символики (цифры) и философии неизвестности.
Потому и ответ двоякий.
В теории вероятности неизвестность купируется законом больших чисел. Суть его в следующем - если мы бросаем монету один раз, то не можем знать, что выпадет. Но если будем бросать монету 1000 раз, то можем с большой уверенностью предсказать, что орел выпадет примерно 500 раз. Чем больше раз будем бросать, тем точнее будет предсказание, что 50% будет орел и 50% будет решка. Применение этого простого и очевидного закона позволяет строить очень сложные системы прогнозирования, диагностики и систем массового обслуживания...
Ну, в данном случае Неизвестность предстает Ограниченной Неопределенностью. В задачах, которые не требуют абсолютной точности, допускаются варианты и рассчет делается на вероятность желаемого результата, такой подзод приемлем. Более того, в практике, например в экономике или в других социальных отраслях деятельности, Вероятностность становится сама объектом приложения усилий. Т.е. разрабатываются сценарии, которые повышают именно вероятность желаемого следствия. Т.е. не 50, а 60 или 70%.
Но с точки зрения теории Неизвестности, как Идеи, любые модели, не исключающие взаимоисключающих вариантов, становятся бессмысленными. Задачи, основанные на такой модели, всегда будут иметь более 1 решения, но среди них будут взаимоисключающие минимум 2.
И тогда смысл? Решения вроде и есть, но в сущности задача нерешаема. Ибо в случае вопроса Возможно или Невозможно, ответ будет и Да и Нет.
Такие задачи великолепны для изучения Процессов. Но не для получения решения. Я не знаю как эти задачи называются в математике.
Они должны описывать процесс, но не результат.
Редна Ли
10.08.2014, 21:57
с точки зрения теории Неизвестности, как Идеи, любые модели, не исключающие взаимоисключающих вариантов, становятся бессмысленными. Задачи, основанные на такой модели, всегда будут иметь более 1 решения, но среди них будут взаимоисключающие минимум 2.
И тогда смысл? Решения вроде и есть, но в сущности задача нерешаема. Ибо в случае вопроса Возможно или Невозможно, ответ будет и Да и Нет.
Такие задачи великолепны для изучения Процессов. Но не для получения решения. Я не знаю как эти задачи называются в математике.
Они должны описывать процесс, но не результат.
Вообще то любая система нелинейных уравнений имеет несколько решений. Поэтому для выбора нужного решения задаются граничные условия, за которые не должно выходить решение. В простейшем случае таким условием может быть отбрасывание отрицательных значений. Например при вычислении скорости мы знаем, что она не может быть отрицательной...
Если не изменяет память, то сложные физические процессы обычно описываются системами дифференциальных уравнений. Там тоже бывает много решений, из которых выбирается нужное. Поэтому смысл на самом деле есть огромный и весьма практический. Современная инженерия не может обходиться без решения подобных задач...
Alexandr5
12.08.2014, 16:15
В формуле "X+Y=Z" символы обозначают числа или цифры?
Как по Вашему?
В формуле конечно числа. Но автор вопроса сказал именно "цифры", а не "числа". А это две большие разницы... Постановка задачи была именно о цифрах.
Полагаю ошибаетесь Вы.
Знаки есть цифры. Точнее - цифры это знаки. А значение их (знаков) есть числа.
Я потому и уточнил, что увидил расхождение в понимании символики.
Ага. А если взять японские цифры?
Цифры это знаки. Знаки могут быть любые.
Треугольник + прямоугольник = элипс.
Например так.
Alexandr5
12.08.2014, 16:24
Боюсь, мутно выразился. Просто идея Неизвестности это такая философскся яма...дна у которой нет.
Неизвестность есть очень точная категория, это точный результат еще не выполненного (технически) математического действия.
Известное - это результат уже выполненного действия.
Неизвестное это "потенциальное" (непроявленное).
Известное - "кинетическое" (проявленное).
И философия здесь не причем.
При создании любого вида математики вначале даются ее базовые элементы.
Математическая неизвестность есть невыполненное действие.
Это такаяже "проблема" как деление на 0. При создании математики определили - делить на 0 НЕЛЬЗЯ. То есть не НЕВОЗМОЖНО, а запрещено это делать, дабы не распалась созданный вариант математики.
Это то же самое, как если бы некто сказал, вот есть сложение, а я попытаюсь использовать не плюс а полтора плюса. Что получится если в суммировнии использовать полтора плюса.
Это запрещено. Но утверждать что ответ неизвестен - неверно.
Температура - соударение атомов.
Если в вакууме нет атомов, то температура не нулевая, а ее просто не существует.
Также и неопределенность - она есть и она всегда точна.
Мне тут подкинули мысль. в десятичной системе 1/3 есть неопределенность, как неизвестность.
На что пришлось возразить - есть точный ответ этой неопределенности - он равен простой дроби 1/3.
Неопределенность 1/3 абсолютно точно математически описана.
В этом виде эта точная неопределенность может быть использована в составе другой формулы и участвовать в математических преобразованиях, то есть проявлять свои точные свойства. Где то сократиться, где то преобразоваться в точную определенность.
Неопределенность, как некая фальшивая пустота не могла бы проявлять точные математические свойства.
Мне кажется, это слека неверное суждение. Фальшивый - не философское определение.
Хороший математик должен допускать Неизвестность как состояние неопределенности, т.е. не имеющее Бытия.
Неопределенность - значит не определено. Когда будет определено, то окажется определенностью.
Выражение может быть истинным или ложным. Оба варианта имеют право на существование, по Вашему имеют бытие.
Но можно высказать не ложное утверждение, а не имеющее смысла.
Можно высказать утверждение - "температура газа (молекул) равна нулю". Это выражение может быть истинным , то есть температура действительно равна нулю, или ложным, если температура в действительности равна не нулю, а скажем 10 градусом.
Но сказать температура вакуума равна нулю просто невозможно. Это неверно построеное выражение, в котором пытаются связать два несвязанных явления.
Примеры.
Какого цвета число четыре , красного или жидкого?
Это некорректно поставленный вопрос - фальшивый вопрос.
Он не истинен и не ложен. Такой вопрос просто не существует. Его НЕЛЬЗЯ задавать. Соответственно нельзя пытаться получить ответ.
Alexandr5
12.08.2014, 16:49
При создании математики определили - делить на 0 НЕЛЬЗЯ. То есть не НЕВОЗМОЖНО, а запрещено это делать, дабы не распалась созданный вариант математики.
На 0 нельзя делить в арифметике. В матанализе можно, результатом деления на 0 в матанализе является бесконечность.
В мат анализе используется выражение Х/У=Z при У не равном 0.
Просто обычно опускают условие "У не равен 0", как правило, определенное в начале самой математике.
Бесконечность появляется тогда, когда появляются пределы.
Бесконечность есть предел. Деление на 0 есть нарушение правил математики.
К примеру, математика пользуется действительными натуральными числами. В начале такой математики оговаривают, что такие числа есть целые положительные числа.
Это значит, что в такой математике не существуют ни отрицательные значения чисел, ни числа менее нуля.
Их просто нет.
Поэтому в такой математике не может существовать вопрос 3-4=?
Если убрать ограничение (только натуральные действительные), то возможно будет ответить на поставленный вопрос 3-4=(-)1.
Если убрать правило "на 0 делить нельзя", то получим предел - не бесконечность, а НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.
Эта бесконечность и есть неопределенность.
Поэтому выражения с 0 в знаменателе оказываются возможными, но только в виде Х/0, без попытки реально найти результат.
Подставленное таким образом выражение (Х/0) будет существовать до тех пор, пока какие либо действия его не уничтожат.
Это один из вариантов комплексных чисел, составных, которые могут существовать только как часть математического выражения.
Например корень из минус единицы.
Этот минусовой корень так и циркулирует в формулах, пока каким либо образом не исчезнет без подсчета того, чему действительно будет равно извлечение корня из минус единицы.
Но никому не придет в голову его извлекать. Так как для этого придется отменить какое либо начальное условие создания математики, как таковой.
Иначе, выйдя за пределы математики (введя "мокрость", "массу" из раздела литературного юмора или физики) получим просто абракадабру - фальшивое, некорректное выражение.
Какое число "тяжелее" 3 или 4?
А какое число "смешнее" на детском утреннике 3 или 4 ?
Alexandr5
12.08.2014, 17:00
Хороший математик должен допускать Неизвестность как состояние неопределенности, т.е. не имеющее Бытия.
В математике неопределенностью занимается специальная отрасль - "Теория вероятности". Например бросание монеты или игрального кубика изучается этой теорией. Результат бросания кубика неизвестен, следовательно не имеет бытия до бросания, но тем не менее описывается математически...
"Бросание" не является математикой, а является физикой.
Эти ражделы математики ( в том числе статистические, как и теории вероятностей) являются ПРИКЛАДНОЙ математикой. То есть неким механизмом который копирует физический процесс. Также, как и методы последовательных приближений, особенно распространенных в програмировании.
Пока в метематике невозможно найти точное решение задачи движения четырех масс тяготения, то используют математические "костыли" продвигаясь последовательным приближением большого числа маленьких шагов.
Это не логика, не математика. Если бы была математика, то тогда существовалибы точние решения такого вида дифференциальных уравнений. Собственно математика.
Это то же самое, если бы мы не имея возможности сосчитать в уме 3+4, просто положили бы в ряд какие либо предметы физически и перескчиталибы до 7-ми.
Это как бы то же математика, но на самом деле - физика. Техника, а не логика.
Alexandr5
12.08.2014, 17:10
Хороший математик должен допускать Неизвестность как состояние неопределенности, т.е. не имеющее Бытия.
В математике неопределенностью занимается специальная отрасль - "Теория вероятности". Например бросание монеты или игрального кубика изучается этой теорией. Результат бросания кубика неизвестен, следовательно не имеет бытия до бросания, но тем не менее описывается математически...
Вот и я про то же. Но даже в случае с простой на вид задачей, математические методы могут быть применены и в условиях определенной неизвестности (конкретно с цифрами все сочетания известны) и в условиях неопределенности той же неизвестности (рассматривается вероятность появления новых цифр). Во втором случае будет работать теория вероятности.
Поэтому задача поставлена так, что она затрагивает вопрос математической символики (цифры) и философии неизвестности.
Потому и ответ двоякий.
В конкретной математике, при ее создании, точно описываются все цифры.
Поэтому создание новых цифр есть создание новой математики.
В математике Фибоначчи каждое последующее число есть сумма двух предыдущих.
0+1=1.
1+1=2.
2+1=3.
3+2=5.
5+3=8.
8+5=13.
13+8=21.
21+13=34.
И т.д.
Числа 4 вообще не существует. И возникнуть оно никак не могут.
Но цифра 4 может существовать, когда участвует в обозначении больших чисел ряда Фибоначчи - 34.
Это я к тому, что цифры (знаки) и числа не одно и то же.
Поэтому не ответ двоякий, а подход двоякий. Что, собственно, интересует, числа или цифры?
Alexandr5
12.08.2014, 17:11
Что в действительности есть добродетель? Куда делись вдруг добродетельные люди?
Они заняты. Делают добро. ;)
Alexandr5
12.08.2014, 17:15
Поэтому задача поставлена так, что она затрагивает вопрос математической символики (цифры) и философии неизвестности.
Потому и ответ двоякий.
В теории вероятности неизвестность купируется законом больших чисел. Суть его в следующем - если мы бросаем монету один раз, то не можем знать, что выпадет. Но если будем бросать монету 1000 раз, то можем с большой уверенностью предсказать, что орел выпадет примерно 500 раз. Чем больше раз будем бросать, тем точнее будет предсказание, что 50% будет орел и 50% будет решка. Применение этого простого и очевидного закона позволяет строить очень сложные системы прогнозирования, диагностики и систем массового обслуживания...
Ну, в данном случае Неизвестность предстает Ограниченной Неопределенностью. В задачах, которые не требуют абсолютной точности, допускаются варианты и рассчет делается на вероятность желаемого результата, такой подзод приемлем. Более того, в практике, например в экономике или в других социальных отраслях деятельности, Вероятностность становится сама объектом приложения усилий. Т.е. разрабатываются сценарии, которые повышают именно вероятность желаемого следствия. Т.е. не 50, а 60 или 70%.
Но с точки зрения теории Неизвестности, как Идеи, любые модели, не исключающие взаимоисключающих вариантов, становятся бессмысленными. Задачи, основанные на такой модели, всегда будут иметь более 1 решения, но среди них будут взаимоисключающие минимум 2.
И тогда смысл? Решения вроде и есть, но в сущности задача нерешаема. Ибо в случае вопроса Возможно или Невозможно, ответ будет и Да и Нет.
Такие задачи великолепны для изучения Процессов. Но не для получения решения. Я не знаю как эти задачи называются в математике.
Они должны описывать процесс, но не результат.
Такие задачи называются статистическим моделированием.
Согласен с Вами.
Истинная математика - математика духа - точна в своей логичности.
Что в действительности есть добродетель? Куда делись вдруг добродетельные люди?
Они заняты. Делают добро. ;)
В чём измеряется добро, которое они делают? В рублях, в метрах, в страницах, в количестве "спасибо"?.. Добро - это какая-то конкретная вещь или относительная?
КУСТАРНИКИ И ДЕРЕВЬЯ, КОТОРЫЕ ОБЕЗЗАРАЖИВАЮТ ВОДУ. #здоровье_ДПГ
Воду обеззараживают: сосна, можжевельник, пихта, сибирская сосна (кедр) - 15-20 грамм молодых поломанных веточек, на 1 литр воды (добавить в кипящую воду и дать остыть и отстояться), на дне образуется осадок, похожий на мелкие хлопья - это грязь, ее не употреблять. Можно без кипячения, оставить в емкости на 10-12 и более часов, дубильные вещества свернут грязь и получится осадок, а сверху чистая вода.
Дуб, бук, ива, верба и береза (береста) имеют огромный запас дубильных веществ, (как в коре так и в самой древесине) которые уничтожают микробы, разные грибки и большенство вирусов. . Для обеззараживания сделать тоже самое, 15-20 грамм коры этих кустарников на 1 литр, кипятить около 30 минут (можно чуть больше), а можно и просто настоять в теплой воде 6-8 часов.
Как проверить что это правда? Есть ли у кого нибудь выход на простейшую лабораторию?
К примеру, математика пользуется действительными натуральными числами. В начале такой математики оговаривают, что такие числа есть целые положительные числа.
Это значит, что в такой математике не существуют ни отрицательные значения чисел, ни числа менее нуля.
Их просто нет.
Поэтому в такой математике не может существовать вопрос 3-4=?
Из школьного курса математики мы знаем, что существуют такие цифры: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6. Каждая следующая больше предыдущей на 0, при этом первая цифра 0 больше последней цифры 6 также на 0. Проще говоря, справедливо следующее тождество: 6-5 = 5-4 = 4-3 = 3-2 = 2-1 = 1-0 = 0-6 = 0
В старших классах с началом курса математического анализа вводёт ещё несколько цифр: 7,8,9. Из первой группы цифр строятся числа одной координатной оси, из второй числа другой координатной оси перпендикулярной первой.
Поскольку мы живём в мире повышенной сложности, приходя на базар приходится оперировать двумерными комплексными числами. Например, вы хотите купить арбуз который стоит (112,877) рублей, а в кармане у вас только (512,99) рублей. Быстренько рисуете в уме на координатной плоскости два прямоугольных треугольника со сторонами 512, 99 и 112,877, высекаете один из другого получив несколько треугольников поменьше, режете их на прямоугольные треугольники, прикладываете прямым углом к началу координат и получаете ряд комплексных чисел которые и будут вашей сдачей.
В отличии от математики используемой в других мирах, наша отличается простотой и наглядностью. :)
5-20 грамм коры этих кустарников на 1 литр, кипятить около 30 минут (можно чуть больше), а можно и просто настоять в теплой воде 6-8 часов
Отвар коры дуба имеет коричневый цвет - я им волосы подкрашиваю.
И кору дуба добавляю при засолке огурцов для обеззараживания и чтобы хрустели.
Ивы часто растут вдоль рек, возможно, что очищают воду. Про влияние других названный растений опытной информации нет.
Радослав
13.08.2014, 00:02
КУСТАРНИКИ И ДЕРЕВЬЯ, КОТОРЫЕ ОБЕЗЗАРАЖИВАЮТ ВОДУ. #здоровье_ДПГ
Воду обеззараживают: сосна, можжевельник, пихта, сибирская сосна (кедр) - 15-20 грамм молодых поломанных веточек, на 1 литр воды (добавить в кипящую воду и дать остыть и отстояться), на дне образуется осадок, похожий на мелкие хлопья - это грязь, ее не употреблять. Можно без кипячения, оставить в емкости на 10-12 и более часов, дубильные вещества свернут грязь и получится осадок, а сверху чистая вода.
Дуб, бук, ива, верба и береза (береста) имеют огромный запас дубильных веществ, (как в коре так и в самой древесине) которые уничтожают микробы, разные грибки и большенство вирусов. . Для обеззараживания сделать тоже самое, 15-20 грамм коры этих кустарников на 1 литр, кипятить около 30 минут (можно чуть больше), а можно и просто настоять в теплой воде 6-8 часов.
Как проверить что это правда? Есть ли у кого нибудь выход на простейшую лабораторию?
Взять просто воду из водоема и ту же воду с предложенными добавками, поставить в тепло и ждать какая скорее зацветет или покроется плесенью.
Кора вербы народный анестетик.
КУСТАРНИКИ И ДЕРЕВЬЯ, КОТОРЫЕ ОБЕЗЗАРАЖИВАЮТ ВОДУ. #здоровье_ДПГ
Воду обеззараживают: сосна, можжевельник, пихта, сибирская сосна (кедр) - 15-20 грамм молодых поломанных веточек, на 1 литр воды (добавить в кипящую воду и дать остыть и отстояться), на дне образуется осадок, похожий на мелкие хлопья - это грязь, ее не употреблять. Можно без кипячения, оставить в емкости на 10-12 и более часов, дубильные вещества свернут грязь и получится осадок, а сверху чистая вода.
Дуб, бук, ива, верба и береза (береста) имеют огромный запас дубильных веществ, (как в коре так и в самой древесине) которые уничтожают микробы, разные грибки и большенство вирусов. . Для обеззараживания сделать тоже самое, 15-20 грамм коры этих кустарников на 1 литр, кипятить около 30 минут (можно чуть больше), а можно и просто настоять в теплой воде 6-8 часов.Как проверить что это правда? Есть ли у кого нибудь выход на простейшую лабораторию?
А ты не обращал внимание, что природа сама себя лечит? Там, где мы прокладываем тропинки - там растет подорожник, а на местах различных земляных работ, где гумусный слой сносится - моментально вырастает растительность, которая интенсивно создаёт этот гумусный слой -крапива, иван-чай, прочие растения, достигающие 1,5 метров высоты. То есть, природа, в силу своей... разумности, или точнее говоря, рациональности, а также целесообразности сама себя лечит. Занимается самолечением. В природе заложен великий принцип самовосстановления, самолечения. И только у нас, "цивилизованных", лечить себя нельзя, и доктора говорят нам "не занимайтесь самолечением"... А по сути лишают нас принципов и культуры самовосстановления. И почему?!!!
Филологи, к примеру, не говорят нам, чтобы мы не занимались постижением слова, речи, литературы и прочей словесностью. Даже электрики не особо нам надоедают со своими "не влезай, убъет!"
Короче говоря, я хочу сказать, что мир устроен гармонично и эту гармонию надо нам изучать, вплоть до самолечения и вплоть до... понимания как мы живём в этой самой природе, что она делает нам автоматом (по своей внутренней природе), то есть как она реагирует на наше вмешательство и как она вообще саморегулируется... Надо же, природа классно живёт, замечательно выживает... до тех пор, пока в её работу не вмешивается человек...
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.