Просмотр полной версии : Вопрос дня
Очень верно написано. Человек своими несовершенными действиями вольно или невольно только портит красоту мира. Живет в Харькове один мудрый старик - приверженец природных методов земледелия - Бублик Б.А.
Я имел удовольствие встречаться с ним 2 раза лично. Так вот он в своей лекции сказал, что человека в огород выпускать надо с наручниками на руках, чтобы не смог нарушить природные процессы.;)
Очень верно написано. Человек своими несовершенными действиями вольно или невольно только портит красоту мира. Живет в Харькове один мудрый старик - приверженец природных методов земледелия - Бублик Б.А.
Я имел удовольствие встречаться с ним 2 раза лично. Так вот он в своей лекции сказал, что человека в огород выпускать надо с наручниками на руках, чтобы не смог нарушить природные процессы.;)
Хороший образ: огородника к природе можно допускать только в наручниках!
Очень верно написано. Человек своими несовершенными действиями вольно или невольно только портит красоту мира. Живет в Харькове один мудрый старик - приверженец природных методов земледелия - Бублик Б.А.
Я имел удовольствие встречаться с ним 2 раза лично. Так вот он в своей лекции сказал, что человека в огород выпускать надо с наручниками на руках, чтобы не смог нарушить природные процессы.;)
А с его методами земледелия можно где-то ознакомиться (в инете)?
Бублик Борис Андреевич - автор ряда книг по природному земледелию. По памяти: "Городим огород в ладу с Природой", "Природосообразный огород", "Огород для ленивого" . Также на эту тему много написал Курдюмов Николай Иванович. В инете есть все эти материалы и лекции.
Если у Вас есть огород, дача, то можно читать эти книги и экспериментировать.
Лично мне очень нравится это дело. Хочу оставшиеся годы посвятить творчеству на земле. Есть у меня и огород и сад и вот уже несколько лет я изучаю хитрую науку о том как дружить с Природой, поменьше горбатиться с лопатой, выращивать экологически чистые продукты. И у меня вроде получается. И я очень рад этому.:)
И у меня вроде получается. И я очень рад этому Успехов Вам !!!
Бублик Борис Андреевич - автор ряда книг по природному земледелию. По памяти: "Городим огород в ладу с Природой", "Природосообразный огород", "Огород для ленивого" . Также на эту тему много написал Курдюмов Николай Иванович. В инете есть все эти материалы и лекции.
Если у Вас есть огород, дача, то можно читать эти книги и экспериментировать.
Лично мне очень нравится это дело. Хочу оставшиеся годы посвятить творчеству на земле. Есть у меня и огород и сад и вот уже несколько лет я изучаю хитрую науку о том как дружить с Природой, поменьше горбатиться с лопатой, выращивать экологически чистые продукты. И у меня вроде получается. И я очень рад этому.:)
С Курдюмовым "знакома", "Умный огород" читала. Хотела узнать - может что новое есть у Бублика Б.А.
Я тоже читал, читал, читал..... А потом вышел в огород и попытался применить кое-что из узнанного.... Но всё оказалось не так просто как написано в книжках. Природа, её невероятная выносливость и приспособляемость выразились в буйном росте всего живого, но только не культурных растений.:(
Наши культурные растения так сильно изнежены, что нуждаются в непрестанной опеке и внимании. Достаточно забросить огород на 2 недели и сорняки забьют все культурное за редким исключением. И вредители дополнят картину.
Это очень хитрая наука - при минимуме усилий создать благоприятные условия для культурных растений.
Традиционный огородник с утра и до вечера трудится с тяпкой и упорно борется с сорняками. Спина сгорблена, руки в мозолях, мозги закостенели и уже жизнь не в радость. И берет такой человек от безысходности и тупости различную химию и начинает обрабатывать растения и землю. Чего только не выдумали люди в этом направлении. А всему виной - МОНОКУЛЬТУРИЗМ.
Сажаются большие площади одной культуры(пшеница, подсолнечник, рис, кукуруза и тд). Естественно, очень скоро появляются вредители данной культуры и не имея никаких барьеров могут расплодиться так быстро и сильно, что об урожае можно забыть. На помощь приходят химики. Но вредители быстро мутируют, приспосабливаются и через короткое время старый яд не действует. А химики придумывают еще более страшный яд.... Виток замкнулся. Начался новый, но уже более опасный. А человек употребляет в пищу отравленные продукты потому что других нет или их совсем мало. Какой же выход из положения?
Ответ будет неприятным для многих жителей больших городов. Им будет предложено забыть о гипертрофированной жизни. Но многим такое не по вкусу.
Надо идти в деревни, села, маленькие города и устраивать свою жизнь в поместьях, поближе к земле, Природе. Дети с малолетства должны знакомиться с Природой и знать, что булки растут не на дереве.;)
Спасти положение может и должно буйство биоценоза, когда всё находится в равновесии и сама Природа регулирует самое себя. А человек может только слегка помогать естественному ходу событий и то лучше бы с наручниками на руках.:)
Спасти положение может и должно буйство биоценоза, когда всё находится в равновесии и сама Природа регулирует самое себя. А человек может только слегка помогать естественному ходу событий и то лучше бы с наручниками на руках.
Как-то в один день у Учителя (в одну из последних поездок, перед уходом) вышел утром и сказал: наступит время, человек проснется утром а есть не надо. Там враги , подумал и нет врагов...
Традиционный огородник с утра и до вечера трудится с тяпкой и упорно борется с сорняками.
Примеры из жизни, почему с сорняками бороться не надо. :)
Пример 1: В 1937 году репрессировали дедушку и бабушка осталась одна с 5 детьми + хозяйство + огород + шитье людям, времени на борьбу с сорняками вообще не было. Бабушка рассказывала, что стыдно ей было, у соседей огороды ухоженные, а у нее нет. Но почему-то осенью у соседей был очень скудный урожай, а бабушке все завидовали. :)
Пример 2: Поехали как-то с подружкой в гости к ее бабушке, как глянули на огород и взялись за голову, один бурьян. :) Зато в этом бурьяне такие огромные, мясистые, вкусные помидоры росли, но мы то и подумать не могли, что такие они именно от того, что в бурьяне растут, солнышко не палит, влага в земле сохраняется. Как тимуровцы, решили навести порядок в огороде, повырывали весь бурьян, солнце выжгло ботву, постоянно ходили с лейками и уже не имели возможности есть мясистые помидоры. :)
Пример 3: Как-то приятельница попросила помочь выкопать картошку на даче, она не сильный любитель ковыряться целыми днями в земле, посадила и забыла до сбора урожая. Правда от соседей всегда выслушивала за то, что она расплодила сорняки, семена попадают на соседние дачи. :) Приехала помогать, дачники-соседи приятельницы жаловались на плохой урожай картошки, мало, мелкая и т.д. Принялись мы за работу, вырвали сначала сорняк, а потом начали копать картошку. Соседи были в шоке от нашего урожая. :)
Забыла добавить, жуки теряются в бурьянах.
Это очень хитрая наука - при минимуме усилий создать благоприятные условия для культурных растений.
Традиционный огородник с утра и до вечера трудится с тяпкой и упорно борется с сорняками.
там рекомендация - сорняки гнобить, т.е. их не вырывают с корнем, а срезают верхушки , оставляя их низкими. Через несколько лет они станут как ковровое покрытие, на фоне которого растёт плодоносящее. Сложности с нарезкой сорняков, имеющих крупные стебли и стебли кукурузы и подсолнечника. Они набирают много массы, ими удобно мульчировать почву, но получается такой огромный слой, что без привычки страшновато.
Да, еще про растения обогащающие почву - у нас в сёлах картофельные поля по периметру обсажены бахатцами (чернобрiвцами) и красиво и удобрение бесплатное. Насчёт отпугивания их запахом колорадских жуков нет наблюдений, но высушенные лепестки этих цветов продают под названием "Иммеретинский шафран" и используют как лёгкое мочегонное и для гармонизации женственности :-)
Традиционный огородник с утра и до вечера трудится с тяпкой и упорно борется с сорняками. Спина сгорблена, руки в мозолях, мозги закостенели и уже жизнь не в радость. И берет такой человек от безысходности топорик с молотком и строит беседку для медитации, а удивлённые растения сами наводят у себя порядок и становятся удивительными. (Нетрадиционный огородник).
Alexandr5
16.08.2014, 16:30
Что в действительности есть добродетель? Куда делись вдруг добродетельные люди?
Они заняты. Делают добро. ;)
В чём измеряется добро, которое они делают? В рублях, в метрах, в страницах, в количестве "спасибо"?.. Добро - это какая-то конкретная вещь или относительная?
Конкретная.
Измеряется количественно величиной (величием) блага.
Хранится в Чаше.
Числится в следующих "купюрах": свои, зависимые, служебные, общинные, господские, духовные, и божьи.
Также числятся в виде долгов, в тех же купюрах.
Alexandr5
16.08.2014, 16:46
К примеру, математика пользуется действительными натуральными числами. В начале такой математики оговаривают, что такие числа есть целые положительные числа.
Это значит, что в такой математике не существуют ни отрицательные значения чисел, ни числа менее нуля.
Их просто нет.
Поэтому в такой математике не может существовать вопрос 3-4=?
Из школьного курса математики мы знаем, что существуют такие цифры: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6. Каждая следующая больше предыдущей на 0, при этом первая цифра 0 больше последней цифры 6 также на 0. Проще говоря, справедливо следующее тождество: 6-5 = 5-4 = 4-3 = 3-2 = 2-1 = 1-0 = 0-6 = 0
В старших классах с началом курса математического анализа вводёт ещё несколько цифр: 7,8,9. Из первой группы цифр строятся числа одной координатной оси, из второй числа другой координатной оси перпендикулярной первой.
Поскольку мы живём в мире повышенной сложности, приходя на базар приходится оперировать двумерными комплексными числами. Например, вы хотите купить арбуз который стоит (112,877) рублей, а в кармане у вас только (512,99) рублей. Быстренько рисуете в уме на координатной плоскости два прямоугольных треугольника со сторонами 512, 99 и 112,877, высекаете один из другого получив несколько треугольников поменьше, режете их на прямоугольные треугольники, прикладываете прямым углом к началу координат и получаете ряд комплексных чисел которые и будут вашей сдачей.
В отличии от математики используемой в других мирах, наша отличается простотой и наглядностью. :)
Я рад, что Вы меня поняли.
Действительно, каждая математика строится на базе ряда высказываний, принятых на веру, постулатов.
Вы также имеете право создавать собственную математику, вводя Ваши постулаты, что Вы и сделали.
Исходя из Ваших постулатов (которые мы НЕ знаем из школьного курса математики :D ), Ваши цифры равны друг другу и все равны численно "0".
И Ваша математическая логика правомерна, и описывает некое математическое пространство, а также имеет конкретные математические свойства .
Кстати эти свойства точно соответствуют природному уровню абсолютности, или беспредельности (в терминах ЖЭ).
И никаких шуток в моих словах нет.
Для каждого типа реальности существует своя математика. [-(
Alexandr5
16.08.2014, 17:04
В отличии от математики используемой в других мирах, наша отличается простотой и наглядностью.
Наша математика строится так.
1.Берется произвольный набор одинаковых математических объектов. (пространство)
2. Каждому объекту присваивается уникальный знак (цифра). (пронумерованное пространство)
3. Все объекты выстраивают друг за другом в произвольном порядке (числовая ось пронумерованного пространства).
4. Первый знак оси замыкают на последний. (математическое кольцо пронумерованного пространства).
5. Последний номер числовой оси именуют количеством - числом. (множество).
6. Далее изобретают действия, в зависимости от того, какую математику строят, связывают числа действиями, придавая произвольно каждому действию свой знак. (логика).
7. Формы логики (форм_у_лы) связывают в группы по одинаковости принципов логики. (разделы математики).
Так Ньютон изобрел дифференциальное исчисление, введа десять принципов интегрирования (постулатов, принятых на веру).
(в скобках - математические термины).
Так в римской математике нет нуля (пустое множество, пустое математическое пространство отсутствует)!
И все прекрасно обходились и без него.
Разговор матери с мальчиком 6-ти лет.
- Мама, а сколько звезд на небе?
- Этого никто не знает.
- А я знаю. Столько же, сколько и чисел.
Мама одна рассказала. ;)
А если задуматься?
Так в римской математике нет нуля (пустое множество, пустое математическое пространство отсутствует)!
И все прекрасно обходились и без него.
Вчера младший племянник учил меня считать )) Говорит:
- Допустим у меня есть 10 яблок, я даю тебе 10 яблок и у меня остаётся 0 яблок."
На что получил вопрос:
- а зачем тебе ноль яблок? ))
Он хохотал несколько минут, после чего мы пришли к выводу, что не только ноль яблок, но и всякий прочий ноль ему совершенно не нужен, а значит и цифру 0 следует упразднить. ))
Разговор матери с мальчиком 6-ти лет.
- Мама, а сколько звезд на небе?
- Этого никто не знает.
- А я знаю. Столько же, сколько и чисел.
Мама одна рассказала. ;)
А если задуматься?
Как не крути,выходит что бесконечно:p
"Устремление - число звёзд". Община.
Что в действительности есть добродетель? Куда делись вдруг добродетельные люди?
Они заняты. Делают добро. ;)
В чём измеряется добро, которое они делают? В рублях, в метрах, в страницах, в количестве "спасибо"?.. Добро - это какая-то конкретная вещь или относительная?
Конкретная.
Измеряется количественно величиной (величием) блага.
Хранится в Чаше.
Числится в следующих "купюрах": свои, зависимые, служебные, общинные, господские, духовные, и божьи.
Также числятся в виде долгов, в тех же купюрах.
Напоминает новую "политэкономию" - Вы пытаетесь выставить человека социальным существом, тогда как он есть существо групповое. Полагаю, что основная истина предельна проста и сокрыта именно в силу простоты, а не сложности. Простое элементарно опошлить, от этого столь бережное отношение.
Вопрос "куда подевались добродетельные люди?" возник из воспоминания одного факта: к греческому философу с просьбой рассудить обратились два спорщика - один утверждал, что добродетель дается человеку от рождения, другой - что она приобретается с возрастом. Философ ответил, что никто не прав - один доит козла, а второй подставляет решето. Думал, кто-то подскажет что же он в действительности имел в виду.
Но наверное предельно просто и понятно мог бы ответить только действительно добродетельный человек. Что ж, "будем искать"... или ждать...
Alexandr5
20.08.2014, 14:35
Что в действительности есть добродетель? Куда делись вдруг добродетельные люди?
Они заняты. Делают добро. ;)
В чём измеряется добро, которое они делают? В рублях, в метрах, в страницах, в количестве "спасибо"?.. Добро - это какая-то конкретная вещь или относительная?
Конкретная.
Измеряется количественно величиной (величием) блага.
Хранится в Чаше.
Числится в следующих "купюрах": свои, зависимые, служебные, общинные, господские, духовные, и божьи.
Также числятся в виде долгов, в тех же купюрах.
Напоминает новую "политэкономию" - Вы пытаетесь выставить человека социальным существом, тогда как он есть существо групповое. Полагаю, что основная истина предельна проста и сокрыта именно в силу простоты, а не сложности. Простое элементарно опошлить, от этого столь бережное отношение.
Вопрос "куда подевались добродетельные люди?" возник из воспоминания одного факта: к греческому философу с просьбой рассудить обратились два спорщика - один утверждал, что добродетель дается человеку от рождения, другой - что она приобретается с возрастом. Философ ответил, что никто не прав - один доит козла, а второй подставляет решето. Думал, кто-то подскажет что же он в действительности имел в виду.
Но наверное предельно просто и понятно мог бы ответить только действительно добродетельный человек. Что ж, "будем искать"... или ждать...
Не понял разницы между "социальный" и "групповой" человек.
А зачем искать добродетельного человека если можно самим им стать.
Не придется искать на стороне.
Не понял разницы между "социальный" и "групповой" человек.
То-то и оно. Для меня она есть, возможно, если вдумаетесь и Вы её увидите. Только не человек, а существо. Групповое существо - это человек, социальное существо - это возможно человек. А что такое социальный человек или групповой человек - мне неведомо. Человек он и будет то, как мы его определим...
А зачем искать добродетельного человека если можно самим им стать.
Не придется искать на стороне.
Легко сказать. Ищу доказательств возможного, поскольку не обязан принимать на веру. Можете - докажите. Доказательством будет простота и доступность. Например: "Когда я делаю добро, я чувствую себя хорошо. Когда я поступаю плохо, я чувствую себя плохо. Вот моя религия." Для меня - так мог сказать исключительной добродетельности человек. И то, что он сказал, действительно, напрямую не связано ни с врожденной, ни с приобретенной добродетельностью. Но с осознанием (переживанием) собственного начала. А возможно это и есть единственно истинное определение добродетели? Ищу добродетельных людей и замечаю, что никто не чувствует себя по-настоящему хорошо. Чувствовали бы - обязательно делились с другими, не может быть иначе...
Alexandr5
24.08.2014, 13:03
Не понял разницы между "социальный" и "групповой" человек.
То-то и оно. Для меня она есть, возможно, если вдумаетесь и Вы её увидите. Только не человек, а существо. Групповое существо - это человек, социальное существо - это возможно человек. А что такое социальный человек или групповой человек - мне неведомо. Человек он и будет то, как мы его определим...
А зачем искать добродетельного человека если можно самим им стать.
Не придется искать на стороне.
Легко сказать. Ищу доказательств возможного, поскольку не обязан принимать на веру. Можете - докажите. Доказательством будет простота и доступность. Например: "Когда я делаю добро, я чувствую себя хорошо. Когда я поступаю плохо, я чувствую себя плохо. Вот моя религия." Для меня - так мог сказать исключительной добродетельности человек. И то, что он сказал, действительно, напрямую не связано ни с врожденной, ни с приобретенной добродетельностью. Но с осознанием (переживанием) собственного начала. А возможно это и есть единственно истинное определение добродетели? Ищу добродетельных людей и замечаю, что никто не чувствует себя по-настоящему хорошо. Чувствовали бы - обязательно делились с другими, не может быть иначе...
Можо и просто.
Добродетель - делание добра.
Добро -
1. когда всем хорошо (общее благо), иначе для одного будет хорошо, а для другого плохо (не добро - зло).
И при этом
2. обязательно чем дальше, тем должно быть лучше, а не хуже - эволюция.
Эти два критерия вместе взятые в делании и есть добродетель.
А так как общее благо есть благо, а рождение его есть благо рождение, благородство, то добродетель есть эволюционно направленное благородство.
Эволюция, когда ее делают, совершают, есть совершенство (улучшение).
Результат - добродетель есть совершенствование благородства.
Или совершенствование в благородстве.
Благо же исчесляется (измеряется) в единицах благ (накоплениях). Которые в Риме называли - Талант.
Тогда добродетель - совершенствование талантов.
Рыночная же стоимость таланта определяется во время торговой операции на рынке плодов талантливого труда, собственно - по плодам судим.
Все точно.
Alexandr5,
да, я понял. Еще встречаются добродетельные люди.
Alexandr5
25.08.2014, 20:24
Alexandr5,
да, я понял. Еще встречаются добродетельные люди.
То есть - талантливые? или благородные?
Вам самому как больше нравиться, добродетельность, талантливость или благородство? (по форме)
Alexandr5,
да, я понял. Еще встречаются добродетельные люди.
То есть - талантливые? или благородные?
Вам самому как больше нравиться, добродетельность, талантливость или благородство? (по форме)
Мне нравится благородство. И по форме, и по содержанию. Но ощущаю нехватку добродетельности. Помогите разобраться, б.м. что не вижу?
Alexandr5
27.08.2014, 22:46
Alexandr5,
да, я понял. Еще встречаются добродетельные люди.
То есть - талантливые? или благородные?
Вам самому как больше нравиться, добродетельность, талантливость или благородство? (по форме)
Мне нравится благородство. И по форме, и по содержанию. Но ощущаю нехватку добродетельности. Помогите разобраться, б.м. что не вижу?
Пропустили принцип - честь.
Есть два варианта понимания чести:
1. честность, как правдолюбие, и
2. честь, как вид энергетики, вид силы.
Честь не есть честность.
Если поступать так, что бы поступок делал честь, то накопиться в ауре энергетика благородства.
Причем окажется, что не всегда честность делает честь, так как многие люди понимают уже саму честность, как "правду-матку", которую надо где угодно высказывать.
Такая честность ("правда") есть синоним откровенности всего лишь, а не истины.
Не всегда откровенность делает честь.
Иногда делает честь - промолчать.
Если в систему благородства не добавить чести, то благородство постепенно растворяется, как энергетика, накопленная в ауре.
Если количество чести накоплено до некоего уровня, когда ее количество превышает порог сохранения в ауре, а человек продолжает ее накапливать - происходит скачек, честь преобразуется в более высокий тип энергии - славу.
Героям - честь.
Богам - слава.
Слава есть не благородство, а совершенство (аура света - святая).
Честь - аура красоты.
Совершенство выше, так как соединяет и честь и честность и открытость в целое - духовность.
Пропустили принцип - честь.
Где пропустили? Где помещается? Между благородством и добродетельностью?
Alexandr5
29.08.2014, 17:19
Пропустили принцип - честь.
Где пропустили? Где помещается? Между благородством и добродетельностью?
Пропустили в мышлении о добродетели.
Честь есть состояние ауры, иначе говоря - "помещается" в телах.
Аура - излучения материи (ПЭ) оболочек (тел) в процессе энергообмена.
Честь, такой тип излучения ПЭ, котторый создается только в процессе этического энергообмена.
Бывают и иные виды ПЭ, энергообмен которыми осуществляемые вне этики.
Например. два магнита обмениваются полями. Энергообмен есть, поля чести нет.
Например, две кошки рычат друг на друга. Обмен аур есть, чести нет.
Два человека чувствуют зависть друг к другу. Энергообмен есть, чести нет.
Во время боя один боец выронил меч. Другой по этическим принципам позволил врагу поднять меч. Это напряжение наслаивает на теле человека слой психической энергии, который называется честь.
Таким образом на противника будет оказано дополнительное воздействие, которое побуждает противника соглашаться на ваш вариант развития событий - то есть побеждать на ваших условиях.
Если боец имеет честь, такой слой ПЭ, то она помогает ему в бою.
У кого больше чести, у того больше сил для победы и управления другими существами.
Чем более энергетики чести, и чем она более утончена, тем больше такому человеку подчиняются живые существа. Действует принцип почитания иерархии сил.
Такой энергией можно наслоить оружие. Например меч.
Тогда оно рубит не только в физическом мире, но одновременно и в тонком мире тонкую оболочку противника.
Благородство - процесс выявления и накопления ПЭ.
Добродетельность - процесс приложения ПЭ.
Честь - тип ПЭ, который благородством накапливают и добродетельно используют.
Честь - тип ПЭ, который благородством накапливают и добродетельно используют.
Ну, не знаю... Опять всё слишком сложно. Для меня скорее к черте благородства необходимо добавить качество простоты, чтобы в итоге получилась добродетель. А понятие чести (для меня же) синонимично понятию совести - что есть, то и есть, "что выросло, то выросло". Человек, не имеющий совести в начале пути, не обзаведётся ею и к концу пути, также как и человек совестливый не растеряет её несмотря ни на что. Наверное, если захотеть можно всё изложить в понятиях энергии. Но зачем это механистическое усложнение? По мне, так оно есть просто замена старого имени на новое, но не раскрывает сути самого носителя имени. Что есть энергия сама по себе?
Alexandr5
30.08.2014, 22:31
Честь - тип ПЭ, который благородством накапливают и добродетельно используют.
Ну, не знаю... Опять всё слишком сложно. Для меня скорее к черте благородства необходимо добавить качество простоты, чтобы в итоге получилась добродетель. А понятие чести (для меня же) синонимично понятию совести - что есть, то и есть, "что выросло, то выросло". Человек, не имеющий совести в начале пути, не обзаведётся ею и к концу пути, также как и человек совестливый не растеряет её несмотря ни на что. Наверное, если захотеть можно всё изложить в понятиях энергии. Но зачем это механистическое усложнение? По мне, так оно есть просто замена старого имени на новое, но не раскрывает сути самого носителя имени. Что есть энергия сама по себе?
С конца.
Энергия есть средство воздействия, или средство взаимодействия всего во вселенной.
Энергетическое мировоззрение есть мировоззрение, рассматривающее все процессы во вселенной с точки зрения взаимодействия ее частей.
Если человек стоит на позициях энергетического взаимодействия, то и объяснение любого процесса находит в пределах энергетического мировоззрения.
Есть и другие мировоззрения.
Но тогда есть смысл общаться на другом сайте.
Если рассматривать взаимодействие живых частей вселенной - живых существ, то обнаруживается единая сила взаимовлияние всех живых существ, которая называется в ЖЭ - психическая энергия.
Если есть стремление развивать эту энергию ради помощи в развитии и совершенствования живых форм вселенной, то тогда и честь понадобиться, как энергетическое состояние.
Совесть - категория сознания, но не силы. Она связана с силами, но имеет иной материальный носитель, чем силы.
Честь же - тип живой силы, одна из сил Животворящего Духа, который в христианстве именутся Богом Святым Духом.
А так как честь есть вид силы, то Иерархия Сил Света имеет методы ее развития в живых существах, как составную часть Психической Энергии вообще.
Методы ее развития для живых людей и есть принципы чести для влиятельных людей.
Против нее (чести) стоят силы (влияние) хаоса, или силы стихийные (более легкий вариант).
Если силы стихий, которые живыми существами воспринимаются чувствами, как страсти, страхи, страдания, не привести в гармонию с полем жизни, то существа подпадают под их влияние (а не управляют ими). Такое состояние называется темным - жизнь на владеет силами, но сама является их марионеткой - страдает.
А так как жизнь воспринимается живыми существыами в виде чувств, то появляются характерные для темной (не подвластной живым существам) силы, чувства - страх, зависть, ревность, подлость, мучения и т.д.
Соответственно светлая животворящая Сила порождается соответственными ей чувствами, посредством котторых живые существа могут ее (светлую сторону Животворящего Духа) воспринимать. Чувтсво чести одно из таких чувств. У кого оно развито, тот может воспринимать оттенки эволюционного взаимовлияния живых существ друг на друга. То есть благородность или неблагородность используемых сил (средств) для влияния на другие живые существа.
В центре этого процесса стоит этика - отношения живых субъектов.
Все планеты делятся на три категории и одну трансцендентную.
Первая - планеты в которых нет чувств страдания, как таковых.
Вторая группа - смешанная, и к ней относится наша планета.
Третья группа - вовсе лишена приятных чувств, и блаженство там воспринимается только как меньшие страдания. Зуб меньше болит - вот и удовольствие.
В трансцендентной группе - есть только отношения, независимые ни от чувств, ни от сил, ни от сознания.
Поэтому на Земле идет битва. Темные чувства притягивают ее в сферу темных планет, а благородные чувства - притягивают по закону соответствия к благим планетам. Каждая группа живых существ притягивается к своему миру.
Желающие причинять страдания - тянутся перевоплощаться на планеты страданий.
Желающие всех избавить от страданий - благородные, тянутся воплощаться на благородных планетах.
Каждый во вселенной получает по своей любви. Что любит, там и оказывается - объективная этика.
И так для каждой планеты, для каждого живого существа.
Кто не имеет честь, тот не имеет благородной среды других живых существ.
Если есть стремление развивать эту энергию ради помощи в развитии и совершенствования живых форм вселенной, то тогда и честь понадобиться, как энергетическое состояние.
Вы меня запутали. Честь как энергетическое состояние или как тип ПЭ, который можно накапливать? Состояние я понять способен.
Alexandr5
31.08.2014, 00:22
Если есть стремление развивать эту энергию ради помощи в развитии и совершенствования живых форм вселенной, то тогда и честь понадобиться, как энергетическое состояние.
Вы меня запутали. Честь как энергетическое состояние или как тип ПЭ, который можно накапливать? Состояние я понять способен.
Честь - состояние энергетики живого существа.
Носителем этой энергетики является субстанция - ПЭ, которую можно накапливать, как вещество.
Вещество (субстанция ПЭ) излучает поле - (воздействие).
Это поле и есть честь - поле влияния.
Железный дровосек состоит из железа.
Его можно намагнитить полем чести, и он станет благородно влиять на окружающих.
Но у его друга - в голове деревянные опилки. :-k
Поэтому он не может намагнититься неким честным магнитным полем. :(
Он должен накопить в голове железные опилки (тип ПЭ), а не медные, не алюминиевые, не золотые (другие типы ПЭ), и намагнитив их, поймет, что такое поле чести железного дровосека.
Его железные опилки отреагируют на поле чести и он это почувствует (осознает).
То есть - ему будет чем видеть поле чести, и также воспринимать, как моряк чувствует невидимый ветер.
Чем больше накопит магнитных честных опилок, тем более сможет сам влиять полем на других. =D|
Примерно так. :D
Чем больше накопит магнитных честных опилок, тем более сможет сам влиять полем на других. =D|
Примерно так. :D
Если Вы читали Новый Завет, то можете примерно это же найти. Христос исцелял людей, он это делал сам. Он знал сколько своей энергии он сможет отдать. И помните, что произошло, когда к Его одеждам прикоснулась женщина? Она исцелилась, но он сказал, что так больше поступать не надо и если мне не изменяет память, то на время ему пришлось удалиться от людей.
Крещение. Считаю, что креститься в настоящих церквях за плату не имеет смысла, это не чистое крещение. Каким образом тогда покрестить человека?
Владимир Чернявский
31.08.2014, 10:42
Каким образом тогда покрестить человека?
Вообще-то, решение о крещении человек должен принимать самостоятельно.
Каким образом тогда покрестить человека?
Вообще-то, решение о крещении человек должен принимать самостоятельно.
Это следующий этап после невольного крещения родителями. Ещё дальше будет "крещение" Учителем, что соответствует посвящению на допуск. Мёртвый обряд становится всё более живым и приобретает начальный смысл.
Честь - состояние энергетики живого существа.
Носителем этой энергетики является субстанция - ПЭ, которую можно накапливать, как вещество.
Вообще ничего не понимаю. Честь является частным случаем энергетики. Носителем энергетики является энергетическая субстанция. Субстанцию можно накапливать в виде вещества. Что тогда должно означать, что в одной ситуации один ведет себя достойно, а другой недостойно? Что один накопил больше, чем другой, какого-то вещества?
Крещение. Считаю, что креститься в настоящих церквях за плату не имеет смысла, это не чистое крещение. Каким образом тогда покрестить человека?
«Крещающийся совлекает с себя ветхого человека, рожденный свыше обновляется благодатью духа»... Не забудем, что в первые века христианства в такие обряды, как крещение и причастие, вкладывалось большое внутреннее духовное значение, и лишь позднее они выродились в государственные установления, неисполнение которых грозит лишением прав и т. д. Крещение и причастие первоначально были символами приобщения к духовной жизни. Ведь и мистерии древности были обрядами, полными глубокого внутреннего значения, и большинство наших христианских обрядов было заимствовано, именно, из ритуалов и символов языческого мира. Но все имеет значение лишь в духе и, конечно, никакие механические манипуляции не могут дать нам духовного перерождения или же приобщить к чему-либо без участия духа нашего. Но обряды эти помогали создавать известные условия и настроения, при которых дух наш мог легче воспрянуть и вознестись. Ведь и сейчас нельзя лишить человека храма и всей обрядности. Нужно лишь внести новое очищение и духовное понимание обрядов и, главное, не делать их обязательными. Пусть дух избирает сам свой путь. Не забудем, что обряд крещения в первые века христианства, в большинстве случаев, совершался над взрослыми, которые хотели запечатлеть этим символом свой отрыв от старого и приобщение к новому пониманию. Но, конечно, когда оно стало обязательным и совершается теперь над бессознательными младенцами, то оно утратило всякий смысл.
Мало, очень мало людей, которые не утратят всякого воспоминания о вознесении духа, если нечто видимое и осязаемое не будет напоминать им об этом. Потому ближайшая задача – не разрушение храма, но очищение и новое объяснение как обрядов, так и основ великих Учений. Именно, нужно утвердить в сознании людей, что без духовного порыва в нас никакой обряд не имеет значения. Нужно постоянно напоминать, что Благодать Божия может быть воспринята лишь сознательно и добровольно» (28.05.37 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=28.05.37_Рерих_Е.И._Письма._1929-1938_т.2))
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
К кому вы обращаетесь с вопросом?
Если ко мне, то отвечу:
1. Лучше каждому думать над тем, чем изменить самого себя в лучшую сторону, Гог. А, не других вокруг:).
2. Чужое отношение – никогда не являлось для меня фактором, влияющим на мою, занятую в жизни, позицию.
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
К кому вы обращаетесь с вопросом?
К тем кто за обряды всякие
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
Обрядами сегодня стало то, что раньше носило сакральный смысл. Следовательно должен быть обратный процесс. Например - Присяга, это тот же обряд, но он меняет суть человека путём новой ответственности, которой ранее не было. Будь хоть обряд Венчания или обряд принятия в пионеры, всё это накладывает ответственность в той или иной мере, что автоматом даёт некое право в размере взятой ответственности.
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
Обрядами сегодня стало то, что раньше носило сакральный смысл. Следовательно должен быть обратный процесс. Например - Присяга, это тот же обряд, но он меняет суть человека путём ответственности. Будь хоть обряд Венчания или обряд принятия в пионеры, всё это накладывает ответственность в той или иной мере, что автоматом даёт некое право, в размере взятой ответственности.
Много ли истинных пионеров,комсомольцев ,коммунистов явились от этих посвящений?
Можете возразить,что мало,но были. А я скажу ,что они и без посвящения были бы теми же
Именно, нужно утвердить в сознании людей, что без духовного порыва в нас никакой обряд не имеет значения. Нужно постоянно напоминать, что Благодать Божия может быть воспринята лишь сознательно и добровольно» (28.05.37 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2) Сохранив веру в Спасителя, Богоматерь, Сергия, Серафима… приняв в себя АЙ, ушел от обрядности Церкви. Невозможно слукавить на исповеди, невозможно умолчать о том, что изучаешь Живую Этику, не признанную Православием, поэтому невозможно больше причащаться в храме… Не запрещаю себе входа в храмы, но вхожу туда уже совсем по- другому… Крещение снисходит не по обряду, а по вере. Оно в сердце и в духе. Оно в приобщении к Иерархии Света и в близости к Учителю. Надо устремиться к Крещению Огненному… Если не креститься Огнем, не войти в Новый Мир…
«07.05.39 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=07.05.39_Рерих_Е.И._Письма._1932-1955)
Установление Таинства. Принятием крещения водою от Иоанна Предт. Христос выказал ему свое почитание и духовную солидарность. Но нигде в Евангелиях не указано, что Христос совершал этот обряд над своими апостолами и учениками. Крещение водою было установлено уже после ухода Христа с земного плана. Но Христос дал своим ученикам крещение ОГНЕННОЕ, то есть очищение и огненное преображение внутреннего существа. Огненное крещение совершается над нами после того, как дух наш закалится в жизненных испытаниях и тяжких страданиях и обретет овладение своими страстями. Крещение водою – символ очищения, но какой смысл в крещении младенцев, которые не могут понять значение этого символа?»
«Мир Огненный ч.1, 584 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=Мир_Огненный_ч.1,_584) Прекрасно, что вы почитаете дни Великой Жертвы. Пусть каждое сердце человеческое почерпает силы для подвига из Чаши Спасителя. Не будем как дикари, враждебные друг другу. Должно окончится время распятий и убийств! Слышите ли, нужны исповедники Истины, хотящие крещения огненного.»
«1962 г. 595. Старый мир, сгинь. Если не родиться вновь от будущего, в Новый Мир не войти. На огнях устремления в будущее сжигаем лохмотья старого мира. Все несовершенства и язвы духа – наследие прошлого. Пусть их уничтожит огонь пламенного устремления, объединенного с творческой мощью мысли, идущей от сердца. Это и будет преображением или крещением огненным. Вода – символ очищения сердца от прошлого.»
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
К кому вы обращаетесь с вопросом?
К тем кто за обряды всякиеА с чего вы решили, что тут кто-либо за обряды?
Вроде, все далеко не первый год изучают АЙ, и не думаю, что кто-то еще верит в пользу обрядов...
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
Обрядами сегодня стало то, что раньше носило сакральный смысл. Следовательно должен быть обратный процесс. Например - Присяга, это тот же обряд, но он меняет суть человека путём ответственности. Будь хоть обряд Венчания или обряд принятия в пионеры, всё это накладывает ответственность в той или иной мере, что автоматом даёт некое право, в размере взятой ответственности.
Много ли истинных пионеров,комсомольцев ,коммунистов явились от этих посвящений?
Можете возразить,что мало,но были. А я скажу ,что они и без посвящения были бы теми же
Так же как и обряд Венчания не гарантирует от измены. Именно потому, что живое Посвящение заменили мёртвыми обрядами, теперь процесс должен пойти в обратную сторону. Принятие Ответственности выродилось в символическую формальность. Ответственность является тем внутренним Воспитателем, который изменяет человека. Ответственность даёт Право и так по ступеням вверх. Солдат без Присяги будет ополченцем. Он может сражаться на уровне с регулярной армией и даже в некоторых моментах лучше, но он не будет принадлежать Армейской Иерархии. Живое Посвящение (в отличии от обрядности) включает в определённую Структуру. со всеми правами и обязанностями.
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
Обрядами сегодня стало то, что раньше носило сакральный смысл. Следовательно должен быть обратный процесс. Например - Присяга, это тот же обряд, но он меняет суть человека путём ответственности. Будь хоть обряд Венчания или обряд принятия в пионеры, всё это накладывает ответственность в той или иной мере, что автоматом даёт некое право, в размере взятой ответственности.
Много ли истинных пионеров,комсомольцев ,коммунистов явились от этих посвящений?
Можете возразить,что мало,но были. А я скажу ,что они и без посвящения были бы теми же
Так же как и обряд Венчания не гарантирует от измены. Именно потому, что живое Посвящение заменили мёртвыми обрядами, теперь процесс должен пойти в обратную сторону. Принятие Ответственности выродилось в символическую формальность. Ответственность является тем внутренним Воспитателем, который изменяет человека. Ответственность даёт Право и так по ступеням вверх. Солдат без Присяги будет ополченцем. Он может сражаться на уровне с регулярной армией и даже в некоторых моментах лучше, но он не будет принадлежать Армейской Иерархии. Живое Посвящение (в отличии от обрядности) включает в определённую Структуру. со всеми правами и обязанностями.
Типа с Жанной Дарк ?
Каким образом тогда покрестить человека?
Вообще-то, решение о крещении человек должен принимать самостоятельно.
Надо было мне задать вопрос конкретнее для ясности. Близкий мне взрослый человек не против покреститься, для него это имеет значение, считает, что жизнь после крещения изменится. Он не знаком с Учением, просто знает, что Высшие Силы есть и всё.
Владимир Чернявский
01.09.2014, 08:40
Каким образом тогда покрестить человека?
Вообще-то, решение о крещении человек должен принимать самостоятельно.
Надо было мне задать вопрос конкретнее для ясности. Близкий мне взрослый человек не против покреститься, для него это имеет значение, считает, что жизнь после крещения изменится. Он не знаком с Учением, просто знает, что Высшие Силы есть и всё.
Если для него это имеет значение, то в чем проблема?
Каким образом тогда покрестить человека?
Вообще-то, решение о крещении человек должен принимать самостоятельно.
Надо было мне задать вопрос конкретнее для ясности. Близкий мне взрослый человек не против покреститься, для него это имеет значение, считает, что жизнь после крещения изменится. Он не знаком с Учением, просто знает, что Высшие Силы есть и всё.
Думаю, что вашему знакомому нужно больше узнать, почитать о том, что означает явление "крещения" (в разных, в том числе - альтернативных церковным, источниках) и после, принять решение самому - как правильно. И конечно, понять, что - просто обряд - ничего не изменит в нем в лучшую сторону.
Каким образом тогда покрестить человека?
Вообще-то, решение о крещении человек должен принимать самостоятельно.
Надо было мне задать вопрос конкретнее для ясности. Близкий мне взрослый человек не против покреститься, для него это имеет значение, считает, что жизнь после крещения изменится. Он не знаком с Учением, просто знает, что Высшие Силы есть и всё.
Думаю, что вашему знакомому нужно больше узнать, почитать о том, что означает явление "крещения" (в разных, в том числе - альтернативных церковным, источниках) и после, принять решение самому - как правильно. И конечно, понять, что - просто обряд - ничего не изменит в нем в лучшую сторону.
По моему мнению, обычный обряд крещения вполне может помочь человеку стать лучше, приблизиться к Высшим Силам, если человек знает про Них. Это будет эффект Плацебо и вполне может быть эффективным. Всё должно совершаться в правильное время, если у человека появился запрос на такого рода действие, значит это должно быть.
А что правильно, а что - нет, он разберётся в своё время.
Альтернативный вариант - это не значит верный.
Alexandr5
01.09.2014, 20:07
Крещение. Считаю, что креститься в настоящих церквях за плату не имеет смысла, это не чистое крещение. Каким образом тогда покрестить человека?
Не имеет значения.
Можно и в "правильном" храме не окреститься, а можно и в реке окреститься истинно.
Это зависит от степени внутренней честности в сердце самого человека.
Даже обычный христианин (не священник) может крестить, если нет иной возможности.
Вопрос истинности есть вопрос введения в соприкосновение со структурой Иерархии Святого Духа.
Крещение, таким образом идет и снизу (на земле) и сверху - в духе.
Только когда они сойдутся, то возникает связь. Эта связь и есть цель крещения.
Земное крещение есть форма, которая всегда кармична.
Человек может иметь связь душевную или сознанием.
Земное крещение созхдает еще и кармическую связь.
В этом его ценность.
Но бывает и так, кармически связь установили - крестили, а человек эту связь ни сознанием, ни в душе не поддерживает. Так бывает у малолетних детей, которых крестят родители. Требовать от них сознательного крещения невозможно.
Поэтому крестят кармически - фактом совершаемого действия с явно произнесенными словами "во имя Отца и Сына и Святого Духа".
А сознательное и душевное приобщение - уже совершает сам человек под влиянием паствы и священников.
Также и по отношению к Учению.
Можно иметь связь сознанием, и чувствами. Но есть возможность и кармически примкнуть к Иерархии Света - сотрудничеством с ее представителями.
Alexandr5
01.09.2014, 20:17
Каким образом тогда покрестить человека?
Вообще-то, решение о крещении человек должен принимать самостоятельно.
В том числе человек может принять такое решение еще до рождения, когда у него перед воплощением есть право выбора некоторых особенностей его будущей жизни.
Но кто может знать за человека, что он выбрал до воплощения?
Поэтому ждать самосознания человека - рисковать нарушить его духовную потребность креститься в детстве.
Поэтому лучше крестить. Или возьмете ответственность за то, что человек лишен религиозности с детства.
А поддерживать или не поддерживать связь, или креститься в иное - уже человек решит сам, когда сможет.
Это также разрешается, и не признается грехом (принять другую форму) или отлучением.
Я сам вначале был крещен протестантами. В этой форме христианства не требуется носить знаков, и есть возможность молиться в домашнем алтаре. Тогда я служил в советской армии.
Позже, введен в православие уже в православном храме.
Первое крещение православными священниками было признано совершенным правильно, то есть признан христианином, но была изменена форма из протестансткой в православную, как требуется в православии.
Alexandr5
01.09.2014, 20:27
Честь - состояние энергетики живого существа.
Носителем этой энергетики является субстанция - ПЭ, которую можно накапливать, как вещество.
Вообще ничего не понимаю. Честь является частным случаем энергетики. Носителем энергетики является энергетическая субстанция. Субстанцию можно накапливать в виде вещества. Что тогда должно означать, что в одной ситуации один ведет себя достойно, а другой недостойно? Что один накопил больше, чем другой, какого-то вещества?
Магнит может быть большим или маленьким.
Пример с железными опилками очень точен.
Эти "опилки" и есть ПЭ.
Но они могут быть намагничены неким полем, а могут и не намагнититься. Или намагнититься слабо.
Поэтому - надо накапливать ПЭ. Для этого есть соответствующие приемы. Они известны.
Но нужно еще придать ПЭ нужные свойства - намагнитить тем или иным качеством, честью, или милосердием и т.д.
Если ее не намагнитить - она может хранить свои свойства без изменений, без совершенствования, как в терафимах - столетиями.
Человек ПЭ в себе может изменять - намагничивать полем других "Магнитов".
В этом смысл мощщей святых подвижников, смысл общения с уже намагниченными живыми людьми - земными учителями, и т.д.
Приобретение же самого вещества - в религии называется причастием - вкушение тела (вещества) Божественной природы. В традиции Православия - вкушение тела и крови Бога.
Духовное общение (намагничивание) может состояться только тогда когда есть сам материал.
О том, как приобретать ПЭ огненного типа и как это делать, много написано у Николая Константиновича.
Alexandr5
01.09.2014, 20:29
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
Обряд - самый примитивный вид духовного труда.
Если человек не владеет самым примитивным способом духовной деятельности, то как он може осуществлять духовную деятельность более широкими способами?
Alexandr5
01.09.2014, 20:34
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
К кому вы обращаетесь с вопросом?
К тем кто за обряды всякие
Когда Вы встречаете друзей, то пожимаете им руку - совершаете обряд.
Когда приходите в чужой дом - снимаете обувь - обряд.
Когда празднуете Новый Год - чекаетесь - совершаете обряд.
Когда подходит женщина - встаете в ее четь - совершаете обряд.
И т.д.
Да Вы "батенька" весь в обрядах. ;)
И когда женились, и когда умрете.
Не делайте обрядов сами, тогда поверим, что Вы их не признаете.
Alexandr5
01.09.2014, 20:37
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
Обрядами сегодня стало то, что раньше носило сакральный смысл. Следовательно должен быть обратный процесс. Например - Присяга, это тот же обряд, но он меняет суть человека путём ответственности. Будь хоть обряд Венчания или обряд принятия в пионеры, всё это накладывает ответственность в той или иной мере, что автоматом даёт некое право, в размере взятой ответственности.
Много ли истинных пионеров,комсомольцев ,коммунистов явились от этих посвящений?
Можете возразить,что мало,но были. А я скажу ,что они и без посвящения были бы теми же
Посвящение - дополнительная сила.
Можно воевать и без оружия, и даже более праведно, чем другие с оружием.
Обряд - карма.
Поэтому многие не до конца решившиеся ее избегают.
Точнее - ответственности.
Принял присягу - получил оружие, и получил ответственность.
А так вроде и служишь, когда получается, а может и нет. Главное - нет кармической осознанной ответственности. Только неосознанная.
Alexandr5
01.09.2014, 20:39
«07.05.39 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 Установление Таинства. Принятием крещения водою от Иоанна Предт. Христос выказал ему свое почитание и духовную солидарность. Но нигде в Евангелиях не указано, что Христос совершал этот обряд над своими апостолами и учениками. Крещение водою было установлено уже после ухода Христа с земного плана. Но Христос дал своим ученикам крещение ОГНЕННОЕ, то есть очищение и огненное преображение внутреннего существа. Огненное крещение совершается над нами после того, как дух наш закалится в жизненных испытаниях и тяжких страданиях и обретет овладение своими страстями. Крещение водою – символ очищения, но какой смысл в крещении младенцев, которые не могут понять значение этого символа?»
Смысл такого крещения в возможности родителей прибегать к дополнительным духовным средствам в воспитании детей.
Когда Вы встречаете друзей, то пожимаете им руку - совершаете обряд.
Когда приходите в чужой дом - снимаете обувь - обряд.
Когда празднуете Новый Год - чекаетесь - совершаете обряд.
Когда подходит женщина - встаете в ее четь - совершаете обряд.
И т.д.
Да Вы "батенька" весь в обрядах. ;)
И когда женились, и когда умрете.
Не делайте обрядов сами, тогда поверим, что Вы их не признаете.
Когда Вы встречаете друзей, то пожимаете им руку - совершаете обряд.
Да,пока совершаю этот обряд. Но внутренне безразличен. Почему пока? Просто живу в обществе и приходится уважать общие понятия этого общества молча. Нет желания быть белой вороной,т.к в этом смысла не вижу. Что такое обряд рукопожатия? Что в это действо мы вкладываем? А происходит простая самооценка "я" и показываем значимость для вас того с кем здороваемся,в свою очередь успокаивая "я" у того,с кем поздоровались. Вообще слышал,что "Там" ,до куда нам расти и расти,вообще никто ни с кем не здоровается . Потому что там не принято преклонятся ни перед кем и ни перед чем. По другому высшему сознанию всё это чуждо и надобность обрядов отпадает.
Когда приходите в чужой дом - снимаете обувь - обряд.Для меня это не обряд. Можно подумать,что без обрядно мы дома у себя в обуви ходим.:)
Когда празднуете Новый Год - чекаетесь - совершаете обряд. Считаю ,что это всё бесполезными действиями,что и пить за здравие, и за упокой, обмывание новых покупок и т.д . Да и не потребляю я ни в Новый Год,ни в своё день рождение.
Когда подходит женщина - встаете в ее четь - совершаете обряд.
Обряд ли это? Надо подумать. Хотя....... .
Да Вы "батенька" весь в обрядах. ;)
И когда женились, и когда умрете.
Признаюсь-в тягость. Все вышесказанное не объяснишь жене и окружающим. Приходиться быть как все.что поделаешь:) Не так силён видимо.чтобы сопротивляться
Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ?
Обрядами сегодня стало то, что раньше носило сакральный смысл. Следовательно должен быть обратный процесс. Например - Присяга, это тот же обряд, но он меняет суть человека путём ответственности. Будь хоть обряд Венчания или обряд принятия в пионеры, всё это накладывает ответственность в той или иной мере, что автоматом даёт некое право, в размере взятой ответственности.
Много ли истинных пионеров,комсомольцев ,коммунистов явились от этих посвящений?
Можете возразить,что мало,но были. А я скажу ,что они и без посвящения были бы теми же
Посвящение - дополнительная сила.
Можно воевать и без оружия, и даже более праведно, чем другие с оружием.
Обряд - карма.
Поэтому многие не до конца решившиеся ее избегают.
Точнее - ответственности.
Принял присягу - получил оружие, и получил ответственность.
А так вроде и служишь, когда получается, а может и нет. Главное - нет кармической осознанной ответственности. Только неосознанная.
Необходимость обрядов нужны были раньше. Человек ответственный и без обрядов не потеряет свою ответственность. Ну...., ,если человек чувствует,что после обрядов у него ответственность повыситься,то пожалуйста-значит ........... .Да ладно
Надо понимать, что каждый человек находится на своем, индивидуальном уровне развития. Тогда исчезнет желание выписывать всем свой рецепт и ровнять всех под свою одну, любимую гребенку.
Надо понимать, что каждый человек находится на своем, индивидуальном уровне развития. Тогда исчезнет желание выписывать всем свой рецепт и ровнять всех под свою одну, любимую гребенку.
Потому о моих взглядах на бытиё мало кто знает. Но здесь то думаю можно:p
Очень хорошо, что есть место для нашего общения и круг понимающих людей.:)
Тут был испрашиваем совет о совершении обряда крещения в отношении человека, может, в этой физической жизни впервые задумавшегося о существовании Высших Сил. И он был готов пойти по этому поводу в церковь для свершения обряда крещения.
Кто может сказать, что это было бы не правильным поступком? И что так поступать не следует?
Каждому человеку понимание о Высших Силах приходит в разное время и по разному. У каждого человека разный уровень сознания.
А потому - это просто благо, что человек вообще решил приобщиться к Высшему сам по себе, его не крестили в детстве, когда он ничего этого не осознавал.
Могу поделится информацией из личного опыта. Меня крестили в 10 или 11 лет, что дало мне возможность понять, что я должна быть хорошей, говорить только правду, помогать людям и т.д.:) Это как и принятие в пионеры - пионер всему пример, только в отличие от пионеров, у меня появилось желание заглянуть в мир неведомый. :) Обожала фильмы смотреть детские, где баба яга и леший, Иван дурачек и Царевна лебедь, и т.д.
Позже узнала о Мистическом Христе.
Могу поделится информацией из личного опыта. Меня крестили в 10 или 11 лет, что дало мне возможность понять, что я должна быть хорошей, говорить только правду, помогать людям и т.д.:) Это как и принятие в пионеры - пионер всему пример, только в отличие от пионеров, у меня появилось желание заглянуть в мир неведомый. :) Обожала фильмы смотреть детские, где баба яга и леший, Иван дурачек и Царевна лебедь, и т.д.
Позже узнала о Мистическом Христе.
Хороший опыт, у меня подобный. Ведь 10-11 лет - это не младенчество, когда многие родители крестят ещё своих детей. Конечно, когда ребёнок уже понимает многое в жизни, то приобщение к Высшему происходит интенсивнее.
Поэтому - надо накапливать ПЭ. Для этого есть соответствующие приемы. Они известны.
Я полагаю пример с железными опилками и утверждение о размерах магнитов не соответствующими действительности. Поэтому и в известные "приемы" не верю. Так же как и в смешивание "сладкого и красного" - "психического и огненного". Вы меня запутали и бросили, потому как уже не интересно... ;) Типа "разбирайся сам, НКР тебе в помощь, а мне добавить нечего".
А у меня такой вопрос сегодня - а почему энергия это "средство", а не "основа"?
Alexandr5
04.09.2014, 19:41
Поэтому - надо накапливать ПЭ. Для этого есть соответствующие приемы. Они известны.
Я полагаю пример с железными опилками и утверждение о размерах магнитов не соответствующими действительности. Поэтому и в известные "приемы" не верю. Так же как и в смешивание "сладкого и красного" - "психического и огненного". Вы меня запутали и бросили, потому как уже не интересно... ;) Типа "разбирайся сам, НКР тебе в помощь, а мне добавить нечего".
А у меня такой вопрос сегодня - а почему энергия это "средство", а не "основа"?
Я Вас не "бросал".
Просто я не могу, да и не хочу, Вам указывать, что истинно, а что нет.
Я мыслю, а Вы решайте, пользоваться, или нет.
Что не ясно - спрашивайте.
Я выскажусь. Но так, что бы Вы сами решили почему "пифагоровы штаны во все стороны равны".
У Вас свой опыт.
Системность же такова.
Дух триедин.
Один из компонентов - сила (есть еще сознание и жизнь).
Сила есть проявление некоего поля - в Учении называется причинное.
Действительно есть такое поле - некая среда. огда ее части взаимодействуют, то живые существа воспринимают напряжения в этой среде причинности - в виде сил.
Это и есть основа сил - причинное поле, или поле причинности. Можно и так и иначе.
Можно представить, как клубок нитей - спутанную паутину. Тянешь за одну нитку - тянется вся система. Каждый "паучек" бегая, тянет новую нитку, и при этом сам висит на других - ткань Мира.
Эта основа (мировая паутина) "плавает" еще в одной среде - пространстве, и еще в одной - времени.
Эти три независимые среды (поле пространства, поле жизни и поле сил) дискретны, и связываются в некоторых узлах - кармических узлах.
Паутинка причинная может напрягаться нитями - равнодействующая сил.
Паутинка поля жизни - может передавать колебания (чувства) - называются вибрации.
Паутинка пространства - линии судеб, может осознаваться.
Три божества управляют их соединениями (узлами).
А каждый паучек тянет свою паутинку из того материала, из которого построено его тело - тип нити.
Точнее - каждый тянет пучек нитей - сразу множество типов кармы.
Можно даже сказать - каждый атом тянет за собой свою паутинку.
Паучек бежит по паутинке судьбы, переживает то чувство, которое соответствует паутинке (астрологической) в данном месте нити судьбы (в физике эта нить судьбы называется Мировая линия тела), и тянет за собой нить кармической силы - паутинку силы.
Паучек сам ест - набирается нужных элементов в тело (любое тело это сгусток сил).
Что ест, из того и строится тело.
Каково тело, такого типа паутинка и получается.
Он может встретить другого паучка.
Тогда они могут зацепить свои паутинки друг за друга - нить между сердцами существ. Когда они попытаются разбежаться - их "потянет" друг к другу.
Общая огромная паутина (мировая) искривляется.
Эта паутинища причинная тянет и искривляет за собой паутинищу судеб.
А последняя - натягивает паутинищу жизни. Та начинает вибрировать чащще, повышает вибрации, как струна натянутая.
А паучки чувствуют - тоска.
А каждая паутинка, как канатик - из большого числа разных нитей.
И могут быть нити чести.
Тогда эти нити подтягивают паутинищу судьбы так, что перед паучком возникают такие нити судьбы, по которым он может забраться в новые места мировой паутины - построенные из материала - чести.
Если в самом паучке нет такого материала, то его паутинка судьбы не ведет в такие мира - не "тянет" его кармой в места, где по судьбе встречаются чустные паучки.
Извините за стиль. Но я уже когда-то так объяснялся. Хорошо было принято.
Alexandr5
04.09.2014, 19:49
А в терминах ЖЭ - ПЭ есть поле живой силы, некая реальная среда, как вода, или воздух, к примеру.
Это поле (субстанция) проницает все, и мы в нем живем.
Можно научиться наполнять тело теми или иными частицами этой среды.
Эти частицы не бесконечны (также как химические элементы, которых всего около ста).
Также и ПЭ имеет конкретное число различных элементов.
Есть такие частицы, которые являют особые свойства (хотя все - особые).
Можно выбирать.
Также мы выбираем атомы кислорода, углерода, водорода, для белковой жизни.
Также железо нужно для клеток крови для переноса кислорода в тканях.
Если бы кислород переносился медью - зеленая кровь была бы.
А так - красная - ржавчина, окись железа
Часть элементов химических - металлы.
Однако медь - металл, но не магнититься.
А железо - то же металл, но магнититься.
Так и в ПЭ.
Есть такие элементы, которые переносят честь.
А есть такие, которые не "намагничиваются" честью.
Когда человек участвует своими телами (всеми) в энергообмене, то в тела попадают все элементы ПЭ.
Но не нужные (данному человеку) не "усваиваются" , а выделяются.
А часть "усваивается".
Надо найти такую пищу, в которой есть нужные для накопления материала (носителя чести) частицы.
Когда они накопятся, войдут в состав тела, их можно намагнитить - приложив к другому, более сильному магниту.
Например к Чинтамани.
Или попав в поле влияния человека чести - живому Магниту. Или к Мощам, или к терафимам, наслоенным каким либо полем.
Что не понятно? Какая мысль?
Надо найти такую пищу, в которой есть нужные для накопления материала (носителя чести) частицы.
Когда они накопятся, войдут в состав тела, их можно намагнитить - приложив к другому, более сильному магниту.
Например к Чинтамани.
Или попав в поле влияния человека чести - живому Магниту. Или к Мощам, или к терафимам, наслоенным каким либо полем.
Знавал я Гуру, который выдавал подобное "знание". Тоже общественной работой занимается. Alexandr5, если Вы мне разъясните,как элементы пищи могут быть носителем чести, и как намагничивание может дать человеку чувство чести, то я поверю, что Вы не тот самый Гуру. Тот Гуру свято верит, что он не несёт ахинею, а слушатели просто не доросли до понимания высот Её знания. :)
Что не понятно? Какая мысль?
Понятно, пока остается в состоянии теории. Непонятно каким образом сделать эту мысль прикладной. Рассмотрим процесс эволюции. Если субстанция состоит из тех или иных частиц среды, то есть просто конечное множество возможных приспособлений, но нет беспрерывности эволютивного ряда и соответственно нет никакой бесконечности, в которую устремлялся бы вектор развития. Наоборот - он видимо имеет стохастический характер, и любые рассуждения о духовности и совершенстве становятся несправедливыми утверждениями. Нет полюса "высшего" и полюса "низшего", есть полюс со 100%ным содержанием этого типа частиц, того типа частиц, третьего типа... Мне по-прежнему кажется, что "поле" и "среда" это не подобные вещи. Поле может проникать среду, но среда может быть лишь одним из видов существования поля. Поэтому введение условия дискретности для среды не означает справедливости этого условия для поля. И вопрос прежний - энергия это "основа" (поле) или энергия это "средство" (способ существования поля)?
ТРАДИЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД:
1.Человеческое тело есть самостоятельная единица.
2.Рождение и смерть - это пограничные точки жизни.
3.Время течёт.
4.Материя, составляющее тело, абсолютна.
5.Смерть есть конечное абсолютное явление.
6.Болезнь возникает из-за нарушений на молекулярном уровне.
7.Жить долго - желанно, жить мало - трагично.
СОВРЕМЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД:
1.Тело находится в динамике со Вселенной.
2.Никаких пограничных точек во времени не существует.
3.Течение времени - психологическое, а не объективное явление.
4.Любая материя - относительна.
5.Смерть конкретного тела не может быть абсолютна, т.к. тело находится в связи со Вселенной.
6.Где возникает нарушение? В теле человека или где-то в другом месте Вселенной?
7.Продолжительность жизни - понятие, не имеющее смысла. Т.к. течения линейного времени в природе не существует.
Как видим - есть о чём задуматься!
С шестью первыми пунктами я согласен. А вот с седьмым - нет.
Пример: возьмём девочку пяти лет и старенькую бабушку 80 лет. У кого информации и жизненного опыта больше. Ясно, что у бабушки. Мы живём от сих до сих, сколько Бог нам отмерил. Даже тогда, когда мы идём допустим в магазин за хлебом, мы идём определённое время - 5-10 минут. А почему это время нельзя назвать линейным? - у меня в голове не укладывается.
Быть может кто-то объяснит??? Почему в природе нет линейного времени?
Владимир Чернявский
07.09.2014, 11:56
Быть может кто-то объяснит??? Почему в природе нет линейного времени?
Ответ простой - так устроена Природа :) Все состоит и кругов, циклов, спиралей и т.д. Лишь современное западное мышление мыслит статикой и прямыми линиями (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=492932#post492932).
У человечества в последнее время соотношение полов при рождении составляет 100/106. Научное объяснение целесообразности такого соотношения слишком примитивно чтобы быть верным. Хотелось бы услышать ваши варианты объяснения и прогнозы на будущие эпохи.
У человечества в последнее время соотношение полов при рождении составляет 100/106. Научное объяснение целесообразности такого соотношения слишком примитивно чтобы быть верным. Хотелось бы услышать ваши варианты объяснения и прогнозы на будущие эпохи.
Я тут посчитал вероятности, если взять 103 новорожденных, то указанное отношение полов будет 50/53. А вероятности такие, чтобы отношение полов было
51/52 вероятность - 0.0781
50/53 - 0.0751
49/54 - 0.0695
48/55 - 0.0620
То есть 0.0751 на 5% меньше чем наиболее вероятное распределение 0.0781, а это значит, что оно не закономерность, а случайность.
П.С. Расчет подразумевает, что вероятность появления одного из полов ровно 1/2.
Интересно, что делать тем, чьи половинки не пожелали воплощаться?
"Мысль была дана женщине" - говорится в АИ. Так вот, с тех пор они сильно отстали и отставание продолжает увеличиваться. При сохранении такой низкой "посещаемости" на протяжении тысяч лет мужчины получают преимущество в скорости развития 6% на поколение. Это катастрофический перекос. Думаю, такое соотношение циклически меняется и в будущем ситуация изменится на противоположную.
Интересно, что делать тем, чьи половинки не пожелали воплощаться?
Во первых, Половинки, если брать реальные Половинки, то до них нужно прежде дорасти в Духе. Явление крайне редкое и не зависит от статистики.
Во вторых, если брать просто М\Ж, то жизнь эту статистику регулярно меняет по мере возраста. Повторные браки, а то и по третьему разу вещь распространённая. Плюс мусульмане - полигамия. В третьих - если не судьба, то значит заслужил(а). Всё по честному.
"Мысль была дана женщине" - говорится в АИ. Так вот, с тех пор они сильно отстали и отставание продолжает увеличиваться. При сохранении такой низкой "посещаемости" на протяжении тысяч лет мужчины получают преимущество в скорости развития 6% на поколение. Это катастрофический перекос. Думаю, такое соотношение циклически меняется и в будущем ситуация изменится на противоположную.
Чем измеряете скорость развития? Интеллектом, творчеством, Духом? Женский полюс по определению пассивен, но это не значит что он меньше, просто не бросается в глаза. Так же и в природе, самки не яркие, меньше по размерам, тихие. Это самцы с рогами, гривами, ярким оперением, активный полюс. Это не изменится никогда. Каждый полюс решает свою задачу, М/Ж при отсутствии пола заменятся на активный и пассивный полюса, Ин/Ян.
...С шестью первыми пунктами я согласен. А вот с седьмым - нет.
Пример: возьмём девочку пяти лет и старенькую бабушку 80 лет. У кого информации и жизненного опыта больше. Ясно, что у бабушки. Мы живём от сих до сих, сколько Бог нам отмерил. Даже тогда, когда мы идём допустим в магазин за хлебом, мы идём определённое время - 5-10 минут. А почему это время нельзя назвать линейным? - у меня в голове не укладывается.
Быть может кто-то объяснит??? Почему в природе нет линейного времени?
Сравнение девочки с бабушкой... есть эзотерический закон, согласно которому ранняя смерть даёт огромную витальность на следующее воплощение.
То есть, если я умер в прошлом воплощении в детстве, будучи мальчиком или юношей, то в следующей жизни (в этой жизни) мне предоставляется огромная выносливость и способность переносить тяготы и лишения настоящего. Огромный жизненный запас - это и прекрасная возможность усваивать ценный опыт, достигать в развитии неординарного продвижения и достижения мастерства. Другими словами, ничего просто так не пропадает, а служит нам на благо.
Время линейно - условно. Оно применимо в основном для физического мира, хотя и тут доступны феномены переноса тел в пространстве (телепорт)... А уж в тонком состоянии - это движение в прошлое и будущее (предвидение и телепатия) - вообще не самое сложное дело. Для Духа высокого уровня развития возможны различные выходы из обычного состояние и выходы в иное временное измерение - обычная практика. Все мы знаем о похожих состояниях, когда человек погружается в свое особое состояние и может отключиться от этого мира и в своем сознании пребывать в другом измерении, в том числе и в другом временном состоянии.
самцы с рогами ... Это не изменится никогда
Да вы оптимист! ))
Из личных наблюдений: На Земле никто никого не любит, всё определяется спросом и предложением. При соотношении полов не 100/106, а допустим 120/100 женщины быстро отрастили бы себе яркое оперение, рога и гривы дабы преуспеть в конкурентной борьбе. Пассивное начало это такое начало, которое может себе позволить сидеть и ничего не делать. Но рано или поздно приходит зима (плохая коньюнктура).
Alexandr5
09.09.2014, 14:50
Надо найти такую пищу, в которой есть нужные для накопления материала (носителя чести) частицы.
Когда они накопятся, войдут в состав тела, их можно намагнитить - приложив к другому, более сильному магниту.
Например к Чинтамани.
Или попав в поле влияния человека чести - живому Магниту. Или к Мощам, или к терафимам, наслоенным каким либо полем.
Знавал я Гуру, который выдавал подобное "знание". Тоже общественной работой занимается. Alexandr5, если Вы мне разъясните,как элементы пищи могут быть носителем чести, и как намагничивание может дать человеку чувство чести, то я поверю, что Вы не тот самый Гуру. Тот Гуру свято верит, что он не несёт ахинею, а слушатели просто не доросли до понимания высот Её знания. :)
1. Недавно по улице рядом со мной проходил один пьяный глупец.
Я думаю Вы не него не похожи.
2.По поводу физической пищи.
Так как я высказываю мысли о пище уже тысячелетия извесные всем религиозным людям, то мне неудобно повторять Вам прописные истины.
Если Вас действительно интересует состав пищи, используемой в духовной жизни, обратитесь к Вашему священнику с этим вопросом. Пусть он объяснит Вам разницу между компотом и причастием, а также "рецепт" изготовления причастия (на востоке - прасад).
Когда разберетесь с причастием и его необходимостью в христианстве, тогда возможно будет объяснить пинципы организации телесной сопричасности путем использования причастия имеющего огненный состав, в том числе и чести.
Если не поймете двухтысячелетнего опыта христиан в вопросах духовной пищи, я не надеюсь помочь Вам с пониманием связи пищи и чести в связи с новым Учением.
Успехов.
Alexandr5
09.09.2014, 15:08
Что не понятно? Какая мысль?
Понятно, пока остается в состоянии теории. Непонятно каким образом сделать эту мысль прикладной. Рассмотрим процесс эволюции. Если субстанция состоит из тех или иных частиц среды, то есть просто конечное множество возможных приспособлений, но нет беспрерывности эволютивного ряда и соответственно нет никакой бесконечности, в которую устремлялся бы вектор развития. Наоборот - он видимо имеет стохастический характер, и любые рассуждения о духовности и совершенстве становятся несправедливыми утверждениями. Нет полюса "высшего" и полюса "низшего", есть полюс со 100%ным содержанием этого типа частиц, того типа частиц, третьего типа... Мне по-прежнему кажется, что "поле" и "среда" это не подобные вещи. Поле может проникать среду, но среда может быть лишь одним из видов существования поля. Поэтому введение условия дискретности для среды не означает справедливости этого условия для поля. И вопрос прежний - энергия это "основа" (поле) или энергия это "средство" (способ существования поля)?
Отвечаю по очередности Ваших мыслей. Я их выделю в Вашем высказывании.
1. Сознание и мышление два разныя явления. Сознание - состояние реальности, мышление - процесс, то есть функция, или действие в котором используется сила.
Мышлением можно изменить (переделать) тип сознания (его состояние), но не наоборот. Поэтому сам по себе процесс мышления всегда практика, а состояние сознания всегда теория. И таковы они уже сами по себе.
Есть еще один элемент их дополняющий - жизнь.
Поэтому трудом в Живой Этике называется сам труд, понимаемый как труд телесный, который можем назвать формальным, и мышление, понимаемый, как труд энергетический. В Иерархии признаются два вида плодов двух видов труда - формального и мсленного.
Поэтому Ваш вопрос о практичности сам по себе просто не корректно поставлен, и является следствием перупутанности понятий, точнее - есть следствие разници терминов в понятийном аппарате бытовой лексики и понятийном аппарате Учения.
Например в формулах термодинамики знаком "t" обозначают температуру, а в кинематике знаком "t" обозначают время. В кинематике температуры вообще нет, как явления.
При "перескоках" мышления из одной области мышления в другую и возникают такие запутанности. Распутываются по контексту - о чем мыслим, о кинематике или о термодинамике.
Не физик может запутаться в материале и терминах, и допустить существование температуры в кинематике. Тогда и может возникнет вопрос - как при кипячении воды в кастрюле добавляется время (а не температура). Ответа на этот вопрс не существует.
Alexandr5
09.09.2014, 15:49
Что не понятно? Какая мысль?
Понятно, пока остается в состоянии теории. Непонятно каким образом сделать эту мысль прикладной. Рассмотрим процесс эволюции. Если субстанция состоит из тех или иных частиц среды, то есть просто конечное множество возможных приспособлений, но нет беспрерывности эволютивного ряда и соответственно нет никакой бесконечности, в которую устремлялся бы вектор развития. Наоборот - он видимо имеет стохастический характер, и любые рассуждения о духовности и совершенстве становятся несправедливыми утверждениями. Нет полюса "высшего" и полюса "низшего", есть полюс со 100%ным содержанием этого типа частиц, того типа частиц, третьего типа... Мне по-прежнему кажется, что "поле" и "среда" это не подобные вещи. Поле может проникать среду, но среда может быть лишь одним из видов существования поля. Поэтому введение условия дискретности для среды не означает справедливости этого условия для поля. И вопрос прежний - энергия это "основа" (поле) или энергия это "средство" (способ существования поля)?
Относительно поля, среды, частиц, добавлю еще материи и духа.
Есть несколько сред, которые иногда подразделяют терминами:физическое, астральное, ментальное, будхическое, атмическое, монадическое, адическое.
Каждая из этих сред, или - планов бытия, имеет свой состав.
Но этот состав всегда группируется одним и тем же способом.
В каждом плане есть уровни.
Их иногда называют подпланами, иногда принципами, в зависимости от контекста высказывания.
Есть следующие пары принципов:
дух - материя; вещество - поле; высшее - низшее; позитив - негатив; светлое - темное; космос - хаос; тамас - терос; эволюция - инволюция; жизнь - смерть; сплошное - дискретное; притяжение - отталкивание.
Взаимное сочетание этих парностей (противоположностей сферы относительности) и рождает все многообразие сил в космосе.
Всего их около тридцати, и на основе этих парностей выстраиваются те тридцать законов, которые описаны в Учении и на основе которых Учение строиться.
PS. Если у Вас нет полного списка космических законов, я могу Вам его выслать в личку.
Далее - нельзя путать эти парности, как например неправильно мыслить (некорректро) следующим образом: дух - свет; или материя - тьма; или дух - вещество; или материя - хаос; и т.д.
Иначе возникнут проблемы в мышлении, а именно в энергетическом мышлении.
В Вашем высказывании взяты неправильные парности (противоположности):
1. сплошное - поле;
2. вещество - дискретное;
3. среда - сплошное;
4. и еще несколько, о которых мне затруднительно высказаться, так как не очень ясен смысл некоторых поворотов Вашей мысли.
Если выстраивать мышление так, что все парности могут перекресно дополнять друг друга, то и возникнет способность мыслить энергетически.
Например.
Может существовать непроявленный светлый живой активный дискретный дух.
Также бывает проявление темного мервого пассивного сплошного духа.
В принципе Космос допускает все сочетания, кроме невозможных, например - пассивная активность, или мертвая жизнь.
Поэтому: существует и дискретный дух и сплошной. Также поле может быть и дискретным и сплошным.
Например электрическое поле - сплошное.
А магнитное поле - дискретное, существует только в виде силовых дискретных магнитных линий, между которыми мегнетизма нет.
Таже желательно не путать пару дух - материя с парой поле - вещество.
Ученый народ часто путают в высказываниях эти пары мысля : дух - вещество, или поле - материя, что неверно.
Может быть поле материи и вещество материи.
Также может существовать поле духа и вещество духа.
Я понимаю, это может показаться странным и очень необычным, но всякое новое всегда довольно странно выглядит на первый взгляд.
Вначале кажется, что пространство - сплошное, а потом оказывается в нем могут существовать локальные дискретные тунели.
Так парные принципы в средах планов рождают такие составляющие астральный дух, ментальный свет, физическая материя, физический дух (дух физического), и т.д.
Вот люди и путаются в духах семи планов, полагая, что физическая среда не имеет своего духа.
Alexandr5
09.09.2014, 16:16
Поле может проникать среду, но среда может быть лишь одним из видов существования поля.
В энергетическом мировоззрении (ЭМ) отсекаются термины не связанные с природой сил. Как в науке нет термина - "жанр", который используется в искусстве. Иначе оно не было бы энергетическим а было бы каким либо иным, также имеющим право на существование.
Среда в ЭМ есть только то, что, и какое, где, в чем и как существуют силы.
То есть - поле сил, вещество сил, носители сил, проявление сил, нравственность сил и т.д.
Среди всех возможных сил в данный период эволюции людей требуется освоить Жизненные Силы - ПЭ.
Таким образом рождаются понятия - Жизненные силы, животворящий дух, жизненная материя, живое вещество, живое поле (поле жизни), и т.д. Как в химии, из 100 видов атомов складывается разнообразие молекул.
Существует пара - бесконечность - конец(чность).
И пара - предельность (предел) беспредельность (беспредел). Возникает - непрерывное бесконечное стремление к конечному дискретному пределу. Таким пределом выступают границы планов. Таким образом все, что находится в пределах конкретного плана бесконечно приближается к границе плана, но никогда его не пересекает. Так физический земной план находится в пределах земли, однако мы, гляда в небо види бесконечно удаленную вселенную.
Это и есть то, о чем я пишу.
Если Вы поменяете принципы, разбив парности, то получим - бесконечную беспредельность - нечто совершенно поглащающее и никогда не достижимое.
Это ловушка темных, которая предназначена для остановки устремлённых.
Ее смысл - так как в беспредельной среде стремление бесконечно, то и результат оказывается всегда бесконечно далеким. Иначе говоря - результат недостижим.
Например - Бог познаваем, но если Бог бесконечен (а не беспределен) то его просто бессмысленно познавать, так как всегда окажешься в неведении (также далеко от Бога, как и в самом начале). Разум ставится в тупик - невозможности достижения результата в стремлении достич Высших. Так люди и бросают Высшее, ибо оно оказывается не беспредельно (в границах предела) далеко, а бесконечно далеко.
"Природа" такого смешения принципов вызывается неким духом, который носит название - нечистый, в отличие от лукавого, к примеру.
Суть нечистоты (проявлений этого духа ) незаконное смешение принципов из разных систем - нарушение иерархичности, структурности Космоса.
Пример - приходит человек в религию и просит научного подтверждения принципов веры.
Еще пример - приходит верующий в науку и требует веры там, где требуется научное (фактическое) подтверждение.
Alexandr5
09.09.2014, 16:29
Поэтому введение условия дискретности для среды не означает справедливости этого условия для поля.
Пара поле - вещество и пара спошное - дискретное легко сусуществуют в природе магнитного поля.
Две дискретные силовые магнитные линии сплошным образом протягиваются вдоль себя.
Нельзя противопоставлять дискретность и поле.
Есть дискретность поля - две линии в отношении друг к другу.
И есть их непрерывность.
Фотон и поле и частица.
Способность мышления в парностях есть особое свойство мышления, чувств и сознания обозначаемого - шестой энергетический тип.
Точнее -
мышление шестого энергетического типа,
чувства шесто рассы,
сознание - духо-материального уровня, духовное.
Дабы "нарастить" соответствующую природу требуется обмен носителями ( в том числе дискретным веществом) этих свойств с носителями этих принципов - причастие.
Это можно осуществлять тремя способами.
Сознанием - вставать на точку зрения таких людей (например Владыки), обмениваясь взглядами.
Сочувствовать таким людям в обмене расами, в душе.
Сотрудничать формально или мыслями (в том числе питаться одной пищей (причащаться) имеющей эти элементы) с Иерархами Сил Света.
Alexandr5
09.09.2014, 16:34
Можно питаться только тем, что вы предложите Учителю.
Или питаться только тем, что делает честь. (Не есть ворованного, но только честно заработанное, точнее заработанное трудом, делающим честь - поясняю предельно просто, проще не могу, извините).
По вашему неполноценные души - развоплощенные?Духовно полноценные или неполноценные духи воплощаются одинаково. Не вижу разницы.
Радослав
10.09.2014, 11:36
По вашему неполноценные души - развоплощенные?Духовно полноценные или неполноценные духи воплощаются одинаково. Не вижу разницы.
Ущербное всегда стремится к полноте, согласно Лао-цзы это и есть движущая сила Вселенной и основа Перемен.
Это математика: если из множества взять два обьекта, то они разные по любым признакам. Если рассматривать в плоскости ущербности, то один всегда полнее другого по каким то параметрам. Какой эталон полноты в Бесконечности?
Какой эталон полноты в Бесконечности?Пустоты нет в Бесконечности. Пустота или неполноценность есть в конечном.
Радослав
10.09.2014, 11:59
Какой эталон полноты в Бесконечности?Пустоты нет в Бесконечности. Пустота или неполноценность есть в конечном.
Вы не уточняете важных деталей:
Пустота или неполноценность есть в конечном восприятии конкретной личности замкнутой в индивидуальных кармических условиях
Рост сознания меняет картину мира и расширяет горизонт.
Рост сознания меняет картину мира и расширяет горизонт.Я не знаю, что такое рост сознания. Может Вы разъясните. Но неполноценное в принципе не может стать полноценным, так как ему нет доступа в вечность. Полное уничтожение вполне доступно.
Есть несколько сред, которые иногда подразделяют терминами:физическое, астральное, ментальное, будхическое, атмическое, монадическое, адическое.
В каждом плане есть уровни.
Их иногда называют подпланами, иногда принципами, в зависимости от контекста высказывания.
Есть следующие пары принципов:
Это всё действительно есть? Или что называется принято выделять?
Поэтому: существует и дискретный дух и сплошной.
А может быть нет ни того и ни другого, а есть методы научного познания, позволяющие анализ и синтез? И всё-таки можно познавать Бога не только в беспредельности процесса, но и в бесконечности свойств? Провели синтез - получилась дуга. Проинтегрировали дальше - ой, а это окружность. Еще раз - надо же, уже спираль. Попробовали в другой системе - ба, да это самая настоящая сфера!
Я так понимаю, что мои попытки анализа кажутся Вам не совсем справедливыми (не точными для настоящего научного познания). Да? :(
Радослав
10.09.2014, 16:33
Рост сознания меняет картину мира и расширяет горизонт.Я не знаю, что такое рост сознания. Может Вы разъясните. Но неполноценное в принципе не может стать полноценным, так как ему нет доступа в вечность. Полное уничтожение вполне доступно.
Рост сознанания есть одной из сторон Дыхания Жизни. Рациональное растет до иррационального, от УМа до АУМа, а по факту это иллюзия перемен вечного ОМ.
Рост сознания меняет картину мира и расширяет горизонт.Я не знаю, что такое рост сознания. Может Вы разъясните. Но неполноценное в принципе не может стать полноценным, так как ему нет доступа в вечность. Полное уничтожение вполне доступно.
Рост сознанания есть одной из сторон Дыхания Жизни. Рациональное растет до иррационального, от УМа до АУМа, а по факту это иллюзия перемен вечного ОМ.
А ведь кто-то действительно подумает, что такое возможно...
С ростом сознания не мир меняется, а воспринимаются тонкости мира более полноценно.
Полного уничтожения не бывает в Природе, но только в природе плотного мира. Потому что Всё, однажды возникнув из Того (Абсолюта), обязательно в любой форме вернётся обратно.
Рациональное не может никогда дорасти до иррационального по той причине, что Причина Сама по Себе иррациональна и до неё нет возможности дотянуться рациональным умом.
Опять же, по этой причине и Ум (если это действительно Ум) не растёт до АУМа потому, что Он есть Часть АУМа. ОМ же не существует, ибо является искажением полноценной троичности АУМа... кто-то услышал, да не допонял, но произнёс.
Радослав
10.09.2014, 20:25
Рациональное не может никогда дорасти до иррационального по той причине, что Причина Сама по Себе иррациональна и до неё нет возможности дотянуться рациональным умом.
Опять же, по этой причине и Ум (если это действительно Ум) не растёт до АУМа потому, что Он есть Часть АУМа. ОМ же не существует, ибо является искажением полноценной троичности АУМа... кто-то услышал, да не допонял, но произнёс.
Я все таки не утверждал, что рациональное достигнет иррационального или станет им, а говорил об общем векторе. Ущербное стремится к полноте, но станет ли полным, это уже тайна.
Рациональное не может никогда дорасти до иррационального по той причине, что Причина Сама по Себе иррациональна и до неё нет возможности дотянуться рациональным умом.
Опять же, по этой причине и Ум (если это действительно Ум) не растёт до АУМа потому, что Он есть Часть АУМа. ОМ же не существует, ибо является искажением полноценной троичности АУМа... кто-то услышал, да не допонял, но произнёс.
Я все таки не утверждал, что рациональное достигнет иррационального или станет им, а говорил об общем векторе. Ущербное стремится к полноте, но станет ли полным, это уже тайна.
Это уже несколько иное. Устремление человека вполне может быть не только поощрено Высшим, но и как бы Подхвачено и Обогащено Собственным Светом. Только тогда и стремиться нужно идти не по "Ступеням", не к Братству и на другие планеты, а желать проникнуть в Лоно Света Единого, Фокуса или Христа. Это сложно, потому что имеется множество отвлекающих моментов, выдающих себя за Истину, но являющиеся по сути суррогатами; они повсеместны и муссируются и обсуждаются, как достойные внимания и обсуждения.
Только тогда и стремиться нужно идти не по "Ступеням", не к Братству и на другие планеты, а желать проникнуть в Лоно Света Единого, Фокуса или Христа.
А по факту:
а по факту это иллюзия перемен вечного ОМ.
И далее в подтверждение:
Это сложно, потому что имеется множество отвлекающих моментов, выдающих себя за Истину, но являющиеся по сути суррогатами
Любопытное развитие разговора, извините за вмешательство...
Только тогда и стремиться нужно идти не по "Ступеням", не к Братству и на другие планеты, а желать проникнуть в Лоно Света Единого, Фокуса или Христа.
А по факту:
а по факту это иллюзия перемен вечного ОМ.
И далее в подтверждение:
Это сложно, потому что имеется множество отвлекающих моментов, выдающих себя за Истину, но являющиеся по сути суррогатами
Любопытное развитие разговора, извините за вмешательство...
А что бы вы предложили в этом случае?
Искры разбросаны повсюду. Человек и не заметит, как подхватит такую Искру и впитает.
А что бы вы предложили в этом случае?
Искры разбросаны повсюду. Человек и не заметит, как подхватит такую Искру и впитает.
Я бы предложил перераспределение внутренних усилий на повышение внимательности. Чтобы подхватывать Искру, замечая. И как говорится, из искры возгорится...:)
Радослав
10.09.2014, 22:59
С ростом сознания не мир меняется, а воспринимаются тонкости мира более полноценно.
Сознание как неотделимое и "врожденное" качество материи неразрывно связано с другими качествами Сущего. Любые изменения чего бы то нибыло будут иметь влияние на все, так как Все есть во всем.
Особенно влияют на утончение восприятия кармические долги, они сравнимы с непроходимыми горами закрывающими горизонт и без активной деятельности, в следствие которой и мир будет изменяться, даже не приходится мечтать о каком то росте сознания.
А что бы вы предложили в этом случае?
Искры разбросаны повсюду. Человек и не заметит, как подхватит такую Искру и впитает.
Я бы предложил перераспределение внутренних усилий на повышение внимательности. Чтобы подхватывать Искру, замечая. И как говорится, из искры возгорится...:)
Ого-го!
Тут внимательность, конечно, поможет. Однако, кроме этого нужно иметь ещё некоторые, видимо, кармические условия.
С ростом сознания не мир меняется, а воспринимаются тонкости мира более полноценно.
Сознание как неотделимое и "врожденное" качество материи неразрывно связано с другими качествами Сущего. Любые изменения чего бы то нибыло будут иметь влияние на все, так как Все есть во всем.
Я бы сказала, что различен процент сознания в каждом. Он если и меняется, то именно накапливается прибавлением новой порции Искры.
Особенно влияют на утончение восприятия кармические долги, они сравнимы с непроходимыми горами закрывающими горизонт и без активной деятельности, в следствие которой и мир будет изменяться, даже не приходится мечтать о каком то росте сознания.Кармические долги могут сходить на нет именно при активной деятельности. Но толчок к такой деятельности человек себе задаёт ещё до рождения.
Нужно именно мечтать и просить и требовать!!! получить себе новую Искру Света, что равносильно с приобщением нового сознания. Это есть, собственно, духовный подвиг, личное восхождение непроговариваемое, никому не объясняемое, а просто совершаемое.
Говорить можно сколько угодно, можно развивать свои идеи и спорить и до и после, когда уже прирос новой Искрой, а этого никто и не заметит. Да это и никому, кроме самого себя и не нужно, потому что это касается исключительно самого субъекта.
Alexandr5
19.09.2014, 19:39
А может быть нет ни того и ни другого, а есть методы научного познания, позволяющие анализ и синтез? И всё-таки можно познавать Бога не только в беспредельности процесса, но и в бесконечности свойств? Провели синтез - получилась дуга. Проинтегрировали дальше - ой, а это окружность. Еще раз - надо же, уже спираль. Попробовали в другой системе - ба, да это самая настоящая сфера! Я так понимаю, что мои попытки анализа кажутся Вам не совсем справедливыми (не точными для настоящего научного познания). Да?
Методы научного познания опираются на тип мышления.
Рериховцам предлагается рассматривать три вида мышления: мифологический, религиозный и энергетический.
Каждый опирантся и на синтез и на анализ.
Мифологический отличается ориентацией на мнение авторитета, персонажа некоего мифа (героя в мировом сюжете). Можно считать его авторитарным мышлением. Например: Рерих сказл то-то и так-то, поэтому это правильно.
Оно в нас присутствует.
Поверх него (не отменяя, но дополняя) возникает религиозное мышление.
Его особенность - вера в принятый постулат. Сюда входит описание процессов исходя из знания 30 космических законов (космических постулатов Учения).
Ясно, что постулаты мирской науки могут существенно отличаться от постуланов Учения.
Уже следующим уровнем над мифологическим и религиозным возникает энергетический подход.
Его особенность - непосредственное восприятие энергии, в терминах ЖЭ - единой энергии. Причем остальные виды энергии оказываются только частными проявлениями ПЭ.
И в каждом есть и синтез и анализ.
И мне не кажутся Ваши высказывания "не совсем справедливыми (не точными для настоящего научного познания)".
Я считаю Ваши высказывания не системными.
Такими, как если бы о радиотехнике высказывался бы радиолюбитель, а не радиоинженер.
Я когда-то был радиолюбителем, и мне моих разрозненных познаний вполне хватало для того, что бы построить радиостанцию. То есть - хватало для моей практической жизни.
Нельзя считать радиолюбительские познания не верными, но можно считать неполными.
Ту неполноту, на которую я наталкиваюсь в Ваших высказываниях, я стремлюсь дополнить.
Полагаю, в любом случае, это Вам никак повредить не может.
Alexandr5
19.09.2014, 20:00
Это всё (парности) действительно есть? Или что называется принято выделять?
Я все же выложу список законов полностью.
Возможно Вам пригодится.
Великие Законы (фундаментальные ).
1. закон жертвы.
2. закон двойственности.
3. закон целесообразности
4. закон соизмеримости
5. закон энергоинформационного обмена в Космосе,
6. закон смещения энергий,
7. закон равновесия
8. закон сохранения и превращения энергий,
9. закон Космического Магнита,
10. закон Космической Иерархии,
11. закон Высшей Воли,
12. закон единства Космоса - ЗАКОН ЕДИНСТВА ВСЕГО СУЩЕГО,
13. закон соответствия миров (закон сродства),
14. закон космического сотрудничества,
15. закон циклического развития Космоса,
16. закон эволюционной спирали
17. закон причинно-следственных связей – закон кармы- закон ответственности- закон Космической справедливости,
18. закон противодействия непроявленного проявленному,
19. закон свободной воли,
20. закон неповторимости,
21. закон расширения сознания,
22. закон Духовного преображения через Красоту,
23. закон единства макрокосма и микрокосма,
24. закон учительства.
25. закон семеричности.
26. закон противоположностей (Противоположности – это части одного целого, части вещи единой, обуславливающие её существование)
27. закон – все очищения приходят СВЕРХУ
28. закон соответсвия формы и энергии.
29. высшее продвигает низшее, высокое сознание содействует развитию расширенного сознания на более низких уровнях.
30. закон величия и равноценности Мужского и Женского Начал Бытия (духо-материя).
Они подразделяются на группы:
1. Законы Основания (Законы Основ)
2. Законы Развития (Эволюции)
3. Законы Познания
4. Законы Творчества
5. законы Мышления,
6. законы психической энергии,
7. законы роста сознания,
8. законы жизнедеятельности.
Это фундаментальные законы.
На их основе строятся законы частных процессов, которые действуют только в своей частной области.
Но каждый частный Закон следует осмыслить только на основании действия Высших Законов (фундаментальных), помня, что такие фундаментальные Законы, как Закон Единого Огненного Основания Бытия, Закон Иерархии, Закон Сердца – порождают всё множество Закономерностей развития сознания и духа.
Каждый из фундаментальных законов - парный, то есть в каждом есть пара противоположностей.
Alexandr5
19.09.2014, 20:38
Еще раз - надо же, уже спираль. Попробовали в другой системе - ба, да это самая настоящая сфера!
Добавлю, на всякий случай.
Возможно Вам пригодится. (если модераторы не уберут, или не перенесут)
I Коренная расса.
II Коренная расса.
III Коренная расса (Лунный цикл).
…………………………………………………………………………
IV Коренная расса. ЗЕМЛЯ (-не). Далее ее рассы.
I Расса. Первичные Питии (Лунные предки).
II Расса. «Потом рожденные».
III Расса. Лемурийцы .
IV Расса. Атланты. Далее ее подрасы и эволюционные особенности.
1 п/р - Первая. Героический, мощный великан.
2 п/р - Вторая. Выносливый, чуткий следопыт.
3 п/р – Толтек. Администратор, заботливый управляющий.
4 п/р – Туранец. Первооткрыватель новых земель, борец со стихиями земли и моря.
5 п/р – Семит. Воинственный борец, быстрый, преданный группе.
6 п/р – Аккадец. Психолог - торговец, соревнователь.
7 п/р – Китаец. Хозяин, фермер, заботливый семьянин, общинник.
V Расса. Арийцы. Далее ее подрасы и эволюционные особенности.
1 п/р – Индус – египтянин. Монах, искатель бога в себе, маг, пастырь, философ.
2 п/р – Араб. Путник, искатель бога везде.
3 п/р – Иранец. Изобретательный, предприимчивый, честный торговец.
4 п/р – Кельт. Искусность в торговле, управлении, чувствах, мышлениях, битвах.
- ?
- Испанец (мавр).
- Грек. Искусность, как божественность.
- Римлянин. Божественный порядок (семья, религия и государство суть одно целое), искусство управления людьми.
- Француз.
– Итальянец. Божественные чувства, искусное развитие чувств.
- Ирландец. Интуитивист, мечтатель о высшем предназначении, искусство владения собой.
5 п/р – Тевтон. Лидер, практик, ученый - познаватель, характерное надличное мышление, индивидуализм (принцип - «у каждого свой духовный путь», добросовестный труд.
- Монгол.
- Скандинав.
- Англичанин.
- Голландец.
- Германец.
- Славянин.
- ?.
6 п/р - ???????. Братство лидеров, новые отношения родителей и детей, сотрудничество (деловое), творческий подход к проблемам, уход от старых традиций, солнечность, чистота, свежесть суждений, любовь к сближению людей.
7 п/р - ???????.
VI Расса. Духовный человек.
VII Расса. Бого-человек
…………конец земного цикла……………………………………………………….
V Коренная расса. (Венериане, Юпитериане).
VI Коренная расса. (Уран).
VII. Коренная расса.
V Коренная расса. (Венериане, Юпитериане).
Но по "ТД", насколько помню, III раса под управлением Марса, IV - Луны, V - Меркурия. Нет? :-k давно не перечитывал...
Еще раз - надо же, уже спираль. Попробовали в другой системе - ба, да это самая настоящая сфера!
Добавлю, на всякий случай.
Возможно Вам пригодится. (если модераторы не уберут, или не перенесут.
Откуда так много всего? Скажите, откуда вы взяли эту информацию, если на секрет? Уф!
I Коренная расса. II Коренная расса. III Коренная расса (Лунный цикл). ………………………………………………………………………… IV Коренная расса. ЗЕМЛЯ (-не). Далее ее рассы.
расшифруйте?
расшифруйте?
Земляне
Как первые коренные расы оказались на луне?
Как первые коренные расы оказались на луне?
Насколько я помню, у Блаватской искать нужно.
расшифруйте?
Земляне
Как первые коренные расы оказались на луне?Этот вопрос тесно связан с другим вопросом - Куда делись жители исчезнувшей планеты Фаэтон, осколки которой летают по нашей солнечной системе?
Этот вопрос тесно связан с другим вопросом - Куда делись жители исчезнувшей планеты Фаэтон, осколки которой летают по нашей солнечной системе?
Причем здесь другая планета, не связан этот вопрос с другим.
Насколько я помню, у Блаватской искать нужно.
Вопрос был к написавшему. Интересно ведь, ( может я что-то пропустил или не понял ) в рекомендованном.
Причем здесь другая планета, не связан этот вопрос с другим.Как знать, Солнечная система называется системой потому, что в ней имеются глобальные связи планет.
Как знать, Солнечная система называется системой потому, что в ней имеются глобальные связи планет.
Связи есть, только вот Луна отдала жизненный принцип Земле и по сути является ее родительницей.
И все-же мне хочется почитать автора строк:
Добавлю, на всякий случай. Возможно Вам пригодится. (если модераторы не уберут, или не перенесут) I Коренная расса. II Коренная расса. III Коренная расса (Лунный цикл). ………………………………………………………………………… IV Коренная расса. ЗЕМЛЯ (-не). Далее ее рассы.
расшифруйте для бестолковых, как это так?
Этот вопрос тесно связан с другим вопросом - Куда делись жители исчезнувшей планеты Фаэтон, осколки которой летают по нашей солнечной системе?
А что это была за планета? Где можно ознакомиться? Буду весьма признателен...
Добавлю, на всякий случай. Возможно Вам пригодится. (если модераторы не уберут, или не перенесут) I Коренная расса. II Коренная расса. III Коренная расса (Лунный цикл). ………………………………………………………………………… IV Коренная расса. ЗЕМЛЯ (-не). Далее ее рассы.
расшифруйте для бестолковых, как это так?
Под "Коренной Расой" могут пониматься также и "Большие Круги" и "Глобусы". История Земли и Её человечества начинается с IV Круга. Тут надо поднимать огромный пласт непереработанного и запутанного материала... Возможно, Александр занимался этим...
В книге Владимирова посмотрите. В письмах Е.И. она тоже немного упоминает.
Под "Коренной Расой" могут пониматься также и "Большие Круги" и "Глобусы". История Земли и Её человечества начинается с IV Круга. Тут надо поднимать огромный пласт непереработанного и запутанного материала... Возможно, Александр занимался этим...
У меня в поисковике уже все набрано и готов ответ, просто интересно откуда (человеки) берут эту чушь
В книге Владимирова посмотрите. В письмах Е.И. она тоже немного упоминает.
Есть отдельная тема про глобусы.
Этот вопрос тесно связан с другим вопросом - Куда делись жители исчезнувшей планеты Фаэтон, осколки которой летают по нашей солнечной системе?
А что это была за планета? Где можно ознакомиться? Буду весьма признателен...
РЕН тв. ( наверное ) рулит.
paritratar
28.09.2014, 02:09
Этот вопрос тесно связан с другим вопросом - Куда делись жители исчезнувшей планеты Фаэтон, осколки которой летают по нашей солнечной системе?
А что это была за планета? Где можно ознакомиться? Буду весьма признателен...
РЕН тв. ( наверное ) рулит.
Главное меньше отрицать и больше знать. Книжное знание ценно только применением на практике. А где в узких рамках Земли можно применить познания в духовной космогонии? Только выйдя на просторы Вечности, достигнув уровня космического мышления можно реально применить Учение Беспредельности, основы которого даны в УЖЭ.
Этот вопрос тесно связан с другим вопросом - Куда делись жители исчезнувшей планеты Фаэтон, осколки которой летают по нашей солнечной системе?
А что это была за планета? Где можно ознакомиться? Буду весьма признателен...
РЕН тв. ( наверное ) рулит.
Главное меньше отрицать и больше знать. Книжное знание ценно только применением на практике. А где в узких рамках Земли можно применить познания в духовной космогонии? Только выйдя на просторы Вечности, достигнув уровня космического мышления можно реально применить Учение Беспредельности, основы которого даны в УЖЭ.
"Понимаю отчаяние, охватывающее при чтении «Тайной Доктрины». Но эта ступень перед Величием Космоса неизбежна. Придет время, когда отчаяние сменится радостью при созерцании величественной и вечной фантасмагории Бытия Беспредельного."
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2
Добавлю, на всякий случай. Возможно Вам пригодится. (если модераторы не уберут, или не перенесут) I Коренная расса. II Коренная расса. III Коренная расса (Лунный цикл). …………………………………………………………………………
IV Коренная расса. ЗЕМЛЯ (-не). Далее ее рассы.
I Расса. Первичные Питии (Лунные предки). II Расса. «Потом рожденные». III Расса. Лемурийцы . IV Расса. Атланты. Далее ее подрасы и эволюционные особенности.
Насколько я помню, у Блаватской искать нужно.
Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Добавочные факты и объяснения
Итак, тем, кто выступают против оккультистов, базируясь на следующих строках из вышеупомянутого тома:
«Достаточно показать, что мы можем также разумно – и мы должны это, если желаем вообще обсуждать этот предмет – представить себе жизненный импульс, дающий рождение минеральным формам, как одной природы с импульсом, подымающий расу обезьян до расы рудиментарного человека.»
Тем, кто приводят это место, как доказывающее «определенный Дарвинизм», оккультисты отвечают, указывая на объяснение Махатмы, Учителя мистера Синнетта, которое опровергло бы эти строки, если бы они были написаны в духе, приписываемом им. Копия этого письма была послана пишущей этот труд, вместе с другими два года тому назад (1886) с дополнительными заметками на полях для цитирования в «Тайной Доктрине ».
Оно начинается с учитывания трудности, встречаемой учеником Запада, в примирении некоторых, данных ранее, фактов с эволюцией человека от животного, т. е., от минерального, растительного и животного царств, и советует ученику придерживаться доктрины аналогии и соответствий. Затем оно касается тайны Дэв и даже Богов, долженствующих пройти через состояния, которые было условлено именовать «имметаллизацией, ингербацией, инзоонизацией и, наконец, инкарнацией», и объясняет это, намекая на неизбежность неудач даже среди эфирных рас Дхиан-Коганов. По этому поводу оно сообщает:
«Эти «неудачи» слишком далеко продвинуты и одухотворены, чтобы насильственно быть отброшенными назад из Дхиан-Коганов в круговорот новой первичной эволюции через низшие царства...»
Затем лишь намек дается о тайне, заключенной в аллегории о падших Асурах, которая будет расширена и объяснена во втором томе. Когда Карма настигнет их у ступени человеческой эволюции:
«Они должны будут испить ее до последней капли из горькой чаши возмездия. Затем они становятся действенной силой и соединяются с элементалами, продвинутыми сущностями чистого животного царства, чтобы постепенно развить полный тип человечества».
Эти Дхиан-Коганы, как мы видим, не проходят через три царства, как это делают низшие Питри; также они не воплощаются в человека до Третьей Коренной Расы. Следовательно, согласно учению:
Круг 1. Человек в Первом Круге и в Первой Расе на Сфере D, нашей Земле, был эфирным существом (Лунный Дхиани, как человек) неразумным, но сверхдуховным; и соответственно, по закону аналогии, он был таким и в Первой Расе Четвертого Круга. В каждой из последующих рас и суб-рас... он развивается в более и более уплотненное или воплощенное существо, но все еще с преобладанием эфирности... Он не имеет пола и, подобно животным и растениям, он развивает чудовищные тела, соответствующие грубости окружающих его условий.
«Круг 2. Он (человек) все еще гигант и эфирен, но становится устойчивым и более уплотненным телом; более физическим человеком, но, все же, менее разумным, нежели духовным (1), ибо ум более медленная, и более трудная эволюция, нежели физическая форма...
«Круг 3. Он имеет, теперь, совершенно конкретное или плотное тело, вначале это форма гигантской обезьяны и теперь он более разумен или, вернее, хитер, чем духовен. Ибо по нисходящей дуге он достиг теперь точки, где его первоначальная духовность затемнена и осеяна нарождающейся рассудочностью (2). В последней половине Третьего Круга его гигантское сложение уменьшается и тело улучшается в своих тканях и он становится более разумным существом, хотя все еще больше обезьяна, нежели Дэва... (Все это почти точно повторено в Третьей Коренной Расе Четвертого Круга.)
«Круг 4. Рассудок достигает огромного развития в этом Круге. (До сих пор) немые расы приобретают нашу (настоящую) человеческую речь на этом Земном шаре, на котором, начиная с Четвертой Расы, язык совершенствуется и знание увеличивается. У этой срединной точки Четвертого Круга (как и в Четвертой или Коренной Расе Атлантов) человечество проходит точку оси малого манвантарного цикла... мир насыщен результатами рассудочной деятельности и уменьшением духовности...»
Это взято из подлинного письма и то, что следует является позднейшими замечаниями и добавочными объяснениями, написанными тою же рукою, в виде подстрочных примечаний.
1) ...Первоначальное письмо заключало общее учение – взгляд, брошенный, как бы с птичьего полета – и не вдавалось в подробности... Говорить о «физическом человеке», в то же время ограничивая и относя это утверждение к ранним Кругам, означало бы возвращение к чудоподобным и внезапным «одеждам из кожи»... Первая «Природа», первое «тело», первый «ум» на первом плане познавания, на первой Сфере, в первом Круге, вот что подразумевалось. Ибо Карма и эволюция . . . ..... сосредоточили в образе нашем, различных Природ[15] Крайности странные, чудесно их сочетав ..... ___________
2) Восстановите (в памяти): Теперь он достиг точки (по аналогии, как и в Третьей Коренной Расе Четвертого Круга), где его (ангела-человека) духовность затемняется и осеяна нарождающейся человеческой рассудочностью, и вы имеете истинное объяснение перед собою на ногте вашего большого пальца...»
Таковы слова Учителя: текст, слова и фразы в скобках и объяснительные примечания. Само собою разумеется, что должна быть огромная разница в таких терминах, как «объективность» и «субъективность», «материальность» и «духовность», когда те же термины применяются к различным планам бытия и познавания. Все должно быть взято в относительном смысле. И потому не следует удивляться, что предоставленный своим умозаключениям автор, хотя и очень устремленный к познанию, но будучи еще совершенно не опытным в этих отвлеченных учениях, впал в заблуждение. Также различие между Расами и Кругами не было достаточно установлено в полученных письмах, так как ничего подобного никогда раньше не требовалось, ибо самый заурядный восточный ученик тотчас нашел бы разницу. Кроме того, приводим следующие строки из письма Махатмы:
«Учение выдавалось под протестом... оно было, так сказать, контрабандным товаром... и когда я остался лицом к лицу с одним лишь корреспондентом, другой, г-н... настолько спутал все карты, что оставалось мало, что сказать не преступая закон».
И потому не следует удивляться, что предоставленный своим умозаключениям автор, хотя и очень устремленный к познанию, но будучи еще совершенно не опытным в этих отвлеченных учениях, впал в заблуждение. Также различие между Расами и Кругами не было достаточно установлено в полученных письмах, так как ничего подобного никогда раньше не требовалось, ибо самый заурядный восточный ученик тотчас нашел бы разницу.
Возможно он и не впадал в заблуждение... Вы так и не дождались его пояснений. Путаница в названиях ничего не значит, если меня кто-то называет Димой, моя сущность при этом не меняется. Главное, чтобы обращались ко мне, а не к Диме. )
Путаница в названиях ничего не значит,
Для вас может быть и нормально, что первые три расы, как готы, ходят по кладбищам на мертвой Луне.
А, он, обязательно вернется и надеюсь, что-то скажет.
Этот вопрос тесно связан с другим вопросом - Куда делись жители исчезнувшей планеты Фаэтон, осколки которой летают по нашей солнечной системе?
А что это была за планета? Где можно ознакомиться? Буду весьма признателен...Теория Резанова - http://tainy.net/47931-faeton-istoriya-vzorvavshejsya-planety.html
Alexandr5
05.10.2014, 16:01
Это взято из подлинного письма и то, что следует является позднейшими замечаниями и добавочными объяснениями, написанными тою же рукою, в виде подстрочных примечаний.
Спасибо за Ваше сообщение.
Дабы конкретизировать и более точно раскрыть эту мысль я попросил одного из сотрудников перевести в электронный вид высказывания Николая Константиновича по этому вопросу с полным описанием свойств каждой из групп, в том числе и с описанием характеров народов, входящих в каждую подрассу.
Как только материал будет готов, я предложу его к рассмотрению.
Alexandr5
05.10.2014, 16:03
Кроме того, приводим следующие строки из письма Махатмы: «Учение выдавалось под протестом... оно было, так сказать, контрабандным товаром... и когда я остался лицом к лицу с одним лишь корреспондентом, другой, г-н... настолько спутал все карты, что оставалось мало, что сказать не преступая закон».
Ваши высказывания касаются теософии.
Рерихи в период формирования Учения дополнили и более полно раскрыли эту тему.
Alexandr5
05.10.2014, 16:12
V Коренная расса. (Венериане, Юпитериане).
Но по "ТД", насколько помню, III раса под управлением Марса, IV - Луны, V - Меркурия. Нет? :-k давно не перечитывал...
Управление - одно, а принадлежность энергетическому типу - другое.
Управление (планетарное влияние и его приоритетность распространяется одновременно на все группы.
Но не так, что на планете одновременно существует только одна группа под одним управлением.
Каждая группа более склонна реагировать более на влияние Марса, чем на другое влияние, которое никогда не исчезает.
Шестые подрассы и рассы более "чувствуют" влияние Урана, но это не значит, что на них не влияет Венера. Она никуда не делась, и влияет более на все пятые группы и подгруппы, так как сама находится в пятом круге.
Для четвертых груп (рас и подрасс) более буде оказыват влияние Марс.
Для шестой подрассы наступает новая эпоха - влияние Урана. На другие группы он почти не влияет, так как в их оболочках нет материала резанирующего на такое влияние.
И пока в душе нет рас шестого типа то и чувств шестого типа нет - нечему вибрировать.
В лютне нет нет шестой струны. У кого и сейчас три струны (балалайка) то он точно не гитара.
Alexandr5
05.10.2014, 16:35
Еще раз - надо же, уже спираль. Попробовали в другой системе - ба, да это самая настоящая сфера!
Добавлю, на всякий случай.
Возможно Вам пригодится. (если модераторы не уберут, или не перенесут.
Откуда так много всего? Скажите, откуда вы взяли эту информацию, если на секрет? Уф!
Уважаемая, m_maria.
Я на этом сайте начал высказываться на основе принципов Учения.
Почти сразу выяснилось, что требуется более ранний материал - Веды.
Выяснилось, что и стандартные положения Вед (например о природе гун, или о космических принципах, или лучах) - тайна для большинства, ввиду отсутствия "начальной подготовки", особенно в советское время.
Нет (мало) земных учителей!!! (правильных), и это сказывается на читающих Учение.
Поэтому я вынужден обращаться все к более и более простому материалу, связанному с Учением.
Выясняется, что многие даже первичного самого простого материала не имели для ознакомления.
Отсюда познание урывками - несистемное.
Мне уже приходится обращаться к таким материалам, которые я читал еще в начале восьмидесятых. Я многие частности не помню, и даже в деталях могу ошибаться, это давно было.
Поэтому советую - найдите самые простые материалы Рерихов, например "Легенды" Николая Константиновича, или "Семь великих тайн космоса" его же.
У меня давно нет этих книг, но "Семь легенд" я нашел, так как мне в этом году требуется этот материал для семинаров в философско - художественном клубе, так как в этом сезоне эти книги будут основанием для работы.
Я дал задание сотруднику перевести часть материала в электронный вид, понимая трудности с поиском книг, которые уже 20 лет не переиздавались.
Именно из "Семи легенд... " я и привожу цитаты.
Материалы теософов советую не очень использовать, так как они постоянно искажаются "коментаторами".
Прекрасный же художественный и доступный язык Николая Константиновича по вопросам устройства Космоса и человека, а также о целях человека с позиций Учения, самая лучшая литература для СИСТЕМНОГО познания.
Для меня именно эти книги сыграли роль земного учителя, так как все точно и ясно расставили по местам. Более специальная терминология самого Учения стала доступной и однозначной, в том числе и полностью системной.
Материалы Блаватской чаще более запутывают, чем проясняют, так как предназначались для теософов, которые были под Ее контролем. Она не столько проясняла, сколько намекала, только приоткрывая истину, дабы ею не могли воспользоваться дурным образом.
Книги же Николая Константиновича культурны и главное - полны, хотя и кажутся поначалу малозначимыми для людей с развитым самомнением, сразу берущимся рассуждать о высоких материях, пропустив начальный общекультурный период саморазвития.
Alexandr5
05.10.2014, 16:38
I Коренная расса. II Коренная расса. III Коренная расса (Лунный цикл). ………………………………………………………………………… IV Коренная расса. ЗЕМЛЯ (-не). Далее ее рассы.
расшифруйте?
Конкретно, что расшифровать, какую мысль?
Конкретно, что расшифровать, какую мысль?
Для вас может быть и нормально, что первые три расы, как готы, ходят по кладбищам на мертвой Луне.
Alexandr5
05.10.2014, 17:04
Этот вопрос тесно связан с другим вопросом - Куда делись жители исчезнувшей планеты Фаэтон, осколки которой летают по нашей солнечной системе?
Причем здесь другая планета, не связан этот вопрос с другим.
Насколько я помню, у Блаватской искать нужно.
Вопрос был к написавшему. Интересно ведь, ( может я что-то пропустил или не понял ) в рекомендованном.
Все вопросы космогенезиса рассматриваются с позиций троичности.
В человеке предполагаются действие трех принципов - сознания (разума), чувств (души) и сил (оболочек).
Если рассматривать эволюцию с позиций души (разитие жизни, а не развитие сознания и оболочек), то возникает особая систематизация эволюционных процессов.
С позиции сознания систематизация выглядит как система планов бытия (миров, в том числе тонкого, огненного и прочих - высших).
С позиции оболочек (тел) эволюция классифицируется как система энергетических центров.
С позиции же жизни (души, как ее носителя) возникает классификация : планетарные циклы (или коренные рассы, другими словами), рассы, подрассы, народы, родовые группы (эгрегоры - ужасно не люблю этот термин), и т.д.
Душа, как структура состоит из материала, названного РАСА. Из какой расы состоит душа, и какими расами обменивается с другими душами, к такому типу живого существа и причисляется, к растениям, животным, человекам, и т.д.
А каждый тип существа уже к рассам подрассам и т.д. в своей группе.
Постепенно сменяя РАСЫ (одно "с") в составе души, живое существо занимает позицию в РАССЕ (два "с") в воплощенном состоянии.
Также как животные принадлежат к видам, классам и т.д.
Есть специальная терминология, касающаяся этих вопросов предназначенная для культурного светского понимания в современных условиях.
Например сословия.
Или такая система - человек образованный, интеллигентный, благородный и т.д. более понятная в силу ориентации на конкретные проявляемые свойства, так как в душу (расовую структуру) и в ауру заглянуть мало кому доступно.
Аура (тип вибраций живой субстанции) однозначно показывает принадлежность группе.
Постепенно душа эволюционирует, переходя из группы в группу, вводя в свой состав более высший материал - расы. Они позволяют душе чувствовать другие чувства, жить другой жизнью.
Так человек может оказаться среди богов, как собака среди людей, то есть оказаться божьим человеком.
А может дорости в рассе до богов, и стать простеньким, но богом, то есть войти в царство богов (в царство божье).
В Писании сказано в притче о верблюде - никто не может войти в царствие бога, но только боги.
Поэтому приобретая в душевном единении с Учителем (Гуру) новые расы, организует попадание других рас в душу человека, например божественные рассы, и человек постепенно наполняет душу божественными РАСАМИ, до момента скачка - конца одного цикла воплощений и начала другого - в новой рассе.
Если прощще - то Санчо Панса, общаясь и сопереживая Дон Кихоту наполняется рассами Кихота, и приобретает способность понимать его чувства и принципы его жизни. А в следущем воплощении родится в благородной среде благородных людей.
Это и есть эволюция живого - планетарные циклы, рассы, подрассы, народы, социальные группы и т.д.
Бывает, что и "мещянин (слуга) попадает во дворянство", но что при этом происходит - читайте в одноименной книге.
Alexandr5
05.10.2014, 17:10
Куда делись жители исчезнувшей планеты Фаэтон, осколки которой летают по нашей солнечной системе?
Не положено.
Alexandr5
05.10.2014, 17:38
Как знать, Солнечная система называется системой потому, что в ней имеются глобальные связи планет.
Связи есть, только вот Луна отдала жизненный принцип Земле и по сути является ее родительницей.
И все-же мне хочется почитать автора строк:
Добавлю, на всякий случай. Возможно Вам пригодится. (если модераторы не уберут, или не перенесут) I Коренная расса. II Коренная расса. III Коренная расса (Лунный цикл). ………………………………………………………………………… IV Коренная расса. ЗЕМЛЯ (-не). Далее ее рассы.
расшифруйте для бестолковых, как это так?
Готовлю оцифрованный материал на основе книги Николая Константиновича "Семь великих тайн космоса".
Там все подробно и доступно изложено, если некогда ждать.
На Земле, как планете, иные условия эволюции, чем для других планет - ускоренные.
Это произошло по причине божества планеты, стремящейся населить планету человечеством, не дожидаясь цикла манвантары.
Поэтому на планету переселили бессознательных лунян, которые были третьей коренной рассы, и которые превратились в самосознательных землян с тех пор и поныне, и которые ничего не помнят из своей лунной истории, также, как человек не помнит стадии эмбрионального внутриутробного развития. Не помнит себя амебой, червячком, лягушкой и т.д. А помнит себя только тогда когда родился уже человеком.
Почему именно оттуда - материалов в светской литературе нет.
А о других Николай Константинович пишет - когда надо, появятся.
Тут человеки проходят эволюцию жизни от третьей коренной рассы (от ее первых рас) до конца четвертой коренной рассы (седьмой рассы четвертой коренной рассы), которая называется Севершенный человек.
Они и будут оставаться коренными землянами до канца манвантары уже без ускоренных процессов эволюции, которые неизбежно сопровождаются страданиями, и ради которых здесь применяются разнообразные методы ускоренной эволюции - йоги.
А в следующей манвантаре, как положено в своем законном порядке, окажутся пятой коренной рассой (как жители Венеры или Юпитера).
Пока же верхние этажи человечества в Планетарной Иерархии занимают представители пятой коренной рассы (с Венеры и других мест), которые уходят по мере подготовки на их место местных землян.
Поэтому - чем больше героев (полубогов) тем лучше. Те, Кто уходит, выполнив свою роль оставляют напутствие - "Творить героев" (бессмертных людей).
Этим и занимается эволюционный "отдел" Иерархии Света.
Дабы этот разрыв преодолеть, Иисус, будучи божественной пятой коренной рассы, воплотился в человеческой рассе (четвертой коренной), дабы дать связь в своей душе чувствам людей и чувствам богов - Его Жертва.
Поэтому для христиан Его душа - точка связи жизни богов и жизни людей.
Тоесть Он чувствует и по человечески (понимает людей по человечески) и чувствует по божественному (понимает богов по божески).
Боги, в данном случае, те, кто за людьми в цепи - минаралы, растения, животные, человеки, боги, и т.д.
Так как люди даже богов не отличают, то дальше совсем не отличают разницы между Высшими, то есть шестую коренную рассу (Уран) и Седьмую коренную рассу - планетарные Логосы. Это я к тому, дабы не путать Всевышнего (Трансцендентную Личность вне Космоса и Хаоса, которого Николай Константинович именует Парабрахман) с многочисленными бессмертными богами.
PS.
Конкретный ответ может быть дан на конкретно сформулированный вопрос.
Все вопросы космогенезиса рассматриваются с позиций троичности.
Даже и читать не стал. Ваших институтов не заканчивал, попроще можно?
Ваши высказывания касаются теософии. Рерихи в период формирования Учения дополнили и более полно раскрыли эту тему.
"Откровение" № 755
"Полезно постепенно, по мере чтения, собрать учения, разбросанные в "Тайной Доктрине". Можно лучше узнать космическое строение."
Если рассматривать эволюцию с позиций души (разитие жизни, а не развитие сознания и оболочек), то возникает особая систематизация эволюционных процессов. С позиции сознания систематизация выглядит как система планов бытия (миров, в том числе тонкого, огненного и прочих - высших). С позиции оболочек (тел) эволюция классифицируется как система энергетических центров. С позиции же жизни (души, как ее носителя) возникает классификация : планетарные циклы (или коренные рассы, другими словами), рассы, подрассы, народы, родовые группы (эгрегоры - ужасно не люблю этот термин), и т.д.
По вашему я должен , что - то менять в основном базисе своих знаний? Но позвольте остаться при своем. Рерихи ничего нового не выдумали а систематизировали те знания которые принесла Е.П.Блаватская.
"Теперь Ваши вопросы. К семеричному подразделению я сделала малые добавления:
1. Физическое тело.
2. Эфирный двойник (иногда называемый низшим астральным телом). Многие феномены на спиритических сеансах совершаются при помощи, именно, эфирного двойника медиума.
3. Прана – жизненный принцип, нераздельный от всех проявлений в Космосе.
4. Кама – животная душа (или высшее астральное тело, через которое проявляется желание в двух аспектах):
а) Кама-Манас – низший ум или интеллект.
б) Кама-рупа – форма (субъективная форма ментальных и физических желаний и мыслей, или мыслитель в действии).
5. Манас – самосознание или мыслитель (Высший Разум).
6. Буддхи – духовность, духовная душа, в отличие от человеческо-животной души, проводник, через который проявляется Атма.
7. Атма – Дух или огненное начало, или энергия, разлитая во всем Космосе.
Но, приняв это семеричное подразделение, перейдем к обобщению, ибо всегда следует обобщать. Потому укажите, что так называемые принципы в нас [исключая физическое тело и эфирный двойник, которые рассеиваются после смерти] суть лишь аспекты или состояния нашего сознания. Именно, все подразделения на дух, душу, манас высший и низший, по существу являются лишь различными качествами одной основной энергии огня, жизни или сознания, самым высоким качеством которой будет психическая энергия. Потому, для достижения высшей духовности, мы должны трансмутировать и сублимировать огни наших центров до их седьмого состояния. Так Мир высшей духовности, Мир Огненный, есть Мир сублимированных чувств или сознаний. Ни одно человеческое чувство не исчезает, но пребывает в Мире Огненном в своем сублимированном или утонченном состоянии, отвечая на высшие притяжения и вибрации. Весь Космос построен на семеричном основании, потому каждая энергия, каждое проявление заключает в себе свою семеричную скалу напряжения и утончения.
Теперь относительно интересующего Вас вопроса о планетных цепях и Луне.
Как я уже писала Вам, под планетною цепью следует понимать определенную планету, рассматриваемую в ее различных фазах развития, с сопутствующими ей невидимыми сферами. Все сущее в Природе развертывается единым вечным законом на семеричном принципе. Потому так же, как и человек, каждая планета имеет свои семь принципов, или семь сфер. Из этих семи сфер самая низшая и самая материальная (в земной цепи наша Земля) вполне доступна нашему познаванию, шесть остальных лежат вне ее и невидимы земному глазу. И каждая подобная цепь миров является, так сказать, воплощением или порождением другой низшей и умершей цепи. Семь сфер этих отвечают принципам человека. Так наша земная цепь есть воплощение или порождение старшей лунной цепи.
Привожу Вам схему планетных цепей и выдержки по этому вопросу из «Тайной Доктрины» (стр. 226).
«Так, когда планетная цепь находится в ее последнем седьмом круге, ее сфера-глобус A, прежде чем окончательно замереть, высылает всю свою энергию и все принципы в нейтральный центр латентной силы, лайа-центр, и тем самым одушевляет новый нуклей недифференцированной субстанции или материи, т. е. вызывает его к деятельности или дает жизнь».
«Вообразите себе шесть собратьев-глобусов Луны – эоны до начала развития первого из наших семи сфер-глобусов – занимающими по отношению к друг другу то самое положение, которое собратья-глобусы нашей цепи занимают сейчас по отношению к нашей Земле. Теперь будет легко представить себе, как глобус A лунной цепи оживляет глобус A земной цепи и затем начинает замирать; следующий глобус B той же цепи посылает свою энергию глобусу B земной цепи, и, наконец, Луна (наш спутник) изливает всю свою жизнь, энергию и силы в низший глобус нашей планетной цепи – глобус D, нашу Землю. Луна есть, несомненно, спутник нашей Земли, но это не вредит теории, что она передала Земле все, кроме своего трупа. И, передав их новому центру, Луна действительно становится мертвой планетой, в которой со времени рождения нашего глобуса вращение почти прекратилось...»
«Почему Венера и Меркурий не имеют спутников? И раз они существуют, то каким образом были они образованы? Астрономы не знают, говорим мы, потому что наука имеет лишь один ключ – ключ материи – чтобы открыть тайны Природы, тогда как оккультная философия имеет семь ключей и объясняет то, что наука не видит. Венера и Меркурий не имеют спутников, но имели “родителей”, так же как имела их Земля. Обе эти планеты гораздо старше, нежели Земля, и прежде чем последняя достигнет своего седьмого Круга, ее матерь Луна растворится в тончайшую атмосферу так же, как сделали это или еще не сделали Луны других планет, ибо существуют планеты, которые имеют несколько Лун – еще одна тайна, которую ни один Эдип астрономии еще не разрешил».
«Луна является сейчас охлажденным отбросом, тенью, влекомой новым телом, которому переданы ее жизненные силы и принципы. Она обречена теперь, на протяжении долгих веков, преследовать Землю, привлекая свое порождение и будучи сама привлекаема им. Постоянно вампиризуемая своим порождением – Землею, она отомщает ей, пропитывая ее своими губительными невидимыми и ядовитыми воздействиями, излучаемыми оккультною стороною ее природы. Ибо она мертва, но, тем не менее, она – живое тело. Частицы ее разлагающегося трупа полны деятельной и разрушительной жизнью, хотя созданное ими тело теперь лишено души и безжизненно. Потому ее излучения одновременно благодетельны и вредоносны – обстоятельство, находящее на Земле параллель в том факте, что трава и растения нигде так не сочны, нигде не растут с большею силою, чем на могилах, тогда как, именно, эманации кладбища или трупов приносят болезни и убивают».
«Природа и свойства Луны известны каждому оккультисту, но они остались закрытой книгой для физиков».
«В помощь тем, кто не читал или же если и читал, то не ясно понял доктрину семеричных цепей миров в Солнечном Космосе, мы даем краткое изложение учения:
1) Все в метафизическом и в физическом мире семерично. Следовательно, и каждое звездное тело, каждая планета, видимая или невидимая, имеет шесть собратьев, или спутников сфер. Эволюция жизни происходит на этих семи сферах-глобусах, или телах, от первого вплоть до седьмого, на протяжении семи Кругов, или семи циклов.
2) Эти глобусы, или сферы, формируются процессом, называемым оккультистами “возрождением планетных цепей” (или колец). Когда седьмой, или последний, Круг одного из таких колец начался, высший (или первый) глобус A и с ним все остальные, в последовательном порядке до последнего, вместо того чтобы вступить в более или менее длительный период покоя, или “обскурации”, как это было в предшествующих Кругах, – начинают умирать. Планетное разложение (Пралайа) приближается, и ее час пробил; каждый глобус, или сфера, должен передать свою жизнь и энергию другой планете.
3) Наша Земля как видимая представительница ее невидимых высших собратьев-глобусов, ее “Владык” или “Принципов”, должна существовать так же, как и другие на протяжении семи Кругов. В течение первых трех она формируется и твердеет, в течение четвертого она устанавливается и затвердевает, в течение последних трех она постепенно возвращается к своей первичной форме, она становится, так сказать, одухотворенной.
4) Человечество ее вполне развивается лишь в четвертом – нашем настоящем круге. До четвертого цикла жизни это человечество называется так лишь в силу недостатка в более надлежащем термине. Подобно личинке, становящейся коконом, затем бабочкой, человек или, вернее, то, что становится человеком, проходит через все формы и царства в течение первого круга и через все человеческие формы в течение двух следующих кругов. Достигнув нашей Земли в начале четвертого, в настоящих сериях Жизненного Цикла и рас, человек появляется на ней как первая форма, будучи предшествуем лишь минеральным и растительным царством, – даже последнее должно развиваться и продолжать свою дальнейшую эволюцию через посредство человека. В течение будущих трех кругов человечество, подобно планете, на которой оно живет, будет постепенно стремиться снова принять свою первоначальную форму воинства Дхиан-Коганов. Человек, как и каждый атом во Вселенной, стремится стать богочеловеком и затем – Богом.
5) «Каждый Жизненный Цикл на глоб. D (нашей Земле) состоит из семи коренных рас. Они начинают с эфирообразной и кончают духовной, следуя по двойной линии физической и моральной эволюции – от начала земного круга и до его конца. Круг от глобуса A к глобусу G, седьмому, называется “Планетарным” Кругом, другой – “Кругом глобуса” или земным Кругом (цикл семи рас)».
6) Первая коренная раса, т. е. первые “Люди” на Земле (независимо от формы), были потомством “Небесных Человеков”, правильно названных в индусской философии “Лунными предками” или же питри, принадлежавшими к семи степеням, или Иерархиям.
«Примите во внимание, что каждый круг приносит с собою новое развитие и даже полное изменение в ментальном, психическом, духовном и физическом строении человека. Все эти принципы развиваются вдоль постоянно восходящей скалы».
«Теперь в каждой новой Манвантаре должно быть ограниченное число монад, которые развиваются и становятся все более и более усовершенствованными через ассимиляцию многих последовательных личностей или воплощений. Таким образом, хотя множество более или менее продвинувшихся монад почти неисчислимо, все же число их предельно, как и во всей этой Вселенной дифференциации и предельности».
«Так наша Луна была четвертым глобусом-сферой в лунной цепи и находилась на том же плане видимости, как и наша Земля...»
«Далее, когда глобус-сфера A новой цепи готов, первый класс или иерархия монад лунной цепи воплощается на нем в низшем царстве и далее в последовательности. Как следствие этого, лишь первый класс монад достигает в течение первого Круга развития человеческого состояния, ибо второй класс на каждом глобусе-сфере, прибывая позднее, не имеет времени достичь этой стадии. Таким образом, монады второго класса достигают начальной человеческой стадии лишь во Втором Круге и так далее до середины Четвертого Круга. Но на этой точке и в этом Четвертом Круге, в котором человеческая стадия будет вполне развита, “дверь” в человеческое царство закрывается, и с этого момента число “человеческих” монад, то есть монад в человеческой стадии развития, закончено. Ибо монады, не достигшие к этому времени, будут в силу развития самого человечества настолько позади, что они достигнут человеческой стадии лишь при конце Седьмого и Последнего Круга. Потому они не будут людьми в этой цепи, но составят человечество будущей Манвантары и будут вознаграждены тем, что станут “людьми” на более высокой цепи, получая, таким образом, кармическое возмещение».
«Монадическое множество может быть, грубо говоря, разделено на три больших класса.
1. Наиболее развитые монады – Лунные Боги или “Духи” – называемые в Индии питри, назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального, растительного и животного царства в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах для того, чтобы облечься и приспособиться к природе новой формированной цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы – если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности – на глобусе A в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга...
2. Те монады, которые первые достигают человеческой стадии в течение Трех с половиной Кругов, становясь людьми.
3. Остальные монады, запоздавшие, и которые не достигли, вследствие кармических затруднений, человеческой стадии на протяжении этого Цикла или Круга...»
Конечно, монада не может ни продвигаться или развиваться, ни даже подвергаться воздействию смен состояний, через которые она проходит. Ибо она не принадлежит этому миру или плану и может быть сравниваема лишь с нерушимою звездою божественного света и огня, низвергнутого на нашу Землю, как доска спасения для личностей, в которых она обитает. Именно, эти последние должны уцепиться за нее и таким образом, путем приобщения и соучастия в ее божественной природе, достичь бессмертия. Оставленная сама по себе монада не прикрепится ни к одной личности и, подобно доске, будет унесена неустанным течением эволюции к другому воплощению.
«Эволюция внешней формы, или тела, вокруг астрала происходит посредством земных сил так же, как и в случае низших царств. Но эволюция внутреннего или истинного человека чисто духовна. И тогда это не только прохождение безличной монады через многие и различные формы материи, – одаренной, в лучшем случае, инстинктом и сознанием на совершенно другом плане – как в случае внешней эволюции, но прохождение “Души-странницы” через различные состояния не только материи, но самосознания и самопознавания или же к перцепции через апперцепцию».
«Монада выявляется из своего духовного состояния и умственной бессознательности и, проскакивая первые два плана, слишком близкие к Абсолюту, чтобы допустить сочетание с чем-либо на более низком плане, – она вступает непосредственно на план умственный. Но во всей Вселенной не существует плана, с более обширными горизонтами или широким полем действия в его почти бесконечных градациях, познавательных и самопознавательных качеств, нежели этот план, имеющий, в свою очередь, соответствующий меньший план для каждой “формы”, начиная от минеральной монады до того времени, когда эта монада расцветет, в силу эволюции, в Божественную Монаду. Но на протяжении всего этого времени, она все та же монада, разнящаяся лишь своими воплощениями в последовательных циклах частичной или полной обскурации духа, или же частичной или полной обскурации материи – две антитезы полярности – сообразно с тем подымается ли она в область умственной духовности или же спускается в глубины материальности».
«Могут спросить – что есть “лунные монады”, о которых только что говорилось? Описание семи классов питри будет дано позднее, но сейчас может быть приведено несколько общих объяснений. Каждому должно быть ясно, что они являются монадами, закончившими свои жизненные циклы на лунной цепи, которая ниже земной, и воплотившимися на последней. Но есть несколько дальнейших подробностей, которые могут быть добавлены, хотя они слишком приближаются к запрещенному пределу, чтобы быть вполне подробно обсуждаемы. Последнее слово тайны раскрывается только Адептам, но можно указать, что наш спутник есть лишь грубое тело своих невидимых принципов. Так как имеется семь Земель, то так же существует семь Лун, и лишь последняя из них видима; то же самое относится к Солнцу, видимое тело которого называется майей, отражением, так же, как и человеческое тело! “Истинное Солнце и истинная Луна так же невидимы, как и истинный человек”, – гласит оккультная догма».
«В действительности же Луна является спутником Земли лишь в одном отношении, именно в том, что физическая Луна вращается вокруг Земли. Как бы ни было поражающе это заявление, оно не лишено подтверждения со стороны науки. Оно подтверждается приливами, периодическими изменениями во многих формах болезней, совпадающих с лунными фазами; оно может быть прослежено в росте растений и ярко выражено в феномене человеческого зачатия и в процессе беременности. Значение Луны и ее влияние на Землю были признаны каждою религией древности, особенно еврейской, и были отмечены многими наблюдателями психических и физических феноменов. Но пока что наука лишь знает, что воздействие Земли на Луну ограничивается физическим притяжением, заставляющим ее вращаться в ее орбите. И если бы возражатель настаивал, что этот факт сам по себе достаточное доказательство, что Луна действительно является спутником Земли и на других планах действия, можно было бы ответить, задав вопрос – будет ли мать, которая ходит вокруг колыбели своего ребенка, охраняя его, подчиненной своего ребенка или же зависящей от него? Хотя в одном смысле она его спутник, тем не менее, она, конечно, старше и полнее развита, чем ребенок, охраняемый ею».
«Следовательно, именно Луна играет самую большую и самую значительную роль как в образовании самой Земли, так и в населении ее человеческими существами. Лунные монады, или питри, предки человека, становятся, в действительности, самим человеком. Они являются монадами, которые вступают в цикл эволюции на глоб. A и которые на протяжении Круга цепи глобусов-сфер развивают человеческую форму, как это только что было показано. Эти монады, или божественные искры, таким образом, и есть лунные предки, сами питри, ибо эти лунные духи должны стать “людьми”, чтобы их монады могли достичь более высокого плана деятельности и самосознания, то есть плана Манаса-Путр, тех, кто в позднейшей стадии третьей коренной расы (Четвертого Круга) одарили “разумом” бессмысленные оболочки, созданные и одушевленные питри.
1) Их называют Манаса-Путра, или Рожденные Разумом, Сыны Света и Солнечные Предки. Так, наше человечество обязано им своим ускоренным развитием.
2) Таким же образом, монады, или человеческие Ego Седьмого Круга нашей Земли, после того как наши собственные глобусы A, B, C, D и т. д., расставшись со своею жизненной энергией, одушевят и тем вызовут к жизни другие лайа-центры, предназначенные жить и действовать на еще более высоком плане бытия, – таким же путем земные предки создадут тех, кто превзойдут их...»
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2
и основное из этого.
"1. Наиболее развитые монады – Лунные Боги или “Духи” – называемые в Индии питри, назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального, растительного и животного царства в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах для того, чтобы облечься и приспособиться к природе новой формированной цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы – если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности – на глобусе A в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга..."
объясните где здесь про Лунный цикл первых трех рас?
Владимир Чернявский
05.10.2014, 17:41
Готовлю оцифрованный материал на основе книги Николая Константиновича "Семь великих тайн космоса".
Нет у Рериха книги "Семь великих тайн космоса" (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=212).
Так как люди даже богов не отличают, то дальше совсем не отличают разницы между Высшими, то есть шестую коренную рассу (Уран) и Седьмую коренную рассу - планетарные Логосы. Это я к тому, дабы не путать Всевышнего (Трансцендентную Личность вне Космоса и Хаоса, которого Николай Константинович именует Парабрахман) с многочисленными бессмертными богами.
Что-же вы все мудрите и путаете?
"Остается пожалеть, что, по-видимому, упоминаемые Вами лица не знакомы ни с восточными философскими системами и учениями, ни с «Тайной Доктриной» Е. П. Блаватской, потому они и не знают, Кто есть упоминаемые там Кумары, Сыны Света, или Сыны Разумом рожденные и т. д. А если и читали «Тайную Доктрину», то не сумели повернуть ключ на следующий поворот. Существует единая цепь Иерархии Света, продолжающаяся в Беспредельность, и все истинные Носители Света, появляющиеся и пребывающие еще и сейчас на нашей Земле, суть Звенья Ее. Конечно, Сыны Света, пришедшие с высших миров (Венера и Юпитер) на нашу планету в конце третьей расы нашего Круга для ускорения эволюции ее человечества, и есть величайшие Духи, стоящие во главе доступной и ближайшей нам по карме Иерархии Света. Они есть Прародители нашего сознания, Им мы обязаны нашим умственным развитием. И конечно, Они принадлежат к цепи Строителей Космоса. Каждый такой Строитель должен пройти человеческую эволюцию, чтобы затем встать во главе той или иной планеты. Но так как эволюция беспредельна, то и все эти Строители, завершая один цикл эволюции, начинают другой и снова рождаются, но на Высших Мирах. Вдумайтесь глубже в понятие Беспредельности.
Что же касается до утверждения называемого Вами лица, что Гималайские Махатмы рождены от Земли, то прежде всего следовало бы узнать, что хочет он этим сказать? Ибо, строго говоря, Духом и духами, рожденными от Земли, мы можем считать лишь Князя мира сего и всех землян, отвечающих его лучу, ибо каждое зерно духа зарождается под известным светилом, которое на всю Манвантару остается его ведущей звездой. Так Князь мира сего принадлежит к Земле, и он в силу своих прежних достижений на другой планете и по космическому праву является ее Хозяином, и понятно, что ему ближе всего будут те духи, которые тоже зародились под соответствующим ему лучом. Но много на нашей Земле духов, принадлежащих, в сущности своей, или имеющих в себе потенциал энергий других миров, входящих в нашу солнечную систему, и даже таких отдаленных, как Уран и Нептун, подверженных уже высшим притяжениям. Кроме того, не забудем, что жизнь всех царств была перенесена на нашу планету с Луны, потому в «Тайной Доктрине» и указаны двойные предки человечества – Лунные и Солнечные. Лунные предки в действительности и являются сейчас самим человечеством – вернее, большинством его, но Солнечные предки суть те Сыны Света, которые приняли на себя самоотверженное творчество на пользу всего Космоса и пришли на нашу планету с высших миров, как уже сказано, в конце Третьей Расы нашего Круга. С этого времени Они неустанно воплощались на пороге всех рас, всех великих событий, чтобы каждый раз дать новый сдвиг сознанию человечества. Истинно, жизни Их устланы жертвенными подвигами. Истинно, Они испили многие чаши яда. Так Они – Основатели Вел. Братства на Священном Острове во времена Атлантиды, Они же Хранители Транс-Гималайской Твердыни в нашей Расе."
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2
Alexandr5
15.10.2014, 13:23
Даже и читать не стал. Ваших институтов не заканчивал, попроще можно?
Если Вы не читаете, то и мне нет смысла Вам писать.
Попроще нельзя.
Можно сложнее.
Но можно взять тему попроще, по сознанию.
Можно уйти от обсуждения музыкальных вкусов автора "Аиды" и перейти к обсуждению характера песни "В лесу родилась елочка".
Спросили об "Аиде", а ответ хотите получить про "Елочку".
Alexandr5
15.10.2014, 13:27
"Откровение" № 755 "Полезно постепенно, по мере чтения, собрать учения, разбросанные в "Тайной Доктрине". Можно лучше узнать космическое строение."
- "по мере чтения", заметьте. По моему - чтения Учения и материалов Рерихов, как дополнительную литературу, так как у Блаватской именно "...разбросано...".
Если сознание систематизировано, то и "разбросанность" у Блаватской хорошо собирается, дополняя систему, которую Рерихи взяли не у Блаватской, а у Владык. Даже так, что независимо от теософии.
Учение строится не на базе теософии, а на базе Вед.
Теософия не йога, а учение - йога.
Alexandr5
15.10.2014, 13:37
По вашему я должен , что - то менять в основном базисе своих знаний? Но позвольте остаться при своем. Рерихи ничего нового не выдумали а систематизировали те знания которые принесла Е.П.Блаватская.
Да должны менять, иначе прекращается развитие.
Не по моему менять, но по вашему, но все же постоянно уточнять, подправлять и т.д.
"Но позвольте остаться при своем." - Я бы низачто не позволил. :D
Однако каждый должен сам переоткрыть для себя все истинное. Пользоваться чужим невозможно по определению (законы Космоса не позволяют).
Рерихи конечно же не выдумывали.
Если Блаватская что либо принесла, и Рерихи принесли, то их объединяет общий Источник.
Но Рерихи еще и сделали то, о чем писали, как о возможностях, а Блаватская - провозвестник, а не тот человек, который исполнил написанное.
Елена Ивановна исполнила опытным путем.
Поэтому в ее материалах есть правдивость практики, дополнительно к правдивости очевидца.
Лучше знает тот, кто увидел, а не только услышал.
Лучше знает тот, кто сделал, а не только увидел.
Alexandr5
15.10.2014, 13:51
объясните где здесь про Лунный цикл первых трех рас?
Вот в этом месте (в приведенном Вами тексте):
"«Монадическое множество может быть, грубо говоря, разделено на три больших класса.
1. Наиболее развитые монады – Лунные Боги или “Духи” – называемые в Индии питри, назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального, растительного и животного царства в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах для того, чтобы облечься и приспособиться к природе новой формированной цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы – если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности – на глобусе A в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга...
2. Те монады, которые первые достигают человеческой стадии в течение Трех с половиной Кругов, становясь людьми."
Поервые три рассы (три с половиной - согласно приведенному Вами тексту) и есть этот период.
Когда первые три рассы состоялись - на земле образовалась Община Света.
В дополнение к Вашему материалу добавляю из Николая Константиновича в более простом и доступном изложении:
" [Тайна седьмая.]
ЛУНА - МАТЬ ЗЕМЛИ
Знаешь ли ты, что представляет собой планета Земля?
Знает ли кто-нибудь по настоящему, что такое человечество?
И знаем ли мы, как в действительности протекает жизнь человечества
на этой планете?
Послушаем, как отвечает на эти вопросы легенда.
Это поможет нам понять сказание о тайне рождения планеты Земля.
Наша жизненная волна, до своего вступления на нашу планету Землю, была в продолжение бесчисленных веков жизнью предшествующей Лунной Эволюции. Но на планете Луне жизненная волна появилась на одну стадию раньше, чем на планете Земля. Это значит, что человечество планеты Земли было животным царством на планете Луне; наше теперешнее животное царство Земной Эволюции было растительным царством на Луне; точно также и все остальные царства Лунной Эволюции были на одну ступень позади тех же царств Земной Эволюции.
Как произошел переход жизненной волны с Луны на Землю? Когда Луна завершила свой жизненный период, когда все ступени космической жизни на Луне достигли высшей точки своего развития и были готовы перейти на высшую ступень, а тем самым и на другую планету, - тогда был создан новый центр планетной жизни - центр будущей Земли. Вокруг этого центра начал формироваться Огненный Мир новой планеты путем переноса его с Луны. Затем был передан Земле Тонкий Мир. Наконец, на новую планету перешли и все эфирные, газообразные и жидкие части Плотного Мира Луны. Это произошло следующим образом.
Новая туманность, на которой возникла Земля, развивалась вокруг центра, который находился приблизительно в том же отношении к умирающей планете, в каком сейчас состоят центры Земли и Луны. Но в состоянии туманности это скопление материи занимало гораздо больше объема, чем плотная материя теперешней Земли. Оно распространялось по всем направлениям так далеко, что заключило и старую планету в свои огненные объятия. Температура новой туманности значительно превышает известные нам температуры; благодаря этому поверхность старой планеты нагрелась до такой степени, что вся вода и все летучие вещества перешли в газообразное состояние и сделались таким образом доступными воздействию на них нового центра притяжения, который образовался в центре новой туманности. Таким образом, воздух и вода старой планеты были втянуты в состав новой планеты.
Вот почему Луна в настоящем своем состоянии представляет собой бесплодную массу, лишенную воздуха, облаков и воды, необитаемую и неприспособленную для существования каких бы то ни было физических существ. Передав все свои животные начала новой планете, она стала действительно мертвой планетой, в которой со времени рождения нашего земного шара вращение почти прекратилось. Луна передала Земле все кроме своего трупа.
Луна является сейчас охлажденным отбросом, тенью, влекомой новым телом, которому переданы все ее жизненные силы. Она обречена в течение долгих веков преследовать Землю, привлекая свое порождение и будучи сама привлекаема им. Постоянно вампиризуемая своим порождением, Луна "мстит" Земле, пропитывая ее своими губительными, невидимыми и ядовитыми воздействиями, излучаемыми сокровенною стороною ее природы. Ибо она мертва, но тем не менее, еще живо тело. Частицы ее разлагающегося трупа полны деятельной и разрушительной жизнью, хотя созданное ими тело лишено души и безжизненно. Поэтому ее излучения одновременно благодетельны и вредоносны - обстоятельство, находящее на Земле параллель вфакте, что травы и растения нигде так не сочны, нигде не растут с большей силой, чем на могилах; тогда как именно эманация кладбищ или трупов приносит болезни и убивает.
Прежде чем Земля достигнет вершины своей эволюции, распадение ее матери Луны будет закончено. Та материя, которая все еще держит ее в соединении, превратится в метеорную пыль.
Когда завершится задача нашей планеты Земли, работа развивающейся жизни совершится в царствах следующей, другой планеты. К тому времени задача нашей планеты будет разрешена, и теперешняя Земля станет мертвой планетой, без развивающейся жизни на ней.
Она уменьшится в размере благодаря утрате жидкостей и газов, и тогда ее притянет новая планета, и она будет следовать за нею как Луна. Каждое царство развивающейся жизни поднимется на одну ступень. Наше теперешнее растительное царство на следующей планете будет ее животным царством; наше животное царство начнет жить тогда в качестве человека. А наше человечество поднимется на уровень сверхчеловеческий."
Alexandr5
15.10.2014, 14:03
Готовлю оцифрованный материал на основе книги Николая Константиновича "Семь великих тайн космоса".
Нет у Рериха книги "Семь великих тайн космоса" (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=212).
Копирую начало электронного варианта это книги с оглавлением, по которому Вы сможете судить о содержании.
В формате есть изображеия, цитаты из Учения и т.д.
Но я не знаю, как Ваш сайт их обработает.
Поэтому заранее извините за искажения формата текста.
.................................................. .....................................
Николай Рерих
"Нужно понять, насколько это время необычно и нужно к этому привыкнуть. Нужно всегда помнить о протекающей битве. Наступает Эра Огня, найдите мужество и разум принять ее... Утро человечества наступит, когда явление понимания Огня войдет в жизнь."
Николай Рерих "Семь великих тайн космоса"
________________________________________
"Пламенный сказал князю тьмы: "Ты отравил воздух, ты загрязнил воды, ты истощил землю, но к огню ты не прикоснулся и огонь не тронут тобою. И огонь, будет жечь тебя, как Свет тьму поражает. Не устанет великое пламя и не дерзнешь выйти из обиталища своего... Охраню пламя дальними мирами. Не можешь отравить, загрязнить, истощить его.
Соберу род пламенный, рожденные огнем они не поддадутся, и смущенные тобою воды не зальют их горение.
Князь тьмы, бойся Огня!...
Придет время и оно близко уже, когда люди не будут знать, как принять огненные возможности. В смятении забудут, что суждено огненное приобщение. Они будут изощряться в противодействии, вместо наполнения силою огня. Вспыхнут знаки различных не усвоенных энергий, и люди будут метаться в ложных направлениях. Когда воздействие сил увеличится, тогда человечество явит панический испуг, и внешнее лечение их поведет к самым пагубным следствиям. Таково будет воздействие Огня, непонятого и не принятого.
...
Люди должны готовиться к Новой Эпохе. Каждое сознательное мышление мучительно ищет - где грядущее направление эволюции? Если это направление нащупано, то здравый рассудок стремится скорее приблизиться к верному пути. Потому Учение не вовлекает, но показывает путь. Не мистика, но именно умозаключение становится перед ищущими.
Агни Йога является очередным расширением возможностей человечества, она - высшая связь с космическими достижениями. Истинная Йога соединяет земное сознание с космическим пульсом. Многоцветные искры приобщают к пространственному сознанию.
...
Пусть высоты Кавказа, Алтая и Гималаев будут обителями Прекрасного Братства.
...
Из земных предметов любовь и творчество больше всего сочетаются с понятием Высшего Мира.
...
Да не подумает кто-то, что зовя к Миру Высшему, Мы отрываем от Земли. Наоборот, величие Мира Высшего лишь утверждает и все остальные проявления жизни."
Николай Рерих "Семь великих тайн космоса"
________________________________________
"426. Только в единении сила. Так знали испокон веков и всегда против этого закона погрешали. Именно, нужно единение, чтобы творить трудное действие.
Если бы человечество пожелало, оно могло бы объединенным устремлением совершить чудеса. Но мелкие, разрозненные усилия для спасения планеты очень слабы. Опять приходится твердить о необходимости единения.
428. Великие огненные сподвижники – краса и радость планеты. Должно человечество оказать благодарность этим помощникам.
445.Все строится в Огненном Мире, затем опускается в тело тонкое. Таким образом созданное на Земле будет лишь тенью Огненного Мира. Нужно твердо помнить эту череду творчества. Люди должны знать, что многое, созданное в Мире Огненном еще не опустилось в очертания земные.
449. Задуматься об истинных причинах будет уже касанием к Огненному Миру. Так нужно напрягать прозрение и причины космических явлений. Не будет ли в них участвовать дух человеческий? Особенно нужно наблюдать, как ведут себя люди, которым была оказана помощь. Кто отринул Сен-Жермена, те имели мрачную судьбу. Помощь отринутая обращается в груз непомерный – это закон. "
Николай Рерих "Мир Огненный"
________________________________________
«Огонь Космоса Единого – учение о мире энергий есть прямое продолжение Учение Живой Этики. Помнишь, Николай Рерих в своих дневниках говорил, что в конце века люди откроют для себя энергию? Это свершилось.»
Рикла «О.К.Е.», т.6, стр.529.
Н.Рерих "Семь великих тайн космоса"
Пролог
1-1 Дни и Ночи Брамы
1-2 По ту сторону космоса (Парабраман)
1-3 Строители Вселенной
1-4 Создание Космической Материи
1-5 Рождение Планет
1-6 Космические Ступени Жизни
1-7 Луна - Мать Земли
2-1 Луна населяет Землю
2-2 Миф о Лемурии
2-3 Предание об Атлантиде
2-4 В потусторонних мирах
2-5 Легенда о вечной жизни
2-6 Закон космической справедливости
2-7 Боги пришли с Венеры
3-1 Планета Земля - больна
3-2 Князь Тьмы
3-3 Великое Белое Братство
3-4 Космический Бой
3-5 Огонь у порога
3-6 Дар Ориона
3-7 Звезды учавствуют в нашей жизни
4-1 Предсказание о Космической Эре
4-2 Прозрение в будущее нашей страны
4-3 Провозвестие о Космическом Учителе
4-4 Сказание о Матери Мира
4-5 Дальние Миры зовут нас
4-6 На пути к Миру Надземному
4-7 Чтобы стать гражданином Космоса...
Николай Рерих "Семь великих тайн космоса"
Тайною Мир держится
(Аум, 148).
...Читая легенды, молодежь учится мечтать. Это великое качество, ибо оно наполняет сердца лучшими, мощными огнями. Этими огнями сердца молодежь познает, как различить, где истина. Истина не познается расчетами, лишь язык сердца знает, где живет великая Правда, которая, несмотря ни на что, ведет человечество к восхождению. Разве легенды не есть гирлянды лучших цветов? О малом, о незначительном и жалком человечество не слагает легенд. Часто в кажущихся отрицательными мифах заключено уважение к потенциалу внутренней мощи. Во всяком случае, каждая легенда содержит нечто необычайное. Не ведет ли эта необычность дух человеческий поверх сумерек механического стандарта? Этим машинным стандартом эволюция не строится. Легенда, которая освобождает нас от подавляющих условий каждодневной рутины, обновляет наше мышление, позволяет погружаться в новые глубины познания, полные неисчерпаемого молодого задора.
Спросите молодого математика, великого физика, великого физиолога, великого астронома - умеет ли он мечтать? Я не упоминаю художников, музыкантов, поэтов, ибо все существо их построено на способности мечтать. Великий ученый, если он действительно велик и не боится недоброжелательных свидетелей, конечно, доверит Вам, как прекрасно он умеет возноситься мечтами. Как многие из его открытий в основе своей имеют не только расчет, но именно высокую жизненную мечту.
Да, легенды - не отвлеченность, но сама реальность. Поистине, мечты - не знаки безграмотности, но отличия утонченных душ. Поэтому всячески поощрим в молодежи нашей стремление к зовущим и творящим сказаниям, и вместе с молодежью, оставаясь молодыми, почтим мечту как ведущие и возносящие крылья нашего возрождения и усовершенствования.
Н.К. Рерих
(Держава света, 1931)
Путник - друг!
Ты начинаешь открывать пути в Космос и Беспредельность. Ты собираешься выйти на простор космических далей. Ты, может быть, полагаешь одолеть и космические высоты. - Все это суждено тебе, все это предстоит тебе.
Вспомним советы древних:
- Собираясь в путь, посидим в молчании.
- Перед шагом в великое будущее припомним прошлое и осмыслим настоящее.
- Подумаем вместе о том, что на протяжении тысячелетий мудрость народов говорила на языке легенд и сознаний.
- Быть может, это знание пригодится в пути.
КНИГА ПЕРВАЯ
ДРЕВНИЕ ЛЕГЕНДЫ
[Сотворенные мудростью Душ Великих на протяжении эпох неисчислимых]
ПРОЛОГ
ЛЕГЕНДА О КОСМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Знания о Космосе накапливаются человечеством медленно. В течение веков человек открывает законы природы, законы космические. Эти законы существовали и тогда, когда человек еще не знал о них. И сейчас есть законы, которые человечеством еще не открыты. ...."
............ и т.д............................................... ....................................
Готовлю оцифрованный материал на основе книги Николая Константиновича "Семь великих тайн космоса".
Нет у Рериха книги "Семь великих тайн космоса" (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=212).
http://s58.radikal.ru/i162/1410/10/e784eee567b1.jpg
Первая книга, которую я смогла приобрести, первое знакомство с миром Рерихов, уже намного позже, в Музее Н.К.Рериха в Новосибирске, узнала, что в этой книге собрано всего понемногу.
Именно эту книгу всегда даю почитать знакомым, ибо заметила, Агни Йогу возвращают со словами, что ничего не понятно, а "Семь великих тайн космоса" читают с удовольствием и даже что-то понимают. Сейчас дочка берет почитать о потусторонних мирах, о Луне и т.д.
Владимир Чернявский
15.10.2014, 14:53
Готовлю оцифрованный материал на основе книги Николая Константиновича "Семь великих тайн космоса".
Нет у Рериха книги "Семь великих тайн космоса" (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=212).
Копирую начало электронного варианта это книги с оглавлением...
Зачем? Автор этой книги С.А.Стульгинскис (http://www.koob.ru/stulginskis/). Это известный факт.
Alexandr5
15.10.2014, 15:04
Что-же вы все мудрите и путаете?
Ощущение запутанности возникает только от того, что мы обсуждаем любые темы минуя стадию начал, основ, а примерно с середины.
Иначе говоря - не уточнив начало координат.
Когда я читаю ваши высказывания - я, прежде всего, нахожу Вашу точку зрения, откуда Вы смотрите.
Поэтому мне становится понятным Ваш взгляд с Вашей позиции.
Вы же мои высказывания читаете игнорируя мое начало координат, но рассматриваете мои мысли не с моей, а с Вашей точки зрения. поэтому мои мысли для Вас - "боком расположены", как выразился один мой знакомый.
Например. Я высказался с точки зрения термодинамики о том, что t может иметь отрицательные значения.
А Вы с позиций механики не понимаете, как время (t) может быть отрицательным.
А я говорил о температуре - t.
Если я понимаю Вашу системность, и она входит в мое мировоззрение, а Вы мою системность не понимаете, так как она не входит в Вашу, как частный случай, то это означает, что моя более полна.
Если Вас такая системность интересует, я готов помоч Вам их объединить.
Если Вы предпочитаете оставаться в своей механике лишенной термодинамики, то это Ваше законное право, которое меня также устраивает.
Я в этом случае просто не высказываюсь для Вас по вопросам термодинамики и все.
Так в моем мире будет и время и теплота, а в вашем только время, с моей точки зрения - мир правильный, но холодный. Мир чистого холодного рассудка.
Вы истинно излагаете одну сторону трехгранной пирамиды, заглядывая внутрь реальности сквозь грань разума и наблюдая сквозь объективное неподвижное структурное сознание две другие грани, которые вовсе не сознание, а нечто иное..
"...За дверью - дверь. За окнами - рассвет.
Весенний ветер - возвращает холод.
Как чистый Разум порождает голод,
Так Красота рождает чистый свет...."
Обойдите пирамиду реальности с другой стороны и посмотрите внутрь через грань чувствующей материи. Откроется совершенно иное восприятие той же реальности - Вселенная как живое существо полное желаний и устремленый к вечной Жизни, лишенной какой либо сознательной цели. Жизнь ради Жизни.
!...Что ты, солнце мне в глазки щекочешся?
Я подушечку тоже люблю.
Если ты к нам с подушкой попросишся,
Я на щечках тебя утаю...."
Если также заглянуть внутрь с через третью грань - чистой энергии, также обнаружим новую картину реальности - пульсации энергий вне разума и чувств. Сила в чистом виде. Точнее в виде красоты аур, вращений бесконечных энергетичеческих центров, иерархий. Энергия стремящаяся к некоему Центру (Космическому магниту) вне какой либо структурности - непосредственно.
"... Пусть бъется в висках напряженная кровь!
Поусть сердца коснется мужская любовь!..."
А рядом и вне их и внутри их есть срединное - центральное, трансцендентное - "Я" - "ВЫ". Бытие, которая любовь.
"...Толпа возносит, и толпа усудит.
Толпа полна бессмысленных речей.
Владыка в сердце, Ты родник в сосуде.
Я - только Твой. И более ничей...."
А общее положение нас, как субъектов примерно таково:
"... Ну а "Я"? Что "Я" - быль, или небыль?
Или легкий, как воздух эфир?
Или бог, устрояющий Землю,
Или демон, устроивший мир?
И живя между миром и небом,
"Я" - судьбы неизвестный герой,
Становлюсь то молитвой, то хлебом,
То ребенком с седой головой.
И пройдя через адовы муки,
И в раю побывавши не раз,
"Я" откроюсь вам, верные други,
Что за тайна скрывается в нас.
Ни земля, ни огонь, ни весь ветер,
Ни стихии, не влаги струя,
Ни во тьме, и не в истинном свете
Не бывают без "Нас" - БЫТИЯ.
И сражаются силы и страсти
За престолы возвышенных сфер.
Категории, принципы, власти,
Раздвигают последний предел.
"Я" меж ними, собою забытый,
Придавая всему бытиё,
Устремляю, как выбор сокрытый,
Непослушное сердце свое...."
Суть же Учения - слить все три в единое (три в круге).
Alexandr5
15.10.2014, 15:20
Именно эту книгу всегда даю почитать знакомым, ибо заметила, Агни Йогу возвращают со словами, что ничего не понятно, а "Семь великих тайн космоса" читают с удовольствием и даже что-то понимают. Сейчас дочка берет почитать о потусторонних мирах, о Луне и т.д.
Прекрасная книга для начального понимания процессов.
В ней именно то "начало координат", которое позволяет все разрозненные материалы привести в систему.
Земной Учитель.
Alexandr5
15.10.2014, 15:29
Готовлю оцифрованный материал на основе книги Николая Константиновича "Семь великих тайн космоса".
Нет у Рериха книги "Семь великих тайн космоса" (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=212).
Копирую начало электронного варианта это книги с оглавлением...
Зачем? Автор этой книги С.А.Стульгинскис (http://www.koob.ru/stulginskis/). Это известный факт.
Может быть С.А.Стульгинскис - автор сборника, в котором есть и иные книги Николая Константиновича? Например "Листы сада Мории".
Ко мне "Легенды" пришли в советские времена, поэтому подпольно, и не в виде книги, а в виде фотопленок.
Если Вы считаете ссылки на данный материал вредными, то укажите это и я не буду на них ссылаться.
Однако собственные мысли, я по правилам сайта имею возможность высказывать.
А они сложены также и на основе этой книги в начале 80-х годов, до того, как появилось у меня Учение.
А зачем? - могут пригодиться тем, кто имеет соответствующие уровню этой книги вопросы.
Владимир Чернявский
15.10.2014, 18:21
Может быть С.А.Стульгинскис - автор сборника, в котором есть и иные книги Николая Константиновича?
С.А.Стульгинскис автор центральной работы данной книги - «Космических легенд Востока (http://log-in.ru/books/kosmicheskie-legendy-vostoka-stulginskis-s-v-vostok/)».
Если Вы считаете ссылки на данный материал вредными, то укажите это и я не буду на них ссылаться.
Считаю, что во-первых, нужно правильно указывать автора (именно об этом было замечание). А во-вторых, действительно быть внимательным с этим сборником, учитывая подлог, сделанный издателями. Особенно порадовало процитированное Вами примечание: «Огонь Космоса Единого – учение о мире энергий есть прямое продолжение Учение Живой Этики. Помнишь, Николай Рерих в своих дневниках говорил, что в конце века люди откроют для себя энергию? Это свершилось.» Рикла «О.К.Е.», т.6, стр.529.
Вы поклонник Риклы?
Вот в этом месте (в приведенном Вами тексте): "«Монадическое множество может быть, грубо говоря, разделено на три больших класса. 1. Наиболее развитые монады – Лунные Боги или “Духи” – называемые в Индии питри, назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального, растительного и животного царства в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах для того, чтобы облечься и приспособиться к природе новой формированной цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы – если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности – на глобусе A в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга... 2. Те монады, которые первые достигают человеческой стадии в течение Трех с половиной Кругов, становясь людьми."
, это описана Земной цикл, а это ваше утверждение:
"Добавлю, на всякий случай.
Возможно Вам пригодится. (если модераторы не уберут, или не перенесут)
I Коренная расса.
II Коренная расса.
III Коренная расса (Лунный цикл).
…………………………………………………………………………
IV Коренная расса. ЗЕМЛЯ (-не). Далее ее рассы.
I Расса. Первичные Питии (Лунные предки).
II Расса. «Потом рожденные».
III Расса. Лемурийцы .
IV Расса. Атланты. Далее ее подрасы и эволюционные особенности..."
Потому вопрос все тот же, объясните : - что делают на Луне 1 я, 2 я. и 3 я коренная раса?
Вы же мои высказывания читаете игнорируя мое начало координат, но рассматриваете мои мысли не с моей, а с Вашей точки зрения. поэтому мои мысли для Вас - "боком расположены", как выразился один мой знакомый. Например. Я высказался с точки зрения термодинамики о том, что t может иметь отрицательные значения. А Вы с позиций механики не понимаете, как время (t) может быть отрицательным. А я говорил о температуре - t. Если я понимаю Вашу системность, и она входит в мое мировоззрение, а Вы мою системность не понимаете, так как она не входит в Вашу, как частный случай, то это означает, что моя более полна.
Для начала опишите пожалуйста хотя бы, процесс творения нас (землян) Лунными предками, Питри.
"...Питри являются Лунными Божествами и нашими Предками, ибо они создали физического человека. ..." Тайная Доктрина т.1. ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 1
Кроме того, не забудем, что жизнь всех царств была перенесена на нашу планету с Луны, потому в «Тайной Доктрине» и указаны двойные предки человечества – Лунные и Солнечные. Лунные предки в действительности и являются сейчас самим человечеством – вернее, большинством его
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2
Можно сказать, что и Е.И. здесь (немного) ошибалась.
Если есть у кого мнение, или пояснение по этому поводу, ?
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2
Можно сказать, что и Е.И. здесь (немного) ошибалась.
Если есть у кого мнение, или пояснение по этому поводу, ?
Ну, это весьма сжатое изложение. Мало того, что при объяснении "переноса жизни" чаще использовалось слово импульс, так еще и глобусы Луны передавали соответствующие принципы глобусам Земли, и импульсы проходили последовательно по этим глобусам. При этом пояснения начинались словами "представьте себе" - т.е. иллюстрировался в первую очередь сам процесс. Я бы сказал, что Е.И. здесь много утрировала - в том смысле, что упрощала процесс до начальной и конечной точек. Сам процесс очевидно делится на циклы, которые вполне можно обозначить планетарными именами. Говорит же Пэмандр, что Человек был создан Природой и каждый из Планетарных Гениев дал ему от своей собственной природы. Ничуть не отличается от утверждения, что планетарное человечество проходит эволюцию на семи глобусах планетарной цепи. Почему же слова "лунный цикл" обязательно адресуют нас к всем известной Луне? Скорее, они должны отсылать нас к неким характерным свойствам или качествам (быть может, принципам) стойко ассоциируемых с некими планетами. И вообще не факт, что с астрономическими...
Ну, это весьма сжатое изложение. Мало того, что при объяснении "переноса жизни" чаще использовалось слово импульс, так еще и глобусы Луны передавали соответствующие принципы глобусам Земли, и импульсы проходили последовательно по этим глобусам. При этом пояснения начинались словами "представьте себе" - т.е. иллюстрировался в первую очередь сам процесс. Я бы сказал, что Е.И. здесь много утрировала - в том смысле, что упрощала процесс до начальной и конечной точек. Сам процесс очевидно делится на циклы, которые вполне можно обозначить планетарными именами
"Потому, когда наступает час для Пуруши встать на плечи Пракрити для оформления Совершенного Человека – рудиментарный человек Первых Двух Рас и половины следующей, будучи лишь первым среди млекопитающихся, постепенно развившимся в наиболее совершенный вид – Небесные Предки (Существа предшествовавших миров, именуемые в Индии Шишта), вступают на этот наш план и воплощаются в физического или животного человека, подобно тому, как Питри вступили раньше их для оформления последнего. Таким образом, оба процесса двух « творений» – животного и божественного человека – очень сильно различаются. Питри выделили из своих эфирных тел еще более эфирные и туманные подобия самих себя, или то, что мы назвали бы теперь «двойниками» или «астральными формами», созданными по их подобию[19]. Это снабжает Монаду ее первым обиталищем и дает слепой материи образец, вокруг которого она может отныне строить. Но Человек все еще не закончен. От Сваямбхува Ману»[20], от которого произошли семь примитивных Ману или Праджапати, из которых каждый дал рождение примитивной Расе людей, вплоть до времени « Codex Nazaraeus», где Карабтанос или Фетахил, слепая и похотливая Материя, порождает от своей Матери-Spiritus семь Фигур, из которых каждая является прародителем одной из семи первичных Рас – эта доктрина запечатлелась в каждом архаическом писании."
Тайная Доктрина т.1, ч.I.Комментарии, Станца VII, стих 5
" Питри выделили из своих эфирных тел еще более эфирные и туманные подобия самих себя, или то, что мы назвали бы теперь «двойниками» или «астральными формами», созданными по их подобию[19]. Это снабжает Монаду ее первым обиталищем и дает слепой материи образец, вокруг которого она может отныне строить. "
Может так будет более понятно почему мы являемся тенями. Но ни как не ими, Питри.
Alexandr5
30.10.2014, 14:27
С.А.Стульгинскис автор центральной работы данной книги - «Космических легенд Востока».
Я правильно понял Ваше сомнение по поводу правомерностей моих высказываний и ссылок на Николая Константиновича.
Я дал указание одному из сотрудников приобрести эту книгу с целью детаьно и точно разобраться с этим вопросом.
Книга уже найдена. Как только я проверю все данные, я либо принесу свои извинения за ошибочную информацию, либо смогу подтвердить свои высказывания более достоверно.
Считаю Ваше замечание наиважнейшим.
Но прошу дать мне несколько дней.
К "Рикле" я никак не тношусь, так как в моей памяти такого названия не сохранилось и с начала 80 годов в поле моего зрения не возникало.
Поэтому я не могу высказаться по этому вопросу ввиду отсутствия какого либо мнения, ни хорошего, ни плохого.
Если у кого есть замечания по этому вопросу, прошу дать информацию.
Так как я собирался использовать этот материал в лекционной деятельности, то в, ввиду возникшей неясности, я приостановил использование данного материала.
Любая дополнительная информация будет очень полезна.
Заранее благодарен.
Александр5.
Переход на зимнее и летнее время создали путаницу. Так настоящее время какое - летнее или зимнее? :)
Переход на зимнее и летнее время создали путаницу. Так настоящее время какое - летнее или зимнее? :)
Революционное!
Переход на зимнее и летнее время создали путаницу. Так настоящее время какое - летнее или зимнее? :)
Возьмем к примеру Южно-Сахалинск. Координаты этого города: 46°57′ с. ш. 142°44′ в. д.
Сейчас время Южно-Сахалинска принято как GMT+10. До последнего перевода часов было GMT+11.
Всего в сутках 24 часа или 1440 минут. В круге 360 градусов. Поэтому 1 градус долготы соответствует 1440/360 = 4 минутам.
Так как долгота Южно-Сахалинска примерно равна 143 градусам, то его реальное время по сравнению с нулевым меридианом (GMT) равно 143*4 = 572 минутам, или девяти с половиной часам, или GMT+9,5. Так как 9 часов 30 минут ближе к 10 часам, чем к 11, то сейчас вы живете по более естественному времени. То есть, если сейчас у вас солнышко реально восходит в 6 часов 45 минут, то ваши часы показывают 7 часов 15 минут, а если бы часы не перевели, то показывали бы 8 часов 15 минут.
Переход на зимнее и летнее время создали путаницу. Так настоящее время какое - летнее или зимнее? :)
Хорошо помню первый перевод времени, я тогда еще в школе училась, опоздала на первый урок, класс смеялся. :) Не поверили в нашей семье о переводе часов, ибо было первое апреля. Значит зимнее время настоящее. :)
Зачем мы помогаем Украине?
Зачем мы помогаем Украине?сначала нужно определиться со словом "мы", - кого мы подразумеваем под "мы"?
если вы выйдете на улицу какого-нибудь российского города с призывом помочь Киеву деньгами, ресурсами..., то скорее всего - тут же получите по шее.
paritratar
29.12.2014, 12:57
Зачем мы помогаем Украине?
Проблемы на Украине становятся нашими проблемами. Есть слова в Гранях АЙ о Каине и Авеле и об ответственности за то, что вокруг происходит.
Зачем мы помогаем Украине?
Проблемы на Украине становятся нашими проблемами. Есть слова в Гранях АЙ о Каине и Авеле и об ответственности за то, что вокруг происходит.
Я сторонник применения эвтаназии в межгосударственных отношениях. Если неизлечимо больная система не способна жить самостоятельно и к тому же прилагает все усилия для своей скорой гибели, окружающие не в праве ей мешать.
Зачем мы помогаем Украине?
Проблемы на Украине становятся нашими проблемами. Есть слова в Гранях АЙ о Каине и Авеле и об ответственности за то, что вокруг происходит.
Я сторонник применения эвтаназии в межгосударственных отношениях. Если неизлечимо больная система не способна жить самостоятельно и к тому же прилагает все усилия для своей скорой гибели, окружающие не в праве ей мешать.Не спутать бы ближнего с его алкоголизмом.
paritratar
29.12.2014, 14:43
Зачем мы помогаем Украине?
Проблемы на Украине становятся нашими проблемами. Есть слова в Гранях АЙ о Каине и Авеле и об ответственности за то, что вокруг происходит.
Я сторонник применения эвтаназии в межгосударственных отношениях. Если неизлечимо больная система не способна жить самостоятельно и к тому же прилагает все усилия для своей скорой гибели, окружающие не в праве ей мешать.
Карма имеет много нитей. Нельзя преждевременно прервать какие-либо отношения!
вот имеется (и наблюдается) желание перемен, желание нового, желание приключений... но какое чувство стоит за этим желанием?... каково его имя?............ хорошо бы с опорой на цитату Учения
вот имеется (и наблюдается) желание перемен, желание нового, желание приключений... но какое чувство стоит за этим желанием?... каково его имя?............ хорошо бы с опорой на цитату Учения
Это воздействует ветер перемен, дыхание будущего.
вот имеется (и наблюдается) желание перемен, желание нового, желание приключений... но какое чувство стоит за этим желанием?... каково его имя?............ хорошо бы с опорой на цитату Учения
Это воздействует ветер перемен, дыхание будущего.
Лена, а что Вы скажите на такой мысль - Учение вроде проводит некое разделение между сердцем и духом(не разъединяя конечно), а значит можно сказать что есть желания оявляемые сердцем(чувствами) и есть желания оявляемые духом..............вот я по молодости всегда чувствовал приоритет влечения вперед, в дорогу, но... всегда был тормоз - чувства сердца, т.е. какие-то обязательства перед близкими...............т.е. вот просто так взять да уйти как уходят путешественники и бродяги и жить только моментом настоящего в дороге, никак не получалось ... всегда назад тянули чувства............т.е. я это к тому что желание перемен, желание нового, желание приключений это к природе духа = к природе зерна духа
Лена, а что Вы скажите на такой мысль - Учение вроде проводит некое разделение между сердцем и духом(не разъединяя конечно), а значит можно сказать что есть желания оявляемые сердцем(чувствами) и есть желания оявляемые духом..............вот я по молодости всегда чувствовал приоритет влечения вперед, в дорогу, но... всегда был тормоз - чувства сердца, т.е. какие-то обязательства перед близкими...............т.е. вот просто так взять да уйти как уходят путешественники и бродяги и жить только моментом настоящего в дороге, никак не получалось ... всегда назад тянули чувства............т.е. я это к тому что желание перемен, желание нового, желание приключений это к природе духа = к природе зерна духа
Selen, сначала о сердце и зерне духа. Сердце — это храм, в котором хранится святыня зерна духа. В какой бы оболочке ни действовало наше сознание, мы всегда будем ощущать пульсирующее сердце, которое в момент расширения наполняется энергией, а в момент сокращения направляет ее по системе каналов для поддержания многочисленных органов-вселенных, составляющих тело. А святыня, которая и является началом сердца, всегда остается недосягаемой. Но все высокое идет из сердечных глубин. К этому относятся и стремление улететь к месту старта проявлений (которое здесь может отражаться как желание перемен), и ощущение необходимости остаться (которое реально может быть обусловлено потребностью явить сострадание).
Я посчитал, что пока не стоит открывать отдельную тему, чтобы не плодить маленьких и пустых веток. Если мой вопрос получит развитие, то можно будет перенести его в отдельную тему. А вопрос мой заключается вот в чем:
Из Учения мы знаем, что можно наблюдать заметные изменения в сознании через трехлетия и семилетия. То есть, минимальный срок когда можно будет увидеть значительные изменения своего сознания - это три года.
"Рост сознания незаметен как рост травы".
И сегодня утром я подумал о том, что может быть имеет смысл создать некую "анкету" с набором вопросов. Каждый из нас должен будет ответить на все эти вопросы и аккуратно спрятать эту анкету на три года. Пройдет три года и можно будет вновь ответить на те же вопросы и по разнице ответов четко понять, что именно изменилось в мировоззрении.
Понимаю, что создать анкету, которая будет затрагивать самые тонкие моменты сознания будет непросто, но мне кажется, что это дело стоящее. Наблюдать рост своего сознания трудно. Поди вспомни что ты думал три или 7 лет назад. Можно конечно вести дневник, но многие ли его ведут?
Количество вопросов в анкете может быть неограниченным и по мере "развития" анкеты её можно будет дополнять новыми вопросами.
Жду соображений форумчан по этому вопросу.
Владимир Чернявский
17.02.2015, 17:10
И сегодня утром я подумал о том, что может быть имеет смысл создать некую "анкету" с набором вопросов.
Есть простой метод писания дневника. Периодическое чтение такого документа может очень многое рассказать о росте сознания.
На счет анкеты, сам перечень вопросов, который каждый перед собой поставит - уже будет неким показателем.
Много лет назад я прочитал высказывание Ошо о любви. Он писал, что любовь человека обязательно находит своё место. Человек без любви жить не может. Если человек не любит себе подобных, то его любовь трансформируется в любовь к животным, Природе, автомобилю или к чему-то еще.
Сегодня я вспомнил эти слова и думал о том, кого и что люблю я сам, моя жена, мой сын....
Первый день Нового Года по восточному календарю- значительный день.
Луна пошла в рост.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.