Просмотр полной версии : Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству.
Мужчины и Женщины - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. :-)
http://www.krotov.info/pictures/history/59/01444_ch.jpg
Мужчины и Женщины - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. :-)
http://foto.rambler.ru/public/summer-69/3/4264/4264-web.jpg
Инь-Янь
http://foto.rambler.ru/public/summer-69/3/7649/7649-web.jpg
Андрей Пузиков
07.09.2007, 20:23
Андрей, эко вас занесло... Адонис как раз и рассуждает в пределах эзотерических терминов. Вы успокойтесь и пройдитесь с этими вопросом по первоисточникам... Тем более, что уж кто-кто, а Адонис в теории эзотеризма разбирается хорошо...
Не хочу вас обижать, тем более, что вы на меня такое прекрасное впечатление произвели с вашим походом на Алтай. Ох, как хотелось бы мне пройтись по тем тропам...
Мигрант, оставьте эпитеты и общие фразы. Не согласны с тем, что в Учении Женское Начало и Будхи не рассматриваются как пассивное начало, приведите доказательства.
Андрей Пузиков
07.09.2007, 20:27
Инь-Янь
Дар, разве это Инь-Янь? Здесь две тетки, и это явно из серии "нетрадиционных меньшинств".
Зачем так тему опускать?
Оба начала активны но не противоположны и не тождественны. Начала неразрывны и неразделимы в сотрудничестве. Но каждый дух выбирает одно из начал для активного проявления, то, которое ближе по индивидуальным накоплениям.
И вообще, уж кому-кому, а рериховцам негоже женщин в пассивное начало записывать (и Будхи тоже)!
Я же не предполагал, что слово «пассивный» для Вас является ругательным. Тут как в кинофильме:
-Это валюнтаризм!
-В моём доме попрошу не выражаться!
Ну, то, что противоположны я Вам цитату ЕИР уже привёл выше. Теперь на счёт пассивности. На всякий случай «Тайная Доктрина»: b) Одним из символов Двоякой, Творческой Мощи в Природе (материя и сила на материальном плане) является «Падма», водяная лилия Индии. Лотос есть продукт тепла (огня) и воды (пара или эфира); в каждой философской и религиозной системе, даже в христианстве огонь представляет собою Божественный Дух, активное мужское, зарождающее начало; а эфир или душа материи, свет огня – пассивное женское начало, от которого все в этой Вселенной произошло
Вот те раз! Сами утверждаете о существовании Принципа Пола на каждом плане, а, следовательно, и духовном, а потом такой вопрос задаете!? Или для Вас пол – это обязательное наличие детородного органа?
Раньше за такие вещи, в приличном обществе, можно было и канделябром получить. Знакомая технология, только лица другие. Был тут один такой, ныне надолго удалённый, как прижмёшь ему хвост, так на следующий день он тебя же в этом и обвиняет. Я тут неделю во всех темах пытаюсь разъединить в понятиях Женский Принцип с физическими органами и меня же пытаются обвинить в этом.
А пассивным Будхи может быть, потому что кому-то так захотелось?!
Найдите в Учении о пассивности женского начала и Будхи, тогда и разговор можно продолжить.
«Тайная доктрина»:
«Следуйте закону аналогии», – говорит Махатма. Атма-Буддхи двоичен, а Манас троичен, поскольку первый имеет два аспекта, а последний три, то есть, как «принцип» per se, который тяготеет в своем высшем аспекте к Атма-Буддхи, в своей низшей природе следует Кама, центру земных и животных желаний и страстей. Теперь сравните эволюцию Рас; Первая и Вторая из них принадлежат к природе Атма-Буддхи и являются ее пассивным Духовным порождением, тогда как Третья Коренная Раса обнаруживает три различных деления или аспекта, физиологически и физически – самые первые – безгрешные, средняя часть ее пробуждается к разумности, а третья и последняя часть определенно животная, то есть Манас подпадает искушениям Кама.
Атма –мужской активный принцип, Буддхи –женский пассивный, поэтому они едины и не делимы и по отдельности существовать не могут. Манас в себе содержит оба принципа, Буддхи –Манас мужской и Кама-манас женский принципы:
Следовательно Хокма (Мужская Мудрость) и Бина (Женское Сознание или Разум) представлены, как создающие совместно – принцип активный и принцип пассивный.
Это был брак Hoyc'a (Атма-Буддхи) с Манасом, союз, через который Воля и Мысль становятся одним и наделяются божественными силами. Ибо Атман в человеке, будучи беспримесной сущностью, изначальным Божественным Огнем (или вечным и вселенским «тем, что существовало, существует и будет существовать»), находится на всех планах; а Буддхи есть его носитель или Мысль, порожденная «Отцом» и порождающая «Отца» в свою очередь, а также и Воля. Она есть «то, что существовало, существует и будет существовать», становясь, таким образом, в соединении с Манасом, муже-женской, только в этой сфере.
Только с Вами продолжать этот разговор мне не хочется. Если есть аргументы против - на стол, а так, лазить по книгам и искать для вас нет смысла.
Есть два варианта почитания женщины: первый – рыцарский. Образ прекрасной Дамы. Завуалированное унижение женского Начала. Во имя свой Дамы, засунуть в грязь другого с его Дамой вместе, потом нацепить своей на живот железный обруч и уехать. Реальное почитание было бы, если бы рыцари организовывали для женщин творческие, художественные, музыкальные салоны, давали бы им образование. Но это уже второй вариант, пока не применённый. Женщинам для равенства необходимо активизировать их индивидуальный активный МУЖСКОЙ ПРИНЦИП – Волю. А мужчинам необходимо активизировать у себя пассивный Женский Принцип – Любовь.
Письма Елены Рерих. II, 9. 8. 37. По Сокровенному Учению, падение человечества началось с унижения женского начала. Потому с наступлением Эпохи Матери Мира женщина должна осознать, что в ней заключены все силы, и стоит ей сбросить с себя вековой гипноз в своей якобы законной подчинённости и умственной слабости, заняться всесторонне своим образованием, и она, в сотрудничестве с мужским началом, создаст новый и лучший мир. Именно необходимо, чтобы сама женщина опровергла недостойное и глубоко невежественное утверждение, что женщина является началом лишь пассивным, воспринимающим, и потому она не может самостоятельно творить. Но во всём Космосе нет начала пассивного. В цепи созидания каждое явление по очереди становится относительно пассивным или активным, дающим или принимающим. Космос утверждает величие творческого начала женщины
Сегодня в газете прочитал анекдот, почти по теме:
Мужик в аварии потерял уши. Санитары отвезли его к хирургу – мол, там донорские пришьют. В наличии были только женские, мужик вздохнул и на операцию согласился.
Через неделю прибегает, скандалит страшно. Хирург спрашивает:"Что случилось? Нормальные уши! Работают! Вы меня слышите?" - "Слышать слышу - только ни черта не понимаю!"
Андрей Пузиков
07.09.2007, 22:59
Вот те раз! Сами утверждаете о существовании Принципа Пола на каждом плане, а, следовательно, и духовном, а потом такой вопрос задаете!? Или для Вас пол – это обязательное наличие детородного органа?
Раньше за такие вещи, в приличном обществе, можно было и канделябром получить. Знакомая технология, только лица другие. Был тут один такой, ныне надолго удалённый, как прижмёшь ему хвост, так на следующий день он тебя же в этом и обвиняет. Я тут неделю во всех темах пытаюсь разъединить в понятиях Женский Принцип с физическими органами и меня же пытаются обвинить в этом.
Бросьте Адонис канделябрами в виртуальном пространстве бросаться. Неужели Вы думаете, что у меня есть время следить за тем, как Вы тут что-то во всех темах разъединяете? Вывод я сделал из Ваших слов. Вы одновременно утверждаете, что Принцип Пола существует на каждом плане, а потом намекаете что у духа пола нет.
Тогда объясните как Вас понимать, и чем для Вас отличается Принцип Пола от просто пола.
Андрей Пузиков
07.09.2007, 23:04
Письма Елены Рерих. II, 9. 8. 37. Но во всём Космосе нет начала пассивного. В цепи созидания каждое явление по очереди становится относительно пассивным или активным, дающим или принимающим. Космос утверждает величие творческого начала женщины
Вот Вы же сами и ответили. Так о чем спор-то?
А Тайную Доктрину Блаватская для англичан писала и на их языке и понятиях.
Я же Вам об Учении говорил и о ЕИ.
Ребята, чего вы спорите? Принцип он принцип и есть. можно сказать аспект, или творческая энергия. А пол в земном виде - это уже форма. Принцип же "не форма".
Но форма есть следствие "не формы", так что совсем уж так разделить не получится.
Формы без соответствущего принципа просто бы не было. :)
Письма Елены Рерих. II, 9. 8. 37. Но во всём Космосе нет начала пассивного. В цепи созидания каждое явление по очереди становится относительно пассивным или активным, дающим или принимающим. Космос утверждает величие творческого начала женщины
Вот Вы же сами и ответили. Так о чем спор-то?
А Тайную Доктрину Блаватская для англичан писала и на их языке и понятиях.
Я же Вам об Учении говорил и о ЕИ.
Ну вот и ЕПБ не угодила. Я был на 99% уверен что Вы так и ответите. Вначале думал даже сократить цитату, а потом решил пусть Адверза доведёт вас до абсурда, дабы показать Вам полное не понимание темы. Я хоть раз про пассивные Начала писал? Вы вообще не понимаете чем Начала отличаются от Принципа! В качестве ликбеза поясню образно, Начало – это начало, а Принцип – это конец, женщина посередине, чуть ближе к началу. Принцип это, опять же образно, Бог, а Начало это:
Озарение, 251. Конечно, вся Вселенная состоит из многообразных начал. Под "началом" разумею ряд основных элементов.
Начальными элементами называем элементы, находящиеся в свободном состоянии, то есть те элементы, которые ещё не вступили во взаимное сочетание. Одной из главных черт силы создания является необходимость сочетания.
Письма Елены Рерих. II, 9. 8. 37. Но во всём Космосе нет начала пассивного. В цепи созидания каждое явление по очереди становится относительно пассивным или активным, дающим или принимающим. Космос утверждает величие творческого начала женщины
Вот Вы же сами и ответили. Так о чем спор-то?
А Тайную Доктрину Блаватская для англичан писала и на их языке и понятиях.
Я же Вам об Учении говорил и о ЕИ.
Для понимания того, о чём я пишу долго и упорно, нужно было выделить вот эту фразу: В цепи созидания каждое явление по очереди становится относительно пассивным или активным, дающим или принимающим.
Андрей Пузиков
08.09.2007, 00:05
Письма Елены Рерих. II, 9. 8. 37. Но во всём Космосе нет начала пассивного. В цепи созидания каждое явление по очереди становится относительно пассивным или активным, дающим или принимающим. Космос утверждает величие творческого начала женщины
Вот Вы же сами и ответили. Так о чем спор-то?
А Тайную Доктрину Блаватская для англичан писала и на их языке и понятиях.
Я же Вам об Учении говорил и о ЕИ.
Ну вот и ЕПБ не угодила. Я был на 99% уверен что Вы так и ответите. Вначале думал даже сократить цитату, а потом решил пусть Адверза доведёт вас до абсурда, дабы показать Вам полное не понимание темы. Я хоть раз про пассивные Начала писал? Вы вообще не понимаете чем Начала отличаются от Принципа! В качестве ликбеза поясню образно, Начало – это начало, а Принцип – это конец, женщина посередине, чуть ближе к началу. Принцип это, опять же образно, Бог, а Начало это:
Озарение, 251. Конечно, вся Вселенная состоит из многообразных начал. Под "началом" разумею ряд основных элементов.
Начальными элементами называем элементы, находящиеся в свободном состоянии, то есть те элементы, которые ещё не вступили во взаимное сочетание. Одной из главных черт силы создания является необходимость сочетания.
Я понимаю, Адонис, что Вы самый умный и лучше всех все знаете, только не помешало бы Вам еще и правилами форума поинтересоваться, и не нарушать их ради самоутверждения своей умности. Но предупреждаю, что если Вы и дальше собираетесь нарушать правила форума подобным образом, могу и канделябром запустить, и модераторы не помогут. А впрочем, скучно все это, особенно бесполезный спор о терминах.
А цитату Вы опять очень удачную привели. Обратите внимание, что Владыка, употребив слово "начала" тут же дает определение, что он под этим имеет в виду. Далее на этом определении строит следующие определения, утверждения и выводы. Это классическая схема научного построения диалога, в отличие от обывательско-бытового, в котором каждый вкладывает в общеупотребительные слова то, что он хочет в данный момент, вернее то, что ему сейчас выгодно.
...Обратите внимание, что Владыка, употребив слово "начала" тут же дает определение, что он под этим имеет в виду. Далее на этом определении строит следующие определения, утверждения и выводы. Это классическая схема ...
Андрей, да угомонитесь вы. Всё нормально, ещё немного и Адонис будет говорить правильно, как Владыка, но пусть он потренируется на вас, на нас, он же пока не Атма-Будхи-Манас... Да и стремится пока ещё только к совершенству Будхи-Манас....
Есть два варианта почитания женщины: первый – рыцарский. Образ прекрасной Дамы. Завуалированное унижение женского Начала. Во имя свой Дамы, засунуть в грязь другого с его Дамой вместе, потом нацепить своей на живот железный обруч и уехать. Реальное почитание было бы, если бы рыцари организовывали для женщин творческие, художественные, музыкальные салоны, давали бы им образование. Но это уже второй вариант, пока не применённый. Женщинам для равенства необходимо активизировать их индивидуальный активный МУЖСКОЙ ПРИНЦИП – Волю. А мужчинам необходимо активизировать у себя пассивный Женский Принцип – Любовь.
Адонис, мне вот очень интересно как вы отнесетесь к древней восточной мудрости, а точнее это было у китайцев, которую написал в своей книге Клизовский:
Сущность Женщины есть Премудрость, а облик её Любовь. Сущность Мужчины есть Любовь, а облик его Премудрость.
Андрей Пузиков
08.09.2007, 17:46
Андрей, да угомонитесь вы. Всё нормально, ещё немного и Адонис будет говорить правильно, как Владыка, но пусть он потренируется на вас, на нас, он же пока не Атма-Будхи-Манас... Да и стремится пока ещё только к совершенству Будхи-Манас....
Да все нормально, Мигрант. Вы бы лучше на Адониса по дружески по-воздействовали, объяснили ему, что есть такое правило на форуме:
2.5. … На форуме запрещено переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития участника. …
Вообще-то это правило универсальное для любой дискуссии в любой воспитанной компании. Это всего лишь элементарная этика. Я еще ни разу не видел, чтобы дискуссия продолжалась в положительном ключе, после того, как хотя бы один ее участник нарушит это правило. Я уже давно предлагал с простой этики начать, а там глядишь, и до Живой доберемся.
С общего разрешения приземлюсь на нашу дорогую и материальную планету :rolleyes: +
Опять о гусях!
Вот, сейчас поеду договариваться о том чтобы заменить своего гусака на самку.
Красивый гусак, привыкли к нему, он привык к самке, разлучать их просто жаль, да что поделаешь - причины побудившие к такому решению:
1. Гусак не кладет яйца.
Да и пусть бы не клал. На это можно закрыть глаза. Но в свете следующих пунктов оно играет роль последней капли.
2. Гусак претендует на свою территорию.
А это значит, задирается со всеми кто к ней приближается.
Лезет драться с псом.
Гоняет кур - одной голову разбил до черепа. Сейчас она проухалась и сидит на "карантине".
Уже несколько раз пощипал даже тех кого давно не видел из наших друзей.
Самка дается гладить и идет на контакт, а он нет.
3. Гусак горлопанит на всю округу. Самка больше молчит, а этот как чумной периодичсески орет и носится (и ее привлекает). Повидимому обьявляет о своей территории. Но нам от этого не легче.
4. Гусак пакостит больше самки - все пробует на клюв. Стественно, самка повторяет за ним.
Еще интересно наблюдать как при появлении чужих людей около забора, гусак агрессивно раскрыв клюв шипит и идет в атаку. Иногда кажется, что готов начать всех атаковать без разбора (не исключаю, что это только мое восприятие) свои или нет.
А гусыня стоит спокойно за ним, как ни в чем не бывало, и наблюдает. И выражение лица у нее очень даже спокойное и уверенное. Вот вам и разница.
И вообще, такое думаю (на почве наблюдений за гусями), что природа наделила нас именно генетически вот таким поведением, заложила его в нас, а мы долны так развиться чтобы это преодолеть, стать выше этого при помощи духовного развития. Повидимому, только оно может помочь вырваться из лап этого "чудовища".
з.ы. А пока, прийдется отправить гусака обратно откуда взяли. А это значит, что к Рождеству он попадет к кому-нить в духовку.
Хотела подождпть до весны и после кладки яиц выпустить парочку на канал (себе оставить оплодотворенные яйца), но потом передумала, ибо, это уже его проблеммы. Мы хотели подарить ему жизнь, но не такой ценой.
Кстати, обратите внимание кто в основном дерется в Р.Д., не мужики ли. И за что дерутся.
К тому же, вроде все они верят в эру женщины, а дерутся между собой и претендуют на высшие места как те же гусаки. И гонор тот же - задиристость и борьба за "свою территорию".
Да и знают вроде, верят в то, что мир спасет Женщина, а сами рвутся в спасители, в Христы, в Посредники и т.п.
Или просто отвлекают женщин, уводят от чего-то.
Хотя, напоминает все это бьющегося в агонии умирающего.
Странно как это еще многие из них признают Шапошникову и других женщин на более высоких постах. А может быть оттого и склок так много.
Может быть надо большинство из вас таво :rolleyes: ....вернее туда ... как нашего гуся ... в жаровню :-({|=
Андрей Пузиков
08.09.2007, 18:51
Может быть надо большинство из вас таво :rolleyes: ....вернее туда ... как нашего гуся ... в жаровню :-({|=
Чего-то, Света, ты сегодня не в настроении.
А в жаровне мы все уже давно, и мужчины и женщины, только не все это еще замечают. Вот интересно, а на чей рождественский стол это все попадет?
Еще интересно наблюдать как при появлении чужих людей около забора, гусак агрессивно раскрыв клюв шипит и идет в атаку. Иногда кажется, что готов начать всех атаковать без разбора (не исключаю, что это только мое восприятие) свои или нет.
Ветлян, а Вы не пробовали его просто хорошенько отлупить. Веником, или чем-то подобным. Помогает. :D
У нас во дворе когда-то был очень задиристый петух, соседский. Бегал за всеми, даже пытался на людей наскакивать, наглый, в общем. Я его как-то опасалась. Но в один прекрасный день вдруг подумала, а чего это я какую-то "нищасную псису" боюсь? И стукнула его хорошенько метлой, когда он ко мне подскочил. Больше я его близко от себя не видела - умный оказался. ;)
... И стукнула его хорошенько метлой, когда он ко мне подскочил. Больше я его близко от себя не видела - умный оказался. ;)
Веник, как оружие прогресса! Круто у тебя!
... И стукнула его хорошенько метлой, когда он ко мне подскочил. Больше я его близко от себя не видела - умный оказался. ;)
Веник, как оружие прогресса! Круто у тебя! Ну, не столько прогресса, сколько воспитания не в меру обнаглевших пернатых. ;) Оно и понятно - веником не убьешь, и не травмируешь но напугать - без проблем. :D
... И стукнула его хорошенько метлой, когда он ко мне подскочил. Больше я его близко от себя не видела - умный оказался. ;)
А вот я петуха прекрасно понимаю. Ну какой же "не умеющий летать птиц" спокойно отнесётся к провокационным полётам на метле над его территорией? :) Это как раз чисто мужская реакция! :)
... И стукнула его хорошенько метлой, когда он ко мне подскочил. Больше я его близко от себя не видела - умный оказался. ;)
А вот я петуха прекрасно понимаю. Ну какой же "не умеющий летать птиц" спокойно отнесётся к провокационным полётам на метле над его территорией? :) Это как раз чисто мужская реакция! :) Где я говорила, что летала на метле? :roll:
(...) Оно и понятно - веником не убьешь, и не травмируешь но напугать - без проблем. :D
Травмируешь и еще как.
Отгоняя кур от грядок цветов, которые они мне сразу же перекапывали и топтали, запустила в одну именно веником, хотела мягкими ветками под задницу ей заехать ... а веник как на зло перевернулся в воздухе и попал в куру ручкой ... сломал ей лапу ниже колена :( Самая лучшая наседка и любимец моего мужа. Он на меня за это рассерчал.
Потом эту куру гусь и поклевал. Она не успела на одной лапе под забором от него убежать. Получилась что я и к этому причастна.
А врезать гусю.
Так я ему один раз по клюву хлопнула. Он сразу отошел и притих. Повидимому немного поплыло в глазах.
Но это помогло лишь на один раз.
А сегодня даже моего мужа начал щипать. Тот дней пять как не заходил на его территорию и все. Его не признали и на него напали.
Когда муж направлялся к нему, тот в ноги, а как только уходил, тот сзади и все с раскрытым клювом.
Вобщем, слишком много свободы давать можно только тем кто умеет ею пользоваться и не злоупотребляет.
А кто умеет пользоваться, это еще вопрос :!:
Вобщем, утрируя гусями о людях, можно провести много интересных параллелей. Практически именно это и хотела сделать рассказом о их (половом) поведении :rolleyes:
[quote=Vetlan;173702]
Хотите один эксперимент с гусем? Когда он к вам собирается направиться с протянутой шеей,попробуйте протянуть руку в его сторону с нацеленным указательным пальцем. Что произойдёт,потом расскажете.
Когда (пока) к нему протягиваешь руку он разворачивается и уходит.
Правда, палец пока не отставляла. Повидимому он его за конец клюва примет.
Завтра попробую. Если вкусит за палец:evil: - вы от меня никуда не укроетесь ... земля круглая ... не получится в этой жизни, достану в следующей :rolleyes: ... буду молить Закон Кармы пока вы не родитесь гусем на моей птицеферме ;)
Когда (пока) к нему протягиваешь руку он разворачивается и уходит.
Правда, палец пока не отставляла. Повидимому он его за конец клюва примет.
;)
Правда ругаться будет сильно,но остановится. Наверно думает :большой соперник,да ещё с клювом:p
Инь-Янь
Дар, разве это Инь-Янь? Здесь две тетки, и это явно из серии "нетрадиционных меньшинств".
Зачем так тему опускать?
http://foto.rambler.ru/public/summer-69/3/4264/4264-web.jpg
Не знаю, сразу не посмотрела на название "Инь-Янь", но о "нетрадиционных меньшинствах" даже мысли не возникло. Андрей это что ваше , очень очень ИМХО:lol: .
А у меня возникло в мыслях "Сложность, переплетение, неразрывность,можно ли что-то изменить?, не уйти друг от друга..."
Вот так две женщины внутри, земная(темная) и небесная(светлая), не дают женщине покоя.:D
Трудная черновая работа.
Я бы назвала ее " Женское сознание"
Где нибудь в музее будущего (далекого) это будет висеть как иллюстрация нашего времени.
Ярость в бою и ненависть к врагу. Эти качества в женщине смотрятся противоестественно. А в мужчине нет.
Качества не могут принадлежать женщине или мужчине, есть двенадцать основных качеств Бога (по УХ) и ярости и ненависти там нет. Качества могут делиться на мужские и женские, читай на активные и пассивные. Принцип пола это не половые органы, «мужской» и «женский» принцип название условное и его можно заменить на положительное и отрицательное, на активное и пассивное.
Атма - активен, Буддхи - пассивна, мудрость активна, разум пассивен, мужское - женское, всё в нас.
.Итак, Восток знает или верит в Божественный Принцип, Неизреченный и Вечнопостигаемый (что равносильно Непостижимому), в Единый Элемент, вечнораскрывающийся в видимую и невидимую проявленную Вселенную. Элемент этот именуется также Абсолютом, как содержащий в себе ВСЕ. В проявленном виде он есть ДУХО-МАТЕРИЯ, ибо МАТЕРИЯ, в действительности, есть лишь его дифференциация или КАЧЕСТВО. Чистый Дух может проявляться или постигаться лишь через покров Материи, потому и говорится, что вне МАТЕРИИ чистый Дух – НИЧТО.
Тайна дифференциации и слияния воедино есть величайшая МИСТЕРИЯ и КРАСОТА БЫТИЯ.01.02.35 ПЕИР
... Где я говорила, что летала на метле? :roll:
Извини, Djay, пошутили мы. Мы тебя любим!
Ярость в бою и ненависть к врагу. Эти качества в женщине смотрятся противоестественно. А в мужчине нет.
Качества не могут принадлежать женщине или мужчине, есть двенадцать основных качеств Бога (по УХ) и ярости и ненависти там нет. Качества могут делиться на мужские и женские, читай на активные и пассивные. Принцип пола это не половые органы, «мужской» и «женский» принцип название условное и его можно заменить на положительное и отрицательное, на активное и пассивное.
Атма - активен, Буддхи - пассивна, мудрость активна, разум пассивен, мужское - женское, всё в нас.
.Итак, Восток знает или верит в Божественный Принцип, Неизреченный и Вечнопостигаемый (что равносильно Непостижимому), в Единый Элемент, вечнораскрывающийся в видимую и невидимую проявленную Вселенную. Элемент этот именуется также Абсолютом, как содержащий в себе ВСЕ. В проявленном виде он есть ДУХО-МАТЕРИЯ, ибо МАТЕРИЯ, в действительности, есть лишь его дифференциация или КАЧЕСТВО. Чистый Дух может проявляться или постигаться лишь через покров Материи, потому и говорится, что вне МАТЕРИИ чистый Дух – НИЧТО.
Тайна дифференциации и слияния воедино есть величайшая МИСТЕРИЯ и КРАСОТА БЫТИЯ.01.02.35 ПЕИР
Разве я или «Тайная Доктрина» писали, что дух это – ЧТО? Принципы они по определения НИЧТО, причём на всех планах, даже на нашем физическом. Дух проявляется в пассивной Материи, которая есть женский Принцип – Мать Мира, дальше она рождает новый активный Принцип - Сына, который проявляется через новый пассивный, который рождает активный и так постепенно вниз. Собирание происходит в обратном порядке. Сейчас женщине для подъёма необходима активизация ЕЁ мужского принципа.
Письма Елены Рерих. II, 17. 5. 37. Конечно, нельзя винить в создавшемся положении исключительно лишь мужское начало, виновата и сама женщина. Постоянная охраняемость и опекаемость приветствовались многими женщинами, и именно это ослабило её силы и притупило способности. Потому сейчас необходимо обратное явление, женщина должна принять борьбу с жизненными препятствиями, чтобы на них закалить свои силы и выявить свою истинную сущность
... Где я говорила, что летала на метле? :roll:
Извини, Djay, пошутили мы. Мы тебя любим!
Личность "летающая на метле" всегда необходима обществу.
Так что, Djay, за моей пассивностью и ленностью, приписали временно вам.
.................................................
На счет указательного пальца гусаку.
Вытянула ... гусь глянул на меня как на ... ну таво :rolleyes:
Наверное не понял к чему, он ведь не нападал а просто проходил мимо :D
У нас пока моросит. А мы с псом только что вернулись с прогулки. Длительной. Продрогли.
Позже, если распогодится, поэкспериментирую еще.
Но уже точно решила усилить матриархат среди животных.
Останется только пес мужик. Один на всех и главное, что не продолжатель родов, а так, евнух.
... Где я говорила, что летала на метле? :roll:
Извини, Djay, пошутили мы. Мы тебя любим! Ты шо, мигрант! Я прекрасно понимаю что пошутили, шутите себе и дальше. Мне от этого только хорошо. :lol:
А "на метле" это вапче "высший пилотаж" - комплимент то есть. Только во время баталии с соседстким петухом я еще геть пацанкой была. Сейчас он бы и без метлы от меня убежал... :twisted:
Личность "летающая на метле" всегда необходима обществу.
Так что, Djay, за моей пассивностью и ленностью, приписали временно вам.
:D Все нормально, Ветлян. Всем здешним дамам не влом, думаю, периодически полетать. А потом мальчики начнут устраивать "разбор полетофф". Как всегда. И той, кто больше стекол пореколотит, либо приз, либо бан (что по сути - одно и тоже, в смысле острых ощущений.).
Метла есть "весчь" исключительно многофункциональная! :twisted:
Разве я или «Тайная Доктрина» писали, что дух это – ЧТО? [/quote]
Вас мужчин как всегда понесло на умные темы. А я честно совершенно не могу связать то о чем мужчины тут спорят и не могу связать уже с темой. А что и ни что. Какая разница. ВЫ ПО СУТИ ТЕМЫ НАПИШИТЕ.
Для простых смертных, или хоты бы обрисуйте те выводы что просматриваются на вашем горизонте...
Не для женщин. Просто для поддержания темы. Или все это надо отделять в отдельную тему.
ПО сути темы - о Сотрудничестве и о том, что взаимопомощь выручает даже в просторах космоса:
Среди всех космических курьезов и розыгрышей первое место по праву принадлежит шутке Оуэна Гарриотта. В 1973 году он входил в экипаж американской орбитальной станции "Скайлэб". Розыгрыш, который он устроил над офицером Центра управления полетами Робертом Криппеном, достоин навечно войти в анналы космонавтики. С собой в космос Гарриотт захватил диктофон, на который его супруга наговорила несколько заранее составленных фраз. Когда в один из дней оператор Роберт Криппен вышел на связь с орбитальной станцией, Гарриотт ждал у передатчика с диктофоном в руке. Между станцией и Центром управления состоялся следующий диалог: - "Скайлэб", это Хьюстон, ответьте. - Здравствуйте, Хьюстон, - бодрым женским голосом отозвалась станция. - Это "Скайлэб". Земля после секундного колебания поинтересовалась: - Кто говорит? - Привет, Боб, - отозвалась станция. - Это Хелен, жена Оуэна. Боб несколько секунд переваривал ответ, а затем с трудом выдавил: - Что ты там делаешь? - Я тут решила ребятам поесть принести.
Все свеженькое, - успокоил его голос с орбиты. Центр управления молчал около минуты, а затем отключился. Видимо, у офицера связи сдали нервы
:-)
ПО сути темы - о Сотрудничестве и о том, что взаимопомощь выручает даже в просторах космоса:
Среди всех космических курьезов и розыгрышей первое место по праву принадлежит шутке Оуэна Гарриотта. В 1973 году он входил в экипаж американской орбитальной станции "Скайлэб". Розыгрыш, который он устроил над офицером Центра управления полетами Робертом Криппеном, достоин навечно войти в анналы космонавтики. С собой в космос Гарриотт захватил диктофон, на который его супруга наговорила несколько заранее составленных фраз. Когда в один из дней оператор Роберт Криппен вышел на связь с орбитальной станцией, Гарриотт ждал у передатчика с диктофоном в руке. Между станцией и Центром управления состоялся следующий диалог: - "Скайлэб", это Хьюстон, ответьте. - Здравствуйте, Хьюстон, - бодрым женским голосом отозвалась станция. - Это "Скайлэб". Земля после секундного колебания поинтересовалась: - Кто говорит? - Привет, Боб, - отозвалась станция. - Это Хелен, жена Оуэна. Боб несколько секунд переваривал ответ, а затем с трудом выдавил: - Что ты там делаешь? - Я тут решила ребятам поесть принести.
Все свеженькое, - успокоил его голос с орбиты. Центр управления молчал около минуты, а затем отключился. Видимо, у офицера связи сдали нервы
:-)
В принципе, равенство наступит тогда, когда такие шутки начнут придумывать женщины. Это и будет проявление их активного мужского Принципа. (Ответ для Абрикосы)
В принципе, равенство наступит тогда, когда такие шутки начнут придумывать женщины. Это и будет проявление их активного мужского Принципа. (Ответ для Абрикосы)
Ага, когда жена полетит на МКС взяв с собой диктофон с голосом мужа, принёсшего девушкам ужин :)
равенство наступит тогда, когда такие шутки начнут придумывать женщины
Адонис, перечитайте комедии Аристофана, Лопе де Вега, Шекспира,китайский плутовской роман и Вы поймете, что равенство уже дааавно наступило, просто женщины этого не афишируют:rolleyes:
равенство наступит тогда, когда такие шутки начнут придумывать женщины
Адонис, перечитайте комедии Аристофана, Лопе де Вега, Шекспира,китайский плутовской роман и Вы поймете, что равенство уже дааавно наступило, просто женщины этого не афишируют:rolleyes:
Ещё можно вспомнить Софью Ковалевскую, опередившею многих мужчин. И у всех у них был ярко выражен активный принцип. Всё это единичные случаи, а не общее правило. Ну, а если всё уже наступило, то можно и тему закрывать.То, что не афишируют, это не важно, важно что бы они сами были в курсе. Кстати, комедии эти писали мужчины.
Кстати, комедии эти писали мужчины.
Есть такая версия, что под псевдонимом Шекспир писала женщина. Аристократка, возможно настоятельница какого-либо из монастырей. Под своим именем она не могла этого сделать - общественная мораль не простила бы ей этого.
Есть такая версия, что под псевдонимом Шекспир писала женщина. Аристократка, возможно настоятельница какого-либо из монастырей. Под своим именем она не могла этого сделать - общественная мораль не простила бы ей этого.
Ну да, а под Ником "Адонис" на форуме орудует феминистка....
Ну а мне кажется, что Адонис перегибает. Ведь эпоха женщины пришла не потому, что женщинам необходима некая дополнительная активность. Просто приходит эпоха накоплений, а не действий. Важна трансформация накопленного, синтетическая реакция, а не штурм, напор и действие.
Андрей Пузиков
10.09.2007, 00:59
...Сейчас женщине для подъёма необходима активизация ЕЁ мужского принципа.
Письма Елены Рерих. II, 17. 5. 37. Конечно, нельзя винить в создавшемся положении исключительно лишь мужское начало, виновата и сама женщина. Постоянная охраняемость и опекаемость приветствовались многими женщинами, и именно это ослабило её силы и притупило способности. Потому сейчас необходимо обратное явление, женщина должна принять борьбу с жизненными препятствиями, чтобы на них закалить свои силы и выявить свою истинную сущность
Как я Вас понял Адонис, то, что ЕИ назвала ИСТИННОЙ СУЩНОСТЬЮ женщины, Вы комментируете как ее мужской принцип? Если не так, то поясните, пожалуйста, для чего Вы выделили именно эти слова в совокупности со своим утверждением?
Представляю, что станет с нашей землей, которая и так перекошена из-за нескромно выпирающего мужского принципа, если еще и женщины этот самый принцип в себе разыщут, да сактивизируют эдак наружу! Господи, упаси Землю от такого кошмара!!!
Одного не пойму, неужели все считают, как Адонис, что активность женщин связана с проявлением в них мужского принципа?!
Ну, с мужиками понятно, они, таким образом, свою слабость застраховать пытаются. Коль победит в чем-либо женщина, тут же заявят, что это в ней мужик проснулся и победил, а значит опять во всем мужик главный, даже если он в женском теле!
А женщины тоже так считают? Если да, то это уже явный комплекс неполноценности, совсем как по Фрейду (не хотелось бы, чтобы он оказался прав, иначе точно Земле конец). Хотя хочется надеяться, что женщины у нас все же настоящие, сильные и активные своим ЖЕНСКИМ ПРИНЦИПОМ.
В принципе, равенство наступит тогда, когда такие шутки начнут придумывать женщины. Это и будет проявление их активного мужского Принципа. (Ответ для Абрикосы)
:D Ответ Абрикосы:
ну если форум преобразиться в итоге в голосовой чат, то вполне возможно ...
Я когда писал тоже подумал об Инь и Янь. Но я говорил не о качествах Бога, а о людских. :-) На уровне Бога, полагаю, что действительно нет ни мужского ни женского. Все едино.
28.
"Шакти - Женский двойник любого бога, в действительности, не имеет пола. Она является Женским Началом только в АНТРОПОМОРФИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ". Подобно энергии физического размножения, эта ТВОРЧЕСКАЯ СИЛА, преломленная через Мужское Начало, порождает в нем тяготение к Женскому Началу; преломленная Женским Началом, порождает в нем тяготение к Мужскому Началу. Любовь, или тяготение Начал, устремленное к слиянию воедино, то есть возвращению в естественное, ДО-РАЗОБЩЕННОЕ [состояние] - является рычагом каждого творчества, будет ли результатом его поэма или же галактика.
Одна и та же астральная энергия, называемая жаждой физической ЖИЗНИ, излучаемая духом, жаждущим воплощения, устремляет мужчину к женщине и женщину к мужчине. Они сливают свои полюса воедино, и сперматозоид, проникший в яйцеклетку, начинает дробиться на множество клеток, постепенно формирующих тело духа, устремленного к воплощению.
Таким образом, жажда жизни дифференцируется на двуначальную любовь, которая после рождения ребенка становится троякой.
Такое слияние кратковременно, но продолжается весь брачный период.
Тяготение к результату своего сотворчества - к потомству усиливает ослабевающее тяготение. Так дух, соединивший родителей жаждой бытия, уже своим бытием продолжает укреплять эту связь. Любовь к нему, рожденная нарастающей привязанностью и заботами об укреплении и развитии тела, потом ума и характера, потом к течению судьбы в целом, соединяет родителей уже не непосредственно, но через третью точку.
Таков корень физиологической любви, из которого вырастает (не всегда) прекрасный цветок более возвышенного (или не очень возвышенного - смотря по обстоятельствам) творчества.
Так на близком примере можно показать, что Шакти, сама по себе, - есть полнейшая абстракция, пока она не оживляет творческие центры Начал, тогда она становится Женщиной для Мужчины и Мужчиной для Женщины, Космическим Магнитом или творческим Логосом того или иного масштаба.
Уранов Тайна любви начал
А я вот книжку купил про короля Артура и Мерлина. И вот в новом прочтении этой истории обратил внимание на то, что зло воплощено там Женщинами. Морганой и Моргаузой. Случайность ли это?
Вы помните как Женщины проложили путь к разрушению всего созданного Мерлином?
Через половую связь сестры Артура с ним. Моргауза его соблазнила, чтобы зачать ребенка - его будущую погибель.
Это символы, уважаемые. И не простые, сдается мне. Они о Вражде.
Не соглашусь, Сережа. И Мерлин и Моргана и Моргауза были как минимум друидами, волшебниками, если вообще были людьми, а не представителями "народа с холмов". Там другие связи, другие причины и следствия, другое понимание смысла. Но они из одного племени. А вот Артур и рыцари - люди - они ученики Мерилина, любимые ученики, но не ровня ему.Умирать тл Мерилин все-таки ушел к своим....
А всю эту историю пересказали люди, пересказали на свой лад, в меру своего понимания. Откуда мы знаем, какие на самом деле были отношения Мерилином, Морганой и Моргаузой. Даже если представить, что они были мужчиной и женщинами, а не просто образами, в которых они появлялись в человеческом мире.
Легенда сохранила ИНОЕ. Это люди и они имели свои прообразы. Недавно даже публикация в инете была о том, что некий английский историк "нашел" их всех в истории. Только считает их шотландцами.
Дело не в этом... Раз друиды, как ты говоришь, то Мерлин уже был не он. Он взаимодействовал с христианством. А вот Моргана по версии легенды стояла на старой вере, где Женщина играла главную роль и обладала магическими силами по определению.
Но по книжке и по легенде получается, что женщины отстаивали свою власть ТАКИМИ методами.
Ведь это древние легенды принесли сюда образ Моргаузы и её "метод". Это не нынешние выдумали.
Кстати, реконструкция легенды в исполнении М. Стюарт выводит род Артура и Мерлина к Амврозию - первому королю в Англии. Оба были в родстве с ним. И вроде как теперь вот историки считают, что он был римлянин.
Распад империи привел к образованию новых центров силы и власти, но наследие Рима какое-то время сохранялось и в Англии.
Мне кажется, что здесь несколько однобоко трактуют мужское начало - т.е. Волю, т.е. активное начало, как агрессию.
Мужское начало, т.е. Воля, может проявляться со знаком "+" и со знаком "-". К примеру, все мы помним рассказ Дж. Лондона "Белое безмолвие", где главный герой, обезноженный, ползёт по снегам и борется за свою жизнь не так, как его партнёр - решительно, жёстко, своенравно. Упорно и методично, экономно расходуя силы и с огромной верой главный герой преодолевает многие километры, чтобы выжить - это типичный пример пассивного проявления воли.
Вообще Дж. Лондон дал в рассказах прекрасные образцы волевого прояления, по ним можно изучать астропсихологию.
Так что говорить, что мужское начало - это только напор и агрессия, - не верно! Кстати, и Учение всегда направляет нас размышлять о проявлении Воли через Сердце. Подумайте над таким поворотом.
Думаю, что у многих есть Агни Йога в формате htmlHelp, если у кого нет в этом формате, прошу скачать с сайта Орифламма. Этот офрмат помогает быстро и оперативно получать информацию по ключевым словам, а изучение АЙ становится более эффективным.
Ниннику:
Версий очень много.... Это может быть и не вражда и не жажда власти, а отчаянное желание вернуть любимого, "заигравшегося" в новые, но чужые игрушки... И возможно Мерилин проиграл не потому что был слабее как маг, а потому что не смог причинить вред той, что была предназначена ему по древним законам и "имела на него это право". Кто знает, я могу с уверенностью опереться только на собственную интуицию, и она мне подсказывает, что мы видим осколки древней, очень трагической, но очень сильной и красивой истории. Все это ессно субъективизм невероятный с моей стороны.
Кстати, реконструкция легенды в исполнении М. Стюарт выводит род Артура и Мерлина к Амврозию - первому королю в Англии. Оба были в родстве с ним. И вроде как теперь вот историки считают, что он был римлянин.
Распад империи привел к образованию новых центров силы и власти, но наследие Рима какое-то время сохранялось и в Англии.
Ну это чисто пропагандистская акция. Англичане решили через миф раскрутить в народе патриотические чувства. В принципе, импульс поддержания патриотизма - дело хорошее, но и делать это надо бы чистыми руками. Наши идеологи тоже подхватили идею, утверждающую, что этруски - это древние русичи, основавшие Рим. По этой легенде выходит, что основателями современной цивилизации были русские. Тоже хорошо, но вот фактов, подтверждающих идею, пока нет.
Версий очень много.... Это может быть и не вражда и не жажда власти, а отчаянное желание вернуть любимого, "зигравшегося" в новые, но чужые игрушки... И возможно Мерилин проиграл не потому что был слабее как маг, а потому что не смог причинить вред той, что была предназначена ему по древним законам и "имела на него это право". Кто знает, я могу с уверенностью опереться только на собственную интуицию, и она мне подсказывает, что мы видим осколки древней, очень трагической, но очень сильной и красивой истории. Все это ессно субъективизм невероятный с моей стороны.
Трагедия Мерлина, как я понял состояла в том, что он ПРИНЯЛ БУДУЩЕЕ. Моргана объявила ему войну.
Мерлин проиграл расклад, золотой век был кончен. Но будущее уже вторглось и не оставило и следа от прежних верований. В этом он сделал верную ставку.
Остатки Женского Века были уничтожены...
Помните Энгельса? Его "О происхождении семьи, частной собственности и государства"... Женщина сама одела оковы рабства, утвердив моногамию.
Счас схожу поищу...
Кстати, реконструкция легенды в исполнении М. Стюарт выводит род Артура и Мерлина к Амврозию - первому королю в Англии. Оба были в родстве с ним. И вроде как теперь вот историки считают, что он был римлянин.
Распад империи привел к образованию новых центров силы и власти, но наследие Рима какое-то время сохранялось и в Англии.
Ну это чисто пропагандистская акция. Англичане решили через миф раскрутить в народе патриотические чувства. В принципе, импульс поддержания патриотизма - дело хорошее, но и делать это надо бы чистыми руками. Наши идеологи тоже подхватили идею, утверждающую, что этруски - это древние русичи, основавшие Рим. По этой легенде выходит, что основателями современной цивилизации были русские. Тоже хорошо, но вот фактов, подтверждающих идею, пока нет.
Мало того, что Стена существует до сих пор, так и многие древние христианские храмы на римских фундаментах построены.
Это ИСТОРИЯ, а не пропаганда. За века господства в Лондиниуме и Британии римляне оставили там мощный этнический след. Это практически никем не отрицается.
Высокий путь:
"Правильно ли передавала миссис Клифер слова Блаватской, будто
женщина не может быть полным Адептом?
Нет. Матерь Мира - Наша Глава! Жрицы могут примеры подавать. Мужчина
должен проявляться в видимом, женщина - в невидимом. Много
обстоятельств сложных в этом".
"Как понять, что Сыны Разума сочетались с женами Земли?
Мысль огненная давалась женщине. Так нужно понимать. Матерь Света и
Сыны огненные утверждали мысль огненную через женщину".
"Все дела йогинь не оповещаются, они покрыты тканью Матери Мира".
У тебя, Сережа, очень противоречивая версия получается. Женщины убили Мерилина через наследника мужского полу, чтобы стать рабынями. ? Исключительно из вредности и желания враждовать с ним? Да нет в женщинах такой всепоглащающей кровожадности. Женщины мстительны и ревнивы - это да, но не кровожадны изначально.
И для этой истории Энгельс, как аргумент извини уж, не подходит.Логика другая.
А римские поселения и попытки колонизации были - это да. Не очень удачные попытки - римские легионеры с трудом переносили сырой климат, болоты и тучи комарья. Все остальное - склонна согласится с Мигрантом - более похоже на обычное человеческое тщеславие, когда каждый по отдельности стремится оставаться молодым, а как часть народа пытается стать самым старым... Парадоксы психологии ))
Ну а "падение" женщины произошло тогда, когда у Рамы похитили Ситу. Эпос "Рамаяна" - это как раз и есть описание того случая.
А я вот книжку купил про короля Артура и Мерлина. И вот в новом прочтении этой истории обратил внимание на то, что зло воплощено там Женщинами. Морганой и Моргаузой. Случайность ли это?
Вы помните как Женщины проложили путь к разрушению всего созданного Мерлином?
Через половую связь сестры Артура с ним. Моргауза его соблазнила, чтобы зачать ребенка - его будущую погибель.
Это символы, уважаемые. И не простые, сдается мне. Они о Вражде.
Не знаю истинных намерений "автора" легенд об Артуре..:D Может это о Любви, а не о вражде? Отринутая любовь кровной сестры, Артуром, породила злобу и желание мщения с ее стороны. То что любовь была ненормальной, с точки зрения морали, но эта девочка так это понимала. Я не думала никогда над этим как над символами. Если кто-то хочет помешать светлому начинанию, ищет самые грязные способы. Артур всю жизнь жил с этим ядом в душе - она ведь действительно его обманула. Такая любовь ничего хорошего посеять не может. Коварства в этой книге много. И не только со стороны женщин.
У тебя, Сережа, очень противоречивая версия получается. Женщины убили Мерилина через наследника мужского полу, чтобы стать рабынями. ? Исключительно из вредности и желания враждовать с ним? Да нет в женщинах такой всепоглащающей кровожадности. Женщины мстительны и ревнивы - это да, но не кровожадны изначально.
И для этой истории Энгельс, как аргумент извини уж, не подходит.Логика другая.
А римские поселения и попытки колонизации были - это да. Не очень удачные попытки - римские легионеры с трудом переносили сырой климат, болоты и тучи комарья. Все остальное - склонна согласится с Мигрантом - более похоже на обычное человеческое тщеславие, когда каждый по отдельности стремится оставаться молодым, а как часть народа пытается стать самым старым... Парадоксы психологии ))
Ты неверно понимаешь сказанное. Пытаешься привязать к чистым противоречиям.
Я говорю о другом. О том, что даже в эпосе нашло отражение то обстоятельство, что Женщины сопротивлялись утрате власти, прежде всего духовной, монополии на Знание. Это друидический период. Отдаленное наследие матриархата.
Реакция была та, что женщин потом не допускали до посвящений многие религии. И это тянется до сих пор.
Сейчас пришла пора вернуть УТРАЧЕННОЕ.
Но мужики без боя не сдаются. Они сами прельстились властью духовной в том числе над женщинами. Колесо Кармы сделало свой оборот.
Но время слома уже миновало. Мне так кажется. С явлением Блаватской, с явлением Елены Рерих, Франчиа А.Ла Дью - первенство духовной Вести вновь перешло к Женщине.
А я вот книжку купил про короля Артура и Мерлина. И вот в новом прочтении этой истории обратил внимание на то, что зло воплощено там Женщинами. Морганой и Моргаузой. Случайность ли это?
Вы помните как Женщины проложили путь к разрушению всего созданного Мерлином?
Через половую связь сестры Артура с ним. Моргауза его соблазнила, чтобы зачать ребенка - его будущую погибель.
Это символы, уважаемые. И не простые, сдается мне. Они о Вражде.
Не знаю истинных намерений "автора" легенд об Артуре..:D Может это о Любви, а не о вражде? Отринутая любовь кровной сестры, Артуром, породила злобу и желание мщения с ее стороны. То что любовь была ненормальной, с точки зрения морали, но эта девочка так это понимала. Я не думала никогда над этим как над символами. Если кто-то хочет помешать светлому начинанию, ищет самые грязные способы. Артур всю жизнь жил с этим ядом в душе - она ведь действительно его обманула. Такая любовь ничего хорошего посеять не может. Коварства в этой книге много. И не только со стороны женщин.
Насколько я понял и Моргана и Моргауза просто стремились к власти. Стремились привычным им путем - через мужчин.
Потом этот путь прошли тысячи их последовательниц.
Женщины сопротивлялись утрате власти, прежде всего духовной, монополии на Знание. Это друидический период. Отдаленное наследие матриархата.
Реакция была та, что женщин потом не допускали до посвящений многие религии. И это тянется до сих пор.
Нет, Сережа, - это ты не понимаешь :-) Никакую духовную власть женщины не утрачивали и не утратили. В материальном мире эта власть - прежде всего ответственность за будущее человечества и никуда она не делась.
Меня еще можно не допустить до каких то человеческим церемоний по посвящению во что то. Но отлучить меня от моей веры - нельзя, не в силах люди это сделать. А будет вера - будут и знания, полученные не через третьи руки, а напрямую, добытые на пути совершенствования.
Вообще-то имхо жажда власти как таковая мало присуща женщине - это скорей способ решить какие то важные задачи, а не самоцель. Тут ты возможно проецируешь на нас мужскую иерархию ценностей
И вот еще - женщина имеет эту власть в той степени в которой она ее осознает. И в той степени, в которой отвечает за последствия ее применения
Женщины сопротивлялись утрате власти, прежде всего духовной, монополии на Знание. Это друидический период. Отдаленное наследие матриархата.
Реакция была та, что женщин потом не допускали до посвящений многие религии. И это тянется до сих пор.
Нет, Сережа, - это ты не понимаешь :-) Никакую духовную власть женщины не утрачивали и не утратили. В материальном мире эта власть - прежде всего ответственность за будущее человечества и никуда она не делась.
Меня еще можно не допустить до каких то человеческим церемоний по посвящению во что то. Но отлучить меня от моей веры - нельзя, не в силах люди это сделать. А будет вера - будут и знания, полученные не через третьи руки, а напрямую, добытые на пути совершенствования.
Вообще-то имхо жажда власти как таковая мало присуща женщине - это скорей способ решить какие то важные задачи, а не самоцель. Тут ты возможно проецируешь на нас мужскую иерархию ценностей
И вот еще - женщина имеет эту власть в той степени в которой она ее осознает. И в той степени, в которой отвечает за последствия ее применения
ЭТА ВЛАСТЬ была в руках Женщин. Зря ты отрицаешь. Перечти из Учения Храма цитату, что здесь есть.
Я все-таки найду Энгельса...
ЭТА ВЛАСТЬ была в руках Женщин.
Дык... это... Сереж.. она и сейчас там...:D
Внутренняя и внешняя, эзотерическая и экзотерическая, сокровенная и явная - это две ветви в духовном постижении. И, естественно, внутренняя, то есть эзотерическая власть, всегда будет мощнее и результативнее (если можно так сказать).
С началом новой эпохи, власть женщины усиливается. То есть усиливается эзотерическая составляющая духовного продвижения. И в Агни Йоге так и сказано, что приходит Эпоха непосредственного общения с Богами. Вспомните, что ЕИ называла время молитвы - Высоким Общением. И общение такое происходит в Сердце, а иконы заменяются непосредственным Образом Владыки. Так какие мужские атрибуты (внешние) вы тут видите?
Но это не значит, что мужчин теперь надо, по принципу униженных женщин периода патриархата, поголовно выводить в какие-то резервации. Просто приходит период, когда мужское население планеты должно больше погружаться во внутренние слои сознания, обращаться к синтезу, а не к внешним атрибутам власти.
Кстати, можно отметить, что и во всем мире всё больше имеет значение власть дум и власть идей, нежели власть внешняя в виде Президентов и Правительства. Высшая политическая власть становится вершиной пирамиды, которая всего лишь замыкает все движения, энергии и силы брожения, идущие с низа.
Вот, кстати, потому-то и МЦР не может быть властью в РД. Повторюсь, но скажу, что власть князей церкви - это ещё не церковь.
Но это не значит, что мужчин теперь надо, по принципу униженных женщин периода патриархата, поголовно выводить в какие-то резервации
Вот этого точно можно не бояться, как впрочем и враждования. Сама природа этой силы и этой власти такова, что жестокость и насилие противны ей.
Согласен с вами, Ирина Вторая, но вот представительская власть в лице МЦР, а также её представители порой не прочь расставить на по рангу и жиру (т.е. ранжиру). Впрочем, и власти на местах не скупятся на шашкомахание.
Вот, кстати, потому-то и МЦР не может быть властью в РД...
по моему они и не собирались..
представительская власть в лице МЦР, а также её представители порой не прочь расставить на по рангу и жиру (т.е. ранжиру)
а откуда такая информация?.. от них или со стороны?..
ЭТА ВЛАСТЬ была в руках Женщин.
Дык... это... Сереж.. она и сейчас там...:D
Поясни, что ты имеешь ввиду?
Наблюдаю лица. До тридцати много красивых. После с людьми что-то происходит. Гоблины гоблинами. Редко встретишь красивых стариков.
Причем в общей массе красивых мужчин в возрасте встретишь чаще, женщин мало красивых.:(
Мужики как кактусы. Долго не вянут. :-)
А женщины как цветы весенние. Только в молодости хороши. Редко встретишь цветок бессмертника!
Речь не идет кстати о морщинах. Есть очнь красивые опрятные старушки, у них лица как печеные яблоки, но они не отталкивают, и в них виден внутренний свет.
Что-то внутреннее . Думаю что это неудовлетворенные жизненные претензии. Мужчины более неприхотливы в этом отношении. Они просто радуются жизни. Рыбалка, футбол, пива попить.:D
Но это не значит, что мужчин теперь надо, по принципу униженных женщин периода патриархата, поголовно выводить в какие-то резервацииВот этого точно можно не бояться, как впрочем и враждования. Сама природа этой силы и этой власти такова, что жестокость и насилие противны ей.Согласен с вами, Ирина Вторая, но вот представительская власть в лице МЦР, а также её представители порой не прочь расставить на по рангу и жиру (т.е. ранжиру). Впрочем, и власти на местах не скупятся на шашкомахание.
Ага, я всегда подозревал, что в основе тысячелетней вражды между М и Ж лежит именно МЦР! Под прикрытием культурной деятельности замышляется поголовное исстребление М, Ж (нужное подчеркнуть). Также и тема связи МЦР с падением Тунгусского метеорита до сих пор остаётся нераскрытой. Люди верят всяким нелепым байкам про Теслу, не задумываясь о реальном источнике всех наших бед, а тот тем временем безнаказанно строит музеи и картинные галереи по всему миру обрекая планету на гибель!
*С интересом наблюдает как быстро предубеждение устремляет к разным полюсам...*
Речь не идет кстати о морщинах. Есть очнь красивые опрятные старушки, у них лица как печеные яблоки, но они не отталкивают, и в них виден внутренний свет.
Что-то внутреннее . Думаю что это неудовлетворенные жизненные претензии. Мужчины более неприхотливы в этом отношении. Они просто радуются жизни. Рыбалка, футбол, пива попить.:D
Добавь сюда и женщин. Ну и просто пожрать и на диване у телека поваляться. С таким образом жизни только фигура портится. Но личико будет гладеньким и довольным!
А женщина вся в заботах и трудах!
Добавь сюда и женщин. Ну и просто пожрать и на диване у телека поваляться. С таким образом жизни только фигура портится. Но личико будет гладеньким и довольным!
А женщина вся в заботах и трудах!
Да, а потом на нее страшно смотреть, потому что злая.... Женщинам где-то надо поучиться у мужчин... Например не мыть вовремя посуду...:cool:
ЭТА ВЛАСТЬ была в руках Женщин.
Дык... это... Сереж.. она и сейчас там...:D
Поясни, что ты имеешь ввиду?
Женщины, осознавшие свою силу женственности и высоко развитые духовно всегда имели власть над окружающими, власть, нравственную, не нуждающуюся ни в каких внешних признаках.Власть эта основана не на насилии и принуждении, а не естественном для любого мужчины восхищении прекрасными женскими качествами как внутренними так и внешними. . И никуда вам от этой власти не деться. Только бояться ее незачем. Природа этой власти не в унижении , не в соперничестве и победе, а в бесконечной притягательности образа ,подобного образам Мадонны, Богородицы, Матери Мира. Многие мужчины и сейчас остаются верными рыцарями и палладинами этого образа, служат этим прекрасным дамам всю жизнь и , имхо правильно делают.Общение с такими женщинами пробуждает в мужчинах лучшие духовные качества, именно ради них они готовы идти на подвиги
Конечно их не так много, но много и не нужно, конечно у них нет специальной организации, но зачем им она?
Те с котрыми мне повезло встретится в жизни, осознавали власть данную им в первую очредь как ответственность, как бремя, и их любовь и терпение всегда невероятно велики.Они прекрасны и каждый мужчина носит этот образ в сердце, даже если в жизни никогда не встречал. А встретив моментально узнает и беспрекословно подчиняется их нравственной власти. И не может по-другому.
Разве нет?
Вот, кстати, потому-то и МЦР не может быть властью в РД. Повторюсь, но скажу, что власть князей церкви - это ещё не церковь.
Это авторитет. Президент знает что такое МЦР и кто такая Шапошникова. За ее заслуги государство ее отметило. И что такое РД? И с чем это едят... МЦР это организация и серьезная. Насколько я знаю мышление чиновников, они будут иметь дело с тем, с кого можно спросить. А что такое РД? РД к суду не притянешь. А ЛВШ - да. Ответственность у РД и МЦР мигрант разная. А по сеньке и шапка.
Руководить это одно, а на кухне обсуждать это другое. Старушки на лавочках знают лучше чем Путин, как надо было правильно сделать.
Мне кажется вы спорите не о противостоянии женщин и мужчин, а о дурных наклонностях того или иного пола. Мужчины то, да сё, а женщины так и эдак. Но вот вплетается разговор о том, что женщин украшает духовность, а у мужиков её, дескать, нет. Идеал человека, мол, пока полностью и безраздельно в руках у женщин, мужики же поголовно хамы!
Ну давайте о чём-то одном поговорим. К примеру, о проявлении мужского или женского начала!
Можно о культуре человека и воспитании. Или что есть духовность в женском и мужском понимании?
Есть ещё один важный аспект дискуссии: недостатки, присущие конкретному полу! Мужики вечно на диванах, а женщины - сплошные блондинки!
Есть тип женщин, обаяние которых вечно. Красота проходит. Обаяние нет.
Есть тип мужчин, к которым грязь не липнет. И сила их не в мышцах, которые тоже дряхлеют, как и женская красота, а в чистоте. Как в том приведенном отрывке, где мужчина-психолог беседует о женской красоте.
ЭТА ВЛАСТЬ была в руках Женщин.
Дык... это... Сереж.. она и сейчас там...:D
Поясни, что ты имеешь ввиду?
.
Разве нет?
Почему же нет... согласен.
Вот цитата из Энгельса...
Парная семья, сама по себе слишком слабая и слишком неустойчивая, чтобы вызвать потребность в собственном домашнем хозяйстве или только желание обзавестись им, отнюдь не упраздняет унаследованного от более раннего периода коммунистического домашнего хозяйства. Но коммунистическое домашнее хозяйство означает господство в доме женщин, так же как и то, что признавать родной можно лишь мать, при невозможности с уверенностью знать родного отца, означает высокое уважение к женщинам, то есть к матерям. Одним из самых нелепых представлений, унаследованных нами от эпохи просвещения XVIII века, является мнение, будто бы в начале развития общества женщина была рабыней мужчины. Женщина у всех дикарей и у всех племен, стоящих на низшей, средней и отчасти также высшей ступени варварства, не только пользуется свободой, но и занимает весьма почетное положение.
...Это авторитет...
Выходит, что Махатмы и шли к тому, чтобы у кого-то был авторитет перед президентом?
И далее Энгельс...
В дополнение замечу еще, что \'сообщения путешественников и миссионеров относительно того, что женщины у диких и варварских народов обременены чрезмерной работой, отнюдь не противоречат сказанному. Разделение труда между обоими полами обусловливается не положением женщины в обществе, а совсем другими причинами. Народы, у которых женщины должны работать гораздо больше, чем им полагается по нашим представлениям, часто питают к женщинам гораздо больше подлинного уважения, чем наши европейцы. Дама эпохи цивилизации, окруженная кажущимся почтением и чуждая всякому действительному труду, занимает бесконечно более низкое общественное положение, чем выполняющая тяжелый труд женщина эпохи варварства, которая считалась у своего народа действительной дамой (lady, frowa, Frau = госпожа), да по характеру своего положения и была ею.
Для тех, кто по каким-то причинам не читал эту работу Энгельса в студенческие годы даю ссылку. Узнаете для себя много нового о СОТРУДНИЧЕСТВЕ полов в давние эпохи :-)
http://lib.babr.ru/index.php?book=3643
что женщин украшает духовность, а у мужиков её, дескать, нет. Идеал человека, мол, пока полностью и безраздельно в руках у женщин, мужики же поголовно хамы!
Вовсе нет. Это неправда. Но духовность мужчин несколько иного рода. Она менее интуитивна, более логическая и разумная. А потому она виднее и действеннее. Она более пламя, а духовность женщины более свет. Причем знания, как надо поступить в том или другом случае у женщины меньше подвержены логическим объяснениям. Оно как бы дается тебе по ситуации.Следовательно эти знания лежат больше в подсознательной области, они глубже прошиты, древнее, ближе по действию к магии. Иногда стремление мужчин объяснить все с точки зрения человеческой современной логики оказывает им плохую услугу.Необъясненное отбрасывается как неверное.
Конечно, это все мои субъективные представления и на большее не претендуют
ИРА! Дело не в этом. А в том, что Святые мужи не знали женщин. А Святые женщины избегали мужей.
Занятие оккультизмом и брачные отношения несовместимы, так кажется сказал Махатма К.Х.
Есть много других намеков, которые указывают именно на то, что духовный путь несовместим с браком.
Единственное исключение - ЕИР. Других знаете?
Другими словами, где же сотрудничество и где дополнение? Полный игнор друг друга, так сказать...
...Это авторитет...
Выходит, что Махатмы и шли к тому, чтобы у кого-то был авторитет перед президентом?
Мигрант:D , неужели в Вас не просыпается гордость за весь РД что президент отметил деятельность Шапошниковой и в ее лице МЦР, или личное неприятие, заставляет умалять то что она сделала. После нее останеться огромный музей и наследие, переданное в фонды. Это талант организатора.А что останется после вас, после меня? Фимиам на форуме, который если и будут читать, то лет через сто, как мы интересуемся старой хроникой, где люди выглядят грустно и смешно, потому что их уже нет, и после них ничего не осталось.
ОНА ЗАСТАВИЛА СЧИТАТЬСЯ С МЦР. И прежде всего государство, которому в лучшем случае была безразлична судьба наследия, в худшем в лице чиновником, на это наследие наложили бы лапу.
И думаю что Махатмы это оценят.
А план это тайна. Если мы и имеем представление о нем, то только в какой-то части.
Сереж, то, что не совместимо с браком и продолжением человеческого рода не может служить ориентиром для эволюции всего человечества. Я говорю не о святости и оккультизме, а о том внутреннем законе, который есть во всех нас, но не всегда развит и пробужден. Не нужно никакого оккультизма, чтобы хранить чистоту помыслов и веру. И это самый прямой и надежный путь духовного развития имхо. Мне кажется в этом и есть главное отличие ЖЭ - не нуждно забываться в кельи и посвящать всю свою жизнь молитвам и воздержанию. Нравственность, вера и духовное развитие этого не требуют вовсе.
Абрикос, с 1993 года шла война за здание музея с чиновниками от Минкульта. Лишь авторитет ЛВШ вовлек на защиту авторитетных ученых, таких как Лихачев. Она боец!
Но почему-то её противники это обстоятельство упускают из вида. Если бы не ЛВШ Музея бы не было.
Сереж, то, что не совместимо с браком и продолжением человеческого рода не может служить ориентиром для эволюции всего человечества. Я говорю не о святости и оккультизме, а о том внутреннем законе, который есть во всех нас, но не всегда развит и пробужден. Не нужно никакого оккультизма, чтобы хранить чистоту помыслов и веру. И это самый прямой и надежный путь духовного развития имхо. Мне кажется в этом и есть главное отличие ЖЭ - не нуждно забываться в кельи и посвящать всю свою жизнь молитвам и воздержанию. Нравственность, вера и духовное развитие этого не требуют вовсе.
Ира, загляни по ссылке и почитай Энгельса. Научный экскурс в историю отношения полов несколько опровергает твою теорию. Получается, что нравственность есть лишь следствие цивилизации и имеет экономическую и правовую подоплеку.
Например, в групповом браке, который был у всех народов в древности, просто не было безнравственности в отношении пола.
...И думаю что Махатмы это оценят.
А план это тайна. Если мы и имеем представление о нем, то только в какой-то части.
Тема это довольно сложная... Она предполагает какую-то общность позиций, взглядов. Или хотя бы знание предмета. По этому вопросу в РД существует огромный раскол. Черезвычайно болезненный. Не будем мы и тут повторять тот сложный спор. Не потому что мне лень, или вы что-то не знаете, а утверждаете...
Просто мы с вами, уважаемая Абрикос, ничего не решим. Мы будем в тысячный раз повторять аргументы сторон и пересыпать их бранью, перейдём на личности... А потому я сам дурак!
...И думаю что Махатмы это оценят.
А план это тайна. Если мы и имеем представление о нем, то только в какой-то части.
Тема это довольно сложная... Она предполагает какую-то общность позиций, взглядов. Или хотя бы знание предмета. По этому вопросу в РД существует огромный раскол. Черезвычайно болезненный. Не будем мы и тут повторять тот сложный спор. Не потому что мне лень, или вы что-то не знаете, а утверждаете...
Просто мы с вами, уважаемая Абрикос, ничего не решим. Мы будем в тысячный раз повторять аргументы сторон и пересыпать их бранью, перейдём на личности... А потому я сам дурак!
Вообще правильнее написать что Махатмы, в лице Святослава, ее уже оценили, раз судьба ее поставила на этот пост. Да решать нам ничего и не надо. Я так понимаю что каждый из нас остался при своем. У людей тяжкое положение, им всем приходиться делать выбор.:D
Вот потому и раскол. Не зря говорят. Двое русских, три полит. партии.
Знание предмета?Да зачем. Вы хотите чтобы я узнала ваш взгляд на предмет "МЦР". Вот и все. А мне чтобы вы узнали мой. Но даже в таком маленьком споре, мы его уже обрисовали.
А на Шапошникову взгляд у меня особый, да простой. Я взяла на вооружение слова Цветаевой "Не судите. На небесах их недостатки уже оценены выше, чем все ваши достоинства".
Сереж, да читала я Энгельса и по истмату у меня в свое время отлично было :D
Ты в своих аргументах уходишь сейчас в чисто мужскую систему логики и доказательств. Ты говоришь о морали в тех или иных обществах. А я говорю о нравственности, о силе духа, которая позволяет неукоснительно выполнять установки мной самой признанные правильными и бла-бла-бла... Ну мы с тобой это не единожды уже обговаривали ведь.
И Энгельс, для меня в этом случае не аргумент, тут уж скорее Фрезер и Мирча Илиада.
Вовсе нет. Это неправда. Но духовность мужчин несколько иного рода. Она менее интуитивна, более логическая и разумная. А потому она виднее и действеннее. Она более пламя, а духовность женщины более свет. Причем знания, как надо поступить в том или другом случае у женщины меньше подвержены логическим объяснениям. Оно как бы дается тебе по ситуации.Следовательно эти знания лежат больше в подсознательной области, они глубже прошиты, древнее, ближе по действию к магии. Иногда стремление мужчин объяснить все с точки зрения человеческой современной логики оказывает им плохую услугу.Необъясненное отбрасывается как неверное.
Конечно, это все мои субъективные представления и на большее не претендуют
Во-первых, вы меня извините, но я тут слегка сгущал краски, применял гротеск для более контрастного выражения мысли. На самом же деле я веду к тому, что мы спорим подчас, опираясь на свой опыт, на знание тех или иных конкретных образах мужчины и женщины. Но практика, хоть она и объектина, хоть она и критерий истины, но она порой страдает одним недостатком - она не всеобъемлюща. То есть она часто недостаточна, поэтому нужен как бы полный анализ того или иного явления.
Так вот, будь то мужчина или женщина, но обоим половинам присущи качества целого. То есть, не открою нового, мужчины в своей жизни могут проявить как мужские качества, так и женские. И наоборот. Но, если говорить об Эпохе Женщины, то оно, это время, диктует нам необходимость провлять качества, которые более необходимы, более развиты у женщин. То есть женское начало становится ведущим. Оно доступно и мужчинам. Как и мужское начало доступно женщинам. Просто на физическом плане полярность, активный и пассивный принципы выражены полом. И физический план не так пластичен, как астральный (чувства, эмоции), ментальный, ну и более высокие планы. Хотя человечество не прекращает опыты и в плане синтезации полов и на физическом плане.
Мирча Илиада я не читал. а Фрезер не далеко ушел от Энгельса в своем описании групповых браков. Это просто исторический факт.
Энгельс внес лишь элемент хозяйственный в этот вопрос, иначе все ушло бы в мистицизм и религию, как у Фрезера.
Но суть не в этом. В основе сотрудничества полов в прежние эпохи лежала задача продолжения рода и выживания в природе. Ибо тогда главным врагом человека была именно ПРИРОДА. Это Н.Федоров здорово показал в "Философии Общего дела".
Сейчас этот антогонизм приглушен. Мы научились выживать и продолжение рода уже не зависит от сотрудничества. Лишь на период близости и все.
Но вновь все вернется на круги своя, когда цивилизация придет к концу. Спираль. Только уровень витка новый.
Не мораль, НРАВСТВЕННОСТЬ изменится. Она станет служебной ибо она и сейчас подслужебна.
...Я взяла на вооружение слова Цветаевой "Не судите. На небесах их недостатки уже оценены выше, чем все ваши достоинства".
Более того, принцип неосуждения - важнейший принцип эволюции. Дело в том, что осуждение - это своего рода подведения черты, сдача годового баланса посреди лета (кто-то говорил о бухгалтерских наклонностях, но я так понимаю, что то была шутка). Ведь даже негативные действия подчас развивают в нас те или иные качества, которые эволюционно могут привести к духовному росту при условии осознания, покаяния. Так что НЕ СУДИ, ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ. Именно опираясь на этот принцип мы не мешаем развитию всех вариантов РД.
...Я взяла на вооружение слова Цветаевой "Не судите. На небесах их недостатки уже оценены выше, чем все ваши достоинства".
Так что НЕ СУДИ, ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ. Именно опираясь на этот принцип мы не мешаем развитию всех вариантов РД.
Бухгалтерские наклонности мигрант, это мой крест:cool: (так что скорее это была шутка).
Лучше не судить, а то чтоб понял, почем фунт лиха, в следующей жизни поставят руководить РД. Я например нехочу. Лучше заниматься созерцанием природы, и разговорами на форуме:D
...Ибо тогда главным врагом человека была именно ПРИРОДА...
Слишком сильно сказано. Ибо природа - это Пракрити, которая объединившись с Пурушой стоставляют две ипостаси Единого. Природа (в русском язычестве ПРИ - Роде, т.е. при верховном божестве древних славян) - всегда, как впрочем, и Стихии, всегда были на служении у человека. Я имею в виду физическую природу. Ибо Природа более высоких ступеней подчиняется представителям более высоких планов, чем человек.
... в следующей жизни поставят руководить РД. ...D
Все должны пройти опыт управления, руководства. Человек - это Бог во младенчестве, поэтому как же без опыта управления? Но и власть - это жертва! Вероятно вы интуитивно понимаете, что всякая власть - есть не рост и развитие, а приношение себя в жертву ради тех, кем руководишь. Ведь карма несовершенства паствы ложится на пастыря.
. Она станет служебной ибо она и сейчас подслужебна.
Это для кого как. И либо ты это чувствуешь, либо... гм.. объсняешь экономическими условиями и хозяйственной необходимостью.
... в следующей жизни поставят руководить РД. ...D
Все должны пройти опыт управления, руководства. Человек - это Бог во младенчестве, поэтому как же без опыта управления? Но и власть - это жертва! Вероятно вы интуитивно понимаете, что всякая власть - есть не рост и развитие, а приношение себя в жертву ради тех, кем руководишь. Ведь карма несовершенства паствы ложится на пастыря.
Ой мигрант это мы с тобой понимаем:D . Ты много выдел грамотных руководителей? Я нет. Когда везет считаю праздник наступил в моей жизни.
. Она станет служебной ибо она и сейчас подслужебна.
Это для кого как. И либо ты это чувствуешь, либо... гм.. объсняешь экономическими условиями и хозяйственной необходимостью.
Ну, если так смотреть, то я конечно, безнравственный человек. :-)
У меня есть некие установочные файлы, и критичные процессы, которые нельзя стереть или отменить. Назовем это нравственностью.
Но моя нравственность от твоей... ох как сильно отличается! Настолько сильно, что в определенные моменты я готов сгоряча бросить: А где же твоя нравственность??? :-)
Зыбкие это категории все... мораль и нравственность... дань времени и условностям.
Конечно есть критичные общие моменты, но...
Посмотри фильм, если не видела, "Император и Убийца" Чена Кайге. там все так запутано, предательство становится героизмом, жертва - предательством, милосердие - жестокостью. Другие нравы! ВОСТОК!
Другая нравственность.
К примеру о Мужчинах и Женщинах...
У монголов были родовые браки. Старший сын наследовал и всех жен своего отца. Кроме матери.
Для китайцев, которых монголы покорили, это было самой дикой безнравственностью и кровесмесительством. У них то тоже было многоженство. Но все жены отца считались матерями сына. И брак был исключен. Это обстоятельство приводило не раз к восстаниям.
Но на деле, таким способом в семье монголов женщины оказывались защищенными от превратностей судьбы. Им не нужно было себя кормить. Старший сын их мужа становился их кормильцем и защитником. И другого значения такое наследование не имело.
Маленький нюанс.
Таким образом, единобрачие появляется в истории отнюдь не в качестве основанного на согласии союза между мужчиной и женщиной и еще меньше в качестве высшей формы этого союза. Напротив. Оно появляется как порабощение одного пола другим, как провозглашение неведомого до тех пор во всей предшествующей истории противоречия между полами. В одной старой ненапечатанной рукописи 1846 г., принадлежащей Марксу и мне, я нахожу следующее: "Первое разделение труда было между мужчиной и женщиной для производства детей" [Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Ред.]. К этому я могу теперь добавить: первая появляющаяся в истории противоположность классов совпадает с развитием антагонизма между мужем и женой при единобрачии, и первое классовое угнетение совпадает с порабощением женского пола мужским. Единобрачие было великим историческим прогрессом, но вместе с тем оно открывает, наряду с рабством и частным богатством, ту продолжающуюся до сих пор эпоху, когда всякий прогресс в то же время означает и относительный регресс, когда благосостояние и развитие одних осуществляется ценой страданий и подавления других. Единобрачие - это та клеточка цивилизованного общества, по которой мы уже можем изучать природу вполне развившихся внутри последнего противоположностей и противоречий.
Это выше тоже от Энгельса!
Я к чему. К тому, что вековая вражда Начал может корениться именно в этом. В вынужденном формировании единобрачия, которое стало следствием закрепощения женщины и одновременно полем её войны с мужчиной.
Сережа, все о чем говорите вы с Энгельсом - это тоже мораль Того или иного общества. Она может изменяться в силу разных причин. А нравственность это на мой взгляд немножко другое. Верность самому себе, честность перед самим собой. Нежелание причинять зло или боль. другим. Можно ошибаться, можно заблуждаться, но не обманывать себя относительно своих мотивов поступков. Искренность и чистота - тоже нравственные категории. Вера.
Я знаю людей которые с трудом врут. Им физически плохо от этого - организм мстит.
Нравственность - это совесть - она либо бодрствует, либо спит непробудно. По какой причине она начнет орать и схватит тебя за шкирку - это другой вопрос, это как раз мораль.
Ну вот нет у меня никакой, - ни вековой, ни менее продолжительной - вражды к мужчинам. Ну нету!!!
Ира! так и хочется сделать козу :-) И словами Станиславского..... :-)
Не хочешь,- не верь, но это уже будут твои проблемы, твои сомнения, твои тяготы..Могу только пожалеть тебя.
Ой мигрант это мы с тобой понимаем:D . Ты много выдел грамотных руководителей? Я нет. Когда везет считаю праздник наступил в моей жизни.
Вспомним теорию циклов. Сатья Юга и т.д. Так вот, поначалу людьми правили Боги, потом Жрецы, затем... Словом, сейчас пришло время учёбы делу управления для двоешников. Как в той песне, исполняемой А.Б. Пугачёвой. А иначе никто ничему не научится.
Не хочешь,- не верь, но это уже будут твои проблемы, твои сомнения, твои тяготы..Могу только пожалеть тебя.
Как и все женщины, ты АБСОЛЮТНО ПРАВА! Иначе и быть не может! Женщина никогда не ошибается, особенно в отношении себя. :-)
...Ну вот нет у меня никакой, - ни вековой, ни менее продолжительной - вражды к мужчинам. Ну нету!!!
Вражды к мужчинам... В принципе, задача Агни Йога вытравливать из себя любые проблески вражды. И не потому что так сказано в Учении. Такова Эволюция. Вражда - это разделение. Любовь - это Единство. Учиться Единству путём отказа от вражды, от разделения и осуждения. Порой получается признать общность и найти пути к Единству, но часто и не хочется... И тогда ищешь корни, ищешь ниточки...
А недавно я очень осерчал на своего помошника. Но раздумывая о наших отношениях, вдруг предстваил как же любит его Учитель, как хранит его и опекает, как подсказывает ему и обучает Его Господь этого молодого человека. И мне стало легче относится к нему с доброжелательностью. А теперь и я хочу опекать его, помогать ему, учить его... Но как предупредителен, в награду, стал со мной тот, кого так оберегает мой Учитель....
Таким образом, единобрачие ... появляется как порабощение одного пола другим, как провозглашение неведомого до тех пор во всей предшествующей истории противоречия между полами.
Хехе, а в новой жизни Энгельс будет писать эзотерические труды в стиле "Таким образом, единодушие появляется как порабощение одного тела (физического) другим (тонким), как провозглашение неведомого до тех пор во всей предшествующей истории противоречия между телами. К этому я могу теперь добавить: первая появляющаяся в истории противоположность классов совпадает с изгнанием одержателей, и первое классовое угнетение совпадает с порабощением тела душой."
Только по настоящему Великому Философу доступен талант написания убийственно скучных трактатов о Тайне Любви и Начал... :) Вообще цитатами Энгельса можно легко изгонять женское начало из любых тем. Во времена инквизиции ещё не было столь действенного средства, потому приходилось использовать для этих целей костры.
Ой мигрант это мы с тобой понимаем:D . Ты много выдел грамотных руководителей? Я нет. Когда везет считаю праздник наступил в моей жизни.
Вспомним теорию циклов. Сатья Юга и т.д. Так вот, поначалу людьми правили Боги, потом Жрецы, затем... Словом, сейчас пришло время учёбы делу управления для двоешников. Как в той песне, исполняемой А.Б. Пугачёвой. А иначе никто ничему не научится.
Земля "кузница кадров":cool:
Только по настоящему Великому Философу доступен талант написания убийственно скучных трактатов о Тайне Любви и Начал... :) Вообще цитатами Энгельса можно легко изгонять женское начало из любых тем. Во времена инквизиции ещё не было столь действенного средства, потому приходилось использовать для этих целей костры.
А вот и не соглашусь! Энгельс писал очень даже интересно, образно и живо.
Мне он как писатель гораздо больше нравился,чем Маркс :-)
Но суть его трактата осталась не понятой для тебя, да и для всех последующих поколений....
Единобрачие, основанное на разделении труда, на экономических интересах и на продолжении рода, явление полностью противоестественное.
Именно современный брак сам по себе, носящий на себе следы следствий первых причин, явлется ГЛАВНЫМ поводом вражды начал.
Нужно быть очень опытными и наблюдательными и мужчине и женщине, чтобы, вступая в брак, не скатиться автоматически к противостоянию и вражде. При этом Любви одной недостаточно. Она как раз часто является прологом к вражде.
Я вспоминаю критикуемое "Государство" Платона. Он не видел в идеальном государстве института брака вообще.
Единение Начал не требует никакой формы в сущности. Оно БЕСФОРМЕННО.
Но на деле, таким способом в семье монголов женщины оказывались защищенными от превратностей судьбы. Им не нужно было себя кормить. Старший сын их мужа становился их кормильцем и защитником. И другого значения такое наследование не имело.
Маленький нюанс.
У тибетцев до сих пор жена старшего сына принадлежит и младшим. Для нас это неприемлемо. Но если в след жизни я там появлюсь, для меня это будет норма :D
Единобрачие, основанное на разделении труда, на экономических интересах и на продолжении рода, явление полностью противоестественное.
Пожалуй я соглашусь с тем, что "Единобрачие, ограниченное пониманием Энгельса, явление полностью противоестественное." :mrgreen: Это же так однобоко и не интересно! Он разделяет единый организм на части и каждый раз убеждается что все они не жизнеспособны, а значит всё это явление в целом полностью противоестественное. :)
Dron.ru ага, вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия :D
...Земля "кузница кадров":cool:
Ну да! Человек - сын Бога, став "плотным", он стал терять свою связь с Отцом. Стал терять способность любить, быть любимым, осознавать Свет, как источник жизни... Короче говоря, начал становится тем, во что погрузился - материей. И везде кричать, что мир материален, всё зависит от материи...
Но всё зависит от Любви, которая и есть Свет, которая и есть Жизнь.
Единобрачие, основанное на разделении труда, на экономических интересах и на продолжении рода, явление полностью противоестественное.
Пожалуй я соглашусь с тем, что "Единобрачие, ограниченное пониманием Энгельса, явление полностью противоестественное." :mrgreen: Это же так однобоко и не интересно! Он разделяет единый организм на части и каждый раз убеждается что все они не жизнеспособны, а значит всё это явление в целом полностью противоестественное. :)
А я с ним соглашусь. Ибо 18 лет жил на такой войнушке. :-) Под названием брак.
Я за брак всеми руками. Но лишь по той причине, что это колоссальное поле для душевного труда. Приходится учиться считаться не только с собой.
Но ты должен допустить, чтобы понять - во времена Энгелса практически все браки и во всех странах совершались по сговору. А не по любви. Он писал там же, что единственно кто мог себе позволить жениться по любви - те, кто ничего не имел.
Он показал как брак родился - от Собственности. И жена в этом случае тоже становилась лишь собственностью мужа. Не так было в древности и у древних народов.
став "плотным", он стал терять свою связь
Человек постоянно получает какую-то информацию из тонкого мира..
и чаще всего получает искаженную...
На стыке-пересечения тонкого и плотного мира стоит сердце, и только через него
поступает истина..
а сердце как известно имеет прямую связь с любовью..
следовательно любовь мужчины и женщины соединяет тонкий мир с плотным..
позволяя получать знания без искажений.. :rolleyes:
став "плотным", он стал терять свою связь
Человек постоянно получает какую-то информацию из тонкого мира..
и чаще всего получает искаженную...
На стыке-пересечения тонкого и плотного мира стоит сердце, и только через него
поступает истина..
а сердце как известно имеет прямую связь с любовью..
следовательно любовь мужчины и женщины соединяет тонкий мир с плотным..
позволяя получать знания без искажений.. :rolleyes:
У Авессалома Подводного (есть такой астролог) есть работа, где он рассматривает человека, у которого открыта сердечная чакра. И он рассматривает её как:
1. Анахата-Муладхара;
2. Анахата-Свадхистана;
3. Анахата-Манипура;
4. Анахата-Анахата;
5. Анахата-Вишудха;
6. Анахата- Аджна;
7. Анахата-Сахасрара...
Ты описал второй пункт.
став "плотным", он стал терять свою связь
Человек постоянно получает какую-то информацию из тонкого мира..
и чаще всего получает искаженную...
На стыке-пересечения тонкого и плотного мира стоит сердце, и только через него
поступает истина..
а сердце как известно имеет прямую связь с любовью..
следовательно любовь мужчины и женщины соединяет тонкий мир с плотным..
позволяя получать знания без искажений.. :rolleyes:
У Авессалома Подводного (есть такой астролог) есть работа, где он рассматривает человека, у которого открыта сердечная чакра. И он рассматривает её как:
1. Анахата-Муладхара;
2. Анахата-Свадхистана;
3. Анахата-Манипура;
4. Анахата-Анахата;
5. Анахата-Вишудха;
6. Анахата- Аджна;
7. Анахата-Сахасрара...
Ты описал второй пункт.
нет..
Часа четыре назад смотрел по 1каналу "Пусть говорят". Во второй половине пригласили Э.Мулдашева. Он расказал о том, как недавно сыграл в одном из уфимских подземных переходах бомжа. Стоял с булкой и кефиром и с надписями, типа - "подайте на любовь", "я среди вас чужой, подайте чужому". Получал пинки, тычки и оскорбления от киоскёрши, милиционера, дворника и вообще, по большей части от мужчин. Добрых и злых получилось 50/50. Сострадание больше проявили женщины, в особенности молоденькие девчонки, одна даже обняла со словами - "да какой же ты чужой?".Вот.
Женщина-мать и жена, свидетельница развития мужского гения, может оценить все великое значение культуры мысли и знания.07.10.30 ПЕИР
Единобрачие, основанное на разделении труда, на экономических интересах и на продолжении рода, явление полностью противоестественное.
Именно современный брак сам по себе, носящий на себе следы следствий первых причин, явлется ГЛАВНЫМ поводом вражды начал.
Нужно быть очень опытными и наблюдательными и мужчине и женщине, чтобы, вступая в брак, не скатиться автоматически к противостоянию и вражде. При этом Любви одной недостаточно. Она как раз часто является прологом к вражде.
Я вспоминаю критикуемое "Государство" Платона. Он не видел в идеальном государстве института брака вообще.
Единение Начал не требует никакой формы в сущности. Оно БЕСФОРМЕННО.
Вообще я считаю тоже что вражда сужествует.Хотя слово неверное.
Балансирование на грани - любовь-ненависть. Оттого ли что мы понимаем что друг без друга мы не можем? От того ли что это неясно воспринимается нами как угроза личной свободы? Оттого ли что магнит заложенный в нас нас никогда не отпустит? И не оттого ли мы приходим к богу, что не находим объекта для нашей любви? И бог для нас как спасение, чтобы не впустить ненависть ? И потом приходя к мысли что бога нет, а есть только любовь, которая примиряет нас с нашим одиночеством, для нас вдруг открывается творчество, и появляется рядом тот кто тебя понимает, и понимание приходит последнее - Одиночества быть не может.
Вот нашла у Бердяева.
Христианское сознание мало задумывается над тем, что род челове-
ческий прекратится, если все станут совершенными христианами, абсолютно целомудренными или монахами. Тут эсхатологическая глубина проблемы пола. Обыкновенно повторяют, что цель брака — деторождение как высшее благо. Но вместе с тем думают, что это высшее благо происходит от того, что считают дурным и греховным. Розанов остро обличал лицемерие, которое происходит на этой почве. Только Вл. Соловьев и Киркегард думали, что в самом деторождении есть что-то дурное и греховное. Метафизика пола имеет непосредственную связь с проблемой конца. Во времена конца что-то изменится в жизни пола. после погружения этой стороны жизни в ужасную тьму и разложение должно наступить просветление. Любовь может преобразить ветхий пол и направить энергию пола, держащую человека в рабстве, на творчество. Возможность таких переключений энергии мы знаем. Для религии Духа, религии конца центральное значение получит любовь, любовь творческая и преображающая. Такую роль будет играть и любовь-эрос, и любовь-агапэ. Но прежде чем перейти к высшей эпохе и к единству, человеку предстоит до конца пройти путь раздвоения и путь страдания, с трудом переносимого. Нужно всегда помнить, что в конце своего пути Иисус воскликнул: «Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?» 95. После долгого исторического пути иную богооставленность пережил человек — Ницше. Мировой процесс носит трагический характер, его нельзя понять как сплошной поступательный прогресс. Злые результаты мирового процесса, которые могут и нарастать, ввергаются в небытие, но люди, живые существа, не могут быть окончательно ввергнуты в небытие. Есть одно только, что, может быть, заслуживает вечных адских мук,— это их слишком настойчивая защита, сопровождающаяся чувством удовлетворения.
Вражда от восприятия "единения" как угрозы своей свободе. Страх потери себя в любви к другому.
Сознание зависимости и страх потери её!!!
Это и есть причина вражды в некоторых семьях, основанных в том числе и на любви.
В прежней семье мне доставалось больше всего в тот период, когда жена не работала и зависила от меня полностью. Однажды до меня дошло, что все её истерики связаны с тем, что она просто думает о себе и семье и страшно боится меня потерять.
Когда она пошла на работу и стала делать карьеру, тогда страх прошел. Она уже не боялась потери ибо чувствовала, что есть почва под ногами. Ну, а когда она совсем окрепла и встала на ноги, стала делать карьеру, то стремление к свободе, накопившееся как сжатая пружина, победило и я просто стал мешать её самореализации, как она потом показала.
Женщина в начале брака, после рождения детей болезненно переживает зависимость, стараясь этого не показывать. но прорывается... Ибо человек то мыслит себя свободным...
Сознание зависимости и страх потери её!!!
Это и есть причина вражды в некоторых семьях, основанных в том числе и на любви.
В прежней семье мне доставалось больше всего в тот период, когда жена не работала и зависила от меня полностью. Однажды до меня дошло, что все её истерики связаны с тем, что она просто думает о себе и семье и страшно боится меня потерять.
Когда она пошла на работу и стала делать карьеру, тогда страх прошел. Она уже не боялась потери ибо чувствовала, что есть почва под ногами. Ну, а когда она совсем окрепла и встала на ноги, стала делать карьеру, то стремление к свободе, накопившееся как сжатая пружина, победило и я просто стал мешать её самореализации, как она потом показала.
Женщина в начале брака, после рождения детей болезненно переживает зависимость, стараясь этого не показывать. но прорывается... Ибо человек то мыслит себя свободным...
дык вот и я об этом писал про женщин получивших доступ к власти..(некоторых)
и когда писал про беспощадность женщин..:D
сомневаюсь на счет страха... что причина страх..
думаю это воспитание.. того что женщины это люди второго сорта...
женщины которые свыклись с этим и принимают это они ведут себя одинаково
в разных ситуациях..
а те которые несогласны с этим, но не в состоянии доказать обратное
копят в себе это "как пружина"....
как только ситуация меняется, все накопленное вырывается..
у некоторых это выражается в беспощадности..(похоже на месть)
у других прорывается как свобода творчества...
у мужчин такое преобразование вызывает удивление в первом случае
и восхищение во втором...
первый случай напоминает джина из бутылки.. и мужчина инстинктивно
пытается заткнуть пробку обратно.. что и выражается как вражда...
(раз уж в название поставили такое слово, то не сможем
уж оторваться от слова "вражда")
во втором случае вызывается желание сотворчества..
Пригнул я веточку весной -
Из тысячи одну.
Она не спорила со мной,
Пока была в плену.
Когда же я ее домой
Отправил - в вышину, -
Какой был шум, какой был свист!
Разрезав воздух, точно хлыст,
Она ушла к другим ветвям,
Меня послав ко всем чертям.
И долго в тишине лесной
Шептались ветки надо мной...
(с) С.Я. Маршак
Легенда о сфинксе
Слова: В. Долина
Мне другую ночь не спится,
Невесёлые дела:
То ли кошка, то ли птица,
То ли женщина была.
То она в огонь глядела,
То, забившись в уголок,
После плакала и пела,
Или билась в потолок.
Я подумал: если баба,
Для чего ей два крыла?
Если птица, то она бы
Улететь вполне могла.
Но ходила у окошка
И лежала у огня
То ли птица, то ли кошка,
То ли баба у меня.
Если птица, не годится
Ей стирать и убирать,
Надо ж ей собой гордиться,
Птичью гордость не терять.
Но если вовсе ты не птица
И живёшь в моём дому,
То зачем в окошко биться,
И кричать, и петь к чему?
Но она не только пела,
Ясно помню: по ночам
Всё она в огнь глядела –
Жарко делалось очам.
Но если породы дикой,
Для чего тебе крыла?
Ты царапай, ты мурлыкай,
А она вот не могла.
И однажды поздно ночью
Растворил я ей окно:
Ну раз она свободы хочет,
То добьётся – всё одно!
И шагнула на окошко,
И махнули два крыла...
То ли птица, то ли кошка,
То ли женщина была.
Да бросьте, мужики, женщин просто любить надо!
Беспощадно! Или самозабвенно. Как детей, как всё лучшее, что только есть.
Мы, когда женщин любим, о любви к себе забываем.
Любить то можно и нужно! Но следуя совести.... жениться на них не надо. А то будет то ли кошка, то ли птица, то ли баба.... то ли ветка согнутая. :-)
Только боюсь, что подавляющее большинство женщин с такой постановкой вопроса не согласится. :-)
Это провокация.:D
Женщине нужна стабильность. Женщина не хочет больше никого искать. Потому и хочет "женить". Она хочет любить одного. Но брак это больше как социальная защита, в нашем мужском обществе.
Но я согласна в части вопроса. Ну что хорошего в браке. Женщина работает наравне с мужчиной. А домашние дела никуда не деваются.
А мужчина? Хорошо если он помогает дома жене.
А сли инстиут брака когда-нибудь и исчезнет, и слава богу. Браки будут, но без печати в паспорте. И не думаю что их будет много - пар. Будет много и таких которые предпочтут жить отдельн друг от друга. Дети должны воспитываться в школах под руководством проф. Уч. А родители в расцвете лет должны заниматься творчеством на общее благо. А сейчас что. После работы приползают домой, с полузакрытыми глазами занимаются воспитанием в перемешку с домашними делами?:D
Согласен с тобой Абрикос!
Далеко не все современные женщины горят желанием сидеть дома с детьми. Им хочется самореализации в работе, в творчестве. Но и дом тянет, магнитит. От этого никуда не денешься. Я сам сидел дома с ребенком. Работал по ночам, пока жена нарабатывала стаж и связи. И знаю, как крышу сносит. Энергия кипит, требует выхода наружу, в настоящее дело. А тут... кормежка, сон, уборка, игры. Тихий, спокойный, ежедневный ритм.
На самом деле, дом и семья - это колоссальный труд.
Проблема в чем... Иметь дом и семью - это инстинкт женщины, врожденный. Но душа рвется на просторы общественной деятельности. На работе Женщине хочется скорее домой. Дома часто однообразный труд и хочется на работу, в люди.
Это серьезный внутренний конфликт.
У меня первая жена 9 лет сидела в декретном отпуске. Завидовала подругам, которые делали карьеру. Переживала. Последние 3 года сидел уже много я. Она работала на гонорарах в разных газетах. Наконец утвердилась, приобрела имя и устроилась на постоянную престижную работу, стала делать карьеру. И тут... Стал магнитить дом. Да так, что на работу не хотела ходить. Вновь хотелось сидеть дома, в покое, с детьми. Вспышки, взрывы были огого! Упреки! Ах, если бы было много денег и не нужно было ей ходить на работу, дело женщины сидеть дома и воспитывать детей!
Но я уже помнил, чем кончилось это домосидение. Не велся. Хотя тяжело было слушать, но просто не принимал за чистую монету. Обычный для многих женщин внутренний конфликт.
Жалко вас, женщин. Нам, мужикам проще. Мы изначально настраиваемся на настоящее, мужское дело. Так нас воспитывают, так нацеливают.
Это противоречие должно как-то разрешиться.
Вот эти женские претензии портят жизнь всем и детям тоже. От домашней работы никуда не уйти. Но можно все максимально упростить. И максимально технически оснастить:D .
А то есть любители домашней посуды например. Коллекционируют. Масса кастрюль и тарелок. Сервировка. А потом пока все перемоешь и перетрешь, незахочешь ничего.
Честно сказать, не хочу быть женщиной. Им настолько трудно жить, настолько больно это... Только мужчина может это понять. Женщины даже не замечают, как это невероятно трудно быть Женщиной!
Стремиться к самореализации, менять мир к лучшему, и при этом держать дом, семью, нас - козлов окормлять и вдохновлять на дела и подвиги.
И при этом со всех сторон унижения, подколы, ловушки, требовательность непомерная, эксплуатация.
И красивая должна быть, и мудрая, и сексуальная, и за все ответственная и во всем виноватая, и верная, и самоотверженная, и бескорыстная, и милосердная, и всепрощающая, и везде успевающая, и что бы при этом не падала духом, не сомневалась, устремлялась, была на высоте самых высоких мужских требований!
Во!
Не хочу быть женщиной!
У меня однажды было состояние, когда я сказала "Хочу новое воплощение, и новый паспорт":D . Потом - "Хочу на другую планету, чтоб глаза мои этого не видели":D . Но ничего, все проходит.А насчет пола, о если честно, то все равно (хотя выше я и писала немного другую трактовку). Какая разница собственно. Всем сложно. Я иногда смотрю на мужиков и мне их жалко, как с такими можно жить, да еще их и любить.:cool:
А сли инстиут брака когда-нибудь и исчезнет, и слава богу. Браки будут, но без печати в паспорте. И не думаю что их будет много - пар. Будет много и таких которые предпочтут жить отдельн друг от друга. Дети должны воспитываться в школах под руководством проф. Уч. А родители в расцвете лет должны заниматься творчеством на общее благо. А сейчас что. После работы приползают домой, с полузакрытыми глазами занимаются воспитанием в перемешку с домашними делами?:D
"Заманчивая" картина. Родители живут отдельно. Дети "воспитываются" в школах.
А родительская любовь? Не набегом, иногда, а постоянное, тесное общение? Забота, взаимоуважение, собственный пример, наконец.
Думаю, даже общаясь с детьми с "полузакрытыми" (от усталости) глазами, родители дадут им больше, чем самая лучшая школа.
"Семья во всех Учениях указана как устой всего будущего. Истинно, кроме всех прочих значений, семья есть рассадник кармических уз. Тем самым Учение будет неполным, не утвердив значения семьи. Нужно увидеть семью как очаг сознательности и сотрудничества" (С, § 549).
В будущем "несчастливых браков, из-за несоответствия аур, не будет, ибо к браку будут допускаться люди, принадлежащие к одному и тому же вибрационному ключу. Люди красивыми станут и очень здоровыми, благодаря согласованности аурических излучений. Красота войдет в жизнь. Красота - основание Нового Мира" (ГАЙ, 1963. § 247).
Из писем Е.Рерих, 2 т.
"...В одном из писем я уже писала, что считаю брак понятием священным... Ведь каждый благоразумный человек отлично понимает значение нерушимости брака и гармонии семьи для подрастающего поколения и в государственном строительстве. В Учении указано, что семья есть прообраз государства. Благосостояние и благополучие государства покоятся на прочных устоях семьи...
... сокровенность и нерушимость брака имеет в основании великую истину о половинчатых душах..."
"Ни один благоразумный человек не может не увидеть великую необходимость в изменении методов заключения брака и некоторых положений в существующих сейчас брачных законах, если только мы желаем увидеть лучшую расу человеческих существ, идущую на смену нашей. Но отвергание настоящих брачных законов, и сознательное низвержение идеалов, и признание беззакония, которое главенствовало в допотопные времена, могут иметь лишь один результат - дегенерацию. Человечество не обретет силы и знания отходом назад в глубь веков, лишь очищающее поступательное движение создает эволюцию. Потому образование и воспитание должны быть направлены к нахождению правильного сочетания брачующихся сторон, и единобрачие должно быть установлено вместо существующего беспорядочного полового смешения".
"В будущей, более усовершенствованной расе истинные браки будут так же обычны, как они редки в настоящее время".
"Человечество развивается сейчас под иным аспектом универсального закона, нежели тот, который управлял рождением и эволюцией человека в ранние века этого цикла. Закон дифференциации - разъединения ¬главенствовал в далекие прошлые времена, тогда как теперь действует преимущественно закон - сочетания - и те, которые пытаются противостать, в силу эгоистических желаний, Божественному предначертанию, тем самым выключают себя из эволюционного потока..."
Во!
Не хочу быть женщиной!
Быть Вам в следующемвоплощении женщиной!
Стремиться к самореализации, менять мир к лучшему, и при этом держать дом, семью...
И красивая должна быть, и мудрая, и сексуальная, и за все ответственная и во всем виноватая, и верная, и самоотверженная, и бескорыстная, и милосердная, и всепрощающая, и везде успевающая, и что бы при этом не падала духом, не сомневалась, устремлялась, была на высоте самых высоких мужских требований!
ninniku, а ведь всё это будет, если рядом будет Любовь МУЖЧИНЫ.
И этого тогда не будет "и во всем виноватая", и этого " Им настолько трудно жить, настолько больно это".
Да кто спорит. Добавьте только к этому что законный брак только по стихиям.
Это дело далекого будущего. Я говорю о государстве Кампанеллы.
А насчет вопитания детей. это выстрадано. Накладывается свой опыт ребенка и опыт взрослых. Мне близко описание будущего Ефремова.
Речь ведь не идет о том, что у детей не будет семьи, а у родителей будут отбирать детей.:mrgreen: Дети будут проводить в семье , например, отпуск, или каникулы. а в школах будут преподавать Уч. Школы основанные на законах ЖЭ.
Школа ведь такая интересая штука. Особенно если физика, химия, и не так как было у нас, все опыты в уме:D . Да времени на дом нет. И потом дети ведь не ваша собственность. Вы даете Душе тело.
А взрослое население спокойно занимается делами по преобразованию планеты. Не знаю мне нравиться:D
Но это далеко. Так что женщины еще успеют наиграться с игрушками под названием дети. Как у нас все говорят "надо родить." На вопрос зачем? "Для себя":shock: Для себя заводят рыбок и кота
Стремиться к самореализации, менять мир к лучшему, и при этом держать дом, семью...
И красивая должна быть, и мудрая, и сексуальная, и за все ответственная и во всем виноватая, и верная, и самоотверженная, и бескорыстная, и милосердная, и всепрощающая, и везде успевающая, и что бы при этом не падала духом, не сомневалась, устремлялась, была на высоте самых высоких мужских требований!
ninniku, а ведь всё это будет, если рядом будет Любовь МУЖЧИНЫ.
И этого тогда не будет "и во всем виноватая", и этого " Им настолько трудно жить, настолько больно это".
Юана я сама наблюдала немало браков, где мужчины любовь и терпение было. Но со стороны женщины была сполошная эксплуатация любви. "Он мне должен". Ну кто-то считал что так, а кто-то прозревал и посылал все подальше
Стремиться к самореализации, менять мир к лучшему, и при этом держать дом, семью...
И красивая должна быть, и мудрая, и сексуальная, и за все ответственная и во всем виноватая, и верная, и самоотверженная, и бескорыстная, и милосердная, и всепрощающая, и везде успевающая, и что бы при этом не падала духом, не сомневалась, устремлялась, была на высоте самых высоких мужских требований!
ninniku, а ведь всё это будет, если рядом будет Любовь МУЖЧИНЫ.
И этого тогда не будет "и во всем виноватая", и этого " Им настолько трудно жить, настолько больно это".
Юана я сама наблюдала немало браков, где мужчины любовь и терпение было. Но со стороны женщины была сполошная эксплуатация любви. "Он мне должен". Ну кто-то считал что так, а кто-то прозревал и посылал все подальше
Ну да, но не об этом же речь. А о том, что рядом с Любовью мужчины - и женщины Любовь. А не "Он мне должен".
Да кто спорит. Добавьте только к этому что законный брак только по стихиям.
Это дело далекого будущего. Я говорю о государстве Кампанеллы.
А насчет вопитания детей. это выстрадано. Накладывается свой опыт ребенка и опыт взрослых. Мне близко описание будущего Ефремова.
Речь ведь не идет о том, что у детей не будет семьи, а у родителей будут отбирать детей.:mrgreen: Дети будут проводить в семье , например, отпуск, или каникулы. а в школах будут преподавать Уч. Школы основанные на законах ЖЭ.
Школа ведь такая интересая штука. Особенно если физика, химия, и не так как было у нас, все опыты в уме:D . Да времени на дом нет. И потом дети ведь не ваша собственность. Вы даете Душе тело.
А взрослое население спокойно занимается делами по преобразованию планеты. Не знаю мне нравиться:D
Но это далеко. Так что женщины еще успеют наиграться с игрушками под названием дети. Как у нас все говорят "надо родить." На вопрос зачем? "Для себя":shock: Для себя заводят рыбок и кота
Абрикос, мне кажется, вот то, что Вы пишете, это и есть дело далёкого... будущего. Когда школа может дать детям то, что может сейчас дать только семья (семь Я).
Только тогда, возможно, и "школа" уже будет называться не "школой", а немного по-другому. И тогда вы будете давать Душе не только тело. Когда дети будут уже не чужие и не "собственность", а именно ваши дети.
Завести рыбку, кота... ребёнка... Интересная постановка вопроса. Хотя часто встречается в жизни. Опять же, по сознанию...
Картинка будущего.
Я просыпаюсь утром в школе. Сегодня у нас занятия. Так что там?
Биофизика. Надо рассказать о результатах своей работы над растениями.
Астрохимия. Сегодня о Юпитере. Уч. будет рассказывать о влиянии их культуры на нашу земную.
Литература.
Надо показать свои опыты со стихами. Интересно что у кого получилось.
Обед. Потом рисование и скульптура.
Вечером после ужина наблюдение и изучение Звездного неба.
Мама прислала сообщение, она занимается восстановлением естественного русла рек в Восточной Европе. Обещала привезти растения для гербария. Отец , прислал извинение, некогда пообщаться, нашли выше по течению старые хранилища с железом, идет подготовка к его утилизации, потому что мама скоро со своей командой подберется к этому месту, и надо успеть подготовить для нее плацдарм для работы.
Жду с ними встречи на каникулах.
:D :D :D Каждый может дорисовать то что ему ближе.
Дети ваши номинально. У любого Духа есть его истинный Родитель.
Абрикос, мне кажется, вот то, что Вы пишете, это и есть дело далёкого... будущего. Когда школа может дать детям то, что может сейчас дать только семья (семь Я).
Для человека важно знать что она есть. Я недавно подняла вопрос, а много мы знаем известных из детдомовских, не тех которые после войны знали что родители погибли. А те которых бросили. Я не смогла вспомнит ни одного. Хотя уверена они есть. Семья для осозния себя важна психологически. И поэтому я понимаю, как она важна для человека. Но насчет последнего мне моя семья не дала "этого" ничего. Дала только АЙ.
Считаю что сейчас ни семья ни школа не могут похвастаться прогрессом. Но есть счастливые исключения и среди школ, и среди семей.
мне моя семья не дала "этого" ничего.
Можно дальше... Подумать, почему Вы пришли именно в такую семью?
Какой бы выросли, если с детства Вас окружала Гармония и Любовь?
Может быть, чуточку добрее...
мне моя семья не дала "этого" ничего.
Можно дальше... Подумать, почему Вы пришли именно в такую семью?
Какой бы выросли, если с детства Вас окружала Гармония и Любовь?
Может быть, чуточку добрее...
Ну еще начните избитую тему что я заслужила это:D
я не о любви собственно говорила. Знаю что любят и переживают и в отличие от посторонних принимают такую какая есть.
Неверно истолковали. Не дали смысла жизни. Потому что не знали. А в будущей семье этого не будет - незнания.
Вашими молитвами:cool:
Ниннику где-то была у тебя сказка. Там Уч. и ученики наблюдают звездное небо? Может напомнишь?
Ниннику где-то была у тебя сказка. Там Уч. и ученики наблюдают звездное небо? Может напомнишь?
На сайте Дрона есть.
http://unity.stroyinf.ru/cgi-bin/unity/books.cgi?i=12
А иллюстрация от Ирины2 :-)
Есть и в других местах, но эта лучше, потому что с картинкой.
Счас тоже напишу про семью и школу.
Ребята, вы не вините наших родителей за то, что так жизнь сложилась, что семья часто мало нам давала или ничего.
Мы как-то и с отцом и с мамой порознь говорили об этом. Оба сказали одно и то же - сами её не имели. Это карма страны.
Отца с братом воспитывала одна мать-крестьянка. Чтобы дать образование детям, она уехала в город и всю жизнь проработала уборщицей. Отца (моего деда) расстреляли в 1938 году. Старшему было 2, отцу год.
У мамы отец добровольцем пошел на фронт, хотя как директор банка имел бронь. Был в разведке, но немецкий снайпер поиздевался, не убил его, а прострелил ему обе пятки. Его комиссовали, но через год он умер. Его дико мучали боли от ран, он не мог спокойно жить и однажды просто пустил себе пулю в лоб из именного оружия. Трудно его осудить.
Мои родители не имели полной семьи. И не знали ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Они не знали как строить отношения, не знали как воспитывать сына, оба не могли ответить на мои интересы, ибо они уже тогда были необычными. Не было традиций семьи. Отношения всегда были сложными, понимания не было. Но прожили 22 года.
Но и школа не дала того, что я хотел иметь. Так получилось, что первые четыре года в школе мне повезло. Попалась Женщина, Учитель от Бога, красивая, строгая, справедливая. Мы безумно её любили и старались не огорчать. Учились не из под палки, а чтобы быть лучшими. Лучших она отмечала. Её похвала значила много.
Но потом перезд на ДВ. Другая школа. Где была война между учениками и учителями. Взаимная ненависть. Учиться и иметь пятерки считалось позорным. Таких били толпой. И меня в первый же месяц побили.
Но я учился. Вопреки.
К школе у меня идиосинкразия.
Но в мечтах у меня всегда была ДРУГАЯ ШКОЛА. Где интересно, где учителя и ученики - СОТРУДНИКИ. Где любовь и уважение друг к другу НОРМА, воздух, среда обитания. Я её чувствовал в мечтах как реальную.
И Семья в мечтах тоже была. Была другая. Такая, как из отрывка Абрикоса. Где мы вместе, потому что любим друг друга. И близость не напрягает, и у каждого есть свое дело, свой труд. И мне было не страшно представлять, что я живу в школе, а не дома. А дом - это место особой близости. Где подзарядка. Где обмен накопленными энергиями творчества. Где есть осознание кармической связи, общей Судьбы.
я не о любви собственно говорила. Знаю что любят и переживают и в отличие от посторонних принимают такую какая есть.
Неверно истолковали. Не дали смысла жизни. Потому что не знали. А в будущей семье этого не будет - незнания.
Вашими молитвами:cool:
Вот Вы сами и написали, что будет она, семья, в будущем. Не нами это предначертано. Конечно, незнания в ней не будет. Но Любовь и Гармония будут главенствующими. Но даже и сейчас, не думаю, что смысл жизни могут дать только те семьи, которые изучают или хотя бы знакомы с АЙ. Да, впрочем, можно читать (и только АЙ) и оставаться при этом далёким от неё. Много семей, в которых об Учении даже не слышали, но как они недалеки от него.
Да нет же, не поняли Вы, а писала я именно об этом, только что не прозвучали слова "АЙ".
"Вспомним, что все величайшие человеческие
достижения во всех областях творчества и знания достигнуты горением
ЛЮБВИ, вдохновлявшей на труды и подвиги. Истинно, духовно мертв тот,
кто лишен этого божественного огня вдохновения, вложенного в нас
Космическим Велением Бытия. В пробуждении в нас всех высших творческих
стремлений и эмоций и в развитии творческих способностей заключается
главный смысл, главная и высокая цель любви" (Письма Е. Р.).
"Сердце, преисполненное любви, будет
действенным, мужественным и растущим до вмещения. Такое сердце может
молиться без слов и может омываться благодатью. Насколько нуждается
человечество в осознании огня любви! Такому огню будет соответствовать
лиловая звезда высшего напряжения!" (И, § 280).
И если родители заложили бы в Вас любовь к людям, они дали бы самый истинный смысл жизни.
А заслужили Вы то, что Вы заслужили. Ни больше и не меньше. Хоть это и "избито", повторить не помешает.
И ещё, не гоже людям уподобляться кукушкам, отдащим своих детей на воспитание другим пернатым.
Ниннику это не обвинение, это констатация факта;)
И ещё, не гоже людям уподобляться кукушкам, отдащим своих детей на воспитание другим пернатым.
ну я не думаю что будущее будет категорично по отношению к Вам. будете воспитывать сами. по старинке...
Любовь вещь хорошая, только глубоко индивидуальная. В современном обществе. И чаще она находит свое выражение в напоминании истин. Это считается хорошим тоном. Будем считать что на форуме ее выразить друг другу иным способом просто нет возможности:cool:
Я пытаюсь переместить разговор в будущее, где общество не единоличников, а единый организм, где все подчинено будущему, и дети "общие".;) А настоящее мне не интересно, за исключением того что напоминает прообраз будущего.
Ниннику это не обвинение, это констатация факта;)
Если человек не научились в семье нечему. Значит такой человек, а не семья. Все хотят чтоб их научили, и вообще всю работу за них сделали. А сами палец об палец не ударят и все у них вокруг виноваты когда понимают что то не так. :-)
Ниннику это не обвинение, это констатация факта;)
Если человек не научились в семье нечему. Значит такой человек, а не семья. Все хотят чтоб их научили, и вообще всю работу за них сделали. А сами палец не ударят и все у них вокруг виноваты когда понимают что то не так. :-)
И не говорите СиМ. У меня невестку сдала мама в детдом. Просто отдала, не захотела. И ничего девочка сама всему научилась:) И никого не обвиняет, но факт констатирует. А куда деться - история.
... будете воспитывать сами. по старинке...
Любовь вещь хорошая, только глубоко индивидуальная. В современном обществе. И чаще она находит свое выражение в напоминании истин. Это считается хорошим тоном. Будем считать что на форуме ее выразить друг другу иным способом просто нет возможности
... настоящее мне не интересно....
Ага, по старинке.... Неплохо пока получается.
Без настоящего нет будущего. Что заложишь в настоящем, то пожнётся в будущем.
Простите, кажется, снова "избитая" истина. Считайте, что так выражаю Вам свою любовь.
... будете воспитывать сами. по старинке...
Любовь вещь хорошая, только глубоко индивидуальная. В современном обществе. И чаще она находит свое выражение в напоминании истин. Это считается хорошим тоном. Будем считать что на форуме ее выразить друг другу иным способом просто нет возможности
... настоящее мне не интересно....
Ага, по старинке.... Неплохо пока получается.
Без настоящего нет будущего. Что заложишь в настоящем, то пожнётся в будущем.
Простите, кажется, снова "избитая" истина. Считайте, что так выражаю Вам свою любовь.
Судя по тому как я моделирую будущее и представляю его - он не так уж плохо:cool: . и закладываю я туда доверие к людям, к обществу которое нам предстоит строить, и которое будет воспитывать и моих детей.
Ну за истину спасибо, только хотелось бы Истины без кавычек.
Судя по тому как я моделирую будущее и представляю его - он не так уж плохо
Удачи Вам, абрикос. Света, Доброты, и Любви. Без кавычек.
Следует принять во внимание сложную карму всей семьи. Часто можно наблюдать, как в семье, один из членов которой негодяй, рождаются неплохие дети. Карма связывает целые группы людей на долгие и долгие тысячелетия. И часто даже высокий дух имеет небезукоризненных родителей. При этом можно отметить, что, именно, против рождения высоких духов особенно ополчаются темные силы и пользуются всевозможными средствами, чтобы предотвратить воплощение, нежелательное и опасное для них. 17.04.34 ПЕИР
Вот захотелось привести истину:D
Сильно развитое материнское чувство не может простираться только на своих детей, это ограничение нужно изжить. И нередко чужие по крови дети нам ближе своих по духу. Духовное родство много выше уз крови.
5) «Имеет ли право каждая женщина на ребенка?» – спрашиваете Вы. – Если мы будем рассматривать этот вопрос со стороны космического построения, то, конечно, да. Но так как космические законы одно, а человеческие искажения их другое, то приходится сказать, что не каждая женщина имеет право на ребенка. Понятие семьи есть понятие священное, но так, как дело обстоит сейчас, ничего священного в ней нет или почти нет. Многие семьи представляют зрелище преступное. И опять скажу, что никогда не предам осуждению женщину, искренно отдавшуюся любви, ибо мы знаем столько условностей и обстоятельств, по которым союз не может быть узаконен обществом, и тем более преступно казнить ребенка, родившегося от такой связи. Но в настоящее время имеется много женщин и мужчин, которым не пристало иметь детей, в силу их глубокого духовного разврата.17.04.34 ПЕИР
Ниннику это не обвинение, это констатация факта;)
Если человек не научились в семье нечему. Значит такой человек, а не семья. Все хотят чтоб их научили, и вообще всю работу за них сделали. А сами палец не ударят и все у них вокруг виноваты когда понимают что то не так. :-)
И не говорите СиМ. У меня невестку сдала мама в детдом. Просто отдала, не захотела. И ничего девочка сама всему научилась:) И никого не обвиняет, но факт констатирует. А куда деться - история.
Я имел ввиду другое. Что человек может учиться везде.
Следует принять во внимание сложную карму всей семьи. Часто можно наблюдать, как в семье, один из членов которой негодяй, рождаются неплохие дети. Карма связывает целые группы людей на долгие и долгие тысячелетия. И часто даже высокий дух имеет небезукоризненных родителей. При этом можно отметить, что, именно, против рождения высоких духов особенно ополчаются темные силы и пользуются всевозможными средствами, чтобы предотвратить воплощение, нежелательное и опасное для них. 17.04.34 ПЕИР
Вот захотелось привести истину:D
Истина будет у каждого своя и испытания даются по силам. У плохих родителей тож можно учиться медотом от противного.
Ниннику это не обвинение, это констатация факта;)
Если человек не научились в семье нечему. Значит такой человек, а не семья. Все хотят чтоб их научили, и вообще всю работу за них сделали. А сами палец не ударят и все у них вокруг виноваты когда понимают что то не так. :-)
И не говорите СиМ. У меня невестку сдала мама в детдом. Просто отдала, не захотела. И ничего девочка сама всему научилась:) И никого не обвиняет, но факт констатирует. А куда деться - история.
Я имел ввиду другое. Что человек может учиться везде.
а я имела ввиду и это тоже. невестка рассказывала через какие унижения она прошла в детдоме. было не учебы. Но выходит сама виновата...
Я иногда смотрю на мужиков и мне их жалко, как с такими можно жить, да еще их и любить.:cool:
(вспомнилось... нашел в недрах интернета)
12,5 ОТКРЫТИЯ
Я завела себе мужчину.
Впервые в жизни. У всех моих подруг они уже были, а я как-то обходилась. Нет, конечно, знакомые мужчины у меня в разное время были, но все они существовали вне пределов моей квартиры, появляясь в ней лишь эпизодически. Но вот однажды...
Утром я вошла в туалет и увидела, что сиденье унитаза поднято. Так началась новая эра моей жизни. В доме поселился мужчина. Хотя сначала я думала, он не приживется: они же капризные...
Первым делом он заявил, что раз уж мы решили жить вместе, то пользоваться презервативом теперь просто негуманно. Правда, не уточнил -- по отношению к кому. Напрашивались три варианта. Любимого, похоже, интересовал только он один. Меня это не устраивало. Я обвинила его в эгоизме и беспечности. Он посоветовал купить вибратор. Я напомнила, что мы живем в эпоху СПИДа. Он сказал, что он не такой. Я покрутила пальцем у виска. Он запихнул галстуки в чемодан. Я криво улыбнулась. Он хлопнул дверью. Я перекрасила волосы.
Он открыл своим ключом.
-- Едва успел до закрытия аптеки. Вот, -- протянул тоненькую упаковку. -- А разве ты была рыжей?..
Итак, мы стали жить вместе. Возвращаясь вечером домой, я уже не пугалась, если видела в собственных окнах свет. И уже не говорила в телефонную трубку: «Вы не туда попали», если кто-то произносил его имя. Ко всему прочему моя подушка пахла его одеколоном. Возлюбленный храпел ночью, тянул на себя одеяло -- одеяло падало на пол. Ни себе ни людям... Он читал в туалете Маринину, а потом кричал в щель:
-- Бумагу!
-- Вырви первую главу! И чтоб я этой дряни больше в доме не видела!..
А в гостях он цитировал Канта. И ежедневно наступал коту на хвост и ежедневно уверял, что это нечаянно. Учил меня ориентироваться по звездам, отваживал от дома моих подруг. Зачем-то подарил мне надувную лодку, робел перед моей мамой:
-- Светлана Алексеевна...
-- Светлана Александровна, -- в который раз хмурилась мама.
Он будил меня по ночам поцелуями, умываясь, фыркал. Забрызгивал зеркало в ванной зубной пастой, зимой дарил мне клубнику. Короче, он был неотразим.
В моем доме появились музыкальный центр и гантели. Музыка звучала с утра до вечера. Гантели бездействовали. Пылесося ковер, мне приходилось каждый раз переставлять их с места на место. Гости постоянно натыкались на них. Соседка Катя сказала, что «эти железяки» портят эстетический вид гостиной. Не выдержав, я предложила убрать этот фаллический символ в кладовку. Любимый воспылал праведным гневом. Напомнил, что здоровый дух бывает только в здоровом теле. И вообще он, оказывается, уже присмотрел подходящую штангу в «Спорттоварах».
-- Бицепс надо прокачивать... -- доверительно сообщил он мне.
Но зато теперь у меня под рукой всегда была пена для бритья. К тому же я могла полноправно участвовать в разговорах подруг на тему «А мой-то вчера»:
а) до утра играл в компьютерные игры,
б) целый день пролежал под машиной,
в) съел недельный запас котлет,
г) разбил чашку и заменил перегоревшую лампочку,
д) опять курил в туалете,
е) сказал, что сериалы отупляют,
ж) весь вечер смотрел бокс,
з) спрятал мою телефонную книжку,
и) ...сволочь и кровопийца.
Короче говоря, совместное проживание с мужчиной приносило массу открытий. Приятных и не очень.
Открытие первое: он -- есть.
Открытие второе: он постоянно хотел есть!
Кофе и мандаринка на завтрак его не устраивали. В доме появились ненавидимые мною прежде продукты: сливочное масло, сало, сахар, водка, макароны. Рейтинг майонеза взлетел до небес. В женских журналах я стала обращать внимание на кулинарные рецепты. А вечный вопрос «Что приготовить на ужин?» терзал меня почище гамлетовского. Я зверела. Я безостановочно что-то жарила, варила, терла и пробовала. Я поправилась на три кило. Любимый был подтянут, весел и всегда готов к приему пищи. Когда он с фразой «У нас есть что-нибудь вкусненькое?» лез в холодильник через пять минут после обеда, мне хотелось дать ему сзади пинка! И захлопнуть дверцу. Я стала мечтать, чтобы на прилавках магазинов появились пакеты с надписью: «Еда мужская. 10 кг». Купила -- и день свободна...
Открытие третье: он прятал носки.
Надеюсь, что не от меня. То, что он их носил, конечно, не было для меня тайной. Свет моих очей никогда не обматывал ноги портянками и не ходил босиком. Он пользовался текстильно-чулочными благами цивилизации, но... Придя с работы, он первым делом выискивал места поукромней и там, как бурундучок заначку, прятал их, предварительно свернув в форме компактных загогулинок. И никакие внушения не могли его заставить относить эти «улитки» хотя бы в ванную. С маниакальным упорством мой мужчина парковал носки под диваном, под креслом и, похоже, готов был отдирать плинтуса, чтобы там схоронить свои сокровища.
Открытие четвертое: он составлял завещание каждый раз, когда у него болел зуб или начинался насморк.
Он стонал и охал, как раненый бизон. Он задыхался при слове «поликлиника» и взывал к моему милосердию. Требовал добить его, чтобы избавить от нечеловеческих страданий. Держа меня за руку, он благородно советовал перед продажей покрасить старенький «Опель». И, как настоящий мужчина, сдерживая рыдания на смертном одре, прощался с милыми его сердцу вещами: музыкальными дисками, мобильным телефоном и газетой «Спорт-экспресс».
Открытие пятое: он умел молчать.
Он мог целый вечер просидеть перед экраном телевизора и не проронить при этом ни слова. Дай ему волю -- он, знающий два языка и имеющий высшее образование, ограничил бы общение со мной тремя фразами: «Доброе утро, дорогая», «Что у нас на ужин, любимая?» и «Иди ко мне...» Справедливости ради надо отметить, что его общение с мамой или телефонные разговоры с приятелями тоже не отличались особым красноречием. А его взаимоотношения с лучшим другом строились на совместном просмотре футбольных матчей и произнесении емких комментариев:
-- Пас! Пас, я сказал!.. Ну-у говнюк!.. Вить, дай пива...
Открытие шестое: умея молчать, он не выносил тишины.
Этого парадокса я так и не разгадала. Мало того, что к музыкальному центру он прикасался чаще, чем ко мне, -- он практически никогда не отходил от телевизора, переключая каналы со скоростью света. От начала до конца мой любимый смотрел только новости и спортивные передачи. Все остальное время он щелкал пультом. Картинки в телевизоре мелькали, как в жутком калейдоскопе. У меня кружилась голова. И упаси Господи стать на линию между ним и телевизором. Тут же следовал резкий дипломатический демарш:
-- Уйди с экрана!
Открытие седьмое: он ревностно охранял свою территорию.
Его владениями считались: место за столом -- раз и любимое кресло -- два. Даже гости не могли сесть на его табуретку в кухне. А бедный кот пулей вылетал из мягкого кресла, едва заслышав знакомую тяжелую поступь.
Я границ не нарушала. Женская интуиция подсказывала мне, что лучше не посягать на мужской трон, его священную кружку и державные тапочки. Зато можно спрятать ненавистные гантели. Или даже сдать их в металлолом -- мой драгоценный спортсмен пропажу вряд ли заметит.
Открытие восьмое: надзор и контроль.
-- Ты с кем это говорила по телефону?.. Кто этот очкарик на фотографии?.. Ты где была с четырех до пяти?.. Откуда у тебя эти сережки?..
-- С подругой. Мой брат. В парикмахерской. Ты подарил...
Открытие девятое: я уже не могла часами лежать в душистой ванне.
Мой девяностокилограммовый зайчик пытался прорваться в помещение. То ему срочно нужна была зубная щетка. То возникала экстренная необходимость осмотреть уже два месяца текущий кран. То его интересовало, поместится ли он рядом со мной и сколько воды вытеснят при этом наши тела по закону Архимеда. То ему просто было скучно одному, и он поскуливал под дверью, взывая к моей совести:
-- Я страдаю от отсутствия общения!
Но стоило только мне выйти -- страдалец тут же удовлетворенно возвращался к своему креслу.
-- Эй, а как же закон Архимеда? -- спрашивала я.
-- Душ приму, -- сообщал милый и утыкался носом в газету.
Открытие десятое: у него росла щетина.
Росла она, конечно, и до нашего, скажем старомодно, сожительства. Но раньше на свидания мой герой приходил гладко выбритым, а теперь я наблюдала его почти круглосуточно... У меня начала шелушиться кожа на лице.
Открытие одиннадцатое: он не помнил наших праздничных дат!!!
Совсем. Амнезия. Выборочные провалы в памяти. Он помнил день взятия Бастилии, день техосмотра и день собственного ухода в армию, но дата моего рождения никак не могла закрепиться ни в одном из его полушарий. Впрочем, он пропустил бы даже Новый год, если бы не повсеместный ажиотаж.
-- На улицах появились тетки с елками. Пора закупать шампанское, -- делал он глубокомысленные выводы.
Открытие двенадцатое: он оказался страшно непрактичен.
Он не умел планировать наш бюджет. Уйдя за едой, приносил пять бутылок пива, пакетик чипсов и стаканчик мороженого. Стеснялся брать сдачу. На рынке не умел торговаться. Покупал все, что впаривали ему ушлые бабуси. А однажды вместо картошки принес розы. Я только вздохнула.
-- Я тебя люблю, -- сказал он, протягивая цветы.
Открытие двенадцатое с половиной: он меня любит...
В общем, жизнь с мужчиной -- это как игра в шахматы. Непрерывный блиц с не вполне ясными правилами.
-- Так конь не ходит.
-- Глупенькая... А как, по-твоему, ходит конь?
-- Буквой «Гы»...
-- Это пусть сосед буквой «Гы» ходит. А я пойду вот так...
-- С каких это пор новые правила?
-- С прошлой минуты... Я сказал. Ходи, любимая...
Истина будет у каждого своя и испытания даются по силам. .
ага:D и еще неплохо при этом помнить "чужую беду руками разведу":cool:
У плохих родителей тож можно учиться медотом от противного. . .
Справедливо.Главное не переусердствовать, а то получиться перегиб в другую сторону;)
Я иногда смотрю на мужиков и мне их жалко, как с такими можно жить, да еще их и любить.:cool:
(вспомнилось... нашел в недрах интернета)
12,5 ОТКРЫТИЯ
Я завела себе мужчину.
В моем доме появились музыкальный центр и Музыка звучала с утра до вечера. .
а) до утра играл в компьютерные игры,
в) съел недельный запас котлет,
г) разбил чашку и заменил перегоревшую лампочку,
Короче говоря, совместное проживание с мужчиной приносило массу открытий. Приятных и не очень.
Открытие первое: он -- есть.
Открытие второе: он постоянно хотел есть!
Открытие шестое: , он не выносил тишины.
Открытие восьмое: надзор и контроль.
Открытие десятое: у него росла щетина.
Правда:D
Но у нас
Непрактичная я
Молчать люблю я
Не помню совершенно праздничных дней я.:D
Стремиться к самореализации, менять мир к лучшему, и при этом держать дом, семью...
И красивая должна быть, и мудрая, и сексуальная, и за все ответственная и во всем виноватая, и верная, и самоотверженная, и бескорыстная, и милосердная, и всепрощающая, и везде успевающая, и что бы при этом не падала духом, не сомневалась, устремлялась, была на высоте самых высоких мужских требований!
А по моему, мы этому соответствуем. :-) :-) :-)
Иначе ни один из Вас на нас даже не посмотрел бы :-) :-) :-)
Заметил такую закономерность: идеал женщины - формирует сомо общество. То есть, если в стране женщина - высоко духовная ипостась, то и мужчины тянутся к такому идеалу. Если женщина опускается до бытового кухонно-обывательского уровня, то и сильная половина ищет идеалы в пиве и копченой колбасе.
Без настоящего нет будущего. Что заложишь в настоящем, то пожнётся в будущем.
Простите, кажется, снова "избитая" истина. Считайте, что так выражаю Вам свою любовь.
Удачи Вам, абрикос. Света, Доброты, и Любви. Без кавычек.
Желаю Вам, Юана, Любви и ее причин.
Истина хороша тем, что она существует и вне зависимости от того верю ли я ей...
Истина будет у каждого своя и испытания даются по силам. У плохих родителей тож можно учиться медотом от противного.
Вот-вот. И моя мама как раз так и поступила. Она уже в детстве себе твердила: Я буду поступать всегда наоборот!
И я потом, глядя на отца, учился, как нельзя относиться к своей жене.
Но беда наша советская не в этом. А в том, что разрушены традиции и философия семьи. Если взять лучшие образцы... Допустим семья Лихачева Д. Читал интервью с ним. Во-первых, строгость с детьми. Уважительно, но строго. Во-вторых, с малых лет воспитание в единой атмосфере культуры.
Если тебя в 5 лет отдают учиться музыке, то не потому чтобы сделать из тебя музыканта, а просто потому что это... как учиться говорить на родном языке. Это просто правило культурной семьи. Дети воспитываются в уважении к старшим, в уважении к труду. И это не время от времени, не прихоть. Это просто традиция такая. И они помнят свой род и своих предков. Они понимают ЧТО эти предки сделали для страны и для них.
Но 1917 год лишил семей миллионов детей России. Потом пересылки, расстрелы, раскулачиваение. Эти дети, уже не имея семьи сами, к 1940-м года стали свои семьи создавать, не имея ЗНАНИЙ и культуры, не имея философии семьи. Но и сами они ушли, оставив своих детей сиротами. И уже эти сироты создали свои семьи и родили нас. Что они могли нам передать? Какую философию? Что такое НАСТОЯЩАЯ СЕМЬЯ?
Я этого не знаю... Я не рос под забором. У меня были и папа и мама. Но семьи не было НИКОГДА. такой, какую я видел из слов Лихачева, или Михалкова или даже мало кому известного потомственного лингвиста Алпатова.
Это РОДЫ, забытые уже в России, древние роды культурных людей, соль России. Много ли их?
И мы сейчас создаем чаще всего семьи синхронного среза. Не родовые семьи, а семью одной жизни. Сходимся как неизвестно кто и так же расходимся. Может быть наши дети и смогли бы что-то сделать в будущем, если не будет вновь войны и революций... Но они взошли на пустом месте. Это не ветка на дереве, а само малое деревце, с пока не устоявшимися корнями.
В этом проблема, я думаю...
Но беда наша советская не в этом. А в том, что разрушены традиции и философия семьи. Если взять лучшие образцы... Допустим семья Лихачева Д. Читал интервью с ним. Во-первых, строгость с детьми. Уважительно, но строго. Во-вторых, с малых лет воспитание в единой атмосфере культуры.
Если тебя в 5 лет отдают учиться музыке, то не потому чтобы сделать из тебя музыканта, а просто потому что это... как учиться говорить на родном языке. Это просто правило культурной семьи. Дети воспитываются в уважении к старшим, в уважении к труду. И это не время от времени, не прихоть. Это просто традиция такая. И они помнят свой род и своих предков.
Но 1917 год лишил семей миллионов детей России. Эти дети, уже не имея семьи сами, к 1940-м года стали свои семьи создавать, не имея ЗНАНИЙ и культуры, не имея философии семьи. Но и сами они ушли, оставив своих детей сиротами. И уже эти сироты создали свои семьи и родили нас. Что они могли нам передать? Какую философию? Что такое НАСТОЯЩАЯ СЕМЬЯ?
Это РОДЫ, забытые уже в России, древние роды культурных людей, соль России. Много ли их?
И мы сейчас создаем чаще всего семьи синхронного среза. Не родовые семьи, а семью одной жизни.
Я не думаю, что всё на самом деле так. Хотя доля истины есть. Конечно, традиции семьи великое дело. Но, мне кажется, очень много зависит от внутренней культуры человека. Он ПОМНИТ, изнутри, КАК должно быть правильно. И строит свою семью, и ребёнка воспитывает в соответствующей атмосфере. Я знаю такие семьи. Казалось бы, откуда такое?
Да! Все это есть. Как интуитивное, как проявление любви и инстинкта. Я говорю О КУЛЬТУРНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ, о СТЕРЖНЕ семьи, который вырастает не враз, нужны эпохи, как и для культуры целого народа. Они наслаиваются.
Представьте, что вы родились в семье, имеющей тясячелетнюю традицию памяти, заслуг перед отечеством, традиций и преемственности.
Вы только появились на свет, а вам уже многое предначертано - учить иностранные языки, музыку, поэзию. Причем, по книгам ваших предков! Этим в семье дышат все, как воздухом. Вы можете это приумножить, можете наплевать на все и пуститься в загулы из чувства протеста. Но это будет ваш выбор. А до этого вам уже все ПРЕДНАЗНАЧЕНО. Даром.
Вы знаете, что вам не нужно выживать и испытывать свое будущее. Оно прочерчено уже, только примите. Вам знакомо такое состояние?
Желаю Вам, Юана, Любви и ее причин.
Ой, видно сложные у меня причины......
[/QUOTE] Истина хороша тем, что она существует и вне зависимости от того верю ли я ей..[/QUOTE]
Истинно...
Да! Все это есть. Как интуитивное, как проявление любви и инстинкта. Я говорю О КУЛЬТУРНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ, о СТЕРЖНЕ семьи
Вам знакомо такое состояние?
Согласна, ninniku, более чем. Но не думаю что это проявление только инстинкта. Как знать, может Вы не одно воплощение находились в таких семьях, родовитых..
Более чем знакомо.... Конечно, наплевать не было, но чувство протеста было.
Вот нашла интересную беседу (почти в тему). к сожалению фото этой иконы плохо видно...http://www.evangelie.ru/forum/t24983.html Христиан волнует тоже эта тема:D , но не так глубоко как нас...
Эту картину я увидела в часовне Братства Белых Кающихся (XIV в), расположенной в горной деревушке Эз. Вот дословный перевод подписи под ней:
«Иисус впускает смертное человечество в небесный Иерусалим, где после этого прохода страдания имеются только свет и радость, под взглядом Девы и Марии Магдалины (фигуры, символизирующие человечество)».
Я впервые увидела изображение распятой женщины, и этот символ показался мне невероятно прогрессивным для своего времени. Думаю, что автор передает своей кистью мысль Христа: "возьми крест свой и последуй за Мной", т.е. соверши путь христианина, посвятив себя христианскому служению, которое заключается не в ритуалах и таинствах, а в самом образе жизни. Человечество символизирует женщина, что говорит о том, что она равно с мужчиной проходит путь Христа и соответственно не должна иметь ограничения в правах, касающихся ее религиозной жизни. К сожалению женщины даже в индустриально развитых странах до второй половины 20 века были лишены равноправия с мужчиной практически во всех социальных сферах жизни – миром правила грубая сила, что сегодня до сих пор четко наблюдается в некоторых странах Востока, Азии, Африки… Думаю общество было бы более миролюбивым, религия менее агрессивной, если бы в обществе женщины и мужчины были бы наделены равными правами, а значит, воинственный дух завоевателей мужчин компенсировался бы материнским духом женщины, рождающей и хранящей жизнь.
Сегодня в некоторых протестантских церквях женщины уже могут становиться священниками, для них нет запретных областей богослужения, доступных только мужчинам, что подчеркивает общность их природы, появившейся на свет из Единого Источника жизни. Гармоничное сочетание (сотрудничество и взаимодополнение, а не противостояние, подавление или подражание) качеств характерных для мужчин и женщин в религии, политике, экономике – это путь в будущее, на мой взгляд, в котором история не будет кружить более вокруг войн, репрессий, гонок вооружений, террора, насилия и прочих явлений, разрушающих цивилизацию.
(...) Я этого не знаю... Я не рос под забором. У меня были и папа и мама. Но семьи не было НИКОГДА. такой, какую я видел из слов Лихачева, или Михалкова или даже мало кому известного потомственного лингвиста Алпатова.
Это РОДЫ, забытые уже в России, древние роды культурных людей, соль России. Много ли их?
И мы сейчас создаем чаще всего семьи синхронного среза. Не родовые семьи, а семью одной жизни. Сходимся как неизвестно кто и так же расходимся. Может быть наши дети и смогли бы что-то сделать в будущем, если не будет вновь войны и революций... Но они взошли на пустом месте. Это не ветка на дереве, а само малое деревце, с пока не устоявшимися корнями.
В этом проблема, я думаю...
У меня так же.
Наверное так должно было быть. Всю жизнь сопровождала неудовлетворенность семьей и очень многим. В первую очередь собой. Неудовлетворенность в сравнении с какими-то необходимыми нормами или идеалами. (Нам с братом всю жизнь не хватало музыкального воспитания)
Плюс ко всему, неудовлетворенность взаимоотношениями родителей, отношением отца к матери. Поведи себя отец иначе, мама всю жизнь отдала бы ему (так всегда чувствоавала) и нам.
Со стороны бабушек (дети Революции) тоже все наперекос. Так получилось, что они вообще были лишены возможности воспитывать моих родителей и ничего акромя своих ген не передали. Паравда, дали им полнейшую самостоятельность на выживание. Они выживали сами кто как мог.
Деды вообще оказались отстраненными и от воспитания детей и от семей.
Раньше считала все это трагическим ... но, сегодня смотрю на это как на эксперимент. Правда, пока не смогла для себя все обьяснить, но со временем и оно раскроется.
Вот, как раз вчера нашла очень интересную информацию Глобы http://www.newizv.ru/news/2007-02-22/63977/ (http://www.newizv.ru/news/2007-02-22/63977/)
она раскрывает некоторые аспекты и довольно таки интересна в русле этого разговора. Так сказать, его статья вписалась в мою модель познания и анализа себя. Например, от меня полностью скрыта информация про линию одного деда, скрыта и вообще, дальше поколения дедов полностью не известна. Разве что только про пробабушку по линии отца. И далее все ... темный лес. :rolleyes:
А с возрастом этой информации все больше не достает.
Повидимому это какая-то заданная степень сложности в жизни, которую надо преодолеть. А нас таких ведь целое поколение. И президент тоже из него.
В русле темы я вижу слишком много условий и форм существующей вражды Начал. Причем, конкретно, все это лишь в земном отражении ибо в более высоком плане, конечно, нет и не может быть никакой вражды. Но есть НЕДОПОНИМАНИЕ ПРИЧИН.
Я уверен, что карма Христианства в этом смысле тяжка.
Код Да Винчи очень хорошо освятил эту тему. И это ЗНАКОВОЕ СОБЫТИЕ. Слишком много накопилось недосказанного в отношении этой религии к Женщине. И обратное движение давно началось.
Прежде всего - падение интереса к этой религии. Вчера был сюжет в новостях о судьбе христианстких храмов в Европе. Их продают теперь. Продают под дискотеки и клубы, монастыри под общежития эмигрантам. Франция уже потеряла каждую вторую католическую церковь. А в Чехии даже больше.
В Швеции наконец разрешли женщинам быть проповедниками и священниками. И это оспаривается даже целой религиозной организацией.
Тут против КАРМЫ не попрешь. Отрицание Величия Женского начала не в самой доктрине, а именно в культе, в его реализации, привело католицизм к краху.
Да, в доктрине есть культ Богоматери. Есть культы святых-женщин. Но Женщина не имела права быть исповедницей, не имела права определять судьбу Церкви. Все прелаты только мужчины.
В Православии все очень похоже. Кругом батюшки. Его выручает только потребность народа после 70 лет безбожия в религии. Нам храмов не хватает. Их все больше строят.
Но если и Православие не откликнется на призыв РАВНОПРАВИЯ, его ждет та же судьба.
Они должны признать права женщин на все и разделить их с ними. Пусть будут исповедницы, пусть будут духовные матери, а не только отцы. Епархии им нужно доверять.
Все это женоненавистничесвое тенью висит над Христианством. Ведь загляните в храмы. На десять женщин там лишь пара мужчин. И те, как правило, такого вида, что доверять им не будешь.
12.417. Встретите двух противниц равноправия – одна, почитательница гаремных основ, скажет, что не следует потрясать вековые обычаи; другая, негодуя на прошлое, будет требовать себе первенства во всем. Обе будут далеки от эволюции.
Нельзя в будущее вовлекать бывшие обиды. Невозможно охранять и косность отжившего быта. Нельзя ставит преград свободному познаванию. Утверждение истинного равноправия лучше назвать полноправием. Обязанности осознанного полноправия освободят быт от грубых привычек, от сквернословия, от лжи, от пыльного обихода. Но новая эволюция должна начаться от ранних лет, если мысли о ней не просияли самостоятельно.
Можно убеждаться, что в настоящее время имеется много женщин, вполне понимающих значение полноправия. Можно опираться на них по всему Миру.АУМ
Полноправие... Осознание своей природы. Женской.
Ненавижу мужчин
Жукова Галина
Ненавижу мужчин, на чины не взирая и лица!
Это жалкие, грязные, глупые, мерзкие твари
И от них никогда не ожить, нипочём не отмыться.
Не ценили меня никогда, не любили – желали...
Ненавижу мужчин с их охотничей волей и хваткой –
Что увидел? Пришёл! Пробил час, но кого победил?!
С их противной улыбкой - то липкой, то сладкой, то гадкой,
Ненавижу их лживую сущность, пленительный пыл.
Словно дети всё ищут – кого бы сегодня на мушку:
Их желанье ХОЧУ – словно бич, как карающий меч.
И раскрутят, развинтят, посмотрят, повертят игрушку,
Но сломают и бросят - они не умеют беречь.
Ненавижу мужчин! Ты со мной не возись, не старайся!
Прикрутить, привинтить и исправить тебе не дано!
Что ты смотришь так кисло?! Ты действуй! Давай, улыбайся!
Но не верю я в нежные руки и в губы давно!
Нет! Меня не любили тогда - молодой и красивой,
Что же ты убеждаешь?! Не верю, что любят старух!
Ненавижу мужчин с этой вечной их ложью игривой,
НЕНАВИЖУ! Ослеп ты? А может заложен твой слух?!
Вот на такой стих наткнулся на стихи.ру. Почитайте комментарии. Очень любопытные :-)
http://www.stihi.ru/poems/2007/07/04-662.html
Там их аж 79!
Прочитал стих и подумал. А что если сделать запрос: Ненавижу женщин!
Ну 240 055 страниц, 1,8 тыс. сайтов!
И вот даже тему форумную нашел! С этим названием. Форум женский, Натали называется. :-)
http://www.natali.ua/forums/viewtopic.php?t=9284
В этой теме мне стихи вот эти понравились. Просто классная ФОРМУЛА ЖЕНЩИНЫ!
Я — Женщина
Я – Женщина, и, значит, я – Актриса,
во мне сто лиц и тысяча ролей.
Я – Женщина, и, значит, я – Царица,
возлюбленная всех земных царей.
Я – Женщина, и, значит, я – Рабыня,
познавшая солёный вкус обид.
Я – Женщина, и, значит, я – пустыня,
которая тебя испепелит.
Я – Женщина. Сильна я поневоле,
но, знаешь, даже, если жизнь – борьба,
Я – Женщина, я слабая до боли,
Я – Женщина, и, значит, я – Судьба.
Я – Женщина. Я просто вспышка страсти,
но мой удел – терпение и труд,
Я – Женщина. Я – то большое счастье,
которое совсем не берегут.
Я – Женщина, и этим я опасна,
огонь и лёд навек во мне одной.
Я – Женщина, и, значит, я – прекрасна
с младенчества до старости седой.
Я – Женщина, и в мире все дороги
ведут ко мне, а не в какой-то Рим.
Я – Женщина, я избранная Богом,
хотя уже наказанная им.
Одно время по инету гуляла некая "ода женщине", особенно учащались появления в районе 8 марта. :cool:
К тому был адекватный ответ. Мне кажется в тему пойдет. :D
Ода мужчинам
О женщинах много написано строк,
Сказать о мужчинах пришел видно срок.
И попусту чтобы в толпе не кричали
Весь список мужчин оглашаем с начала.
Какие все разные эти мужчины:
Мужчина-орел и стервятник-Мужчина.
Мужчина–котенок, Мужчина–осел.
Мужчина–опять ты под мухой пришел!
Мужчина–которого вечно ты ждешь,
Мужчина–куда ж ты?, Мужчина–прийдешь?
Мужчина–роман и Мужчина–обложка,
Мужчина–гигант и Мужчина–немножко.
Мужчина–огонь может сильно обжечь,
Мужчина–кино может просто увлечь.
Спокойно живется с мужчиной–мотором,
И хочется выть за мужчиной–забором!
Мужчина–компьютер возможно зависнет,
Мужчина–свежак очень скоро прокиснет.
Мужчина–я лучший! окажется глупым,
А этот, что бабник – вообще, полутрупом…
Спокойный и милым неброский Мужчина,
А парень-рубаха – большая скотина.
Мужчины–динамики много болтают,
Мужчины–ракеты все где-то летают.
Вам все обещают Мужчины–рекламы,
Мужчины–салюты, Мужчины–там-тамы.
А лучшие – это Мужчины–друзья,
Мужчины– давай это сделаю я!
И любим мы всяких – плохих и хороших,
И добрых, и сильных, и умных, и прочих.
Внимательных, ласковых и равнодушных,
Заботливых, нежных и грубых, бездушных.
Кому-то по вкусу Мужчины-цунами,
Найдется красотка Мужчине-с деньгами,
Мужчину-трудягу любая возьмет,
И будет пристроен Мужчина-банкрот.
Накормим, согреем Мужчину-ребенка,
Мужчину-щенка и Мужчину-теленка.
А если судьбы даст Мужчину-царя -
Родим, как ведется богатыря!
Георгий Радуга
20.09.2007, 16:18
это Вам и всем сёстрам и братьям!
Наши Учителя считают, что в природе всё существует и изменяется по законам самой природы и космоса, а не по божественному явлению. Вера в таинственные силы, влияющие на судьбы людей, возникла из-за незнания законов природы и космоса. Постигнуть эти законы можно только с помощью науки и постоянной учёбы.
« Причина всего грозного современного человеческого бедствия и разновесия мира в том, что человечество забыло великий Закон Космической Гармонии и что оба великие Начала – основания этого Закона – женское и мужское – не уравновешены. До сих пор в мире властвовал агрессивный мужской принцип, который устремлялся к войнам и власти, который слишком мало прислушивался к одухотворённому любовью и трепетом чуткости голосу женского сердца. Этот сокровенный, выросший в страданиях и самоотверженности голос женского сердца всегда знал путь истинного знания, истинной красоты и духовности, но до сих пор ему нелегко было выявиться и он часто подавлялся предрассудками всего окружения и потёмками социальной ограниченности. Но всё же лучшему, что мужской принцип сотворил в истории человеческой культуры, импульс большей частью ДАЛА ЖЕНЩИНА. Но женщина должна ОЧИСТИТЬ И САМЫЕ ТЁМНЫЕ СТОРОНЫ МУЖСКОГО СОЗНАНИЯ. Женщина теперь должна СОЗНАТЕЛЬНО ПОДОЙТИ К СВОЕМУ ВЫСШЕМУ НАЗНАЧЕНИЮ: ОНА ДОЛЖНА ПЕРЕСОЗДАТЬ, ПЕРЕВОСПИТАТЬ МУЖЧИНУ, она должна ВОССТАНОВИТЬ УТРАЧЕННОЕ РАВНОВЕСИЕ МИРА. Ибо в руках женщины ДИТЯ – наиболее чудесный и возвышенный ЦВЕТОК УТРА. В руках женщины будет и всё человечество и вся культура, лишь только она осознает свою неотъемлемую мощь и миссию. Женщина должна возжечь Огонь Своего Сердца в сиянии и поставить это сердце как Учителя и Спасителя! Она должна научить и мужчину слушаться не интеллекта, но следовать голосу своего чистого сердца – этого синтеза разума и чувств.
Воистину, всё человечество и наша планета преобразилась бы, если бы ОБА НАЧАЛА СОТРУДНИЧАЛИ, СОВМЕСТНО И С ПОЛНЫМ СОЗНАНИЕМ РАБОТАЯ ВО БЛАГО человеческой эволюции, ОДУХОТВОРЯЯ И ВДОХНАВЛЯЯ ДРУГ ДРУГА, если женщина передала бы мужчине НЕЖНОСТЬ И КРАСОТУ СВОЕГО СЕРДЦА, СВОЮ ЖАЖДУ САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ И ЖЕЛАНИЕ СЛУЖИТЬ, а мужчина, со своей стороны, ОДАРИЛ БЫ ЖЕНЩИНУ БОЛЬШИМ ДЕРЗНОВЕНИЕМ, СИЛОЙ УМА И УСТРЕМЛЕНИЕМ К ПОЗНАНИЮ… Новая эпоха Матери Мира должна наступить вместе с человеческим Равновесием и Справедливостью, и близость этой великой ГАРМОНИИ мы уже чувствуем!»
«Женщина и Культура» Рихард Рудзитис фрагмент главы из книги «Николай Рерих – Водитель Культуры».
Утверждайте Равновесие Двух Начал и стремитесь к Гармонии! Великие Весы!!!
Когда в Ладье Духа ВМЕСТЕ. То беда станет не бедой! Ведь, Женщина впереди: рождает, ведёт, вдохновляет, помогает, воспитывает… А в далёком плавании могут быть извне встречаемы многие бури и грозы. Но если дружно проходим их, то и препятствия обратятся в возможности. И наша задача – многие годы идти по жизни ВМЕСТЕ, поддерживая друг друга в большом и малом, и в такой любви и бережности и огненном устремлении к служению Общему Благу, соединить в магнит такой духовной силы, чтоб он привлекал к себе сердца многих людей, устремляя их к пробуждению и возрождению своего сознания на новых духовных основаниях. Аум. Аминь. Аум.
( Иллюстрация автора «В Ладье Духа Вместе» )
Вольная Птица ( Иллюстрация «Вольная Птица»)
Мы с тобою два крыла Великой Синей Птицы: Я – нежнейшая душа, а Ты – сильный Дух, Нам надо заново родиться, и вместе жизнь с тобой пройти, и красотой наполниться, И нашу память разбудить и долгом преисполниться, чтоб души многих окрылить и в вечности продлиться, сердца в одно соединить и стать нам Вольной Птицей!..
Людмила Парус г. Новосибирск
Женщине
О, Женщина! Побереги мужчину, уважь его и Светом озари.
Ты много тратишь силы без причины и сеешь зло, того сама не зришь,
Тем самым так себя не уважая. Всю нежность сердца ты мужчине подари,
С ним крылья обретёшь, Родная. Открой глаза, на мир ты посмотри,
Покровы Матери – Любви всегда нас окружают.
Что можем мы без нашей половины?
Увидишь с ним ты Солнце, дальние миры и в Храм Любви ты приведёшь мужчину.
Ведь ты – его оправа золотая, а он – наипрекраснейший Алмаз Земли!
Людмила Парус г. Новосибирск
...о любви )
Сердце на ладони
Протянула, предложила,
В нём горит Огонь,
В нём живительная сила.
Возьми на счастье
С руки солнечный сон,
Он развеет ненастье,
Он нежен и невесом,
И не будет в тягость,
Лёгок, как пёрышко...
Даю его на радость,
Пусть согреет до донышка...
И снова Н.К. Рерих утверждает в своих произведениях:
«Мы утомлены разрушением и отрицанием. Положительная созидательность есть основное качество духа человеческого. В жизни нашей всё, что может поднять и облагородить Дух наш, должно иметь господствующее место».
«Пусть не слишком приковывают внимание к отрицательным явлениям. Всякое безобразие и невежество затемняюще и заразительно. Пусть идут позитивным, светлым путём. Когда всегда, будем помнить, что только искры строительства зажигают сердца и созидают творящую радость ».
«Всё человечество разделено на «да» и «нет». Мы же пребудем с теми, в природе которых звенит открытое, светлое «Л
Да». Берегитесь утверждать «я» и «нет»! »
Рихард Рудзитис «Миссия Культуры»
Будем ли идти позитивным, светлым Путём – зависит от нас, от каждого, сможем ли вернуть Равновесие ?!!!?! Да, я верю, что Эпоха Матери Мира развернётся великим Покровом и всё ещё будет, Земля-Мать вздохнёт свободно!!! С Рождеством Богородицы!
Дождик сегодня заплакал,
У Мамы сегодня день рождение, светлый праздник, полон дом родных.
С днём рождения Мама, Мама дорогая, Мама милая, обними меня, держит и спасет нас Любовь Твоя, пусть берегут Тебя и Земля и Небо и Любовь Моя!!! Пусть твои дети любят Тебя всегда!
Всё напутал дождик. Видно… хочет снова Радугу в небесах увидеть!
Рождество! Рождество! Торжество!
Год за годом, день за днём, ооооооо, всё проходит, всё пройдёт, как обычно мы живём, и в привычной суете по течению плывём.
Но раздастся под окном вдруг музыка, жгущая Сердца, лучшие дни к нам придут, настежь, шире двери распахните, где в печали и в радости ждут музыку. Играй музыкант, я буду петь и пусть не слышно публики каприз, и пусть не слышно слова бис, и прекрасно что музыкант в пути всегда и счастья полон его карман…
Чем нас с тобой порадует эта Осень, по волнам жёлтые листочки плывут, как кораблики, как кораблики! Жёлтые кораблики, жёлтые кораблики уносятся в даль, звонкий ручей-озорник, стало лето осенью вот и вся печаль, мы посмотрим Солнце, значит, ещё не зима, чем нас порадывать сможет эта Осень, пусть на денёк может продлиться это лето, будет бабье лето.
Жёлтые кораблики, жёлтые кораблики плывут, что же вы уноситесь в даль, стало лето осенью вот и вся печаль, вот и вся печаль!
Тебе наскучило в Любовь играть. Немного жаль моей Любви немного, немного жаль твоей Надежды, но главное уже не жаль что на показ мы наши чувства выставляли, и Радостно то что Мы вовсе не потеряли друг друга, это хорошо! А только приобрели… Мы друг друга так спасаем, вдохновляем, настраиваем!
Давай не видеть мелкого в зеркальном отражении! Любовь бывает долгою, бесконечною, а жизнь вовсе не длинней её! Голос мой доплывёт и Любовь даже открывает все двери, ибо нет ничего сильнее и больше настоящей Любви. И вижу я тебя, и думаю о ней, и когда я твою ладонь сжимаю, прощаясь, ты не верь, – это я возвращаюсь!
Будем рисовать, в синеющих далях в горах притаился зелёный городок за розовым морем и живёт там девчонка и вечером с надеждой приходит к ней с гитарой паренёк, зарисуй, и нежные мелодии льются в милое окно звенящей чистой песней…
Песня льётся и нет дня когда он ей не поёт, оооооо, и не может она уже без этих песен, а он всё играет и осень не испугает их сереньким дождём пам пам парапарапам пам парарапам Лепестками белых роз наше ложе застелил я тебя люблю до слёз Мадонна. Это облако из роз, лепестками белых роз всё всю дорогу устилаю, просто так и без красивых фраз и не для многих глаз конечно. Рождество Богородицы, уже завтра!
20.09.2007 Огромное красивое радужное гало вокруг Солнца. г. Хабаровск.
21 сентября РОЖДЕСТВО ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ.
Почему люди женятся и выходят замуж, если мы все братья и сестры?
Сандра,4 кл.
Почему люди вначале влюбляются, а потом тихо плачут?
Андрей, 4 кл.
Ну, хорошо, первую пару людей на Земле сотворил Ты. А как сделали третьего человека?
Владик, 4 кл.
А ведь первыми начали рожать мужчины - вспомни ребро Адама и Еву. Чем Тебе не понравилось это и ты взвалил такой труд на женщин?
Зоя, 4 кл.
Давай поговорим как мужчина с мужчиной. Тебе моя Ленка нравится? Если "нет",почему Ты сделал так, что я все время смотрю на нее, если "да" - почему она на меня не смотрит?
Вова, 4 кл.
Почему уже во втором классе многие мальчишки такие женолюбцы?
Надя, 2 кл.
Когда началась на Земле любовь?
Катя, 4 кл.
Ах, Господи, ну почему я так устроена?
Алла, 3 кл(.:DТипично женский вопрос)
За что я родилась некрасивой?
Катя, 4 кл.(а это уже трагедия:cool:)
С какого момента можно считать человека взрослым? Когда он не боится уколов или когда ему нравится Светка?
Марик, 3 кл.
Воистину, всё человечество и наша планета преобразилась бы, если бы ОБА НАЧАЛА СОТРУДНИЧАЛИ, СОВМЕСТНО И С ПОЛНЫМ СОЗНАНИЕМ РАБОТАЯ ВО БЛАГО человеческой эволюции, ОДУХОТВОРЯЯ И ВДОХНАВЛЯЯ ДРУГ ДРУГА, если женщина передала бы мужчине НЕЖНОСТЬ И КРАСОТУ СВОЕГО СЕРДЦА, СВОЮ ЖАЖДУ САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ И ЖЕЛАНИЕ СЛУЖИТЬ, а мужчина, со своей стороны, ОДАРИЛ БЫ ЖЕНЩИНУ БОЛЬШИМ ДЕРЗНОВЕНИЕМ, СИЛОЙ УМА И УСТРЕМЛЕНИЕМ К ПОЗНАНИЮ…
Спасибо за красивые слова. Я выделил из всего вот это. Почему?
Потому что именно это я сейчас и вижу. Об этом писал в начале темы. Все больше Женщин, являющих дерзновение, силу ума и устремление к Познанию. Все больше мужчин, стремящихся к Нежности и Самопожертвованию.
Для многих мужчин Нежность становится самым дефицитным продуктом сегодня. До многих дошло, что ОНА В НИХ, но так трудно её проявлять. Нежность может растопить даже каменное сердце.
Что заменит Любовь?
Смотри ближе.
Если сердце молчит?
Через камень пройдет
самый тонкий луч.
Как очувствовать?
Бережно!
Когда писал эти строки мелькнула мысль именно о Нежности. Которая может пройти даже сквозь каменное сердце. Но столкновение с ней лишает равновесия. Мужчины теряют привычную опору, стремясь проявлять её - Нежность. Она превращается в боль, а не в наслаждение.
Кто имеет детей разного пола и наблюдал за ними, может с уверенностью сказать - Нежность сына к матери превосходит нежность дочери столь явно, что не может не броситься в глаза.
Это давно и изначально Естественное свойство мужского Начала - НЕЖНОСТЬ.
Но с ней не выжить в этом мире. Это не в почете, это отрицается самим мужским миром. Его жестокими правилами. Уже в школе мальчика ломают. Не только одноклассники, но и педагоги. Нежность загоняется внутрь, как забитый зверек она сжимается и прячется. Таков современный мужчина!
И только Любимая сможет вытащить этого зверька и успокоить, напоить, накормить и дать ему крылья. Чтобы стал Птицей.
Мы, мужчины, веками убивали прежде всего самих себя. Наш неугомонный дух Войны и Действия извратил нашу же природу. Как быть? Куда идти? Кто поможет?
Вся надежда на Женщину. И тут она ПЕРВАЯ. И тут она Главная. За все ответственная и во всем, как водится, виноватая.
Когда писал эти строки мелькнула мысль именно о Нежности. Которая может пройти даже сквозь каменное сердце. Но столкновение с ней лишает равновесия. Мужчины теряют привычную опору, стремясь проявлять её - Нежность. Она превращается в боль, а не в наслаждение.
Кто имеет детей разного пола и наблюдал за ними, может с уверенностью сказать - Нежность сына к матери превосходит нежность дочери столь явно, что не может не броситься в глаза.
Это давно и изначально Естественное свойство мужского Начала - НЕЖНОСТЬ.
Но с ней не выжить в этом мире. Это не в почете, это отрицается самим мужским миром. Его жестокими правилами. Уже в школе мальчика ломают. Не только одноклассники, но и педагоги. Нежность загоняется внутрь, как забитый зверек она сжимается и прячется. Таков современный мужчина!
И только Любимая сможет вытащить этого зверька и успокоить, напоить, накормить и дать ему крылья. Чтобы стал Птицей.
Мы, мужчины, веками убивали прежде всего самих себя. Наш неугомонный дух Войны и Действия извратил нашу же природу. Как быть? Куда идти? Кто поможет?
Вся надежда на Женщину. И тут она ПЕРВАЯ. И тут она Главная. За все ответственная и во всем, как водится, виноватая. Ну, Ниннику, это "попадание в десятку". Нет слов для восхищения... =D|
Мне кажется, что нежность - это добро, осознавшее свою силу. Или сила, почувствовавшее в себе добро.
У кого -то из русских писателей прочла, что самыми нежными бывают руки у старого солдата, ветерана.
Эти руки знают свою силу и тогда, когда солдат кормит приблудившегося щенка или завязывает празничные банты внучке вся эта сила превращается в любовь и доброту.
Мне кажется, что нежность - это добро, осознавшее свою силу. Или сила, почувствовавшее в себе добро.
У кого -то из русских писателей прочла, что самыми нежными бывают руки у старого солдата, ветерана.
Эти руки знают свою силу и тогда, когда солдат кормит приблудившегося щенка или завязывает празничные банты внучке вся эта сила превращается в любовь и доброту.
Нет. Не потому что не согласен. А потому что пережил. Нежность идет ПОВЕРХ всего. И добра и зла. Она и во зле внезапно проявляется. И даже в ненависти. Вот так внезапно, вдруг, в пароксизме ненависти, через камень сердца сам собой лучится тонкий поток неуловимого чувства. Оно не взрывает. Оно парализует. И нет там никаких граней добра или зла. Это чувство просто топит с ног до головы. Это необъяснимая и неуправляемая сила. И так трудно её выдержать чуть дольше положенного. Она сама исчезает.
Она всегда внезапна. Она так не привязана к добру, поверь! Она чаще может ворваться во зле. В одержании. Парадокс? Но так именно и бывает!
Один глоток за год и живешь потом памятью много времени. И чудится за поворотом новый "приступ нежности". И ждешь его и не дождешься.
Это не добро. Но это СИЛА. Это точно.
Это необъяснимая и неуправляемая сила. И так трудно её выдержать чуть дольше положенного. Она сама исчезает.
Значит это у кого как... Для меня это объяснимо и вполне управляемо. Нежность появляется тогда, когда она нужна, чтобы облегчить страдание другого. Да, это внешняя силы, я как бы канал для нее, а источник в космосе. Я концентрирую эту силу в кончиках пальцев, как тоненькие лучики, и как лазер одновременно. И тогда, как мне говорили, мои руки приносят уменьшение боли или утишают жар. Это проявилось однажды в реальной жизни. Именно в такой ситуации и тогда же я точно поняла зачем эта сила и как ею воспользоваться. Я не могу сама ее вызывать, Небеса распоряжаются - дать или нет.
Георгий Радуга
23.09.2007, 12:44
плохо что иногда на форуме устраивают разборки, и часто забывают Глаз Добрый, конечно, я за то чтобы назвать каждую женщину – «богиней, тарой», ибо очень важно, помнить, нам друзья всегда то, что каждая Женщина есть частица великого жизнь дающего и рождающего начала Матери Мира! Ом Шакти Шакта!
Женщина принесёт великую помощь, не только внося Просвещение, но и утверждая Равновесие… Надземное п. 772
Настаёт великая эпоха Женщины. Именно Женщине предстоит совершить подвиг двоякий – поднять себя и поднять своего вечного спутника мужчину. Все силы Света ждут этого подвига. Звезда Матери Мира указала срок наступления великого срока. Все писания свидетельствуют о том, что Женщина Сотрёт Главу Змия. Пусть Сердце Женщины воспламенится этим самоотверженным подвигом, и мужественно и бесстрашно подымет она сверкающий, но и разящий Меч Духа!
Не тот силён, кто покорил других,
Их волю подавил себе в угоду,
А тот, кому преграды и враги
Не помешали обрести свободу,
Дух утвердить над низшею природой;
Кто самого себя раскрепостил,
Тьму заменив сиянием Светил!
НД. Сирина «Капли»
Для важных поручений Мы соединяем гармоничных людей – их батарея особо сильна. Зов 20.08.1921
Так что старайтесь сестры, вселять в других Веру, Надежду и Любовь, и любите братьев, даже если они ошибаются, нужно так им помочь, чтоб не вызвать плохую реакцию в ответ, но высказывать так, чтобы другой понял. Найти такую форму, которую другой принял бы. Убедить личным примером. Важно подобрать слова, чтобы не увеличить самость другого, а то вместо помощи можно ухудшить дело.
Напомню,
Юрий Николаевич Рерих. ПАМЯТКА ДРУГУ И ЧЛЕНУ ОБЩЕСТВА
( СОВЕТ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ)
(записала Бируте Валушите в Москве в 1958-59 гг.)
1. Надо забыть всё прошлое, не надо думать о причинённых тебе обидах, лишь бы можно было сотрудничать. Также и народ должен забыть о своих прошлых обидах. Будущее светло, надо всё принести ему.
2. Надо перекинуть мост в Будущее, не надо оглядываться назад. Если совершил ошибку, подумай, как надо было поступить, и в следующий раз так и поступай. Не надо жалеть прошлого. Изменяются отношения, изменяется и аура.
3. Каждый день для развития мышления надо брать какой-либо вопрос и рассматривать его со всех сторон и сопоставлять с другими вопросами. Советовать это и другим.
4. Надо изучать психическую энергию, наблюдая за её выявлениями, записывать.
5. Надо следить, чтобы каждое действие, даже малейшее, было сознательно. Если беру книгу или протягиваю руку, надо чтобы это происходило сознательно.
6. Надо построить свой внутренний устав или правила поведения, чтобы знать, чем руководствоваться.
7. ЖИВАЯ ЭТИКА – норма поведения, приложенная в жизни.
8. Выбери себе несколько раз в день время для молчания духа, в безмолвии откроем сердце Указу Владыки. Иногда своими желаниями мы заграждаем голос Учителя.
9. Если случайно является новая мысль, новое настроение, переживание, надо записывать, потом конкретно явится ответ в жизни. Особенно внимательным надо быть к повторным мыслям.
10. Вечером надо подумать, что сегодня сделал по Учению. Не то, что уже по твоей натуре согласно с Учением, но то, что ты по Учению совершил наперекор своей натуре.
11. Самое главное – выдержка во всём. Мы многое хорошее начинаем, но не кончаем.
12. Когда человек начинает заниматься Учением, происходит будто сгущение теней. У каждого выявляются сильнее его плохие качества. Также, когда вспахивают землю, появляются сорняки. Происходит переоценка. Потому надо знать свой путь и обрести терпение.
13. Самая сердечная беседа – это с глазу на глаз. Так любят беседовать на Востоке. Не надо читать вместе, но отдельно, потом делиться.
14. Требовать, приказывать другому не надо, но высказывать так, чтобы другой понял. Найти такую форму, которую другой принял бы.
15. Убедить личным примером.
16. Важно подобрать слова, чтобы не увеличить самость другого, а то вместо помощи можно ухудшить дело.
17. Кто руководит, должен иметь чуткость, чтобы видеть, хватит ли у другого огня и сил для дальнейшего развития. Каждый приходящий приносит свою ношу – карму. Прежде чем приобщить, надо узнать, кто он.
18. Что же делать? Принимая во внимание теперешние условия, возможности, стараться говорить на понятном языке. Надо путём науки, искусства, морали воздействовать на окружающее и поднимать энтузиазм и героизм. Надо во всём и всегда поддерживать энтузиазм, если он направлен на Общее Благо.
Западные философы говорят высокие слова, но живут обыденной жизнью. А оттого Запад не преуспевает. Напротив, Восток сразу применяет в жизни. Вряд ли западным путём можно освободиться от своих ошибок. Запад советует раскаяние, но это – цепь. Восток же не думает об ошибках, но сразу, всем существом, старается жить так, как надо.
А время близится к восходу, хоть не видать во тьме ни зги.
Настал уж час перед приходом Того, Чьи слышатся шаги.
Восстань, кто смелый, кто упорный, и к Свету распахни глаза,
Познай среди громов и молний, как очистительна гроза.
И глыба станет легче пуха, и синь небес блеснёт меж туч.
В тончайших проявленьях духа бессмертия сверкает луч.
Ведомый Утренней Звездою, постигни, что есть Красота.
Где твой доспех?! Готовься к бою, к победе, если мысль чиста.
Всё ближе, ближе час восхода; не видно лишь слепым ни зги.
Всё ярче Свет перед приходом Того, Чьи слышатся шаги. (О. Ауновская)
Разберём нужные картины Рериха.
ДАРЫ ПРИНЦЕССЫ ВЕН-ЧИН (1929)
На картине ”Дары китайской принцессы” изображён караван, следующий по горным перевалам Тибета. На одной из повозок установлена статуя Будды.
Знаменитый тибетский царь Сронгцен Гамбо (569-650 г. н. э.) объеди-нил Тибет в могучую империю и успешно вёл войны с Китаем. Китайский имератор, желая обезопасить свои границы от воинствующего соседа, сог-ласился отдать ему в жёны принцессу своего дома. Дочь императора Вен-Чин была наделена многими талантами и необычной красотой, что снискало ей славу во всех соседних государствах. Множество испытаний должны были пройти соискатели её руки, в числе которых были индийский и персидский цари. Победил представитель Стронгцен и получил её в по-дарок не простого, а коня с красной головой, олицетворяющей стихию Ог-ня. А конём-огнём в Индии символизируется бог Агни.
Е.П.Блаватская пишет, что "к этому времени в Индии не осталось ни одного влиятельного буддиста, разбитые и преследуемые браминами, они бежали тысячами на Цейлон и за Гималаи." В 4-6 веке господствующей рели-гией становится индуизм, а буддизм вытесняется.
Привоз статуи Будды китайской принцессой и непальской, второй женой царя, дал основание постройки города Лхаса и его великолепного дворца Потала. Лхаса в переводе на русский означает "обитель богов", страна небожителей. Статуя Будды, привезённая Вен-Чин, до сих пор считается Святыней страны.
Как повествует народное предание, после 10 лет супружеской жизни, принцесса расторгает брак с согласия мужа и в одеянии монахини идёт проповедовать буддизм по всей стране. Известно, что она имела ряд пос-ледовательных воплощений в ламах-монахинях и была в одной из реинкар-наций настоятельницей монастыря Ямлок.
Принцесса Вен-Чин считается ипостасью Белой Тары на Востоке. Культ Тары Востока восходит к почитанию Богини-Матери, защитницы всех людей.
С приходом буддизма Тибет становится центром деятельности китайских и индийских буддийских монахов. Создается письменность и начинается перевод буддийских сочинений с санскрита и китайского на тибетский язык. Изучение ранних тибетских источников чрезвычайно важно для пра-вильного понимания буддизма как философско-религиозной системы, осо-бенно, если учесть, что многие санскритские оригиналы к настоящему времени безвозвратно утеряны. Своей картиной Рерих Н.К. очередной раз подчёркивает ведущую роль женщины в продвижении духовных Учений по миру. Роли Женщины в Новой Эпохе Мастер посвятил многие картины…
ЖДУЩАЯ (1941)
Находясь по состоянию здоровья с 1916 по 1918 гг. в Финляндии, Н.К.Рерих задумал картину о девушке. преданно ждущей своего возлюбленно-го, а также обо всей их семье, всеми помыслами стремящейся в Россию, ждущей возможности вернуться на Родину. Северная природа навеяла мысли о Сольвейг, ждущей скитающегося Пер Гюнта.
На картине "Ждущая" изображен северный пейзаж в удивительном сочета-нии синего с жёлтым. Фигура девушки устремлена вперёд, в будущее, где на горизонте появляются облака. которые как бы сочувствуют её скорби. Они не тяжёлые, не давящие, а сострадающие, окрашенные в жёлтый цвет надеж-ды. Они отражаются в голубоватой воде* Голубой – цвет веры и надежды в возвращение любимого, или в возвращение на Родину, цвет мудрой радости.
Учитывая, что картины создана в 1941 году, синие тона говорят о вере в конечную победу русского народа над врагом.
Несмотря на ожидание, на картине нет хаоса, беспокойства и волнений. Девушка уверена, что дождётся. И горы, как живые, тоже помогают ждать, как бы уверенно вдохновляя и поддерживая девушку в её лучших чувствах. И вся природа – небо, вода, горы, земля так же устремлены, как и сама Ждущая.
Сольвейг, Сольвейг – путь солнечный, великий женский Путь,
Ты во вселенской полночи звездой зовущей будь.
Лучом свети заблудшему в кривых, глухих путях:
Пер Гюнт, как к миру лучшему, придёт к тебе впотьмах.
Не ты ли его ангелом-хранителем была?
Не ты ль святым Евангельем злых троллей прогнала?!
Не ты ли в него верила и верою спасла;
С надеждой сокровенную любовью подняла.
Открыла дверь заветную в надземные края,
Из мрака беспросветного с сиянье Бытия. Н.Д. Спирина
[QUOTE]Это необъяснимая и неуправляемая сила. И так трудно её выдержать чуть дольше положенного. Она сама исчезает.
Я не могу сама ее вызывать, Небеса распоряжаются - дать или нет.
Вот видишь, мы об одном и том же. А уж когда приходит, тогда, конечно, понятно как можно использовать. Но момент прихода неожиданный.
Группа шотландских психологов из Эдинбургского университета (состоящая из одних мужчин) обнаружила, что среди самых развитых (в интеллектуальном смысле) двух процентов населения мужчин в два раза больше, чем женщин. При этом то же самое исследование показало, что и среди самых "недоразвитых" двух процентов населения мужчин также в два раза больше, чем женщин.
http://grani.ru/Society/Science/m.127841.html
Юрий Ганков
01.10.2007, 14:42
Ниннику, обдумал я ваше сообщение о видовом предпочтении, и подумал, что если оно и существет, то далеко не в массовом порядке. Пусть это позволено Высоким Душам, которые уже много перерождений идут намеченным путем и им не нужна коррекция для равномерного развития начал, у них нет дисбаланса и они знают что делать, чтобы поддерживать этот баланс отдавая предпочтение одному виду, т.е. только мужским или только женским перевоплощениям.
Пусть ЕИР была женщиной в последних воплощениях, возможно она отнюдь не Земная душа, а очень даже Космическая и для нее такой выбор вполне понятен, но для основной массы землян это было бы недопустимо? Ведь решения о видовой принадлежности не всегда принимаются только душой (продвинутые души), а для Душ малоразвитых или спящих так вообще решение принимается только системами Иерархии. В таком случае я опять о том же - как можно говорить о противостоянии мужчины, бывшего в предыдущих воплощениях то мужчиной то женщиной (пусть 50х50) и женщины - такой же в этом плане?
Мы говорим об массиве Душ на Земле, как вести учет, кто и сколько раз, в каком теле, совершил тот грех, в котором обвиняется женщина и за что она должна страдать, если мы попеременно воплощаемся в женские и мужские тела, для уравновешивания начал.
Уверен, что видовой предпочтение Души имеет второй приоритет перед мнением Иерархии, ее кармических структур для большинства душ (процент высоких Душ мал).
Сотрудник. Вы хорошо подумали? Может постараетесь ещё? :-)
Разве вы не видите, что ваше сображение противоречит дхарме (карме), корече причинной связи явлений.
Проще ещё сделать так. Открыть Высокий Путь и почитать разговор ЕИР с Владыкой о её воплощениях. Кажись там он дает ответ на ваши сомнения.
... Сходимся как неизвестно кто и так же расходимся. Может быть наши дети и смогли бы что-то сделать в будущем, если не будет вновь войны и революций... Но они взошли на пустом месте. Это не ветка на дереве, а само малое деревце, с пока не устоявшимися корнями.
В этом проблема, я думаю...
У меня так же.
Наверное так должно было быть. Всю жизнь сопровождала неудовлетворенность семьей и очень многим. ...
Хочется возразить. Хоть всё и правильно. Да, нет у нас таких семейных родов, какие были традиционны на Руси ( да и не только) для более ранних времён. Меня, к примеру, удивило, когда мать сказала, что за её старшую сестру приехали свататься из деревни за 25 вёрст – как же внучка волостного старшины и ровни рядом не было! В те времена семья была, кроме всего прочего, и экономической единицей. Брак был оплотом не только союзом мужчины и женщины, но и родов, объединением кланов…
О нас говорить не стоит, тут почти всё понятно, но дети… Получилось так, что от первого брака у меня дочь и я мало что мог ей дать. Но сын и сейчас со мной. Мы с ним прошли и через достаток, и через бедность. Даже нищету. И что же он? А его мало интересует моя родословная. Летом водил его «сквозь родню», знакомил с дядями, тётями, братьями и сёстрами… Ровно дышит. Они не были рядом, когда мне месяцами не платили денег и я был безработным. Они не знали его, а он не знал их все 20 лет его биографии. Он слушал (вежливый всё же) наши разговоры «а помнишь…», но думал о чём-то своём.
И он не ветвь в классическом понимании родства. Но и не одинокое деревце. Я дал ему многое, что он носит с гордостью, что он знает на уровне инстинкта, что составляет богатство его интеллектуальное, а также тешу себя надеждой, что и духовное.
Изменились времена, изменились ценности. И дети наши даны нам для продолжения духовных традиций, нравственный накоплений.
А его мало интересует моя родословная. Летом водил его «сквозь родню», знакомил с дядями, тётями, братьями и сёстрами… Ровно дышит.
Изменились времена, изменились ценности. И дети наши даны нам для продолжения духовных традиций, нравственный накоплений.
Изменились ценности.
Пытаюсь уговорить своего сына приехать в Россию в гости к его бабушкам и прабабушке, пока она еще жива.
А он спрашивает :"С чем я там столкнусь?"
Отвечаю искренно:" С тем, чего нет у тебя здесь - со старостью во всей ее неприглядности.
И какими бы они не были это наши родители и твои бабушки и дедушка."
Тут в разговор вмешивается муж :" А может лучше в Париж?"
Да, Мигрант, я сама тоскую по родовым свтречам, потому что моя бабушка(ей сейчас 95 лет) любила собирать всех нас за одним столом. Пока у нее были силы принять в гости столько человек сразу.
А вот уже ее дочери не могут дружелюбно собрать всю родню за одним столом.
А мы - внуки снова можем собраться дружно, у нас уже действительно другие интересы, поэтому нам проще.
Жукова Галина
Ненавижу мужчин, на чины не взирая и лица!...
Возможно, что каждый по-разному, но задумывается всё же о себе: какой я - добрый?, злой?, чёрствый?, отзывчивый? Особенно когда в душу наплюют, заденут по самым тонким струнам. И не такое скажешь, и не такое отморозишь. Ну что греха таить, и не только на женщин, мужчин, соседей, детей, жену обижаемся, самого себя порой ненавидишь и клянёшь последними словами. С возрастом реже. Но и седина не помеха самобичеванию. Азарта, правда, поменьше, а так – полный ассортимент плевков.
И кто тут хуже, лучше? А всё творится в душе нашей. На этом малом пяточке все баталии мира проходят. И проходим мы полюса любви-ненависти до тех пор, пока не поймём, что Единство крайностей и есть суть вещей. Когда мы поймём, что любим мы не потому что нам ответили взаимностью (не ответили взаимностью, а наоборот – холодом полоснули), потому что нелюбить не можем. Любовь приходит к нам сначала болью, а потом её так много, что уже держать её в себе – мука. И когда боль переходит в озарение, она становится любовью, которое начинаешь осознавать не как личное чувство, а пребывание в состоянии любви, не принадлежащем персонально тебе.
И ещё. Вопрос к Ниннику, на который отвечать не надо. Вспомни, тёзка, ведь все твои успехи в твоей биографии были связаны с женщиной. Явно или неявно, но рядом была та, которая благословила реализацию всех твоих мечтаний. Ибо таков закон Космоса: мужчина задумывает, но вдохновляет его дама. Мужчина действует, но благословляет его – дама!
Я много думал над тем, почему у Рамы похитили Его Супругу Ситу. Именно женское начало Его Супруги помогало Раме реализовывать Его Планы. Похитителю казалось, что обладание Ею даст ему те же силы. Но она накинула на себя плат и Женское Начало было сокрыто от мира. И похитителю осталось тогда только надругаться над Женским Началом, как никчемным и бесплодным. Знающие силу Женского Начала знают и умеют порождать Любовь, Свет, Радость… Жизнь.
Пытаюсь уговорить своего сына приехать в Россию в гости к его бабушкам и прабабушке, пока она еще жива.
А он спрашивает :"С чем я там столкнусь?"....
Париж - тоже хорошо. Но поход к бабушке - это поход в неизведанную страну, история которой заканчивается. Можно не успеть. Я горд, что на своем век видал деда, история которого - это родовая легенда. И мы с ним переглянулись эпохами. Это он сказал, как напутствие мне, свои сокровенные слова. И его слова повторялись моей матрью с гордостью. Она привела свой выводок, своих птенцов к нему и он их благославил. Меня и моего брата. Старший остался тогда без благославения. Может потому и нет его уже с нами? Родовые слова - это вам не шутки. Это такая магия!!!!!!!!!!!!
Знающие силу Женского Начала знают и умеют порождать Любовь, Свет, Радость… Жизнь.
Да, умеют даже получить мощную духовную поддержку от женщин других наций, вероисповедания, живущих от них далеко-далеко (за Тридевядь Земель :-) )
Еще момент интересный : сравнивала свои чувства при чтении "Рыцаря -Мага" и "Параллелеи" Ким К.
При чтении "Параллели" даже удивило, что слово "маг" и "магичка" используется часто, а меня при чтении в магию не клинит. А "Рыцаря Мага" мне читать нельзя-уносит в магию.
Знающие силу Женского Начала знают и умеют порождать Любовь, Свет, Радость… Жизнь.
Да, умеют даже получить мощную духовную поддержку от женщин других наций, вероисповедания, живущих от них далеко-далеко (за Тридевядь Земель :-) )
Еще момент интересный : сравнивала свои чувства при чтении "Рыцаря -Мага" и "Параллелеи" Ким К.
При чтении "Параллели" даже удивило, что слово "маг" и "магичка" используется часто, а меня при чтении в магию не клинит. А "Рыцаря Мага" мне читать нельзя-уносит в магию.
Ниннику я читал поначалу, а тогда ещё была только завязь, рано было судить, хотя слог и образность персонажей очень уж убедительна и сильно прописаны. "Параллели" же пока не касался. Так что у меня всё впереди. Если я правильно понял, то Ким К. - это Сакта. А он человек ещё пока чистый... или уже чистый. Ниннику же глубо-о-ок. Там, в колодце его души, можно найти даже подковы эпохи Возрождения, солнце Эллады...
Знающие силу Женского Начала знают и умеют порождать Любовь, Свет, Радость… Жизнь.
Да, умеют даже получить мощную духовную поддержку от женщин других наций, вероисповедания, живущих от них далеко-далеко (за Тридевядь Земель :-) )...
Так вот кто это шлёт мне "посылки"...
Знающие силу Женского Начала знают и умеют порождать Любовь, Свет, Радость… Жизнь.
Да, умеют даже получить мощную духовную поддержку от женщин других наций, вероисповедания, живущих от них далеко-далеко (за Тридевядь Земель :-) )...
Так вот кто это шлёт мне "посылки"...
Тебе повылается не только мной. :-)
А от меня не только тебе, многим "достается"
и когда у Ниннику созревают новые главы его "Рыцарей- Магов", то я об этом тоже знаю, потому что очень специфические вибрации при этом, но при созревании именно этого произведения вибрирует Юрий Хван.
Когда создавались "Параллели", то я часто наблюдала в своей жизни именно параллельность с жизнями тех, кто оказался в поле зрения.
Ну а наши маги сельские, так они везде лезут, во все мысленные контакты , их цель подменять собой учителя и оттягивать на себя энергию молитвы, энергию красивого сердечного общения.
Получается, чем больше научаешься вмещать, тем большее количество людей получают твою вибрацию.
Вне конкуренции
Женщины не любят состязаться, даже если наверняка победят
В российском правительстве после трехлетнего перерыва снова женщины, а в российском бизнесе — совсем другая тенденция. По данным аудиторов Grant Thornton, доля российских женщин среди руководителей верхнего звена в российских компаниях уменьшается. В 2004 г. она составляла 42%, в 2007 г. — 34%. Впрочем, до американских уровней дискриминации России еще далеко: в США женщинами оказались только 23% руководителей. «То, что участие женщин в высшем руководстве компаний за последние три года в мире практически не выросло, можно назвать неутешительным итогом», — сожалеет исполнительный директор направления «Международные стандарты» Grant Thornton Эйприл Маккензи. Если женщины не уступают мужчинам в интеллекте, почему их так мало среди первых лиц в бизнесе, науке и политике?
--------------------------------------------------------------------------------
Нет! я не жалкая раба,
Я женщина, жена!
Пускай горька моя судьба -
Я буду ей верна!
Николай Некрасов
Русские женщины
--------------------------------------------------------------------------------
Две женщины, доцент экономики Стэнфордского университета Мюриель Нидерле и доцент экономики Питсбургского университета Лиз Вестерлунд, нашли аргументированный ответ*. В их экспериментах сильный и слабый пол при равных достижениях показали совершенно различное отношение к конкуренции.
НЕЖЕНСКАЯ БОРЬБА
«Мы выясняли, как различается стремление к соперничеству у мужчин и женщин и какие экономические выводы следуют из этих различий», — сообщают Нидерле и Вестерлунд. Для этого экономисты создали своим испытуемым равные условия для интеллектуальной борьбы и предложили выбор: вступить в нее или достойно отказаться. Немало времени ушло на выбор теста, в котором умы полов были бы равны по силам. Известно, что мужчины быстрее женщин отгадывают анаграммы и более сильны в решении абстрактных математических проблем. Женщины, однако, хороши в арифметических подсчетах. Путем проб и ошибок ученые наконец подобрали упражнение, с которым мужчины и женщины справлялись примерно одинаково: сложение двузначных чисел на время.
Добровольцы — 40 старшекурсников и 40 старшекурсниц университетов Питсбурга и Карнеги-Меллон — должны были решить максимум примеров на сложение за пять минут. За каждый правильный ответ они получали по $0,5. На следующем этапе ученые изменили оплату со сдельной на конкурсную: участников разбили на группы по четыре человека и повторили тест. Деньги получил только тот, кто решил больше всех задач в каждой четверке, — но уже по $2 за каждый правильный ответ.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
* Niederle M., Vesterlund L. Do women shy away from competition? Do men compete too much? Quarterly Journal of Economics.
Aug. 2007. Vol. 122. P. 1067-1101.
** Datta Gupta N., Poulsen A.,
Villeval M.-C. Male and female competitive behavior — experimental evidence. GATE Working Paper. № 0512. Nov. 2005.
--------------------------------------------------------------------------------
Посмотрев на результаты, Нидерле и Вестерлунд убедились, что задание было выбрано правильно. Женщины и мужчины в обоих раундах почти сравнялись в производительности. Победу в конкурсе тоже разделили примерно поровну: соревнования выиграли 11 женщин и 9 мужчин. Настал черед главной части эксперимента.
Теперь каждому участнику предложили выбор: сделать уже знакомую работу и получить сдельную оплату, как в первом раунде, или попытать счастья в конкурсе, как во втором. На турнир имело смысл идти тому, кто мог рассчитывать на победу. И тут выяснилось, что мужчины и женщины при равных фактических способностях оценивают их совершенно по-разному. Турнирную схему выбирали, надеясь победить, 73% мужчин и всего 35% женщин. Интересно, что участники делали выбор между сдельной оплатой и турниром почти независимо от своих результатов. «Отличники» из мужчин стремились к состязаниям даже чуть меньше «хорошистов», а «отличницы» избегали их так же, как и «двоечницы».
Может быть, женщины уклоняются от состязаний, потому что им неприятен сам процесс, подумали организаторы и устроили соревнование задним числом. В четвертом раунде участники могли еще раз зачесть себе результаты первого тура, выбрав между сдельщиной или оплатой по правилам турнира. Поскольку соревнования на самом деле не происходило, на выбор влиял не страх перед конкуренцией, а лишь субъективная оценка собственных прошлых успехов. И на этот раз у мужчин она оказалась значительно выше, чем у женщин. Применить конкурсные условия к прошлым успехам согласились 25% женщин и 55% мужчин.
ЭКОНОМИКА ОШИБКИ
Установив, что старшекурсники предпочитают при возможности конкурировать, а старшекурсницы — от конкуренции увильнуть, Нидерле и Вестерлунд взялись рассчитать экономику процесса. Если способный человек с шансами на победу уклоняется от участия в конкурсе, он теряет возможность заработать — за 15 правильных ответов мог бы получить $30, а сдельная оплата составит только $7,5. А тот, кто за отведенное время одолел только семь примеров, теряет твердые $3,5 заработка, вступая в конкурс с ничтожными шансами на победу.
Упущенная выгода способных, но робких дам в третьем раунде достигла почти $100. Излишне самоуверенные участницы потеряли, пытая счастье, $34. У мужчин складывалась совсем иная картина упущенных доходов: издержки от неучастия в турнирах — $12, потери самонадеянных игроков — $57. Таким образом, суммарные потери женщин почти в 2 раза превысили суммарные потери мужчин — вот она, цена дамской робости, выбора синицы в руках вместо журавля в небе!
Тут можно было бы привести классические рассуждения нобелевского лауреата Дэниела Канемана и Амоса Тверски о том, что человеку свойственно преувеличивать риск потерь, удерживая себя от потенциально выгодных предприятий. О том, что женский страх сильнее мужского, свидетельствует половина исследований на эту тему (другая половина не обнаруживает разницы между полами). Но Нидерле и Вестерлунд настаивают на том, что риск потерь и страх соревнований ни при чем — различия в поведении мужчин и женщин полностью объясняются разной их уверенностью в собственных успехах. Конечно, если речь идет о стерильных условиях лабораторного эксперимента.
Сожалеющая о малом числе женщин-руководителей Эйприл Маккензи из Grant Thornton отчасти согласна с обобщениями американских экономистов. «Между двумя полюсами — свободным желанием женщин не идти в руководители и их внешней дискриминацией — лежит много вариантов», — говорит Маккензи. Роль матери тоже никто не отменял, подчеркивает она: «Очень уважительная причина не идти наверх — желание отдавать свое время детям. Мы ничего не можем поделать с тем, что рожать могут только женщины. Стабильная семья — очень важный вклад в мировую экономику».
Доля женщин в руководстве российских компаний падает — похоже, конкуренция за должности в бизнесе растет в отличие от конкуренции за министерские портфели. Самое время напомнить женщинам об их секретном оружии. Набанита Датта-Гупта из датского Института социальных исследований, Андерс Поульсен из Университета Восточной Англии и Мари-Клер Виллеваль из Лионского университета проделали работу**, очень похожую на эксперимент Нидерле и Вестерлунд, но с иным прицелом. Их интересовало, как влияет на выбор конкурентной или сдельной схемы пол партнера по игре.
Вопреки представлениям радикальных феминисток выяснилось, что мужчина вовсе не стремится при всяком удобном случае показать свое превосходство над слабым полом. Если перед ним женщина, дух соперничества у мужчины слабеет, и он чаще выбирает схему без конкуренции. Вот тут-то женщине самое время поменять правила игры и переключиться на схему «победитель получает все».
Михаил Попов
38 (79) 08 октября 2007
Если женщины не уступают мужчинам в интеллекте, почему их так мало среди первых лиц в бизнесе и политике?
Именно поэтому :D
А насчет науки - можно посомневаться. В таких областях, как линвистика, искусствоведенеия, источниковедение, археология первоклассных научных трудов у женщин не меньше чем у мужчинн. Биология тоже полна интересными работами,чьи авторы - женщины. А что они не директора институтов АН, так у нас директор института - должность административная, а не научная.
Что же касается физики и химии, то тут я думаю немалую роль сыграло то обстоятельство, что половина этих наук у нас была под армейским крылом.
Про себя могу сообщить, что патологически, с детства терпеть не могу соревноваться ни с кем и ни в чем. Хотя поражений почти не было. На при команде "внимание! На старт!" с трудом подавляю острое желание немедленно развернуться и пойти в противоположном направлении :-)
Про себя могу сообщить, что патологически, с детства терпеть не могу соревноваться ни с кем и ни в чем. Хотя поражений почти не было. На при команде "внимание! На старт!" с трудом подавляю острое желание немедленно развернуться и пойти в противоположном направлении :-)
Поддерживаю. :)
Я могу соревноваться только если речь идет о борьбе за идею, которая меня целиком захватила. А если так - ради самого процесса соревнования, то это нафиг не надо. :cool:
Я могу соревноваться только если речь идет о борьбе за идею, которая меня целиком захватила. А если так - ради самого процесса соревнования, то это нафиг не надо. :cool:
Про себя могу сообщить, что патологически, с детства терпеть не могу соревноваться ни с кем и ни в чем. Хотя поражений почти не было. На при команде "внимание! На старт!" с трудом подавляю острое желание немедленно развернуться и пойти в противоположном направлении :-)
Я за собой еще с детства знаю, что за метр до финиша пропадает весь интерес к соревнованию.
И действительно могу со спокойной совестью отдать первенство другому (в спорте :-) )
И в бизнесе, чем больше бизнесменов прочитала, тем четче вижу, что мне не интересно соревноваться за "прибыль любой ценой". Не интересно строить планы так, как строят они. Не интересно подсчитывать сколько стоит секунда моей жизни, а сколько минута, а сколько час?
А вот выполнить очень качественно какую либо очень объемную работу интересно , иногда даже очень.
Но если чем-то увлеклась, то могу даже не заметить чего и сколько смела по пути.
Поэтому советы АЙ про внимательность и бережное отношение мне лично были очень нужны.
Интересно а как Ветлян с Тэф?
Мне кажется, что в споре о достоинствах и недостатках женщины порой звучат утверждения, что женщина, дескать, не активна… не амбициозна и даже не агрессивна… Да и слава Богу, ведь это же чисто мужские качества.
Женские качества – это пассивность и накопление потенциала, а не фрустрацию энергии во вне.
Есть утверждения, что женщина не умна и не логична. Но она же по природе своей эмоциональна! Это мужчина менее эмоционален и более логичен. Мужик часто не способен уловить тончайшие переживания женских натур. Такова их природа. Эмоциональный, экзальтированный мужчина - и умная, но по-мужски туповатая душой женщина – вы разве не чувствуете в таких образах перекос?
Но есть умные и эмоциональные женщины! И хвала Богу, что есть такие зрелые образцы человеческой природы. Как есть умные и тонко чувствующие окружающую природу мужчины, способные на самопожертвование и активные действия.
Не знаю, может быть и ошибаюсь, но вполне возможно, что эволюция человека предполагает не только развитие качеств, присущих тому или иному полу, но и способность накопить и развить в себе качества противоположного пола.
То есть мужчина обучается более тонкому восприятию внешнего мира без желания активного вмешательства в эти процессы, а женщина, оставаясь натурой утончённой, обучается стойкости, терпению и выносливости. И процесс этот не взаимозамещающий качества по половому признаку (не феминизация женщин и маскулинизация мужчин), а накопление и расширение качеств для более гармоничного роста сознания.
Астрологически - это Марс в Раке для женщин и Венера во Льве для мужчин. Причем хорошо аспектированные… Хорошо бы иметь трин или секстиль к Плутону или Нептуну, благо они сейчас сами в секстиле друг к другу.
Но есть умные и эмоциональные женщины! И хвала Богу, что есть такие зрелые образцы человеческой природы. Как есть умные и тонко чувствующие окружающую природу мужчины, способные на самопожертвование и активные действия.
Мигрант, ты просто умница! :)
Но позволь дополнить твою фразу одной невеселой мыслью - таким женщинам достается, при случае, сразу за все - и за ум, и за эмоциональность. Два в одном - и за оба качества приходится платить двойную плату. :(:)
Но позволь дополнить твою фразу одной невеселой мыслью - таким женщинам достается, при случае, сразу за все - и за ум, и за эмоциональность. Два в одном - и за оба качества приходится платить двойную плату. :(:)
Значит надо в себе воспитывать сдержанность и терпение. По носу щёлкают тех, кто высовывается там, где не надо... К примеру, хамов одёргивает, хулиганов воспитывает... Оставь это приготовишкам, твой уровень выше... Кстати, истинный маг всегда проходит незамеченным, а уж потом, позади него расцветают последствия его труда, как цветы...
Мне кажется, что отстутствии выраженных конкурентных способностей это огромнейший ПЛЮС Женщины. Там, где лидер женщина, там отношения строятся на принципах равновесия, а не конкуренции. А у мужиков войнушка, обычно. Им без образа врага и цели победы скучно.
Оттого так тяжек наш мужской век.
Интересно а как Ветлян ... ?
Похоже, что-то типа того:rolleyes:
Почему женщин меньше на руководящих постах?
Надо не забывать, что женщина мать, у нее почти всегда в планах или родить или тянуть семью, поставит на ноги детей ... муж тоже к ним относится, вести хозяйство. Поставил детей на ноги, там глядишь, родители состарились или внуки пошли.
Конечно же, при хорошей должности можно и няньку нанять и уборщицу, и домоуправительницу, но и не всем это надо. Я бы не смогла вот так просто переложить свое семейное хозяйство на плечи других женщин. По многим причинам.
Почему женщин меньше на руководящих постах?
Надо не забывать, что женщина мать, у нее почти всегда в планах или родить или тянуть семью, поставит на ноги детей ... муж тоже к ним относится, вести хозяйство...
Думаю, что взгляд принципиально правильный, но несколько усечённый. Ещё лет 25 назад заметил, что уровень развития общества (мода, культура поведения, нравы и идеалы) всегда определяет женщина. Мужчина - это молоток в руках женщины, очень часто - отбойный молоток. Другими словами, инструмент активности общества, реализатор, если так можно выразиться. Потому-то женщина и не прёт в директорское кресло, не стремится на водительское кресло (извращённая современность же такова отчасти из-за отвратительных автобусов, метро и трамваев-погремушек, а отчасти и из-за аналогии авто с шубкой... ) Ну скажите, зачем даме управлять шарикоподшипниковой компанией, толпой менеджеров и пьяными сантехниками!? Ей это надо?
Другая сторона медали - как она достигает высокого социального уровня, высокого нравственного потенциала, а также вопрос: как стать светской львицей без постельных приемов? А очень просто, всё, что не санкционировано женщиной - не имеет реализационных путей, а что не передано детям - не имеет будущего.
Мне могут возразить, дескать, современность такова, что отвратительность лица нашей цивилизации чуть ли не в каждой подворотне. Но это реализуется уровень того среза, той социальной среды, на которую и была сделана ставка. 1917 год воспел идеалы люмпен-пролетариата, 1941 год воспел идеалы победителей, потом строителей Целины и т.д. Когда образовался вакуум, то есть прекрасной половине человечества не показали идеала, не указали вектора, пришла Раиса Максимовна и… случилась Перестройка. Это она стала передвигать мебель, выносить мусор и тормошить к действиям своего лежебоку…
Так что, Светик, всё правильно, но в астрологии начало 4 Дома – это точка (4 Дом символизирует дом, в котором мы живём, наше место пребывания, семейные хлопоты и пр.), противоположная Зениту, то есть то место, где Солнце пребывает в полночь. И точка эта именуется ещё и как «Зеро». Для толкового астролога она показывает потенциал прошлых воплощений…
И ещё маленькая деталь – в полночь рождаются те, чьи дела двигают общий потенциал планеты, то есть Посвященные.
Значит надо в себе воспитывать сдержанность и терпение. По носу щёлкают тех, кто высовывается там, где не надо... К примеру, хамов одёргивает, хулиганов воспитывает... Оставь это приготовишкам, твой уровень выше... Кстати, истинный маг всегда проходит незамеченным, а уж потом, позади него расцветают последствия его труда, как цветы...
Все так, только не всегда сразу можно въехать, а куда надо, и куда - не нало? :cool:
Хамы и хулиганы - это пройденый этап. "Выше" тоже проблемы, и , чем выше, тем сложнее. :mrgreen:
...Хамы и хулиганы - это пройденый этап. "Выше" тоже проблемы, и , чем выше, тем сложнее. :mrgreen:
А кто сказал, что легко будет? Но легче становится, когда начинаешь понимать шире, когда в Сердце больше любви, чем ненависти и неприятия.
У тебя уже получается, а дальше пусть и не проще, но нет тяжести в Сердце. Правда, боль на сердце уже не своя, а от внешних воздействий, но и помощь приходит вовремя...
Мигрант, вы бы сходили на женский форум. Я вот сходил. Потратил две недели. Убедился.
Мы до катастрофического неприятия враждебны друг другу.
Обычная женщина, я не беру тутошних, страдает от отсутствия мужского понимания и от недотраха. Это не мой термин. Я попытался затеять тему про сказки для женщин и один из участников так написал: Тут куча тем от недотраха, а он их сказками потчуеет.
Дежурные темы: Измена мужу! Люблю женатого! Свекровь и как с ней быть! Женщина-хищница. Женщина- стерва. Что делать, если он меня не хочет? Когда отдаваться своему МЧ? Как Его соблазнить?
Я потрудился чуть, но запах гнили в носу все эти две недели не отпускал. И вот сегодня я свалил оттуда. И сразу все прошло. Но стоит опять туда войти и....
Мужчина в женских постах предстает скотом, зверем, холодным и рассчетливым эгоистом. Но при этом лицемерно уверяют, что любят. У одной муж ушел 4 дня назад, потом вернулся, так её не волнует вопрос, как теперь быть именно с ним. а что делать с квартирой (она его) и как эту ситуацию по полной использовать.
Я нашел там пару думающих женщин на изломе. Да. Я согласен, что проблемы у них ДРУГИЕ. Гораздо тяжелее, чем наши.
Мне одна молоденькая женщина написала по моей Сказке о разводе. Сказала спасибо. Это была поддержка для неё. Она тоже ушла от треугольника, не выдержала. Но ушла не одна - с ребеночком под сердцем. И такое бывает.
Их жалко до слез. Но и мириться с этим мое мужское начало отказывается. Мне душно в этой атмосфере, не выносимо. Вонько!
...Хамы и хулиганы - это пройденый этап. "Выше" тоже проблемы, и , чем выше, тем сложнее. :mrgreen:
А кто сказал, что легко будет? Но легче становится, когда начинаешь понимать шире, когда в Сердце больше любви, чем ненависти и неприятия.
У тебя уже получается, а дальше пусть и не проще, но нет тяжести в Сердце. Правда, боль на сердце уже не своя, а от внешних воздействий, но и помощь приходит вовремя... Ну.., ты просто ясновидящий! :D А "внешним воздействиям" так хочется дать по шее - как я бы могла сделать в старое доброе
время. А щас уже не могу. [-X Ладно, это не про меня тема. Замнем. Спасибо за очередную поддержку. :)
Их жалко до слез. Но и мириться с этим мое мужское начало отказывается. Мне душно в этой атмосфере, не выносимо. Вонько!
И обычным сантехникам - ассенизаторам тоже вонько и еще как!
Но вычищать нужно. И в первую очередь мы сами - женщины, кто хоть немного научился нести чистоту в наш женский Мир.
От недотраха, да, но и обращать внимание на то, что этот "недотрах" осознанно проецируется в пространство и очень грамотно используется тот вид реализации который предложен "Гуру тантрического секса" об этом тоже нужно объснять . Трудно, очень трудно объяснить тридцатилетней женщине, котрую наизнанку выворачивает гормонами, как усмирять такие страсти.
А как объяснить шестидесятилетним, прожившим всю жизнь в мечтах именно о сексуальном удовлетворении? Как им объяснить, что как раз это всего один процент от того, что есть Жизнь?
Вот тут и начинаешь выбирать все советы Елены Рерих и Рудзитиса и Царя Соломона и всех Святых.
И пытаешься учиться у них, у Знающий КАК.
Вот тут и начинаешь выбирать все советы Елены Рерих и Рудзитиса и Царя Соломона и всех Святых.
если обычной женщине не дано это понять?? что делать???
может пусть она сама разберется со своими страстями и недо-пере- .... ???
обычно они такие и есть, как писали у себя на женском форуме, со своими типичными проблемами.
...А "внешним воздействиям" так хочется дать по шее - как я бы могла сделать в старое доброе время. А щас уже не могу...
Я тоже долго не понимал как тут поступать. Все эти защиты, все эти стенки, зеркала и прочие технологии...
Есть у меня друг, который сказал: а почему ты должен закрываться от кого-то? Христос не закрывался, а ты закрываешься? Хрстос для всех был всегда открыт как на ладони...
А потом ещё один человек сказал: когда у меня сердце вдруг заболит - возможно, кому-то моя помощь нужна, я тогда читаю мысленно молитву с настроем помочь этому человеку. Или безмолвно, просто шлю ему свою любовь, даже не зная кто это.
А ещё есть самое лучшая помощь - от Учителя. Он всегда держит щит над нами, стоит только подумать о нём в трудную минуту.
Вот тут и начинаешь выбирать все советы Елены Рерих и Рудзитиса и Царя Соломона и всех Святых.
если обычной женщине не дано это понять?? что делать???
может пусть она сама разберется со своими страстями и недо-пере- .... ???
обычно они такие и есть, как писали у себя на женском форуме, со своими типичными проблемами.
Почему не дано?
Дано. В каждой из нас есть и Светлое и низкое.
И потом, помогать даже рекомендацией прочесть книгу, можно только в том случае, когда женщина сама начинает хотеть поменять образ жизни и сама приходит с вопросом или по мэйлу с письмом.
И потом, почему вы считаете, что меня не интересовало все то, о чем пишут на женских форумах?
Моду создает производитель.
Нужно знать спрос и грамотно его направлять.
нгасчет не надо пере...??? Согласна. не нужно. Это лишнее. Это будут уже секстантские замашки :"Му тут все Светые, а Вы, бяки, бяки, бяки"
Сама имею постоянный тренинг на эту тему: если не сними, то враг номер один. У одной секты номер один, у второй секты номер один, у третьей, номер один.
Представляете какую развлекаловку имею?
Ниннику, ты же умный мужик! Неужто полагаешь, что мне неведомы их страсти? Порой идёшь по улице и многие дни подряд почти не видишь нормальных лиц. А зайди вечерком в пивнушку – там никто не рассматривает «поэтику Тургенева в его прозе», даже «Брутальность Боккаччо в его «Декамероне» будет многим непонятна. И там тебе даже «Искусство любви» Овидия покажется «высоким штилем».
К чему это я? К тому, что не о низменном начале идёт на нашем форуме речь, порой даже не о земном, а о некоторых высоких истинах. Не знаю как ты, но мне хочется понять и поговорить о таких вещах, о которых не то, что в пивной, но и в университете не услышишь.
А женские форумы? Ну, есть такая практика. Как каждое явление, имеющие миллионы лет эволюции, так и человечество растягиваясь, размазывается по всей шкале: от примитивно-животного до божественного. Увидев низкое, даже низость, не забывай и о вершинах Духа.
Мне лично пришлось долго думать над феноменом женского начала в моей жизни. Как и у тебя, так и у меня был период, когда:
Я падал медленно и плавно,
Так снег кружится на ветру.
Кому-то было так забавно
И ждали: в грязь ли упаду…
И только идеал женщины, который был не из фильмов, не из романов, а в моей персональной судьбе, спас меня. Вот и думаю всю жизнь об этом.
...В каждой из нас есть и Светлое и низкое...
Надо ли тебе оправдываться?
Просто юноша не понимает, что в человеке есть высшие и низшие чакры. И низшие перестают быть таковыми при определенном уровне развития.
И когда человек уже не покрывается испариной пуританского страха при лёгком намёке обо всем, что ниже пояса, когда он может говорить на эти темы свободно, то он либо ещё не дорос до стыда, либо перерос подростковую стыдливость и тема его не так сильно будоражит. Он взросл, он может говорить на эти темы с высоты не только опыта, но и Духа.
...В каждой из нас есть и Светлое и низкое...
Надо ли тебе оправдываться?
.
Я не оправдываюсь.
Ситуация такая : кто-то хочет видеть во мне только Светлое, а кто-то наоборот, составляет собирательный образ самого низкого,из того что выгружали у меня клиентки и пытается "этот плащ" повесить на мои плечи. Это утомляет. Утомляет, что из меня ( в частности) так и из любой другой( в целом) пытаются сделать какую-то статическую картинку. Так же как утомляет, с какой тщательностью выискываются все мелкие и грязные мыслишки, котороые проносились по макушке моей головы за всю жизнь на Закарпатье. Так и хочется сказать тем, кто это практикует :"Надоели. По своим мыслям поройтесь так, свою грязь вычистите. А я со своей как нибудь сама разберусь, без ваших напоминаний"
Мы же живые и мы меняемся.
После двух недель общения на женском форуме ... мужчины могут быть спокойны. Ещё миллион лет, как минимум, женщина будет тем, чем была и есть. Лишь отдельные индивиды будут нас поражать и удивлять.
Женский мир... это что-то такое ... очень запущенное что ли.
Хех, наткнулся сегодня на анекдот про ninniku, думаю как раз в тему :mrgreen:
Спорят Фурманов и Дзержинский: кого лучше иметь - жену или любовницу?
Фурманов говорит:
- Любовницу. К ней хочешь приходишь, не хочешь не приходишь.
Дзержинский:
- Жену. Она тебя и накормит, и напоит.
Тут в спор вмешивается Ленин:
- Лучше всего иметь и жену, и любовницу. Жене сказал, что ушел к любовнице, любовнице - что остаешься с женой, а сам - на чердак, и работать, работать, работать!
Ну вот Дрон, и после этого попробуй сказать что женщины вас не вдохновляют на труд и на подвиги:cool:
После двух недель общения на женском форуме ... мужчины могут быть спокойны. Ещё миллион лет, как минимум, женщина будет тем, чем была и есть. Лишь отдельные индивиды будут нас поражать и удивлять.
Женский мир... это что-то такое ... очень запущенное что ли.
Хех, наткнулся сегодня на анекдот про ninniku, думаю как раз в тему :mrgreen:
Спорят Фурманов и Дзержинский: кого лучше иметь - жену или любовницу?
Фурманов говорит:
- Любовницу. К ней хочешь приходишь, не хочешь не приходишь.
Дзержинский:
- Жену. Она тебя и накормит, и напоит.
Тут в спор вмешивается Ленин:
- Лучше всего иметь и жену, и любовницу. Жене сказал, что ушел к любовнице, любовнице - что остаешься с женой, а сам - на чердак, и работать, работать, работать!
Надо будет попробовать... Только на работе у меня тоже сплошные Женщины.. Ну куда деваться?
Надо будет попробовать... Только на работе у меня тоже сплошные Женщины.. Ну куда деваться? На чердак - сказано же! :D
(Высокий Путь. ч.2)
Да, родная и сокровенная, утверждаю всегда и во всеуслышание, что
одухотворением и творчеством Моим являешься ты! И если бы твой дух не
пришел в этой жизни на Землю, не свершилось бы Наше действие. Так,
сокровенная, Наши жизни сплетены любовью и действием. Если в
нескольких жизнях я был воином, то Моя сокровенная Свати была Моей
жрицей и вдохновительницей. Знай, родная Свати, что без тебя Кришна не
оставил бы <Бхагавадгиту>.
В <Гите> есть упоминание о женщинах, и я его не люблю.
Да, теперь я сказал бы иначе. Но скажу, много поправок скакало по
<Гите>, так же как и по трудам Оригена.
Мне больно, что не Рукмини, но Радха вошла в историю.
Радха только миф, так же как чураевский вымысел о Сергии. Правильно и
ценно твое огненное сознание.
Владыка, я не понимаю, каким образом Иерофант зла, зная о законе
космического Права, мог так упорно тянуться.
Он тянулся к великой огненной жене в надежде притянуть сердце, ибо в
царстве его он любви не знал. Ибо магнит притяжения великого
огненного облика был так мощен и был притяжением его зерна духа.
Но где облик, по праву принадлежащий ему?
Так разошлись, что устремиться в те сферы Иерофант не может. Конечно,
кроме притяжения к Свати нужно усмотреть еще деятельность Иерофанта
против Меня. Жизнь Иерофанта и его приверженцев полна страстей, но
лишена любви, потому такое притяжение. Так, родная Свати, Наши жизни
сплетались истинно в любви и красоте. И Мир будет знать огненные
мощные страницы, которые вдохновляли и направляли Владыку Шамбалы на
подвиг. Родная, окружаю тебя Моими думами и сердцем. Ценю твою
огненную помощь. Потому так важно утверждать твой меч мудрости. Ценю
твои труды.
Может быть, я слишком сурова?
Нет, родная, ты ведешь огненно. Окружаю тебя сердцем. Щит над Нашим
Фуямой и Удраей.
Владыка, как у Фуямы - трудно?
Конечно, нужно сдвинуть сознание.
Но где облик, по праву принадлежащий ему?
Так разошлись, что устремиться в те сферы Иерофант не может.
Хм.. а каково ЕЙ? И что? Она последует за Иерофантом... ведь они связаны Космическим правом?
Рукмини (др.-инд. rukmini, «золотая», «украшенная золотом»), в индуистской мифологии первая жена Кришны, дочь царя Бхишмаки из страны Видарбха (современный Бирар). По настоянию своего брата Рукмы Рукмини должна была стать женой Шишупалы, но в день свадьбы Кришна украл её и, победив армии Рукмы и Шишупалы, увёз в Деараку, где и женился на ней. У Рукмини и Кришны было десять сыновей (из которых первый, Прадьюмна, считается воплощением Камы) и одна дочь. После смерти Кришны Рукмини вместе с семью другими его жёнами сожгла себя на погребальном костре мужа. Некоторые кришнаитские секты считают Рукмини следующим после Ситы воплощением Лакшми, супруги Вишну.
А про Радху действительно много написано...
"Но где облик, по праву принадлежащий ему?
Так разошлись, что устремиться в те сферы Иерофант не может."
Хм.. а каково ЕЙ? И что? Она последует за Иерофантом... ведь они связаны Космическим правом?
Когда я первый раз прочитал строки письма ЕИР об изгнании Врага и Победе Свеьлых сил, то в глаза бросилась фраза: Победа была добыта ценой Величайшей жертвы, о которой многие узнают лишь перейдя черту.
Мы не можем даже догадываться об этой Жертве, которая была названа Величайшей. Но в голове у меня тогда пронеслись мысли, от которых хотелось плакать. Не было тогда радости. Была сильная грусть.
Этот день 17 октября - ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЙ! Праздник ли он? Не знаю. Само слово ПРАЗДНИК ассоциируется странно, обыденно. Радость уместна ли? Вероятно. Но какая может быть радость, если ты хотя бы на секунду, хотя бы чуть осознаешь, что за неё была заплачена самая Великая ЦЕНА.
Если бы я сказал, что я в тот день подумал, если бы поделился - может быть многие сменили бы радость на слезы. Но я не могу этого сказать. Слов нету для этого.
Но может быть кто-то сам подумает и его сердцу откроется эта тайна - Величайшей Жертвы.
Может и так. Спасибо, Дрон, напомнил. 17 октября. День Величайшей Жертвы.
Спасибо, Дрон, напомнил. 17 октября.
Хех, только сейчас обратил внимание на совпадение дат... Случайность? :)
Когда год назад прочитал этот пост про Величайшую Жертву, то подумал - чем же таким Величайшим возможно пожертвовать если не имеем ничего своего?... И в голове возник образ Сужденных половинок...
Спасибо, Дрон, напомнил. 17 октября.
Хех, только сейчас обратил внимание на совпадение дат... Случайность? :)
Когда год назад прочитал этот пост про Величайшую Жертву, то подумал - чем же таким Величайшим возможно пожертвовать если не имеем ничего своего?... И в голове возник образ Сужденных половинок...
Внутри меня всё против ваших предположений.
Что-то иное...
Внутри меня всё против ваших предположений.
Разве мы что-то предлагали? :mrgreen: Или этот протест относится к предложению ninniku подумать самим? :)
Это потрясающая воображение трагедия. Есть две половинки, два облика, соединенные Космическим правом. И один из них пал, сферы их обитания несовместимы. И что теперь? Она восходила путем подвига, она падал ниже и ниже. Почему он не притянулся к ней? Почему он стал искать чужое? Когда было свое? Почему предана была Любовь?
Могло ли тут обойтись без Жертвы?
Что-то такое невероятное, вселенско трагичное... Но вполне совместимое с жизнью. Ведь Сказано было: Жена сужденная займет свое место по Праву.
Это потрясающая воображение трагедия. Есть две половинки, два облика, соединенные Космическим правом. И один из них пал, сферы их обитания несовместимы. И что теперь? Она восходила путем подвига, она падал ниже и ниже. Почему он не притянулся к ней? Почему он стал искать чужое? Когда было свое? Почему предана была Любовь?
Могло ли тут обойтись без Жертвы?
Что-то такое невероятное, вселенско трагичное... Но вполне совместимое с жизнью. Ведь Сказано было: Жена сужденная займет свое место по Праву.
(Высокий Путь. ч.1.)
27 октября
Весы космические колеблются. Особенно когда явление Космического Права
является творящим и близким к цели. Явление врага особенно
напрягается, и сила его вожделений разрастается. Щит его устилает путь
предателей. Ведь тысячелетия старался он разить Меня по самому мощному
и сокровенному утверждению. Огонь Зороастра, пламя Мории, и рана Рамы,
и множество других стрел нанесено одной рукой и по одной и той же
ране. Падший Ангел может возродиться лишь чистым огнем. Он может
возродиться лишь чистым сердцем, которое не может принадлежать падшему
Ангелу. Падший Ангел стремится к сближению с сердцем, принадлежащим к
высшему Огненному Праву. Матерь Мира в недосягаемых сферах, и вибрации
те могли бы создать лишь взрыв, если они соприкоснулись бы. Потому что
Мы на земном плане, сфера его соприкасается с Нами.
Сегодня по ТВ прошёл документальный фильм в котором рассматривалась в частности теория эволюции полов Геодакяна, краткая суть:
Допустим, если в процессе эволюции человеку зачем-то понадобится хвост, сначала он появится у мужчин. Новый ген пройдет на мужчинах апробацию, докажет свое право на существование и лишь спустя поколения перейдет к женщинам. Вот тогда хвост отрастет и у прекрасной половины человечества. Получается, что мужской пол — экспериментальный, пробный, потому что находится в авангарде вида. А женский — основной, благодаря тому что отстает от мужского лет на пятьсот. ...
ОДИН из выводов, сделанных в результате масштабной программы «Геном человека», состоит в том, что большинство мутаций происходит в Y-хромосоме. А ведь это мужская хромосома. Раньше было известно, что ее наличие при оплодотворении в сперматозоиде определяет пол будущего ребенка — родится мальчик. Теперь, как утверждает Виген Геодакян, Y-хромосому смело можно назвать роддомом генов, карантинной службой для них, а также оперативной памятью генома: «Каждый новый ген возникает на одном конце этой хромосомы и начинает проходить там «карантинную службу», перемещаясь из поколения в поколение на другой конец, к соседней Х-хромосоме, женской. Выживет — попадет в конце концов к женщинам. Но до этого момента будет находиться только в мужских клетках».
http://www.zonaz.kz/site/index.php?option=com_content&task=view&id=11922&Itemid=46
В начале 60-х годов Виген Геодакян создал "Эволюционную теорию пола", которая слишком революционна, чтобы стать общепризнанной. Ученый опровергает постулат о синхронности эволюции.
Он утверждает, что у прогрессивных форм живых существ первым эволюционирует мужской пол, а лишь затем женский. Мужской пол обладает способностью изменяться на генетическом уровне, приспосабливаясь к новым условиям жизни.....
Основная задача женщин - совершенствовать добытые мужчинами новые функции и сохранять генетическую информацию, уже утраченную сильным полом. Пока мужчины стонут в руках природы, женщины спокойно ждут, когда все необходимые и проверенные нововведения преподнесут им на блюдечке....
По Геодакяну, левое и правое полушария мозга эволюционируют не одновременно. Левое опережает правое. Эволюционно новые для человека функции, речь, письмо, счет, возникают в левом полушарии, лишь потом перебираются и в правое.
Как только природа убедится, что люди не зря придумали арифметику, новые функции появятся и в правом полушарии, где составят компанию таким древним навыкам, как хватательный рефлекс, ориентация в пространстве, координация движений......
Левое полушарие, поисковое, ученый уподобляет мужскому полу. А правое полушарие уподобляется женскому полу.
В этой теории есть одно упущение. Нужно её дополнить формулой, что Мужской вид сам по себе есть мутация. Потому он и мутирует-эволюционирует первым. :-)
Но Женщины меня в этом вопросе всегда поправляли. Вдруг оказывалось, что им не по силам терпеть Мужскую позицию. Для меня было естественно её выразить и я никогда не ожидал и не понимал, что тем самым объявляю войну. Но когда меня ставили «на место» такое понимание приходило.
Очень знакомо.
Заметил, что те женщины, которые не могут терпеть мужскую позицию, не могут терпеть никакую, кроме своей. Но неявно. Они как бы друг с другом сюсюкуются, но по-тихому и друг друга перегрызут.
Женщины агрессивнее мужчин во власти. Но у них если есть жажда власти, то не просто желание власти, а я бы сказал желание своего порядка. И вот нарушить этот порядок они никому не позволят. Именно внешний порядок. А когда их собирается много, и они приходят к согласию на тему "все мужики ...", то у них создается впечатление истинности всего, что бы они ни подумали, и тогда уже не дай бог сказать, что мол, а почему это...? Все, крантец.
И на счет исполнительности. Может быть это звучит не очень... но кто держал собак, тот знает, что там это точно так же. Но это же объясняет и вторую сторону медали. Женские особи преданее, исполнительнее, но и агрессивнее. Это связано с тем, что они выводят потомство. Это биология. В природе это сложно. Потому что там инстинкт самосохранения, каждый сам за себя. А она должна заботиться и защищать существ, не являющихся частью ее самой. Это необычно. Она должна их как-то включать в "свое". И понимать, что она отвественна не только за себя, но еще и за кого-то другого. Вот поэтому они и более преданны и исполнительны. Они по природе могут быть преданны кому-то вне себя. Но и когда они этого кого-то защищают, детей или хозяина, или "общее дело", они более агрессивны.
У мужчины тоже есть "свое" вне себя. Но другое. Мужчина будет защищать территорию, а не то, как она устроена. Так что имхо, ответы надо искать в биологии.
Мужчина будет защищать территорию, а не то, как она устроена. Так что имхо, ответы надо искать в биологии.
это о многом говорит, в свете моего последнего предложения ...
И на счет исполнительности. Может быть это звучит не очень... но кто держал собак, тот знает, что там это точно так же. Но это же объясняет и вторую сторону медали. Женские особи преданее, исполнительнее, но и агрессивнее. Это связано с тем, что они выводят потомство. Это биология. В природе это сложно. Потому что там инстинкт самосохранения, каждый сам за себя. А она должна заботиться и защищать существ, не являющихся частью ее самой. Это необычно. Она должна их как-то включать в "свое". И понимать, что она отвественна не только за себя, но еще и за кого-то другого. Вот поэтому они и более преданны и исполнительны. Они по природе могут быть преданны кому-то вне себя. Но и когда они этого кого-то защищают, детей или хозяина, или "общее дело", они более агрессивны.
У мужчины тоже есть "свое" вне себя. Но другое. Мужчина будет защищать территорию, а не то, как она устроена. Так что имхо, ответы надо искать в биологии.
Я бы добавил тот факт, что мужчинам и женщинам требуются разные уровни сил для ВЫЖИВАНИЯ. Именно потому что женщина чаще всего не одна и отвечает ещё и за чужую жизнь, затраты её сил на выживание везде, на работе, в среде гораздо больше и утонченнее. Спектр применяемых способов для выживания у женщина очень разнообразен. Исполнительность в сущности является одним из них.
Мужчины тоже очень исполнительны часто. Но женская исполнительность на порядок выше ибо рождается из противоречия - представления о себе как о Единственной! А это очень свойственно женщинам.
имхо, исполнительность как таковая зависит от воспитания, просто у женщин есть свои особенности. это замечено не только на женщинах, но и на женских особях других видов. с собаками вам скажут, что кобель все сторожит и команды выполняет, и хозяину предан, но он более необязателен, чем сука. суки более преданны и будут лучше защищать хозяина. потому что если кобель "скажет": "а... ну что-то тут силы не равны, пойду-ка я погуляю..." то сука будет защищать до последнего, потому что это ее... ее "потомство". а самец, когда теряет самку, например пришел другой самец и отбил - и он отдал. до смерти он не будет сражаться в этой ситуации. потому что это не то "свое". это совсем другое "свое".
мы принадлежим к тем видам, где женщина заботиться о потомстве (и доме), а мужчина заботиться о том, чтобы ее, потомство и дом никто не трогал. он это дело не устраивает, он это дело охраняет по периметру.
где-то читал что мужчины и женщины по разному реагируют на шум во сне. мужчина скорее проснется от шороха на улице, а женщина от шороха в доме.
у них разная цель. поэтому это "свое" вне себя у них хоть и "свое", и этим схоже, это только внешнее, оно все-таки не совсем одно и то же и сформировалось разными путями. они разными путями пришли к пониманию "своего", которое надо защищать. вот так как-то. они оба защищают "свое", но понимают под этим разное.
не знаю как там про разные уровни сил, но из бодибилдинга интересные факты попадались, что у мужчин и женщин разный не уровень сил, а напр. у мужчины больше максимальная сила, или сила-скорость, или сила в рывке, а у женщины больше сила-выносливость. т.е. мужчина не превосходит женщину 100% по всем силовым показателям. женщины выносливее. возможно поэтому они и могут быть исполнительнее, они дольше протянут исполнять.
ну вобщем хз, тут надо думать, как это все... ну это биология конечно.
p.s. однако, капля шовинизма. на счет того, чтобы женщины руководили. всякое конечно бывает, но в целом мы не тот вид, где бы самки доминировали. у тех видов, где они доминируют, они либо физически сильнее, либо самцы - одиночки вне семейной группы. у нас пока ни того, ни другого не наблюдается. и хотя при определенных обстоятельствах мы способны склоняться к обоим этим вариантам. но вряд ли это - идеал сотрудничества.
С точки зрения биологии - да, всё правильно. Более того, очень тонко подмечено, прямо-таки трактат. Читал и было интересно. И даже об отношении к частной собственности "потому что это не то "свое". это совсем другое "свое" - очень глубоко. И, думаю, природа человека в таком виде будет в нас долго сохраняться, как бы шустро она не эволюционировала в последнее время.
Но тема обозначена как " Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству". Заявка всё же в сторону развития, т.е. в движении от животного к человеку. Или от человека-животного к Человеку-Богу. И уже важно посмотреть не на рудиментарные особенности биологии, не на то, что пришло к нам от опыта воплощений в животных, а на то, что трансформировало в нас природа новых явлений. Что сделало нас Человеком, как влияли на нас Шекспир и Пушкин, Вивальди и Рембранд. Каким образом Эпоха Возрождения, Мировые войны и Храм Василия Блаженного, Смутное время и Исаакиевский собор, кино и джаз, опера и граффити вдыхали в нас трансформацию.
Выше мы уже рассматривали, что женские качества, начиная со времён Рамаяны, когда Сита была похищена, лик Матери Мира был покрыт платом. Унижение женщины, осквернение её образа - привёл к периоду жёсткого патриархата. Роль женщины в обществе свелась к биологической её части, продолжению рода. По сути это был однополярный мир. Мир мужчины и мир порабощенной женщины. Истина о женщине выражалась в немецком «три «К»: Kinder, Kirche, Küche.
Возможно, многими не понят сам факт пробуждение женщины и свершившийся переход к матриархату. Именно ЕИ, как Белая Тара, как воплощение женского начала в природе совершила подвиг пробуждения и освобождение женщины от порабощения. Мы уже говорили об Андрогине и о том, что человек – существо полярное, имеющее мужское и женское начало. И только единство этих начал способно к Эволюции нашей природы. Другими словами, период падение женщины – был периодом инволюции, а начавшийся период утверждающегося женского начала – это начало эволюции человека. Та Новая Эпоха, о которой говорилось в Агни Йоге, начата с утверждения женского начала. И позорная страница истории человека, в которой он разрушил своё бинарное начало – уже позади.
Но что именно несёт в себе женское начало? Почему именно утверждение женского начала было так важно! Глядя на природу животных, царство рыб или растений мы не находим ответа. Ибо с утверждением женщины и утверждением открытого сердечного центра мир переходит к новой фазе своего существования. Человек становится Творцом. Только любящее сердце вдохновляется и обретает способности к реализации новейших проявлений. Влюбленное сердце Франческо Петрарки создало планету, посвященное Лауре. А наш Пушкин кроме общеизвестных стихов «Я помню чудное мгновение…» создал современную русскую литературу, публицистику и многое другое. История современности знает глубочайшие прорывы в самых разных областях и везде у истоков этих грандиознейших тектонических сдвигов общества была женщина. Тут и Любовь академика С. Королёва, В. Ленина, трепетные чувства Штрауса и неразделённая любовь Михаила Рубцова. Без любви не могли творить С. Есенин и Пастернак, Менделеев и Вавилов.
В Агни Йоге сказано:
11.241. Потому так необходимо утверждать в духе Начало Женское. Ибо Знамя великого Равновесия Мира дано поднять женщине. Так настало время, когда женщина должна завоевать право, от нее отнятое и которое она отдала добровольно. Сколько мощных рекордов наполняют пространство достижениями Женского Начала! Как Учитель творит через учеников, так женщина творит через Мужское Начало. Потому женщина огненно возвышает мужчину. Потому и вырождение, ибо без истинного рыцарства дух не может подняться.
Я уже писал ранее, что любовь – это всегда потеря самого себя в том, что ты делаешь. Это такое одухотворение, которое растворяет тебя в действе, во имя и во благо Того, Кому отдаёшь себя!
Мигрант - ты прям мои мысли цытируеш по предложениям по улучшению форума.
Может уже пора от слов к делу перейти?
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.