Вход

Просмотр полной версии : ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?


Страницы : 1 [2] 3

Элайя
13.10.2024, 07:01
Россия после распада и развала СССР в 1991 году прошла по пути эволюции через ельцинские годы правления 1991-1999, и потом с приходом к власти Путина в 2000 году началась новая форма эволюции России и эта новая форма, современная форма, ценнее полированной старой - СССР до 1991 года. Так зачем же сейчас постоянно рассказывать о том, как хорошо и замечательно было в СССР и как плохо и неправильно в современной России? Может быть имеет смысл перенастроить свое восприятие в соответствии с Учением - и видеть что хорошего происходит в современной России и чем эта форма лучше отжившей формы государства - того что было в СССР до 1991 года?

Россия после предательства Ельцина пошла по эволюционному пути? По приказу Ельцина были уничтожены производства (было указание директорам заводов и предприятий банкротить и закрывать их). Продали за копейки оставшиеся западным капиталистам... Олигархи и Берл Лазар правят страной... Продаются наши земли и лес китайцам (и не только). Деревни вымирают, школы и больницы ликвидируются (сейчас взялись за оставшиеся детские лагеря), в школе уничтожили образование, за сбор валежника - штрафы, митинги и за высказывание своего мнения - в тюрьму, написал пост в соцсети - в тюрьму! Затыкают рот народу. Воюем с Украиной и безплатно даём им газ, а своему народу втридорога всё... Многое ещё что...

Как сказал Путин: зачем нам что-то производить? Мы всё купим (вот его менеджерский капиталистический подход). "В СССР производили только калоши" - позор такому президенту, который хает великую страну, которая за пять лет после войны заново восстановила страну и полетела в Космос! Во многих производствах мы были первыми!

Это факты! Новая форма эволюции - капиталистическая? Вы серьёзно??? Народ стонет от такой "эволюции". Вы в каком-то другом мире живёте, раз всего этого не видите. Снимите розовые очки и раскройте глаза...

Я только успокаиваюсь тем, что допускается это Владыкой только ради того, чтобы люди увидели, что творится, проснулись и глаза к небу, к Богу обратили...

irene
13.10.2024, 08:32
Ясно, ясно... Кому не ясно, загляните снова в слова:

3(Урга).2.IX.6. Когда люди говорят о невозможности общины на Земле: предложите им опыт. Каждый ребенок рождается общинником, но зараза от земного строя входит в него от второго дня. Поставьте рожденного в условия истинной общины, и вы получите феномен эволюции. Но в ваших городах нет общины, хотя лицемеры не стесняются давать клички – палата общин или улица общего блага. Бывает и так, что вождь вместил общину, но сотрудники не мыслят, какого цвета община! И так некуда отдать младенцев, и тем самый, казалось бы, легкий опыт превращается в химеру. Ведь нельзя твердить младенцу отвлеченные формулы, ему нужно показать действие в сиянии солнца. Пока он не увидит все слышанное им, все будет лишь щебетанием птиц. Можно ли в обиходе собственности воспитать сознание общего блага?
Дайте остров, где бы опыт вместимости общины мог проведенным быть. Как из наблюдения земного пути рождается представление об эволюции, так каждый человеческий организм носит общину в своем строении.

Зараза от земного строя входит в младенца от второго дня - это и есть вам общественное бытие определяет общественное сознание. Один в один.

Что касается миллионеров-махинаторов с партбилетами, то у нас это тоже было, пока не запахло переворотом и не посыпались партбилеты от липовых, ради карьеры, коммунистов.

Это ли не говорит о том, что Община добровольно не была принята не только в мире, но и в СССР значительной частью населения?

Но были и настоящие. Их массовое рождение как раз и приходится на период после Октября:

6.07.35. Давно сказано, что Иван стотысячный спасет Родину! Драма в том, что большинство не знает, вернее, боится и не хочет представить себе, что сознание народа изменилось, что уже выросло целое новое поколение, совершенно оторванное от старого!


Видите, что значит поменять общественное бытие? Поменялось и общественное сознание. Опять же не всех, а тех, кто был расположен. Возвращение капитализма ярко показало, выявило всех тех, кто мимикрировал. А кто-то продолжал быть ярым врагом все годы советской власти.

Сознание определяет бытие пока только для тех, кто твёрдо знает, что хочет. Это достаточно «штучный товар».

1962 г. 557. Задержка в том, что перед наступлением Эпохи Света тьма должна выявиться полностью. Каждый вынужден выявить лик свой до конца. На это требуется время, и не всех и не всегда можно выявить в создавшихся условиях. Приходится их усугублять, как бы создавая такие условия, при которых усиливается магнитное притяжение духов к родственным им полюсам тьмы или Света. Но скрытые и скрывающиеся явления будут. Расчетливость и здравый смысл им изменят. Итак, уже видите, сколько ошибок, граничащих с безумием, они совершают. Безумие усилится, доводя тьму до неистовства. Распределение духов по полюсам пойдет еще быстрее. Сожрет себя тьма, и все, в ком хоть искорка Света, от нее отвратятся.

Nyrh
13.10.2024, 08:58
Новая форма эволюции - капиталистическая? Вы серьёзно??? Народ стонет от такой "эволюции". Вы в каком-то другом мире живёте, раз всего этого не видите. Снимите розовые очки и раскройте глаза...
Так это… правда же глаза выколет! Старый мир — мир лжи и притворства.

яБорис
13.10.2024, 10:16
Россия после распада и развала СССР в 1991 году прошла по пути эволюции через ельцинские годы правления 1991-1999, и потом с приходом к власти Путина в 2000 году началась новая форма эволюции России и эта новая форма, современная форма, ценнее полированной старой - СССР до 1991 года. Так зачем же сейчас постоянно рассказывать о том, как хорошо и замечательно было в СССР и как плохо и неправильно в современной России? Может быть имеет смысл перенастроить свое восприятие в соответствии с Учением - и видеть что хорошего происходит в современной России и чем эта форма лучше отжившей формы государства - того что было в СССР до 1991 года?

Россия после предательства Ельцина пошла по эволюционному пути? По приказу Ельцина были уничтожены производства (было указание директорам заводов и предприятий банкротить и закрывать их). Продали за копейки оставшиеся западным капиталистам... Олигархи и Берл Лазар правят страной... Продаются наши земли и лес китайцам (и не только). Деревни вымирают, школы и больницы ликвидируются (сейчас взялись за оставшиеся детские лагеря), в школе уничтожили образование, за сбор валежника - штрафы, митинги и за высказывание своего мнения - в тюрьму, написал пост в соцсети - в тюрьму! Затыкают рот народу. Воюем с Украиной и безплатно даём им газ, а своему народу втридорога всё... Многое ещё что...

Как сказал Путин: зачем нам что-то производить? Мы всё купим (вот его менеджерский капиталистический подход). "В СССР производили только калоши" - позор такому президенту, который хает великую страну, которая за пять лет после войны заново восстановила страну и полетела в Космос! Во многих производствах мы были первыми!

Это факты! Новая форма эволюции - капиталистическая? Вы серьёзно??? Народ стонет от такой "эволюции". Вы в каком-то другом мире живёте, раз всего этого не видите. Снимите розовые очки и раскройте глаза...

Я только успокаиваюсь тем, что допускается это Владыкой только ради того, чтобы люди увидели, что творится, проснулись и глаза к небу, к Богу обратили...

Вы ошибаетесь на счёт нашего президента.
Коммунисты были у власти. Почему распался СССР?
Сможете указать причину?

Nyrh
13.10.2024, 10:56
Коммунисты были у власти. Почему распался СССР?
Сможете указать причину?
Когда распался СССР, коммунисты уже не были у власти. И всё это началось с Никиты Хрущёва, властолюбца. Как не стало Сталина, так всё и покатилось в идеологическую пропасть. Нет вождя — нет и коммунизма. Будет вождь — будет путь в Светлое Будущее.

irene
13.10.2024, 11:18
Я уже учёная отвечать «товарищу». Несмотря на то, что на тему «почему пал СССР» было много разговоров, он не услышал ничего, да и не хочет знать. Уже доводил до изнеможения, приставая отвечать в самых опасных для меня условиях. Но это было в бездонную бочку. Потеря энергии по Учению. Это чревато. Даже смертью.

Отвечать надо тому, с кем есть обмен: Он внимание, вы ответ на интересующий его вопрос. Если же спрашивают, чтоб отвергнуть, то... «В баню»...

яБорис
13.10.2024, 12:49
Коммунисты были у власти. Почему распался СССР?
Сможете указать причину?
Когда распался СССР, коммунисты уже не были у власти. И всё это началось с Никиты Хрущёва, властолюбца. Как не стало Сталина, так всё и покатилось в идеологическую пропасть. Нет вождя — нет и коммунизма. Будет вождь — будет путь в Светлое Будущее.

Что же это за коммунизм такой, который зиждется на одном человеке?
Человек смертен.

элис
13.10.2024, 14:37
Коммунизм необходим для эволюции, потому Р[оссии] честь за первый шаг.

1971 г. 169. (Март 24). Родина ваша в поле зрения Нашем. Охраняем ее и Бережем. Фокусы напряжения вспыхивают, но Мы их Отводим и Нейтрализуем. При всех ее несовершенствах — будущее за ней, так как несовершенства будут изжиты, а путь эволюции останется ненарушенным.

Будущее за Россией.

2.3.5.16. Народы восстали, уходят цари, – случайность ли? Только слепой не замечает движения эволюции. Каждое молодое сердце трепещет предчувствием новых форм. В эти моменты каждая новая форма, хотя бы несовершенная, ценнее полированной старой.

Россия после распада и развала СССР в 1991 году прошла по пути эволюции через ельцинские годы правления 1991-1999, и потом с приходом к власти Путина в 2000 году началась новая форма эволюции России и эта новая форма, современная форма, ценнее полированной старой - СССР до 1991 года. Так зачем же сейчас постоянно рассказывать о том, как хорошо и замечательно было в СССР и как плохо и неправильно в современной России? Может быть имеет смысл перенастроить свое восприятие в соответствии с Учением - и видеть что хорошего происходит в современной России и чем эта форма лучше отжившей формы государства - того что было в СССР до 1991 года?

Ставка на молодых. Старое сознание не может выбраться из своей колеи, оно и Учение воспринимает материалистически. И не случайно то, что в передовых те, сознание которых опалено пламенем СВО, испепеляющее наросты духа. И на опыте сплочения страны познаётся и Братство, и Община, и восстаёт из праха культурный код русской души , поднимается. Русь исконная. Сколько об этом картин НКР. Это не просто рассуждения о законах Огненного Цикла, а собственное истинное знание. В этом ' общем котле' идёт химическая реакция , в которой участвуют и Пространственные энергии, те же вспышки на Солнце не случайны. И Стихии, которые являются исполнителями воли божьей. Наша Страна является катализатором мирового переустройства в аспекте Общего блага. Это же видно невооружённым глазом.

irene
13.10.2024, 15:58
Ну да, опять Учение, данное на многие века, не нужно. Слушай механических оракулов, жонглирующих словами...

Не идёт ли пока только отказ от военного, но не морального, диктата Запада и дальнейшего падения в пропасть самых грубых форм разложения, типа лгбт.

Но дать программу, соответствующую Эволюции... До этого России слишком далеко. Пока ещё проявляются все те, кто хочет, прячась за словами, въехать куда никак не попасть.

Сказанное исполнится. Золотой Телец будет побеждён. В Новом Мире он не нужен.

Сейчас ещё промежуточный этап. Вроде строительства собственного, независимого от оборзевшего вашингтонского обкома, капитализма с человеческим лицом.

элис
13.10.2024, 19:10
Ну да, опять Учение, данное на многие века, не нужно. Слушай механических оракулов, жонглирующих словами...

Не идёт ли пока только отказ от военного, но не морального, диктата Запада и дальнейшего падения в пропасть самых грубых форм разложения, типа лгбт.

Но дать программу, соответствующую Эволюции... До этого России слишком далеко. Пока ещё проявляются все те, кто хочет, прячась за словами, въехать куда никак не попасть.

Сказанное исполнится. Золотой Телец будет побеждён. В Новом Мире он не нужен.

Сейчас ещё промежуточный этап. Вроде строительства собственного, независимого от оборзевшего вашингтонского обкома, капитализма с человеческим лицом.

Не передергивайте.
Кому надо Даётся. И столько, сколько надо.

NN75
13.10.2024, 22:46
Россия после распада и развала СССР в 1991 году прошла по пути эволюции через ельцинские годы правления 1991-1999, и потом с приходом к власти Путина в 2000 году началась новая форма эволюции России и эта новая форма, современная форма, ценнее полированной старой - СССР до 1991 года. Так зачем же сейчас постоянно рассказывать о том, как хорошо и замечательно было в СССР и как плохо и неправильно в современной России? Может быть имеет смысл перенастроить свое восприятие в соответствии с Учением - и видеть что хорошего происходит в современной России и чем эта форма лучше отжившей формы государства - того что было в СССР до 1991 года?

Россия после предательства Ельцина пошла по эволюционному пути? По приказу Ельцина были уничтожены производства (было указание директорам заводов и предприятий банкротить и закрывать их). Продали за копейки оставшиеся западным капиталистам... Олигархи и Берл Лазар правят страной... Продаются наши земли и лес китайцам (и не только). Деревни вымирают, школы и больницы ликвидируются (сейчас взялись за оставшиеся детские лагеря), в школе уничтожили образование, за сбор валежника - штрафы, митинги и за высказывание своего мнения - в тюрьму, написал пост в соцсети - в тюрьму! Затыкают рот народу. Воюем с Украиной и безплатно даём им газ, а своему народу втридорога всё... Многое ещё что...

Как сказал Путин: зачем нам что-то производить? Мы всё купим (вот его менеджерский капиталистический подход). "В СССР производили только калоши" - позор такому президенту, который хает великую страну, которая за пять лет после войны заново восстановила страну и полетела в Космос! Во многих производствах мы были первыми!

Это факты! Новая форма эволюции - капиталистическая? Вы серьёзно??? Народ стонет от такой "эволюции". Вы в каком-то другом мире живёте, раз всего этого не видите. Снимите розовые очки и раскройте глаза...

Я только успокаиваюсь тем, что допускается это Владыкой только ради того, чтобы люди увидели, что творится, проснулись и глаза к небу, к Богу обратили...

Вы думаете у этого товарища розовые очки и он сам верит в то, что рассказывает? Да ни фига! Подобные пропагандисты просто стараются замылить людям глаза рассказывая сказки и считая народ тупым быдлом, которое схавает любую фигню, что ему будет втирать такой пропагандист. Именно ложь и намеренное замалчивание существующих проблем гораздо опасней для целостности страны. Не лучше ли честно признать существующие проблемы и высказать реальное намерение с ними бороться, чем лживое замалчивание о той же коррупции. Они осуждают 37 год, но в результате сами же к нему придут, а если не придут, то их самих не станет и страны тоже. В Китае это поняли уже давно, поэтому там коррупция грозит летальным исходом.

csdoc
14.10.2024, 01:10
Россия после распада и развала СССР в 1991 году прошла по пути эволюции через ельцинские годы правления 1991-1999, и потом с приходом к власти Путина в 2000 году началась новая форма эволюции России и эта новая форма, современная форма, ценнее полированной старой - СССР до 1991 года. Так зачем же сейчас постоянно рассказывать о том, как хорошо и замечательно было в СССР и как плохо и неправильно в современной России? Может быть имеет смысл перенастроить свое восприятие в соответствии с Учением - и видеть что хорошего происходит в современной России и чем эта форма лучше отжившей формы государства - того что было в СССР до 1991 года?

Россия после предательства Ельцина пошла по эволюционному пути? По приказу Ельцина были уничтожены производства (было указание директорам заводов и предприятий банкротить и закрывать их). Продали за копейки оставшиеся западным капиталистам... Олигархи и Берл Лазар правят страной... Продаются наши земли и лес китайцам (и не только). Деревни вымирают, школы и больницы ликвидируются (сейчас взялись за оставшиеся детские лагеря), в школе уничтожили образование, за сбор валежника - штрафы, митинги и за высказывание своего мнения - в тюрьму, написал пост в соцсети - в тюрьму! Затыкают рот народу. Воюем с Украиной и безплатно даём им газ, а своему народу втридорога всё... Многое ещё что...

Как сказал Путин: зачем нам что-то производить? Мы всё купим (вот его менеджерский капиталистический подход). "В СССР производили только калоши" - позор такому президенту, который хает великую страну, которая за пять лет после войны заново восстановила страну и полетела в Космос! Во многих производствах мы были первыми!

Это факты! Новая форма эволюции - капиталистическая? Вы серьёзно??? Народ стонет от такой "эволюции". Вы в каком-то другом мире живёте, раз всего этого не видите. Снимите розовые очки и раскройте глаза...

Я только успокаиваюсь тем, что допускается это Владыкой только ради того, чтобы люди увидели, что творится, проснулись и глаза к небу, к Богу обратили...

Элайя, с Вашей точки зрения, с какой целью 2 августа 2023 года, через полтора года с момента начала СВО, (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FZMa CyJRBEHlwsukf)в дзене, (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FZMa CyJRBEHlwsukf)на канале с 733 тысячами подписчиков публикуется статья в которой Ельцин обвиняется в предательстве (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FZMa CyJRBEHlwsukf)? Не делается ли это с целью ударить по Путину? Возможно причина этой публикации в том, чтобы сделать так, чтобы народ в стране ненавидел Ельцина и Путина и считал их предателями и врагами народа? Кто заинтересован в том, чтобы народ России ненавидел Ельцина и Путина и считал их врагами народа и что страна идет по не правильному пути развития?

Ведь если страна идет по неправильному пути развития - то в таком случае Евгений Пригожин, который попытался устроить государственный переворот - это не предатель, а спаситель России, который попытался спасти страну от неминуемого поражения? И в таком случае Георгий Закревский - это еще один спаситель России, который призвал устроить еще один "марш справедливости", чтобы спасти страну от неминуемого поражения? И все остальные, кто будет пытаться устраивать государственный переворот в стране во время СВО - это получается, тоже спасители страны, а не предатели? Потому что на роли предателей уже назначены Ельцин и Путин.

"Воюем с Украиной и безплатно даём им газ" - это не война с Украиной. Это прокси-война со всем блоком НАТО во главе с США и Англией. Они поставляют и оружие и разведданные и военных специалистов и деньги на существование Украины (в виде кредитов). А по факту, если называть вещи своими именами - это война с сатанистами, которые хотят уничтожить Россию.

"Россия бесплатно дает Украине газ" - с чего Вы это взяли? Газ через территорию Украины транспортируется в Европейский Союз, и Россия на этом зарабатывает много денег, которые потом и идут в том числе и на обеспечение армии во время проведения СВО. И режим Зеленского помогает России зарабатывать эти деньги и никак не препятствует тому, чтобы российский газ через территорию Украины шел в Евросоюз.

Россия поставляет российский газ в Словакию через трубопровод, который проложен через территорию Украины.

Словакия - это такая страна в Европе с премьер-министром Робертом Фицо (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%86%D0%BE,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5 %D1%80%D1%82), на которого 15 мая 2024 года было совершено покушение за его пророссийскую позицию:

Роберт Фицо в своей речи ко второй годовщине полномасштабного российского вторжения в Украину заявил, что война в Донбассе началась из-за «разгула украинских неонацистов», а также, что «у президента России не было другого выхода», поскольку НАТО расширялось на восток. «И для того, чтобы остановить этот процесс, Путин начал полномасштабную войну.

Так же премьер-министр Словакии Роберт Фицо категорически против вступления Украины в блок НАТО.

А вот, например, что недавно сказал премьер-министр Словакии Роберт Фицо: https://t.me/realpollitik/1390 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Frealpollit ik%2F1390)

И вот, как Сергей Лавров прокомментировал эти слова Роберта Фицо: https://t.me/zarubinreporter/3266 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fzarubinrep orter%2F3266)

Элайя, давайте мы с Вами договоримся, что Путину и Лаврову виднее, как именно надо выстраивать внешнюю политику России и как взаимодействовать со своими партнерами в Европе, хорошо? Ведь именно Путина народ избрал президентом России, а не Вас, и именно Лаврова Путин назначил министром иностранных дел. Свое не согласие с политикой Верховного Главнокомандующего у Вас будет возможность выразить на следующих выборах президента страны в 2030 году - демократия - которой Вы даже не хотели и не могли мечтать о ней, потому что в СССР у Вас вообще не было никакой возможности повлиять на то, кто будет избран на пост Генерального Секретаря ЦК КПСС, который фактически и выполнял роль Верховного Главнокомандующего СССР.

позор такому президенту

не спорю, они то молодцы, умеют и в PSYOP и в НЛП, но какой Вам интерес быть марионеткой в чужих руках и так легко вестись на чужие провокации?

хает великую страну, которая за пять лет после войны заново восстановила страну и полетела в Космос! Во многих производствах мы были первыми!

Элайя, как Вы понимаете вот эти слова Владыки:

Но ярый Ст[алин] уйдет в число, страстно любимое Буддою, уйдет под Моим Лучом. Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D28428%23p28428).

Ведь все же так замечательно было - страна за пять лет после 1945 года заново восстановилась очень быстро и то что в Космос страна первой полетела - это во многом тоже была заслуга сталинской эпохи СССР, когда во многих производствах мы были первыми.

Почему же Владыка не оценил количество тонн чугуна и стали, выплавляемых в стране и сказал, что Сталин мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться?

Если же все так замечательно было в СССР во времена сталинского правления, то зачем было убирать "Сталина" и зачем было давать возможность России возродиться? Что не так делал "Сталин" после 1945 года (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D38562%23p38562)? Что из того что делал "Сталин" после 1945 года не давало возможности возродиться России?

Если Вам хочется трехмерной очевидности и земной мудрости - то тогда Вам к упоротым макрсистам, которые являются вульгарными материалистами и отрицают Тонкий Мир и Огненный Мир и для которых самое главное - это справедливое (с их точки зрения) распределение материальных богатств и ценностей, и чтобы страна была самой первой во многих производствах, например, по количеству тонн чугуна и стали.

Иначе - давайте пострааемся понять, почему Россия не смогла бы возродиться, если бы "Сталин" прожил бы еще семь лет? В чем причина?

И что Вы видите плохого в том, что Россия возрождается после распада СССР в 1991 году?

Новая форма эволюции - капиталистическая? Вы серьёзно??? Народ стонет от такой "эволюции". Вы в каком-то другом мире живёте, раз всего этого не видите. Снимите розовые очки и раскройте глаза...

Историю страны можно разделить условно на несколько периодов, кто был на вершине власти:

- Ленин
- Сталин
- Хрущев
- Брежнев
- Андропов
- Черненко
- Горбачёв, с 1985 года по 1991 годы
- Ельцин с 1991 года по 1999 годы
- Путин с 2000 года по 2030 годы

Очень хорошо помню что было с момента смерти Брежнева и как потом пришел к власти Горбачев и было много лицемерия и фарисейства - делали вид, что в стране демократия, и что народ что-то решает, но на выборах был в боллетене всего один кандидат - ральный выбор делал тот, кто назначал этого человека кандидатом - а сама процедура голосования ничего не решала, результат голосования был известен заранее. В партию вступали не потому что верили в коммунистические идеалы, а потому что это было необходимо чтобы сделать карьеру и продвигаться по партийной линии. С той же целью вступали и в комсомол.

Одна из догм марксизма гласит, что "общественное бытие определяет общественное сознание". Что было не так в СССР с общественным бытием, что там было неправильно? Почему в СССР выросло большое количество людей, которые не верили в коммунистические идеалы? Ведь СССР развалили именно сами коммунисты - с партбилетами членов Коммунистической Партии Советского Союза. Когда и каким образом произошло их вырождение, что они сами своими руками же и уничтожили СССР? И почему КПСС не очистилась от врагов и предателей в своих рядах, а Горбачёв с 1985 по 1991 годы вообще занимал пост генсека?

Годы правления Ельцина с 1991 года по 1999 годы - это мрачный период.

Годы правления Путина с 2000 по 2030 годы - это тот период, в котором мы живем сейчас.

С чем Вы сравниваете годы правления Путина, с каким периодом советской истории?

В СССР с 1985 по 1991 годы Вам жилось уютнее и комфортнее и Вы считаете, что тогда было лучше?

И хочется вернуться обратно в "светлое прошлое" периода 1985-1991 годов, как это было тогда в СССР?

В Вашем понимании, СССР периода 1985-1991 годов двигался по верному эволюционному пути развития?

В Вашем понимании, современная Россия с 2000 по 2030 годы в эпоху правления Путина движется в ошибочном направлении?

Одна из основных целей вражеских PSYOP - это заставить народ ненавидеть власть, считать их врагами народа и эксплуататорами - чтобы в такой ситуации можно было бы устроить майдан и гос. переворот и уничтожить страну изнутри. Или хотя бы значительно ослабить ее, не получится завершить задуманное.

На Украине у врагов получилось с помощью цветной революции (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frevolutions.lenta .ru%2F) свергнуть Януковича в 2014 году - и за эти десять лет видно очень хорошо, какой путь деградации прошла страна до текущего момента и насколько там стало хорошо и комфортно стало жить. Но чтобы враги смогли достичь своей цели с помощью цветной революции - необходимо, чтобы как можно большее количество населения страны ненавидело президента и считало его врагом народа и предателем.

США сейчас в открытую уже готовятся к войне с Россией и Китаем.

https://youtu.be/JRO_Zcn8kyY (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FJRO_Zc n8kyY)

https://t.me/Mikle1On/30383 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FMikle1On%2 F30383)

Элайя, в такой ситуации, выступать против Верховного Главнокомандующего - это разве не будет предательством?

Вы уверены, что лучше за Путина знаете, каким образом ему следует управлять страной и что он должен делать в той ситуации, в которой он сейчас находится?

У Вас есть тот же самый объем секретной информации, что сейчас лежит на рабочем столе у Путина?

Что говорила о будущем России Ванга и другие ясновидящие? https://vk.com/video-35681946_171065153 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fvideo-35681946_171065153)

Что о будщем России говорится в Учении?

1962 г. 300. (Июль 11). Утверждаю грядущую полную победу Нового Мира, Утверждаю ведущую роль России, Утверждаю, что никакие попытки старого мира вернуть историю вспять не будут преградой наступлению Новой Эпохи. Мир на Земле Утверждаю для всех народов планеты. Новые формы жизни, новые взаимоотношения, кооперацию и содружество наций на ней Утвердим на вечное время. Помощь Наша всем, кто за Нами и с Нами идет, ведая или не ведая это, но утверждая мир на Земле и борясь за него. За победу Ручаюсь.

1972 г. 253. (Май 22). Совершаются события чрезвычайной важности. И течение их вне контроля человеческой воли. Какая страшная сила противостала Новой Стране во время последней великой войны, и все же победа осталась за Россией. Так и теперь ей предстоит победа во всем, на всех фронтах, внутренних и внешних. Все победит и преодолеет великий народ с Помощью Нашей. Веру в конечную победу Света храните превыше всего.

Nyrh
14.10.2024, 01:31
Что же это за коммунизм такой, который зиждется на одном человеке?
Человек смертен.
Коммунизм зиждется не на одном человеке, а на монархии, преемственности власти. "Король умер. Да здравствует король!" Это если не делать из марксизма религию, а изучать законы, по которым существует человеческое общество.

csdoc
14.10.2024, 02:30
Вы думаете у этого товарища розовые очки и он сам верит в то, что рассказывает? Да ни фига!

С какой целью (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D 0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8) вы занимаетесь демагогией и уже в который раз применяете против меня демагогический прием "Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D 0%BE%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0% BC%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B 0_%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B 5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE %D1%81%D1%82%D0%B8_(%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC %D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8))" ?

Подобные пропагандисты просто стараются замылить людям глаза рассказывая сказки и считая народ тупым быдлом, которое схавает любую фигню, что ему будет втирать такой пропагандист. Именно ложь и намеренное замалчивание существующих проблем гораздо опасней для целостности страны.

Где вы увидели ложь в моих словах?

Не лучше ли честно признать существующие проблемы и высказать реальное намерение с ними бороться, чем лживое замалчивание о той же коррупции.

С коррупцией в России борются правоохранительные органы.

Не взирая на лица, должности и звания. Например, 8 лет колонии строгого режима получил министр экономического развития Российской Федерации Алексей Улюкаев за то что вымогал взятку в два миллиона долларов США.

То, что делал Алексей Навальный и созданный им "Фонд борьбы с коррупцией" - это не борьба с коррупцией, а просто имитация бурной деятельности и PSYOP вражеских спецслужб. Цель этой бурной деятельности Алексея Навального и возглавляемой им организации - устроить цветную революцию (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frevolutions.lenta .ru%2F) в России.

В 2010 году Алексей Навальный по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows (https://ru.wikipedia.org/wiki/Yale_World_Fellows)».

Расследование ФБК про дочь Путина: https://t.me/panchenkodi/4228 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fpanchenkod i%2F4228) - Максимум, что вменяют дочке Путина - она зарабатывает больше 30к рублей и живет в дорогой квартире. А где она должна жить?

Не лучше ли честно признать существующие проблемы и высказать реальное намерение с ними бороться, чем лживое замалчивание о той же коррупции.

Придется рассказать о том, сколько денег украл Путин у народа России.

В 2000 году, когда Путин пришел к власти в стране, золотовалютные резервы России составляли около 12 миллиардов долларов.

По состоянию на 4 октября 2024 года золотовалютные резервы России оставляют около 630 миллиардов долларов.

Таким образом - масштабы коррупции Владимира Путина просто огромны, с 2000 по 2024 год Путин украл у народа России минус 618 миллиардов долларов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cbr.ru%2Fhd_b ase%2Fmrrf%2Fmrrf_7d%2F%3FUniDbQuery.Posted%3DTrue %26UniDbQuery.From%3D05.1998%26UniDbQuery.To%3D10. 2024).

csdoc
14.10.2024, 04:45
Зараза от земного строя входит в младенца от второго дня - это и есть вам общественное бытие определяет общественное сознание. Один в один.

"Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание". Это положение настолько просто, что оно должно было бы быть само собой разумеющимся для всякого, кто не завяз в идеалистическом обмане. - Энгельс Ф. Карл Маркс. "К критике политической экономии". – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 491. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.marxistphilos ophy.org%2Fdiahismat%2Ftxt10.htm)

Положение, что сознание людей зависит от их бытия, а не наоборот, кажется простым; однако при ближайшем рассмотрении немедленно обнаруживается, что это положение уже в своих первых выводах наносит смертельный удар всякому, даже самому скрытому идеализму. - Энгельс Ф. Карл Маркс. "К критике политической экономии". – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 491-493. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.marxistphilos ophy.org%2Fdiahismat%2Ftxt10.htm)

Маркс и Энгельс - вульгарные материалисты. Они отрицают существование души и духа, они отрицают космический закон перевоплощений, они отрицают космический закон кармы - поэтому для них просто не существует у человека души и для них не существует у человека духа. А раз человек в их понимании, только плотное тело и процесс мышления - это только биохимические процессы в головном мозгу и нейронные связи, то они себе придумали, что своей теорией и своим убогим пониманием они наносят смертельный удар всякому, даже самому скрытому идеализму.

С кем эти два бородатых умника спорят? Они спорят с Платоном, который говорил, что идеи управляют миром. Еще - эти два бородатых умника отрицают то, о чем говорится в Учении Живой Этики. Они просто не видят у человека духа и души и поэтому - для них общественное бытие и определяет сознание людей. Потому что общественное бытие - это общение человека с момента его рождения и дальше - ничего иного в понимании этих двух бородатых умников просто вообще не существует. души - нет. духа - нет. перевоплощений - нет. кармы - нет. ничего нет. есть только общественное бытие, которое определяет сознание, потому что только общественное бытие они и видят, отрицая все остальное. Все остальное - для них, как для вульгарных материалистов - просто не существует.

Слушай механических оракулов, жонглирующих словами...

с какой целью вы жонглируете словами, делая вид, что "влияет" и "определяет" - это одно и то же?

Сейчас ещё промежуточный этап. Вроде строительства собственного, независимого от оборзевшего вашингтонского обкома, капитализма с человеческим лицом.

Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией. - Грозящая катастрофа и как с ней бороться, В.И. Ленин (1917) (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.marxists.org% 2Frusskij%2Flenin%2Fworks%2Fdisaster.htm)

Но дать программу, соответствующую Эволюции...

Учение Живой Этики - это и есть такая программа, и она уже дана Владыкой России и всему миру.

Что касается миллионеров-махинаторов с партбилетами, то у нас это тоже было, пока не запахло переворотом и не посыпались партбилеты от липовых, ради карьеры, коммунистов.

Эти миллионеры и миллиардеры с партбилетами - не липовые коммунисты, а настоящие. Это в Китае на государственном уровне не запрещено - чтобы была частная собственность на средства производства. Никакими махинациями они не занимаются и никого и ни в чем не обманывают.

Это ли не говорит о том, что Община добровольно не была принята не только в мире, но и в СССР значительной частью населения?

Разговор был и есть не о прошлом, а о будущем - каким способом строить Общину в будущем?

И как же быть с тем, что "из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная община"? Или для вас это явление - насильственная община - не является уродливым и вы в этом ничего плохого не видите?

Каким способом строить общину в масштабах страны? Впрочем, Иван Стотысячный и не спрашивает у вас или у меня совета, что и как им делать, они просто берут и делают Русскую Общину:

https://obshinaru.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fobshinaru.ru%2F)

https://obshinaru.ru/#about (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fobshinaru.ru%2F)

https://vk.com/obshina_rus (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fobshina_ rus)

https://dzen.ru/russkaya_obschina (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Frusskay a_obschina)

https://t.me/obshina_ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fobshina_ru )

https://t.me/obshina_ru/10873 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fobshina_ru )

"руками и ногами человеческими строится Мировая Община — в этом лежит красота построения".

1962 г. 557. Задержка в том, что перед наступлением Эпохи Света тьма должна выявиться полностью. Каждый вынужден выявить лик свой до конца. На это требуется время, и не всех и не всегда можно выявить в создавшихся условиях. Приходится их усугублять, как бы создавая такие условия, при которых усиливается магнитное притяжение духов к родственным им полюсам тьмы или Света. Но скрытые и скрывающиеся явления будут. Расчетливость и здравый смысл им изменят. Итак, уже видите, сколько ошибок, граничащих с безумием, они совершают. Безумие усилится, доводя тьму до неистовства. Распределение духов по полюсам пойдет еще быстрее. Сожрет себя тьма, и все, в ком хоть искорка Света, от нее отвратятся.

Именно это сейчас и происходит в России и во всем мире:

https://t.me/rusengineer/5045 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Frusenginee r%2F5045)

https://t.me/rusengineer/5046 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Frusenginee r%2F5046)

- в России сейчас идет борьба между "партией СВО" - кто за Победу и партией "по привычке" - кто хочет чтобы СВО прекратилось даже ценой полного или частичного поражения России, потому что тогда они получат личный комфорт и прибыль в деньгах.

то есть, в сложившихся условиях - разделяются по полюсам тьмы и Света.

Самостоятельно и добровольно делают свой выбор.

Вот это и есть Великий Отбор (https://agniyoga.io/search?q=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B 9+%D0%9E%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80) и Страшный Суд (https://agniyoga.io/search?q=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8 B%D0%B9+%D0%A1%D1%83%D0%B4).

Сами видите, сколько нечисти показало свой истинный лик после начала СВО и сбежало из страны.

Сказанное исполнится. Золотой Телец будет побеждён. В Новом Мире он не нужен.

Кали Юга закончилась в 1942 году.

Сатиа Юга нечнется после того как будет Великий Приход (https://agniyoga.io/search?q=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B 9+%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4), больше подробностей об этом есть в Учении.

Сейчас - переходный период между Кали Югой (которая уже закончилась) и Сатиа Югой (которая еще не началась).

"Где начало Сатиа Юги, это зависит от человечества. Мы знаем, что Сатиа Юга суждена, но место и условия ее могут быть различны".

irene
14.10.2024, 09:51
Интересно, с чего бы мне верить «товарищу», который не так давно всячески поносил тут и Сталина, и Ленина, показывая, что он ничего не понял в том периоде. Упёрся в одной фразе, что «Россия бы не возродилась». Но там ничего трудного для понимания, т.к. именно это случилось сейчас. Россия успела возродиться, т.е. после сильнейшего удара по её идеалам Хрущёвым и кто за ним, осознать всё, что произошло.

Конечно, Сталин должен был уйти, поскольку период, отведённый под «весну человечества» закончился, была отпущена пружина, державшая внутренних врагов, а заодно обывателя, все вздохнули свободно и... начали разлагаться! Т.к. для Нового Мира нужно внутреннее преображение, не только внешние условия. И для этого дано в мир Учение!

Но также уход всего отжившего с исторической сцены, разведение двух несовместимых потоков. Даже православные вспомнили, что прежде Прихода уйдёт тот дух, что сдерживал мир от полного разложения, придёт Антихрист. Об этом много писала, но... Даже не собираются читать, зато переспрашивают без конца, почему пал СССР? Да чтобы вы проявили свою природу!

Но наряду с внутренними изменениями, внешние условия, как отмена частной собственности, познавание Законов общественного развития, единая идеология, планирование, воспитание нового человека и... Вождь(!), никто не отменял!

Путин, сколько видела из его выступлений, не тянет на такое. Значит, понадобятся ещё серьёзнейшие испытания, пока народ не будет готов, и тогда будет дан Вождь.

irene
14.10.2024, 10:25
Этот «товарищ» не знает, что марксизм был ступенькой, чтоб изменить условия и поднять сознание настолько, чтоб народу стало доступно Учение? А ведь эта мысль также есть у Учении. Лично он эту ступеньку не прошёл, но и последующую тоже. И всё стремиться что-то доказать.
Также и про идеи Платона. Пусть почитает, какое продолжение об этом есть в Учении.

И пусть ко мне не обращается! Ни разу его слова не были по делу. Поглощение времени и энергии.

Элайя
14.10.2024, 11:11
Потому что на роли предателей уже назначены Ельцин и Путин.

Борис Ельцин Выступление в конгрессе США 1992 год Господи благослови Америку (https://www.youtube.com/watch?v=mQrvQVJfCAY&ab_channel=%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%9F%D1 %83%D1%85)
Это что? Делайте выводы...

"Воюем с Украиной и безплатно даём им газ" - это не война с Украиной. Это прокси-война со всем блоком НАТО во главе с США и Англией...


..."Россия бесплатно дает Украине газ" - с чего Вы это взяли?

Понятное дело, что с НАТО. По факту с НАТО через Украину. Посмотрите в интернете реальные факты - Украина не платит за газ.

Ведь именно Путина народ избрал президентом России...
Сначала да, но потом, особенно после того, как были аннулированы сроки президентства и методом подтасовок и электронным голосованием (тем более конкретные подтасовки - это и ежу понятно, иначе бы не сделали голосование виртуальным. Помню, как по дворам ходили агитаторы к бабулькам (и не только) и за "квартиры" и разные плюшки покупали голоса).

на следующих выборах президента страны в 2030 году - демократия - которой Вы даже не хотели и не могли мечтать о ней
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=33ab6780f3e99186c37061fdecf836442b723917-11039778-images-thumbs&n=13


потому что в СССР у Вас вообще не было никакой возможности повлиять на то, кто будет избран на пост Генерального Секретаря ЦК КПСС, который фактически и выполнял роль Верховного Главнокомандующего СССР.
В Учении сказано, что вообще не следует давать возможность выбирать правителя невежественному народу.

позор такому президенту

не спорю, они то молодцы, умеют и в PSYOP и в НЛП, но какой Вам интерес быть марионеткой в чужих руках и так легко вестись на чужие провокации?
Я на провокации не ведусь - у меня своё мнение, основанное на действиях человека. Если он заведомо врёт и внушает молодому поколению (советские граждане знают правду), что наша советская родина была ноль без палочки - за что он ратует и чего добивается, искажая историю? Он сам вызывает тем самым ненависть народную, оплёвывая светлые чувства людей.

... чтобы страна была самой первой во многих производствах, например, по количеству тонн чугуна и стали.
Зато теперь мы покупаем всё импортное, некачественное втридорога и ничего не производим. И рабочих мест нет... И по рейтингу ниже плинтуса, где-то уже ниже неразвитых стран по всем показателям...


Иначе - давайте пострааемся понять, почему Россия не смогла бы возродиться, если бы "Сталин" прожил бы еще семь лет? В чем причина?
Опять про Сталина...

И что Вы видите плохого в том, что Россия возрождается после распада СССР в 1991 году?
Да где Вы видите, что она возрождается? Вы проедьте по провинциям и деревням. Разруха! И выше писала малую долю фактов.

Очень хорошо помню что было с момента смерти Брежнева и как потом пришел к власти Горбачев и было много лицемерия и фарисейства - делали вид, что в стране демократия, и что народ что-то решает, но на выборах был в боллетене всего один кандидат - ральный выбор делал тот, кто назначал этого человека кандидатом - а сама процедура голосования ничего не решала, результат голосования был известен заранее. В партию вступали не потому что верили в коммунистические идеалы, а потому что это было необходимо чтобы сделать карьеру и продвигаться по партийной линии. С той же целью вступали и в комсомол.
А сейчас что? Тоже результат голосования известен заранее. Муниципальных работников всех (!) ЗАСТАВЛЯЮТ голосовать за кого надо, иначе санкции! Даже моряков заставляют (факт точный - у меня друг моряк). А уж педагогов и медработников - даже говорить об этом не стоит...

Годы правления Ельцина с 1991 года по 1999 годы - это мрачный период.
Вы же говорили - начало эволюции.

С чем Вы сравниваете годы правления Путина, с каким периодом советской истории?

В СССР с 1985 по 1991 годы Вам жилось уютнее и комфортнее и Вы считаете, что тогда было лучше?
При чём здесь именно этот период? Мне жилось очень хорошо с года моего рождения по 1985.

И хочется вернуться обратно в "светлое прошлое" периода 1985-1991 годов, как это было тогда в СССР?
А раньше дат нет? См. выше.

В Вашем понимании, СССР периода 1985-1991 годов двигался по верному эволюционному пути развития?
Я считаю, что верный эволюционный путь был заложен Лениным, а дальше, так как у него не было последователей, пошло как пошло. Но был светлый период и люди его помнят, любят.

В Вашем понимании, современная Россия с 2000 по 2030 годы в эпоху правления Путина движется в ошибочном направлении?
А разве путь капитализма - верное направление? Строй, под которым народ стонет - правильным? Я сама сейчас страдаю от того, что мне повысили пенсионный возраст (а Путин клялся, что не повысит! Обманул миллионы людей...) и отказали в пенсии, потому что придуманных баллов не хватило...
Ленин боролся с капитализмом, Учителя считали его Махатмой. Или Вы видите на дворе очищенный коммунистический строй?

Одна из основных целей вражеских PSYOP - это заставить народ ненавидеть власть, считать их врагами народа и эксплуататорами - чтобы в такой ситуации можно было бы устроить майдан и гос. переворот и уничтожить страну изнутри. Или хотя бы значительно ослабить ее, не получится завершить задуманное.
Власть по Конституции - народ. Власть, про которую Вы говорите - ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть. И она (я вообще про всех чиновников) сама своими действиями делает так, чтобы её ненавидели. К ней уже не пробиться - понаставили заграждений в проходе и охраняют, чтобы человек свободно не прошёл. Чего она боится? Если они работают для народа и исполняют работу честно, для чего охрана?

Элайя, в такой ситуации, выступать против Верховного Главнокомандующего - это разве не будет предательством?
Провокационный вопрос. Я говорю про факты, которые вижу и считаю это неправильным.

irene
14.10.2024, 11:16
Кстати, «идеалистический туман» и означает нечто, оторванное от реальности. Не может человек в условиях капитализма вырваться из них, несмотря на наличие души и духа. Он просто выживает. Больше ничего.

Нет большего тормоза, чем капитализм! При этом сами капиталисты просто балдеют от себя. Как-то видела встречу с Вадимом Зеландом, который утверждал, что Форд любил свою семью, потому богател всякими спосоьами, а вот рабочие не любят! Вот уж дурак! У рабочих дар создавать руками! Что ж ты пользуешься ими, если без них тебе не получить отдачи от своих вложений?!

А недавно Хазин говорил, что маффиози «дон Карлеони любит свою семью, а Майкл нет». Т.е. те, кто надумали делать всё без ограничений совести, исполнены любовью, а те, кто порицает такое существование и ищет другого, - нет! Что тут скажешь? Я вычеркнула тут же Хазина из числа людей, которым можно доверять. Редчайше ограниченный человек!


В связи с этим полезно вспомнить про всякую спекуляцию, которой, по Учению, больно человечество, начиная с разложившихся вайшьев. Учение говорит, что так было не всегда. Во всех отношениях нужен равноценный обмен, но при капитализме максимизируется прибыль любым путём. Тогда организм человечества заболевает и здоровые клетки стремяться сбросить больных. А если так века и тысячелетия?

яБорис
14.10.2024, 11:50
А сейчас что? Тоже результат голосования известен заранее. Муниципальных работников всех (!) ЗАСТАВЛЯЮТ голосовать за кого надо, иначе санкции! Даже моряков заставляют (факт точный - у меня друг моряк). А уж педагогов и медработников - даже говорить об этом не стоит...
Как можно заставить голосовать "за" кого-либо...при тайном голосовании? Вот лично вас заставили? Как заставили?

яБорис
14.10.2024, 11:55
Цитата:
Сообщение от csdoc
Элайя, в такой ситуации, выступать против Верховного Главнокомандующего - это разве не будет предательством?
Провокационный вопрос. Я говорю про факты, которые вижу и считаю это неправильным.
А собственно что вы предлагаете?

NN75
14.10.2024, 12:45
Вы думаете у этого товарища розовые очки и он сам верит в то, что рассказывает? Да ни фига!

С какой целью (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D 0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8) вы занимаетесь демагогией и уже в который раз применяете против меня демагогический прием "Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D 0%BE%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0% BC%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B 0_%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B 5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE %D1%81%D1%82%D0%B8_(%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC %D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8))" ?

Подобные пропагандисты просто стараются замылить людям глаза рассказывая сказки и считая народ тупым быдлом, которое схавает любую фигню, что ему будет втирать такой пропагандист. Именно ложь и намеренное замалчивание существующих проблем гораздо опасней для целостности страны.

Где вы увидели ложь в моих словах?

Не лучше ли честно признать существующие проблемы и высказать реальное намерение с ними бороться, чем лживое замалчивание о той же коррупции.

С коррупцией в России борются правоохранительные органы.

Не взирая на лица, должности и звания. Например, 8 лет колонии строгого режима получил министр экономического развития Российской Федерации Алексей Улюкаев за то что вымогал взятку в два миллиона долларов США.

То, что делал Алексей Навальный и созданный им "Фонд борьбы с коррупцией" - это не борьба с коррупцией, а просто имитация бурной деятельности и PSYOP вражеских спецслужб. Цель этой бурной деятельности Алексея Навального и возглавляемой им организации - устроить цветную революцию (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frevolutions.lenta .ru%2F) в России.

В 2010 году Алексей Навальный по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows (https://ru.wikipedia.org/wiki/Yale_World_Fellows)».

Расследование ФБК про дочь Путина: https://t.me/panchenkodi/4228 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fpanchenkod i%2F4228) - Максимум, что вменяют дочке Путина - она зарабатывает больше 30к рублей и живет в дорогой квартире. А где она должна жить?

Не лучше ли честно признать существующие проблемы и высказать реальное намерение с ними бороться, чем лживое замалчивание о той же коррупции.

Придется рассказать о том, сколько денег украл Путин у народа России.

В 2000 году, когда Путин пришел к власти в стране, золотовалютные резервы России составляли около 12 миллиардов долларов.

По состоянию на 4 октября 2024 года золотовалютные резервы России оставляют около 630 миллиардов долларов.

Таким образом - масштабы коррупции Владимира Путина просто огромны, с 2000 по 2024 год Путин украл у народа России минус 618 миллиардов долларов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cbr.ru%2Fhd_b ase%2Fmrrf%2Fmrrf_7d%2F%3FUniDbQuery.Posted%3DTrue %26UniDbQuery.From%3D05.1998%26UniDbQuery.To%3D10. 2024).

Ну насчет президента и его дочери возможны происки его врагов, согласна, а вот в Министерстве Обороны судя по всему (арест Иванова это же не фейк, а реальность) еще те Авгиевы Конюшни, там и сам Геракл задолбается чистить. И это , на минуточку, в воюющей стране. Иосиф Виссарионович с Лаврентием Павловичем, думаю, в гробу переворачиваются от таких вестей. И еще, мои три предложения никак не тянут на демагогию, а вот ваши...задралась считать...ну очень много букафф....это реальное свидетельство демагогии. Вы сами это красноречиво демонстрируете.

яБорис
14.10.2024, 13:50
" Зри в корень "Это означает найти суть, то есть предназначение любого предмета, события, явления. Если предназначение остаётся непонятным, то "увидеть" действия и последствия действий этого предмета, события, явления нет никакой возможности.
https://www.google.com/search?q=%D0%B7%D1%80%D0%B8+%D0%B2+%D0%BA%D0%BE%D1 %80%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0% B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oq=%D0%B7%D1%80%D0%B8+%D0%B2+&aqs=chrome.3.0i512j69i57j0i512l4j46i512j0i512l3.23 127j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Элайя
14.10.2024, 14:57
А сейчас что? Тоже результат голосования известен заранее. Муниципальных работников всех (!) ЗАСТАВЛЯЮТ голосовать за кого надо, иначе санкции! Даже моряков заставляют (факт точный - у меня друг моряк). А уж педагогов и медработников - даже говорить об этом не стоит...
Как можно заставить голосовать "за" кого-либо...при тайном голосовании? Вот лично вас заставили? Как заставили?
Вы считаете меня лгуньей? Говорю факты! Обыкновенно заставляют - нужно сфоткать, за кого проголосовал и отчитаться. Я не хочу на выборы. Выборы несправедливые.

irene
14.10.2024, 15:11
«Товарищ» интересуется, где ложь в его словах? В его словах она в таком соотношении: Ложь на лжи и ложью погоняет. Может, он, правда, не понимает, что говорит? Но устроить его слова думающего человека просто не могут. А останавливаться на каждом таком вольном или невольном вранье нецелесообразно. Через 5 минут он ту же песню запоёт. Он так видит мир, потому что так ему ближе. Что то помимо этого он просто не воспринимает. Как будто и не говорилось.

Если этот «товарищ» хочет добра Путину, пусть лучше молчит, не позорит его дополнительно топорными исследованиями. Типа в области такого-сякого марксизма.То, что думает Владыка про ошибки марксизма, и то, что «товарищ», могут сильно отличаться.

То же с разговорами про коммунистов-миллионеров. Народ должен ждать, когда они насытятся и перехотят жрать нац. продукт дальше?

Я верю, что всякие убогие Ельцины с Горбачёвыми сыграли свою роль. Заставили нас так напряжённо размышлять: что это, кому верить, как вынести беспредел, как жить дальше?

Вот всех, осуждённых по 58 статье считают безвинно осуждёнными. А я слушаю про позор на наших границах сейчас, и понимаю: если разные проходимцы будут лезть во власть, чтоб оборудовать себе шикарные кабинеты и пр., но не исполнять служебные обязанности, то и будут вторжения в Курскую область и похуже. Теперь были ли неоправданными меры против таких в сталинские времена? Вынуждена признать, что для таких людей такие меры оправданы, чтоб научить их или работать, или быть подальше от власти.

Элайя
14.10.2024, 15:21
Цитата:
Сообщение от csdoc
Элайя, в такой ситуации, выступать против Верховного Главнокомандующего - это разве не будет предательством?
Провокационный вопрос. Я говорю про факты, которые вижу и считаю это неправильным.
А собственно что вы предлагаете?
Я уже предлагала, но никому это не интересно (кроме irene). Интересно препираться здесь, но не заниматься делом.

Элайя
14.10.2024, 15:33
Я верю, что всякие убогие Ельцины с Горбачёвыми сыграли свою роль. Заставили нас так напряжённо размышлять: что это, кому верить, как вынести беспредел, как жить дальше?
Согласна. Людей заставляют таким образом просыпаться и думать. Многие просыпаются, начинают двигаться, выбираться из болота, в которое их загнали, а они, кто по незнанию, кто по невежеству или равнодушию, либо ещё как, позволили себя загнать.

Вот всех, осуждённых по 58 статье считают безвинно осуждёнными. А я слушаю про позор на наших границах сейчас, и понимаю: если разные проходимцы будут лезть во власть, чтоб оборудовать себе шикарные кабинеты и пр., но не исполнять служебные обязанности, то и будут вторжения в Курскую область и похуже. Теперь были ли неоправданными меры против таких в сталинские времена? Вынуждена признать, что для таких людей такие меры оправданы, чтоб научить их или работать, или быть подальше от власти.
То, что творится в командовании, - волосы дыбом становятся... А уж про закупку снаряжения и обмундирования родными и всем миром вообще молчу...

яБорис
14.10.2024, 16:18
А сейчас что? Тоже результат голосования известен заранее. Муниципальных работников всех (!) ЗАСТАВЛЯЮТ голосовать за кого надо, иначе санкции! Даже моряков заставляют (факт точный - у меня друг моряк). А уж педагогов и медработников - даже говорить об этом не стоит...
Как можно заставить голосовать "за" кого-либо...при тайном голосовании? Вот лично вас заставили? Как заставили?
Вы считаете меня лгуньей? Говорю факты! Обыкновенно заставляют - нужно сфоткать, за кого проголосовал и отчитаться. Я не хочу на выборы. Выборы несправедливые.

Элайя, дело в том, что слишком много очень умных людей на Западе перед всем миром,желали бы изобличить Путина и наши выборы президента в подтасовках. Массовость, о которой говорите вы, легко позволяет это сделать...ибо у В.В. и в России очень много врагов. Они среди того множества коррупционеров о которых здесь справедливо было сказано...даже в высших эшелонах власти..
Но увы...им...всем.
Не иначе как сам Бог послал нам человека умного, расчётливого, дальновидного...и безумно любящего свою (и нашу) Родину... в такие времена, когда казалось уже не было никакой надежды.
Молитесь за его здоровье...чтобы ещё хватило у него сил тащить эту непосильную ношу.
Молитесь за него и его команду и пожелаем всем нам удачи в это очень непростое время.

irene
14.10.2024, 17:04
Если так понятно про Путина, чего я также придерживаюсь, то почему не понятно про Сталина? Ведь ещё труднее ситуация была.

Сколько раз я спрашивала у «товарища»: «Видите, как укроботы беззастенчиво врут про Путина? Неужели трудно представить то же и со Сталиным?» Нет, мимо ушей.

Он скорее делает медвежью услугу Путину своей антисоветчиной, поскольку у народа только и есть, что воспоминание о светлом времени советской страны.

А, может, он хочет окончательно отдалить людей от Путина своими топорными обвинениями Сталина? Кому нужна жизнь, в которой вообще нет светлого?

Речник
14.10.2024, 17:37
https://youtu.be/VIuY3nxiCiQ

NN75
14.10.2024, 18:49
«Товарищ» интересуется, где ложь в его словах? В его словах она в таком соотношении: Ложь на лжи и ложью погоняет. Может, он, правда, не понимает, что говорит? Но устроить его слова думающего человека просто не могут. А останавливаться на каждом таком вольном или невольном вранье нецелесообразно. Через 5 минут он ту же песню запоёт. Он так видит мир, потому что так ему ближе. Что то помимо этого он просто не воспринимает. Как будто и не говорилось.

Если этот «товарищ» хочет добра Путину, пусть лучше молчит, не позорит его дополнительно топорными исследованиями. Типа в области такого-сякого марксизма.То, что думает Владыка про ошибки марксизма, и то, что «товарищ», могут сильно отличаться.

То же с разговорами про коммунистов-миллионеров. Народ должен ждать, когда они насытятся и перехотят жрать нац. продукт дальше?

Я верю, что всякие убогие Ельцины с Горбачёвыми сыграли свою роль. Заставили нас так напряжённо размышлять: что это, кому верить, как вынести беспредел, как жить дальше?

Вот всех, осуждённых по 58 статье считают безвинно осуждёнными. А я слушаю про позор на наших границах сейчас, и понимаю: если разные проходимцы будут лезть во власть, чтоб оборудовать себе шикарные кабинеты и пр., но не исполнять служебные обязанности, то и будут вторжения в Курскую область и похуже. Теперь были ли неоправданными меры против таких в сталинские времена? Вынуждена признать, что для таких людей такие меры оправданы, чтоб научить их или работать, или быть подальше от власти.

Если бы хоть одного коррупционера, и не какую то проходную пешку, а реального замминистра наказали так, как это делают китайские товарищи, только на Красной Площади, а всю его семью опозорив публично заставили бы вернуть награбленное, а после еще всю оставшуюся жизнь отрабатывать пожизненно за грязные делишки их родственничка, то таких бы товарищей, желающих разбогатеть за счет государства, резко поубавилось. И ведь нужно для этого всего два-три показательных примера, и коррупция сразу сошла бы на нет, а коррупционные схемы стали бы артефактом.

remi
14.10.2024, 19:37
Община это не самоцель. Это всего лишь один из социальных механизмов для достижения ЦЕЛИ. Какой ЦЕЛИ?
Смотрим ниже

10.457. Делите все на четыре части: первая – Высшему, вторая – Общему Благу, третья – ближним и четвертая – себе. Но придет час, когда останется только три части, ибо четвертая будет поглощена второй. Такие деления называются огненными. Никто, кроме сердца, не укажет границу этих частей. Но пусть огненно будет начертана последовательность.


7.296. …человечество является аккумулятором и трансмутатором высокой энергии, которую мы условились называть психической. Значение человечества в том, чтобы трансмутировать в сознании эту энергию и путем Иерархии устремлять ее в Высшие Сферы. Утеря понимания назначения своего отбросила людей от знания ответственности. Так теперь снова напоминаем об основе Бытия. Надо снова приблизить к себе великий провод и осознать начала обновления жизни…

Итак.
1. ЦЕЛЬ определена вполне ясно – накапливать псиэнергию и отправлять Высшему. Правда, не совсем понятно каким образом это отправление осуществлять. Например, в мире религиозном всё ясно – верующие собираются в собраниях и поют песни хвалы Высшему, и, как следствие, псиэнергия в потоке хвалы отправляется вверх. Возможно рериховцы, и прочие последователи Учения Живой Этики, должны творить нечто подобное?

2. Общее Благо понять можно по аналогии с Общественными фондами. Здесь, уже, в недрах современного государства, имеется масса возможностей приложения усилий.

3. Ближнему, при желании, тоже всегда найдется возможность помочь. Я вот храню всегда несколько пачек вермишели на случай прихода нищих. Просят помочь хоть чем-то. Конечно, предпочитают деньги, но я предлагаю только пачку вермишели. Берут всегда и всегда с благодарностью.

4. Думаю, легко представить, как при правильном ходе вещей, четвертая часть может полностью поглотиться второй.

irene
14.10.2024, 22:01
Все события, которые сейчас происходят в стране, упорно наводят на мысль: «Вы не верили, что сопротивление старого мира требовало в советской стране жёстких мер? Так как вы без них сейчас обойдётесь, если не хотите загубить страну и Землю?!»

Вот это и есть один из видов Кармы. Карма как урок. Врали на совков, теперь сами в силках старого мира, как были они.

Из-за хорошести гибли царства, - говорится в Учении.

А такие, как наш «товарищ», ещё хотят навязать всем не думать о нашей советской родине. А о чём, если по её пути пойдёт мир? Они проложили путь, для того и приходили. Что вы можете построить в условиях капитализма?

Nyrh
15.10.2024, 04:05
Можно вспомнить "Интернационал".
Весь мир насилья мы разроем
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
Что это за "мир насилья"? Это — мир, в котором человека понуждает к действию не Господь Бог, а таки другой человек. Это — эксплуатация человека человеком в широком смысле. И бессмысленно возмущаться этим, если ты не способен на забастовку. Коммунисты и говорят, что экономическая борьба — основа классовой борьбы. Без этого нет силы что-то там разрыть — весь пар уйдёт в свисток протеста. Что будет? Некоторые престанут "свистеть" и победят мир. И придёт таки диктатура пролетариата, представленная вождём. Сначала умер Ленин, потом умер Сталин, а затем Хрущёв выбросил диктатуру пролетариата из программы КПСС. Северные корейцы не стесняются посылать своим Чучхе ("опора на собственные силы") марксистских догматиков лесом и во главе КНДР стоит династия Кимов — монархия в чистом виде. И это — единственная страна в которой сейчас есть социализм.

csdoc
15.10.2024, 05:16
Элайя, с Вашей точки зрения, с какой целью 2 августа 2023 года, через полтора года с момента начала СВО, (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FZMa CyJRBEHlwsukf)в дзене, (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FZMa CyJRBEHlwsukf)на канале с 733 тысячами подписчиков публикуется статья в которой Ельцин обвиняется в предательстве (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FZMa CyJRBEHlwsukf)? Не делается ли это с целью ударить по Путину? Возможно причина этой публикации в том, чтобы сделать так, чтобы народ в стране ненавидел Ельцина и Путина и считал их предателями и врагами народа? Кто заинтересован в том, чтобы народ России ненавидел Ельцина и Путина и считал их врагами народа и что страна идет по не правильному пути развития?

Ведь если страна идет по неправильному пути развития - то в таком случае Евгений Пригожин, который попытался устроить государственный переворот - это не предатель, а спаситель России, который попытался спасти страну от неминуемого поражения? И в таком случае Георгий Закревский - это еще один спаситель России, который призвал устроить еще один "марш справедливости", чтобы спасти страну от неминуемого поражения? И все остальные, кто будет пытаться устраивать государственный переворот в стране во время СВО - это получается, тоже спасители страны, а не предатели? Потому что на роли предателей уже назначены Ельцин и Путин.


Борис Ельцин Выступление в конгрессе США 1992 год Господи благослови Америку (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FmQrvQV JfCAY)

Это что? Делайте выводы...

Есть и другие аналогичные видео-доказательства: Чубайс о коммунизме и приватизации (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FWqzgoi TPD5E)

Иуда, когда предавал Христа - он в тот момент был уверен в том, что поступает хорошо и правильно. Оосознание того, что он натворил к нему пришло уже потом, со временем - но было уже поздно, предательство было уже совершено и это уже невозможно было изменить - и он повесился, когда понял, что продал Христа темным за тридцать сребреников.

Действие Ельцина, Чубайса, Яковлева, Горбачёва, Шеварнадзе, ... вы можете квалифицировать как предательство, оценивая то что они сделали со своей точки зрения в текущий момент времени и видя все последствия того, что они натворили.

Ельцин в тот момент был в отемненном состоянии сознания, когда черное ему казалось белым, белое казалось черным, своих друзей он считал своими врагами и своих врагов он считал своими друзьями и хотел с ними дружить. Вполне искренне он все это говорит - похоже, что он не лицемерит и не притворяется, и он в это искренне верит и искренне хочет с ними дружить и считает их своими настоящими друзьями и что теперь в мире будет безпасно жить, потому что холодная война закончена и СССР перестал существовать - значит больше нет никаих причин для того, чтобы США и Россия враждовали между собой, ведь теперь это две страны, которые являются демократическими и в той и в другой стране - капитализм, значит больше нет никаких идеаологических противоречий и можно дружить и сотрудничать. И, как я понимаю, Борис Ельцин искренне в это верил и считал их нормальными людьми, которые не будут действовать себе во вред, а будут сотрудничать и дружить с Россией на взаимовыгодных условиях.

Однако, Ельцин уже 17 лет как умер, и уже 24 года как находится не у власти в России. Почему же с завидной периодичностью педалируется тема предательства Ельцина и замалчивается тема предательства Горбачёва, Яковлева, Чубайса и прочих Шеварнадзе?

Попытка темных сейчас, во время СВО бить именно по Ельцину - это на самом деле попытка бить по Путину, чтобы народ был уверен, что Ельцин - это предатель и ненавидел Ельцина как предателя, и поскольку, Путин является преемником Ельцина - чтобы народ ненавидел Путина и считал Путина предателем. В этом конечная цель подобных видеороликов, чтобы у людей отключался здравый смысл и включались эмоции и чувство ненависти по отношению к Ельцину и чтобы это автоматически переносилось и на Путина, потому что Ельцин назначил именно Путина своим преемником и передал Путину власть в России.

Юмашев рассказал, как Ельцин выбрал Путина своим преемником (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcf reenews%2F5dd81b4d9a79472c97ed7150)

Новогодние обращения Бориса Ельцина и Владимира Путина (1999) (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fq0Zb8Q qXo0A)

Ельцин в 1996 году просил у Клинтона деньги на свои перевыборы, а в 1999 году лично сообщил о выборе Путина преемником (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory %2Feltsin_v_1996_godu_prosil_u_klintona_dengi_na_s voi_perevyiboryi_a_v_1999_godu_lichno_soobshchil_o _vyibore_putina_preemnikom_6125733)

inosmi.ru: Bloomberg (США): Билл Клинтон и Борис Ельцин упустили историческую возможность (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2F20180 902%2F243147357.html)

полная аудиозаписи выступления Бориса Ельцина в конгрессе США в 1992 году длительностью 56 минут и 4 секунды (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyeltsin.ru%2Farch ive%2Faudio%2F8995%2F).

Это что? Делайте выводы...

Здесь же все достаточно просто. Это видео - Борис Ельцин Выступление в конгрессе США 1992 год Господи благослови Америку (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FmQrvQV JfCAY) - демонизация Ельцина и психологическая манипуляция с целью заставить народ ненавидеть Ельцина и считать его предателем, виновным во всех своих бедах, и автоматически - ненавидеть Путина, как преемника Ельцина на посту президента России.

Конфуций когда-то сказал: "Если ты ненавидишь — значит тебя победили".

Вопрос лишь только в том, кто пытается вас заставить ненавидеть Ельцина и Путина и с какой целью он это делает. Вы верите в то, что эти воплощенные и развоплощенные сущности желают вам добра и хотят вам помочь, манипулируя вашим сознанием и делая так, чтобы в конечном итоге вы ненавидели Ельцина и Путина и считали их врагами народа?

Или же эти сущности преследуют какие-то свои собственные цели и интересы и вы для них являетесь лишь средством для достижения их истинных целей?

Как устроена ядерная бомба и как происходит ядерный взрыв? Необходимо собрать критическую массу урана или плутония (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnuclphys.sinp.msu. ru%2Fenc%2Fe084.htm), и как только это происходит - автоматически происходит ядерный взрыв огромной разрушительной силы.

Чтобы произошел социальный взрыв - необходимо собрать необходимую критическую массу из толпы беснующихся людей, которые будут ненавидеть президента и вертикаль власти, считая их предателями, эксплуататорами, врагами народа и т.п.

Например, попытка от 2011 года: «Кто не прыгает тот - хач» (2011 год) (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fngnyy8 E-ny4)

А вот попытка от 2013 года: «Кто не прыгает, тот чурка» (2013 год) (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FZXph0r bVmcg)

А вот в ноябре 2013 года у них уже лучше получилось: Кто не скачет, тот москаль (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%B0 %D1%87%D0%B5%D1%82,_%D1%82%D0%BE%D1%82_%D0%BC%D0%B E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C)

Толпа скакуасов была сравнительно небольшой на майдане - но используя различные технологии и накачивая народ ненавистью - удалось уничтожить страну и устроить государственный переворот и получилось свергнуть того президента, которого благодаря заботливой "помощи" народ искренне ненавидел, ведь народу говорили факты, народу говорили правду. Только не все факты и не всю правду. И не говорили, с какой целью и для чего народ накачивают ненавистью к власти и президенту. На роль предателя и врага народа был назначен Янукович, потому что он послушался Азарова и отказался за стеклянные бусы и за похловыпание по плечу сдавать страну Евросоюзу и отказался подписать так называемую "Евроассоциацию" - это и стало причиной майдана и гос. переворота - было принято решение поменять режим Януковича и поставить в Киеве свою марионетку, более лояльную и полее послушную находящимся "за сценой" кукловодам из США.

Что тогда происходило и как это происходило? В сознаниях людей - населения Украины - черное начало считаться белым, а белое начало считаться черным - и своих друзей они стали считать врагами, а своих врагов они начали считать своими друзьями.

А те, кто защищал закон и порядок и страну от хаоса и уничтожения - они были объявлены там вне закона, их преследовали и убивали, угрожали их семьям, их объявили врагами - их можно было безнаказанно убивать и пытать. Хотя на самом деле - Беркут состоял только из офицеров и они - Беркут и срочники из внутренних войск - это были единственные силы, которые удерживали тогда это скачущее на майдане стадо тупых баранов от погружения в пучину хаоса и зла.

Трофим - Вне закона (майдан)

https://vk.com/video61023409_168348891 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fvideo610 23409_168348891)

https://rutube.ru/video/48516161084ff1ce2313c70c83ceb8bc/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frutube.ru%2Fvideo %2F48516161084ff1ce2313c70c83ceb8bc%2F)

csdoc
15.10.2024, 07:05
"Россия бесплатно дает Украине газ" - с чего Вы это взяли?
Посмотрите в интернете реальные факты - Украина не платит за газ.

Газ идет в Словакию транзитом через территорию Украины. За этот газ платит потребитель газа, с кем заключен контракт на поставку газа - Словакия, Украина и не должна за него платить, через территорию Украины газ идет транзитом.

Если вы считаете не правильным поставлять российский газ в Словакию, то что вы предлагаете сделать в этих условиях? Нарушить условия долгосрочного контракта на поставку газа и прекратить выполнять взятые на себя обязательства? И кому от этого станет лучше, в результате?

https://t.me/avdeevka_ru/25589 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Favdeevka_r u%2F25589)

[ ВИДЕО ]

📌Депутат Европейского парламента от Словакии поблагодарил Россию за освобождение от фашизма и извинился за русофобию, которая есть сейчас на Западе. Для этого Любош Блага приехал в Москву.

"Сердечные приветы из Москвы, друзья. Россия все такая же красивая, мудрая, передовая… Я приехал, чтобы поблагодарить за освобождение от фашизма. И извиниться за русофобию на Западе", — сказал Любош Блага.

Ведь именно Путина народ избрал президентом России...
Сначала да, но потом, особенно после того, как были аннулированы сроки президентства и методом подтасовок и электронным голосованием (тем более конкретные подтасовки - это и ежу понятно, иначе бы не сделали голосование виртуальным. Помню, как по дворам ходили агитаторы к бабулькам (и не только) и за "квартиры" и разные плюшки покупали голоса).

То есть, вы уже не считаете Путина легитимным президентом России, потому что вы не верите в то, что 87,28% из числа принявших участие в голосовании отдали свои голоса за Путина?

А кто в таком случае с вашей точки зрения победил бы на этих выборах, если бы был произведен честный подсчет голосов и полностью свободное голосование? Даванков? Слуцкий? Харитонов? Кого из этих достойных людей вы хотите видеть на посту президента России и Верховного Главнокомандующего вместо Владимира Путина?

В России сейчас проживает около 150 миллионов человек. Кого из них вы хотите видеть на посту президента России и Верховного Главнокомандующего вместо Владимира Путина?

Или самая главная цель и задача - это сместить Путина с поста предизента - а дальше - уже - "хоть трава не расти" - это будет уже не ваша забота и не ваши проблемы?

Может быть вы хотите сказать что пост президента вообще необходимо полностью ликвидировать и сделать Россиию 100% парламентской республикой, переименовать Россию обратно в СССР и отдать всю полноту власти в стране Верховному Совету СССР? Ведь "предатель" Ельцин в 1993 году расстрелял из танков Верховный Совет - значит надо восстановить историческую справедливость и отдать "Всю власть советам!" - а заодно и все заводы рабочим и все земли крестьянам - как об этом когда-то говорилось.

И после этого - сразу же наступит мир во всем мире, потому что проллетарии из друих стран сразу же поймут и осознают, что в СССР живут точно такие же пролетарии как и они им нечего воевать и враждовать между собой и необходимо им не друг друга ненавидеть, а надо ненавидеть вертикаль власти - потому что это и есть самые настоящие эксплуататоры и враги прогресса, которые не дают установить коммунизм во всем мире и их надо уничтожить.

ведь такое же мировоззрение является производным из учения марксизма?

В Учении сказано, что вообще не следует давать возможность выбирать правителя невежественному народу.

То есть вы предлагаете назначить Владимира Путина Императором России?

Или невежественный народ не способен сам себе выбрать достойного правителя и поэтому такое решение за него должны принимать более цивилизованные народы, которые строят свободный мир, основанный на правилах?

Что конкретно вы предлагаете сделать, как в реальности выполнить эту рекомендацию из Учения?

... чтобы страна была самой первой во многих производствах, например, по количеству тонн чугуна и стали.
Зато теперь мы покупаем всё импортное, некачественное втридорога и ничего не производим. И рабочих мест нет... И по рейтингу ниже плинтуса, где-то уже ниже неразвитых стран по всем показателям...

Рейтинги развития составляются мошенниками. В этих рейтингах, например, по рейтингу свободы прессы (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnonews.co%2Fdirec tory%2Flists%2Fcountries%2Fworldwide-press-freedom-index) Украину ставят выше чем Россию, Украина на 79 месте, а Россия на 164 месте из 180.

https://t.me/SonOfMonarchy/20884 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FSonOfMonar chy%2F20884)

[ ... ]

...за десять лет санкций объемы производства в нашем сельском хозяйстве выросли на треть, а в пищевой и перерабатывающей промышленности — почти в 1,5 раза. Еще в 2013 году мы импортировали значительную часть мяса — теперь, по словам главы Минсельхоза Оксаны Лут, «мы являемся полностью самообеспеченными по мясу и имеем возможность экспортировать эту продукцию в другие страны, каждый год наращиваем объемы производства».

[ ... ]

Россия — абсолютный мировой лидер по экспорту пшеницы, ячменя, кукурузы, подсолнечного и рапсового масла, гороха и мороженой рыбы: например, каждый пятый каравай хлеба в мире имеет российское происхождение. Каждый год мы расширяем список стран, которые закупают нашу еду: в этом году Россия поставляет продовольствие в 160 стран мира и даже Северная Америка продолжает приобретать нашу пшеницу, несмотря на нынешнюю ситуацию. Количество стран, которые закупают русскую пшеницу, за год выросло с 57 до 67.

[ ... ]

А чтобы два раза не вставать, 19 сентября Владимир Путин продлил эмбарго на импорт любого продовольствия из стран Запада в Россию сразу на два года, и теперь он будет действовать до 31 декабря 2026 года. А там посмотрим.

В агросекторе России занято порядка шести процентов всего трудоспособного населения. Это — целая армия, армия тружеников, которые каждый день укрепляют экономику нашей страны. По словам Михаила Мишустина, успех отечественного АПК — «заслуга наших сельхозпроизводителей».

[ ... ]

csdoc
15.10.2024, 07:14
И что Вы видите плохого в том, что Россия возрождается после распада СССР в 1991 году?
Да где Вы видите, что она возрождается? Вы проедьте по провинциям и деревням. Разруха! И выше писала малую долю фактов.

Фрагмент из фильма "Собачье сердце": Разруха не в клозетах, а в головах! (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FGODlHK TItg0) Что в этом фрагменте из фильма не так?

А сейчас что? Тоже результат голосования известен заранее. Муниципальных работников всех (!) ЗАСТАВЛЯЮТ голосовать за кого надо, иначе санкции! Даже моряков заставляют (факт точный - у меня друг моряк). А уж педагогов и медработников - даже говорить об этом не стоит...

В Учении сказано, что вообще не следует давать возможность выбирать правителя невежественному народу.

И чем вы не довольны в этой ситуации? Вы хотите чтобы правители пошли против Учения?

Мне жилось очень хорошо с года моего рождения по 1985.

Но у Путина нет машины времени, чтобы вернуть вас и всю страну обратно в то состояние хрущевско-брежневской эпохи, в которой вам было комфортно и уютно жить.

Исходить следует из того, что есть сейчас в стране и в мире, а не из своих воспоминаний о прошлом. Погружаться с головой в прошлый период истории 1953-1985 можно сколько угодно, но это ничего не изменит в настоящем в лучшую сторону, а может только уходшить то, что есть, если в какой-то момент времени наберется критическая масса и будет попытка гос. переворота и возвращения обратно в светлое прошлое.

Психологическая манипуляция тут состоит в том, что Россия рассматривается как сферичекий конь в вакууме и полностью игнорируется обстановка в мире и положение страны в мире и то, что "более половины людей вообще одержимы, а большая часть второй половины легко подчиняется внушениям темных". Какую "революцию" сможет сделать толпа таких людей?

И совершенно не учитываются интересы внешних игроков или все они считаются силами добра, так что на их фоне Путин выглядит врагом народа, которого надо свергнуть, чтобы наступило "светлое будущее", которое будет очень сильно похоже на светлое прошлое 1953-1985 годов. Но это "светлое будущее" путем насильственного государственного переворота не наступит никогда - и пример Украины является еще одним тому доказательством - им обещали совсем не то, что они получили в результате.

Наивно верить в то, что "мы не такие, мы умные и поэтому нас не смогут обмануть". Если им это позволить сделать - смогут и обманут. Видео "кто не прыгает, тот чурка" и "кто не прыгает тот хач" - явное тому доказательство. Как и количество детей, которых Навальный смог обмануть своими "фактами".

В Вашем понимании, СССР периода 1985-1991 годов двигался по верному эволюционному пути развития?
Я считаю, что верный эволюционный путь был заложен Лениным, а дальше, так как у него не было последователей, пошло как пошло. Но был светлый период и люди его помнят, любят.

Светлый эволюционный путь, который был заложен Лениным начался с Великой Октябрьськой революции - то есть, по сути, насильственного захвата власти в стране и установления так называемой "диктатуры пролетариата".

Любой разумный человек же понимает, что если он шел по верному пути и потом сбился с пути и заблудился - то ему надо обратно вернуться в ту точку, где он был на верном пути и продолжить оттуда движение уже в верном направлении.

То есть, вся эта марксистская реклама и действия интернет-сталинистов и хвалебные оды советскому режиму имеют одну и ту же цель - вернуть Россию на "верный эволюционный путь", повторив еще раз то же самое, что было сделано в 1917 году под руководством Ленина.

Потому что капитализм - это зло и Россия пошла не туда и надо срочно спасать Россию. Тем более, что Ельцин - это предатель и его ставленник Путин, и "позор такому президенту".

Но для чего реклама этого экстремизма нужна на форуме, который посвящен Учению Живой Этики? Ведь Учение Живой Этики не имеет ничего общего с марксизмом - в марксизме в основе лежит вульгарный материализм и основная цель - это "справедливое" (по мнению марксистов) распределение материальных ценностей и благ - это самое главное и самое ценное есть, потому что "бытие определяет сознание" и если бытие будет "правильным", то и сознание в результате тоже станет "правильным" и тогда наступит коммунизм и светлое будущее.

Вас не смущает то, что такая примитивная картина мира, проповедуемая учением марксизма прямо противоречит Учению Живой Этики?

не является ли это попыткой подменить Учение Живой Этики учением марксизма?

делая вид, что это все одно и то же и что там говорится об одном и том же по сути.

В Вашем понимании, современная Россия с 2000 по 2030 годы в эпоху правления Путина движется в ошибочном направлении?
А разве путь капитализма - верное направление? Строй, под которым народ стонет - правильным? Я сама сейчас страдаю от того, что мне повысили пенсионный возраст (а Путин клялся, что не повысит! Обманул миллионы людей...) и отказали в пенсии, потому что придуманных баллов не хватило... Ленин боролся с капитализмом, Учителя считали его Махатмой. Или Вы видите на дворе очищенный коммунистический строй?

А какое направление будет верным, превратить Россию в Северную Корею номер два?

В Китае был же период когда был запрет на частную собственность на средства производства - но тогда это все привело только к массовому голоду из-за тупого уничтожения всех воробьев. А когда в Китае сделали реформы и в экономике сделали капитализм а не "социализм" - после этого Китай стал сейчас первой экономикой мира по паритету покупательной способности и многие китайские компании по качеству своей продукции уже превосходят американские компании - например, основная и практически единственная причина, почему США начали душить китайскую компанию HUAWEI состоит в том, что HUAWEI делали и делают гораздо более качественное оборудование для сетей 5G и 6G, чем американская компания CISCO, тем более, что оборудование CISCO еще и более дорогое, чем HUAWEI. Это все понимают - "for price-to-performance ratio, Huawei at number one".

И взять, для сравнения, Кубу, которая у себя строит "социализм" и запрещает "капитализм" - у них нищета и бедность и сплошные проблемы и китайские коммунисты им прямо уже говорят о причине таких проблем - https://t.me/auantonov/3618 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fauantonov% 2F3618) - и рекомендуют отказаться от "социализма" - https://www.rbc.ru/economics/14/10/2024/670c7c029a7947169c758837 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Fecon omics%2F14%2F10%2F2024%2F670c7c029a7947169c758837)

как это объяснить? Если "капитализм" - это плохо, а "социализм" - это хорошо, то почему в таком случае коммунистический Китай процветает и является первой экономикой мира, а у коммунистической Кубы большое количество проблем в экономике?

Ведь если смотреть с точки зрения что "практика - критерий истины", то на практике выходит, что Китай прав, что у него в экономическом базисе находится "капитализм" а не "социализм". Хотя при власти там - коммунистическая партия Китая и строят они в своей стране коммунизм.

Одна из основных целей вражеских PSYOP - это заставить народ ненавидеть власть, считать их врагами народа и эксплуататорами - чтобы в такой ситуации можно было бы устроить майдан и гос. переворот и уничтожить страну изнутри. Или хотя бы значительно ослабить ее, если не получится завершить задуманное.Власть по Конституции - народ. Власть, про которую Вы говорите - ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть. И она (я вообще про всех чиновников) сама своими действиями делает так, чтобы её ненавидели. К ней уже не пробиться - понаставили заграждений в проходе и охраняют, чтобы человек свободно не прошёл. Чего она боится? Если они работают для народа и исполняют работу честно, для чего охрана?

Ленин ничего не боялся и работал для народа и исполнял свою работу честно, для чего ему охрана? Фанни Каплан этим и воспользовалась, для того чтобы убить Ленина.

Власть по Конституции - народ. Власть, про которую Вы говорите - ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть.

В Учении сказано, что вообще не следует давать возможность выбирать правителя невежественному народу.

Нет ли здесь противоречия между Конституцией России и Учением Живой Этики?

csdoc
15.10.2024, 08:09
Этот «товарищ» не знает [...]

Интересно, с чего бы мне верить «товарищу» [...] он ничего не понял в том периоде.

«Товарищ» интересуется, где ложь в его словах? В его словах она в таком соотношении: Ложь на лжи и ложью погоняет.

И пусть ко мне не обращается! Ни разу его слова не были по делу. Поглощение времени и энергии.

Уже доводил до изнеможения, приставая отвечать в самых опасных для меня условиях. Но это было в бездонную бочку. Потеря энергии по Учению. Это чревато. Даже смертью.

https://youtu.be/nhllZWfnXKQ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FnhllZW fnXKQ)

А такие, как наш «товарищ», ещё хотят навязать всем не думать о нашей советской родине. А о чём, если по её пути пойдёт мир? Они проложили путь, для того и приходили. Что вы можете построить в условиях капитализма?

В чем тут подтасовка и манипуляция - капитализм объявляется злом, социализм объявляется добром.

что такое капитализм, в чем его основной и отличительный признак? Частная собственность на средства производства, что дает возможность накопления капитала. Как это есть, например, в Китае. Почему обязательно коммунист должен быть нищим и ненавидеть тех, кто может больше денег заработать?

что такое социализм, в чем его основной и отличительный признак? Уничтожение частной собственности на средства производства, уничтожение возможности накопления капитала. Равенство людей в том плане, что все люди будут бедными (нищими) и будут в полной зависимости от государства.

Им была предоставлена возможность построить социализм, так как сами хотели и как считали необходимым - когда отказались от помощи Махатм.

В результате - все видели, чем это закончилось - сплошным лицемерием, фарисейством, превращением КПСС в партию жуликов и воров, и как результат - полным уничтожением СССР руками самих же "коммунистов".

И после этого иметь еще совесть и наглость говорить, что по тому же самому проложенному в пропасть и в полное разрушение страны пути пойдет и весь остальной мир - это что, глупость или предательство?

О том, чем является насильственная коммуна и чем это закончится - есть предупреждение в Учении:

Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую. (Община (Урга), 3 II 3 (https://agniyoga.io/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%A3%D1%80 %D0%B3%D0%B0)/3_II_3))

Будет очень глупо в этой ситуации пытаться строить СССР 2.0 или СССР 3.0 на тех же самых принципах - насильственного государственного переворота и построения потом насильственной коммуны - насильственной коллективизации и насильственной экспроприации - потому что все это закончится так же, как закончилось и в случае с СССР 1.0.

csdoc
15.10.2024, 08:31
И еще, мои три предложения никак не тянут на демагогию, а вот ваши...задралась считать...ну очень много букафф....это реальное свидетельство демагогии. Вы сами это красноречиво демонстрируете.

Демагогия — это манипуляции, которые держатся на незнании фактов или на откровенной лжи и с помощью которых один из участников диалога пытается достичь своих целей.

Когда демагога припирают к стенке фактами, которым он не может ничего противопоставить, он переходит на оскорбления и придирается к личности собеседника.

Nyrh
15.10.2024, 08:46
Когда демагога припирают к стенке фактами, которым он не может ничего противопоставить, он переходит на оскорбления и придирается к личности собеседника.
Когда своей личности уделяется больше значения, чем подобает разумному существу, то нет никаких фактов, есть мнения, которые законно посылаются лесом.

Элайя
15.10.2024, 09:23
Элайя, с Вашей точки зрения, с какой целью......
Я бы могла ответить, но... Это не уход от ответа. Честно, не хочется с Вами дискутировать - времени слишком много уходит на безполезные споры. Вы столько много буков пишете, что я вчера полдня сидела отвечала... Всё равно Вы останетесь при своём, а я при своём. Я лучше делом займусь...

irene
15.10.2024, 10:24
Ну что ж, теперь всё прояснилось. После стольких цитат из Учения и объяснений ставить всё ту же пластинку через 5 мин... Это диагноз. Помимо своего «товарищ» ничего не услышит.

Была полезной только одна деталь: характеристика Ельцина и его поддержка. Человек низкого сознания, рвавшийся к власти и на волне мыслеформ подобно думающих получивший её, проявил своё полное несоответствие требованиям руководства ТАКОЙ страной.

Если Сталин, за которым был Владыка, самими врагами уважался и был ими охарактеризован как начисто лишённый иллюзий в политике (Черчилль), то Ельцин видите ли «думал». Но... Как индюк, «в суп попал». Вернее, вся страна. Посмотрите про то, как ещё до прихода к власти А. Зановьев пытался вправить ему мозги

Ничтожество. Удостоился издевательского смеха Клинтона на весь мир. Урок нам о сознаниях подобного рода.



Кстати, в перечне руководителей между Лениным и Сталиным была длительная борьба за курс, за «выбор славного пути». Сталин властью не обладал. Было наделано много чего троцкистами, которое приписали Сталину. Достаточно почитать историю в документах.

NN75
15.10.2024, 11:12
И еще, мои три предложения никак не тянут на демагогию, а вот ваши...задралась считать...ну очень много букафф....это реальное свидетельство демагогии. Вы сами это красноречиво демонстрируете.

Демагогия — это манипуляции, которые держатся на незнании фактов или на откровенной лжи и с помощью которых один из участников диалога пытается достичь своих целей.

Когда демагога припирают к стенке фактами, которым он не может ничего противопоставить, он переходит на оскорбления и придирается к личности собеседника.

Так это же ваше собственное описание(о демагогии), неужели не видно, хотя понимаю, не видно, со стороны оно видней, мне и другим видней. И насчет припереть к стенке и манипуляций, это тоже к вам напрямую относится. Спецом опустили место о коррупции, так как крыть нечем, а вот дальше решили все передернуть в свою сторону. И это не вы меня к стенке смогли припереть, а я вас ткнула в ваше же собственное гуано.

элис
15.10.2024, 11:27
Община это не самоцель. Это всего лишь один из социальных механизмов для достижения ЦЕЛИ. Какой ЦЕЛИ?
Смотрим ниже

10.457. Делите все на четыре части: первая – Высшему, вторая – Общему Благу, третья – ближним и четвертая – себе. Но придет час, когда останется только три части, ибо четвертая будет поглощена второй. Такие деления называются огненными. Никто, кроме сердца, не укажет границу этих частей. Но пусть огненно будет начертана последовательность.


7.296. …человечество является аккумулятором и трансмутатором высокой энергии, которую мы условились называть психической. Значение человечества в том, чтобы трансмутировать в сознании эту энергию и путем Иерархии устремлять ее в Высшие Сферы. Утеря понимания назначения своего отбросила людей от знания ответственности. Так теперь снова напоминаем об основе Бытия. Надо снова приблизить к себе великий провод и осознать начала обновления жизни…

Итак.
1. ЦЕЛЬ определена вполне ясно – накапливать псиэнергию и отправлять Высшему. Правда, не совсем понятно каким образом это отправление осуществлять. Например, в мире религиозном всё ясно – верующие собираются в собраниях и поют песни хвалы Высшему, и, как следствие, псиэнергия в потоке хвалы отправляется вверх. Возможно рериховцы, и прочие последователи Учения Живой Этики, должны творить нечто подобное?

2. Общее Благо понять можно по аналогии с Общественными фондами. Здесь, уже, в недрах современного государства, имеется масса возможностей приложения усилий.

3. Ближнему, при желании, тоже всегда найдется возможность помочь. Я вот храню всегда несколько пачек вермишели на случай прихода нищих. Просят помочь хоть чем-то. Конечно, предпочитают деньги, но я предлагаю только пачку вермишели. Берут всегда и всегда с благодарностью.

4. Думаю, легко представить, как при правильном ходе вещей, четвертая часть может полностью поглотиться второй.

'Аккумулировать и трансмутировать ВЫСОКУЮ ЭНЕРГИЮ' означает для начала эту ВЫСОКУЮ ЭНЕРГИЮ воспринять. И не запятнав, направить в конструктивное русло, которое уже заключено в Сущности Высокой Энергии. Вот и все дела. От мозгов здесь требуется только взять в толк этот смысл. Но для того, чтобы 'взять в толк' во всей полноте смысла, нужно стать архаром. Архаты и Строят, пока человеки 'дискутируют'.
Когда -то на заре этой площадки, была активирована тема: 'Как принять Энергию Новой Эпохи'.. дело в том, что в каждом Цикле в Макрокосме доминирует вполне себе определённая линия из трёх эволюций, осуществляемая по Замыслу Творца. И человек должен настроить свой микрокосм на созвучие этой Ноты, это как надо себя перелопатить, чтобы Созвучать!Практически - это преображение. Но само преображение этой Высокой Энергией и осуществляется. Это как в сказке : нырнуть в Мертвую и Живую Воду. Мертвая - это состояние Сознания с которым пришёл на землю после предыдущего Цикла, по сути в ней и гуглишься все воплощение, Природа Сама все исполняет над тобой. Барахтаешься, книжки умные читаешь, но Течение само тебя несёт. И не факт, что вынесет туда, куда нафантазировал про себя. Потому что Новая Энергия должна восприняться изнутри микрокосма, причём соответствующим состоянием того ' органа' и на такой его ноте звучания, какой Звучит Пространство..Христос говорил: 'Я сам по себе ничто, Отец во мне, Он Творит'
Это называется Резонансом. Но Резонансом на Голос Безмолвия. Без Иерархии Света не обойтись ни на 'приеме' , ни на 'выдаче'. А ступени к Иерархии Света - это последовательно: истинная община, восходящая к Братству, Братство, ну и выше по ступеням. Община- это форма. Но наполнение Пространственно уже другое по качеству. Другая Нота взаимоотношений. 'Наших узнаем по человечности'- так сказала ЕИР.
А НКР озвучил критерий - осознание Красоты. Красоты Мира Божьего. Формой которого являешься и ты сам в своём естестве, как то же божье создание , да ещё по Образу и подобию! Правда, что ты на нем, этом естестве наворотил, эти наросты, они такая астрально-ментальная броня для внутренних струн, что вместо Резонанса Высокому, только 'выхлоп' низшему эгоцентризму. Такая 'трансмутация'....куда ж с этим к Иерархии Света!

remi
15.10.2024, 13:04
элис, ответил Вам в своей теме

Еще раз о Психической энергии

irene
15.10.2024, 16:20
Послушайте подборку из разных отрывков в одном ролике. Вспомните, что обещал Ельцин, и как поступил. То же с Горбачёвым:
Русский пророк Зиновьев

Что за силы действуют на людей, что они совсем не могут сдержать обещания? Для Ельцина это было обычное враньё или воздействие того самого общественного сознания, сформированного особенностями общественного бытия? Ведь Ельцин добился для себя и семьи исключительных льгот. А ведь он открещивался от малейших. Враньё? Неумение противостоять разным клише мыслей?

Давно нам предлагается работать над новой психологией, познавать самого себя.

csdoc
16.10.2024, 07:45
Элайя, с Вашей точки зрения, с какой целью......
Я бы могла ответить, но... Это не уход от ответа. Честно, не хочется с Вами дискутировать - времени слишком много уходит на безполезные споры. Вы столько много буков пишете, что я вчера полдня сидела отвечала... Всё равно Вы останетесь при своём, а я при своём. Я лучше делом займусь...

Элайя, спасибо за честный ответ. В таком случае - действительно пользы от форума никакой нет и попытки общения на форуме - это только пустая трата времени и сил, и от этого не то, что никакой пользы не будет, а только вред.

Все таки не понятна Ваша точка зрения о том, что такое в Вашем понимании предательство. Мой вопрос о том, что выступать против Верховного Главнокомандующего - это разве не будет предательством? Вы назвали провокационным. А в чем тут провокация? Просто определитесь для себя и честно дайте себе ответ на вопрос - Вы считаете что все то, что делает Владимир Путин вредит эволюции, и что Россия идет не туда куда надо? А откуда Вы знаете как именно должна развиваться Россия, и по какому пути она должна идти? Вот если самостоятельно проанализировать все факты - какую картину Вы увидите? Как изменилась Россия с 2000 по 2024 годы? В лучшую или в худшую сторону? Сейчас - как раз происходит Великий Отбор и условия специально созданы такие, чтобы вся нечисть могла проявиться и показать свой истинный лик. И то что было и есть много коррупционеров и вредителей в вертикали власти - это все пытаются повесить лично на Путина, именно с этой целью Вас и убеждают в том, что Ельцин - предатель и Путин - предатель. И плавно подводят к мысли, чтобы Вы ненавидели и Ельцина и Путина и "надо срочно что-то делать, чтобы спасать страну". Да, по Конституции России власть принадлежит народу. Но когда Навальный выводит на митинги толпы детей и они кричат "Мы здесь власть!" - это же пародия на демократию - он прекрасно понимает, что он делает и с какой целью. И тот же Ходорковский - Вы разве не видите, что это волк в овечьей шкуре? Как он управлял ЮКОСом и ему ничего не стоило заказать убийство мэра Нефтеюганска, да и сейчас его подельник Нефзлин легко может себе позволить заказать нанесение тяжких телесных повреждений Леониду Волкову - когда они что-то не поделили между собой. И Ходорковский и Невзлин - это бандиты и преступники и волки в овечьей шкуре. Будет очень глупо верить красивым словам Ходорковского про "левый поворот" - это все просто слова и не более того. Ходорковский, Невзлин - это просто куклы. Кому на самом деле принадлежал контрольный пакет акций ЮКОСа и в чьих интересах Ходорковский управлял ЮКОСом - он сам об этом недавно признался в интерью Дудю: https://youtu.be/_x5Xz0VdIgY (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F_x5Xz0 VdIgY)

Российский генерал-фельдмаршал Миних когда-то сказал так: "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".

Вспомните, смутное время (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2% D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F), - тогда как раз и была семибоярщина (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%8F%D1%80%D 1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0) и тогда казалось что поражение России неизбежно. Но появляются Минин и Пожарский, собирают второе народное ополчение (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0% D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D 0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5) для борьбы с польскими интервентами и в октябре 1612 года они полностью освобождают Москву от оккупации интервентами.

Помните картину Николая Рериха "Святой Сергий Радонежский (https://gallery.facets.ru/show.php?id=726)" ?

Горизонтальная подпись внизу картины «Св. Сергий Радонежский» гласит: «Дано св. преподобному Сергiю трижды спасти Землю Русскую. Первое при князе Дмитрiи. Второе при Минине. Третье…» Надпись заканчивается тремя большими точками…

После того, как СССР был уничтожен Горбачёвым - началось смутное время, Борис Ельцин, будучи первым президентом пост-советской России не был предателем - он совершил большое количество ошибок и все понимал, что происходит, но цели уничтожить Россию у него не было и он мучительно искал, кому передать власть в стране, перепробовал много различных кандидатов, и свой выбор он остановил на Владимире Путине. Сначала Путина назначили исполняющим обязанности премьер-министра России, а потом и исполняющим обязанности президента России, и потом - на выборах народ его выбрал президентом. Это было очень не простое время:

видео от 9 августа 1999 года: https://youtu.be/6IQJR1XtR3M (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F6IQJR1 XtR3M) - обратите внимание как Степашин говорит "очень тяжелая обстановка в Дагестане, пожалуй мы действительно можем потерять Дагестан". И дальше Степашин говорит, что Ельцин отправил его в отставку и исполняющим обязанности премьер-министра России назначен Владимир Владимирович Путин, секретарь совета безопасности и директор ФСБ.

И посмотрите на поведение Путина в Дагестане: https://youtu.be/YY2ipSYJlqA (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FYY2ipS YJlqA) - какой это был сильный контраст с сильно пьющим Ельциным.

Можете обвинить Ельцина, что он расстрелял Верховный Совет и не позволил Хасбулатову и Руцкому захватить власть в стране. Там обе стороны конфликта были "хороши" и однозначно правых нет, но смог бы трусливый Хасбулатов и Руцкой управлять страной? В результате событий 1993 года президент получил больше полномочий - сначала Ельцин, а потом по наследству это перешло и Путину. И потом, - это очень сильно помогло Путину чтобы наводить порядок в стране.

При Ельцине была семибанкирщина (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D 0%B8%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0) - те семь олигархов, которые помогли Ельцину переизбраться на второй срок и которые фактически полностью управляли всей страной. И Борис Березовский и Михаил Ходорковский понимали, что их как этнических евреев народ не воспримет на посту президента России. Поэтому Ходорковский начал активно скупать парламент и все фракции парламента - в том числе и коммунистов (КПРФ) Ходорковский финансировал через одного из своих людей - так что фактически, парламент был ручным у Ходорковского и он мог принять там любой нужный ему закон - и ручные и карманные коммунисты голосовали в парламенте так, как этого хотел от них Ходорковский. А Березовский захотел поставить на пост президента России свою куклу, полностью себе подконтрольную, которой он будет управлять, дергая за ниточки и сам находясь в тени. И его выбор пал на Владимира Путина - и было решено именно Владимира Путина двигать на пост президента России. Но потом события начали развиваться не так, как это себе планировали эти отупевшие от своей полной безнаказанности олигархи - они себя считали настоящими хозяевами страны а всех министров и даже президента России - своими слугами и подчиненными. И когда на известной встрече с олигархами Путин озвучил им условия работы - чтобы они не лезли в политику и не пытались контролировать СМИ и оставались просто всего лишь богатыми людьми - Ходорковский начал хамить и борзеть, потому что не понял, что ситуация изменилась. Не понял по хорошему - отправился на нары. Остальные - поразбегались. Березовский тоже понял, что не может управлять Путиным и что по закону у Путина очень большие полномочия, как у президента России. В результате - Березовский сбежал в Лондон и начал любыми способами пытаться сместить Путина с поста президента России и Березовский фактически, вступил с президентом России в открытую войну (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdpru.obs.ru-moscow-1.hc.sbercloud.ru%2Fimages%2Farticle%2F2010%2F09%2 F01%2Fee578512-2b84-4bf5-b6a2-85fb26ba8d71.jpg). Но это противостояние закончилось не так, как это себе планировал Березовский - см. подробности в газете Красноярский Комсомолец от 18-24 июля 2021 года (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fotvet.mail.ru%2Fq uestion%2F196509893). Ходорковский - сел за то, что не платил налоги и делал махинации, называя нефть "скважинной жидкостью" и покупая у дочерних компаний по заниженной цене - так что в бюджет России попадали очень мало денег от налогов в результате таких махинаций. Потом попросился у Путина чтобы тот его помиловал, под тем предлогом, чтобы проститься с умирающей матерью и сбежал из страны - теперь сидит где-то за границей и облаивает Россию, принимает участие в различных "форумах свободной России", которые являются сборищами предателей и врагов России - https://youtu.be/AqsLahEXVRU (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FAqsLah EXVRU) - очень грозное мероприятие, которого очень боится Путин - ведь там собрались самые главные его свергатели и разоблачители.

И для того, чтобы утверждать, что Россия сейчас идет не туда - сначала надо понимать куда Россия должна идти и какой курс будет правильным. Вот у предателей из форума "свободная Россия" свое понимание как должна развиваться Россия, - они ее хотят просто уничтожить и активно над этим работают.

Не смотря на большое количество ошибок, которые совершил Борис Ельцин - он все-таки сумел передать власть в стране Владимиру Путину и это было правильное решение - это его решение не было предательством и Россия смогла дальше идти по пути эволюции с 2000 по 2030 годы и дальше.

Если Вы пытаетесь назвать Бориса Ельцина предателем за то, что он создал независимую Россию на обломках СССР - то это спорный момент. Потому что с таким же успехом и Владимира Ленина можно назвать предателем - ведь Владимир Ленин своими руками уничтожил Российскую Империю, причем привезли его в Россию в опломбированном вагоне из-за границы и делал гос. переворот Ленин на деньги полученные ими от немецких спецслужб. В то время - Российская Империя вела войну с Германией. И при этом - Ленин призывал к поражению своей страны в войне и вел активную агитацию среди военнослужащих через свою партию большевиков. Поэтому если быть честным и последовательным - то в таком случае и Ленина Вам тоже следует считать предателем. Тем более, что родной брат Ленина был террористом и принимал участие в попытке убийства царя. По сути и Борис Ельцин и Владимир Ленин сделали примерно то же самое - уничтожили предыдущую форму государства и сформировали как смогли следующую форму государства. И если Вы хотите "повесить" на Ельцина всю ответственность за то, что происходило в России в "святые 90-е", то в таком случае, если быть последовательной, Вам надо будет "повесить" на Ленина и ответственность за все, что происходило на территориях бывшей Российской Империи после революции 1917 года.

Будете считать Ленина предателем? Ведь после революциим 1917 года был и голод и гражданская война и интервенция и беспризорничество - все это как следствия революции 1917 года.

Если Владимир Ленин не был и не является предателем России, то точно так же и Борис Ельцин не является предателем России - и это очень хорошо видно по рассекреченным недавно записям его личных переговоров с Клинтоном - Ельцин как мог отстаивал и защищал интересы России.

Цель тех, кто пытается в общественном сознании назначить Бориса Ельцина предателем и врагом народа совсем не в том, чтобы восстановить историческую справедливость. Цель только одна - бить таким способом по Владимиру Путину, действующему президенту России, ведь если Борис Ельцин - это предатель и враг народа, то в таком случае - Путин - это преемник Ельцина на посту президента и его ставленник, то в таком случае получается что и Владимир Путин - это тоже предатель и враг народа. А если врагам удается во время войны убедить народ в том, что хорошо, правильно и целесообразно ненавидеть своего президента и Верховного Главнокомандующего - то в такой ситуации враги празднуют победу. И чем больше людей в России будет ненавидеть Верховного Главнокомандующего и чем больше людей будет считать его предателем и врагом народа - тем больше вероятность успеха у следующих попыток устроить "марш справедливости" - не важно под какими лозунгами - можно и под социалистическими и коммунистическими - все равно никто эти обещания выполнять не собирается и цель не в том, чтобы сделать лучше уровень жизни жителей России, а в том, чтобы уничтожить Россию изнутри, руками самих жителей и граждан России. "Разделяй и властвуй" - известная стратегия. Как например, СССР разделили на независимую Украину и независимую Россию а потом стравили их в братоубийственной войне между собой - у Путина уже просто не было никакого иного выхода, кроме как начать СВО. Потому что именно если бы он не начал СВО - это его бездействие и было бы предательством и нарушением присяги президента России. Но темные действуют методом лжи и обмана, и черное и белое стараются поменять местами в сознаниях людей, так, чтобы люди сами своими руками уничтожали свою страну и при этом думали, что они делают что-то хорошее и полезное. Вот как это было на Украине во времена евромайдана 2013-2014 годов. Аналогичную цветную революцию пытались сделать и в России через Алексея Навального. Предательство Евгения Пригожина и его "марш справедливости" - из той же серии. Наиболее логичный следующий шаг - это попытаться устроить государственный переворот используя учение марксизма для прикрытия своих истинных целей и намерений. Настоящие враги России и русского народа изо всех сих стараются и пытаются вас убедить в том, что Путин - предатель и враг народа и "позор такому президенту". Это единственная цель для чего Вас убеждают в том, что Борис Ельцин - это предатель и враг народа и "позор такому президенту". Две тысячи лет тому назад толпа ведь тоже бесновалась и требовала чтобы Христа распяли и чтобы отпустили и помиловали убийцу. Вот представьте, что Вы добьетесь той цели, которую перед Вами ставят враги России - Вы сможете сделать так, чтобы Владимир Путин перестал быть президентом России. Что дальше Вы будете делать после этого? Кого Вы захотите тогда поставить президентом России? Юлию Навальную? Геннадия Зюганова? А Вы уверены, что они справятся с этой ролью и с этой работой?

Поэтому и задаю Вам вопрос, чтобы понять, насколько Вы озознаете, что именно Вы делаете и с какой целью Вы это делаете:

Элайя, в такой ситуации, во время СВО, а фактически во время войны с блоком НАТО - выступать против Верховного Главнокомандующего - это разве не будет предательством?

Почему Вы считаете мой вопрос провокационным? Провокация - это подстрекательство к каким-н. действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжёлые последствия.

Какие тяжелые последствия могут быть от того, что Вы честно сами себе ответите себе на этот вопрос?

Если Вы ответите себе "да" - на этот мой вопрос, тогда дальше Вы уже самостоятельно сможете разобраться с тем, что именно Вы делаете, когда разводите панику на тему того, что Ельцин - предатель и что "позор такому президенту" - Ваши слова про Путина.

В чем же тяжесть последствий для Вас, если Вы честно разберетесь с тем, что Вы делаете и кому своими деяствиями Вы помогаете - России, или своими действиями Вы помогаете врагам России, выступая против Верховного Главнокомандующего и говоря "позор такому президенту"?

Я говорю про факты, которые вижу и считаю это неправильным.

То есть, поведение Верховного Главнокомандующего не соответствует каким-то правилам, соблюдение которых Вы считаете необходимым и поэтому Вы говорите "позор такому президенту". А что изменится в результате этих Ваших действий? По сути что будет - польза или вред? Какая польза? В чем польза?

P.S. Я не спорю с Вами и не требую, чтобы Вы отказались от своей точки зрения и приняли мою точку зрения. Просто мысли вслух.

Это факты! Новая форма эволюции - капиталистическая? Вы серьёзно??? Народ стонет от такой "эволюции". Вы в каком-то другом мире живёте, раз всего этого не видите. Снимите розовые очки и раскройте глаза...


Нет такого выбора - между двумя формами - "капитализм" и "социализм". Это ложный выбор. В 1991 году произошло разрушение ветхого дома (СССР) и происходит его замена новым и лучшим, идет процесс строительства Новой России. Происходит ли при этом разложение, приводящее в аморфное состояние (https://agniyoga.io/%D0%98%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F/378)? То состояние страны и мира что сейчас - это состояние, которое способствует тому чтобы произошло распределение духов по полюсам Света и тьмы - чтобы каждый мог определиться (https://agniyoga.io/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D0%90%D0%B3%D0%BD% D0%B8_%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8_1962/557), чему он служит, личному благу или Общему Благу (https://agniyoga.io/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D0%90%D0%B3%D0%BD% D0%B8_%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8_1954/229).

Например, то что произошло на процедуре открытия и закрытия олимпиады - это очень показательно:

https://t.me/panchenkodi/4221 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fpanchenkod i%2F4221)

https://t.me/panchenkodi/4222 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fpanchenkod i%2F4222)

Выбор не между "капитализмом" и "социализмом".

Что о будщем России говорится в Учении?

1962 г. 300. (Июль 11). Утверждаю грядущую полную победу Нового Мира, Утверждаю ведущую роль России, Утверждаю, что никакие попытки старого мира вернуть историю вспять не будут преградой наступлению Новой Эпохи. Мир на Земле Утверждаю для всех народов планеты. Новые формы жизни, новые взаимоотношения, кооперацию и содружество наций на ней Утвердим на вечное время. Помощь Наша всем, кто за Нами и с Нами идет, ведая или не ведая это, но утверждая мир на Земле и борясь за него. За победу Ручаюсь.

1972 г. 253. (Май 22). Совершаются события чрезвычайной важности. И течение их вне контроля человеческой воли. Какая страшная сила противостала Новой Стране во время последней великой войны, и все же победа осталась за Россией. Так и теперь ей предстоит победа во всем, на всех фронтах, внутренних и внешних. Все победит и преодолеет великий народ с Помощью Нашей. Веру в конечную победу Света храните превыше всего.

Невозможно успешно противодействовать Плану Владык (https://agniyoga.io/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D0%90%D0%B3%D0%BD% D0%B8_%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8_1958/1068).

Элайя
16.10.2024, 08:42
Элайя, с Вашей точки зрения, с какой целью......
Я бы могла ответить, но... Это не уход от ответа. Честно, не хочется с Вами дискутировать - времени слишком много уходит на безполезные споры. Вы столько много буков пишете, что я вчера полдня сидела отвечала... Всё равно Вы останетесь при своём, а я при своём. Я лучше делом займусь...

Элайя, спасибо за честный ответ. В таком случае - действительно пользы от форума никакой нет и попытки общения на форуме - это только пустая трата времени и сил, и от этого не то, что никакой пользы не будет, а только вред.

Все таки не понятна Ваша точка зрения о том, что ........

Ходорковских и Навальных не слушаю, в митингах не участвую - я уже говорила, что у меня своя голова на плечах, мне никто ничего не внушает.

Всю "простыню" не прочитала. Мне сегодня нужно сделать много чего, поэтому нет времени ответить полно и обстоятельно. Постараюсь ответить, как только смогу.

csdoc
16.10.2024, 08:56
Большие изменения происходят в стране.

В Россию массово заводились мигранты из Средней Азии, - они же потом и делают здесь большое количество преступлений и создают свою диаспоры и этнические ОПГ. Почему так происходит? Потому что для части граждан России личное благо выше Общего Блага и они хотят иметь дешевую рабочую силу, чтобы увеличить свою чистую прибыль. И есть те, кто ради личной прибыли создают коррупционные схемы, помогающие мигрантам, даже не знающим русского языка в ускоренном режиме получать российское гражданство.

И дальше - или сами мигранты совершают тяжкие преступления - изнасилования или убийства, или дети мигрантов сбиваются в этнопреступные стаи устраивают террор по отношению к представителям коренных народов, населяющих Россию. Причем - как правило у подобных преступников всегда есть связи и "крыша" в диспорах и этнических ОПГ, и это уже выстроенная схема во многих регионах России.

Что дальше происходит - с одной стороны враги стараются сделать так чтобы в Россию заводили различный сброд из Средней Азии, чтобы уровень преступности был как можно выше и чтобы диспор и этнических ОПГ было как можно больше. С другой стороны - эти же самые силы стараются спровоцировать русских на межнациональную рознь, раскачать ненависть и эмоции к представителям других национальностей, - чтобы ненавидели всех таджиков только за то, что они таджики и т.п. - то есть, пытаются спровоцировать чтобы как можно больше русского нацизма и неонацизма было. Кроме того - они же стараются размывать границы между патриотизмом, национализмом и нацизмом, - навязывается точка зрения, что «Патриотизм — последнее прибежище негодяя», и что нацонализм - это шовинизм, что национализм - это нацизм. Хотя сами по себе патриотизм и здоровый национализм - явления положительные и полезные, как об этом говорил Николай Рерих в статье "Звучание народов (https://forum.roerich.info/showthread.php?p=737304#post737304)". Русских же принуждают быть терпилами и молча терпеть разгул этнопреступности и эти банды ОПГ и этих зверенышей, и большое количество преступлений, совершаемых мигрантами - то есть - или толкают на путь ненависти и межнациональной розни или хотят сделать из русских молчаливых терпил, никаких других варианов не предлагая и увиленно делая вид, что есть выбор только между этими двумя вариантами.

Но русские не хотят быть терпилами и не хотят ненавидеть другие народы. Появляется Русская Община (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fobshinaru.ru%2F) и эти люди исключительно законными способами защищают интересы России и коренного населения России - в тесном содействии с правоохранительными органами выявляют преступления и помогают находить и задерживать преступников. Вообще без какой либо ненависти по эмоциональному или какому-либо еще признаку. Спокойно и уверенно наводят порядок у себя в доме, убирая различный мусор.
Например - https://t.me/obshina_ru/19001 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fobshina_ru %2F19001)

Чем еще занимается Русская Община:

https://t.me/obshina_ru/18997 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fobshina_ru %2F18997)

https://t.me/obshina_ru/18952 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fobshina_ru %2F18952)

https://t.me/obshina_ru/18851 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fobshina_ru %2F18851)

https://t.me/obshina_ru/18938 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fobshina_ru %2F18938)

https://t.me/obshina_ru/18806 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fobshina_ru %2F18806)

https://t.me/obshina_ru/18951 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fobshina_ru %2F18951)

Но каким-то силам очень сильно не нравится, что появилась Русская Община и что она ведет свою деятельность - и уже появляются попытки противодействовать Русской Общине и попытки дискредитировать ее.

И вот уже марксисты уже в открытую выступают против Русской Общины:

https://t.me/SonOfMonarchy/20965 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FSonOfMonar chy%2F20965)

Пост из марксистского телеграм-канала:

https://t.me/kprfaltay/6694 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fkprfaltay% 2F6694)

[...]

Мы не можем допустить возрождения фашизма в мире. А единственным путем борьбы с фашизмом является социализм, равенство и братство людей и народов!

- это перепост из сообщества Ленинский Комсомол (ЛКСМ РФ) Москва

https://vk.com/lksm_moskva?w=wall-38221296_21948 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Flksm_mos kva%3Fw%3Dwall-38221296_21948)

из комментариев к посту:

Красная сволочь единым фронтом с этномафиями против русских людей. Ничего нового. В публикации только ложь, пустые обвинения и русофобия. Стандартные левацкие штампы, сваливание в кучу национализма и нацизма, какие-то выдумки про несуществующие избиения. Про борьбу с бизнес-конкурентами просто убило - прямо в унисон с диаспорами, которые распространяют подобную же ложь. Всполошились черти. Сам не состою в "Русской Общине", но много читал про ее деятельность. И могу с уверенностью сказать, что вот за такую писанину автору точно обеспечено место в аду.

Речник
16.10.2024, 10:24
Невозможно успешно противодействовать Плану Владык.
Каков, однако, словоблудник.
Нет такого выбора - между двумя формами - "капитализм" и "социализм". Это ложный выбор.
Посмотрите на Украину. Внимательно. Прекраснейший пример. Совершили некие действия - получили ответочку пространства. Посмотрите на Белоруссию. Оказывается так можно было. Выбрать срединный путь. Без оголтелой пакости на могилах своих предков. Кому мало для вразумления того, что показала российскому народу европа, она ещё много может показать !!! Хотите войны - она у вас будет !!!

В 1991 году произошло разрушение ветхого дома (СССР) и происходит его замена новым и лучшим, идет процесс строительства Новой России. Происходит ли при этом разложение, приводящее в аморфное состояние? То состояние страны и мира что сейчас - это состояние, которое способствует тому чтобы произошло распределение духов по полюсам Света и тьмы - чтобы каждый мог определиться, чему он служит, личному благу или Общему Благу.
Ящик Пандоры открыт, хотя бы это признаёте, так вот и пляшите от этой печки. Почему такие претензии к строителям ??? Не можете разобраться, кто строитель, кто разрушитель ??? Нечего лезть на форум со своими писульками.

яБорис
16.10.2024, 11:17
Фанатизм это плохо...это тупик и невозможность и неспособность искать путь к истине.

Речник
16.10.2024, 12:31
Посмотрите на Украину. Внимательно. Прекраснейший пример.
Он обычный украинский политик...
Он контролирует крупнейшую сеть стриптиз-клубов. В его собственности 100 борделей только в Киеве! Он продает наркотики в таких размерах, что ему бы позавидовал Пабло Эскобар. Он занимается работорговлей - поставляет украинских девушек в ЕС и США. Он находится под следствием по обвинению в коррупции и государственной измене.

irene
16.10.2024, 20:46
Фанатизм это плохо...это тупик и невозможность и неспособность искать путь к истине.

А где фанатизм??

csdoc
17.10.2024, 02:55
Ходорковских и Навальных не слушаю, в митингах не участвую

не об этом говорю. Вас не смущает, тот факт, что "позор такому президенту" говорите не только Вы, но и вот это сборище врагов России (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhtosho%2F1 0103)?

Еще они говорят что "Путин должен уйти". И Вас плавно подводят к той же идее. Насколько комфортно и уютно Вы себя чувствуете в такой компании единомышлеников?

я уже говорила, что у меня своя голова на плечах, мне никто ничего не внушает.

Практически все так думают, - "у меня своя голова на плечах, мне никто ничего не внушает", но реклама - работает и пропаганда (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fpanchenkod i%2F4289) - работает.
Искаженное восприятие действительности можно создавать даже только используя 100% правду в которой будет 0% ложной информации.

Вот, например, такое видео: https://youtu.be/pPHxz6rRbIk (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FpPHxz6 rRbIk)
Какой вывод Вы сделаете, посмотрев это видео, какое у Вас будет чувство?

А вот то же самое видео, но в более полном варианте: https://ok.ru/video/671193041551 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fok.ru%2Fvideo%2F6 71193041551)
Какой вывод Вы сделаете, посмотрев это видео, какое у Вас будет чувство?

Всю "простыню" не прочитала. Мне сегодня нужно сделать много чего, поэтому нет времени ответить полно и обстоятельно. Постараюсь ответить, как только смогу.

Элайя, какой смысл тратить время на бесполезные споры (https://forum.roerich.info/showthread.php?p=756835#post756835)? Я лучше делом займусь...

Элайя
17.10.2024, 09:44
Элайя, какой смысл тратить время на бесполезные споры (https://forum.roerich.info/showthread.php?p=756835#post756835)? Я лучше делом займусь...
Действительно, хорошо, что напомнили...

яБорис
17.10.2024, 10:21
Фанатизм это плохо...это тупик и невозможность и неспособность искать путь к истине.

А где фанатизм??
Очень и очень часто...на форуме.(имхо)
Фанатизм в абсолютной уверенности истинности своего мнения.
Нет даже тени сомнения.
Отсюда нежелание слушать и внимать доводам своего оппонента.

irene
17.10.2024, 11:20
Истина в мнениях не находится. Нам дано Учение от Высшего Духа нашей солнечной системы. И уверенность есть, когда чувствуется дух Учения. А для этого необходимо многое, в т.ч. хорошее знание Учения в целом, Учения как системы.

Вчера опять зашёл разговор об СССР и его падении с одним местным, человеком, относившимся с симпатией к нашей стране. Я сказала, что возрождение прежнего духа в России подходит если не к завершению после сильнейшего идеологического удара по нему, то к расцвету осознавания происходившего.

Сказала своё понимание: главное противоречие реального социализма - между высотой идеи и низким сознанием человечества. Именно потому он не удержался и возникало разложение. Прежде всего охватывающее бюрократию, названную Сталиным проклятой кастой. Как мог, он её сдерживал.

Мой собеседник сразу согласился.

Но, как я поняла, задачей было только посеять семена Нового Мира, а само дерево в настоящих условиях болеет. Будут другие условия - будет настоящий расцвет. Сейчас же - Разделение, т.е. отделение всего, что не войдё в Новый Мир.

И ещё удивительное событие произошло: в интернете нашла два ролика. Один - о неожиданном для нас громадном интересе безразличных ранее американцев к марксизму. Другой - взгляд на развитие Китая одного американца, родившегося там и прожившего многие годы.

Он воспринял идеологию Мао, был хунвэйбином и рассказывает о событиях, как они были. Мы видим те же проблемы - обуржуазивание бюрократии и деревни, а через неё - части рабочих, переехавших в город недавно. Рассказывает и о современном Китае. Захватывающее видео.

В общем, главная проблема введения социализма на планете в несоответствии сознания.

Если внимательно прочитать хотя бы те строчки, что приводила в этой теме, то становится ясным, что назад идти бесполезно, т.к. это не соответствует приходящим энергиям. Тогда из-за взрыва перейдёт на более высокие планеты только горстка землян. Куда отнесёт других?

Социализм в Америке. Работа над ошибками // По-живому
Фред Энгст (Ян Хэпин). Звезда над Китаем // По-живому

NN75
17.10.2024, 11:42
Ходорковских и Навальных не слушаю, в митингах не участвую

не об этом говорю. Вас не смущает, тот факт, что "позор такому президенту" говорите не только Вы, но и вот это сборище врагов России (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhtosho%2F1 0103)?

Еще они говорят что "Путин должен уйти". И Вас плавно подводят к той же идее. Насколько комфортно и уютно Вы себя чувствуете в такой компании единомышлеников?

я уже говорила, что у меня своя голова на плечах, мне никто ничего не внушает.

Практически все так думают, - "у меня своя голова на плечах, мне никто ничего не внушает", но реклама - работает и пропаганда (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fpanchenkod i%2F4289) - работает.
Искаженное восприятие действительности можно создавать даже только используя 100% правду в которой будет 0% ложной информации.

Вот, например, такое видео: https://youtu.be/pPHxz6rRbIk (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FpPHxz6 rRbIk)
Какой вывод Вы сделаете, посмотрев это видео, какое у Вас будет чувство?

А вот то же самое видео, но в более полном варианте: https://ok.ru/video/671193041551 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fok.ru%2Fvideo%2F6 71193041551)
Какой вывод Вы сделаете, посмотрев это видео, какое у Вас будет чувство?

Всю "простыню" не прочитала. Мне сегодня нужно сделать много чего, поэтому нет времени ответить полно и обстоятельно. Постараюсь ответить, как только смогу.

Элайя, какой смысл тратить время на бесполезные споры (https://forum.roerich.info/showthread.php?p=756835#post756835)? Я лучше делом займусь...

Подборки вы научились делать хорошо, причем в любой области, а вот думать собственной башкой нет. Коррупция в МИНОбороны это же не единственный случай, и подобные Иванову и Кузнецову проворачивая свои " делишки" или просто занимаясь откровенным саботажем на местах говорят таким как вы "патриотам" и пропагандистам "Огромное Спасибо". Такие как вы "пропагандисты" и "патриоты" рассказывая про "хитрые планы", что " спецом так было задумано" или "не надо об этом говорить, а то мы помогаем западу дискредитировать нашего президента", делают этому президенту огромную медвежью услугу и в результате действительно дискредитируете его своей топорной защитой. Я уже говорила, что дурак хуже предателя, потому как делает всю ту же самую работу абсолютно бесплатно и будучи уверенным в том, что занимается правым делом. В 37 году таких расстреливали в наказание за глупость.

irene
17.10.2024, 15:55
По наводке нашего «товарища» решила посмотреть свежий фильм о коммунистическом (?) Китае. Последний, виденный мной до этого, оставил тяжёлое впечатление. А этот... Смотрите сами про предлагаемое будущее:

Китай за нами! // Агитпроп

Кстати, недавно в комментариях о ролике о Сибири кто-то поставил иероглиф. Нажала на перевод и там было: Сибирь будет наша!

csdoc
18.10.2024, 05:05
Элайя, с Вашей точки зрения, с какой целью......
Я бы могла ответить, но... Это не уход от ответа. Честно, не хочется с Вами дискутировать - времени слишком много уходит на безполезные споры. Вы столько много буков пишете, что я вчера полдня сидела отвечала... Всё равно Вы останетесь при своём, а я при своём. Я лучше делом займусь...Всю "простыню" не прочитала. Мне сегодня нужно сделать много чего, поэтому нет времени ответить полно и обстоятельно. Постараюсь ответить, как только смогу.Элайя, какой смысл тратить время на бесполезные споры (https://forum.roerich.info/showthread.php?p=756835#post756835)? Я лучше делом займусь...Действительно, хорошо, что напомнили...

Элайя, Вы мне сказали о своем нежелании продолжать дискутировать со мной. Я Вас услышал.

"столько много буков" потому что согласно правил ведения дискуссии (https://forum.roerich.info/blog.php?b=1094) - "Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано".

Владыка говорит про грядущую полную победу Нового Мира и ведущую роль России.

Что хорошего для победы Нового Мира и ведущей роли России Вы делаете, выступая против президента России и говоря "позор такому президенту" ?

Даже с обывательской точки зрения, в ситуации, когда сейчас Россия проводит СВО на территории Украины и фактически - ведет войну со всем блоком НАТО, -

выступать против Верховного Главнокомандующего и говорить "позор такому президенту" - это разве не будет предательством?

С Вашей точки зрения, Вы таким образом кому помогаете - Владыке и Иерархии Света или их врагам и противникам?

С Вашей точки зрения, такими своими действиями, Вы помогаете или мешаете реализации Плана Владык?

csdoc
18.10.2024, 05:36
Почти в каждом вашем сообщении слишком много "воды". Расшифровываю: много букафф, но мало смысла. За многословием теряется смысл. Можно сделать красивое, вкусное блюдо, которое займет минимум пространства на тарелке, а можно все развести водой сделав жуткую полову совершенно не съедобную на вкус. Ваши сообщения похожи больше на второй вариант. Может стоит научится формулировать свои мысли более кратко, но емко, чтобы за буквами не терялся весь смысл сообщений. Хотя просить об этом демагога и буквоеда все равно что просить о невозможном.

Вы думаете у этого товарища розовые очки и он сам верит в то, что рассказывает? Да ни фига! Подобные пропагандисты просто стараются замылить людям глаза рассказывая сказки и считая народ тупым быдлом, которое схавает любую фигню, что ему будет втирать такой пропагандист. Именно ложь и намеренное замалчивание существующих проблем гораздо опасней для целостности страны. Не лучше ли честно признать существующие проблемы и высказать реальное намерение с ними бороться, чем лживое замалчивание о той же коррупции. Они осуждают 37 год, но в результате сами же к нему придут, а если не придут, то их самих не станет и страны тоже. В Китае это поняли уже давно, поэтому там коррупция грозит летальным исходом.

Ну насчет президента и его дочери возможны происки его врагов, согласна, а вот в Министерстве Обороны судя по всему (арест Иванова это же не фейк, а реальность) еще те Авгиевы Конюшни, там и сам Геракл задолбается чистить. И это , на минуточку, в воюющей стране. Иосиф Виссарионович с Лаврентием Павловичем, думаю, в гробу переворачиваются от таких вестей. И еще, мои три предложения никак не тянут на демагогию, а вот ваши...задралась считать...ну очень много букафф....это реальное свидетельство демагогии. Вы сами это красноречиво демонстрируете.

Подборки вы научились делать хорошо, причем в любой области, а вот думать собственной башкой нет. Коррупция в МИНОбороны это же не единственный случай, и подобные Иванову и Кузнецову проворачивая свои " делишки" или просто занимаясь откровенным саботажем на местах говорят таким как вы "патриотам" и пропагандистам "Огромное Спасибо". Такие как вы "пропагандисты" и "патриоты" рассказывая про "хитрые планы", что " спецом так было задумано" или "не надо об этом говорить, а то мы помогаем западу дискредитировать нашего президента", делают этому президенту огромную медвежью услугу и в результате действительно дискредитируете его своей топорной защитой. Я уже говорила, что дурак хуже предателя, потому как делает всю ту же самую работу абсолютно бесплатно и будучи уверенным в том, что занимается правым делом. В 37 году таких расстреливали в наказание за глупость.

Буквоедство — чисто внешнее, буквальное понимание, формальное толкование чего-н. в ущерб смыслу, содержанию.

Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.

Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. (УК РФ Статья 128.1. Клевета (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru %2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_10699%2F8a73d26dba7976d 6c43cc94aa1515368fef256f0%2F))

NN75, про какое именно буквоедство в моих сообщениях Вы говорите? Приведите конкретные примеры.

NN75, про какие именно логические ошибки в моих сообщениях Вы говорите? Приведите конкретные примеры.

NN75, про какую именно ложь в моих сообщениях Вы говорите? Приведите конкретные примеры.

irene
18.10.2024, 10:38
В другой теме шёл разговор о наказании. Я согласна, что наказания без вины не бывает, но надо иметь ввиду, что трудно отличить, где наказание, а где другие виды страдания.

Строчки ниже соответствуют положению не только людей, но находящейся под Лучом целой страны

1961 г. 024. Спрашиваете, почему так тяжко? Но кому же из следующих за Мною когда было легко? Исключения лишь подтверждают правило. После перемены легче будет в одних отношениях, но сложнее в других. Передвижения будут даны, но безоблачной жизни не ждите. Одни заботы заменятся другими. Ученичество и беззаботность несовместимы. Если хотите сохранить ученичество любою ценой, отягощения духа обстоятельствами не избегайте. Оно дает ценнейшую энергию для восхождения. Спокоя не знает проснувшийся дух. Приобретенный за это время опыт ценнее претерпеваемых неудобств и ущерба здоровью. Ради этого опыта идущие за Мною на кострах сжигались и были убиваемы и терзаемы и все же от Меня не отвращались. На карту ставите все и вы, предаетесь в руки Мои для решения.

Жёстко? Но по-другому на отставшей Земле не может быть продвижение.

Вот хотела я понять, что же мы жили? И первое, что получила в ответ на устремление, - это опыт встречи с людьми, с которыми бесполезно строить что-то светлое. Опыт был таким длительным и тяжёлым, что умерли все надежды, жизнь резко отвращала, здоровье... Тогда я и поняла свой главный урок из советского опыта: низкий уровень сознания для такой идеи. Только позже, встретив Учение, дополнила уроки и другими мыслями: советский опыт был необходим для Эволюции, здоровые силы были, но мало, сейчас Разделение. На Земле останутся те, кто выживет после необходимых испытаний на соответствие.

NN75
18.10.2024, 12:44
Почти в каждом вашем сообщении слишком много "воды". Расшифровываю: много букафф, но мало смысла. За многословием теряется смысл. Можно сделать красивое, вкусное блюдо, которое займет минимум пространства на тарелке, а можно все развести водой сделав жуткую полову совершенно не съедобную на вкус. Ваши сообщения похожи больше на второй вариант. Может стоит научится формулировать свои мысли более кратко, но емко, чтобы за буквами не терялся весь смысл сообщений. Хотя просить об этом демагога и буквоеда все равно что просить о невозможном.

Вы думаете у этого товарища розовые очки и он сам верит в то, что рассказывает? Да ни фига! Подобные пропагандисты просто стараются замылить людям глаза рассказывая сказки и считая народ тупым быдлом, которое схавает любую фигню, что ему будет втирать такой пропагандист. Именно ложь и намеренное замалчивание существующих проблем гораздо опасней для целостности страны. Не лучше ли честно признать существующие проблемы и высказать реальное намерение с ними бороться, чем лживое замалчивание о той же коррупции. Они осуждают 37 год, но в результате сами же к нему придут, а если не придут, то их самих не станет и страны тоже. В Китае это поняли уже давно, поэтому там коррупция грозит летальным исходом.

Ну насчет президента и его дочери возможны происки его врагов, согласна, а вот в Министерстве Обороны судя по всему (арест Иванова это же не фейк, а реальность) еще те Авгиевы Конюшни, там и сам Геракл задолбается чистить. И это , на минуточку, в воюющей стране. Иосиф Виссарионович с Лаврентием Павловичем, думаю, в гробу переворачиваются от таких вестей. И еще, мои три предложения никак не тянут на демагогию, а вот ваши...задралась считать...ну очень много букафф....это реальное свидетельство демагогии. Вы сами это красноречиво демонстрируете.

Подборки вы научились делать хорошо, причем в любой области, а вот думать собственной башкой нет. Коррупция в МИНОбороны это же не единственный случай, и подобные Иванову и Кузнецову проворачивая свои " делишки" или просто занимаясь откровенным саботажем на местах говорят таким как вы "патриотам" и пропагандистам "Огромное Спасибо". Такие как вы "пропагандисты" и "патриоты" рассказывая про "хитрые планы", что " спецом так было задумано" или "не надо об этом говорить, а то мы помогаем западу дискредитировать нашего президента", делают этому президенту огромную медвежью услугу и в результате действительно дискредитируете его своей топорной защитой. Я уже говорила, что дурак хуже предателя, потому как делает всю ту же самую работу абсолютно бесплатно и будучи уверенным в том, что занимается правым делом. В 37 году таких расстреливали в наказание за глупость.

Буквоедство — чисто внешнее, буквальное понимание, формальное толкование чего-н. в ущерб смыслу, содержанию.

Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.

Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. (УК РФ Статья 128.1. Клевета (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru %2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_10699%2F8a73d26dba7976d 6c43cc94aa1515368fef256f0%2F))

NN75, про какое именно буквоедство в моих сообщениях Вы говорите? Приведите конкретные примеры.

NN75, про какие именно логические ошибки в моих сообщениях Вы говорите? Приведите конкретные примеры.

NN75, про какую именно ложь в моих сообщениях Вы говорите? Приведите конкретные примеры.

Извините, конечно, но я была о вас лучшего мнения, не думала что у вас настолько все плохо....с пониманием. Я вроде изъясняюсь предельно ясно и довольно откровенно, понять может и ребенок, но вот вы почему то переспрашиваете. И там речь больше не о вас, исключая первое про "воду" в ваших сообщениях. Там речь о другом, а вы упоминаетесь лишь как наглядный пример очень энергичного патриота и пропагандиста(во всяком случае на форуме вы выступаете в таком качестве), но при этом не очень умного. В последнем сообщении я пояснила к чему приводит эта глупость. Я настолько все просто и ясно излагаю, что не понять сложно, но вы почему то не понимаете. Но ведь не я же виновата, что у вас с пониманием полный швах.

irene
18.10.2024, 19:48
Надо признать, что очень полезная передача. И национальный вопрос на редкость прекрасно рассмотрен, и возможность построения социализма при установлении государственно-монополистического капитализма, но без власти пролетариата.

Бомба под Россию. Евгений Спицын о десоветизации // По-живому

irene
19.10.2024, 13:43
Как я отношусь к Ельцину?

У меня никогда не было воодушевления при падении пусть и разложившегося СССР. Видела, что дело идёт от плохого к худшему: страна буквально грабится «новыми». Позже узнала (тогда уже не жила в России), что страна продана за бесценок Западу. Напр., один танкер продавался за доллар! Кстати, это из трёх фильмов о Путине.

Как можно относится к Ельцину, зная, какой разгром принесло его правление родине во всех областях? Недавно услышала такую статистику: За годы с 1992 по 1998 России нанесён материальный ущерб в 2,5 раза превышающий материальные потери всего СССР за все годы войны.

Я и сама это видела, когда сумела приехать в 2009 в свой город. Наших крупнейших предприятий, выпускающих отличную продукцию, НЕ БЫЛО! Город превратился в длиннейшую череду ларьков.

Из тех фильмов, что я видела, поняла, что удалось оттащить Россию от полного краха. Да, теперь экон. положение получше. Но многие вещи не радуют.

Потому я не жду, что Путин будет строить то, что было программой в годы Сталина. Ведь тогда думали о сокращении рабочего дня и дальше, чтобы человек мог всесторонне развиваться. Теперь наш «товарищ» приводит в пример Китай, ставший первой экономикой. Но вот, напр., у капиталиста Ма распорядок на предприятиях такой: с 9-ти до 9-ти 6 дней в неделю. Мне это и другое из фильма «Китай за нами» о многом говорит. КАКОЙ ТАМ НОВЫЙ МИР?!

Элайя
20.10.2024, 09:48
Да будет известно, что в Китае уже ввели эксперимент по управлению иск. интеллектом какой-то провинцией. Кстати, и в Казахстане внедряют (или уже...) В России тоже собираются.

Классный новый мир...

яБорис
20.10.2024, 10:33
Лишь один из немногих факторов восприятия действительности...но значимый (имхо).
Определенный контингент людей любит повторять - " Раньше трава была зеленее..."

"Раньше трава была зеленее

«В последние годы наша земля вырождается; видны знаки того, что мир быстро идет к своему концу; мздоимство и развращенность властей стали обычными; дети перестали слушаться родителей; каждый хочет написать книгу».
— Египетский текст, 2800 г. до н. э. Якобы.

"Раньше трава была зеленее
Перейти к навигацииПерейти к поиску
«В последние годы наша земля вырождается; видны знаки того, что мир быстро идет к своему концу; мздоимство и развращенность властей стали обычными; дети перестали слушаться родителей; каждый хочет написать книгу».
— Египетский текст, 2800 г. до н. э. Якобы.
«Раньше трава не могла быть зеленее потому, что была чёрно-белой».
Не говори: «отчего это прежние дни были лучше нынешних?», потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом.
— Екклесиаст 7:10.

Как ни странно, переход от охоты и собирательства к земледелию коллективная память зафиксировала как бедствие.


И небо голубее, и вода мокрее, и девушки красивее… А сейчас — а что сейчас? Полный отстой, деградация, и куда, черт побери, катится мир?

Знакомо? То-то. Особенности психики заставляют человека, как правило, идеализировать прошлое, и, оглядываясь в середине или в конце пути назад, вспоминать, как было все хорошо, когда был молод и горяч. Позитивное восприятие себя-тогдашнего автоматически переносится и на окружавшую в то время действительность, отчего она и кажется лучше, чем сейчас — и, возможно, даже лучше, чем была на самом деле. Негативные черты тех времен размываются в памяти, забываются или игнорируются, позитивные — выпячиваются и приукрашиваются.

Смежный троп — Тени былого величия, но в нем описывается объективная реальность — настоящая или вымышленная. В отличие от названного тропа, предмет этой статьи относится лишь к субъективному восприятию окружающего мира.

Не путать с тропом Уже не торт, которая описывает реальный упадок произведения или какой-нибудь франшизы. В нашем случае мы лишь описываем мнение так называемых «олдфагов», которые создают у себя в голове иллюзию «раньше было лучше».

Не забываем, что авторы могут хорошо заработать на этом тропе. Создавая произведения, которые полностью подражают тайтлам прошлого, они получают прибыль с ностальгирующих «старичков». Об этом явлении есть отдельная статья.

Если люди с ностальгией вспоминают неоднозначную эпоху, например, девяностые, на которые пришлось их детство либо подростковая или студенческая юность, забывая, что это им жилось хорошо, а другим не очень (и они не выжили, чтобы поностальгировать) — значит, эти люди попали под троп Ошибка выжившего."

Nyrh
20.10.2024, 11:44
Лишь один из немногих факторов восприятия действительности...но значимый (имхо).
Определенный контингент людей любит повторять - " Раньше трава была зеленее..."
У них нет пути в Светлое Будущее. Всё, что им остаётся — идеализировать прошлое. Коммунисты пытаются это изменить, но они и сами живут воображением, а не реальным видением будущего. Когда придут те, кто смогут показать истину, тогда и будет Мировая Община.

яБорис
20.10.2024, 15:33
Лишь один из немногих факторов восприятия действительности...но значимый (имхо).
Определенный контингент людей любит повторять - " Раньше трава была зеленее..."
У них нет пути в Светлое Будущее. Всё, что им остаётся — идеализировать прошлое. Коммунисты пытаются это изменить, но они и сами живут воображением, а не реальным видением будущего. Когда придут те, кто смогут показать истину, тогда и будет Мировая Община.

Так её...Истину уже показали, и в чём тогда проблема?

irene
20.10.2024, 17:42
Учение дано для того, чтоб встретить Новую Эпоху и не запутаться в период борьбы идей. Кто ему доверяет, пропускает мнения мимо ушей. Хоть они от «христианина», хоть от «патриота».

Вот я выписала характеристику момента. И подобных слов очень много. Очень. Сказано про многие язвы человечества, а они всё множатся.

3.030. Состояние Земли требует неслыханного врача. Планета больна, и если бы не удалось подвинуть ее, то лучше временно выключить ее из цепи – может быть как луна.

4.116. Земля легко может изобразить из себя мириады аэролитов или обогатить собою мир лун. Но Космическая Справедливость должна быть исчерпана.
Еще десять лет самоотверженного боя, а затем сорок лет на добровольное принятие общины. За этот период междумировые сношения настолько разовьются и затронут мир астральный, что существование Земли станет относительным: или она превратится в прекрасный сад преуспеяний, или покатится в бездну разложения. И так мы можем способствовать населению других планет рядом достойных духов.

14.179. Планета больна, и равновесие нарушено.

14.845. Планета больна, и люди способствуют ее разрушению.

12.236. Можно заподозрить – не происходит ли инволюция? Конец Кали Юги может дать и такие явления. Указаны страшные катаклизмы, но что может быть ужаснее, нежели катастрофа в духе. Никакое землетрясение несравнимо с разложением сознания.

irene
20.10.2024, 19:13
Я ведь К. Сёмина не знала, но благодаря «товарищу», вспоминавшему его, решила посмотреть. Заинтересовалась и его группой, послушала «Скрепы», а потом стихотворение К. Симонова «Сын артиллериста», которое он прочёл со сцены.

Вот то, что написал человек после этого концерта:

Слушайте вживую, идите на концерт.
Учился в союзе, в школе, до десяти лет.
Похабный от «сектор газа» я помнил любой куплет,
Когда ж по программе школьной нужно было читать,
Вместо домашки в поле мы уходили бухать.
Такое уж было время, всем наплевать на всех.
Главное личное благо, главное личный успех.
Рождённые в восьмидесятые стали нужны никому.
Дети с водкой и клеем провожали в тартар страну.
Главное коммунизму забить в гроб больше гвоздей
Какие уж там дети, всем наплевать на детей.
Практически не учились, не знали таких стихов.
Выросшему пролетариату, трудно связать пару слов.
И вот я стою перед сценой, а как я сюда пришёл?
Выросший при капитализме, как дорогу нашёл?
"Для общего счастья рынок, тут коммунизм не при чём."
Верил в невидиму руку... рука оказалась с бичом.
Била по быту, по детям. "Ты без работы не стой,
Если не впишешся в рынок, сдохнешь в канаве сырой."
Было же раньше время, как же родитель мой жил?
Как в тяжелейшие годы, квартиру свою получил?
Как без отца меня мама, одна смогла воспитать?
И почему за леченье, никто не просил денег дать?
Хоть при Союзе, в школе, учился не много лет,
Раскладывать на составные, учили любой куплет.
С новым прищуристым взглядом стал я смотреть на мир.
И вот однажды в ютубе нашёлся старый кумир.
Помнил и знал человека по переводам смешным.
Но здесь при рассказах о мире, он оказался иным.
Ледяным(!) Пробуждающем душем, шла информация в мозг.
С многих событий сбивая пропагандистский лоск.
Трезвым глаголом правды зажигал он людские сердца,
Буржуй, вдохновил очередного, левого борца.
И вот я стою перед сценой, гул понемногу утих
А впереди меня Сёмин, читает народу стих.


Вот другой человек отозвался:
Учился в школе в "святые" 90-е. Ничего такого в школьной программе уже не было. Правда, класс иногда водили к памятнику комсомольцам-подпольщикам. Потом изучали соЛЖЕницына. Дети это как пустые сосуды - что вложишь, то и получишь. И я сам был таким либерально и антисоветски настроенным болваном. Но жизнь показала кто есть кто. Окончательным переломным моментом стали события 2014 года. Спасибо, что есть такие люди как Константин! Сейчас таких появляется всё больше. Вместе победим!

яБорис
20.10.2024, 22:43
Учение дано для того, чтоб встретить Новую Эпоху и не запутаться в период борьбы идей. Кто ему доверяет, пропускает мнения мимо ушей. Хоть они от «христианина», хоть от «патриота».
В этом, похоже, вся загвоздка, когда предлагают выбирать форму...а не смысл.
И поэтому особую значимость для некоторых принимает не то ЧТО сказано, а то Кем сказано..."христианином", "патриотом" или ещё кем-либо.

remi
20.10.2024, 22:51
Являть недовольство - нехитрое дело!
Оно как и тьма не за дальним пределом,
Но именно рядом вокруг пребывает
И сразу же силу и власть проявляет
Лишь стоит глаз добрый на время закрыть
И черному глазу дать право рулить.

И трудно бывает вернуться назад
И даже когда уже сам и не рад.
Когда уже тошно от тех впечатлений
Которым глаз черный дает предпочтенья.

Подумай, товарищ, о черном огне
Которым питается Хаос во тьме.

Речник
21.10.2024, 00:45
https://youtu.be/xkxX7m0C6tc

Nyrh
21.10.2024, 01:21
Так её...Истину уже показали, и в чём тогда проблема?
А Второе Пришествие.

irene
21.10.2024, 05:55
особую значимость для некоторых принимает не то ЧТО сказано, а то Кем сказано..."христианином", "патриотом"
А Вы заметили, что слова в кавычках? Настоящие - не такие. И Вы тоже, похоже, по работе здесь. У Вас откуда столько времени пребывать на форуме чужом и зачем? Ваши «смыслы» в этой теме - они только в кавычках.

Люди давно думают о том, как создать мир в соответствии с законами Космоса. А кто-то, «рериховец» тоже в кавычках, как откупиться от Общего Блага пачкой вермишели. Или отдать старую шубу и «восхититься добротою своею»... (Из Учения)

Ещё «рериховец» поминает «рериховца» С. Ключникова, создающего семинары для желающих обогащаться про денежные потоки, как имеющего вес в «рериховской среде». Именно! В среде...

ВОТ ТАКИЕ ЗАВСЕГДАТАИ рериховского форума по изучению Учения! Кто их сюда «прикрепил»?

irene
21.10.2024, 09:07
Б. Клинтон:
«Цель НАТО - в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана ДО УРАЛЬСКИХ ГОР».
Директива президента США Клинтона №13, февраль 1992 г.

"...Мы затратили на приведение к власти Ельцина многие миллиарды долларов, но они с лихвой окупились, мы выбили конкурента - Россию и за ничтожно малые цены выкачали из России 20 тыс. тонн меди, 15 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн. цезия, бериллия, стронция и многое другое. Прибыль США на приведение к власти Ельцина составила более 5700% . Такого не было в истории! ".
Послание Президента США Б.Клинтона "О положении страны" от 7 февраля 1997 года.

Я думаю, что ещё нужно будет и всему миру, и России побыть в тисках капитализма, чтоб проявилось всё тёмное в человеке в этих условиях, и чтоб как можно больше людей очнулось от этого страшного сна с мыслью: «Что мы натворили?!»

НАС ВСЕХ РАЗБУДИТ БОЛЬ...

Мы все уснули, все, тяжёлым сном.
В нём звон монет, дворцы и лимузины.
Отравленное воображенье в нём
Рисует нам роскошные картины.

Мы там в погоне, все бежим вперёд,
Толкаемся локтями: кто же круче?
Соревнование во сне, во всю идёт:
Кто схватит куш вкусней, и кто кого задушит...

И нас разбудит, только наша боль,
Которая воткнётся, прямо в сердце.
По венам потечёт в душу огонь,
Проснётся совесть, как когда-то
в детстве...

Проснётся воин, чтобы меч поднять.
Проснётся врач, чтобы спасти больного.
Проснётся каждый, чтобы всех обнять
И из беды вытаскивать другого...

Проснётся стыд, за то, что всё равно.
За то, что отвернулись друг от друга.
За то, что жизнь, как пошлое кино,
И мы в нём, как скоты бежим по кругу.

Мы все проснёмся, от попавшей в грудь стрелы.
Все, от того, что совесть заболела.
И ужаснёмся, от большой беды,
Которая нас спящих одолела...

Ну а кому-то всё ОК до сих пор...

элис
21.10.2024, 10:30
особую значимость для некоторых принимает не то ЧТО сказано, а то Кем сказано..."христианином", "патриотом"
А Вы заметили, что слова в кавычках? Настоящие - не такие. И Вы тоже, похоже, по работе здесь. У Вас откуда столько времени пребывать на форуме чужом и зачем? Ваши «смыслы» в этой теме - они только в кавычках.

Люди давно думают о том, как создать мир в соответствии с законами Космоса. А кто-то, «рериховец» тоже в кавычках, как откупиться от Общего Блага пачкой вермишели. Или отдать старую шубу и «восхититься добротою своею»... (Из Учения)

Ещё «рериховец» поминает «рериховца» С. Ключникова, создающего семинары для желающих обогащаться про денежные потоки, как имеющего вес в «рериховской среде». Именно! В среде...

ВОТ ТАКИЕ ЗАВСЕГДАТАИ рериховского форума по изучению Учения! Кто их сюда «прикрепил»?

Имела ввиду Юрия Михайловича Ключников. По контексту понятно, что речь о нем.
--------
Нельзя же мыслящую субстанцию так безбожно использовать для злословия.
Это даже без Учения подскажет совесть, если она есть. Она же , совесть, будет свидетельствовать и о действительном следовании Учению Живой Этики, то есть о чистой мотивации. 'Прикрепляет' мотивация . И по Учению АЙ она должна исходить от внутреннего человека при условии цельности, а не что- либо внешнее. И личность должна отдавать себе в этом отчёт. Хотя бы благодаря совести, уж не говоря об осознанности. У каждого своя дхарма. Попробуй сам в свою вписаться, прежде чем злословить на других человеков. Даже самый последний 'чужой' для Учителя может оказаться лучше.

remi
21.10.2024, 10:42
В душах истерзанных черным огнем,
Где лишь ностальгия о бывшем былом,
Питает их ядом одних сожалений
О канувших в лету былых достижений,
Уже НЕВОЗМОЖНО Свет Неба зажечь
И к стройке какой-нибудь новой привлечь.
Поток недовольства того не позволит!
Своими кругами он жертву неволит.

NN75
21.10.2024, 11:00
особую значимость для некоторых принимает не то ЧТО сказано, а то Кем сказано..."христианином", "патриотом"
А Вы заметили, что слова в кавычках? Настоящие - не такие. И Вы тоже, похоже, по работе здесь. У Вас откуда столько времени пребывать на форуме чужом и зачем? Ваши «смыслы» в этой теме - они только в кавычках.

Люди давно думают о том, как создать мир в соответствии с законами Космоса. А кто-то, «рериховец» тоже в кавычках, как откупиться от Общего Блага пачкой вермишели. Или отдать старую шубу и «восхититься добротою своею»... (Из Учения)

Ещё «рериховец» поминает «рериховца» С. Ключникова, создающего семинары для желающих обогащаться про денежные потоки, как имеющего вес в «рериховской среде». Именно! В среде...

ВОТ ТАКИЕ ЗАВСЕГДАТАИ рериховского форума по изучению Учения! Кто их сюда «прикрепил»?

Имела ввиду Юрия Михайловича Ключников. По контексту понятно, что речь о нем.
--------
Нельзя же мыслящую субстанцию так безбожно использовать для злословия.
Это даже без Учения подскажет совесть, если она есть. Она же , совесть, будет свидетельствовать и о действительном следовании Учению Живой Этики, то есть о чистой мотивации. 'Прикрепляет' мотивация . И по Учению АЙ она должна исходить от внутреннего человека при условии цельности, а не что- либо внешнее. И личность должна отдавать себе в этом отчёт. Хотя бы благодаря совести, уж не говоря об осознанности. У каждого своя дхарма. Попробуй сам в свою вписаться, прежде чем злословить на других человеков. Даже самый последний 'чужой' для Учителя может оказаться лучше.

А вот и наша "румяная добродетель" подоспела, недаром вызубрила все Учение, и сейчас у нее на любой случай есть нужная подборка цитат и фраз из Него. Такая, чтобы любую пакость и подлость можно было Словом Владыки прикрыть. И ведь не подкопаешся, Сам Владыка сказал, Елена Ивановна зафиксировала, а элис, и такие как она, применяют в жизнь Их Слова вот таким вот незатейливым способом, ну прямо как фиговым листочком, которым прикрывают всякий срам.

элис
21.10.2024, 11:11
особую значимость для некоторых принимает не то ЧТО сказано, а то Кем сказано..."христианином", "патриотом"
А Вы заметили, что слова в кавычках? Настоящие - не такие. И Вы тоже, похоже, по работе здесь. У Вас откуда столько времени пребывать на форуме чужом и зачем? Ваши «смыслы» в этой теме - они только в кавычках.

Люди давно думают о том, как создать мир в соответствии с законами Космоса. А кто-то, «рериховец» тоже в кавычках, как откупиться от Общего Блага пачкой вермишели. Или отдать старую шубу и «восхититься добротою своею»... (Из Учения)

Ещё «рериховец» поминает «рериховца» С. Ключникова, создающего семинары для желающих обогащаться про денежные потоки, как имеющего вес в «рериховской среде». Именно! В среде...

ВОТ ТАКИЕ ЗАВСЕГДАТАИ рериховского форума по изучению Учения! Кто их сюда «прикрепил»?

Имела ввиду Юрия Михайловича Ключников. По контексту понятно, что речь о нем.
--------
Нельзя же мыслящую субстанцию так безбожно использовать для злословия.
Это даже без Учения подскажет совесть, если она есть. Она же , совесть, будет свидетельствовать и о действительном следовании Учению Живой Этики, то есть о чистой мотивации. 'Прикрепляет' мотивация . И по Учению АЙ она должна исходить от внутреннего человека при условии цельности, а не что- либо внешнее. И личность должна отдавать себе в этом отчёт. Хотя бы благодаря совести, уж не говоря об осознанности. У каждого своя дхарма. Попробуй сам в свою вписаться, прежде чем злословить на других человеков. Даже самый последний 'чужой' для Учителя может оказаться лучше.

А вот и наша "румяная добродетель" подоспела, недаром вызубрила все Учение, и сейчас у нее на любой случай есть нужная подборка цитат и фраз из Него. Такая, чтобы любую пакость и подлость можно было Словом Владыки прикрыть. И ведь не подкопаешся, Сам Владыка сказал, Елена Ивановна зафиксировала, а элис, и такие как она, применяют в жизнь Их Слова вот таким вот незатейливым способом, ну прямо как фиговым листочком, которым прикрывают всякий срам.
Лучше бы вам в хоре петь. Все же Музыка гармонизирует человека.

irene
21.10.2024, 11:36
вызубрила все Учение, и сейчас у нее на любой случай есть нужная подборка цитат и фраз из Него.

Как я поняла с её же многочисленных слов, Учения она как раз не знает (на это постоянно натыкаешься) и подборки ей не нужны. Она ждёт озарений, т.к. слова Учения, меняющие всего человека, для неё всего лишь нужны для конкретного ума, а то, что они неотрывны от чувств и состояний сознания, её никто из её озарителей не озарял. Если бы она хотя бы зубрила! Тогда увидела бы разницу! Впрочем, у неё, кажется, представление, что разница не важна. Слова Е. И. её не тронули...

Что касается Ключниковых, так младший наставлял желающих разбогатеть (за деньги на своих семинарах), а старший публиковал в своей книге многочисленные отрывки из «Писем в мир человеческий» от имени Владыки и так тоже отдалял от Учения. А в РД они оба именитые.

remi
21.10.2024, 12:17
Люблю неправых в жизни излечивать любовью!
Хотя, её, конечно, хватает не на всех!

Хвост из прошлого глубин, из кармических причин,
Здесь за каждым волочится и желает зацепиться
За любое проявленье, что дает соединенье
С этой самой глубиной, где хвостатый был герой.

Мда. Задачка непростая.
Как взлететь хвостом махая?

яБорис
21.10.2024, 12:58
Так её...Истину уже показали, и в чём тогда проблема?
А Второе Пришествие.
Второе Пришествие - это Суд...

Nyrh
21.10.2024, 13:06
Второе Пришествие - это Суд...
А я именно об этом. Одни увидят истину и пойдут к ней, а другие от неё отвратятся. Сами, всё сами.

NN75
21.10.2024, 22:17
вызубрила все Учение, и сейчас у нее на любой случай есть нужная подборка цитат и фраз из Него.

Как я поняла с её же многочисленных слов, Учения она как раз не знает (на это постоянно натыкаешься) и подборки ей не нужны. Она ждёт озарений, т.к. слова Учения, меняющие всего человека, для неё всего лишь нужны для конкретного ума, а то, что они неотрывны от чувств и состояний сознания, её никто из её озарителей не озарял. Если бы она хотя бы зубрила! Тогда увидела бы разницу! Впрочем, у неё, кажется, представление, что разница не важна. Слова Е. И. её не тронули...

Что касается Ключниковых, так младший наставлял желающих разбогатеть (за деньги на своих семинарах), а старший публиковал в своей книге многочисленные отрывки из «Писем в мир человеческий» от имени Владыки и так тоже отдалял от Учения. А в РД они оба именитые.

Учения она может и не знает, да и не понимает, но наверняка прошлась по верхам и что то запомнила( под словом "вызубрила" я подразумевала "читала механически не вникая в суть"), оттого постоянно сыпет словесами и фразами из Него изображая хорошего Его знатока. А подборки она может и позаимствовать, бо тут на форуме их предостаточно. Суть не в этом, вопрос в том" Зачем ей Учение?", если она применяет Его лишь формально, то есть только на словах, или словами из Учения покрывает свой мысленный бред, либо чужие "нелицеприятные дела", потому как по ее мнению, Елена Ивановна не велела "злословить" на других людей. Просто из всего Учения она поняла только это. Обличать лжецов и лицемеров, по мнению элис, значит злословить. И исходя из этого Христос обличавший фарисеев тоже оказывается злословил. Вон оно как....И именно такие тупицы соблюдающие Учение только на словах и являются самыми главными Его врагами. Они своей глупостью низводят любое Учение до уровня самых обычных обрядов и догм. Не зря этих тупиц, то есть фарисеев, Христос обличал, за дело.

элис
22.10.2024, 09:49
вызубрила все Учение, и сейчас у нее на любой случай есть нужная подборка цитат и фраз из Него.

Как я поняла с её же многочисленных слов, Учения она как раз не знает (на это постоянно натыкаешься) и подборки ей не нужны. Она ждёт озарений, т.к. слова Учения, меняющие всего человека, для неё всего лишь нужны для конкретного ума, а то, что они неотрывны от чувств и состояний сознания, её никто из её озарителей не озарял. Если бы она хотя бы зубрила! Тогда увидела бы разницу! Впрочем, у неё, кажется, представление, что разница не важна. Слова Е. И. её не тронули...

Что касается Ключниковых, так младший наставлял желающих разбогатеть (за деньги на своих семинарах), а старший публиковал в своей книге многочисленные отрывки из «Писем в мир человеческий» от имени Владыки и так тоже отдалял от Учения. А в РД они оба именитые.
Именно : 'как поняла'. Через свою собственную призму. Это называется представлением, и оно далеко от Истины. Никакие подборки не помогут, пока человек не обуздает свою личность., он все равно будет видет лишь букву., то есть форму. И бесконечно 'вариться' в Кама-Манасе. Все это есть фарисейство. Книжничество.

элис
22.10.2024, 10:22
Люблю неправых в жизни излечивать любовью!
Хотя, её, конечно, хватает не на всех!

Хвост из прошлого глубин, из кармических причин,
Здесь за каждым волочится и желает зацепиться
За любое проявленье, что дает соединенье
С этой самой глубиной, где хвостатый был герой.

Мда. Задачка непростая.
Как взлететь хвостом махая?


remi, Праведность никто не отменял. Ни одно Учение. Это фундамент всех Учений
Только Показывающаяся разными Гранями, в соотвествии с состоянием коллективного Сознания, которые назывались разными словами, но суть неизменна. Сейчас коллективное сознание довело себя до Абсурда в этом вопросе. В то состояние, когда крайности сходятся. Давая возможность Преображению. Духовному. 'Теплым' не повезёт...

яБорис
22.10.2024, 10:51
особую значимость для некоторых принимает не то ЧТО сказано, а то Кем сказано..."христианином", "патриотом"
А Вы заметили, что слова в кавычках? Настоящие - не такие. И Вы тоже, похоже, по работе здесь. У Вас откуда столько времени пребывать на форуме чужом и зачем? Ваши «смыслы» в этой теме - они только в кавычках.

Люди давно думают о том, как создать мир в соответствии с законами Космоса. А кто-то, «рериховец» тоже в кавычках, как откупиться от Общего Блага пачкой вермишели. Или отдать старую шубу и «восхититься добротою своею»... (Из Учения)

Ещё «рериховец» поминает «рериховца» С. Ключникова, создающего семинары для желающих обогащаться про денежные потоки, как имеющего вес в «рериховской среде». Именно! В среде...

ВОТ ТАКИЕ ЗАВСЕГДАТАИ рериховского форума по изучению Учения! Кто их сюда «прикрепил»?
Истина одна для всех. Вы возражаете?:neutral:
В этой жизни, для человека, ничего чужого нет. Единство судьбы.

Nyrh
22.10.2024, 10:58
В этой жизни, для человека, ничего чужого нет. Единство судьбы.
А как же Страшный Суд? Судьбы таки разные бывают.

яБорис
22.10.2024, 11:04
В этой жизни, для человека, ничего чужого нет. Единство судьбы.
А как же Страшный Суд? Судьбы таки разные бывают.
Так мы никогда не сможем познать Его Суд.
Однако ориентиры (Истина) для всех и каждого были даны.
Суд это окончание некоего цикла (имхо), когда будут отделены зёрна от плевел.(условно...для нашего понимания имхо)

Nyrh
22.10.2024, 11:11
Так мы никогда не сможем познать Его Суд.
Однако ориентиры (Истина) для всех и каждого были даны.
Суд это окончание некоего цикла (имхо), когда будут отделены зёрна от плевел.
Сможем-сможем, всё будет предельно ощутимо: кому пряник, а кому и кнут — кто что заслужил. Ориентиры даны, но мало кто на них смотрел — находили себе занятия поинтереснее. И окончание цикла уже не просто совсем близко, уже имеем начало конца.

яБорис
22.10.2024, 11:16
Так мы никогда не сможем познать Его Суд.
Однако ориентиры (Истина) для всех и каждого были даны.
Суд это окончание некоего цикла (имхо), когда будут отделены зёрна от плевел.
Сможем-сможем, всё будет предельно ощутимо: кому пряник, а кому и кнут — кто что заслужил. Ориентиры даны, но мало кто на них смотрел — находили себе занятия поинтереснее. И окончание цикла уже не просто совсем близко, уже имеем начало конца.
Отделить зёрна от плевел, по моему разумению, это сказано, чтобы успокоить "праведников". Их огромное большинство... почти абсолютное.(имхо)
Ведь мы все - "праведники"... и мало кто не запишет себя в эту компанию.
Кстати, вспомним, что именно фарисеи ошибочно чтили себя достойными лучшей участи.

Nyrh
22.10.2024, 11:36
Отделить зёрна от плевел, по моему разумению, это сказано, чтобы успокоить "праведников". Их огромное большинство... почти абсолютное.(имхо)
Ведь мы все - "праведники"... и мало кто не запишет себя в эту компанию.
Это бы не называлось Страшным Судом, если бы была задача кого-то успокоить. Сами себя успокаивают, Господь Бог им не нужен. Это не им нужен Параклет, защитник, он же Дух Святой.

яБорис
22.10.2024, 13:11
Отделить зёрна от плевел, по моему разумению, это сказано, чтобы успокоить "праведников". Их огромное большинство... почти абсолютное.(имхо)
Ведь мы все - "праведники"... и мало кто не запишет себя в эту компанию.
Это бы не называлось Страшным Судом, если бы была задача кого-то успокоить. Сами себя успокаивают, Господь Бог им не нужен. Это не им нужен Параклет, защитник, он же Дух Святой.
Так это я так соединил...место Мф.гл.3 стих 12 ...со Страшным Судом.

Но предлагаю рассмотреть такой вариант Страшного Суда...и все сопутствующие события

Где там место праведникам на Страшном Суде?
Вспомним Содом и Гоморру и разговор Бога с Авраамом
https://pravoslavie.ru/45415.html
Чем ближе к Страшному Суду...тем больше зла...и меньше праведности.
Праведность никогда не останется без внимания зла.
И наоборот, зло не может остаться без внимания праведности...иначе это никакая не праведность, а желание избежать неких страданий (физических) и обмануть себя, в том что ты на стороне добра. имхо, конечно

яБорис
22.10.2024, 13:54
https://pravoslavie.ru/45415.html

"...Видите, как сильно любит нас Бог? Ради десяти святых и праведных людей Он готов простить сотни тысяч грешников. В Его всевидящих глазах святость одного человека важнее всей вселенной. И если в городе греха Он находит менее десяти человек, почитающих Бога, то не сжигает их вместе с остальными грешниками, но десницей крепкой и мышцей высокой выводит их из ада беззакония и водворяет на сияющей горе Своей славы. Он ради нескольких может простить миллионы, но никогда не наказывает праведного человека из-за тех, кто его окружает. Право карать Он применяет по минимуму, любовь же Свою изливает в избытке. Гнев Его – преходящий и врачующий, а радость, которую Он дарует, вечна. Наказание Его служит исправлению, а награда неизбывна. "

Бог, конечно, беспредельно благ, ибо Он - есть любовь, но...
Ошибается автор этого комментария в своём выводе от прочитанного диалога Бога с Авраамом(имхо)
Бог ушёл, прервав разговор...остановившись на 10 святых
Он мог продолжать и тогда оказалось бы, что и ради одного святого он пощадил бы Содом, но святых в городе не было...и не могло быть. Невозможно человеку сохранить святость в окружении зла. Сохранить - значит промолчать...не заметить ...отвернуться от действительности...закрыть глаза.
Но сказано этого не было...ибо сказано в другом месте "«Имеющий уши да услышит» "

Мне возразят - "А как же библейский Лот? "
Здесь, на мой взгляд, некий символизм где видим, что Бог определяет жизненными обстоятельствами...кому. когда и где оказаться и в каких ситуациях.
Безысходности нет ...может уберечь...ибо есть чудо.

яБорис
22.10.2024, 15:07
https://pravoslavie.ru/45415.html
Спешу сообщить, что не имею согласия с автором по очень важным утверждениям в тексте статьи.
Поторопился дать ссылку на неё.

Nyrh
23.10.2024, 03:26
Где там место праведникам на Страшном Суде?
Помните, что Христос предпочитал общество мытарей и грешников? Они-то и есть праведники, ибо праведен тот, кто любит Бога. Они-то и будут на Страшном Суде как свидетели обвинения.
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Евангелие от Иоанна 1:18 — Ин 1:18: https://bible.by/verse/43/1/18/
А духовно слепые будут осуждены на что им там причитается. Что думают сами о себе люди — это не важно. Всегда есть тот, у кого можно проконсультироваться насчёт своего статуса, если ты не идолопоклонник. Не просто так ругаемы книжники и фарисеи: живой Бог им не нужен.

элис
23.10.2024, 09:13
Какой 'статус'...никто не свят. 'Четыре камня положите в основание действий ваших..."

Листы Сада Марии. "Озарение",235

Nyrh
23.10.2024, 09:32
Какой 'статус'...никто не свят. 'Четыре камня положите в основание действий ваших..."

Листы Сада Марии. "Озарение",235
Ну у вас либо свят, либо "фу" — никакой лестницы восхождения. Никакого почитания Иерархии, следовательно, — того самого первого камня из четырёх.

яБорис
23.10.2024, 10:20
Где там место праведникам на Страшном Суде?
Помните, что Христос предпочитал общество мытарей и грешников? Они-то и есть праведники, ибо праведен тот, кто любит Бога. Они-то и будут на Страшном Суде как свидетели обвинения.
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Евангелие от Иоанна 1:18 — Ин 1:18: https://bible.by/verse/43/1/18/
А духовно слепые будут осуждены на что им там причитается. Что думают сами о себе люди — это не важно. Всегда есть тот, у кого можно проконсультироваться насчёт своего статуса, если ты не идолопоклонник. Не просто так ругаемы книжники и фарисеи: живой Бог им не нужен.

Почему Суд Страшный?
Не Христос предпочитал общество мытарей и грешников, а они предпочитали общество Христа.
И кто хотел сделать Христа своим царём? Что скрывалось за этим желанием?
Христос приходил для ВСЕХ людей живших и для тех, кому ещё предстояло жить.
Ещё раз повторю...нам не известен Его Суд...и не станет известен, но сказано Им достаточно для каждого из нас.

Nyrh
23.10.2024, 10:35
Почему Суд Страшный?
Не Христос предпочитал общество мытарей и грешников, а они предпочитали общество Христа.
И кто хотел сделать Христа своим царём? Что скрывалось за этим желанием?
Христос приходил для ВСЕХ людей живших и для тех, кому ещё предстояло жить.
Ещё раз повторю...нам не известен Его Суд...и не станет известен, но сказано Им достаточно для каждого из нас.
Суд Страшный потому, что есть свидетели преступлений. Вы то говорите, что Его Суд не будет известен, то утверждаете, что не Он предпочитал общество мытарей и грешников. То есть рисуете как вам хотелось бы, вместо того, чтобы обратиться ко Христу за истиной. Как будто Он и не воскресал. Так ведут себя идолопоклонники.

Nyrh
23.10.2024, 11:03
Христос приходил для ВСЕХ людей живших и для тех, кому ещё предстояло жить.
Неужели? А слова Евангелия?
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Евангелие от Матфея 15:24 — Мф 15:24: https://bible.by/verse/40/15/24/

элис
24.10.2024, 09:31
Какой 'статус'...никто не свят. 'Четыре камня положите в основание действий ваших..."

Листы Сада Марии. "Озарение",235
Ну у вас либо свят, либо "фу" — никакой лестницы восхождения. Никакого почитания Иерархии, следовательно, — того самого первого камня из четырёх.

У каждого природа двойственная. Но разумение должно обрести качество синтеза. Невозможно 'почитать' первый Камень не обладая Соизмеримостью,. Не утвердив разумение на каноне 'Господом твоим', не вместишь осознания Единения.
Что построишь на таком 'косоБочии'?
Весами 'Страшного Суда' Владеют Владыки Кармы,, человек же не знает ни места, ни часа. Ни Отец, ни Сын не Судят..
Иерархии не нужно никакого 'почитания',- это естественный Закон. каждый Центр Сознания прилежит своей Иерархии, через которые и происходит жизнеобеспечение.
От человека и требуется лишь следовать законам Природы. Но не рабом, поскольку он человек, а разумением. Но это не означает трактовать обстоятельства жизни личным умом, к которому протянуты 'щупальца преисподней, в качестве страстей. Страсти, они начинаются и заканчиваются в конкретном уме личности. Животное поввинуется естественным законам. Природа также сильнее личности- ураганы, цунами и прочими катаклизмы достаточно это показывают. Божественная Природа не бывает поруГаемой.Что остаётся ? - человеческая душа, которая потенциально соединят эти два Полюса- Разум. Вот разумение и необходимо строить на этих Четырёх Камнях. Только действием. Сегодня сделать лучше, чем вчера, завтра лучше, чем сегодня. Только так сознание изменится к лучшему. А как сделать лучше, да хотя бы Десять Заповедей Христовых соблюдай делом. Только понимай их не только в физическом плане, но и в психическом- Тонком.высший из которого Огненный. Который тоже не идеален, как нам Свидетельствуют о войне на Небесах. Проходящая через каждого человека. Потому и не свят никто. Все на испытании. А тут все естественно: что посеешь, то и пожнёшь. Много рыбы выловит не умеющий владеть сетью. В Океане Жизни.

яБорис
24.10.2024, 18:37
Христос приходил для ВСЕХ людей живших и для тех, кому ещё предстояло жить.
Неужели? А слова Евангелия?
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Евангелие от Матфея 15:24 — Мф 15:24: https://bible.by/verse/40/15/24/

Сергей, вы так торопитесь возразить, что не удосуживаете себя неким лёгким действием (имхо)
А ведь не раз уже делался акцент на том, что Слово Христа (или любого другого Учителя) допускает возможность различного толкования.
Это вам:
https://bible.optina.ru/new:mf:15:24

яБорис
24.10.2024, 18:55
Почему Суд Страшный?
Не Христос предпочитал общество мытарей и грешников, а они предпочитали общество Христа.
И кто хотел сделать Христа своим царём? Что скрывалось за этим желанием?
Христос приходил для ВСЕХ людей живших и для тех, кому ещё предстояло жить.
Ещё раз повторю...нам не известен Его Суд...и не станет известен, но сказано Им достаточно для каждого из нас.
Суд Страшный потому, что есть свидетели преступлений. Вы то говорите, что Его Суд не будет известен, то утверждаете, что не Он предпочитал общество мытарей и грешников. То есть рисуете как вам хотелось бы, вместо того, чтобы обратиться ко Христу за истиной. Как будто Он и не воскресал. Так ведут себя идолопоклонники.
Чуть внимательнее ...
Не "Суд не будет известен ", а результаты Суда Божьего по отношению к каждому человеку никогда не будет известен заранее. И ведь ясно почему так - человек полагает, а Бог - располагает.
Сказать, что Христос что-либо предпочитал (одних людей перед другими), на мой взгляд, совершенно неверно.
Он разъяснял ИМ...а заодно и нам :

Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. Мк. 2:17

Христос для всех...без рангов и званий

Ст. 28-29 Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим. Мф.11:28

яБорис
24.10.2024, 19:07
Почему Суд Страшный?
Точнее...для кого Суд Страшный.
Страшным его (Суд) назвал не Христос (имхо)

Nyrh
25.10.2024, 03:24
А ведь не раз уже делался акцент на том, что Слово Христа (или любого другого Учителя) допускает возможность различного толкования.
А ведь не раз делался уже акцент на том, что всегда есть возможность понять насколько то или иное толкование адекватно. Для этого нужно обратиться к Живому Богу — Богу авраамической религии. Идолопоклонникам же, прикидывающимся христианами, сие не по зубам. Вот и весь расклад.

Nyrh
25.10.2024, 03:32
Чуть внимательнее ...
Не "Суд не будет известен ", а результаты Суда Божьего по отношению к каждому человеку никогда не будет известен заранее. И ведь ясно почему так - человек полагает, а Бог - располагает.
Сказать, что Христос что-либо предпочитал (одних людей перед другими), на мой взгляд, совершенно неверно.
Он разъяснял ИМ...а заодно и нам :

Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. Мк. 2:17

Христос для всех...без рангов и званий

Ст. 28-29 Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим. Мф.11:28
Тот, кто знает, что он грешник — знает результат Суда. А тот, кто не хочет этого знать, тот и утверждает, что этого знать человек не может. Всех-то делов — обратиться в "справочное бюро", но тогда придётся расстаться с представлением о себе, любимом, как о красавчике. Всех-то делов повернуться лицом к Богу, к "зеркалу". "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда, ага.

Nyrh
25.10.2024, 03:34
Точнее...для кого Суд Страшный.
Страшным его (Суд) назвал не Христос (имхо)
Страшным его назвали те, кто боятся, ибо знают что их ждёт, если не покаются.

Nyrh
25.10.2024, 07:12
Да, многие думают, что будет так, как они верят, а не по Закону. Это они называют любовью. А любовь Божия в том, что Закон всех разумных существ касается: богобоязненных и таки наоборот, с гордыней. Какой же это Господь Бог, если можно навязать Ему свою волю?

NN75
25.10.2024, 12:07
А ведь не раз уже делался акцент на том, что Слово Христа (или любого другого Учителя) допускает возможность различного толкования.
А ведь не раз делался уже акцент на том, что всегда есть возможность понять насколько то или иное толкование адекватно. Для этого нужно обратиться к Живому Богу — Богу авраамической религии. Идолопоклонникам же, прикидывающимся христианами, сие не по зубам. Вот и весь расклад.

В таком случае под Элохимами подразумевались Высшие, та самая Иерархия Высших, превратившись с легкой руки недалеких иудеев в Яхве. Владыка упоминал о своем воплощении Моисея, значит этот народец не просто так блуждал по пустыне 40 лет сперев у египетских жрецов Ковчег Завета. Наверняка этот Ковчег выполнял некие важные функции в обрядах египетских жрецов и Моисей об этом знал. Надо не забывать, что рос он как сын дочери фараона, а значит был знаком с египетским жречеством довольно близко. Из чего можно сделать вывод, что священничество еврейское есть порождение египетского жречества, только в карикатурном варианте. Это значит, что технические рекомендации у них есть, а вот сути всех этих манипуляций нет, то ли Моисей не дал, то ли пох@рили за ненадобностью. Отсюда вся непрошибаемая глупость фарисейства и бесплодные ожидания Мошиаха.

яБорис
25.10.2024, 21:03
А ведь не раз уже делался акцент на том, что Слово Христа (или любого другого Учителя) допускает возможность различного толкования.
А ведь не раз делался уже акцент на том, что всегда есть возможность понять насколько то или иное толкование адекватно..
Значит ли это, что вы любое толкование...высших...да и самого Христа оцениваете адекватно?
То есть разумение любых ступеней Иерархии...для вас не проблема?

Для этого нужно обратиться к Живому Богу — Богу авраамической религии. Идолопоклонникам же, прикидывающимся христианами, сие не по зубам. Вот и весь расклад.
А как вы определяете кто и как обращается...к какому-либо Богу?
Как вы судите?:neutral:

яБорис
25.10.2024, 21:11
Чуть внимательнее ...
Не "Суд не будет известен ", а результаты Суда Божьего по отношению к каждому человеку никогда не будет известен заранее. И ведь ясно почему так - человек полагает, а Бог - располагает.
Сказать, что Христос что-либо предпочитал (одних людей перед другими), на мой взгляд, совершенно неверно.
Он разъяснял ИМ...а заодно и нам :

Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. Мк. 2:17

Христос для всех...без рангов и званий

Ст. 28-29 Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим. Мф.11:28
Тот, кто знает, что он грешник — знает результат Суда. .
Так вы знаете своё будущее? Знаете наперёд свою карму?;)

А тот, кто не хочет этого знать, тот и утверждает, что этого знать человек не может. Всех-то делов — обратиться в "справочное бюро", но тогда придётся расстаться с представлением о себе, любимом, как о красавчике. Всех-то делов повернуться лицом к Богу, к "зеркалу". "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда, ага.

А люди все...грешники без исключения...и святые тоже(они сами о себе так говорят) и как тогда быть?

Nyrh
26.10.2024, 03:00
Это значит, что технические рекомендации у них есть, а вот сути всех этих манипуляций нет, то ли Моисей не дал, то ли пох@рили за ненадобностью. Отсюда вся непрошибаемая глупость фарисейства и бесплодные ожидания Мошиаха.
У авраамических религий есть секрет. А у этого секрета есть цена. Когда эту цену платить не хотят, остаётся лишь форма и вера. А богопознания таки в этом случае нет. Так и получаются идолопоклонники в овечьих шкурах. Чтобы Бог был живым, нужно отдать Ему часть своей собственной жизни.

Nyrh
26.10.2024, 03:18
Значит ли это, что вы любое толкование...высших...да и самого Христа оцениваете адекватно?
То есть разумение любых ступеней Иерархии...для вас не проблема?
Это значит, что о том, что мне необходимо знать для моей работы (а я занимаюсь авраамической религией профессионально), я могу сделать запрос. В рамках моего уровня допуска к информации.

А как вы определяете кто и как обращается...к какому-либо Богу?
Как вы судите?
Есть две противоположности: Бог (Единый) и маммона. А вы себя выдали с головой: богов с большой буквы у вас в голове много — та самая маммона. Одно и многое — что из этого у человека в голове?

Nyrh
26.10.2024, 03:25
Так вы знаете своё будущее? Знаете наперёд свою карму?
Я потрудился узнать. Я таки гностик, а не верующий в небесные кренделя.

А люди все...грешники без исключения...и святые тоже(они сами о себе так говорят) и как тогда быть?
Вам никак, учиться вы не хотите. Валите всё в одну кучу и кто такой святой знать не хотите. Святые стремятся к Богу, совершают ради Него подвиги, а прочие хотят плюшек лишь за то, что веруют.
Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва?
Послание Иакова 2:20 — Иак 2:20: https://bible.by/verse/45/2/20/

Nyrh
26.10.2024, 03:34
Так вы знаете своё будущее? Знаете наперёд свою карму?
Как уже говорил, в рамках того, что нужно для работы, можно взять и запросить. Праздное любопытство, закономерно, не будет удовлетворено. Молитвы бывают разные!

яБорис
26.10.2024, 10:18
Nyrh, успехов вам!:-|

Nyrh
26.10.2024, 11:28
Nyrh, успехов вам!:-|
Благодарствую! Живая вера — живой Бог; мёртвая вера — мёртвый Бог, нет Святого Духа.

элис
28.10.2024, 09:22
Так вы знаете своё будущее? Знаете наперёд свою карму?
Как уже говорил, в рамках того, что нужно для работы, можно взять и запросить. Праздное любопытство, закономерно, не будет удовлетворено. Молитвы бывают разные!

Высшая Реальность достигается высшим измерением'. По подобию созданы, подобием и достигаем- такая молитва. Одна на всех. Всякая грубость в любых аспектах проявления исключена, как несоответствующая Высшему измерению в самом себе.
' у Отца Моего домов много, который из них запятнаем...'.

NN75
28.10.2024, 12:30
Так вы знаете своё будущее? Знаете наперёд свою карму?
Как уже говорил, в рамках того, что нужно для работы, можно взять и запросить. Праздное любопытство, закономерно, не будет удовлетворено. Молитвы бывают разные!

Высшая Реальность достигается высшим измерением'. По подобию созданы, подобием и достигаем- такая молитва. Одна на всех. Всякая грубость в любых аспектах проявления исключена, как несоответствующая Высшему измерению в самом себе.
' у Отца Моего домов много, который из них запятнаем...'.

Элис, скажите, вот почему, пишите вы, а стыдно почему то мне.....от лица всех женщин, которые не согласны с мнением мужчин считающих их дурочками. Но иногда они(мужчины) действительно бывают правы.

Nyrh
29.10.2024, 03:46
Элис, скажите, вот почему, пишите вы, а стыдно почему то мне.....от лица всех женщин, которые не согласны с мнением мужчин считающих их дурочками. Но иногда они(мужчины) действительно бывают правы.
Плести словесные кружева — тут много ума не надо. А вот чтобы исследовать окружающий мир — тут надо для этого уметь заткнуться. Интеллект и начинается с умения "слышать". "Слышать" слово Божие — диалог с живым Богом. Испанский стыд потому и испытывается, что форумчанке элис нисколечко не стыдно. Я такой стыд испытываю наблюдая за форумчанином яБорис.

irene
28.11.2024, 13:02
Ещё раз обратимся к точке зрения психолога на русский менталитет. Много положительного, которое потребуется для будущей эпохи, но вполне достаточно и отрицательного в сознаниях, чтоб эксперимент новой системы не выжил в советское время. Да, именно так! Новое было посеяно, но принялось не у всех. Однако именно за ним Будущее.

Копирую ссылки на небольшие отрывки из лекций Ю. Бурлана:

https://www.youtube.com/watch?v=hnOhCQGAEvY&list=PLjgRmxNgXEfSEIuj8OWudXAngVxL0uxOh&index=2
Милосердие и справедливость против Закона и порядка.

https://www.youtube.com/watch?v=aOoN2dCdtrw&list=PLjgRmxNgXEfSEIuj8OWudXAngVxL0uxOh&index=7
Поколение наивных советских людей за железным занавесом.

https://www.youtube.com/watch?v=jcr6i47W1HM&list=PLjgRmxNgXEfSEIuj8OWudXAngVxL0uxOh&index=8
Коллективисты против индивидуалистов. О роли коллектива в бизнесе.

https://www.youtube.com/watch?v=hZm_aHASqug&list=PLjgRmxNgXEfSEIuj8OWudXAngVxL0uxOh&index=9
В Эру Милосердия.

https://www.youtube.com/watch?v=cqIr_XUKXpA&list=PLjgRmxNgXEfSEIuj8OWudXAngVxL0uxOh&index=10
Милосердие и Справедливость или Закон и Порядок.

https://www.youtube.com/watch?v=oAwueOTTeNE&list=PLjgRmxNgXEfSEIuj8OWudXAngVxL0uxOh&index=11
Правда и ложь против Добра и зла.

Поясню немного. Когда Бурлан говорит, что в СССР не было закона, то он имеет ввиду, что в раннем СССР УК почти не использовался для решения вопросов между гражданами. Зато могла «проработать» общественность.

Также поставлю отрывки из статьи Д. Аграновского.

Советский Союз фактически стал альтернативой всей предыдущей истории человечества, и альтернативой успешной, полностью доказавшей не только свою жизнеспособность, но и умение эффективно решать самые серьезные задачи. ...

Советский Союз воспитывал в людях — или по крайней мере пытался, и во многом успешно, воспитывать — самые лучшие человеческие качества. Западная философия и пропаганда навязывают нам представление о человеке как о некой константе, которая не меняется. «Человека нельзя изменить», говорят они. Однако очевидно, что это совершенно не так. Как раз человек как биологический вид выжил и стал венцом природы именно потому, что постоянно менялся. Основные задачи человека как живого биологического существа — выживание и продолжение рода. Человек приспосабливается к окружающей среде и вольно или невольно вырабатывает в себе те качества, которые наилучшим образом способствуют выживанию и продолжению рода. Если система для выживания требует подлости, жадности, жестокости, то эти качества становятся массовыми, хотя лично я вслед за Жан-Жаком Руссо убежден, что человек по природе добр и что добрые качества для него более естественны.

И напротив, когда для выживания требуются лучшие качества, у человека становятся доминирующими именно они. СССР требовал от человека как раз лучших качеств, и именно поэтому массовыми качествами стали героизм, способность к самопожертвованию, сострадание, доброта, нестяжательство. Достаточно посмотреть советские фильмы, чтобы убедиться, что лучшие человеческие качества были массовым явлением. Даже лица в этих фильмах (да что там в фильмах — на любом массовом мероприятии типа концерта, демонстрации или даже футбола) очень отличаются от нынешнего времени. Выражение «новая общность — советский человек» было не просто пропагандистским штампом, а реальностью. И я с гордостью хотел бы считаться таким человеком.

Великая Октябрьская социалистическая революция действительно была грандиозным социальным экспериментом. Но я не вижу в слове «эксперимент» ничего уничижительного, совсем наоборот: вся наука, всё развитие человечества основывается на экспериментах. Наш эксперимент оказался очень удачным и показал всему миру, что альтернатива возможна.

...я утверждаю, что СССР был государством будущего, устремленным в будущее, действующей моделью будущего, как до начала серийного производства строится действующая модель корабля, самолета или атомной станции. В СССР впервые люди в массовом порядке поняли, что будущее зависит от них, что его можно построить, как строят машину, механизм или космический корабль. Собственно, СССР и был космическим кораблем, на котором люди отправились в экспедицию в будущее, бросив вызов Вселенной, времени, пространству и даже смерти!

Этот эксперимент был достаточно успешным также и в глазах Владыки. Но чтобы запустить его в серию нужны другие условия и другое сознание людей. Или оно изменится, или... Сами знаете.

irene
28.11.2024, 13:20
Ещё раз обратимся к точке зрения психолога на русский менталитет. Много положительного, которое потребуется для будущей эпохи, но вполне достаточно и отрицательного в сознаниях, чтоб эксперимент новой системы не выжил в советское время. Да, именно так! Новое было посеяно, но принялось не у всех. Однако именно за ним Будущее.

Копирую названия небольших отрывков из лекций Ю. Бурлана. Найдите их так: Ю. Бурлан. СВП. +название из списка. Они того стОят:

Милосердие и справедливость против Закона и порядка.

Поколение наивных советских людей за железным занавесом.

Коллективисты против индивидуалистов. О роли коллектива в бизнесе.

В Эру Милосердия.

Милосердие и Справедливость или Закон и Порядок.

Правда и ложь против Добра и зла.

Поясню немного. Когда Бурлан говорит, что в СССР не было закона, то он имеет ввиду, что в раннем СССР УК почти не использовался для решения вопросов между гражданами. Зато могла «проработать» общественность.

irene
29.11.2024, 18:09
Можно посмотреть вот этот ролик:

ДЕЛЯГИН РАЗОБЛАЧАЕТ ЭЛИТУ, ГУБЯЩУЮ РОССИЮ!
Делягин бьёт по нервам: Пора сорвать маски и назвать виновных!

А я увидела проблему под другим углом:

Мы играем на чужом поле, т.е. на поле чужого менталитета и потому проигрываем.
Обычный советский человек останавливаем стыдом противоправных действий, стыдом несправедливости.

Но их Право не основано на Космических Законах, а на меняющихся интересах тех, кто у власти. Противники России стыдом не отягощены. Загодя они предвидели некоторые наши проблемы и приняли ЗАКОНЫ, которые оправдывают грабёж чужой собственности. Раз поступают по закону, значит кто остановит? Кто будет комплексовать? Вот это и есть мораль того мира. В этом смысле всё там морально. "Морально" расширяется до неприкрытого «выгодно».

Знаю про местный закон, который объявлял амнистию даже крупных экономических преступлений через 3-5 лет. Можно было взять европейские деньги через банк, который контролировал только раз их расходование, давая громадные суммы на развитие районов, где никаких работ, затем построить стены предприятия и уехать с деньгами в Болгарию проворачивать другие дела. Возвратиться через время при соблюдении всех формальностей.

Это Закон? И таких норм права, отнимающих всякий смысл у Права, - пруд пруди. Кто их принимает? - Заинтересованные.

Демократия, законы обслуживают ловкачей. Это устои Золотого Тельца.

Ю. Бурлан говорит о милосердии и справедливости. А они правильно понимаемы всеми и у нас?

Всё упирается в сознание человека. Потому без его очищения невозможно строить на Земле ничего, кроме торжествующего в конце концов убожества.

Другой, более близкий ролику вывод: не получается у нас тягаться с западным менталитетом на его поле. Наши мошенники о себе заботятся. А более честные затрудняются бежать впереди западного "паровоза". Да, возможно, и париться не хочется. Частная собственность атомизирует общество, разделяет интересы.

irene
02.12.2024, 22:29
Всегда интересовало, почему после Эпох высочайшего развития, называемых Днями Матери Мира, человечество всё же падает и мельчает?

Получение ответа на этот вопрос заняло время. Конечно, падение начинается с потери связи с Парой. Описано это достаточно понятно в Учении Храма, у Е.И. Но называется и Золотой Телец, как причина зол на Земле. Так что же происходит?

Изучая химию мозга, поняла, как действует наш аппарат и чем обеспечивается такой нужный инструмент, как концентрация. Это понимание пригодилось далее.

У Ю. Бурлана, имеющего богатейший опыт общения с его западными пациентами, представляющими «кожный вектор», очень схожий с той варной, которую в Индии называют «вайшьи», так вот у него услышала то, что составляет их подсознательные мысли, и так поняла их устремления.

Так откуда же появилась "отмороженность" у вайшьев? Ведь по Учению не всегда было такое безобразие на Земле как неравноценный обмен, чем сейчас больна наша планета.

Оказывается, устремление к деньгам, все корыстные устремления, точно также, как и все прочие, если они достаточно сильны и человек концентрируется на них, постепенно оставляют за скобками всё остальное в жизни. Вспомнились и сказки, кажется братьев Гримм, которые когда-то читала ребёнку, о людях, продавших душу дьяволу за богатство, т.е. захотевших его более всего. Начинает действовать некая сила, нечеловеческая, которая создаёт "отмороженность" стремящихся к богатству. Что это за сила, можно найти у ЕПБ.

Получается, что устремление к ложной цели, какой является Золотой Телец, сосредоточение на ней, в соответствии с законами функционирования нашего аппарата мозга, вместе с этой силой приводят к тому, что стремящийся перестаёт замечать более широкие и далёкие последствия своей деятельности для человечества и губит общество. Неравноценный обмен неизбежно приводит к неравновесию в обществе, разным напряжениям, революциям. Общество становится атомизировано и невротизировано до предела, особенно при капитализме, где частная собственность не оставляет выбора рабочим, кроме как идти к предпринимателю. Ю. Бурлан, также как и древние, настаивает на том, что у человека есть набор качеств, который определяет его принадлежность к определённой группе.

Слушая выступление В. Зеланда была очень удивлена его упоминанием о Г.Форде, который считал, что рабочие не любят свои семьи, а он любит. Любит, потому делает деньги в больших количествах? Любит, потому готов работать и на фашистов? Любит, потому создал конвейеры, делающие человека придатком машины (кстати, сейчас на Западе на конвейер не берут более, чем на 8 месяцев, т.к. потом у многих начинаются проблемы)?

Неужели может быть не понятно, что рабочие - это люди, имеющие другие умения, которые нужны обществу и предпринимателю? Как же можно нарушать равноценный обмен с ними? Но, получается, выгода затмевает всё. При этом, похоже, не воспринимается, что рабочие тоже любят семьи, и ограничивает их потребление именно он!

Встретились и другая подобная информация, что люди как будто не понимают, что они создают пороки общества. Хотя Учение говорит, что краешком сознания они всё же понимают, но отгоняют это понимание.

Речник
17.02.2025, 06:14
https://dzen.ru/video/watch/635fb2136698de70f1cab45d

irene
05.03.2025, 12:56
Мне показалось очень... занимательно.
Всё время была одна мысль, когда Лукашенко раздавал советы "новичкам" в политике. Они хорошие, но учитывая импульсивный характер Трампа, не пошлёт ли далеко?
Новое о Пригожине (Жене)

https://www.youtube.com/watch?v=48YmsIu0ghY
Лукашенко: Я бы Украину тогда не защищал! // Путин сожалеет? ПРАВДА про Пригожина!

irene
05.03.2025, 12:58
Мне показалось очень... занимательно.
Всё время была одна мысль, когда Лукашенко раздавал советы "новичкам" в политике. Они хорошие, но учитывая импульсивный характер Трампа, не пошлёт ли далеко?
Новое о Пригожине (Жене)
Ищите по названию. Совсем свежее.

"Лукашенко: Я бы Украину тогда не защищал! // Путин сожалеет? ПРАВДА про Пригожина!"

irene
06.03.2025, 14:05
Встретились мне в интернете молодые люди, которые очень заинтересовались тем, чтоб пробиться к истине. Всем надоедает жить как бараны, вечно жующие вместо сочной травы «лапшу на уши».

Один такой молодой человек, Егор Иванов, бывший тогда далёким от политики, но уставший от лапши, стал искать истину и создавать видеоролики. На это уходило много времени, но он считал, что нужно расставлять все точки над i.

Вот один такой ролик. Найдите по названию:
"Царьград и сказки Афанасьева" - ложь, фальсификация и нарезанные цитаты на телеканале Царьград в программе Андрея Афанасьева "Русский ответ".

Мы говорим про великих укров, выкопавших Чёрной море, но что делается в России? И это не обошло рериховцев. Созданы мифы не только о советской стране, но и появляются такие утверждения, которые только на днях видела на одном форуме:

Доверенная Махатмы, "моя заместительница"( из письма Е.И. 1954г) Сестра Братства. Л.В. Шапошникова продолжила продвигать идеи Живой Этики в нашем мире, как пишет о Людмиле Васильевне Елена Рерих.

Ну кто ж будет слушать «поклёпы» на, скажем, большие неточности в изображении советской страны у ЛВШ?


Кажется, ну зачем вспоминать прошлое нашей страны? А мы его знаем или лапшу на его месте? Как выберем Будущее, если тот Путь, что одобрен Владыкой, как Его Путь практически не известен?

Речник
10.03.2025, 06:54
Савватеев
https://dzen.ru/video/watch/67cadd7066b4f772fd783e47

irene
27.03.2025, 17:27
За то время, что молчу, много интересного нашла. Но как-то перебито желание писать. Не получается цельного изложения, когда разбавляется рассказ.

Но вот решила выставить некоторое написанное для другого форума. Будут повторения смыслов с тем, что здесь, упрощения. Ну пусть.

...Вы же умеете исследовать, вот и исследуйте всю информацию, но только не написанную врагом или под влиянием врага. Хватит повторять про "гнездо безумия". Кто сказал, что надо понимать так, как Вас подтолкнули?

Безумием не было уготовить России роль вязанки хвороста в огне мировой революции? Планы Троцкого никогда не поддерживались Владыкой и сколько раз звучат слова о необходимости "удаления за ограду" лжеобщинников. Вот тогда, уже после попыток полного захвата ими власти в 27 году, постепенно продвигается к власти Сталин. Он отказывается ориентироваться на мировую революцию.

По Плану, как можно судить по Источникам, только Россия должна была показать возможность того, о чём Говорил Владыка в Учении. Даже уже в 26 году в Послании Махатм были указаны годы будущих достижений 28-31-36. Откройте историю и посмотрите, что это.

Да, сложность построения новой империи возросла из-за саботажа зажиточного крестьянства (что и названо в Послании как проблема) и неумения использовать предложение Махатм о привлечении буддийского мира. Но Владыка тут же в 26 году ищет новые возможности сотрудничества. Не забывайте, что на кону было существование планеты.

Несмотря на все огромные трудности необходимый для выживания Земли опыт был получен. Отмечен как успех именно тот период. Вы сами читали цитаты. Но в условиях отставшего человечества росток нового не смог бы выжить без самых жёстких мер, а нужно было добровольное принятие этого направления хотя бы частью человечества.

Так люди сами себя обрекли на гораздо более трудный Переход через войны и громадные напряжения в разных трудностях и страданиях.

Для создания таких условий последовал возврат к капитализму, но постепенный при руководителях более низкого ранга, как Хрущёв и Брежнев, тогда же активнее стало идти Разделение, которое в новых условиях обеспечит отсутствие прямых противников построения Общины.

Вся эта борьба, которую враг списал на одного всесильного " разбушевавшегося фантомаса" - это проявление трагедии Земли, не готовой к тому, что УЖЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ПРИНЯТЫМ для существования Земли.

...основная моя мысль не про "любимого" Сталина, а про стремление увидеть, как Законы преломляются в жизни в наших условиях. Но поскольку он вами так "любим", то сразу реакция "уже всё известно, не хотим ничего знать"... Не хотите, так не хотите.

Я писала тем, кто захочет. Напр., приводила донесения с мест в высшие органы власти, но в ответ: "демагогия". А кто-то проверит. Кто-то проверит про "ежовые рукавицы" и последующие репрессии виновных. Про всенародное обсуждение Конституции 36 года. Я сама читала, кто-то захочет тоже. Конечно, должно быть желание почувствовать этих людей, а не скривиться. И да. Я очень много читала в разных комментариях в интернете семейных историй, отношение к власти и пр. такое, что не подделаешь. Может, кто-то захочет узнать то, что знает сам народ.

Читала слова тех, кто жил и снова хочет жить новой жизнью. Встречала людей, которые мне говорили: " Мой дед (отец) были настоящими"... И такое уважение в голосе! Слушала про идеалы девятиклассницы в найденном дневнике за 1953. И т.д.

Так что я знаю, что за словами Учения о том, что «выросло совершенно новое поколение». И понимаю, как дальше пошло. В Учении это не секрет.

Но с вами, дорогие, мы на разное смотрели. Разное и увидели. Я - то, что сохранится в веках, вы - то, что уйдёт.

Восхищаюсь высокими примерами, которых было вполне достаточно. И даже обычные люди смогли создать новую общность людей - советский народ. Я это видела на примерах просто удивительных. Когда рассказывала местным, то восхищению не было предела. А сколько встречала таких, для которых наша короткая вспышка Жизни была самой прекрасной надеждой, что так всё же можно Жить.

Ну а вы, видно, потонули в помоях, доставшихся от старого мира.

irene
27.03.2025, 18:04
Поставлю и вот это. Для меня самой это было когда-то сложной темой, но справилась благодаря Учению.

На счёт многочасовых лекций буддистов. Я тоже слушала, но качество неимоверно отличается от того, что знаю из Учения. Что видела в древней индийской философии.

Вообще даже в переложении на современные их фильмы - это такое интереснейшее явление, это настоящая пища для мышления о некоторых важнейших проблемах жизни на Земле.

Вот фильм (не тот, что 2018 года, тот больше для детей, хотя высокие темы тоже присутствуют) о Чандрагупте Маурье (но в произношении это Мория).

Индия перед серьёзным вызовом - походом А. Македонского на Восток. А в ней полная раздробленность и выродившиеся династии правителей только соревнуются, как обобрать подданных. Сохранившие честь бессильны защититься от их захватов.

Голос за кадром с самого начала заявляет, что в этот момент в стране рождаются и её спасители.

Но какая трудная эта борьба оказалась! Встают многие моральные проблемы: Что делать, у собирающихся в армию освободителей нет денег, чтоб содержать себя. Принимается решение с большим риском проникнуть в царское хранилище ("Грабители" в оценке тех, кто теряет! Не напоминает ничего?). Также к армии присоединяются некоторые племена, жившие по формальным оценкам отнюдь не праведно. Но в эволюционном действии они меняются. Армии помогают женщины древней профессии, разузнавая у клиентов секреты. Или же достойная женщина идёт во дворец, как танцовщица, чтоб приблизиться к самому правителю...

Всё это наводит на многие мысли. Потом находишь ответы, данные самим Владыкой.

Уже древние предупреждали, что настанут времена, когда выбора между добром и злом не будет, но между большим и меньшим злом. Это же подтверждает Е.И. как неизбежность в нашей жизни. Надо просто осознать весь масштаб падения.

Как мне всегда напоминал тот, кто сыграл роль земного учителя: "Возможно всё!" Я это относила к лучшему. Но оказалось, в условиях Земли всё невероятно осложнилось. И настолько укрепилось худшее, что борьба с ним стала и морально трудной.

Все вопросы, которые поднимаются в инд. фильмах, что я выбирала, они затрагивают тот пласт, когда надо принимать очень непростые решения в нашей жизни. Там, напр., человек часто ставится перед выбором: каким ценностям следовать? Так вот, чётко даётся понять: наивысшим, т.е. есть иерархия ценностей. С неизбежностью получается, что будут недовольные. Но человек должен исполнять свой долг, свою дхарму перед лицом таких вызовов, что существуют на отставшей Земле.

Одно удовольствие внимать инд. мысли, которая вполне себе успешно касается трудных, неразрешимых для других вопросов. Но у нас кто-то увязает. Да к тому же ложь на лжи и ложью погоняет. Так вам представят спасение Земли, что спасители окажутся виновными.

Чем для меня была ценной работа над этой темой? В поле зрения всегда попадало всё то, что, как потом увидела, «в упор не видят», но имеет отношение к теме. Стала замечать нюансы разных Законов, напр., Кармы, поняла по разным намёкам как происходит освобождение глубин сознания от нагромождений и ощутила это на практике именно работая над темой. Т.к. эта тема не про Сталина, а про действие Космических Законов в условиях Земли. Я как бы прочувствовала всё.
Конечно же ещё раз встретилась с утверждениями Пути в Будущее. В общем, чрезвычайно полезно.

irene
28.03.2025, 11:58
Очень часто советской власти ставят в вину гибель тех или иных известных людей. Но подумав над Учением понимаешь, что это невозможно было предотвратить, т.к. время было народоправства. Именно так называет его Владыка по аналогии с самоуправством. Учитывая также то, что все мы под Кармой, понимаешь, что должны быть и её исполнители. Это если нечто пришло из прошлого и воспринимается как безвинная гибель или ущерб.

Карму носит в свое ауре человек. Если он враждебен новому, то подпадает под те или иные события, посредством которых Эволюция убирает ей мешающих. Нам сказано, что на Земле просто невозможны большие бескровные изменения в обществе, т.к. всякое такое изменение напрягает противоположный полюс. То же самое видим при выборе пути внутри прежних союзников: Начинается внутренняя борьба.

Разве нельзя избежать? Поизучайте сегодняшнюю жизнь. Всё идёт к проявлению и борьбе различий. Нужно большое продвижение сознаний, чтоб увидеть «справедливое действие». На Земле этого нет и всё ещё долго пойдёт через борьбу.

Ну а чем виноваты относительно Высокие Духи? Почему страдал, П. Флоренский, напр.? Эта тема в Учении поднимается. Но сейчас приведу два христианских ролика. Конкретно они близки Учению, хотя последнее точнее и шире рассматривает проблему, выделяя Закон Кармы.

Найдите сами:

Суть скорбей. Преподобный Исаак Сирин
Серафим Вырицкий: РАЗГОВОР БОГА С ДУШОЙ. «От Меня это было».

irene
29.03.2025, 11:33
В процессе изучения темы увидела, что принявшие «Розу Мира» Д. Андреева, яро не принимают сталинские времена. Да, Сталин там описан худшими определительными. Почему это стало возможным ТАК увидеть человека?

Есть такой момент в книге:
"От Бога только спасение. От Него только радость. От Него только благодать."
А как же Карма? От дьявола? Д. Андреев и вводит Великого Мучителя.

А вот Учение:

7.038. Существует старинное предание, что из страданий человеческих рождаются драгоценные камни. Так оно и есть...

9.048. ...высшая субстанция очищена высоким трудом и страданиями.

9.618. ...преображение огненное даже и на Земле возносит превыше страдания. Не следует избегать страдания, ибо земной подвиг без страдания не бывает.

11.016. Спросят – нельзя ли без катаклизм? Нельзя ли без ужасов и бедствий? Нельзя ли без страданий? Мы напомним нагромождения пространственные и порождения человеческие, которые должны быть искуплены.

11.208. Чем сердце огненнее, тем больше радостей и страданий.

11.497. Невежды ожесточаются страданиями, но познающие великие примеры понимают горечь, как сладость.

12.284. Испытания довольно легко допускаются, но пока они не наступили. ...
Но еще несноснее человечеству слышать о пользе страданий.

14.021. ...только в принятии страданий и образуется зародыш мудрой радости. К ней не дойти без страданий.

В этой коротенькой подборочке как много практической пользы для идущего! Она показывает реальное положение дел на Земле и помогает занять правильную позицию по отношению к страданиям, ко всем событиям жизни. Эта подборка только часть от полной. При этом каждое положение можно пояснять через другие параграфы и пр. Источники.

irene
29.03.2025, 12:03
А кто становится орудием Кармы? Очень часто те, кто «не ведают, что творят».

14.035. Гонимые научаются большему, нежели гонители. Все области тяжкого труда полны нахождений. Пробные камни раскинуты на всех перекрестках. Напоминаю об этом, ибо и Мы прошли между всеми пробными камнями. Мы забыли боль, и страдания обратились в радость. Сами мучители Наши где-то борются и восходят в трудах. Обитель Наша не могла бы существовать, если бы Мы вздумали угрожать мучителям Нашим. Закон Кармы протекает в непреложности.

В этих строчках совершенно новое, по сравнению с обывателем, восприятие мироздания.

Таких ценнейших строчек в Учении так много! Не только о страданиях и скорбях, но и о болезнях. Ведь Архатами становятся в преодолении всего этого.

Сказано, что у Архата в основании каждой радости скрыта боль. Но требуется время, т.к. чтобы изменить чувство, а не загнать его в подсознание, нужны многие наслоения мыслей нового миропонимания. Конечно, нужны очень многие воплощения, т.к. человек борется с разными искушениями, которые может предложить, скажем честно, в обилии отставшая Земля. Нагрузить несколько воплощений таким грузом невозможно.

irene
29.03.2025, 17:13
Учение Храма. ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. НАСТАВЛЕНИЕ.
Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые.

Про какую разрушительную силу речь?

Как я поняла, ничего не исчезает из пережитого. Если поставить человека в сходные условия, то возникнут (поднимутся из глубин) силы (эмоции, чувства), которые сам человек может и не ожидать от себя. В Учении, как и в людской речи есть понятие «чаша терпения». Она переполняется и тогда... Позже появляются фильмы, где такие-сякие народные массы громят безвинных помещиков и попов...

Но Е.И. говорит:

декабрь 38. Понимаю, что тебе, видевшему и испытавшему ужасы революции, неимоверно трудно сохранить равновесие духа и мудрое отношение ко всему случившемуся. И как говорит мудрая пословица – «Нет дыма без огня», так и революция не с неба свалилась. Много причин было заложено в прошлом, которые и привели свои следствия. Причины и следствия являются звеньями цепи Жизни. И ты прав, что не винишь народ в массе, ибо, истинно, мало забот об этой массе. Велика была безответственность верхних слоев общества. Можно даже сказать, что безответственность эта была поголовна. Кто заботился о воспитании народа?

яБорис
29.03.2025, 19:15
Учение Храма. ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. НАСТАВЛЕНИЕ.
Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые.

Про какую разрушительную силу речь?

Как я поняла, ничего не исчезает из пережитого. Если поставить человека в сходные условия, то возникнут (поднимутся из глубин) силы (эмоции, чувства), которые сам человек может и не ожидать от себя. В Учении, как и в людской речи есть понятие «чаша терпения». Она переполняется и тогда... Позже появляются фильмы, где такие-сякие народные массы громят безвинных помещиков и попов...

Но Е.И. говорит:

декабрь 38. Понимаю, что тебе, видевшему и испытавшему ужасы революции, неимоверно трудно сохранить равновесие духа и мудрое отношение ко всему случившемуся. И как говорит мудрая пословица – «Нет дыма без огня», так и революция не с неба свалилась. Много причин было заложено в прошлом, которые и привели свои следствия. Причины и следствия являются звеньями цепи Жизни. И ты прав, что не винишь народ в массе, ибо, истинно, мало забот об этой массе. Велика была безответственность верхних слоев общества. Можно даже сказать, что безответственность эта была поголовна. Кто заботился о воспитании народа?
irene, скорее не из глубин душ...погрязших во зле, а сила внешняя...от Бога идущая. Вспомним Содом и Гоморру.

яБорис
29.03.2025, 19:33
Учение Храма. ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. НАСТАВЛЕНИЕ.
Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые.

Про какую разрушительную силу речь?

Как я поняла, ничего не исчезает из пережитого. Если поставить человека в сходные условия, то возникнут (поднимутся из глубин) силы (эмоции, чувства), которые сам человек может и не ожидать от себя. В Учении, как и в людской речи есть понятие «чаша терпения». Она переполняется и тогда... Позже появляются фильмы, где такие-сякие народные массы громят безвинных помещиков и попов...

Но Е.И. говорит:

декабрь 38. Понимаю, что тебе, видевшему и испытавшему ужасы революции, неимоверно трудно сохранить равновесие духа и мудрое отношение ко всему случившемуся. И как говорит мудрая пословица – «Нет дыма без огня», так и революция не с неба свалилась. Много причин было заложено в прошлом, которые и привели свои следствия. Причины и следствия являются звеньями цепи Жизни. И ты прав, что не винишь народ в массе, ибо, истинно, мало забот об этой массе. Велика была безответственность верхних слоев общества. Можно даже сказать, что безответственность эта была поголовна. Кто заботился о воспитании народа?
irene, скорее не из глубин душ...погрязших во зле, а сила внешняя...от Бога идущая. Вспомним Содом и Гоморру.(как символ)

irene
29.03.2025, 21:15
Учение даёт нам много информации по психологии. В данный момент, т.е. в предыдущем посте, я коснулась таких утверждений:

1965 г. 228. Каждый человек, знает он об этом или нет, есть результат вековых накоплений, и в каждом его действии выражается автоматически опыт множества жизней.

1967 г. 438. Все, через что когда-либо прошел человек, отложено в его глубинах.

1971 г. 219. Главное же - знать твердо и неотрицаемо, что тот мир вокруг только невидим, но он есть и принимает яро участие в жизни земной. Малая часть айсберга видима над поверхностью океана, все остальное - в воде и не видно.

14.731. Урусвати знает, что люди должны не только признать реальность психического мира, но и восчувствовать его действие в земной жизни.

irene
30.03.2025, 16:33
14.731. Урусвати знает, что люди должны не только признать реальность психического мира, но и восчувствовать его действие в земной жизни.

Так какую же роль сыграл психический мир, то что заложил в него ранее человек, в случае с отношением к «Розе Мира» для примера?

Как заметила, РМ и Андреевым заинтересовались те (я видела это в обсуждениях статьи ЛВШ о нём), кому РМ близка по духу, т.е. имеющие подобные зёрна в глубинах сознания. Какие? Что Бог даёт... не столько благо, сколько... приятное, а неприятное - его противоположность припасла для нас. Так, если бабушке было тяжело - значит, виноват Сталин - иерарх тьмы и пр. То, что Учение говорит о Карме, о пользе страданий, о том, что Владыка всё Направляет, похоже, сразу отбрасывается. Или вообще не читали. Или неосознанно не замечается?

Исследования, что ж за словами Учения, чтобы принять его относительно страдания, не делается. Не говоря уже о высокой оценке достижений страны Учением.

Получается, Владыка Попытался остановить Сталина через предупреждение о недопущении его к власти, для этого снарядил в Москву Рерихов под другим предлогом, но его не остановили и разбушевался он, как Фантомас. Примерно так выглядят события по фильму МЦР. Летят кресты с куполов и пр. такое повторяется по ходу фильма не раз.

А как это согласуется с Письмами? Это всё один человек организовал?


декабрь 38. Понимаю, что тебе, видевшему и испытавшему ужасы революции, неимоверно трудно сохранить равновесие духа и мудрое отношение ко всему случившемуся. И как говорит мудрая пословица – «Нет дыма без огня», так и революция не с неба свалилась. Много причин было заложено в прошлом, которые и привели свои следствия. Причины и следствия являются звеньями цепи Жизни. И ты прав, что не винишь народ в массе, ибо, истинно, мало забот об этой массе. Велика была безответственность верхних слоев общества. Можно даже сказать, что безответственность эта была поголовна. Кто заботился о воспитании народа?

2.01.34. Ужас, происшедший в нашей Родине, явился результатом векового удушения именно мысли. Лишь близорукие и невежды не хотят видеть этой истинной причины неслыханного бедствия, обрушившегося на нашу страну. Сказано: "Всякий грех и всякая хула простится человеку, но хула на Духа Святого не простится". А что есть Дух Святой, как не сознание, не мысль. Это великий рычаг и творец всего сущего! Потому так велико преступление церкви, мертвой догматикой удушавшей и продолжающей удушать все светлые ростки. Не может человек жить без обновления и питания духовного... Наши церковники продолжают пребывать во тьме средневековья и усматривают печать антихриста во всем, что не отвечает их невежественному сознанию!

14.05.36. Все создается самими людьми, и жестокие народные потрясения являются следствием многих вековых причин и порождений.

14.08.36. ...несмотря на трагизм многого, полной грудью дышит страна, растет, трепещет, вся в движении, в несомненном сознании своего будущего.

Полной грудью дышит страна среди многомиллионных ГУЛАГов? "Так это ж страна, а режим..." А режим был от Владыки и строил планы на 28-31-36 годы. Принимал Конституцию, впервые в мире сказавшую о культурном строительстве.

23.09.37. Наша великая страна очищается и растет.

27.10.37. ...идущее выздоровление в России...

От чего очищается страна? Может, от тех, кто были в том самом "гнезде безумия", в котором сидел птенец Сталин? Или всё же шла борьба за курс страны с теми, кто был далёк от следования Плану Владык?

Со стороны всё кажется лишённым логики, но так мы объясняем себе и другим то, что не можем принять иначе.

Бывают разные случаи, но обобщая можно сказать словами Учения:

3.201. Майя всех веков знает, когда прикоснуться к мозгу. Из глубин прежних опытов Майя вызывает тонкую пряжу колебаний и реальность покроет очевидностью, и заметет явление борозды достижений.

11.013. ... без очищения сознания невозможно человечеству продвинуться. И спасти Мы можем лишь, когда очищено будет сознание.

irene
02.04.2025, 10:31
14.731. Урусвати знает, что люди должны не только признать реальность психического мира, но и восчувствовать его действие в земной жизни.
Как мы можем признать реальность психического мира? По наблюдениям за собой и другими. Мы видим, что читая одно Учение, делаем разные выводы. Почему?

Взяла, как пример, обсуждение статьи ЛВШ о Д. Андрееве. Некто говорит, что в течение долгих лет относился к нему, как и ЛВШ. Потом увидел множество несоответствий Учению. Другие дружно поддерживают ЛВШ и большей частью в таких выражениях: «Да кто ты такой? Она - Доверенная, академик. Я тоже так думаю!»

Но была женщина, которая высказалась и попала в точку:
По вашим меркам слепота есть несогласие с вашими выводами. Словами вам никто не опишет действие притяжения и созвучия, но это и обуславливает то, что Вы называете "слепым доверием".
На самом деле есть действие притяжения и созвучия, которое и приводит к принятию или отверганию того или другого человека, произведения, идеи.

В случае с РМ это было сидящее глубоко в сознании ощущение «боженька - добрый» или его вариации. Но Учение говорит нам, что Бог - благой, т.е. постоянно посылающий Благо, т.е. новое сознание всему. А нам его нужно принимать, тогда рождается добро. И вообще, Жизнь и есть Эволюция. То, что не развивается, - мертвеет. При этом каждый миг имеет свою истину, своё действие.

Если человек понял, что глубоко в сознании могут быть иные идеалы, иные желания, то он может начать борьбу за своё новое сознание. Она будет долгой и мучительной, т.к. зашедшее в глубины сознания уничтожается с большим трудом.

Но то, что просто прочитали, сознание не меняет. Потому несмотря на некоторую информированность, всё остаётся по-прежнему и «на краю пропасти» вдруг узнаём, что Сталин был иерархом тьмы и доказательством тому служат одни и те же слова, произнесённые тремя разными людьми: «Моей бабушке было тяжело!» Всё! Точка!

Вероятно, всех этих людей и объединяет прежде всего ощущение, спрятанное внутри, - «боженька - добрый». Отсюда и притяжение к РМ, к её выводам о существовании другой силы - Великого Мучителя. За бортом остаётся 99 процентов Учения.

Вместе с усилением их старой идеи через книгу воспринимаются и другие мысли.

ЛВШ. "Книга «Роза Мира» есть реальное отражение многих структур Космоса, осмысленных глубоким философом, каковым являлся Даниил Андреев. Она являет собой современный уникальный метаисторический источник, какими были и Живая Этика, и работы В.И.Вернадского, связанные с космическим мышлением."

Так Учение затирается в один ряд с другими источниками.

Но если РМ - источник, а Андрее - вестник, то можно принять и Лойолу, которого упоминает статья ЛВШ в цитате Андреева... Вот так и получается нечто отличное от Учения.


1964 г. 384. (М. А. Й.). ...знать - это одно, но применить знание в приложении к жизни - совершенно другое. Только применение даст ассимиляцию Высших Энергий.

irene
08.04.2025, 21:03
Сейчас встретила в своих выписках интересную цитату из Граней:

Не свое надо к Нам принести, но - принять надо Наше. Своим живет каждый землянин, но Нашим - лишь Наши и тот, кто сужден Нам.

Для нашей работы надо постоянно напоминать себе имеющие отношение к делу цитаты, проникнуться ими, чтобы увидеть отношение Братства к тому периоду истории. Думаю, многое, если не всё, действительно и сейчас:

3.248. ...невозможно удержать роды созревшего плода. .... Пришло время народоправства – и загремели расстрелы, но воспряли народы.

3(Урга).2.IX.6. ...Каждый ребенок рождается общинником, но зараза от земного строя входит в него от второго дня. Поставьте рожденного в условия истинной общины, и вы получите феномен эволюции. ...Можно ли в обиходе собственности воспитать сознание общего блага?
Дайте остров, где бы опыт вместимости общины мог проведенным быть.

6.772. Так каждая напряженная мощь имеет свою утвержденную оппозицию. Так каждая напряженная мощь имеет свое назначение. Утвержденные мосты врагом есть лучшее восхождение. Только когда все противники напряжены, можно провести в жизнь самый наибольший план. Так каждая основа действует тактикой Адверза.

14.635. Люди говорят о ярых действиях великих преобразователей, но, в сущности, такие действия имели в виду суровость и были далеки от ненависти. Не будем судить о причинах суровости. Можно себе представить бездну невежества и вражды, которая встречала каждого преобразователя!

14.676.*...самая губительная ненависть преследует все, что способствует обновлению жизни.

14.08.36. ...несмотря на трагизм многого, полной грудью дышит страна, растет, трепещет, вся в движении, в несомненном сознании своего будущего.

дек.1938. ...нельзя ожидать, чтобы сейчас же наступило повсеместное улучшение положения, следствия причин, посеянных в Черном Веке, будут еще ощущаться, но новые причины закладываться будут уже сознаниями другого, высшего качества. Многие смеются над Армагеддоном, но, увы, это грозная действительность. И там, где было хуже всего, там будет лучше всего.

май 1940. ...имеются сознания, которые в проведении целесообразности усматривают лишь аналогию иезуитской формулы – «цель оправдывает средства». Такие сознания ещё не усвоили и первую аксиому Учения, именно, что единым мерилом каждого помысла и действия является общее благо или чистота побуждения.

12.12.44. ...зло, накоплявшееся веками, должно излиться и поглотить самое себя, иначе невозможно ожидать нового строительства.

1954 г. 036. Много так называемых хороших людей служит регрессу, и много почитаемых плохими честно и преданно служат делу эволюции.

1954 г. 100. ...все заменяемое и все отбрасываемое вопиет о несправедливости.

1957 г. 030. Великий Приход совершит разделение между духами, идущими в разных направлениях, дабы уже не мешали более друг другу двигаться по избранному пути.

1958 г. 553. ...богатые и сильные мира сего и церковники отвергли строительство новой жизни, и снова Иду к простым людям. ...
...Победили мы, Я и простой народ, и воздвигли здание Нового Мира, и ныне подготовляют условия к утверждению в жизни Эпохи Огня. Результаты блестящи.Жертв много, но ведь на кону было поставлено само существование Планеты.

1958 г. 903. (726). Успех Утверждаем во всем, что идет с эволюцией духа. Но сперва надо сильную материальную базу создать, как трамплин в Беспредельность. Трудно будет оторваться от Земли, если не на что опереться. Как это ни странно, но материальная основа освободит дух от мелочных забот и тревог о земном и, удовлетворив земное, укажет на звезды. Много чудесных вещей уже происходит, если в целом взглянуть на ниву грядущих свершений. Храм скоро будет открыт, но не прежний, а новый. Храм духа, но надо достроить. На все происходящее надо смотреть как на ленту событий или явлений, ведущих прямо в сужденное будущее.

1958 г. 903. (726). Если посмотрите непредвзято, увидите закономерную, продуманную последовательность явлений и сознаний, стоявших у кормила, «несть то [власти], аще не от Бога». И это надо понять, чтобы иметь больше доверия к будущему. Неужели Мы, приступив к выполнению Великого Плана с мерами, небывалыми в этой Расе, Остановимся пред тем, чтобы убрать кого бы то и что бы то ни было, препятствующих эволюции и Воле Нашей? Неужели Землю и человечество Отдадим в жертву произволу людскому?

irene
10.04.2025, 13:10
Мою небольшую подборку из предыдущего поста можно расширять и расширять. Привлекая Дневники Е.И.мы увидим одну из задач, которая должна была решаться Сталиным, - не допустить разложения страны. Также узнаем, что:

28 июня 1937, понедельник

Не думайте, что Р[оссия] в терроре. Смерть висит над теми, кто причиняли её другим. Спешу.

4 июля 1937, воскресенье

Посл[едний] вопрос о Р[оссии]. – В Р[оссии] превосходно – пусть уберут сор. Спешу

2 января 1938, воскресенье

– Что Р[оссия]? – Очень заботимся. Много вредных людей уйдет. – Довольно.

irene
25.04.2025, 18:42
«Хук слева»: «Здравствуй, Ленин!» (23.04.2025)

Можете послушать первую треть передачи, которая говорит о том, что В.И. Ленина и нашу страну помнят в мире, устанавливают новые памятники. Можно встретить многие тысячи людей, имеющих имя Ленин.

Подумайте о том, что все эти люди в России, которые после падения СССР побросали свои партбилеты и обратились против коммунистической идеологии, существовали всегда, но только в подходящих условиях показали своё истинное лицо. И ведь их очень много. Для них и усугубляются условия, ведущие к Разделению двух потоков.

Чем дальше, тем больше историки находят фактов о том, что случилось в Перестройку.

Максим Шевченко. С Евгением Спицыным. Начало катастрофы: 40 лет "апрельскому пленуму" ЦК КПСС и Перестройке. 23.04.25

Речник
07.05.2025, 00:07
"Нет, дорогие мои, НЕ ХВАТИТ!" // Полная речь Лукашенко накануне 9 МАЯ!

https://youtu.be/4HpEnnYRZVI

irene
07.05.2025, 13:56
Послушала Лукашенко. Что сказать?..

Даже удивление берёт... Сохранили память о советской Родине, называют имена создателей той страны в положительном контексте...

А у нас мавзолей, к которому бросали гитлеровские знамёна, так и останется задрапирован? А знамёна красные будут? А имя главнокомандующего произнесут?

Даже рериховцы стараются представить дело так, как будто Рерихи говорят о России безотносительно её строя, а народ воевал просто за землю...Более того, что тёмный злодей Сталин хотел всё разрушить, но народ сам всего достиг. Вопреки руководству.

Но вот такие «русские» люди (в кавычках, поскольку он грек, но ведь он и русский без кавычек, поскольку чувствует себя принадлежащим нашей общности), как Колпакиди, собирают материалы о том, что победа в той войне была именно победой коммунистов, которым помогали коммунисты и им сочувствующие люди по всему миру.

Кстати, недавно слушала слова одной 90-летней женщины о том, как их выслали в Казахстан в начале войны. Тогда сразу несколько народов департировали, поскольку боялись их предательства. В то время эта мера использовалось и в других странах. Так вот, глава семьи даже не хотел иметь советский паспорт. В первый год было очень трудно, потом полегче. «Зато никто из мужчин семьи не погиб!» - добавила она. Вот так, а мамин брат погиб не достигнув 18-ти. Он был доброволец, скрывший свой возраст. Другие братья с семьями жутко голодали в Кронштадте, работая на фронт. И сейчас помню свои материалы для форума о тех, кто работал в тылу.

Что сказать на это? Сплошные страдальцы «режима» сейчас кричат отовсюду. Не обеспечили условиями.

Интересно, что Карма говорит?

irene
15.05.2025, 11:45
Прочла среди почты, приходящей на электронную почту:

Это была война мировоззрений.

Война на уничтожение.

Без этой победы мы бы не родились.

И пусть современный мир не располагает помнить. Современный мир располагает жить днём сегодняшним…

Мы должны помнить.

Помнить о подвиге наших бабушек и дедушек. Прабабушек и прадедушек. Их братьев и сестёр.

Дошедших до Берлина и отдавших свою жизнь на Курской дуге, защищавших Москву и Ленинград, освобождавших Киев.

Всех.

Потому что, сохранив прошлое, мы получаем будущее.

С Днём Великой Победы!

И думаю: война мировоззрений... Ну как же? Нам же часто долбят, что народ воевал за родину, как территорию. А тут мировоззрения... И пишет человек, вроде далёкий от Учения... Это знакомый уже мне по многим роликам Ю. Бурлан.

А тут от рериховцев чего только не читала?

Так кто же мой близкий?

По названию искать или по духу? Кто будет ближе? На полное совпадение не рассчитываю, но хотя бы в общих чертах?

Только вчера читала у рериховцев про миротворца «Яблоко». Это за то, что они против СВО. Но если читать Учение, то оно за то, чтоб думать о мире, приближать его, но и знать, что в нынешних условиях он невозможен.

Все цитаты на тему мира в связи с СВО там выставляла. Тем более странно читать про "Яблоко" как миротворца. Это слишком высокое слово!

Чтоб называться миротворцем, надо научиться "творить мир" - творить такое мироустройство, которое не порождает причины войн. Это несравненно труднее, чем призывать не воевать, когда с вами УЖЕ начали войну, как это было до СВО.

А кто из «миротворцев» может создать такое мироустройство? Хотя бы заглянуть, отчего рождаются войны. Иначе несерьёзны все разговоры.


Ещё и ещё раз делаю вывод, что Учение с его мудростью не принято по факту. Оно само по себе, а в жизни им не руководствуются.

Размышления о мире непременно приведут к мысли о том, что вся современная жизнь построена на основах, очень далёких от Космических Законов. И тогда становится ясен масштаб предстоящих катаклизмов, а также весь масштаб "переформатирования" сознания тех, кто хочет продолжить на Земле.

Никто не мешает отвечать на вызовы современности, но и пропитываться тем, как должно быть, забрасывать дальние якоря, к которым нас притянет, как к идеалам, сама психическая энергия. Вместо этого идеалы убогих по своему духовному потенциалу современных партий.

Речник
15.05.2025, 14:56
Кто не хочет учить уроки истории, вынужден их повторять. Грабли обычно бьют по голове и мозгам. Всё бы ничего, но ... Кому пришло в голову начать изготовление детских граблей ??? ...

irene
15.05.2025, 17:14
С большим удивлением узнаю всё новое о Сталине и тех временах. И где там тот самый тоталитаризм, о котором так много нам говорили ЛВШ и окружение?

https://www.youtube.com/watch?v=02t_cSolqHg

Андрей Фурсов. Почему Сталин всячески помогал Булгакову?
Встреча с историком Н. Сапелкиным.

Особенно впечатлило то, что Сталин прекрасно понимал: чисто красных, как и чисто белых очень мало. Из этого следует очень многое... И так было практически всегда.

Сейчас ведь тоже среди рериховцев кого только нет. В одном направлении не получится пойти... Потому тоталитаризм и есть та оценка, которую дают несогласные. Учение же говорит о том, что надо сплотиться вокруг фокуса, получающего энергии свыше. Вот это главное.

Рекомендую желающим посмотреть письма с предложениями, пришедшими в высшие инстанции во время всенародного обсуждения Конституции 1936 года. Мне было интересно почувствовать то время. Сознания самые разные.

Надеюсь, все знают, что Сталин пытался ввести альтернативные выборы в советы. Он проиграл бюрократии (3 голоса за, 8 - против). Решение принималось, как понимаю, в ЦК прежде, чем ставить в Конституцию. Некоторые историки считают, что последующие чистки были инициированы теми, кто хотел отстранения Сталина от власти, надеясь на реакцию народа на беспредел.

irene
15.05.2025, 17:21
С большим удивлением узнаю всё новое о Сталине и тех временах. И где там тот самый тоталитаризм, о котором так много нам говорили ЛВШ и окружение?

Андрей Фурсов. Почему Сталин всячески помогал Булгакову?
Встреча с историком Н. Сапелкиным.

Особенно впечатлило то, что Сталин прекрасно понимал: чисто красных, как и чисто белых очень мало. Из этого следует очень многое... И так было практически всегда.

Сейчас ведь тоже среди рериховцев кого только нет. В одном направлении не получится пойти... Потому тоталитаризм и есть та оценка, которую дают несогласные. Учение же говорит о том, что надо сплотиться вокруг фокуса, получающего энергии свыше. Вот это главное.

Рекомендую желающим посмотреть письма с предложениями, пришедшими в высшие инстанции во время всенародного обсуждения Конституции 1936 года. Мне было интересно почувствовать то время. Сознания самые разные.

Надеюсь, все знают, что Сталин пытался ввести альтернативные выборы в советы. Он проиграл бюрократии (3 голоса за, 8 - против). Решение принималось, как понимаю, в ЦК прежде, чем ставить в Конституцию. Некоторые историки считают, что последующие чистки были инициированы теми, кто хотел отстранения Сталина от власти, надеясь на реакцию народа на беспредел.

Речник
15.05.2025, 21:47
КАРИНЭ ГЕВОРГЯН: ОБЩЕСТВО К ОБСУЖДЕНИЮ СТАЛИНА НЕ ГОТОВО

https://youtu.be/cYRN8cuCq_E

irene
16.05.2025, 07:45
Я ещё не посмотрела К. Геворгян. Скажу предварительные замечания только по названию. Посмотрев, добавлю.

Так вот, общество, как оно есть на Земле, никогда не будет готово к Сталину. Вспомним, что говорит Учение о готовности Земли ко взрыву, о ничтожном количестве тех, кто идёт с Эволюцией, о воплощении врагов там, где развитие, о неизбежности кровавого противостояния полюсов и пр.

Сталин же был исключительно горькой пилюлей для тех, кто не хочет эволюционировать и постоянно ищут отмазок в измышленных пропагандой фактах, чтоб выставить его зверюгой.

Если бы хотели идти по направлению Эволюции, искали бы в истории, искали бы оценки Учения. Из опыта работы среди замцровцев говорю, что извернут свой ум как угодно, лишь бы не видеть, что говорит Учение. Вплоть до того, что под предлогами убирают сами цитаты.

Это лечится, если человек пороется в глубинах сознания и там увидит проблему. Борьба тяжёлая. Но кто хочет знать весь круг идей Учения, чтоб прибегнуть к очистке сознания, ведь найти весь алгоритм можно?

Посмотрите на картину Репина «Крестный ход в Курской губернии». Только гонимые увечные и нищие приняли всерьёз Христа. Даже пейзаж показывает мёртвенность всего! Это всё для нас иносказание. По чувству написал свою работу художник, не по размышлению. Так «вырвалось». И он не хотел изменять и приспосабливать к выгоде.

irene
16.05.2025, 11:49
На всё времени не хватает. Сейчас за делами слушала по теме, которая меня привлекает: это психология. Значение психологии, особенно таких работ, как эта, будет только возрастать. Ведь наш психический мир не менее, чем на четыре пятых не осознаётся. А неосознанное, как говорил К.Г. Юнг, приходит в нашу жизнь как судьба.

В этом видео интересная мысль: стремление к развитию заложено уже в наше предпочтение, кого желать. Женщины чувствуют всё хуже с теми мужчинами, которые перестают быть верными себе и теряют своё, заложенное в них предназначение. Впрочем, и мужчины не могут устоять перед теми женщинами, которые нашли себя и не поют под чужие дудки.

Вариантов распада пар огромное множество и этот - не единственный. Я прослушала не мало видео и удивлялась совпадению с тем, к чему сама пришла. Особенно благодаря Учению. Встречаются иногда известные нам термины с другим содержанием, потому нужно внимание.

ВСЕ ЖЕНЩИНЫ МИРА пытаются скрыть это видео Карла Юнга

Названия в видео этой группы бывают идиотские, но не судите по ним.

Речник
16.05.2025, 23:35
Были люди ...

https://dzen.ru/video/watch/654403a64b6a1b477b73f1b2

irene
18.05.2025, 21:34
Теперь поставлю то, что касается будущей жизни, потому что в нынешний век гораздо меньше возможностей для такого.

Когда-то делала множество выписок из Учения, касающихся использования знаний психологии в новом обществе. Ставила и здесь, но отклика не было. Теперь поставлю то же, но от психолога, с которым во многом солидарна. Это Ю. Бурлан:

Разговаривал вчера с человеком в полудепрессивном состоянии.

Он и сам его до конца не понимает.

Не видит интереса в жизни.

Другие люди раздражают. Работа не устраивает.

Говорит: «Я не вижу своего места в мире».

Знаете, как называются такая мысль на языке психоанализа? Суицидологизм. Она говорит о депрессии и нежелании жить.

Она не приходит, когда человек счастлив.

(можете представить радостного человека, который говорит, что не видит своего места в мире?)

А почему возникает такое состояние?

Почему другие от такого не страдают? Почему остальные находят себя в чём-то: кто-то в материнстве, кто-то в работе, кто-то в семье?

Потому что человек всегда счастлив, когда исполняет свою роль.

Чувствует вкус жизни в ней. И эта роль у него хорошо получается, она доставляет ему удовольствие, и к ней есть способности.

Эта роль врождённая — человек с ней рождается. То есть рождается с такой психикой. ...

Она (его роль) уже заложена в нём, в его бессознательном. Её не надо искать где-то снаружи. Она раскрывается вместе с осознанием своей психики.

Ты осознаёшь своё бессознательное… (понимаешь себя, как говорят люди)... и находишь своё место в мире.

Ведь природа не делает «лишних» людей.

Для каждого есть место в мире. И если вы чувствуете депрессию — значит, вам надо раскрыть эту (особенную) роль в себе.

Теперь сравните:

Кришна. Лучше плохо исполнять свой долг, чем хорошо чужой

14.188. Человек должен знать, к чему он стремится и какое добро он спешит совершить. Пусть человек не забывает, что он имел на Земле поручение и должен его исполнить".

14.299. Как часто в Тонком Мире человек понимает свои задания, но, облекаясь в плоть, он снова окаменевает.

14.298. В каждом ребенке заложено какое-то мастерство. Ребенок может припомнить заветы из Тонкого Мира. Можно видеть разногласия, происходящие между взрослыми и детьми. Обычно взрослые навязывают детям игры по своему разумению, вместо того, чтобы наблюдать, куда устремляется внимание ребенка. Дети любят не сами игрушки, но зачатки мастерства, в них заключенные. Дети любят разобрать игрушку, чтобы применить ее по-своему. Это свое не будет навеянным из окружающей жизни. Часто оно напоминает нечто, что ребенок не мог видеть вообще. Имеют большое значение такие претворения, принесенные из Тонкого Мира.
Мы нередко поддерживаем такие накопления, и можно себе представить явление битвы, когда Нам приходится бороться с условиями семьи! Может быть, на тысячу семей найдется одна семья, где обратят внимание на природу детей. ...
Мыслитель, когда видел детей, спрашивал их: "Что хотел бы ты сделать?" Некоторые отвечали: "Не знаю". Но другие начинали указывать на давние желания. Им Мыслитель говорил: "Невыполнимое сегодня может быть достигнуто завтра".

Это не единственные цитаты на подобные темы. Учение шире рассматривает случаи, когда человек не может найти своё предназначение.

irene
22.05.2025, 11:48
В удивительное время мы живём! В прямом смысле. Происходящее так удивляет... Проявляются люди в своём истинном свете. То, что было в глубине, выходит на поверхность благодаря наличию созвучий. Хочешь - «не дай себе засохнуть», хочешь - «ничего личного, только бизнес» и т.д. Хочешь - веришь в советскую власть, хочешь - «ууу, проклятые». Ведь на каждое желание показать, «как было», находятся свои «документы и свидетели». То, что часть документов изъята и уничтожена, мы знаем. Как и о колоссальном вбросе фальшивых. Даже Учение предупреждает:

1962 г. 544. Сейчас время неслыханного искажения действительности.

Как же ориентироваться в океане лжи? Вот и выбирают люди то, к чему тянет, свою версию, «как было».

Потому и появляются истории нашей страны от Радзинского и Шапошниковой с последователями, от коммунистов таких и других, от царебожцев и русскообщинцев...

Но у нас-то есть Учение!.. Мы-то, если доверяем Владыке, можем узнать Его «вариант»!

И, представьте, как раз его не так уж часто и выбирают. Следуют Учению на словах. Увидеть Космические Законы в проявлении, увидеть условия того времени не хочется. Так сильно неприятие той мысли, что то, что должно уйти, всё равно уходит, но чем больше настроим запруд эволюции, тем больше будет ею разрушено. А строим-то МЫ! Гораздо легче всё свалить на «звериный оскал» этого разбушевавшегося Фантомаса Сталина. Вот и сваливают.

Только на днях появилась у замцровцев новая статья о Ленинградском деле. Мрак! Я читала про него в совсем другом изложении. Но поскольку это случилось после овладения увуром тела, которое почти перестали использовать Братством, промолчала: подробностей не знаем.

Тут же появляется про Тухачевского. Мрак не меньший. Хотела было встрять, а потом передумала: все нужные цитаты из Учения были поставлены неоднократно, значит - своё дороже. Цитаты , как вижу, просто тут же отбрасываются сознанием. Они же не соответствуют тому, что хочется.

Могу и здесь ещё раз напомнить:

23.09.37. Наша великая страна очищается и растет.

27.10.37. ...идущее выздоровление в России...

28 июня 1937, понедельник

Не думайте, что Р[оссия] в терроре. Смерть висит над теми, кто причиняли её другим. Спешу.

4 июля 1937, воскресенье

Посл[едний] вопрос о Р[оссии]. – В Р[оссии] превосходно – пусть уберут сор. Спешу

2 января 1938, воскресенье

– Что Р[оссия]? – Очень заботимся. Много вредных людей уйдет. – Довольно.


И это, конечно, не всё, что можно привести.

Поскольку в Учении говорится, что именно отвергнутые Эволюцией недовольны, то к ним обращены и такие слова:

4.015. Страдающий от империла должен повторять: "Как все прекрасно!" И он будет прав, ибо эволюция протекает законно, иначе говоря, прекрасно.

Подумайте об этом! Как и об этом:

" Ярая правильно понимает, какая необходимость оявила тут Ленина со Стали[ным]..."

Необходимость...

irene
25.05.2025, 10:52
На том же сайте один «вменяемый» рериховец оставил вот такую цитату:

...записанный Г. Димитровым еще один тост Сталина, которые он не просто так произнес 7 ноября 1937 года в очень узком кругу единомышленников. Сталин грозно предупредил: «Каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только бы нанесла ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто попытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он – враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, хотя бы был он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью… беспощадно будем уничтожать<...>».

Разве это не стопроцентная правда и тех, и нынешних времён?

Вот ещё цитата из интернета. На мой взгляд, очень многое говорит об ощущении жизни на краю бездны. Это то, что и бывает при нахождении под Лучом.

"Сталин не раз говорил, что если б сейчас Ленин был бы жив, наверно, другое сказал бы - куда там нам! Он бы, наверно, что-то придумал то, чего мы пока не можем. Но то, что Сталин после него остался - громадное счастье. Громадное счастье, безусловно. Многие революции погибли. В Германии, в Венгрии... Во Франции - Парижская комунна. А мы удержали." В.М.Молотов - Ф.Чуеву

Подумайте, как трудно было, как много проблем надо было решать, а опереться на кого? Забывают, как много недостойных людей лезло во власть. Да и где они, достойные, если сама Земля была на краю гибели из-за низкого уровня сознания землян? И всё же сумели получить нужный Эволюции результат!

И ещё вопрос, над которым можно подумать: почему Владыка опирался в основном на простолюдинов, если они не были такими уж хорошими делателями Нового Мира и настрогали много «заноз»? Причём можно понять, что в истории так не раз было. Ответ в Учении можно найти.

Чтобы лучше понять ситуацию дам пару ссылок на Ф. Раззакова. Он как-то естественно воспринял необходимость чисток и смещение некоторых национальных деятелей, особенно в НКВД. Замену их русскими. Мог бы покричать: «Караул, геноцид по национальному признаку!» Он же узбек. Но прекрасно понял ситуацию. Тем более, что действительно верные, точнее, условно верные, национальные кадры оставались на своих местах.

Фёдор Раззаков | "Большая чистка": Сталин против русофобов и расстрельное кино
Фёдор Раззаков | Сталин против растлителей, латышского клана и республиканских элит

Думаю, проникнитесь временем.

irene
26.05.2025, 18:12
Из старых материалов, которые нашла у себя:

Как уничтожали проекты Сталина

Сталин не успел довести до конца десяток проектов мирового уровня, которые сделали ли бы СССР по-настоящему непобедимым. Каждый из этих Сталинских ударов в будущее коренным образом менял свою отрасль. Поразительно как всего за пару лет Хрущевская команда уничтожила все эти начатые проекты. По недомыслию или намеренно?

Причём некоторые проекты уже были частично построены. Десятки миллионов государственных рублей были просто выброшены. Могучие дороги, тоннели, станции просто забросили, даже не попытавшись законсервировать для будущих строек. На смену им пришла целина и кукуруза.

На могучем Сталинском заделе казалось, что ничего не изменилось. Союз уверенно строил социализм. Только посмотришь пристальнее как упоённо уничтожали эти проекты и посещают нехорошие мыслишки про контрреволюцию.

Новый коммунизм Сталина

Сначала не про планетарные стройки, а про самое главное – теорию. Сталин прекрасно понимал, что фантастическое развитие промышленности СССР и её место в мире требуют передовой теории хозяйствования.

Нет, речь не шла о том, чтобы забросить идеи Маркса. Наоборот, развить их с учётом новой реальности. Создать Советскую передовую экономическую теорию. Не как догму, как руководство к действию.

В конце 1952 года проходит очередной съезд партии. Сталин проводит на нём решение создать в ЦК три новых отдела. Их задача как раз создать новое теоретическое оружие пролетариата.

Направления любопытные: философия с историей, экономика и законодательство, научный отдел. В чистом виде: вопросы прошлого, настоящего и будущего.

Хорошо известны слова Сталина, сказанные Шепилову:

«Мы думаем сейчас проводить очень крупные экономические мероприятия. Перестраивать нашу экономику на действительно научной основе. Нужно, чтобы наши кадры, молодёжь знали настоящую политическую экономию. Либо мы подготовим наши кадры на основе науки, либо погибнем. Так поставлен вопрос историей».
Как только Сталина не стало, руководители этих направлений были быстро задвинуты на третьестепенную работу. Работу по выработке новой теории свернули. Проводить «крупные экономические мероприятия» Хрущёв не собирался.

Суды чести

И опять не про стройки, про борьбу с бюрократией. В 1947 году Сталин решает взять к ногтю ряд чиновников, забывших, что они служат народу. Для больших начальников в министерствах создаются суды чести.

Здесь не шло речи об уголовных преступлениях. Товарищи должны были рассматривать и возвращать на большевистский путь отдельных больших начальников. Именно так – коллектив поправлял начальника.

Первыми такие суды создали в министрествах торговли, финансов и минздраве. В этих отраслях и сегодня не помешало бы разобраться чем заняты и в чьих интересах работает начальство.

Только за 1947 год проведено более восьмидесяти судов чести. Опять же, это не для рядовых работников. Даже не для областных чиновников. Воспитывать предлагалось, как бы сегодня сказали, федеральных министров.

Стоит ли говорить, что когда не стало вождя Хрущёв эту порочную практику прекратил. Чиновники и партийное начальство незаметно превращались в новую аристократию.

Транспортная магистраль

Через три недели после ухода вождя подписано постановление о прекращении строительства главной дороги на русские севера. Всего через три недели!

Проект удивительный. После Победы над фашистами большевики крепко задумались над освоение Свевера. Началось всё с военной базы флота в Игарке.

К Енисею потянули железную дорогу через Салехард, а от Игарки путь должен был продолжиться до Дудинки и Норильска. Наш Север оказался бы прочно связан с центральной Россией постоянным сообщением.

Сегодня трудно поверить, но тогда Север был просто отдельным затерянным островом. Не то что дорог, даже прямого телефона и телеграфа не было.

В сорок седьмом году начинается масштабная стройка. Под сотню тысяч строителей, целая армия техники. Большая часть дороги построена всего за пять лет в тяжелейших, необжитых условиях.

По отдельным участкам даже запустили первые паровозы. Оставалось достроить совсем немного. Но вот Сталина не стало и новую дорогу просто уничтожают.

А как это ещё назвать? В постановлении Совмина говорится о консервации. Но денег такая консервация требовала столько, что по факту дорогу просто забросили.

Поинтересуйтесь как-нибудь, откуда в позднем СССР за Уралом взялась крупнейшая в мире вертолётная авиакомпания. По нужде, осваивать нефтяные месторождения Нового Уренгоя и Надыма пришлось с воздуха. Чуть ли не бетонные плиты вертолётами возили.

А теперь представьте сколько такая стройка стоила. И как выглядел сегодня русский Север, если бы Сталинский маршрут достроили.

Совсем недавно наши начальники схватились за голову. Мы к своим нефтяным вышкам доехать не можем. Надо срочно строить северный широтный ход!

По масштабам – малая часть Сталинского маршрута, но хоть что-то. Пока только обещания на бумаге.

Подводный тоннель на Сахалин

У нас и сегодня Сахалин – отрезанный ломоть с точки зрения транспорта. Серьёзные грузы можно довезти только паромом. В зимнюю навигацию через льды они ходят нерегулярно. В шторма не ходят вообще.

Сталин начал гигантскую, невиданную тогда в мире стройку подводного тоннеля. Железная дорога должна была пройти прямо под морем.

Уже в 1950 году Сталин подписывает проект строительства пятисот сорока километров железной дороги и тоннеля в десять километров от мыса Лазарева к мысу Погиби.

К пятьдесят третьему успели построить примерно треть дороги, вырыть часть шахты, заложить дамбы и причалы. Угадайте, когда уничтожили этот проект? Правильно, через две недели после ухода Сталина. Куда они так спешили?

Сахалин так и остался отрезан от страны. Сегодня опять стали говорить, что хотя бы мостик было бы неплохо построить. Говорят до сих пор.

План преобразования природы Сталина

Про эту историю планетарного масштаба мы с Вами уже говорили. Нет, это не мифический поворот сибирских рек. Вполне дельный гигантский комплекс мероприятий по озеленению страны, подъёму урожайности, защиты посадок от ветров и засухи.

Запущен на полную в 1948 году, рассчитан на три пятилетки вперёд. Уже после первых лет работ урожайность зерновых скакнула на треть, овощей на две трети, а кормовых трав в два раза!

Как только Сталина не стало, ну Вы уже догадываетесь. План был свёрнут уже в 1953 году, посадки лесов в масштабах страны почти сошли на нет и пошла активная вырубка. Закрыли почти шесть сотен лесозащитных станций!

Через пару лет Хрущёв уничтожил и машинно-тракторные станции. Теперь каждый колхоз должен был ремонтировать и обслуживать свои комбайны сам. Без оборудования, при помощи кувалды и чьей-то матери.

Итог известен хорошо. Уже в поздние Хрущёвские годы СССР был вынужден закупать хлеб за рубежом.

Сталинские цены и артели

При Хрущёве происходит и ещё один коренной перелом. Под лозунгами возврата к марксизму фантастически эффективная Сталинская экономическая модель просто уничтожается! То, что её хватило еще на полвека только подтверждает мощь задела.

Изменения коварные. Сначала заводы начинают отчитываться не за тонны и килограммы товаров, а за стоимость. В учебники политэкономии хитренько проникает понятие прибыли.

Рост эффективности производства теперь, как масло по слишком большому куску, размазывался в прибыли всех производственных цепочек. А отчитываться за планы стало проще, поднимая цены, чем увеличивая выпуск.

Как в современном анекдоте. Ваша фирма покупает товары в Китае, перерабатывает и продаёт вдвое дороже. Выходит, локализация производства в России 50%. Что же Вы производите? Как что, наценку!

Ровно то же относится и к Сталинскому «малому бизнесу». Больше шести миллионов человек трудились в артелях. Да, это маленький почти капитализм в масштабе трудового коллектива.

Но именно эти малые производства давали гибкость и возможность быстро выпустить то, с чем не справлялись промышленные гиганты. Артели Хрущёв тоже быстро уничтожил. В один момент закрыли, Вы вдумайтесь, 140 тысяч предприятий. Тысяч!

Добро пожаловать в поздний Союз, где могучие станки и танки есть, а с приличными штанами проблема. Дефицит товаров и крушение страны вполне логичное продолжение.

Целая россыпь проектов

Хрущёв как оголтелый продолжает вбивать гвозди в Сталинский СССР. Например, разрешаются аборты и стремительно падает рождаемость.

В 1954 году фактически снова начинаются гонения на церковь. При Сталине религия постепенно занимала своё место – как культурной и исторической ценности, церкви, во-многом, как музея ушедших эпох.

Никто не гнал бабушку белый платочек из храма, верь на здоровье. Новые поколения с ростом образования и культуры сами разберутся с религиозными предрассудками.

Но нет, Хрущёв начинает натуральные гонения. Закрыто более десяти тысяч церквей, началась дурная антирелигиозная пропаганда.

Результат предсказуем. Когда демократы резко открутили краник, изрядная часть населения бросилась в храмы. Запретный плод, как же. Распад СССР такой внезапный скачок только ускорил.

Сталинский золотой рубль

И самый страшный проект, который Сталину капиталисты простить не могли. Вождь не просто хотел подвинуть доллар из мировых валют. Он почти это сделал!

В 1952 году в Москве собирается международное экономическое совещание. Каждая четвёртая страна мира прислала представителей. Всего 49 стран-участниц!

Сталин разворачивает масштабный план единой зоны торговли по всему миру. В качестве мировой валюты – золотой Советский рубль.

Подписаны четыре десятка серьёзнейших торговых соглашений на ближайшие пять лет. Подписанты от Африки и Ближнего Востока до Латинской Америки.

Всего за несколько дней до ухода Сталина проходит крупный Советский саммит на Филиппинах. Обсуждается торговля за рубли со странами Океании и Азии. Следом должны были состояться такие же саммиты в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе. Надо ли говорить, что они не состоялись?

В начале февраля 1952 года Сталин проводит большие переговоры с послом Аргентины. Предварительно согласована масштабная программа поставок из Союза в Латинскую Америку оборудования для нефтянки и сельского хозяйства. Ещё немного и Южная Америка прочно вошла бы в зону влияния СССР!

Мог ли простить такое мировой капитал? Не хочется ударяться в конспирологию, но оглядываясь на стремительно похороненые Сталинские проекты, сложно найти другие объяснения.

Слишком вовремя для западных акул не стало Сталина. Слишком быстро бывшие соратники принялись уничтожать почти доведённые до финала Сталинские проекты.

Вдумайтесь, через две, через три недели после ухода вождя! И насколько хамски, бесхозяйственно бросались миллионы, уже вложенных средств.

А теперь представьте какую мощь обрёл бы Советский Союз, если бы Сталин смог довести эти проекты до конца. Как в известной шутке – несите новые теории заговора, все старые сбылись.

irene
28.05.2025, 17:27
Решила посмотреть, что есть о судах чести в интернете. Вот отрывок:

Суд чести ЦК партии
Постановление собрания работников аппарата ЦК ВКП(б) о создании Суда чести

Заслушав и обсудив доклад секретаря Центрального Комитета ВКП(б) тов. Кузнецова А. А. о решении Политбюро ЦК ВКП(б) о создании Суда чести в аппарате ЦК ВКП(б), собрание работников аппарата ЦК ВКП(б) горячо одобряет это постановление.

Суды чести являются острой и действенной формой воспитания нашей интеллигенции в духе советского патриотизма, преданности советской социалистической Родине и решительной борьбы с проявлениями низкопоклонства перед реакционной культурой буржуазного Запада. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о создании Суда чести в аппарате ЦК ВКП(б) обязывает осуществить перестройку аппарата ЦК ВКП(б), подняв всю его работу на уровень тех великих задач, которые поставлены в послевоенный период перед партией, перед всем народом Центральным Комитетом ВКП(б) и Советским правительством, повысить уровень идейно-политической подготовки каждого из работников аппарата ЦК ВКП(б), беспощадно вскрывать и бичевать всяческие проявления недисциплинированности и делячества, непартийного отношения к порученному делу.

Суды чести являются мощным рычагом политического воздействия в борьбе против антипатриотических, антигосударственных и антиобщественных поступков, роняющих достоинство советских людей.

Собрание считает необходимым создать Суд чести в аппарате ЦК ВКП(б). Работа в аппарате Центрального Комитета ВКП(б) — высокая честь для коммуниста. Каждый работник аппарата ЦК ВКП(б) должен быть образцом большевистской партийности, высокой идейности и организованности. Долг каждого из нас — показывать работникам всех учреждений и ведомств пример большевистского, непримиримого отношения ко всяческим проявлениям низкопоклонства перед загнивающей культурой буржуазного Запада, пример активной борьбы за неуклонное выполнение важнейшей политической задачи, поставленной партией по воспитанию нашей интеллигенции в духе пламенного советского патриотизма, национальной гордости советских людей, пример твердости и несгибаемости воли, способности противостоять любому коварному приему иностранных разведок, готовности в любых условиях и любой ценой защитить интересы и честь Советского государства.

Задача нашего Суда чести — стоять на страже высокого звания работника аппарата ЦК ВКП(б), держать в чистоте это звание. Суд чести должен явиться серьезным рычагом улучшения всей работы аппарата ЦК ВКП(б).

irene
30.05.2025, 17:46
Смотрю статью про «Суды чести». Все оценки даются относительно своего понимания Одно название сразу настраивает:
«Суды чести» Сталина: что это было на самом деле
Типа «уж мы то знаем...»

Дальше:
«Судом чести» судили тех, кто совершил предосудительные с точки зрения партийной морали действия.
Опять же «предосудительные с точки зрения партийной морали» настраивает на непреемлемость этой морали автором.

Зачем Сталину нужны были «суды чести»

После окончания ВОВ с фронта вернулись солдаты и офицеры, которые прошли всю Европу, повидали образ жизни и ценности «проклятого капитализма». Многие вернулись к женам с богатыми трофеями. Сталин усмотрел в этом угрозу для коммунистической идеологии.
Так же и здесь ощущается непреемлемость таких «перегибов».


«Суд чести» над микробиологами Клюевой и Роскиным

Это был первый организованный в Министерстве здравоохранения СССР «суд чести», который прошел 5-7 июня 1947 года. Обвиняемыми стали профессора Клюева и Роскин, которые разработали средство от рака и написали книгу о новом методе лечения. Сенсационным открытием заинтересовались американцы и предложили ученым сотрудничество. Академик В.Парин отправился в США, где передал американским медикам рукопись книги советских ученых и разработанный препарат. Однако Совет Министров и Политбюро усмотрели в этом преступную деятельность.
Здесь многое остаётся за скобками, в т.ч. понимание условий времени. Еле-еле сразу после Победы была предотвращена в 1945 г. горячая война США с Советским Союзом, как началась холодная. На этом фоне скрыто происходит передача в практически воюющую с нами страну наших разработок, полученных не в частной лаборатории, а в специально созданной секретной лаборатории. Но об этом в статье умалчивается. И опять: «Однако Совет Министров и Политбюро усмотрели в этом преступную деятельность». Сразу видна совершенно другая психология говорящего или нежелание принимать во внимание те условия и нравственность того поколения...

И т.д.

Вот так обрабатывали население несколько десятилетий. Но «население», если б хотело, прорвалось бы к истине...

irene
30.05.2025, 18:04
Когда читаешь подобное, видишь, что вокруг, понимаешь, что Советский Союз обязан был пасть, чтоб создались условия для Разделения. Въехать в Новый Мир с такими «массами» было невозможно.

Как говорит Учение: Только минуя массы, «дойдёте к народам». Сейчас массы особенно слышны, а народы... Много я читала в комментариях их тоски по той жизни...

gog
30.05.2025, 18:56
................ что Советский Союз обязан был пасть.....................

Это не обязанность , а неизбежность падения такого уклада с таким сознанием .Точнее, общественное сознание не соответствовало дутому названию общественного строя . Потому неизбежность , а не обязанность

irene
31.05.2025, 06:21
Я и сказала в том смысле, что с такими массами в Новый Мир не попасть и не было другого выхода у Земли, как прекратить существование загнивающего строя. Загнивающим-то он стал не из-из-за плохости самой идеи, которая должна была быть принята Землёй, не только страной к тому времени именно как идея.

Если сделать расчёт по Учению, то со второй половины 20-х годов прошло 10+40 лет. Попадаем на вторую половину 70-х годов. Тогда и произошло то событие, что было предсказано: Земля покатилась в бездну разложения.

Но если она ещё не сгнила, то только за счёт тех, кто готов был принять Новый Мир, в России это Иван стотысячный, который стал приходить в условия, совершенно необходимые для истинной Общины, - в условия отсутствия частной собственности. Именно эти люди и восприняли новые качества духа к тем, что уже имели. Эти качества попали в общественное бессознательное (словами К.Г. Юнга), что стало влиять и на других, готовых к их принятию.

Так и идёт развитие. В Библия встретила понятие «закваска», применяемое по отношению к таким людям. Они очень немногочисленны, своими энергиями делают так, что всё людское «тесто» подойдёт к готовности. Кроме тех, кто сам сделает противоположный выбор.

Сейчас и видим, что такое Разделение происходит и весьма причудливо. Встречаем сторонников, где не ожидали, и противников среди имеющих Учение.

gog
31.05.2025, 09:39
................ Загнивающим-то он стал не из-из-за плохости самой идеи,.............
.

Согласен .
..........В Библия встретила понятие «закваска», применяемое по отношению к таким людям............
А вот тут не согласен . Закваска это дутый продукт . Объем есть , но нутро пустое . Понимаете . Такой аналог никак не может сойтись за качество . А за количество в самый раз .

irene
31.05.2025, 12:46
Не торопитесь , пожалуйста!

Главное получилось: новый продукт из муки. К сожалению (или к счастью), в организме человечества все очень разные. Одни одно могут, другие - другое. Но так они могут выполнять разные функции. Также одни впереди, другие отстают. Тут сделать практически ничего нельзя, давалась целая Манвантара 5-ой расы. Отбор сам распоряжается и нам Говорят, что мешающих не будет.

Но то, что одни первыми применяли новые состояния сознания, другие вовлекались «за компанию» - это очевидно.

Приводила уже пару раз песню в исполнении Д. Хворостовского о Ленинграде. Видео интересно не только тем, как задушевно получилось, но и реакцией зала. Кто воодушевляется войти в знакомое с детства состояние единства общей судьбы, кто смахивает слезу, что оно ушло из обычной жизни.

Сознание растёт очень медленно и многие отступили в атомизм «каждый за себя» не только в идеях, но и в действиях. Но ведь посеяно и проросло... Только непогода уйдёт, как вокруг весело зазеленеет. Но ещё надо многому научиться в бурях. Не готовы для 6-ой расы. Вот нас и формируют всё новыми ударами, меняющими траекторию духа, где отклонились.

Речник
31.05.2025, 17:23
Новая Евразия — куда идти, на Восток или на Запад | Максим Шевченко

https://youtu.be/zcuIQRixloM

irene
01.06.2025, 15:01
Мы знаем, что наступающая эпоха - эпоха женщины. Всякой? - Ответ очевиден: такой, которая соответствует Эволюции, всем её требованиям.

Давайте посмотрим на описание характеристик женщины, которая интересна самому «эзотерическому» психологу из всех - К.Г. Юнгу.

Название несколько провокационное, как обычно. Не знаю, есть ли это видео где-то кроме youtube.

Как Развить Женский Магнетизм: Мужчины Становятся Одержимы Такими Женщинами | Карл Юнг

https://www.youtu.be.com/watch?v=EMiSgVxFxEU

irene
05.06.2025, 09:57
Что К.Г. Юнг говорит о любви эмоционально зрелого мужчины? (Не будет же женщина из видео предыдущего поста вечно среди «малышей»? )) Притянется и зрелый мужчина).

А что вообще такое «зрелый»? Думаю, решивший все свои кармические задачи на данное воплощение. Отыскавший проблемы, кроящиеся в бессознательном, и решивший их. Возвратившийся к своим идеалам и выполняющий задание, порученное ему на воплощение. Возможно, создатели большой серии видео по учению Юнга берут пошире, но всё равно занимательно. Можно отбрасывать ненужное и внимательно относится к понятиям, где они не соответствуют Учению.

https://www.youtu.be.com/watch?v=7d26yFwus-w

irene
05.06.2025, 15:22
Думаю, стОит посмотреть вот это видео. Что касается эл. книги, которая упоминается, то ничего не могу сказать. Не пользовалась.

Тайна Которую Вы Не Знали | Карл Юнг

https://www.youtu.be.com/watch?v=Ua2qWbu9nDM

irene
06.06.2025, 11:24
Написала один пост на замцровском сайте. Он был ответом не только на то, что было написано в статье, но в целом на те события, которые разворачивались на моих глазах.
Думаю, что многое и для нас действует.

Также неплохо бы вспоминать перед подрастающими о том, что мы, как народ, имеем свои отрицательные черты характера к преодолению.

Было время, когда покрасили ради разрушения СССР всё в чёрное. Даже то, что Учение признало как достижение. Теперь качнулись в другую сторону. Впечатление такое, что уже всего достигли в области духовно-нравственной. Как это вредно, здесь освещалось в одной из тем на примере Германии. Запели дифирамбы немецкому гению немцы когда-то, но не очищенное привело к страшной катастрофе народа.

Сейчас то же будет, если не выполнить задачу Учения о работе над отрицательными качествами, присущими народу. Надо определить их, найти причину их возникновения и работать над ней. Но кто это сделает, если считают, что вся практика заключается в организации выставок? "А зачем нам остальное?" "Может медитировать? ха-ха-ха" и пр. Одним словом, почти всё Учение за бортом. Вместе с реальной оценкой прожитого по Учению, выбрасыванием намеченных Учением дальних целей и всего прочего, чего очень много. Хорошо, не все могут. Но зачем тогда заявления о руководстве ими Эволюцией? О создании ими новой ступени сознания и что теперь до скончания века они "по над усе" среди рериховцев? Зачем применять к цитатам из Учения глагол "изрыгать"? И пр.

А, правда, как обстоит дело с очищением сознания индивидуального и всего народа у нас, которые имеют Учение? По видео с учением Юнга вижу, что там разбираются с этим (не знаю, насколько). Понимают, что происходящее с человеком - это сигнал к необходимости выйти из спячки и действовать. Когда же рериховцы придут к этому? Когда перестанут говорить, что «моей бабушке было тяжело, это всё иерарх тьмы Сталин виноват, ууу, проклятый!»?

А как же слова Учения о том, что Земля давно готова стать грудой обломков из-за отставания? Это тоже Сталин?

irene
06.06.2025, 12:01
Мой вчерашний пост тоже поставлю:

Всё очень хорошо, но у меня есть одна боль за подобные мероприятия. Касаются ли где-нибудь понятия "Благо"?
Ведь Благо есть по Учению посылаемое свыше сознание. Будучи принятым оно и даёт Добро. Таким образом, всё качество нашей жизни, вся Красота и Эволюция связаны с принятием нового сознания, нового уровня качеств.

Само слово "доброта" употребляется в Учении не всегда положительно. Напр.:

2.2.6.15. Раньше награбить, а потом со слезою отдать и восхититься добротою своею.
3.067. Что требуется в Нашей Общине? ...Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо. Доброта есть суррогат справедливости.

Не так много взрослых различают настоящее добротворчество мыслями и делами, от фальшивого. Но что можно было бы сказать подрастающим, чтоб задумывались на эти темы? Может, вводить понятие Благо? Ведь в истории оно было синонимом Божества. Шива переводится благой, Иисус говорит о том, что никто не благ, но только Бог. Сейчас всё это в значительной степени ушло и даже Бога представляют как добренького дедушку, который вытащит из любой трудности и не допустит страданий. Но Он благ, а добро зависит уже от нашего созвучия с Ним. Где наша ответственность за принятие Блага? Здесь зарождается зло. При этом каждый миг имеет свою необходимость и справедливость действия рождается, когда принимаем то, что посылается.

Я как-то попробовала проследить, что получается, если назовём Бога добрым, а не благим. Совсем другое мироощущение и миропонимание. Как Вселенные с разными Законами. В одной Бог посылает новое сознание и ждёт нужное время его принятия, выражающегося в созвучии сознанию посылаемому. Тут есть ответственность каждого за состояние Вселенной.

В другом случае Бог только и знает, что спасает из собственных испражнений человека, а он капризничает, что всё «не то». Но любые меры наведения порядка считает злом и того, кто поставлен, скажем, не допустить до разложения, объявляет иерархом зла. Как же, Бог - добрый...

irene
08.06.2025, 14:58
Два видео почти на одну тему о возвращении к истинному я и сбрасыванию маски, которую усваивает человек с детства для того, чтобы быть комфортным в обществе. Думаю, понятно, что для последователя Учения сюда можно отнести многое, в т.ч. утверждение достоинства духа.

Обратим внимание, что самостью К.Г. Юнг называет скорее всего причинное тело человека, его высшую часть, которую он сформировал в веках и которая жаждет проявления на Земле. Но условия для этого трудно найти.

Описанные здесь вещи, встречает, вероятно, каждый. В Учении можно найти много на подобные темы. Один пример:

2.2.6.2. Недовольство есть лишь знание возможностей.
Довольство есть смерть духа.

Разве это не говорит, что человек, знающий лучшее, будет к нему и стремиться и тяготиться существующим. Последнее ярко проявляется у тех людей, которые, как видела по комментариям в интернете, изнывают при капитализме.

https://www.youtu.be.com/watch?v=gLApt_jibeM
https://www.youtu.be.com/watch?v=0u0VF-xJ0_k

irene
15.06.2025, 13:23
Уже давно проповедуется идея об исключительности России, рассматриваемой как средоточие духовной истины, добродетели и благочестия, а русские — как народ-богоносец, носитель истинной православной веры. Мне это кажется несколько фальшивым, особенно в наше время Разделения. Нас предупредили на примере Германии, что опасна такая позиция. Из "Писем живого усопшего о войне" Э.Баркер:

Германия начала упиваться своим собственным величием. Она ускорила достижение кульминационной точки ритма, который в противном случае мог бы стабильно нести её вперед. Это была её кармическая неудача.

Это написано в 1914-1915, что было потом мы прекрасно знаем.

В России существуют враги, родившиеся здесь, чтоб вредить, существуют люди, идущие вспять Эволюции, далёкие от неё и пр. А сколько у нас недостатков?!

Благодаря очернению всего советского мы научились смотреть более реально даже на времена несомненных достижений, признанных Владыкой, зная, что была и отрицательная сторона не только рвавшихся к руководству, но и масс, выбравших «народоправство».

Сейчас пересоздаётся вновь история и дореволюционная Россия предстаёт у некоторых совсем уж благодатной. С чего бы тогда Е.И. напоминала, что революция возникла не на пустом месте?

Вчера выписала некоторые факты из множества:

длившееся три года тайное следствие установило, что Ольга Константиновна Брискорн на своей суконной фабрике в с. Прилепы Курской губернии жестокими побоями заставляла своих крепостных (392 человека, из них 91 — дети в возрасте 7—15 лет) ночевать у ткацких станков на соломе, работать по 14—15 часов в день, крайне скудно кормила (хлебом со жмыхом, постными щами, ложкой каши и 8 гр червивого мяса на человека) и с октября 1820 по май 1821 гг. стала причиной смерти от голода, болезней и травм 128 человек (44 — моложе 15 лет); за это её сурово наказали — отстранили от владения предприятием и передали его под государственную опеку.

длившийся более 20 лет судебно-следственный процесс (1845—1857) установил, что дворянин Виктор Страшинский подвергал систематическому насилию в своих имениях Мшанц, Кумановка и Тхоровка в Киевской губернии всех поголовно женщин и девочек с 12 лет — число жертв составило за 47 лет не менее 500 человек, причём две из них после этого умерли; в качестве сурового наказания Александр II (1855—1881) приказал... перевести имения Страшинского под государственную опеку
Не хочу всё выплёскивать, но надо реально видеть и раньше времени не почивать на лаврах. Бог знает, куда заведёт это. Тогда будет похуже Германии. И надо работать над качествами народа.

Речник
16.06.2025, 21:36
https://dzen.ru/video/watch/684feb4e9f1ff1617eb9e45f

irene
23.06.2025, 20:57
Нашла в своих материалах один пример из учения Шапошниковой и ниже то, что сказано Е.И. на эту же тему.

ЛВШ берёт цитату из Учения и объясняет её по-своему, не проверяя своё объяснение через наши источники.
"«Когда видите образования проявлений жизни, не отвечающих красоте, то отнесите их к явлениям сопротивления Космическому Магниту»[31].
Наибольший вклад в формирование этого сопротивления внес философский материализм ХХ века, отвергший в своих теориях духовные ценности. Первое место в этом ряду принадлежит марксистскому диамату и истмату, монополизировавшим мышление целой страны. В своем отрицании Высшего данная теория дошла и до принижения индивидуального человека, отдав полностью приоритет «массам» и «классам». Мир земной зашел в тупик, и казалось – нет выхода и нет пути. Дальше, говорили Учителя, или восхождение, или разрушение."


22.01.46. Сейчас столько просветительных и строительных идей стучатся к человечеству и требуют оформления и приложения их в жизни; можно сказать – пространство переполнено ими, но пока что большинство правительств и вождей отмахиваются от них, как от нелепых, навязчивых и даже вредных идей. Но все же переоценка ценностей заповедана в грядущей эпохе, и именно не что иное, как диалектический материализм, нанесет удар механическому строю. Диалективизм предпосылает рост, развитие, а там, где принято развитие, там принято и движение, движение же есть проявление энергии, и тем самым диалектический материализм становится мировоззрением энергетическим.

На счёт приоритета «масс» и «классов». Я уже говорила о том, что Владыка в этотпереломный момент истории опирается на народ. Почему? Ответ можно найти в наших источниках.

Интересно, что А.А. Зиновьев распространение марксистско-ленинской философии, её изучение всей страной ставит в один из плюсов, приведших к успеху социалистической системы. Впервые философская система дошла не к отдельным любителям, а до народа. Ведь это очень неплохо! Заложенное тогда может расширяться и углубляться в последующие воплощения.

irene
23.06.2025, 21:15
Также хочу привести интересный пример проникновения настроений времени революции в лирическую поэзию:


Вы помните,
Вы всё, конечно, помните,
Как я стоял,
Приблизившись к стене,
Взволнованно ходили вы по комнате
И что-то резкое
В лицо бросали мне.
Вы говорили:
Нам пора расстаться,
Что вас измучила
Моя шальная жизнь,
Что вам пора за дело приниматься,
А мой удел —
Катиться дальше, вниз.
Любимая!
Меня вы не любили.
Не знали вы, что в сонмище людском
Я был как лошадь, загнанная в мыле,
Пришпоренная смелым ездоком.
Не знали вы,
Что я в сплошном дыму,
В развороченном бурей быте
С того и мучаюсь, что не пойму —
Куда несет нас рок событий.

Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
Когда кипит морская гладь —
Корабль в плачевном состоянье.

Земля — корабль!
Но кто-то вдруг
За новой жизнью, новой славой
В прямую гущу бурь и вьюг
Ее направил величаво.

Ну кто ж из нас на палубе большой
Не падал, не блевал и не ругался?
Их мало, с опытной душой,
Кто крепким в качке оставался.

Тогда и я,
Под дикий шум,
Но зрело знающий работу,
Спустился в корабельный трюм,
Чтоб не смотреть людскую рвоту.

Тот трюм был —
Русским кабаком.
И я склонился над стаканом,
Чтоб, не страдая ни о ком,
Себя сгубить
В угаре пьяном.

Любимая!
Я мучил вас,
У вас была тоска
В глазах усталых:
Что я пред вами напоказ
Себя растрачивал в скандалах.
Но вы не знали,
Что в сплошном дыму,
В развороченном бурей быте
С того и мучаюсь,
Что не пойму,
Куда несет нас рок событий…

Теперь года прошли.
Я в возрасте ином.
И чувствую и мыслю по-иному.
И говорю за праздничным вином:
Хвала и слава рулевому!
Сегодня я
В ударе нежных чувств.
Я вспомнил вашу грустную усталость.
И вот теперь
Я сообщить вам мчусь,
Каков я был,
И что со мною сталось!

Любимая!
Сказать приятно мне:
Я избежал паденья с кручи.
Теперь в Советской стороне
Я самый яростный попутчик.
Я стал не тем,
Кем был тогда.
Не мучил бы я вас,
Как это было раньше.
За знамя вольности
И светлого труда
Готов идти хоть до Ла-Манша.
Простите мне…
Я знаю: вы не та —
Живете вы
С серьезным, умным мужем;
Что не нужна вам наша маета,
И сам я вам
Ни капельки не нужен.
Живите так,
Как вас ведет звезда,
Под кущей обновленной сени.
С приветствием,
Вас помнящий всегда
Знакомый ваш
Сергей Есенин.

Вероятно, здесь и хороший пример, скажем, не самого лучшего качества нашего народа, над которым надо работать. Не показывает ли этот пример некоторую слабость характера? Откуда она? Моё предположение: в части случаев нет доверия жизни в такие поворотные моменты истории. Как приобрести такое доверие? Тут, думаю, надо иметь адекватный взгляд на жизнь и данное нам Учение поможет его создать. Наверное больше ничего с этим не справится.

Речник
25.06.2025, 09:16
О суверенном мышлении. В.Горский, Е.Спицын, Г.Фёдоров (24.06.2025)

https://youtu.be/EkUdAlGJR2M

irene
26.06.2025, 07:12
Иногда смотрю, что происходит на замцровском сайте. Опять разборки. Замцровцы учат всех, но сами не учатся. Сказала. Мне предложили сделать подборку. Но видно же, что большинство не смотрит. Написала так. Пропустят? Три предыдущих коротких сообщения удалили.
Чтоб понятно было, "слоном" тут назвали ЛВШ, а "моськой" умершего Люфта.

Нет, я так много всего ставила... Никаких подборок больше! Видно же отношение... Здесь все "слоны" собрались, остальные только "моськи".

При таком понимании Учения...

Вы не думали, почему это именно из ваших рядов вышли укрорериховцы, участвующие в пропаганде против России, и другие ненавистники её? Это всё результаты учёбы разных "слонов". "По плодам узнаете"...

Вот сейчас мир на волоске. А что в него внесли те "слоны"? "Миротворцы", не принявшие Эволюцию, а, значит, толкающие к гибели Землю?

Мир творить - это не перекрывать кислород делу Владыки, входившему с таким трудом из-за катастрофического отставания сознаний. Это для начала учиться на чём этот мир строить, учиться Космическим Законам. Но тут все всё "знают" и без Учения. И это "знание" распространяют. Хотят, чтоб без последствий.

Честно говоря, Учение хоть и дано, но что получилось? То, что распространяют, - старые представления.

irene
26.06.2025, 12:32
Если не были бы предупреждены, что такое будет, совсем уж невмоготу было бы происходящее оплёвывание В.И. Ленина и всего для нас святого. Иностранцы, каналы Спас и Царьград, рериховцы шапошниковского разлива и пр.

Одно время я хотела брать по очереди цитаты «учения» Шапошниковой и рядом показывать то, что говорит Учение. Однако пришлось оставить затею: почувствовала от текстов такую вибрацию, что несколько дней это дребезжание не унималось. Представьте гвоздём по стеклу без передышки... Также противной была вибрация «Розы Мира», но не такой разрушающей. Чувствовалось просто сильное неравновесие. Такое заметила как-то у Достоевского. Больше не читаю.

Перестала делиться, т.к. или не верят, что такое - обычное дело при некоторых обстоятельствах, или говорят про астрал. Мучительно самой влезать в эту область снова и снова. Мне хватило одного раза опытного познавания, другим его не передашь.

Но вот по смыслу разве нельзя понять, что «не то»? У меня предположение, что не обошлось без воздействий от тех, кто окружал плотным кольцом последние годы ЛВШ. И так возможное перешло в действительное. Также мог быть какой-то учитель, встреченный в Тибете, как она сама писала. Но не это главное. Как бы ни возникла перемена, теперь существуют «труды», которые распространяют вместо Учения.

Что касается Мавзолея, то помню встречала набросок Мавзолея у НКР. Но где искать не знаю, может ошибаюсь? К тому же существование такого Учителя, как Ленин, с таким поклонением вовсе не плохо хотя бы для тех сознаний было. И что-то на эту тему также встречалось. Сами подумайте о реальности такого.

Жаль, что я не выписывала то, что встречалось от рериховцев замцровского сайта. Говорит само за себя. То некто из партии «Яблоко» считает себя миротворцами, т.к. против СВО, то другой сожалеет о падении царской власти, то третья пишет:
И не надо нам снова СССР, нам нужна сильная, процветающая Россия, а союзы с другими странами могут быть экономическими, как БРИКС, или стратегическими, как с КНДР.

Это при постоянных камешках (булыжниках и поболее), направленных в то время, откуда мы родом.

Заметили, отношение к БРИКС и КНДР? При СССР существовало дружеское расположение. Тут голое использование. Помню, в наш класс пришло, и не однажды, письмо от детей нашего возраста из ГДР. Тогда ещё очень живо было представление об оккупантах и мучителях немцах. Но всё же дети менялись при желании дружить, исходящем от других. А тут только своя польза.

Потому просматривая комментарии к разным видео встречаю очень часто: «СССР - было лучшее, что существовало на Земле». Даже о таком тяжёлом времени, как сталинский период, судят как о неизбежности. Чем оно и являлось даже в большей степени, чем известно народу. Благодаря ему спасена Земля, заложено то, что дОлжно.

irene
26.06.2025, 17:09
Стала переслушивать видео по К.Г. Юнгу. Вероятно, по такому принципу, как здесь описан, строятся и другие отношения, но каждое со своей спецификой в зависимости от области возникновения.

Временами так метко сказано, что хочется это записать. Так, я тоже поняла, что женятся личности, имеющие каждая своё бессознательное, в котором чего только не похоронено! Но на каждое воплощение ведь имеется своё задание по очищению сознания. И каждый в браке имеет то в характере, что создаёт проявление проблемы у другого.

Я очень довольна тем, что услышала. Особенно о последнем виде брака.

https://www.youtu.be.com/watch?v=sCVH-Oz60cw
Карма брака

irene
29.06.2025, 10:13
Возвратимся в прошлое и посмотрим глазами Владыки на происходившее. Заметим, что речь не о 37 годе, но о событиях предшествовавших. Начиная с революции и гражданской войны.

31 октября 1926 [Урга]
...если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев? Наша обязанность дать Р[оссии] возможность, но ловить всех р[усских] клопов Мы не должны. Наша обязанность, чтобы Пл[ан] не пострадал, но его внешние условия должны быть жизненны.

29 декабря 1926 [Урга]
...нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду.

17 февраля 1927 [Урга]
Многие коммунистические организмы не обращают внимания на внутреннее содержание своих участников.

15 декабря 1927
Явление смерча над М[осквой]. Считайте, умы ушедшие, как рой, носятся над потерявшими сознание. Число совершенных убийств не покрыть подвигом Л[енина]. Мос[кву] не жалейте. С[ибирь] одна ответит будущим построениям.

Это я выписывала за короткий промежуток времени. А если выбирать всё? Знаю одно: когда читала воспоминания ближайших сподвижников Сталина, то встречала мысль:«Доколе?» Т.е. чувствовалась необходимость очищения. Однако лжеобщинников всё же долго не трогали. Но перед войной уже нельзя было оставлять ситуацию без разрешения.

Но нам-то говорили и говорят про «безвинные жертвы» и т.п.

Когда я читала П. Судоплатова, то видела, что и он не всё понимает и принимает. Тогда почему это происходило? Вот тут и приходит мысль об Эволюции и Карме, которые расчищают нужное поле действия от мешающих. Конечно же не по произволу, но за деяния, которые могли быть в другие века и тысячелетия.

irene
29.06.2025, 10:26
Чтоб прочувствовать то время не глазами отставших, но идущих с Эволюцией, интервью с академиком А.Д.Александровым, данное газете «Советская Россия» в 1997 г.

Немного об А.Д.Александрове:
Дворянского происхождения.
Выдающийся математик, уже в 24 года защитивший докторскую диссертацию. Потом долгое время занимал пост ректора Ленинградского университета. Работал в институте математики СО АН СССР и Новосибирском университете, в Ленинградском отделении Математического института им. В.А.Стеклова АН СССР.
Государственная премия СССР (1942 г.) Международная премия им. Н.И.Лобачевского АН СССР (1951 г.).
Интересы: точные науки, этика, философия, проблемы науковедения. Писал стихи, мастер спорта по альпинизму (1949 г.) В год своего семидесятилетия совершил восхождение на одну из вершин Тянь-Шаня высотой 4,3 тысячи метров.
Интервью давал перед своим 85-летием:

- Александр Данилович, ваша молодость совпала с рождением нового мира. Сейчас разное пишут об этом времени. А на Ваш взгляд, это счастье или трагедия – быть ровесником Советской республики?
- История – это не просто удобная лестница, восходящее в будущее. Путь человечества редко шел по равнине, чаще по горным кручам. И самые крутые подъемы и бездонные пропасти приходятся на революционные эпохи. Но и самые головокружительные восхождения человечество совершает в эти периоды. «Они штурмовали небо», - писал Маркс о парижских коммунарах.
Я принадлежу к поколению 20-х годов. Наша дорога не была прямой и легкой. Мы брали неведомые и немыслимые дотоле высоты и шагали по краю пропасти, а кто-то срывался и навсегда исчезал в бурном потоке времени. Люди разные, и на вершине у кого-то захватывает от счастья дух, а другие испытывают только приступ головокружения и дурноты – ничего не поделаешь: боязнь высоты. И сейчас, когда уже далеко от нас та эпоха, некоторые пытаются оглянуться назад. Но что они там видят?
Ведь революция – это ещё и великая историческая драма, достойная пера Шекспира или Толстого. А к этой теме сейчас подбираются журналисты и публицисты, поднаторевшие только в сочинении скабрезных исторических анекдотов. Когда я думаю, какое незавидное место занимает сейчас ваш брат журналист в нынешнем режиме, я всегда при этом вспоминаю древнеегипетскую прозу «Повесть Петеисе III»: «Пусть приведут Правду и ослепят его на оба глаза, - сказал Кривда, - и пусть сидит привратником у ворот моего дома».

- Из ваших слов складывается впечатление, что в послереволюционную эпоху для мастеров пера наступил «золотой век»…
- А что вы, милостивый государь, знаете об этом времени? Да, я горжусь, что принадлежу к поколению 20-х годов, и утверждаю, что никогда, ни до, ни после, в нашей стране не было такой творческой свободы, как в 20-е годы. По личному указанию Ленина был издан сборник рассказов А.Аверченко «Дюжина ножей в спину революции», хотя трудно представить более издевательскую книгу о Советской власти, чем эта.
Сейчас, например, пишут, что только перестройка открыла народу такие картины, как, например, «Магический квадрат» Малевича. Так вот, позвольте напомнить, что в 20-е годы это полотно наряду с другими произведениями модернистов свободно выставлялось в Русском музее. Тогда же появилось множество самых разноплановых литературных объединений – всевозможные «ничевоки», «Сирапионовы братья» и т.д. Никакого диктата в искусстве не было. Свободно издавались книги Есенина, Пильняка, Сейфулиной, позже оказавшиеся под запретом.
Сейчас люди не представляют, какой гигантский культурный подъем начался в те годы. Были основаны Театр Вахтангова, ТЭЗ, издательство «Всемирная литература». Луначарский в 1918 году дал охранную грамоту на квартиру Скрябина, а в 1922 году там был открыт музей композитора, хотя для властей не составляли секрета его убеждения.
Это было время, когда культура, наука и дети находились в центре внимания властей. В голодном Петрограде в 1918 году ели лепешки из картофельной шелухи, и тогда же были основаны физико-технический и оптический институты, ученые которых (а каждый дал по 6 академиков) впоследствии создавали ядерный щит страны, а под Москвой открылась знаменитая лаборатория ЦАГИ – это означает, что наша дорога в космос начала свой отсчет в том далеком 1918 году. А беспризорными детьми в те годы занимался лично Дзержинский, - может, вы подскажете, а сейчас кто из «молодых реформаторов» озаботился судьбой детей, выброшенных на улицу?
В 20-е годы в разоренной гражданской войной России на площадях ставили трагедии античных авторов – это, как вы понимаете, совсем не то, что практикуемые в наше время бесноватые рок-концерты на Красной площади.
Современным демократам небесполезно будет также узнать, чему в то время учили детей. В нашей школе бывший присяжный поверенный, то есть адвокат, В.Дьяконов преподавал историю английской конституции, которую не грех было бы знать и нашим «реформаторам», - там парламент за восемь веков ни разу не расстреливали.

- Позвольте, Александр Данилович, в таком случае в какой же период в нашей стране церкви рушили, интеллигенцию и дворян истребляли?
- Любезно разъясняю, что я потомственный дворянин. Сейчас вышел Дворянский календарь, там род Александровых прослеживается с XVII века. Отец имел поместье под Рязанью, где я и родился. Тем не менее, после революции он, беспартийный дворянин, по профессии школьный учитель, был избран членом Петроградского Совета.
Хотя должен признаться, что, например, корреспонденту вашей патриотической газеты в то время многое могло не понравиться. А я, напротив, до сих пор с трудом привыкаю к слову «патриотизм». После революции в общественном сознании утверждается идеология интернационализма, где ясно сказано: у пролетариев нет Отечества, а патриотизм – это буржуазный пережиток.
Что же до жестокости того времени, то Неру в своей книге «Взгляд во всемирную историю» приводит слова американского генерала Гревса, который служил при штабе Колчака о том, что на одного расстрелянного красными приходилось сто расстрелянных белыми. И это понятно. Для Красной Армии пленные солдаты противника представлялись просто обманутыми мужиками. А для белых все пленные были враги.
Ленин писал: «Живая душа марксизма – конкретный анализ конкретной ситуации». В 20-е годы мы все жили в ожидании грядущего праздника всемирной революции, а в конце 30-х стало ясно, что этим надеждам не суждено сбыться в обозримом будущем и наша страна в одиночку находится во враждебном окружении. С этого момента началось возрождение патриотизма в СССР. Тогда как раз встречали спасенных челюскинцев. И, глядя с трибуны Мавзолея на ликующий народ, Сталин с гордостью произнес: «Начинают любить свое Отечество».
Такова правда, а знать правду всегда тяжело. Беда как раз в другом: потом у нас стали «выпрямлять» историю, сглаживать острые углы. На каком-то этапе мы потеряли свою партийную интеллигенцию, и от имени партии стала говорить образованная посредственность. Ведь и Е.Гайдар, и Г.Бурбулис, и О.Лацис, и А.Яковлев были «бойцами идеологического фронта. Вот тогда и стали изгонять противоречия и споры из нашей истории. Потому что посредственности чувствуют себя уверенно только при линейном ходе событий и совершенно несостоятельны в дискуссии. Вот они-то и превратили черт знает во что коммунистическую идею.
Рассказывал министр высшего образования Столетов: как-то зашел к нему старый большевик с крейсера «Аврора» и в сердцах сказал: «Если бы Ленин сейчас был жив, первое, что он бы сделал, - отменил резолюцию о единстве партии». Я глубоко убежден, что скудоумное, казенное единомыслие сыграло роковую роль в судьбе нашей страны. На нем выросло целое поколение людей, у которых способность к борьбе, к схватке, к сшибке мнений атрофировалось за ненадобностью – живи себе и радуйся да «еще теснее сплачивайся вокруг ленинского ЦК».
Коммунизм – это явление поэтическое, бунтарское. В начале века он явился в мир в образе Прометея, бросившего вызов богам. А усилиями партийной посредственности коммунизм низвергли до уровня бытового анекдота – чем больше колбасы, тем ближе к коммунизму. И если в начале века коммунистическая идея пленяла сердца молодежи, то по мере того, как из неё уходила поэзия, она всё больше становилась уделом стариков и превращалась в навевающую скуку канцелярскую инструкцию.

- В чем же, по-вашему, состоит коммунистическая идея? Вы, наверное, знаете какое-то новое определение?
- Да Бог с вами, не надо этой формалистики. Дать определение ещё не означает выразить сущность. Иной раз поэтическая строка скажет больше, чем сухая философская формула. Вот послушайте, что писал Джек Лондон о коммунизме: «Все будут кузнецами общего счастья, и их труд будет состоять в том, чтобы ковать веселье и смех на звонкой наковальне жизни!» Каково?! Коммунистическая идея заключена в двух словах – труд и свобода.

- Ну уж чего-чего, а свободу-то мы сейчас получили с избытком.
- Свобода – система упорядоченная. Не путайте ее с хаосом. Да, формально сейчас людям развязали руки. Но когда человек голоден, эта рука с неизбежностью тянется либо за подаянием, либо в чужой карман, и траектория ее движения изначально определена и детерминирована. И никаких кандалов не надо. Так какая же это свобода?
А мы, коммунисты, в отличие от нынешних демократов считаем, что для свободы надо создать материальную основу. Прежде всего, человека надо освободить от унизительной нужды, от необходимости вкалывать за кусок хлеба. Я думаю, это положение марксизма сейчас почувствовали на себе и старшие и младшие научные сотрудники, которым по полгода не выплачивают зарплату, и они вынуждены разгружать вагоны.
Как-то во время подобной дискуссии в Индии я заявил: «Мы, материалисты, считаем, что основное – это материально, но главное – духовное» и затем процитировал Рамакришну: «Не говори о любви к брату своему – осуществляй ее!».
Сейчас, правда, нам усиленно пытаются внушить, что основой свободы и независимости является частная собственность. Так вот, я любезно разъясняю: у Иисуса Христа не было никакой собственности, кроме хламиды, в которой он ходил, а у М.Ганди всё имущество состояло в «дхоти» - куске материи вокруг бедер, но невозможно представить себе более свободных личностей. Частная собственность вообще несовместима с освобождением духа и потому чужда всякой истинной религиозности. И в «Бхагават-Гите» - священной книге индусов – есть такое место: «Тот, кто освободился от зависти, гнева, страсти, от собственности, от самого понятия «моё», - тот готов стать брамином».Или вот в евангелии от Луки сказано: «Горе вам, богатые, ибо вы уже имеете свое утешение».
Вообще все порядочные люди, будь то Будда, Христос или Ленин понимали добро одинаково, и их воззрения входят в вопиющее противоречие с той моралью стяжательства, которую сейчас пересаживают с Запада на российскую почву.

- И всё же на ваших глазах рухнул мир, при рождении которого вы присутствовали. Продолжаете ли вы сейчас верить в победу коммунизма?
- Верю ли я? Понятие веры определено В.Соловьевым в Словаре Брокгауза и Ефрона: «Вера есть признание чего-либо истинной силой, превосходящей силу аргументов, фактов, логики». В этом смысле я ни во что не верю. Я ученый, а значит, приверженец фактов и доказательств. Аналогично моё отношение к религии и Богу. В Бога я, естественно, не верю, но я также не верю, что его не существует. Исходя из этих позиций, я также не могу верить во всесилие разума. Более того, я склонен думать, что могут быть вещи, которые принципиально недоступны человеческому пониманию. Возможно, мы подошли к пределу познания в квантовой механике. Выяснилось, что мы не можем выразить, что там происходит. Потому с материалистической точки зрения человеческий разум – продукт деятельности мозга и выражается в речи. А предположение, что мир столь просто устроен, что всё можно моделировать в речи, кажется мне чрезмерным.
Но раз уж разговор зашел о вере, не могу скрыть своего отношения в вкладке в вашей газете – «Русь Православная». Неужели вы не видите, что Церковь сейчас сама предает веру? Сказал Господь: «Нельзя служить Богу и Мамоне». А кому служит сейчас Московская Патриархия? Где был Патриарх, когда в 1993 году расстреливали людей в «Белом доме»? Как пастырь он просто обязан был, воздев над головой крест, выйти навстречу выстрелам и заслонить людей от озверевших карателей. Пусть бы даже погиб, но в сонме святых мучеников российских засиял немеркнущим светом. Видно, иерархи не слуги Господа, а слуги иных господ и угодники страстей мирских.
В далекие 20-е годы у коммунистов были свои мученики, подвижники, и числа их не знает никто, но было их несметное количество. Но те святые в кожанках и застиранных гимнастерках с криком: «Коммунисты – вперед!» первыми шли в огонь. Вот такая действенная любовь роднит коммунизм с ранним христианством. Так же, как иудин грех одинаково присущ и партийным боссам, и церковным иерархам.
И коммунизм, и христианство провозглашают любовь к человеку. Но хочу напомнить, что великая любовь всегда связана с великой ненавистью. Я бесконечно люблю свою Россию, и столь же беспредельна моя ненависть к её врагам. А помните, как обратился Иисус Христос к фарисеям и книжникам? «Порождения ехидны!» А дальше, как я предполагаю, судя по контексту, в подлиннике следовало непечатное, опущенное при следующих переводах, потому что сказанное было самым страшным оскорблением. И если кроткий Иисус употребил это словосочетание, то он действительно испытывал к ним святую ненависть. Вот так и надо. А то мы все боимся назвать вещи своими подлинными именами.
Без ненависти нет истинной любви. Ибо нет внутренней готовности защитить любимое от опасности.

- И все-таки о судьбе коммунизма вы так и не ответили.
- Разве? Ну и не надо… Я лучше прочитаю вам отрывок из своего стихотворения «Дух человека», которое написал в 1972 году:
Когда в последнем взрыве катаклизма
Земля сгорит, как новая звезда,
И человечество исчезнет навсегда
Без поминанья, памятника, тризны;
Когда помчится раскаленный газ
В бескрайние межзвездные пространства
И дух слетит с Земли для новых странствий,
То, знаю, будет не в последний раз:
Когда-нибудь и где-нибудь опять
Он воплотится в теле для мученья,
Для поиска и претворенья,
Для бега вверх и возвращенья вспять.

А теперь от высоких абстракций к дню сегодняшнему. Что делать вы спрашиваете? Надо сопротивляться, стоять насмерть на последнем рубеже обороны.
Я люблю повторять: «Царство Божие внутри нас», потому что свобода – это внутреннее состояние человека, даже если он испытывает внешнее давление, но не предает свои убеждения. Вот и мы должны сохранить свой Дух… Какой? Свой Русский Дух, который триедин – Братство, Труд и Свобода.

irene
01.07.2025, 18:00
Николай Константинович Рерих считал, что без сохранения памятников прошлого дальнейшая эволюция человечества невозможна, ибо, разрушая произведения культуры, мы уничтожаем Красоту, ее высокую энергетику и духовно деградируем. Своим Пактом Н.К.Рерих устремил человечество в мирное светлое будущее без войн, показал путь, по которому надо идти, чтобы научиться жить в мире. Это особенно актуально в год 80-летия победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Миротворческая деятельность Н.К.Рериха неизменно находит отклик в сердцах людей, и число его сторонников растет по всему миру.

Когда я такое читаю, то чувствую себя очень странно. Видела, что НКР является последователем Владыки и Его Учения, но не создаёт новое. Да, у него, как и у всякого, есть своя область преимущественного проявления. Но чтоб вот так писать... Это я не понимаю.

Во-первых, культура есть Культ Света. В Лиге Культуры предполагалось иметь около 30 отделений, охватывающих все области жизни. Разве не нужен Свет везде? Как можно писать: «без сохранения памятников прошлого дальнейшая эволюция человечества невозможна». А всё остальное, что нам даётся в стольких томах наших источников? Оно не нужно или второстепенно? Или как? Только сохраняй памятники?

Может, сформулировано неточно: чтобы научиться жить в мире надо сохранять памятники и всё в таком духе?

В Учении видишь такую широту, такую глубину... Сколько жизней потребуется, чтоб всё освоить для применения?

Насколько я понимаю, искусство играет свою роль в воспитании и утончении человека. Играет свою роль в научении многим качествам. И дальше его роль только возрастёт, когда завершится Разделение и «уйдут негодные». Но примирить новое и уходящее таким путём невозможно, не хотят уходящие, сколько выставок не делай. Но построить новое без знания Законов тоже невозможно, сколько не защищай памятники.

Существует беспредельная жизнь и помимо охраны памятников. Как получилось такое понимание НКР?

Речник
07.07.2025, 12:40
Требуем расследования! Государственная измена недоакадемиками! (Л. Григорьева)

https://youtu.be/yAz0EtvZhJc

irene
10.07.2025, 11:43
Нет, это стОит посмотреть!! С 25-ой минуты говорит игумен Евстафий и его позиция относительно фильма Мумия настолько близка, что захотелось её представить здесь:

https://www.youtu.be.com/watch?v=UwUrbbSMfSQ
Как священники и правые историки реагировали на выход "Мумии"?

Один из комментариев:

Слушайте, а Батюшка - настоящий человечище. Он очень просто объясняет репрессии против духовенства не шизофренической волей неких "вождей", которые заставили праведный народ вешать представителей духовенства, а единственно-правильным образом - это была реакция самого народа, подавленного властью и духовенством, в том числе. Снимаю шляпу и низко кланяюсь.

С сайта Благовест. Два из ответов игумена на вопросы:
- Какова ваша позиция по вопросу возможного захоронения тела Ленина?

- С моей точки зрения, убрать вождя Ильича из мавзолея – это кощунство. Я неоднократно встречался с участником парада 7 ноября 1941 года Георгием Александровичем Рыбакиным. Он мне рассказывал о своих чувствах, когда их высадили на Красной площади: «Я был так горд, что иду мимо мавзолея, что меня приветствует вождь, что я готов был пожертвовать собой, не страшно было умереть». И я думаю, что эти слова – типичные для тех воинов, которые шли мимо мавзолея и видели в нем своеобразный устой нашего государства. Не надо кощунствовать над памятью этих людей, которые уже не могут нам возразить.
...
- Есть ли у вас единомышленники в церковной среде, разделяющие такую позицию по отношению к советскому прошлому?

- Единомышленники есть. Я знаю, по меньшей мере, двух архиепископов, которые очень тепло относятся к Сталину, одного архимандрита, многих священников. Дело тут не в какой-то особой любви, а в том, что эти люди видят, сколько Иосиф Виссарионович сделал для государства. Он оставил нам страну, которая до сих пор не разграблена, не разворована. Запас прочности был велик. И за это Сталина надо благодарить.
_____________________
Что касается недоакадемиков... Недоумеваешь, как таких Земля держит? Одно спасает: когда-то читала и запомнилось навсегда - где наибольший Свет, там и наибольшая тьма. Всегда есть из кого выбрать: воплотился весь мусор перед окончанием громадного периода.

Мне приходилось слушать видео омерзительные факты о современном МГУ и его ректоре Садовничем

irene
27.07.2025, 18:03
Ещё раз решила написать о двух основах, на которых строим наши представления о мироздании, выливающимся в наши конкретные чувства, мысли дела.

Я поняла, что разница между мировоззрениями, вытекающими из двух разных основ: одно из того, что Бог - это сама Доброта (лучше добавить к плотскому человеку, и другого, что Бог - Благ, настолько эта разница глубока и непроходима, что может быть только "или-или" и никогда не "и-и".

Бога можно назвать словами Учения Храма "Центральным Духовным Солнцем", посылающим новое сознание везде. Сознание, которое нужно всем принимать. Чтоб была Гармония, чтоб расцвело Добро. Но тут и Ответственность за принятие этого сознания каждым. И Карма, как механизм возвращения к Равновесию мироздания, нарушенному непринятием нового сознания. И Эволюция, как механизм разворачивания во времени ступеней сознания.

При добреньком боге ни в чём таком нет нужды. Но нужен Мучитель, как в "Розе Мира". Он по своей природной плохости ни с того, ни с сего нападает на людей. Не даёт им "жить-поживать и добра наживать". Лезет со своими кармами и эволюциями там, где они не хотят продвигаться.

Зато начинает цениться вместо эволюционности хорошесть и так мы постепенно выходим из мира Равновесия и приходим к тому, что людям остаётся один выбор: из большего или меньшего зла. Добра, рождающегося от принятия новых возможностей почти нет.

Тогда несутся проклятия. Кто кому. Одни небу. А некоторые правителям, не обеспечивших их желаемым. Хотя сами оттолкнули ВСЁ, что только можно, не строя жизнь на Законах.

Вот такие две платформы. И Шапошникова с последователями сделали свой выбор. В пользу той, которая осуждает неизбежную при отставшем сознании жителей Земли борьбу за Эволюцию (добавим, кровавую), борьбу с Золотым Тельцом (тоже кровавую) и пр. задачи, что встали во весь рост на планете. Всё пусть само наступит при "давайте жить дружно" с тёмной иерархией и тёпленькими.

Такая логика получается.

irene
28.07.2025, 20:41
Послушала и порадовалась надежде на существование здоровых сил в православии. Более того, сил, которые помогут в духовном перерождении людей. Можно спорить с чем-то, но уже есть на чём единяться.

Вот так и идёт везде Разделение.

Хочу обратить внимание, что говорит священник. По его сведениям фильм «Мумия» заказан олигархами Украины. Точно так же и мне попадалась информация в интернете, что Андрей Афанасьев с той же стороны работает. Русская Община хотя бы в своей части провоцирует крайний национализм.

https://www.youtu.be.com/watch?v=piBJLbQ3OVc


Священник против «Мумии»/Владимир Василик и Егор Яковлев

Речник
29.07.2025, 05:21
НАША ФИЛОСОФИЯ

https://dzen.ru/a/aIUd2R2Shzs45HLu

Речник
29.07.2025, 13:31
Насаждение ужасов в детскую психику \\ Кошмары нашей реальности (И. Жильцова)

https://youtu.be/_9xSdtSPQS0

csdoc
29.07.2025, 15:31
Насаждение ужасов в детскую психику \\ Кошмары нашей реальности (И. Жильцова)

https://youtu.be/_9xSdtSPQS0 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F_9xSdt SPQS0)

с помощью сервиса https://300.ya.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2F300.ya.ru) можно получить краткое содержание видео не потратив час своего времени на отсматривание всего этого видеоролика.

полная расшифровка: https://300.ya.ru/v_FKUnvVjq/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2F300.ya.ru)

блок в самом начале видео:

Насаждение ужасов в детскую психику \\ Кошмары нашей реальности (И. Жильцова)

00:00:00 Введение

• Государство сняло ответственность за здоровье детей.

• Игрушки, такие как Хаги Ваги и Лабубу, могут быть опасны для детей.

• Антонина Сцулина, официальное лицо, курирующее сектор игрушек, считает, что игрушки приносят деньги.
внушение, что государство - это враг и что народ должен ненавидеть свое государство, потому что государство вредит детям и заботится только о деньгах.

блок в самом конце видео, начиная с 00:58:11

00:58:11 Поддержка Алины Александровны

• Алина Александровна Лушавина находится в СИЗО по статье об оправдании терроризма.

• Она активно предупреждала о последствиях принудительных уколов и пандемического соглашения.

• Алина нуждается в поддержке и помощи.

01:01:59 Правила передачи посылок

• При отправке посылок Алине необходимо вкладывать чеки.

• Можно передавать книги, открытки и конфеты.

• Важно соблюдать правила передачи посылок.

01:02:53 Поздравление с днём рождения

• 5 августа у Алины Александровны день рождения.

• Пензенский совет отправил ей посылку с поздравлениями.

• Все ждут её на свободе.
какая-то "Алина" находится под следствием по статье за оправдание терроризма (https://samara.tsargrad.tv/news/kto-takaja-alina-lushavina-za-chto-siloviki-zaderzhali-i-trebujut-arestovat-aktivnogo-sektanta_1047184) и просят ей передавать посылки и поздравить ее с днем рождения - то есть - напрямую поддержать того, кто подозревается в совершении общественно-опасного деяния - поддержки и оправдания терроризма.

И вот эту "Алину" подозреваемую в оправдании терроризма просят и предлагают поддержать и помогать ей - с какой целью? Во время СВО и противостояния России (государства) со всем блоком НАТО и всем мировым сатанизмом.

В чем цель этого видео - забота о детях или настроить людей (народ) против своего государства, чтобы они считали свое государство (Россию) своим врагом, ненавидели его и желали его поражения и уничтожения?

в чем цель и смысл подобный видеоконтент пиарить на рериховском форуме? Может быть пора уже прекратить на этом форуме делать возбуждения ненависти народа к власти? По крайней мере, до тех пор, пока не закончилась СВО? Потому что это выгдялит как помощь врагам России и сотрудничество с ними.

даже если кому-то и кажется, что возбуждение "классовой ненависти" и возбуждение ненависти народа к своему государству и правительству - это хорошее и полезное занятие, и что это есть единственно возможный способ достижения их целей, какие они перед собой ставят. Но ведь точно таким же методом действуют и сатанисты и враги России, пытаясь уничтожить Россию изнутри, чтобы народ ненавидел власть и хотел ее свергнуть - даже майкл макфол напрямую к этому призывает - https://vk.com/wall-127118757_674210 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fwall-127118757_674210) - и он обращается именно к "настоящим коммунистам", которые по его мнению и по его плану и должны "снести этот корумпированный режим". Не смущают "настоящих коммунистов" такие союзники в их борьбе против России, все нормально?

А ведь США и макфол никогда не скрывали, что их цель - уничтожить Россию - в статье «Как сдержать Путинскую Россию. Стратегия противодействия растущей ревизионистской власти» прямо говорится каким способом они будут это пытаться делать. США намерены искать наши слабые места, целиться в «несуверенную» экономику России, продвигать несогласие, распространять недоверие. И вот еще интересный тезис из статьи макфола: "И главное, Америка должна, «минуя Путина», напрямую работать с российским обществом!" (источник (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzvezdaweekly.ru%2 Fnews%2F20212201423-ONU3W.html)). Цель у сатанистов только одна - уничтожить Россию.

И это при том, что знаем из Учения, что Россия является Ведущей Страной, и сейчас, как видим - практически в одиночку сражается против всего мирового сатанизма и блока НАТО.

P.S.

информация к размышлению для любителей "коммунизма" в форме и в виде марсизма и сталинизма, желающих вернуться обратно в СССР:

https://urusvati.group/viewtopic.php?p=17209#p17209 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D17209%23p17209)
Re: Тетрадь № 40 (26.11.1950 - 05.02.1951) [105]

Но ярый Ст[алин] уйдет в число, страстно любимое Буддою, уйдет под Моим Лучом. Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться. Е.И.Рерих — К.Н.Муромцевой, 21 февраля 1935 г.
К.Н.Муромцева - двоюродная сестра Е.И.Рерих.

Строительство в Новой России пойдет новыми путями, и если оно далеко будет отстоять от современного разбойничьего уклада, то все же жизнь пойдет по новому руслу. Ведь переустройство Мира очевидно, и всюду в массах просыпается сознание человеческого достоинства, хотя часто еще в безобразных и диких формах. Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть. Жизнь именно в разнообразии, однообразие есть смерть — небытие. Но новые основы человечности, честности и правильной оценки труда должны быть положены в основание государств. Так люди, обладающие большим запасом психической энергии, истинно, будут считаться сокровищем государства.Е.И.Рерих — И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым, 12 июня 1944 г.
К.Н.Муромцева - двоюродная сестра Е.И.Рерих.

Вы правы, дорогой Илья Эмман[уилович], что многим трудно представить себе будущее, но одно уже ясно, что оно не будет тем знакомым бытом, каким многим хотелось бы увидеть его. Обороты спирали эволюции проходят близко друг от друга, иногда почти касаясь предыдущего оборота, но при взрыве революции спираль вздымается высоко, и, даже оседая, новый оборот пройдет все же настолько выше, что старый круг не сможет уявить своего притяжения, именно неожиданные факторы явят опору, и факторы эти будут многообразны и могут даже оказаться давно забытыми прекрасными Заветами, но облеченными в новые обличия. Невежественный убогий коммунизм и насилие над свободой мысли, преподанные Марксом, обернутся в общинное начало Будды и Христа, осознанные как Кооперация и сотрудничество народов Новой Эры. Новое понимание науки биологии, новые открытия раздвинут горизонт мышления, а новые лучи утончат плотную завесу, разделяющую мир плотный от мира тонкого. В переживаемое нами время хаотического смешения всех понятий и ценностей, время борьбы истинного знания с тьмою невежества, все становится близко и возможно. Наблюдая за ходом событий, можно видеть, куда склоняется чаша осуждения. Космическая, зрячая Справедливость, или Целесообразность, совершает свой отбор.Е.И.Рерих — И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым, 28 ноября 1944 г.
К.Н.Муромцева - двоюродная сестра Е.И.Рерих.

Переустройство Мира происходит в гораздо большем масштабе, нежели это кажется сейчас. Но все трудности послужат на пробуждение нового духа среди народов, духа кооперативного строительства. Всякие коллективизмы и коммунизмы, все они преобразятся в здоровое кооперативное начало, не ограничивающее и не убивающее инициативу, но дающее новые широкие возможности. Несмотря на возрастающие трудности, мы полны бодрости и верим, так верим и ждем полного возрождения нашей родины; хотя непосредственно грядущие годы не будут легкими, все же хотелось бы помочь ей именно в трудное время. Зина писала о замечательной книге проф[ессора] Макаренко «О воспитании, книга для родителей». Читали ли Вы ее? Мы стараемся насколько возможно следить за ростками на ниве Культуры, получаем намеки из газет и журналов, изредка посылаемых нам здешним представителем ТАССа. Бедняга заболел злокачественной малярией и должен был уехать, куда — не знаем. Присылка газет приостановилась. Из последнего журнала видим, что не только восстанавливаются старые церкви, но строятся и новые и даже старый Теологический Инстит[ут] вновь открылся в самой Москве. Надеемся, что и там новый будет уявлен новыми сознаниями и Великий Светоч Христ[ианского] Учения — Ориген займет, наконец, должное Ему место среди первых Отцов Христианства. Всякая позднейшая казуистика и софистика — порождение невежественных отцов церкви — должна быть освещена непредубежденным и просвещенным сознанием эволюционировавшего человечества.Е.И.Рерих — В.Л.Дутко, 2 сентября 1946 г.

Неплохо и определение коммунизма, в нем есть доля жизненной правды, хотя и через призму мелкого буржуазного сознания. Вспоминается мне Е.П.Блаватская; когда спросили ее мнение о коммунизме, она ответила: «Я верю в коммунизм, который все дает и ничего не отымает». Не думаете ли Вы, родная, что это лучшее определение истинного коммунизма, который еще так недоступен на нашей планете. Приверженцы современного коммунизма своими запрещениями и насильственным воспитанием в трехмерном мире выбивают почву из-под своих ног. Их бог — физическая наука — уже перешагнула за пределы установленного ею раньше трехмерного мира и признает, что достижения ее касаются четвертого измерения. Физика стала метафизикой, и почитаемые нами великие Алхимики средневековья скоро будут признаны ею пророками.Е.И.Рерих — Б.Боллингу, 9 июля 1950 г.

Теперь — трудно и не слишком приятно выступать в роли Кассандры, но тем не менее я снова вынуждена посылать предостережения. Очень хочу помочь, но как?! Учение не проникает в сердца людей, целиком поглощенных своими материальными интересами, но мировая проблема все еще являет свой угрожающий лик!

Старый мир сотрудничает с тьмою, а Новый все еще не имеет достойных вождей! Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен. Но Новое Мироустройство нуждается в новых сознательных и смелых сотрудниках, которые смогут восполнить пробел между устарелыми понятиями и новыми проявлениями экстремизма, которые уже вылились в узко мыслящий фанатизм. Да, новые сознательные сотрудники смогут воспринять новый порядок вещей. Мир сотрудничества, основанного на полной взаимности и соблюдении всех человеческих интересов, на свободе мысли, управляемой высшим знанием и высокими моральными принципами. Эти новые сотрудники будут знать, как заложить новую ступень на пути к развитию беспредельного, всеохватывающего творчества и созидания. Будем надеяться, что новая Планета позволит им появиться на нашей опустошенной Земле. Лучи новой Планеты действуют как кармические посредники — они претворяют Карму нашей Земли и ее недостойных обитателей, разрушивших заградительную сеть своей Планеты. Но психическая энергия наших Вел[иких] Спасителей убережет Землю и от последней катастрофы. Хотя, конечно, Они не могут защитить нас от каждого мощного взрыва подземного огня, когда тот объединяется с огнем Пространства.

Теперь другое, новые сроки полностью сотрудничают с одним главным, который был дан двадцать пять лет назад как срок непреложного Космического Решения. Армагеддон выявил множество меньших сроков, но Срок Космического Решения остается неизменным. Теперь, пожалуйста, хорошо запомните — Космическое Решение может быть приближено или ускорено Вел[икими] Владыками (только в случае великой космической необходимости), но Они не могут отложить его. Это ускорение возможно в случае особой активности сил Тьмы, но поскольку последние потерпели великое поражение в недавней страшной Космической Битве в конце прошлого года, оно утратило свое значение. Срок Космического Решения остается нерушимым. Карма нашей Земли исполнится, и новая, лучшая начнется на нашей возрожденной планете.Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик, 27 мая 1952 г.

Теперь о Магдалене. Пусть не опасается никаких рассказов предателей. Сами они стремились к «коммунистам», чтобы проникнуть в Сиб[ирь]. Но «коммунизм» оявится скоро как исторический оборот спирали эволюции. Всей Азии и всем странам, оставшимся на огрызке Европы, придется перестроиться на яром мощном строительстве на кооперативных началах или на страстно «усовершенствованном коммунизме».
«Если взять сторону бытия совершенного общества, если остановиться на коммунизме самом по себе, то здесь мы встречаем чрезвычайно разные различия отдельных типов коммунистического строя. В первоначальном марксизме отличается коммунизм элементарный от коммунизма истинного, настоящего.

Элементарный коммунизм представляет собою как бы предельное, до бессмыслицы доведенное выражение частной собственности, через которое она, говоря на языке Гегеля, превращается в свою противоположность. В подобном коммунизме «непосредственное физическое обладание вещами» становится главной задачей и целью человеческого существования. Этим коммунизмом владеет универсальный инстинкт стяжания, голое стремление обладать вещами, иметь их. То, что не может быть предметом непосредственного обладания, насильственно истребляется и уничтожается. То, чем можно завладеть, поступает в общую собственность. Маркс сравнивает этот процесс уничтожения частной собственности и замены ее коллективной с умиранием индивидуальных брачных отношений и с заменой их общностью жен, или коллективной проституцией. Он думает, что в этом сравнении открывается «тайна» такого элементарного и «неотесанного» коммунизма: «Как женщина из брака может вступить в отношения общей проституции, так и все общественное богатство... переходит от связи его с индивидуальными собственниками в отношения общего неурегулированного пользования коллективом». Такой коммунизм растворяет талант в ничтожестве, воспитывает чувство всеобщей ненависти и является, в сущности говоря, особой формой того хищнического стяжания, которое присуще и собственности частной. При режиме такой собственности частный собственник более бедный всегда борется с более богатым, что и проявляется в конкуренции. В пределе своем такой коммунизм приводит к всеобщему уравниванию в нищете, к утрате всякой цивилизации, к понижению потребностей и к опрощению.

Истинный коммунизм в противоположность только что очерченному представляет собою действительное преодоление частной собственности и вытекающее отсюда нахождение человеком своего существа, а также восстановление общежительной природы человека, то есть рождение человека истинно человечного. Это есть истинный гуманизм и в то же время натурализм, т[о] е[сть] очеловечение природы, о котором мы говорили ранее».
(Письма Е.И.Рерих в Америку т.2, письмо от 09.08.1936)
https://urusvati.group/viewtopic.php?p=28716#p28716 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D28716%23p28716)
Re: Учение М.М. − Агни Йога

Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом. Учение уявляет страстную терпимость и свободу от всяких предрассудков и требует расширения сознания и накопления истинного знания. Знания законов материи определенно на трех планах Бытия. Новая книга оявится откровением последователям Агни Йоги. Уяви это утверждение в письмах к Зине.
Учение Агни Йоги определенно не имеет многих положений Марксизма. Но оно имеет общую научную основу и принцип страстного уявления диалективизма* во всех законах Бытия. Яро во всех, не только в оявленных на плане очевидной материальности.
План энергетических явлений строится на законах, определенно разнящихся от Законов Мира Материалистического. План явлений энергетических строится определенно на законах противоположных Плану явлений материальных. Такое утверждение следует обдумать со всех точек зрения и яро уявить сотрудничество.
Предложить сотрудникам оявиться на обдуманности большой и не торопиться с определениями, но пусть постараются удержать в сознании оявление противоположений в законах различных планов Бытия. Яро закон соответствия может показать и ярую разницу такого закона на разных планах Бытия. Закон соответствия оявит тождественность только в самых грубых проявлениях мира материалистического.
Закон соответствия или сродства энергий оявится совершенно иным по сравнению с законом сродства элементов на плане материальном.
Сродство энергий оявлено, как ярая сила созидания или разрушения. И ярое сродство элементов тоже являет строительство или разрушение. Но на этом сходство кончается и следствия настолько разнятся, что они не могут оявится на учете. Сходство законов на этом кончается для исследователя.
Соответствие или сродство оявляется определенно основным законом Природы видимой и невидимой или на разных планах Бытия. Но закон соответствия или сродства настолько главенствует во всех царствах Бытия на нашей Планете, что яро приходится исходить от него при всех проявлениях новых сложных сочетаний, иначе мы можем оявиться на взрыве нашей Планеты. Но ярые сочетания новых энергий иногда дают лучшие следствия, очищения от старых отживших и разложившихся сочетаний прошлых накопившихся энергий. Ярая ненужность их бывает очевидной.

9-IV. Закон соответствия в Природе яро оявлен, как закон сотрудничества среди людей. Закон сотрудничества страстно отвечает закону соответствия.

Примечание редактора
* Диалективизм − диалектический закон взаимного перехода, раскрывающий механизм развития и характеризующий всякий предмет с точки зрения его свойств, количества и качества.

Речник
29.07.2025, 16:15
Евгений Спицын: Как создавался и почему исчез Советский Союз?

https://youtu.be/jORo1K5NXWU

csdoc
29.07.2025, 16:40
блок в самом конце видео, начиная с 00:58:11

00:58:11 Поддержка Алины Александровны

• Алина Александровна Лушавина находится в СИЗО по статье об оправдании терроризма.какая-то "Алина" находится под следствием по статье за оправдание терроризма (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fsamara.tsargrad.t v%2Fnews%2Fkto-takaja-alina-lushavina-za-chto-siloviki-zaderzhali-i-trebujut-arestovat-aktivnogo-sektanta_1047184)

Во время следственных действий у дома Лушавиной собралась группа поддержки. Активисты агитировали писать жалобы в ФСБ, СК, МВД и Уполномоченному по правам человека с требованием отпустить Алину. Ну как активисты, скорее члены сетки ОСВР – Общенародный Союз Возрождения России, они же – "Независимая Ассоциация Врачей", они же секта "Граждане СССР", они же бывшая "Партия Воля". Именно сектанты всегда оказывают активную информационную поддержку Алине Лушавиной и Светлане Пеуновой*. ОСВР и прочие организации сетки постоянно пытаются устраивать акции, якобы за гражданские права и свободы, призывают к неуплате налогов и не признают Россию как государство.

=====================================

про секту "Граждане СССР":

https://t.me/Hard_Blog_Line/10345 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FHard_Blog_ Line%2F10345)

[ ВИДЕО ]

По поводу этого видео. Я допускаю, что автор не понимает, что это за флаг, но подозреваю, что все-таки лукавит, притворяясь шлангом.

Когда секту "Граждане СССР" признали экстремистской организацией, они начали использовать другие названия, типа, "Держава Союз Советских Светлых Родов", "Совет Советских Социалистических Районов", "Союз Славянских Сил Руси" и т.д. Одним из таких названий является "Рожденные в СССР". Минюст в ответ на буйство наименований не менее оперативно признает всё, что объединено под этими названиями, экстремистскими организациями.

Ну а когда участников секты берут за жопу, они всегда делают круглые глаза и говорят: "Ачотакова? Мы все рождены в СССР, что ж мы теперь все экстремисты?". Рождены, конечно, все. Не все стали сектантами. Поэтому возмущенным админам телеграм-каналов рекомендую чуть получше разобраться в теме, перед тем, как писать гневные посты.

=============================

"Общенародный Союз Возрождения России" - иноагент, в реестре иноагентов с 26 мая 2023. основание: Статья 7 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».

Статус: «Иностранный агент». Причина: Распространяло недостоверную информацию о принимаемых государственными органами Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Руководитель объединения (Светлана Лада-Русь) проживает за пределами Российской Федерации и находится в федеральном и международном розыске, а также включен в реестр иностранных агентов 23.03.2023.

и вот, что сами эти иноагенты из ОСВР рассказывают о себе:
Общенародный Союз Возрождения России (ОСВР) для восстановления прав граждан СССР и советского конституционного правопорядка. 21 декабря 2019 года в Москве состоялся Второй Всероссийский съезд народных представителей. Он собрал около 1500 делегатов и гостей от всех 85 регионов нашей страны. Делегаты представили доверенности от 5002 граждан. Съезд постановил создать Общенародный союз возрождения России (ОСВР). ОСВР в период между съездами координирует и объединяет уже действующие и образованные советы и группы граждан СССР, а также отдельных граждан СССР, стремящихся к возрождению СССР. ОСВР создается для эффективной и слаженной работы по восстановлению прав граждан СССР и советского конституционного правопорядка, а также занимается разработкой, концептуальных идеологических методологических материалов и документов, способствующих реализациям целей, поставленной перед объединением, и принимает активное участие в формировании народных Советов на местах. ОСВР на законных основаниях, путем объединения народа, принимает все необходимые меры для скорейшего восстановления Советской власти и советского конституционного правопорядка по всей территории СССР. В своей деятельности ОСВР руководствуется законами СССР.

Речник
29.07.2025, 16:48
Щелин: Самодержавие — не страшно, страшно безответственность

https://youtu.be/Yx9ycFYq8BQ

irene
01.08.2025, 03:30
Тут поступила "информация к размышлению для любителей "коммунизма" в форме и в виде марсизма и сталинизма, желающих вернуться обратно в СССР".

На первом отрывке останавливаться не буду, уже 200 раз говорила своё мнение относительно его.

Посмотрим второй отрывок:

21 февраля 1935 г. Строительство в Новой России пойдет новыми путями, и если оно далеко будет отстоять от современного разбойничьего уклада, то все же жизнь пойдет по новому руслу. Ведь переустройство Мира очевидно, и всюду в массах просыпается сознание человеческого достоинства, хотя часто еще в безобразных и диких формах. Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть.


Возможно, для поставившего это отрывок, мы должны испугаться, что Учение осуждает советское строительство? Тут есть слова про разбойничий уклад. Это про что? Про СССР или про капитализм? Проверить легко. Смотрим, что в других письмах за тот же год:

6.07.35. Давно сказано, что Иван стотысячный спасет Родину! Драма в том, что большинство не знает, вернее, боится и не хочет представить себе, что сознание народа изменилось, что уже выросло целое новое поколение, совершенно оторванное от старого! Если при медленном темпе прошлого столетия мы так разнились в мышлении от наших отцов, то насколько же психология поколения, выросшего в революционных условиях, должна разниться от старой психологии!

24.07.35. Доходят изумительные вести, слагающие ступени великого сужденного Строительства. Истинно, нужно изумляться Мастерству Руки Водящей. Новая Страна утверждает ей положенное, потому радостно душе моей.

17.12.35. Эволюция творит свой непреложный космический ход, и ВЕЛИКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОТБОР СОВЕРШАЕТСЯ НА ВСЕМ ПРОСТРАНСТВЕ ПЛАНЕТЫ. Все, искренне любящие свою Родину, понимают, как бережно нужно относиться к ней во время тяжкого перехода к новому устроению, после грандиозного взрыва, всколыхнувшего все ее глубины. Родина наша уже вступила на путь выздоровления и ищет новый славный путь. Самое отрадное явление, это что массы проснулись к сознательной жизни, к пониманию общего сотрудничества, и жажда знания среди молодежи велика. Конечно, перебои неизбежны, но большой сдвиг в сознании народа несомненен. Потому не следует ли проявить к Родине сугубую бережность?

Не видно осуждений. "Родина наша уже вступила на путь выздоровления и ищет новый славный путь". При этом хорошо видно, что переход этот не лёгок. "Тяжкий". Но путь этот "далеко будет отстоять от современного разбойничьего уклада". Всё прозрачно.

"Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть."

Здесь говорится о конкретных взглядах конкретных людей, а не в целом. Или, может, поставивший считает, что говорится о принятии громадных имущественных различий? Ответ каждому знающему Учение хорошо знаком:

3(Урга).3.I.12. Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно – неравенство и наследование. Всякое неравенство ведет к тирании. Наследование является компромиссом и вносит гниение в основы.

Так разбирая, всегда можно понять, о чём речь. Особенно, если иметь ввиду громадное различие в сознании народа, на которого опирался Владыка, и Его самого. Если помнить, что сам Владыка неоднократно говорит о неготовности народа принять Учение вплоть до второй половины-конца 50-х.

Чем-то всё это напоминает мне "ивашек" Афанасьева...
_____________________________________
Кстати, тов. Сталин прислал предупреждение пишущему народу интернета, а последние дни чудовищные вбросы, искажающие историю, просто чудовищные:

Сталин И.В. «Главная проблема цитат в интернете в том, что вас сложно найти и расстрелять, за все эти гадости и глупости, которые вы сочиняете за деньги, либо по причине слабого ума.»

csdoc
03.08.2025, 11:55
https://urusvati.group/viewtopic.php?p=17209#p17209 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D17209%23p17209) Тетрадь № 40 (26.11.1950 - 05.02.1951) [105]

Но ярый Ст[алин] уйдет в число, страстно любимое Буддою, уйдет под Моим Лучом. Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться.Кто-нибудь из современных "коммунистов" попробовал хотя бы задуматься о том, что же не так делал И.В.Сталин (Марат), что Россия не смогла бы возродиться, если бы бы И.В.Сталин продил еще семь лет? Ведь казалось бы все замечательно - победили Гитлера, заново отстроили страну, разрушенную войной - можно только жить и радоваться под руководством мудрого вождя и отца народов Иосифа Виссарионовича Сталина. В чем же проблема была? Почему Россия не смогла бы возродиться, если бы Увур прожил еще семь лет?

Ответа, как всегда не будет, будет только уход в сторону.

И второй вопрос - с какой целью на этом форуме пиарят материалы от представителей секты "Общенародный Союз Возрождения России" (они же секта "Граждане СССР") и прочих "шатателей режима" и ниспровергателей Путина - вы таким образом собираетесь СССР 2.0 строить? Пример Украины ничему не научил? Или действительно не понимают, что творят, или делают это сознательно и целенаправленно, прекрасно понимая что вредят?

Речник
04.08.2025, 14:58
Глобальная Геополитика: Хозяева мира. Кто они на самом деле?



https://youtu.be/6lxQrrqYwos

Речник
05.08.2025, 00:45
Предупреждение из 1986 года — Камера смотрит в мир — Генрих Боровик

https://youtu.be/7oyg57gSvYg

irene
07.08.2025, 15:05
Хочу напомнить очень важную для нас мысль:

1964 г. 384. (М. А. Й.). ...знать - это одно, но применить знание в приложении к жизни - совершенно другое. Только применение даст ассимиляцию Высших Энергий.

Вчера я читала воспоминания Н.Д. Спириной о Б.Н. Абрамове и нашла такие строчки:

«Что отличает духовно развитого человека? — Сердце, вот самое главное. (...) Имеющий сердце может быть суровым, но ему можно доверять. (...) Борис Николаевич не скрывал своего мнения, он не был любезным в общепринятом смысле этого слова. Но я чувствовала к нему бесконечную благодарность, — после его слов, замечаний я всегда духовно вырастала...».

«Изучение путём становления» — таков был главный принцип, которым руководствовались ученики Б.Н. Абрамова.

Очувствованное знание. Те, кто читают книги Живой Этики, знают о важности утверждения в себе положительных качеств, ведь именно они слагают наше главное сокровище, бессмертную Чашу опыта. Но всегда ли мы понимаем, как это осуществлять практически?

Один из способов, который предлагался Абрамовым, Наталия Дмитриевна описывает так: «Знания должны претворяться в состояние духа, знания непретворённые — мертвы. Одно непосредственное ощущение стоит многих томов книг. Цель книг — подвести человека к этому непосредственному ощущению. Очувствовать то или иное, глубинно понять. (...) Если человек не научился очувствовать то, что он читает, пишет, учит, — оно не останется на следующую жизнь. А если мы любим Николу Чудотворца, то это — останется.

Накопления — очувствованные знания, которые переходят в непосредственный опыт и откладываются в Чаше. (...) Мысль очувствованная — соединение ментала с сердцем. Этому и учил нас Борис Николаевич — вызывать ощущения, например, вызывать чувство любви к ближнему. ...Мы боремся, преодолеваем своё недоброжелательство, вызывая в себе добрые чувства к другому»

О том же в книге бесед Б.Н. Абрамова с Н.Д. Спириной «Искры Света» сказано: «Каждое положение Учения нужно реализовать, то есть ощутить. Это большая внутренняя работа, требующая огромного напряжения и концентрации. Но со временем приобретается навык, умение вызвать нужное ощущение. (...) Эта реализация мыслей Учения даёт ассимиляцию с ними, врастание в них. Они становятся составной частью существа человека».

Я уже говорила, что рериховцы, принявшие «Розу Мира», приняли её потому, что где-то в глубинах сознания живёт ощущение, даже не столько мысль, что боженька - он добрый, он хочет нашей беззаботной счастливой жизни и никогда не отвернётся, чтоб нам ни делать.

Но в Учении нас знакомят с другим Богом. Так вот, если это по той или иной причине не воспринято, не осознано, т.е. не прочувствовано, то... все мысли, чувства и действия человека не изменятся. Человек будет думать, что он идёт путём Учения, но вдруг вылетает из уст непонятное для последователя Учения: «Моей бабушке было трудно»( сказанное тремя людьми) и из этого следовало, что Сталин был зверюга. Ведь от бога только доброта для людей, т.е. их тел. А этот...

Но когда читаешь об Эволюции и Карме, то такие бы ощущения добренького боженьки должны бы испариться и замениться сознательной ответственностью за свою жизнь и шире, шире...

Кстати, если попробовать ощутить Общину как организм, то всегда можно прочувствовать, вписывается ли в это ощущение то или иное предложение... дело в том, что в таком ощущении миллион мыслей и чувств помещиются.

Речник
09.08.2025, 01:47
Прилепин.
https://dzen.ru/video/watch/63da072ebeee946c22a7d60b

csdoc
09.08.2025, 09:15
Нападки на Ельцина сейчас, в 2025 году, имеют одну цель - вызвать ненависть сначала к Ельцину, и плавно перевести эту ненависть на Путина, который является ставленником и преемником Ельцина, именно этим и занимаются в комментариях к тому видео на дзене.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_pictures/271828/197995152-1721807519196/scale_1200 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Favatars.dzeninfra .ru%2Fget-zen_pictures%2F271828%2F197995152-1721807519196%2Fscale_1200)

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_pictures/271828/10000000670189498-1735655184578/scale_1200 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Favatars.dzeninfra .ru%2Fget-zen_pictures%2F271828%2F10000000670189498-1735655184578%2Fscale_1200)

С какой целью и кому это выгодно? Особенно, в ситуации, когда идет СВО - кто заинтересован в том, чтобы народ ненавидел высшее руководство своей страны и считал их врагами и предателями? Неужели так трудно это понять?

Хотя в тех условиях, что был Ельцин - эот были очень непростые условия. Потом только люди смогут понять, что Ельцин не столько уничтожал СССР, сколько спасал Россию, когда высшее руковоство СССР просто сошло с ума и попыталось полностью все уничтожить.

Референдум, якобы о сохранении СССР, инициированный Горбачевым должен был повысить статус субъектов федерации до союзных республик. И тогда - например, такие конфликты, как между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха - были бы и между всеми субъектами федерации РСФСР, поскольку статус этих субъектов повышался до уровня союзных республик.

И делал это Горбачев вполне целенаправленно, прикрываясь результатами всесоюзного референдума, якобы о сохранении СССР.

Ельцину было не просто - ездить в США и выпрашивать кредиты на еду, и для этого изображать там шута и говорить "Боже, благослови Америку" - именно во время той поездки Ельцин просил у них кредиты - на еду, так что мог не только сказать "Боже, благослови Америку", но и спеть и сплясать, если надо.

Да и выбор Путина в качестве преемника - показывает что он тщательно выбирал и присматривался кому можно оставить страну, и сначала в роли преемника было много других людей, в том числе и Степашин. И как показывают недавние события и высказывания Степашина про Чулпан Хаматову - Ельцин был полностью прав тогда, когда заменил Степашина на Путина, поскольку Путин больше думает головой (а не другими частями тела) и больше руководствуется интересами России (Общее Благо), а не своими личными интересами (личное благо).

====================================

https://t.me/historiographe/18969 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F18969)

[ ФОТО ]

Какой вопрос ставился на референдуме 17 марта 1991 года?

Вы за все хорошее против всего плохого?

Тут и сохранение СССР, и обновленная федерация, и равноправие республик, и суверенитет республик, и права и свободы человека любой национальности и даже полная мера. Странно, что Горбачев сотоварищи не вписал в вопрос референдума "Счастье, всем, даром и пусть никто не уйдет обиженным".

====================================

https://t.me/historiographe/18976 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F18976)

[ ФОТО ]

Мне, кстати, очень интересно, сколько из проголосовавших на референдуме 17 марта 1991 года осознавали, что голосуют за расчленение РСФСР ("обновленная федерация равноправных суверенных республик" - это горбачевский план по превращению АССР в равноправные с союзными республиками субьекты; в следующем раунде это та самая независимость Татарстана, Башкирии и т.д.)?

====================================

https://t.me/historiographe/18977 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F18977)

Очень неприятно осозновать, что голосуя за сохранение СССР, ты поддерживал Горбачева в его планах расчленения РСФСР.

Понимаю.

Неприятно.

====================================

https://t.me/historiographe/19147 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F19147)

[ ФОТО ]

Возвращаясь к референдуму 17 марта 1991 года, надо понимать, что это была заведомая обманка.

Проголосуешь "за" СССР - одновременно проголосуешь за доставшего уже всех Горбачева, его план расчления РСФСР и политику, уничтожающую СССР.

Проголосушь "против" - окажешься в одном строю с сепаратистами из Прибалтики, Молдавии, Грузии и Армении, стремящихся к расчленению СССР и подавлению нетитульного населения.

Верного ответа нет, голосуй не голосуй, все равно получишь то самое.

====================================

https://t.me/historiographe/7402 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7402)

Мифы о декларации суверенитета РСФСР 12 июня 1990 г.

Миф № 1: Декларация о суверенитете РСФСР положила начало распаду СССР (https://t.me/historiographe/7394 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7394))

Миф № 2: Декларация о суверенитете РСФСР была направлена на выход республики из состава СССР (https://t.me/historiographe/7395 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7395))

Миф № 3: Декларация о суверенитете РСФСР была результатом деятельности властей РСФСР во главе с Ельциным (https://t.me/historiographe/7396 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7396))

Миф № 4: Декларация о суверенитете РСФСР повлекла за собой принятие декларации о суверенитете Украины (https://t.me/historiographe/7397 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7397))

Миф № 5: Декларация о суверенитете РСФСР положила начало «параду суверенитетов» российских автономных республик (https://t.me/historiographe/7398 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7398))

Для более углубленного изучения проблемы - моя большая статья "Советская система этнотерриторального устройства как фактор дезинтеграции СССР эпохи перестройки". (https://t.me/historiographe/7223 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7223))

Иллюстрация: территория РСФСР в случае реализации плана Горбачева по повышению статуса автномных республик

=======================================

https://t.me/MedvedevVesti/19893 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FMedvedevVe sti%2F19893)

Несколько дней наблюдаю возмущения граждан по поводу открытия филиала Ельцин-центра в Москве. Открыли с помпой, место выбрали наимоднейшее, за чей счёт сей праздник, непонятно.

Однако, при всем моём весьма сложном отношении к Ельцину и его эпохе, при всех претензиях к Ельцину, стоит отметить, что если бы не он, мы непонятно в какой стране жили бы.

1990 год. Принимается Декларация о суверенитете РСФСР. Почему она принимается? Это ответ на решения Горбачева. Потому что Горбачев начинает продвигать план по повышению статуса автономных национальных республик в составе РСФСР до уровня союзных. Собственно, это то, что когда-то мечтал сделать Троцкий.

10 и 26 апреля 1990 года прнимаются соответствующие законы СССР, и союзное руководство, уже по сути развалившее Советский Союз, начинает реализацию плана. Повышение статуса автономных нацреспублик до статуса союзных это катастрофа и конец исторической России. Это потеря 51 процента территории, это гарантированные гражданские войны в ближайшие годы.

И вот тут Ельцин, его окружение и депутаты принимают Декларацию о суверенитете РСФСР. А как ещё можно блокировать решения сумасшедших из союзного руководства?
Самое интересное, что спасти Россию от катастрофы хотят все, и коммунисты и демократы, и русские и представители других национальностей. И даже противники Ельцина.

Декларацию о суверенитете принимают почти единогласно на Съезде народных депутатов РСФСР. 907 – за, 13 – против и 9 – воздержались. На карте, приведённой уважаемым Александром Дюковым, можно посмотреть, что осталось бы от России, реализуй Горбачев свой план (https://t.me/historiographe/7402 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7402)).

Так вот. Ельцин, конечно, много чего сделал странного и неправильного. Было дело, позорил страну и себя. Всякое случалось.
Однако, 1990 год, и Декларация о суверенитете, 1993 год и недопущение гражданской войны в России, и 1999 год, выбор Путина, как преемника - это три ситуации, когда Ельцин спас страну. При том, что в целом, повторю, у большинства из нас отношение к Борису Николаевичу сложное. Чем занимается в целом Ельцин-центр мне тоже не нравится. Карта России, которая могла бы быть, случись Горбачеву реализовать свои идеи, мне не нравится ещё больше.

=============================================

https://t.me/MedvedevVesti/21359 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FMedvedevVe sti%2F21359)

Есть у нас традиция: 12 июня причитать, что праздник это не тот, потому что "как можно праздновать начало развала великой страны". Политический покойнишный вой по, якобы, СССР.

Итак, 1990 год, Декларация о суверенитете РСФСР. Но почему она принимается? А потому что это ответ на совершенно кошмарные решения Горбачева, по повышению статуса автономных национальных республик в составе РСФСР до уровня союзных. Это то, что когда-то мечтал сделать Троцкий. Деколонизаторы нынешние там вдохновение черпают.

10 и 26 апреля 1990 года прнимаются соответствующие законы СССР, и союзное руководство, уже по сути развалившее Советский Союз, берётся за РСФСР. Повышение статуса автономных нацреспублик это катастрофа и конец исторической России, потеря 51 процента территории, гарантированные гражданские войны.

И вот тут Борис Ельцин, его окружение и депутаты принимают Декларацию о суверенитете РСФСР. А как ещё можно блокировать решения сумасшедших из союзного руководства?
Спасти Россию от катастрофы хотят все: и коммунисты и демократы, и русские и представители других национальностей. И даже противники Ельцина.

Декларацию принимают почти единогласно на Съезде народных депутатов РСФСР. 907 – за, 13 – против и 9 – воздержались. На карте, приведённой уважаемым Александром Дюковым, можно посмотреть, что осталось бы от России, реализуй Горбачев свой план (https://t.me/historiographe/7402 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7402)).

Дальше, конечно союзное руководство продавило Ельцина на подписание документов, но тут случился августовский путч, и подписывать стало не с кем.

Напомню, что все 14 "дружных сестёр", хорошо жили в СССР, исключительно за счёт великорусского ядра - России и Белоруссии. БССР и РСФСР потребляли меньше, чем производили, поскольку большая часть их доходов изымалась для дотаций союзным республикам.

В 1989 году РСФСР вывезла продукции в другие республики и за границу на 30,84 миллиарда рублей, больше, чем ввезла. В пересчёте на каждого жителя РСФСР это выходит 209 рублей в год. Вот где-то столько и уходило из России в результате политики союзного центра по ценообразованию, формированию бюджета и внешней торговле.
Средства не получал Туркменистан. Предполагалось, что Туркмении остаются деньги за добытый газ.

В пересчёте на душу населения, в советской Литве каждый житель получал примерно 997 рублей косвенных дотаций в год. Далее следовали Эстония - 812 рублей, Молдавия - 612 рублей, Латвия - 485 рубля, Армения - 415 рублей. Даже небедная советская Украина получала 56 рублей в год на жителя.

И через 70 лет после революции, идея о том, что русский народ должен быть если не топливом для мировой революции, то хотя бы обслуживающим персоналом для прочих народов бывшей империи (потому что обязан каяться за вековой великодержавный шовинизм), находила реальное экономическое воплощение. Людям постарше легко вспомнить, как жили в те годы Прибалтика и Грузия, а как русское Верхневолжье, или Псковская область.

Баланс производства и потребления в ВВП на душу населения РСФСР и БССР в 1990 году составлял -5700$ и -3600$, а в Узбекистане и Армении +10800$ и +20000$, соответственно.

Поэтому в 1990 году народ и пошёл за Ельциным, который прямо сказал, что Россия всех кормит. Все же видели, как русская деревня умирает, помнили как крестьянам паспорта не выдавали. Видели, как спиваются дешёвым портвейном мужики. Интеллигенция видела и понимала, что у РСФСР нет ни своего МВД, ни даже своего русского ЦК. Даже КГБ русским не дали.

Говорухин не случайно снял шокирующий "Так жить нельзя". Это выражение того, о чем все думали и говорили между собой.

Потом коммунисты из команды Ельцина, да и сам Ельцин, испугаются русского ренессанса. Будет много ошибок, трагических и страшных. Приватизация, когда русских снова ограбят, 90-е, война в Чечне. Россия, впрочем, все пройдёт. И это будет цельная, историческая Россия. Не вся, к сожалению. Но и этого могло не быть.

Так что праздник сегодня настоящий. День, я бы сказал, политического спасения России.

Русский флаг со Спасом Нерукотворным в сегодняшней армии, это сильно отложенный результат тех дней, когда русским дали вспомнить, что они есть. Такие вот дела.

=============================================

csdoc
09.08.2025, 10:40
============================================

https://t.me/vasilievodessa/1904 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fvasilievod essa%2F1904)

Усилиями умницы Александра Дюкова начата деконструкция одного из патриотических мифов 1990-х, о том, что декларация о суверенитете РСФСР от 12.06.90 спровоцировала распад СССР.

Эта важные и нужные интеллектуальные усилия, потому что наша патриотическая мысль 90-х несёт на себе неотъемлемое родимое пятно той уродливой эпохи. При всём искреннем уважении к патриотам тех лет, в интеллектуальном смысле большая их часть были мертвыми, которые хоронят своих мертвецов.

Реакция публики у Дюкова в комментариях показательна – людям тяжело расставаться с выстраданной в 1990-х точкой зрения, которую максимально ёмко выражают 4 слова Виктора Анпилова: «Банду Ельцина под суд!»

Но характерно, что одни и те же люди каждый июнь пишут посты о том, как не понимают, что празднуют, неужели – мол - развал исторической России, и клянут ельцинский Верховный совет, но при этом каждый октябрь пишут траурные посты о расстреле этого же самого Верховного совета этим же самым Ельциным.

Основной тезис Дюкова состоит в том, что принятие декларации о суверенитете стало ответной реакцией на разработку Союзным центром нового союзного договора. Горбачев искренне хотел спасти СССР и у него был оригинальный рецепт. Многочисленные автономные республики должны были получить статус, равный союзным. Банальное «разделяй и властвуй». Союзные республики бы ослабли, бывшие автономии, получившие власть из рук Москвы, были бы ей лояльны, сдержали бы сепаратизм республиканских столиц и Союз бы устоял.

Проблема, однако, была в цене вопроса. Больше всех автономий было в составе РСФСР, которая как следует из названия вовсе была федерацией. Т.е. Союз планировалось спасть за счет России. О том, откуда взялась идеология этого рецепта Дюков тоже много пишет, что вызывает еще большие припадки его комментаторов, но мы сейчас об этом не будем. Ограничимся тем, что вот такой план был у Горбачева.

Именно план расчленения РСФСР был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете. Так, вполне убедительно, излагает (https://t.me/historiographe/13649 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F13649)) Дюков. Но это была лишь, присказка. А вот ниже будет сказка. (https://t.me/vasilievodessa/1905 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fvasilievod essa%2F1905))

============================================

https://t.me/vasilievodessa/1905 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fvasilievod essa%2F1905)

Именно план расчленения РСФСР по границам автономий согластно новому горбачевскому союзному договору был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете (https://t.me/vasilievodessa/1904 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fvasilievod essa%2F1904)). Так, вполне убедительно, излагает (https://t.me/historiographe/13649 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F13649)) Дюков. Но это была лишь присказка. А вот ниже будет сказка.

УССР, краеугольная для всей конструкции Союза, на момент принятия ВС РСФСР декларации о суверенитете, являлась республикой унитарной. Однако в её составе был регион, некогда имевший автономный статус – Крым.

После принятия в 1989 г. закона о языках Украинской ССР стало понятно, к чему идёт дело, и русские в Крыму подняли вопрос о восстановлении автономии. И восстановили – абсолютно легитимным референдумом января 1991 г., который был признан всеми политическими субъектами – Горбачевым, и Ельциным и даже Кравчуком.

Это возрождение автономии проходило абсолютно в горбачевской логике нового союзного договора: в пику уже наметившемуся сепаратизму республиканских столиц.

На юго-западе имелась еще одна территория, которая когда-то имела автономный статус, и в той же логике решила его вернуть.

Это было Приднестровье – некогда автономия в составе УССР, а затем просто набор районов в унитарной Молдавской СССР. Но в отличие от тогдашнего Киева, уже куда более национал-сепаратистский Кишинев на легализацию автономии не пошел, что с абсолютно закономерной неизбежностью завершилось кровью и войной.

Но и это всё сюжеты в общем известные.

А вот куда менее известно то, что подобные же крымско-приднестровско-горбачевско-автономистские настроения в это же самое время циркулировали как минимум в Одессе и Донбассе. И в Одессе именно в этом контексте зазвучало слово Новороссия (А в Луганске, увы, по недостаточной гуманитарной подкованности - Малороссия). Собственно, из Одессы это слово перекочевало в т.ч. и в уставные документы ПМР.

Но если в Крыму всё решили миром, в Приднестровье – войной, то в Одессе и Донбассе процессы автономизации не успели зайти достаточно далеко. Дезинтеграция Союза произошла просто слишком стремительно после августа 1991 г.

Т.е. вот ведь парадокс.

Именно «горбачевский» в своей основе автономный статус Крыма сыграл свою роль в его бескровном присоединении к России в 2014 г. Отсутствие такого легитимного статуса сыграло роль в том, что в Донбассе реализовался альтернативный крымскому приднестровский сценарий.

Если бы в 1990-1991 г. Горбачев реализовал свой план, то уже тогда мы получили бы легитимные автономии не только в Крыму, но в Тирасполе, Одессе, Донбассе, как минимум. Уже получили бы, в конечном итоге, новую Союзную республику Новороссия.

Удалось бы в этом случае сохранить СССР – всё еще большой вопрос (а нужно ли было его сохранять в принципе мы сейчас не обсуждаем). Но с высокой долей вероятности удалось бы предотвратить нашу нынешнюю трагедию.

Правда вот ценой этого стало бы расчленение РСФСР по границам автономий.

Вывод из всего этого такой. Для русского народа просто не существовало «хорошего», безболезненного сценария распада СССР. Вопрос был лишь в том, как и какую цену заплатить за выход из него. Выбор (в общем логичный и закономерный) был сделан в пользу сохранения ядра, принесения в жертву окраин. Цена, которую мы все платим сейчас, была второй частью этой сделки. Отсроченным платежом.

============================================

https://t.me/vasilievodessa/1906 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fvasilievod essa%2F1906)

Немного дополню ув. Александра Васильева (https://t.me/vasilievodessa/1905 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fvasilievod essa%2F1905)) и немного поспорю.

Как известно, русским в СССР никаких автономных республик положено не было. Откуда же взялась Автономная республика Крым, она же в девичестве Крымская АССР?

До 1945 г. Крымская АССР была классическим этнотерриториальным образованием, национальным крымскотатарским государством в составе РСФСР. То, что крымские татары составляли 20% населения АССР, дела не меняло - это было этнотерриториальное образование, и в руководстве республики ведущую роль играли татары.

Потом случилась сталинская депортация и Крымскую АССР ввиду высылки титульного населения раскассировали до Крымской области.

Потом, в перестройку стали говорить о необходимости реабилитации репрессированных народов и, соответственно, возрождении Крымской АССР.

И вот этим вполне политтехнологично воспользовались местные, не желавшие оставаться под Киевом. Провели в январе 1991 г. референдум, воссоздали Крымскую АССР как субьект Союза - но новая республика оказалась не этнократической, а демократической, и потому - русской.

Здесь я хочу обратить внимание на ключевой момент: появление Крымской АССР стало возможно исключительно потому что она существовала ранее и все подавалось как восстановление попранной Сталином справедливости.

В Одессе и Донбассе никакой автономизации на аналогичном этапе не могло произойти ввиду того, что ранее АССР там не существовало. И создавать их никто не предполагал - потому что с какого испуга? Не положено русским автномий в других республиках.

Так что вывод ув. Васильева о том, что

Если бы в 1990-1991 г. Горбачев реализовал свой план, то уже тогда мы получили бы легитимные автономии не только в Крыму, но в Тирасполе, Одессе, Донбассе, как минимум. Уже получили бы, в конечном итоге, новую Союзную республику Новороссия.

- к сожалению, ошибочен. Крымская АССР и Приднестровская Молдавская ССР - вот тот максимум, который не только получили, но и в принципе могли получить русские в создавшейся в 1990 - 1991 гг. ситуации.

================================

https://t.me/vasilievodessa/1907 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fvasilievod essa%2F1907)

Уважаемый Александр Дюков в ответ на описанный мной гипотетический сценарий "автономизации" Новороссии еще в эпоху распада Союза, высказал вполне очевидные замечания (https://t.me/historiographe/13668 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F13668)).

По большому счету я принимаю их целиком, потому что им сказано главное: в имеющейся Союзной архитектуре политическая субъектность была положена только «националам» и ни в коем виде русским.

Это была принципиальная асимметрия (даже на уровне терминов русским даже буржуазного национализма было не положено, только великодержавный шовинизм). И конечно же горбачевская перестройка, задуманная как «возвращение к ленинизму» все эти паттерны только усиливала и актуализировала.

Это в моей гипотетической теории Горбачёв мог бы опереться на автономистов для сохранения своего СССР. В реальности же автономисты союзниками Горбачёва были не только лишь все. (очень показательный пример опять-таки приводит Дюков – реакция на ситуацию в Чечне).

Поэтому и Тирасполь не получил поддержки Союзного центра. А Одесса и Донецк конечно же всё это видели.

Но автономистский потенциал этих регионов не стоит недооценивать. Акторы способные идти по этому пути – местная партноменклатура и русский актив – уже имелись и были индоктринированы. Как я уже говорил – сюжеты это малоизвестные и я потихоньку в меру сил буду вводить их в публицистический и даст Бог научный оборот.

Сценарий, который я описал – повторюсь – именно что сугубо гипотетический. Конечно же зная всё вышеизложенное я и не предполагал, что возможна была бы поддержка автономизации Горбачевым. Речь шла лишь о некой вероятности что с одной стороны процессы дезинтеграции СССР развивались бы не столь стремительно, а с другой – контроль союзного центра, запустившего автономизацию, всё равно ослабевал бы.

Вот такое стечение обстоятельств открыло бы перед Новороссией окно возможностей.

Для чего я эту историческую альтернативу в принципе сконструировал?

Во-первых, привлечь внимание к малоизвестным процессам в регионе, которые прямо связаны с нашей нынешней историей. А во-вторых, и об этом я прямо написал в финале: показать, что хороших вариантов у нас в принципе не было. Были лишь варианты в разной степени плохие. Полагаю, что некоторые из них, были лучше того, как всё в итоге получилось. Но тут уж по максиме Константина Крылова о выборе вариантов…

=======================================

https://t.me/historiographe/18731 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F18731)

Про Михал Сергеича главное я сказал вот в этой статье. (https://t.me/historiographe/9906 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F9906)) Да, он был абсолютный кретин, но в этом было бы полбеды, если бы система не создана была так, что любое ослабление репрессивной составляющей системы вело к распаду по этнотерриториальным границам.

=======================================

https://t.me/historiographe/18737 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F18737)

Вчера начала смотреть сериал «ГДР», где Горбачев представлен именно как полный кретин, под управлением хоть сколько-нибудь разумной жены и манипулируемый людьми типа Шеварднадзе, работающими на свой личный интерес.

https://t.me/historiographe/18731 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F18731)

=======================================

https://t.me/historiographe/14848 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F14848)

Позитивным результатом ГКЧП было предотвращение подписания "нового союзного договора" и, следовательно, расчленения России.

В 1991 г. Ельцин пошел на сговор с Горбачевым, согласившись все-таки подписать "новый союзный договор", хоть и смягченном виде, но повышавший статус национальных автономий до уровня субъектов федерации "обновленного Союза".

После этого на следующей стадии распада национальные автономии становились легитимными независимыми государствами.

От расчления Россию спас только срыв подписания "союзного договора" в результате путча.

Конечно, путчисты были клиническими идиотами, но помимо своей воли сделали важное дело.

=========================================

https://t.me/historiographe/14047 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F14047)

🇲🇩 Есть такой миф, что в перестройку советское руководство якобы поддерживало "сепаратистские" движения в союзных республиках, которые по определению были лояльны Центру.

На самом же деле на уровне высшего руководства такой поддержки не было. Вот в Молдавии в ответ на агрессивную национализацию была провозглашена Молдавская Приднестровская ССР. Вы думаете, Москва ее признала?

Как бы не так.

22 декабря 1990 г. Горбачев подписал указ «О мерах по нормализации обстановки в ССР Молдова», в котором, в частности, постановлялось «считать не имеющими юридической силы… решения II съезда депутатов Советов разных уровней из некоторых населённых пунктов Приднестровья от 2 сентября 1990 года о провозглашении… Молдавской Приднестровской Советской Социалистической Республики».

============================================

https://t.me/historiographe/13690 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F13690)

Последний этнический конфликт, организованный Горбачевым: 7 ноября 1991 г. российские власти обявили в Чечне чрезвычайное положение и собирались ввести войска для отстранения захватившего власть Дудаева. Но Горбачев заявил, что "как главнокомандующий заблокирует любые приказы военным и милиции". Задушить Ичкерию в колыбели и спасти десятки тысяч жизней не удалось

============================================

https://t.me/historiographe/13980 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F13980)

Не знал, оказывается, Подгорный еще требовал передачи УССР Краснодарского края.

В 1987 г. на заседании Политбюро Горбачев говорил как об общеизвестном для партийного руководства факте: "Ведь помнишь, Подгорный требовал, чтобы Краснодар и Кубань отдали Украине? Потому что казаки – это, по его мнению, украинцы." (опубл. в сборнике "Союз можно было сохранить: Белая книга").

Ну то есть уже после акта дарения Крыма, руководство УССР в полном соотвествии с заветами географа-расиста Рудницкого, претендовало на Кубань.

===========================================

https://t.me/historiographe/13693 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F13693)

Почему Горбачев обитал в потустороннем мире?

Горбачев, 3 марта 1989 г. о недавней поездке во Львов: "Корни дружбы, интернационализм - сильнейшие. Хорошая встреча с художественной интеллигенцией Львова еще раз меня убедила в этом".

Тем временем за сценой: львовские власти накануне визита Горбачева задержали наиболее радикальных активистов и поработали с остальными; в результате встреча Горбачева с представителями творческой и научной интеллигенции Львова прошла без инцидентов. Потому что будут инциденты - руководству области прилетит.

Потом из Львова Горбачев летит в Донецк и там встречается с шахтерами. Которые, конечно, тоже отобраны, но недовольны происходящим в стране несколько больше, чем щедро кормимая и поимая львовская интеллигенция.

"Встреча с шахтерами оказалась не столь приятной. Несмотря на то, что представители коллективов тщательно отбирались, Горбачев получил на свою голову ушат народного недовольства ситуацией в стране и в угольной отрасли, как части ее. Говорили о плохом обеспечении шахтерских поселков, скверных условиях труда, самодурстве администрации."

К какому выводу приходит Горбачев?

Во Львове все хорошо, там поддержка перестройки ого-ого, а в Донецке дела неладны.

И указывает на это местным руководителям.

К какому выводу приходят местные руководители?

Нам надо делать как во Львове, надо больше поддержки перестройки.

На фото: Михаил Горбачов приветствует 1-го секретаря Львовского областного комитета КПСС Якова Погребняка

=================================================

https://t.me/historiographe/12110 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F12110)

В феврале 1990 г. в Душанбе (Таджикская ССР) начали ходить слухи, что в республику приедут беженцы-армяне из Карабаха.

Под крики "Долой армян" и "Долой Махкамова!" многотысячная толпа таджиков ворвалась в здание ЦК КП Таджикистана и подожгла его. После этого по городу пошли погромы, для подавления которых пришлось вводить войска.

По результатам за три дня было убито 25 человек, 565 ранено.

Реакция Центра была прекрасна: Горбачев стал аппелировать к "гуманистическим традициям наших народов".

Через два года началась гражданская война, по результатам которой из Таджикистана бежало подавляющее большинство русских, немцев и евреев. А кто не бежал, тех убили.

========================================

https://t.me/historiographe/12108 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F12108)

В истории жизни Раисы Максимовны есть очень показательный эпизод.

Первоначально она нацелилась не на провинциала МихалСергеича, а на мальчика из хорошей семьи, - студента-физика (атомщика) Анатолия Зарецкого. Мать Зарецкого срочно приехала из Прибалтики, где служил отец, - взглянуть на будущую невестку. И увидела такое, что категорически запретила сыну жениться.

У несостоявшегося мужа Раисы Максимовны, кстати, потом все было хорошо - он работал в АН БССР, участвовал в разработке передвижной АЭС "Памир", жена и дети тоже были.

Не думаю, что эта история будет освещена в сериале "Горбачева". (https://t.me/glomut/8182 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fglomut%2F8 182))

=================================================

https://t.me/historiographe/11491 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F11491)

О как интересно: оказывается, в то время как Идеологический отдел ЦК КПУ под руководством Кравчука согласовал (https://t.me/historiographe/6394 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F6394)) создание националистического руха за перестройку, глава КПУ Щербицкий против организации "Руха" возражал и писал письма в ЦК КПСС об опасности этого движения. В результате Горбачев быстро отправил Щербицкого на пенсию, потому что Кравчук-то задание центра исполнял

================================================== ===

https://t.me/historiographe/9932 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F9932)

На скорую руку:

Горбачев, из доклада на пленуме:

"В рамках преобразования советской федерации большое значение имеет придание нового статуса советской автономии. Таков смысл предложений платформы, касающихся расширения прав автономных республик во всех областях государственного, хозяйственного и культурного строительства, укрепления их экономической самостоятельности. Ту же цель преследует расширение прав автономных областей и округов, возможность создания национальных районов в местах компактного проживания национальностей, а также общесоюзных советов граждан крупных по численности наций, у которых нет собственной территориальной автономии."

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. М.: Политиздат, 1989, с.14, 25, 27, 28, 29-30, 31, 40-41.

================================================== ===

https://t.me/historiographe/8332 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F8332)

[ ФОТО ]

В 1988-1991 г. произошли коренной переворот в жизни общества, резкая смена социального и политического строя - то есть произошла революция.

В этом смысле усилия Горбачева по пробуждению революционной инициативы масс не прошли даром. А поскольку пропаганда десятилетиями рассказывала о том, как хороша революция и как замечательны пламенные революционеры - никто революции не боялся.

Пожалуй единственным, кто пятой точкой ощутил неясную опасность, был Ельцин. 15 января 1987 г. при обсуждении на Политбюро доклада к Пленуму ЦК, Ельцин, еще не мысливший себя революционером, заявил: "О так назваемой "революционной" перестройке или революционном характере перестройки. Сомнительный тезис". Горбачев ответил демагогией: революционный характер перестройки - "наша ответственность перед народом, Октябрьской революцией, социализмом, его развитием в стране".

Это была первая публичная пикировка между Горбачевым и Ельциным.

Иллюстрация: плакат "Революция — Перестройка", Э. Булатов, 1988.

=====================================

https://t.me/historiographe/8279 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F8279)

Главный вопрос, который возникает после вглядывания в историю перестройки: почему Горбачеву не сопротивлялись?

Политбюро. ЦК. Партийные съезды. Партиные конференции. Правительство. КГБ. Минобороны. Минфин.

Вплоть до августа 1991 г. все соглашались с Горбачевым - даже когда уже было очевидно, что все идет категорически не так, что все идет к катастрофе.

Я думаю, что дело в отсутствии страха перед будущим. У всех.

Будущее было предопределено марксистско-ленинским учением и это будущее в любом случае было светлым. А частности на этом пути - кому лучше их толковать, чем генеральному секретарю?

=============================================

https://t.me/historiographe/8168 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F8168)

Перестройка должна исполнить ленинское обещание о полных правах всех национальностей.

Горбачев на заседании Политбюро 10 ноября 1988 г.

================================================== =

https://t.me/historiographe/8153 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F8153)

"Мой отец считает Горбачева идиотом", сообщил сын Дэн Сяопина американскому журналисту в 1990 году.

==================================

https://t.me/historiographe/8115 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F8115)

Статистика

В 1986 году в СССР напечатали 3,9 млрд рублей, в 1987-м – 5,9 млрд, в 1988-м – 18,3 млрд, в 1991-м – 93,4 млрд.

Официальные цены не поднимали.

Чем больше узнаешь о деятельности Горбачева, тем больше удивляешься

===================================

https://t.me/historiographe/7215 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7215)

План "автономизации" обычно рассматривают как часть противоборства Гобачева и Ельцина. Но есть нюанс: Горбачев начал работу по расчленению РСФСР как минимум за несколько месяцев (а на самом деле за полгода) до того, как Ельцин стал председателем Верховного Совета РСФСР. То есть Ельцин вообще не был у власти где-либо, когда Горбачев начал готовить расчленение основной союзной республики во имя нового Союзного договора

======================================

https://t.me/historiographe/7158 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7158)

[ ВИДЕО ]

М.С. Горбачев. Слово о Ленине. 20 апреля 1990 г.

(Вы же этого хотите, я знаю)

==========================================

https://t.me/historiographe/7148 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7148)

Когда Горбачев стартовал, он верил в то, что достаточно вернутся к Ленину - и все пойдет как надо, к светлому будущему. Что социалистическое общество практически построено и нужно лишь побороть бюрократов и коррупционеров, что существует дружба народов и т.д.

Горбачев в своей деятельности исходил из навязанных советской пропагандой принципиально неправильных представлений о реальности и интересах социальных групп. В реальности рабочим было наплевать на повышение производительности труда, нацинтеллигенция пела про дружбу народов, а не "убей москаля" исключительно из-за опасений репрессий, а бюрократия как раз и являлась тем, что скрепляло страну.

Так вера в собственную пропаганду убила страну.

==============================================

https://t.me/historiographe/7146 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7146)

Если кто не знает, собрание сочинений М.С. Горбачева к настоящему времени насчитывает 28 томов

==================================================

https://t.me/historiographe/7132 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7132)

Вернемся к перестроечным делам.

Как известно, у позднего СССР была проблема "денежного навеса": денег у населения было больше, чем товаров и инфляция сдерживалась лишь административными мерами. Соответственно, выхода из этой ситуации было два: или все цены отпустить на волю и получить гиперинфляцию, или наращивать производство востребованных товаров, чтобы "денежный навес" сократить (идеально здесь было бы рост продаж автомобилей - но могущие снять "денежный навес" автомобили гнали на запад, чтобы окупить кредиты на производство).

Что делает Горбачев, придя к власти? Он запрещает продажу алкоголя. А значит "денежный навес" резко увеличивается (на 21 млрд рублей). Гениально, я считаю.

======================================

https://t.me/historiographe/7061 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7061)

Конечно, это слишком сложно для одноклеточных, но если я говорю о том, что ленинская схема нацреспублик-этнократий погубила СССР - это не значит, что я радуюсь распаду СССР. Наоборот, если бы я радовался распаду СССР, то хвалил бы мудрую ленинскую национальную политику - как это делали Горбачев и Яковлев.

Иллюстрация - плакат художников Александра Фалдина (1953 г.р.) и Светланы Фалдиной (1952 г.р.) «Браво!». 1988 г.

================================================== ==

https://t.me/historiographe/7001 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7001)

Кстати, штрих к портрету Горбачева: он постоянно на заседаниях обращается к членам Политбюро на "ты" (а к нему, конечно, на "вы"). Такое отчетливое хамство, маскирующееся под дружеские отношения

===============================

https://t.me/historiographe/6922 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F6922)

Выступление М.С. Горбачева на заседании Политбюро ЦК КПСС 20 апреля 1989 г. (после разгона митинга в Тбилиси под лозунгами "Долой российскую империю"):

"Грузинское руководство не наладило отношений с интеллигенцией. А ведь это грузинская интеллигенция! Она глубоко исторически спаяна с народом. Она - носитель национальной символики Грузии. Все там - театр, кино, музыка - все несет в себе очень сильный национальный элемент, глубинную связь интеллигенции со своим народом. Если бы вовремя вовлечь интеллигенцию в процесс перемен, она наверняка отозвалась бы искренне и активно. А этого не было сделано".

...Он был настолько индоктринированный кретин, что даже не понимал - именно нацинтеллигенция была организатором беспорядков

==========================================

https://t.me/historiographe/6809 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F6809)

"Сталин, строя не по Марксу, а по Петру нынешнюю государственность" (А.Н. Яковлев, 1988 г.)

... В общем, если Горбачев был обычным деревенским кретином с партобразованием, то Яковлев был последовательным противником исторической России (включая и СССР), причем противником "слева", с позиций демократии и гуманизма

===========================================

https://t.me/historiographe/6741 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F6741)

Горбачев о национальной политике, 23 февраля 1987 г.: "Работать только на основе ленинского наследия, иначе дров наломаем" 🤦🏻*♂️

==========================================

https://t.me/historiographe/6651 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F6651)

"В политическом плане одним из важнейших итогов Октября и последующих социалистических преобразований явилось обретение народами России различных форм национальной государственности.
Стоит, товарищи, вспомнить, что в царской России не было Украины, Белоруссии, Грузии, а были губернии Российской империи. Их народы не рассматривались как целостные нации, в них видели только подданных "его императорского величества". То же относится к другим народам Закавказья, народам Прибалтики, Молдавии" (из доклада М.С. Горбачева на Пленуме ЦК КПСС, 19 сентября 1989 г.).

===========================================

https://t.me/historiographe/6628 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F6628)

Бжезинский на встрече с американскими сенаторами в феврале 1991 г. препарирует Горбачева: "Горбачев недавно признался, что изо всех проблем, с которыми он сталкивался, эта [национальный вопрос] свалилась на него с величайшей силой и неожиданностью. Он признал, что у него не было никакого представления, когда он впервые пришел к власти, о том, насколько глубока эта проблема и как далека она от решения. Он сначала решил считать ее решенной. Он никогда не работал за пределами русских районов. Он жил в Ставрополе, потом в Москве. Он имел дело с нерусскими в Москве, которые, видимо, были в основном ассимилированы в систему, говорили на русском языке, наверно, как-то по-своему хвалили Большого Брата, и давали ему ложное ощущение, что проблемы больше не существует".

=================================================

https://t.me/historiographe/6586 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F6586)

✍️Вынесу из комментов, что привело к распаду СССР:

➡️ провалившийся с реформами советской экономики Горбачев решает обеспечить себе поддержку через демократизацию и поддержку нацэлит ➡️ XIX партконференция, Народные Фронты и больше прав нацреспубликам ➡️ ситуация естественным образом выходит из-под контроля, Прибалтика отгораживается, межэтнический конфликт в Карабахе ➡️ Горбачев в попытках восстановить контроль решает обеспечить себе лояльность нацэлит автономий и при их помощи подчинить нацэлиты союзных республик ➡️ принимаются законы СССР 10 и 26 апреля 1990 г., где автономии названы субъектами федерации наравне с союзными республиками ➡️ Грузия (2 автономии), РСФСР (16 автономий) и Узбекистан (1 автономия) вынуждены сопротивляться центру ради самосохранения и принимают декларации о суверенитете ➡️ за ними начинают декларироваться остальные, здание рушится

Как я говорил выше, во всем этом интересно одно: был ли Горбачев гениальным доктором Зло или просто дебилом, в партшколе приученным искать в трудах основоположника ответы на все вопросы

Да, и кстати: новый Союзный договор, с которым носился Горбачев - это по сути СНГ и уж никак не унитарное государство.

============================================

https://t.me/historiographe/6581 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F6581)

✍️После принятия законов СССР от 10 и 26 апреля 1990 г. о повышении статуса АССР началось принятие союзными республиками деклараций о суверенитете (с пунктами о приоритете республиканских законов над союзными). И - о сюрприз! - первыми декларации приняли республики, имевшие в своем составе АССР:

➡️ 26 мая - Грузия (2 автономные республики),

➡️ 12 июня - РСФСР (16 автономных республик),

➡️ 20 июня - Узбекистан (1 автномная республика).

Надо было быть клиническим идиотом, чтобы не понимать, что повышение статуса автномных республик спровоцирует связанные с ними союзные республики на противостояние союзному центру.

Я, конечно, склоняюсь к мысли, что Горбачев клинический дебил, но вдруг это внезапно злой гений, делавший все специально?

==========================================

https://t.me/historiographe/6579 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F6579)

✍️ В этом году у нас, кстати юбилей - 3️⃣5️⃣ лет XIX всесоюзной конференции КПСС.

Если вы ищете ответа на вопрос, когда распад СССР стал практически неизбежен - читайте резолюции XIX партконференции.

Провалившись в экономике, Горбачев не нашел ничего лучше, чем "вернуться к Ленину" (гений политической тактики, Владимир Ильич, безусловно, пришел бы в ужас от этого догматического идиотизма).

С другой стороны, получилось идеальная закольцовка: с каких демагогических лозунгов начали, теми и закончили.

==============================================

https://t.me/historiographe/5304 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F5304)

✍️ СССР привела к гибели фундаментальная проблема, на которую ни Ленин, ни Сталин, ни Брежнев, ни Горбачев повлиять никак не могли: основоположники марксизма ошиблись. Конструкция СССР делалась в расчете на правоту основоположников, на мировую революцию, но das Gespenst des Kommunismus остался призраком. В опустевшем мире без мировой революции приходилось как-то выруливать, встраивась в мировую капиталистическую систему, это и делали (куда деваться?), но переделать конструкцию СССР под реальность без руин не смогли

============================================

https://t.me/historiographe/1451 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F1451)

Познавательное, хотя и не открывающее ничего принципиально нового чтение.

"Поразительная интеллектуальная беспомощность и безответственность позднесоветской элиты – это вообще одно из самых ярких впечатлений, которые оставляет книга. Все выглядит так, как будто выросшие в провинциальном и закрытом мирке СССР люди потеряли способность осмысливать окружающую реальность. Причем это касается всех.

Вот Горбачев всерьез пытается найти в трудах Ленина решения для проблем 1980-х годов. Вот главы силовых структур второй сверхдержавы не могут сообразить, что нельзя бросать солдат в танках на улицах Москвы на несколько дней без еды, сна и туалета. Вот Ельцин после путча на радостях не глядя подписывает признание независимости Эстонии, не задумываясь ни о транзите, ни о военной инфраструктуре, ни о статусе местных русских. Вот Кравчук слушает вопрос Буша, как же Украина сможет выйти из СССР, не урегулировав экономических отношений с Россией, и всерьез отвечает, что тут нет никаких опасностей – украинская экономика в любом случае расцветет уже на одном сельскохозяйственном экспорте.

Этой интеллектуальной нищете не видно альтернативы – ни во власти, ни в оппозиции. В Политбюро боятся возразить против самых безрассудных шагов Горбачева, потому что никто не знает, а что надо делать".

...А причина одна: большая государственная идеология. Именно большая идеология убивает мозги, в том числе у управленцев. Человек начинает существовать не в мире вызовов и угроз, к которым надо быть готовым, а в мире, где все уже предопределено и предсказано основоположниками - и для решения нынешних проблем достаточно вернуться к ленинским нормам.

=================================

https://t.me/historiographe/946 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F946)

Если говорить о Е. Гайдаре, то я считаю, что его вина в произошедшей в 90-е трагедии существенно меньше, чем вина М. Горбачева, оставившим после себя руины везде - и в экономике, и в управлении, и в союзных республиках, и во внешней политике. Возможно, конечно, что выход из созданной МихалСергеичем социально-экономической жопы мог быть менее болезненным, чем осуществленный Гайдаром. Но я в этом не уверен, при всей моей классовой неприязни к Гайдару.

=======================================

https://t.me/historiographe/457 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F457)

Из интервью Путина каналу NBC:

"В. Путин: В период Советского Союза ещё Горбачёву, он, слава богу, жив-здоров, спросите у него, устно, но всё-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания? Две волны расширения…

К.Симмонс: Где написано, где было закреплено это обещание?

В.Путин: Вы молодец! Правильно, обманули дурачка на четыре кулачка ‒ у нас так в народе говорят. Надо всё закреплять на бумаге".

Подробности от том, что обещали Горбачеву относительно нерасширения НАТО - на нашем сайте

Документы и их анализ, сделанный к слову, Архивом национальной безопасности при университете имени Джорджа Вашингтона.

http://historyfoundation.ru/gorbachev/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fhistoryfoundation. ru%2Fgorbachev%2F)


=======================================

Речник
09.08.2025, 11:29
Спицын.
https://dzen.ru/video/watch/651b0f4676af3346365ca07e

Речник
09.08.2025, 12:35
Максим Шевченко. 80 лет атомным бомбардировкам США Хиросимы и Нагасаки. Реакция СССР.

https://youtu.be/eJmSj4NRV_0

csdoc
19.08.2025, 12:43
https://t.me/MedvedevVesti/22172 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FMedvedevVe sti%2F22172)
Переслано из Историк Дюков ( https://t.me/historiographe/22680 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F22680) )

Продолжим про Лаврентия Палыча

1953 год. Сталин уже умер, и Лаврентий Палыч рвется к власти, сделав ставку на очередную волну коренизации (раз коренизация, значит новые кадры, а раз новые кадры, то они будут зависеть от тов. Берия).

В БССР Берия для начала меняет русского начальника МВД Баскакова на белоруса Дечко, а потом берется за первого секретаря ЦК КПБ Патоличева, которого должен заменить белорус Зимянин.

Собирается пленум ЦК КПБ и приехавший из Москвы Зимянин критикует Патоличева за нарушение ленинских норм национальной политики. В аппарате парторганов только 62% белорусов, в вузах преподают на русском, массово-пропагандистская работа для населения ведется на русском, количество школ с белорусским языком обучения сократилось и прочие передовицы современной змагарской прессы.

Зал пленума, заполненный преимущественно белорусами, тяжело молчит от этих откровений. Слово против не скажешь - все-таки за спиной Зимянина Берия - но и поддерживать никто не рвется. Аплодисментов нет.

Выступает Патоличев, оправдывается: да, допустили недостатки в подборе кадров, но потому что смотрели не национальность, а на деловые качества, да и порою "трудно сказать, если не посмотреть в анкетные данные, кто они по национальности - белорусы или не белорусы".

Зал пленума Патоличеву отвечает долгими аплодисментами.

Потом начинаются прения, из 20 выступающих Патоличева критикует только один, хотя недостатки бичуют все.

Расходятся в одиннадцать вечера 26 июня, никто еще не знает, что Берия арестован.

Утром 27 июня те кто надо, про Берия уже знают и секретарь ЦК КПБ Горбунов говорит, что "мы и впредь будем изучать русский язык, русскую культуру" и что "и дальше будем приглашать русских деятелей искусств, науки для помощи Белоруссии" (бурные аплодисменты и возгласы "Правильно!").

Потом Зимянин предлагает оставить Патоличева на должности первого секретаря, все единогласно за это голосуют, зал встает и рукоплещет Патоличеву, который от переживаний не в силах подняться на ноги.

Впоследствии в приватной беседе с первым секретарём ЦК КП Киргизии Партоличев так охарактеризовал бериевскую национальную политику:

"Более худшего вида проявления национализма трудно было найти. Осуществление этой бредовой идеи обернулось бы страшной трагедией для миллионов граждан, проживающих в Белоруссии".

И что характерно: за исключением специально отобранных в Москве людей, не нашлось среди белорусов желающих устраивать в республике белорусизацию (в отличие от Прибалтики и Украины).

Речник
19.08.2025, 16:04
Захар ...
https://dzen.ru/a/Z55LRNUNvlW_EsoN

csdoc
19.08.2025, 23:17
Русская Община хотя бы в своей части провоцирует крайний национализм.

У Светлого Будущего в России и окружающем мире есть враг — национализм. И нет опаснее национализма, чем национализм русский. Русский народ только тогда богоносец, когда готов пожертвовать собой ради Общего Блага. Такая особенность русского народа и была тем фактором, который обеспечил успех социалистической революции.

эти люди в каком-то придуманном виртуальном мире живут где сплошная дружба народов и фестивали плова на каждом шагу и самая главная опасность, которая мешает им строить СССР 2.0 - это Русская Община (https://forum.roerich.info/showthread.php?t=22939), православная церковь (https://agniyoga.io/search?q=%28+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%91%D0%BE%D0%B3 %D0%B0+%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8 +%29+OR+%28+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D 0%B8%D0%B5+%29) и так называемый "русский национализм (https://forum.roerich.info/showthread.php?p=759191#post759191)" с которыми надо бороться, чтобы они не мешали строить СССР 2.0 по заветам Маркса, Энгельса и Троцкого, используя Россию и русский народ как хворост (которых совсем не жалко) для разжигания мировой революции?

================================================== ====

https://t.me/SergeyKolyasnikov/71543 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FSergeyKoly asnikov%2F71543)

[ ВИДЕО ]

⚡️Глава Крыма Сергей Аксёнов об изменении миграционной политики России: "Это вопрос национальной безопасности".

Добавить нечего, все верно говорит. Прослушайте, тут всего 4 минуты.

Сергей Аксенов один из немногих, кто называет веши своими именами. Причем делает это не в первый раз (https://t.me/SergeyKolyasnikov/62324 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FSergeyKoly asnikov%2F62324)). Равно как и Бастрыкин (https://t.me/SergeyKolyasnikov/62140 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FSergeyKoly asnikov%2F62140)), и Горовой (https://t.me/SergeyKolyasnikov/62991 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FSergeyKoly asnikov%2F62991)). Завоз криминала из стран СНГ под видом "братского долга" (https://t.me/SergeyKolyasnikov/65349 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FSergeyKoly asnikov%2F65349)) - пора прекращать. И превращать российские города в Обнински (https://t.me/SergeyKolyasnikov/68722?single (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FSergeyKoly asnikov%2F68722%3Fsingle)) и Сургуты (https://t.me/SergeyKolyasnikov/67730?single (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FSergeyKoly asnikov%2F67730%3Fsingle)) тоже. Пока мы еще в силах это сделать.

Nyrh
20.08.2025, 03:00
эти люди в каком-то придуманном виртуальном мире живут где сплошная дружба народов и фестивали плова на каждом шагу и самая главная опасность, которая мешает им строить СССР 2.0 - это Русская Община, православная церковь и так называемый "русский национализм" с которыми надо бороться, чтобы они не мешали строить СССР 2.0 по заветам Маркса, Энгельса и Троцкого, используя Россию и русский народ как хворост (которых совсем не жалко) для разжигания мировой революции?
Именно нежелание разобраться в том, что на самом деле говорят те или иные учения и что на самом деле говорят люди, делает человека негодным для жизни в Общине. Невежественным, поверхностным там не место.

csdoc
20.08.2025, 05:51
эти люди в каком-то придуманном виртуальном мире живут где сплошная дружба народов и фестивали плова на каждом шагу и самая главная опасность, которая мешает им строить СССР 2.0 - это Русская Община, православная церковь и так называемый "русский национализм" с которыми надо бороться, чтобы они не мешали строить СССР 2.0 по заветам Маркса, Энгельса и Троцкого, используя Россию и русский народ как хворост (которых совсем не жалко) для разжигания мировой революции?
Именно нежелание разобраться в том, что на самом деле говорят те или иные учения и что на самом деле говорят люди, делает человека негодным для жизни в Общине. Невежественным, поверхностным там не место.

"что говорят" и "что делают" - это не всегда совпадает между собой.

например, навальнисты на словах были за все хорошее и против всего плохого и на словах делали общественно полезное дело, "боролись с коррупцией", то есть на словах - были полезными для страны и для государства. По факту же - они это самое государство и страну и общество разрушали, пытаясь устроить майдан по типу того что был на Украине в 2014 году.

или же, например, в средние века - сатанисты в Европе, сжигая девушек и женщин на кострах, убивая их таким жестоким способом и мучительной смертью - тем не менее, не забывали прикрываться Учением Христа и держали в руках Новый Завет и убеждали всех, что они делают общественно-полезное деяние и богоугодное дело.

или же, например, Горбачёв, буквально следуя ленинской политике - уничтожал СССР, пытаясь дать еще больше прав субъектам федерации и поднимая их до уровня собюзных республик - фактически путем референдума хотел превратить СССР в СНГ, чтобы вместо России было 17-18 отдельных небольших государств-княжеств, которые бы враждовали между собой - как Армения с Азейбайджаном, или Индия с Пакистаном. Но при этом Горбачёв не забывал говорить, что он следует ленинским заветам и выполняет волю Ленина и что на самом деле он восстанавливает подлинное прочтение Ленина:

https://t.me/historiographe/7158 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fhistoriogr aphe%2F7158)

[ ВИДЕО ]

М.С. Горбачев. Слово о Ленине. 20 апреля 1990 г.

(Вы же этого хотите, я знаю)
на словах - Горбачёв укреплял и строил коммунизм в СССР, используя подлинное прочтение Ленина в процессе социалистической перестройки, на деле - разрушал и уничтожал СССР и погружал страну в хаос, сам же создавая и провоцируя сепаратизмы в союзных республиках, под видом так называемых "народных движений снизу в поддержку перестройки".

поэтому на слова и отговорки и оправдания - какой смысл смотреть, лучше смотреть на то, что происходит по факту и какие последствия от деятельности современных "коммунистов" на деле - https://t.me/MedvedevVesti/22094 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FMedvedevVe sti%2F22094) - при этом, вот мнение и точка зрения нормального человека на ту же ситуацию:

https://t.me/chadayevru/4030 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fchadayevru %2F4030)

В любых красно-белых спорах я стараюсь держать нейтралитет, потому что сам спор считаю бессмысленным, а позиции сторон — доктринёрскими. Но конкретно по ситуации вокруг памятника Александру I в Пензе я за царя. Не понимаю, почему победителю Наполеона не могут стоять памятники в наших городах. Без дальнейшей расшифровки, просто в копилку позиций.
или вот история еще одних "строителей коммунизма":

https://t.me/MedvedevVesti/22105 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FMedvedevVe sti%2F22105)

https://t.me/MedvedevVesti/22107 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FMedvedevVe sti%2F22107)

что делают сейчас различные "левые фронты" и "вестники бури" ? прикрываясь коммунистической терминологией и коммунистической идеологией марксизма - выступают против СВО и против России, которая сейчас в действительности и ведет войну против сатанизма, является Ведущей Страной и [будущей] Новой Страной.

То есть, коммунистическая идеология и коммунистическая терминология используется недалекими людьми в данном случае ("левые фронты" и пр.) и их кукловодами, чтобы мешать и противодействовать России, а значит - мешать и противодействовать и Плану Владык, многие части и фрагменты которого изложены в Учении Живой Этики. Россия и занимается сейчас построением Мировой Общины и "светлого будущего", прямо сейчас и на практике это происходит.

Что говорит Владыка в Тетрадях Урусвати про СССР и будущее СССР?

"Но ярый Ст[алин] уйдет в число, страстно любимое Буддою, уйдет под Моим Лучом. Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться".

Возрождение России возможно только в том случае, когда будет прекращено существование СССР, потому что два разных государства на одной и той же территории одновременно существовать не могут. То есть, в План Владык входил в тот момент демонтаж СССР как неудачного проекта (советское правительство отказалось от помощи Владык и завело страну в тупик) и создание и возрождение России, поскольку в последние годы существования СССР с 1985 по 1991 все выродилось в сплошное лицемерие и постоянную ложь на каждом шагу с клиническим идиотом на посту Генерального Секретаря ЦК КПСС. И уже тогда никто ничего не мог сделать, чтобы изменить судьбу СССР, хотя многие понимали уже тогда, что Горбачёв своими действиями уничтожает СССР.

Поэтому вместо того, чтобы заламывать руки и стенать о том, как все замечательно было в СССР и как все плохо сейчас и что надо срочно на месте России и вместо России строить СССР 2.0 - может быть имеет быть имеет смысл подумать о причинах, почему сохранение СССР противоречило Плану Владык и почему он был демонтирован в конечном итоге, - чтобы Россия смогла возродиться.

И чем сейчас на самом деле занимаются все те, кто сейчас любыми способами пытается уничтожить Россию и мешать ей - даже если это происходит из самых лучших и самых благих намерений, чтобы вернуться обратно в СССР 1.0 или СССР 2.0 или СССР 3.0 и т.п.

Почему в Плане Владык был демонтаж СССР (после того, как советское правительство отказалось от предлагавшейся им помощи Махатм и завело в итоге всю страну в тупик в 1991 году) и почему в Плане Владык было и есть возрождение России - можно понять из Учения и писем Елены Ивановны Рерих, если посмотреть внимательно что Елена Ивановна Рерих говорит про "коммунизм" Маркса и провозглашаемый в то время (в 1950-х годах) в СССР "коммунизм":

"Невежественный убогий коммунизм и насилие над свободой мысли, преподанные Марксом, обернутся в общинное начало Будды и Христа, осознанные как Кооперация и сотрудничество народов Новой Эры".

"Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть. Жизнь именно в разнообразии, однообразие есть смерть — небытие. Но новые основы человечности, честности и правильной оценки труда должны быть положены в основание государств".

"Всякие коллективизмы и коммунизмы, все они преобразятся в здоровое кооперативное начало, не ограничивающее и не убивающее инициативу, но дающее новые широкие возможности".

"Неплохо и определение коммунизма, в нем есть доля жизненной правды, хотя и через призму мелкого буржуазного сознания. Вспоминается мне Е.П.Блаватская; когда спросили ее мнение о коммунизме, она ответила: «Я верю в коммунизм, который все дает и ничего не отымает». Не думаете ли Вы, родная, что это лучшее определение истинного коммунизма, который еще так недоступен на нашей планете. Приверженцы современного коммунизма своими запрещениями и насильственным воспитанием в трехмерном мире выбивают почву из-под своих ног. Их бог — физическая наука — уже перешагнула за пределы установленного ею раньше трехмерного мира и признает, что достижения ее касаются четвертого измерения. Физика стала метафизикой, и почитаемые нами великие Алхимики средневековья скоро будут признаны ею пророками".

===============================

Старый мир сотрудничает с тьмою, а Новый все еще не имеет достойных вождей! Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен. Но Новое Мироустройство нуждается в новых сознательных и смелых сотрудниках, которые смогут восполнить пробел между устарелыми понятиями и новыми проявлениями экстремизма, которые уже вылились в узко мыслящий фанатизм. Да, новые сознательные сотрудники смогут воспринять новый порядок вещей. Мир сотрудничества, основанного на полной взаимности и соблюдении всех человеческих интересов, на свободе мысли, управляемой высшим знанием и высокими моральными принципами. Эти новые сотрудники будут знать, как заложить новую ступень на пути к развитию беспредельного, всеохватывающего творчества и созидания. Будем надеяться, что новая Планета позволит им появиться на нашей опустошенной Земле. Лучи новой Планеты действуют как кармические посредники — они претворяют Карму нашей Земли и ее недостойных обитателей, разрушивших заградительную сеть своей Планеты. Но психическая энергия наших Вел[иких] Спасителей убережет Землю и от последней катастрофы. Хотя, конечно, Они не могут защитить нас от каждого мощного взрыва подземного огня, когда тот объединяется с огнем Пространства.

Теперь другое, новые сроки полностью сотрудничают с одним главным, который был дан двадцать пять лет назад как срок непреложного Космического Решения. Армагеддон выявил множество меньших сроков, но Срок Космического Решения остается неизменным. Теперь, пожалуйста, хорошо запомните — Космическое Решение может быть приближено или ускорено Вел[икими] Владыками (только в случае великой космической необходимости), но Они не могут отложить его. Это ускорение возможно в случае особой активности сил Тьмы, но поскольку последние потерпели великое поражение в недавней страшной Космической Битве в конце прошлого года, оно утратило свое значение. Срок Космического Решения остается нерушимым. Карма нашей Земли исполнится, и новая, лучшая начнется на нашей возрожденной планете.

Nyrh
20.08.2025, 06:16
"что говорят" и "что делают" - это не всегда совпадает между собой.
Вот и нужно уметь по словам добираться до мыслей. Как сформулировал Георг Гегель, известное ещё не есть от того познанное. Потому и сказал я о людях невежественных, поверхностных — им познавать не хочется.

Nyrh
21.08.2025, 09:48
Потому и сказал я о людях невежественных, поверхностных — им познавать не хочется.
Когда я читал брошюру Е. П. Блаватской "Евангельский эзотеризм", был поражён тем, что сия брошюра является едва прикрытой рекламой гностицизма. Большинству людей, тем, кто неспособны к теософии, достаточно тех сведений, которые они могут почерпнуть относительно гностицизма из доступных источников. Понял из этого человек что-то (или поняла) и уже на этом всё, самостоятельного изучения предмета не будет. А Гнозис, в переводе на русский, таки Знание. Без специфического познания же ничего хорошего человечество не ждёт, право на Светлое Будущее нужно заслужить.

Речник
21.08.2025, 15:05
Каринэ Геворгян: Азербайджан, Иран, Россия и СНГ /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ

https://youtu.be/x9MslwoyLhI

irene
21.08.2025, 19:16
Возвращусь ещё раз к тому, что прочла у ЛВШ:
«Когда видите образования проявлений жизни, не отвечающих красоте, то отнесите их к явлениям сопротивления Космическому Магниту»[31].
Наибольший вклад в формирование этого сопротивления внес философский материализм ХХ века, отвергший в своих теориях духовные ценности. Первое место в этом ряду принадлежит марксистскому диамату и истмату, монополизировавшим мышление целой страны. В своем отрицании Высшего данная теория дошла и до принижения индивидуального человека, отдав полностью приоритет «массам» и «классам». Мир земной зашел в тупик, и казалось – нет выхода и нет пути. Дальше, говорили Учителя, или восхождение, или разрушение.
Что касается диамата, то есть цитата из письма Е.И. и я её приводила.

Так ли плохо, когда приоритет отдан «массам»? Точнее, народу, как той части, что способна эволюционировать.

А как же «Идея становится материальной силой, когда овладевает массами»?
С другой стороны, тогда были энергии народовластия, которое низшим полюсом проявилось как народоправство. Но это было неизбежно, пока карма не настигнет виновных в положении народа. Только после этого возможно строительство, как говорит Учение.
Ещё одна причина - настало время «Мы», но не яканья:

1952 г. ч.1. 085. Все сознание настраивается на ключе «Мы». Во всех формах и видах «я» заменяется «Мы». Сознание живет интересами коллектива как его часть, часть целого. Не сам по себе, но часть коллектива, не «я», но часть Космоса, аспект целого. Сознание – как дерево, корни которого укрепились в Космосе. Чем глубже, тем прочнее. Оторванное, независимое существование – нелепость, иллюзия, самообман. Это особенно явно в сфере интеллектуальной, где человек пожинает плоды коллективных трудов всего человечества... Так же и Братство, и Община, и Иерархия есть формы выражения коллектива. Велика его творящая мощь. В осознании его лежит понимание сущности двух миров – старого и Нового. Я и ты не сами по себе, но выразители сил воинства Светлого Стана. Как синтез – ступень высшего сознания, так и коллектив – высшая ступень эволюции. Принцип: едино стадо, и человек – его часть, но стадо единое – то есть не разрываемое силой противоположных, ослабляющих друг друга, течений. Единое стадо, то есть гармонично спаянный единый коллектив человечества, будет формой социального его выражения. Тогда без запруд потечет река мировой эволюции. К тому идем. Но надо понять ее направление во всем и кто и где враги. Враги эволюции, враги человечества – так Назовем тех, кто от старого мира. Велик лагерь тьмы, но будет сметен.

Также по замечаниям Владыки высшие сословия не могли поддержать «шествие Майтреи» (кроме тех, кто сознательно переходил на сторону народа). В Учении говорится о «совершенных шариках, бегающих по замкнутому кругу» сложившегося в старом мире сознания «каждый за себя» и не представляющих иного, в то время, как у молодых духов ценности общей жизни были сильны. И это тоже из Учения.
А также вот это:

1951 г. 347. Огонь Пришел низвести Я на Землю. На развалинах старого созидается новое. Не разрушить – не построить. Хорошо старое, но оно Нам не нужно. Кристаллизованность мешает продвижению. Косность инертности застывшей формы – камень на пути эволюции. Лучше с дикарями.


Причём эта мысль встречается не раз. В самом Учении, не в Гранях, видела.

Как ни посмотрю, но зря ЛВШ писала так много против советской власти и за ней пошли некоторые, может, немалые числом рериховцы, которых теперь не сдвинешь.
Закристаллизовались. Да и это могли быть их притяжения в этой области.

Nyrh
22.08.2025, 03:30
Смешно, когда о диамате и истмате говорят те, кто неспособны понять о чём всё это. Духовность они воспринимают на уровне слов: не сказано "духовность" значит её и нет. Люди они невежественные, поверхностные. Потому у рериховского движения нет шансов стать авангардом общества, а у толковых диаматчиков и истматчиков таки есть.

Nyrh
22.08.2025, 06:42
Потому у рериховского движения нет шансов стать авангардом общества, а у толковых диаматчиков и истматчиков таки есть.
Именно поэтому Маркс был объявлен Карлом Поппером врагом "открытого общества". Но есть задачи эволюции, которые осознавали Маркс и Ленин, а "культурные" хотелки тех или иных граждан идут лесом с поляны.

csdoc
22.08.2025, 11:11
Возвращусь ещё раз к тому, что прочла у ЛВШ:
«Когда видите образования проявлений жизни, не отвечающих красоте, то отнесите их к явлениям сопротивления Космическому Магниту»[31].
Наибольший вклад в формирование этого сопротивления внес философский материализм ХХ века, отвергший в своих теориях духовные ценности. Первое место в этом ряду принадлежит марксистскому диамату и истмату, монополизировавшим мышление целой страны. В своем отрицании Высшего данная теория дошла и до принижения индивидуального человека, отдав полностью приоритет «массам» и «классам». Мир земной зашел в тупик, и казалось – нет выхода и нет пути. Дальше, говорили Учителя, или восхождение, или разрушение.

Как ни посмотрю, но зря ЛВШ писала так много против советской власти и за ней пошли некоторые, может, немалые числом рериховцы, которых теперь не сдвинешь. Закристаллизовались. Да и это могли быть их притяжения в этой области.

В данном фрагменте ЛВШ пишет не против советской власти, а о том, что Учение Живой Этики не имеет ничего общего с марксизмом (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D28716%23p28716). И она это не сама придумала, а просто пересказывает своми словами, как она поняла то, что написано в Учении и в Тетрадях Урусвати.

про марксизм в Тетрадях Урусвати встречается и дополнительная информация, о будущем, вот что было сказано в 1954 году (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D6320%23p6320):

Яро многое уявим на уничтожение и яро не только в Моей Стране, но яро по всему Миру. Яро скоро все изменится настолько, что яро никто не будет вспоминать тут марксизм и ярые коммунисты уйдут в подполье. Но яро они не выйдут из него.

именно так в конечном итоге все и произошло.

еще одна запись от 1954 года (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D6590%23p6590):

Яро оявитесь на сотрудничестве с ярым новым явлением в Лучшей стране, на новом прекрасном строительстве и началах там свободы вероисповеданий. Ярый марксизм уявлен там на скором изживании. Новая страна слагается в Р[оссии] и на Востоке Ярая страна оявится на новом раскрепощении. Яро оявись смелой и новой сотрудницей. Яро отойдите от старых пережитков и яро уявись на кооперативном начале между народами и яро освободитесь от толков невежества. Явления страстного знания во главу строительства новых стран.

хотя есть и такая запись в 1953 году (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D3757%23p3757):

Но яро страстные сотрудники Наши не поняли Моего отношения к Лучшей стране. Яро находятся под впечатлением тут оявления новой России, которая не будет иметь ничего общего с Коммунизмом. Но яро откуда же придет Новая Россия? Ярый тут Ленин принес много добра России. Но ярый Троцкизм и Марксизм далеки в интерпретации Сталина от психологии русского народа.

и при этом, есть и такие записи, слова Владыки:

Ленин был сотрудником народа и уявил им много прекрасных мер, и утвердил новый сдвиг сознания в народе.

слова Урусвати:

Читаю сочинения Ленина, нахожу в них многие мысли, тождественными с Учением Владыки.

И Владыка говорит, что:

Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом.

Учение Агни Йоги определенно не имеет многих положений Марксизма.

Яро нужно освободить сознание от Марксизма, нужно освободить его от сектанства.

Нужно Марксизм оявить, как эклектизм, но не сектантство. Коммунизм − сектантство.

запись в декабре 1953 года (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D15857%23p15857):

Ярый год закончится крушением марксизма и, конечно, Безбожия и яро оявится годом крушения Марксизма и Коммунизма. Ярая полная свобода вероисповедания и мысли утвердится на их месте. Ярая уявится в самой свободной стране. Ярая страна не будет знать ограничения каст и сословий, и ярое знание будет поставлено во главу и станет мерилом достоинства и значения человека. Ярая средняя школа станет обязательной. Просвещение будет поставлено во главу Государства и ярая страна оявится самой просвещенной страной. Ярая мудрость начнет проявляться во всем, во всей стране. Ярая страна уявится на страстном сотрудничестве со Мною.

запись от декабря 1954 года (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D8042%23p8042):

Прекратите отношения с ярыми тут американскими организациями и яро оявитесь на сотруднич[естве] с ярыми новыми веяния[ми] из Лучшей страны, из Моей Страны — России. Яро оявитесь русск[им] Новым, но яро Новым ядр[ом], оявленн[ым] на новых прекрасном строительстве и началах и яр[ой] тут свободе вероиспов[еданий] и на яром освобож[дении] от догматизма тут, ярого тут Марксизма, яро уявленн[ого] там на скором изживании.

запись от 1953 года (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D2268%23p2268):

Но яро страстные сотрудники Наши не поняли Моего отношения к Лучшей стране. Яро находятся под впечатлением тут оявления новой России, которая не будет иметь ничего общего с Коммунизмом. Но яро откуда же придёт Новая Россия? Ярый тут Ленин принёс много добра России. Но ярый Троцкизм и Марксизм далеки в интерпретации Сталина от психологии русского народа.

==========================================

и кроме этого, еще говорится, что Сталин мог бы прожить еще семь лет, но тогда Россия не смогла бы возродиться. Но Сталин ушел в 1953 году - значит в Плане Владык было уже тогда возрождение России и демонтаж СССР, который и прозошел в 1991 году, когда Горбачёв уничтожил СССР.

Если бы была целесообразность и необходимость сохранения СССР в том виде, как он был в 1985 году - то на посту верховного руководителя страны мог бы тогда оказаться не Горбачёв, а другой человек, который бы не допустил уничтожения СССР и сохранил бы эту страну.

Махатмы не были против советского правительства и даже Ленин был назван махатмой. Но советское правительство отвергло предложение Махатм о помощи - Рерихи привезли в Москву послание Махатм и вариант книги "Община", изданный в Урге, в которой есть упоминания про Маркса и Ленина. Советское правительство отвергло предложение Махатм и книга "Община" была издана повторно в Риге и из этого издания уже были убраны все упоминания про Маркса и Ленина. И дальше - все завершилось уничтожением СССР в 1991 году, потому что то, во что превратился поздний СССР уже не соответствовало эволюции и Плану Владык.

Как ни посмотрю, но зря ЛВШ писала так много против советской власти

Не ЛВШ виновата в том, что СССР был уничтожен, а именно то советское правительство, которое отвергло предложение и помощь Махатм, и непосредственно Горбачёв, который будучи клиническим идиотом, вообще не понимал что он делает и какие будут последствия от его действий и решений.

P.S.

Кстати, в Гранях Агни Йоги даже есть три параграфа, которые Борис Абрамов записал как помеченные Л.В.И. (https://agniyoga.io/search?q=%D0%9B.%D0%92.%D0%98.) - это сообщенияв Гранях Агни Йоги, автором которых является "Ленин Владимир Ильич".

Кроме того, в Гранях Агни Йоги есть 12 параграфов в которых говорится про Ленина (https://agniyoga.io/search?q=%28+%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD+%29+AN D+%28+book%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0 %90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+195 1%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+% D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1 952%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8 +%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8 +1953%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0% B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0% B8+1954%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D 0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D 0%B8+1955%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD %D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3 %D0%B8+1956%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0% BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0% B3%D0%B8+1957%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D 0%B3%D0%B8+1958%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0 %D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE %D0%B3%D0%B8+1959%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80%D0% B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0% BE%D0%B3%D0%B8+1960%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80%D 0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D 0%BE%D0%B3%D0%B8+1961%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1%80 %D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99 %D0%BE%D0%B3%D0%B8+1962%22+OR+book%3A%22%D0%93%D1% 80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0% 99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1963%22+OR+book%3A%22%D0%93%D 1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D 0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1964%22+OR+book%3A%22%D0%93 %D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+ %D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1965%22+OR+book%3A%22%D0% 93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B 8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1966%22+OR+book%3A%22%D 0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0 %B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1967%22+OR+book%3A%22 %D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%BD% D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1968%22+OR+book%3A% 22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0%B D%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1969%22+OR+book%3 A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3%D0 %BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1970%22+OR+book %3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B3% D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1971%22+OR+bo ok%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%90%D0%B 3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B8+1972%22+%29 ).

Тем не менее, Учение Агни Йоги не имеет ничего общего, с марксизмом (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D28716%23p28716).

ЛВШ в цитате приведенной в начале сообщения, писала не против советской власти, а она говорила именно про марксизм и извращенную марксистскую философию, основанную на вульгарном материализме, отрицающем все за пределами плотного мира, называющем религию опиумом народа и насаждающем безбожие.

если до сих пор еще не понятно, каким редкостным бредом был этот марксисткий диамат - почитайте статью

https://www.kommersant.ru/doc/4603820 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru %2Fdoc%2F4603820)

Бунт физиков

Как 70 лет назад советские физики «идеалисты-космополиты» отстояли свою науку от ее разгрома «патриотами-материалистами»

Nyrh
22.08.2025, 12:31
Ну есть среди теософов-рериховцев свои идиоты, по действиям которых Учение оценивать таки не стоит. Так оно и с марксизмом обстоит — мысль о том, что Агни Йога и марксизм не имеют НИЧЕГО общего, может угнездиться, таким образом, лишь в невеликом уме. Это можно рассматривать как проверку на вшивость. А общим, кроме этого, является то, что Общее Благо — оно для тех лишь, кто этому Благу готов служить.
Мир Огненный ч.2, 457 Делите все на четыре части: первая — Высшему, вторая — Общему Благу; третья — ближним и четвертая себе. Но придет час, когда останется только три части, ибо четвертая будет поглощена второй. Такие деления называются огненными. Никто, кроме сердца, не укажет границу этих частей. Но пусть огненно будет начертана последовательность.
Без Высшего мысль об Общем Благе не вместится в сознании, всегда будет первым "себе".

csdoc
22.08.2025, 13:18
Ну есть среди теософов-рериховцев свои идиоты, по действиям которых Учение оценивать таки не стоит. Так оно и с марксизмом обстоит — мысль о том, что Агни Йога и марксизм не имеют НИЧЕГО общего, может угнездиться, таким образом, лишь в невеликом уме. Это можно рассматривать как проверку на вшивость. А общим, кроме этого, является то, что Общее Благо — оно для тех лишь, кто этому Благу готов служить.
Мир Огненный ч.2, 457 Делите все на четыре части: первая — Высшему, вторая — Общему Благу; третья — ближним и четвертая себе. Но придет час, когда останется только три части, ибо четвертая будет поглощена второй. Такие деления называются огненными. Никто, кроме сердца, не укажет границу этих частей. Но пусть огненно будет начертана последовательность.Без Высшего мысль об Общем Благе не вместится в сознании, всегда будет первым "себе".

Высшее в марксизме отрицается и высмеивается, поскольку религия в марксизме считается опиумом народа (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%83%D0%BC_%D0%BD%D0%B0%D1%80% D0%BE%D0%B4%D0%B0#%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%9C% D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81). Также в марксизме отрицается существование Тонкого Мира и Огненного Мира - реально существующим в учении марксизма признается плотноматериальный мир, а все остальное - считается в марксизме идеализмом и обманом населения. Поэтому марксизм все переворачивает вверх ногами, ставя материальное благополучие на первое место и отрицая существование души, духа, Тонкого Мира и Огненного Мира.

Общее Благо в марксизме декларируется, но путь достижения Общего Блага видится через разжигание пожара мировой революции и насильственное ниспровержение всего существующего общественного строя - это так прямым текстом и записано в основополагающем документе марксистов, который называется "Манифест Коммунистической партии (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.marxists.org% 2Frusskij%2Fmarx%2F1848%2Fmanifesto.htm)". Цитата из этого самого основного документа марксистов:

Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

============================

марксизм видит способом достижения Мировой Общины и Общего Блага деление общества на классы и разжигание классовой ненависти между ними.

класс пролетариата называется прогрессивным классом, единственным, который способен построить коммунизм во всем мире и поэтому, на этом основании класс пролетариата имеет право и должен установить свою диктатуру.

те кого относят к классу эксплуататоров - по мнению марксистов - должны быть уничтожены как класс, чтобы не мешать пролетариату строить "коммунизм".

В чем противоречие с Учением Живой Этики? Попробуйте найти в Учении аналогичные призывы к делению общества на классы и к разжиганию классовой ненависти - не получится этого сделать. Зато получится найти прямо противоположные слова о том, что "Трудность — в новом делении человечества. Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяется сложным различием по светотени. Явление, как очищенный коммунизм, отберёт лучшие слои человечества".

И поскольку Владыка сказал, что «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» - выглядит странно и не понятно на рериховском форуме реклама идеологии и учения марксизма, в комплекте с разжиганием ненависти к "классу эксплуататоров" и отношением к религии/православию, как к опиуму народа.

Учение Живой Этики не противоречит Учению Христа и является его продолжением. Поэтому если марксисты хотят действовать не вопреки эволюции - они должны будуть отказаться от многих своих придуманных догм марксизма, диамата, истмата и прочего бреда, и после этого - они уже перестанут быть фанатиками-марксистами и перестанут бороться с православием и пытаться его уничтожать.

P.S.

Правила форума:

На форуме не допускаются оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Е.П.Блаватской, Франчиа ла Дью.

Утверждение о том, что Учение не имеет ничего общего с марксизмом - это слова Владыки Майтрейи.

https://urusvati.group/viewtopic.php?p=28716#p28716 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D28716%23p28716)

Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом. Учение уявляет страстную терпимость и свободу от всяких предрассудков и требует расширения сознания и накопления истинного знания. Знания законов материи определенно на трех планах Бытия. Новая книга оявится откровением последователям Агни Йоги. Уяви это утверждение в письмах к Зине.
Учение Агни Йоги определенно не имеет многих положений Марксизма. Но оно имеет общую научную основу и принцип страстного уявления диалективизма* во всех законах Бытия. Яро во всех, не только в оявленных на плане очевидной материальности.
План энергетических явлений строится на законах, определенно разнящихся от Законов Мира Материалистического. План явлений энергетических строится определенно на законах противоположных Плану явлений материальных. Такое утверждение следует обдумать со всех точек зрения и яро уявить сотрудничество.
Предложить сотрудникам оявиться на обдуманности большой и не торопиться с определениями, но пусть постараются удержать в сознании оявление противоположений в законах различных планов Бытия. Яро закон соответствия может показать и ярую разницу такого закона на разных планах Бытия. Закон соответствия оявит тождественность только в самых грубых проявлениях мира материалистического.
Закон соответствия или сродства энергий оявится совершенно иным по сравнению с законом сродства элементов на плане материальном.
Сродство энергий оявлено, как ярая сила созидания или разрушения. И ярое сродство элементов тоже являет строительство или разрушение. Но на этом сходство кончается и следствия настолько разнятся, что они не могут оявится на учете. Сходство законов на этом кончается для исследователя.
Соответствие или сродство оявляется определенно основным законом Природы видимой и невидимой или на разных планах Бытия. Но закон соответствия или сродства настолько главенствует во всех царствах Бытия на нашей Планете, что яро приходится исходить от него при всех проявлениях новых сложных сочетаний, иначе мы можем оявиться на взрыве нашей Планеты. Но ярые сочетания новых энергий иногда дают лучшие следствия, очищения от старых отживших и разложившихся сочетаний прошлых накопившихся энергий. Ярая ненужность их бывает очевидной.

9-IV. Закон соответствия в Природе яро оявлен, как закон сотрудничества среди людей. Закон сотрудничества страстно отвечает закону соответствия.

Примечание редактора
* Диалективизм − диалектический закон взаимного перехода, раскрывающий механизм развития и характеризующий всякий предмет с точки зрения его свойств, количества и качества.

Nyrh
23.08.2025, 04:39
Высшее в марксизме отрицается и высмеивается, поскольку религия в марксизме считается опиумом народа.
Вы просто не в курсе к какой религии это относится. К религии оно относится той, чьи служители работают на эксплуататоров. А другой религии пока на планету Земля не завезли, пока оно в пути. Тексты останутся текстами, если не будет в наличии реализованных агни-йогов, то есть служителей культа этой самой новой религии. А про Высшее марксизм вообще не говорит, но без этого самого Высшего коммунистом быть попросту невозможно: оно должно быть в сердце, а в уме должна быть забота об Общем Благе. Тем и отличаются настоящие коммунисты от поддельных.

Nyrh
23.08.2025, 08:37
Тем и отличаются настоящие коммунисты от поддельных.
"Настоящесть" — она не в том, сколько текстов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина прочитал человек, но в том, понял ли он или она про что всё это. А оно про «У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки». Дзержинский этого не говорил, да, но сама мысль совершенно верна и отражает дух коммунизма. Чрезвычайные меры требуют чрезвычайных людей — людей с чистыми руками, бессребреников.

csdoc
23.08.2025, 11:30
Высшее в марксизме отрицается и высмеивается, поскольку религия в марксизме считается опиумом народа.Вы просто не в курсе к какой религии это относится. К религии оно относится той, чьи служители работают на эксплуататоров. А другой религии пока на планету Земля не завезли, пока оно в пути.

Поэтому марксисты уничтожают все религии, считая их опиумом народа.

О чем я и говорил изначально. В результате - они насаждают безбожие (https://agniyoga.io/search?q=%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B 8%D0%B5), которое уже принимает форму самого явного сатанизма.

И на словах - выступая за все хорошее и против всего плохого, на деле - мешают и противодействуют эволюции (https://agniyoga.io/search?q=%D0%91%D0%B5%D0%B7+%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0% B0+%D0%BD%D0%B5%D1%82%C2%A0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B 8) такими своими действиями по уничтожению и разрушению всех религий без исключения, поскольку отрицают существование души и духа, Тонкого Мира, Огненного Мира, - для них это все не существует, в их понимании, и для них реально существующим является только плотный мир.

Кстати, Агни Йога - это тоже религия. Агни Йога — это религия людей шестой расы (https://agniyoga.io/search?q=%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8+%D0%99%D0%BE%D0% B3%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8 F+%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D1%80%D0%B 0%D1%81%D1%8B). И для упоротых марксистов, Агни Йога - это такой же опиум народа, как и Учение Христа, или любая другая истинная религия.

Тексты останутся текстами, если не будет в наличии реализованных агни-йогов, то есть служителей культа этой самой новой религии.

Каким образом марксисты помогают эволюции, уничтожая религии и насаждая безбожие? В чем конкретно эта помощь выражается? Вот например, на Русскую Общину шипят и хотят ее уничтожить, обвиняя Русскую Общину в национализме - очень уж она мешает истинно верующим марксистам, потому что показывает, что настоящая Община (Коммуна) может быть построена на фундаменте Учения Христа, а не только лишь на оторванных от жизни мечтах и фантазиях Маркса и Энгельса, изложенных в так называемом "манифесте коммунистической партии".

А про Высшее марксизм вообще не говорит, но без этого самого Высшего коммунистом быть попросту невозможно: оно должно быть в сердце, а в уме должна быть забота об Общем Благе. Тем и отличаются настоящие коммунисты от поддельных.

Был ли Горбачёв настоящим коммунистом или не был? Если был - то почему же он уничтожил СССР ? Если не был, то как такое стало возможно, что человек который не является настоящим коммунистом занял высший партийний пост в СССР - Генерального секретаря ЦК КПСС - по сути это был руководитель всей КПСС, коммунистической партии Советского Союза, и по совместительству - еще и руководитель всего государства под названием СССР.

Если Горбачёв был настоящим коммунистом и верным ленинцем, то почему он уничтожил СССР? А если Горбачёв не был настоящим коммунистом и верным ленинцем, то каким образом этот случайный человек оказался руководителем КПСС и руководителем СССР ? Есть ответ на эти вопросы?

Тем и отличаются настоящие коммунисты от поддельных.

Поэтому и говорится в Учении про обновленный коммунизм. И кто именно является настоящим коммунистом - это определяется не наличием или отсутствием партбилета в кармане. И совершенно не обязательно верить в истинность теорий Маркса и Энгельса, или Троцкого и Сталина, чтобы быть настоящим коммунистом.

"Настоящесть" — она не в том, сколько текстов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина прочитал человек, но в том, понял ли он или она про что всё это. А оно про «У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки». Дзержинский этого не говорил, да, но сама мысль совершенно верна и отражает дух коммунизма. Чрезвычайные меры требуют чрезвычайных людей — людей с чистыми руками, бессребреников.

И при этом - очень легко убедить себя, что именно таким человеком являешься и умиляться от своей хорошести, восседая на воображаемых олимпах... я ведь принимаю Учение - значит я хороший, я ведь принимаю коммунизм - значит я хороший, я ведь за все хорошее и против всего плохого - значит я хороший.

===================================

Изначально разговор был о том, что марксизм - это ошибочное учение, поскольку отрицая Тонкий Мир и Огненный Мир, отрицая наличие у человека души и духа марксизм реально существующим считает только плотное тело, а все остальное для учения марксизма и для марксистов - это опиум народа.

И соответственно, все мысли, чувства, эмоции, - для марксистов это только нейронные связи и электрические импульсы в мозгу человека. И отсюда, следует вполне логичный вывод, что каждый человек от рождения - это чистый лист бумаги и то, каким будет человек в своей жизни на 100% определяется его окружением. Отсюда и эта ошибочная теория, что "[общественное] бытие определяет [общественное] сознание", то есть - надо лишь только уничтожить класс эксплуататоров-кровопийц и сразу наступит коммунизм и всеобщее благоденствие, потому что все люди изначально хорошие и только эксплуататоры мешали раскрыться всему потенциалу в человеке.

Вот как маленьким детям не доступно понимать всю сложность жизни и на вопрос о том, как они появились на свет, маленьким детям отвечают, что их нашли в капусте, или что их аист принес в клюве. Хотя это и не 100% обман, а только лишь недосказанность, им просто не рассказывают всех подробностей.

Так же и марксизм - это детская, младенческая теория, которая отрицает существование Тонкого Мира, Огненного Мира, души и духа у человека, ограничиваясь только плотным миром и только плотный мир и считая единственно реально существующим, и поэтому теория марксизма считает уничтожение частной собственности [на средства производства] способом уничтожения любой эксплуатации человека человеком, и как результат - самый прямой и быстрый путь и способ построения коммунизма - общества всеобщего благоденствия.

Отрицая существование Огненного Мира, Тонкого Мира, отрицая Основы Учения - как можно в таком случае марксистам иметь адекватное понимание действительности? И в результате, не имея адекватного понимания действительности и руководствуясь своими "детскими" теориями - как можно в таком случае не совершать большое количество ошибок в попытках построения коммунизма?

Учение Живой Этики - не про коммунизм Маркса и Энгельса.

Учение Живой Этики - про коммунизм Будды и Христа.

https://urusvati.group/viewtopic.php?p=14083#p14083 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D14083%23p14083)

Моя книга III ч[асть] Огн[енного] Мира яро сотрудничает против коммунизма Маркса и Ленина, но не против коммунизма Будды и Христа. Коммунизм Б[удды] и Хр[иста] оявлен вне насилия и отнятия, но на отдаче добровольной. Не на яром определенном лукавстве нищенства, когда сознание уявлено еще на страстном вожделении к приобретению собственности. Отказ от собственности, принятый в сознании, оявляется необходимым основанием коммунизма, или основой Общины для массового сотрудничества. Но именно сознание масс не готово принять общину. Народ не хочет массового раздела земли, но мечтает о новых наделах и не может оявиться на новой эволюции. Но ярый сдвиг все же произошел и народ не может мириться со старыми порядками и яро может оявиться на новом напряженном понимании некоторого ограничения собственности. Яро стали на ограничении земельной собственности и на сотрудничестве с массовым сознанием.
Ярый сдвиг произошел в Моей Стране и в Индии, и на всем Востоке. Но Ближний Восток еще действует с Нашими предателями.

Речник
23.08.2025, 11:45
АТАКА якобы "ПРАВЫХ" НА СТАЛИНА

https://dzen.ru/a/ZtLiNNBQ3gFhc2FT

Речник
23.08.2025, 11:58
День в истории. Что символизировал снос Железного Феликса?

https://dzen.ru/a/aKi7rlZrLSSwlWhS

Речник
23.08.2025, 12:07
Захар ... урок 155 ...
https://dzen.ru/video/watch/62cfc8d5c8e53e490f003dc7

Nyrh
23.08.2025, 12:08
И при этом - очень легко убедить себя, что именно таким человеком являешься и умиляться от своей хорошести, восседая на воображаемых олимпах... я ведь принимаю Учение - значит я хороший, я ведь принимаю коммунизм - значит я хороший, я ведь за все хорошее и против всего плохого - значит я хороший.
Я дал три пункта, которым нужно соответствовать: холодная голова, горячее сердце и чистые руки. Это всё, при некотором уровне честности, можно у себя проконтролировать. Убедить же себя в хорошести — это таки по вашей части, судите о людях по себе.

Речник
23.08.2025, 12:58
Добить Россию должны были они.

https://dzen.ru/a/aKk2s62WuAfbDHEA

csdoc
23.08.2025, 13:09
"Настоящесть" — она не в том, сколько текстов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина прочитал человек, но в том, понял ли он или она про что всё это. А оно про «У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки». Дзержинский этого не говорил, да, но сама мысль совершенно верна и отражает дух коммунизма. Чрезвычайные меры требуют чрезвычайных людей — людей с чистыми руками, бессребреников.И при этом - очень легко убедить себя, что именно таким человеком являешься и умиляться от своей хорошести, восседая на воображаемых олимпах... я ведь принимаю Учение - значит я хороший, я ведь принимаю коммунизм - значит я хороший, я ведь за все хорошее и против всего плохого - значит я хороший.Я дал три пункта, которым нужно соответствовать: холодная голова, горячее сердце и чистые руки. Это всё, при некотором уровне честности, можно у себя проконтролировать.

при желании - можно убедить себя в чем угодно, и в присутствии всех этих трех пунктов у себя и в наличии необходимого уровня честности. но это попытка увести разговор в сторону от основной темы.

основная тема - о том, что марксизм, как учение, по своим методам достижения цели не имеет ничего общего с Учением Живой Этики.

соответственно - не понятно, зачем на форуме, который посвящен Учению Живой Этики постоянно флудить ссылками на статьи и видео от различных марксистов-"коммунистов" и прочих "шатателей режима"? С какой целью?

то что марксизм декларирует Общее Благо и коммунизм в качестве своей цели не делает марксизм тождественным Учению Живой Этики, поскольку методы достижения этой цели в Учении Живой Этики и в учении марксизма - разные.

И Владыка прямым текстом говорит: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D28716%23p28716)» - это не про деклирируемые цели (Общее Благо и коммунизм), а про предлагаемые этим учением марксизма методы достижения этих целей.

в марксизме - деление общества на классы, возбуждение классовой ненависти, "социалистическая революция", диктатура пролетариата.

в Учении Христа и в Учении Живой Этики, которое является его продолжением, всего этого набора методов из примитивного учения марксизма вы не найдете.

потому что учение марксизма построено на философии вульгарного и примитивного материализма, отрицает перевоплощения и карму, существование Тонкого Мира и Огненного Мира, существование души и духа человека, как чего-то сущесттвующего отдельно от плотного тела человека - это прямо противоречит Учению Живой Этики, которое говорит о том, как мир (макрокосм) и человек (микрокосм) устроены на самом деле и в чем суть, цель и смысл эволюции.

поэтому - попытка подменить Учение Живой Этики учением марксизма и делать вид, что это есть все одно и то же самое - не полезное действие.

это или наивный самообман и не понимание различия сути этих двух учений, или сознательная попытка обмануть всех остальных, подменяя Учение Живой Этики учением марксизма и при этом - делая вид, что это есть одно и то же.

Речник
23.08.2025, 16:07
ОСОБЫЙ ТИП ЧЕЛОВЕКА

https://dzen.ru/a/Z8t4ClxjwTkIU_8x

Nyrh
24.08.2025, 02:08
"Настоящесть" — она не в том, сколько текстов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина прочитал человек, но в том, понял ли он или она про что всё это. А оно про «У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки». Дзержинский этого не говорил, да, но сама мысль совершенно верна и отражает дух коммунизма. Чрезвычайные меры требуют чрезвычайных людей — людей с чистыми руками, бессребреников.И при этом - очень легко убедить себя, что именно таким человеком являешься и умиляться от своей хорошести, восседая на воображаемых олимпах... я ведь принимаю Учение - значит я хороший, я ведь принимаю коммунизм - значит я хороший, я ведь за все хорошее и против всего плохого - значит я хороший.Я дал три пункта, которым нужно соответствовать: холодная голова, горячее сердце и чистые руки. Это всё, при некотором уровне честности, можно у себя проконтролировать.

при желании - можно убедить себя в чем угодно, и в присутствии всех этих трех пунктов у себя и в наличии необходимого уровня честности. но это попытка увести разговор в сторону от основной темы.

основная тема - о том, что марксизм, как учение, по своим методам достижения цели не имеет ничего общего с Учением Живой Этики.

соответственно - не понятно, зачем на форуме, который посвящен Учению Живой Этики постоянно флудить ссылками на статьи и видео от различных марксистов-"коммунистов" и прочих "шатателей режима"? С какой целью?

то что марксизм декларирует Общее Благо и коммунизм в качестве своей цели не делает марксизм тождественным Учению Живой Этики, поскольку методы достижения этой цели в Учении Живой Этики и в учении марксизма - разные.

И Владыка прямым текстом говорит: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D28716%23p28716)» - это не про деклирируемые цели (Общее Благо и коммунизм), а про предлагаемые этим учением марксизма методы достижения этих целей.

в марксизме - деление общества на классы, возбуждение классовой ненависти, "социалистическая революция", диктатура пролетариата.

в Учении Христа и в Учении Живой Этики, которое является его продолжением, всего этого набора методов из примитивного учения марксизма вы не найдете.

потому что учение марксизма построено на философии вульгарного и примитивного материализма, отрицает перевоплощения и карму, существование Тонкого Мира и Огненного Мира, существование души и духа человека, как чего-то сущесттвующего отдельно от плотного тела человека - это прямо противоречит Учению Живой Этики, которое говорит о том, как мир (макрокосм) и человек (микрокосм) устроены на самом деле и в чем суть, цель и смысл эволюции.

поэтому - попытка подменить Учение Живой Этики учением марксизма и делать вид, что это есть все одно и то же самое - не полезное действие.

это или наивный самообман и не понимание различия сути этих двух учений, или сознательная попытка обмануть всех остальных, подменяя Учение Живой Этики учением марксизма и при этом - делая вид, что это есть одно и то же.

У вас желание убедить себя есть, а у меня его нет. Мне нужна объективная картина происходящего.

Чтобы провести бирбалову линию относительно марксизма, о чём, собственно, и идёт речь в Учении, нужно этот самый марксизм изучить, знать его плюсы и минусы. А вы, сударь, просто отрицаете. В этом бкда подавляющего большинства рериховцев.

irene
24.08.2025, 07:12
Думаю, самое время освежить в памяти то, что говорят наши источники о нашей советской истории. Зачем слушать тех, кто является её противником и зовёт в «светлое капиталистическое завтра» с «общинами», призванными защищать, иногда, а может и чаще, в черносотенном стиле права одних национальностей, «попранные» другими национальностями, хотя это чисто капиталистический подход. Проблему-то создали свои капиталисты, которые ради сверхприбылей массово принимали на работу тех, кто мог стать общественно опасными для своего государства и населения.

Смотрим и даты в т.ч. Они говорят нам, что было «кое-что» важное для существования Земли и в те насквозь оболганные любителями старого мира годы.

Вспомним, что Планета была уже не раз на грани взрыва из-за отсталости сознаний, но спасалась чрезвычайными мерами за счёт помощи посланцев других миров и это имело большую цену для них: многие гибли, так и не вспомнив своё задание в нашем сумасшедшем для них мире.

Вот, наконец, успешно осуществлён План (его доступная на то время часть ввиду отсталости сознаний исполнителей его). Ни у какого серьёзного исследователя не могло возникнуть мысли, что деятельность народа и его руководителей выльется в совершенные формы. Несовершенны были и сами идеи, хотя и приемлемы на тот момент. Так эти исполнители, вооружённые этими идеями, были поддержаны, поскольку только они откликнулись на зовы Эволюции. Говорится об этом так:

Коммунизм необходим для эволюции, потому Р[оссии] честь за первый шаг.


ОЦЕНКА БРАТСТВА:

1952 г. 517. Процветают пустыни, утвержден труд, исчезают классы, проснулась женщина, утверждено искусство и всенародное творчество, и учатся все. Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света. Не надо только забывать, что новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. И разве ты, идущий со Мною, стал уже совершенным? Разве тебе не приходится ежечасно бороться с собой и, утверждая будущее, изживать прошлое? Вот так же и Любимой Стране Моей приходится бороться с темным наследием прошлого несовершенства. Но сознания освобождены и уже готовы к восприятию Света, даваемого Учением Жизни.

1954 г. 036. Много так называемых хороших людей служит регрессу, и много почитаемых плохими честно и преданно служат делу эволюции. … Оставлено прежнее деление на плохих и хороших людей. Ныне деление новое: с кем – со Мною или с тьмою, за эволюцию или против нее… Надо в корне пересмотреть понятия о хороших и плохих людях, ибо плохие могут явиться спасителями планеты, в то время как хорошие оказаться с теми, кто толкает ее к гибели. Мои те, кто с Новой Страной и за нее, как бы несовершенны они ни были. Противники Мои те, кто против. И теперь уже не приходиться рассуждать, почему человек по хорошести своей оказался в стане врагов эволюции, то есть в стане врагов Света. Великое разделение идет глубже, чем это кажется. И многие в хорошести своей решили судьбу свою неправильно. Спасение в том, что многие сердца тянутся к Стране Новой изо всех уголков земного шара. Путь спасения укажет сердце.

1971 г. 169. Родина ваша в поле зрения Нашем. ... При всех ее несовершенствах — будущее за ней, так как несовершенства будут изжиты, а путь эволюции останется ненарушенным.

1962 г. 557. Задержка в том, что перед наступлением Эпохи Света тьма должна выявиться полностью. Каждый вынужден выявить лик свой до конца. На это требуется время, и не всех и не всегда можно выявить в создавшихся условиях. Приходится их усугублять, как бы создавая такие условия, при которых усиливается магнитное притяжение духов к родственным им полюсам тьмы или Света. Но скрытые и скрывающиеся явления будут. Расчетливость и здравый смысл им изменят. Итак, уже видите, сколько ошибок, граничащих с безумием, они совершают. Безумие усилится, доводя тьму до неистовства. Распределение духов по полюсам пойдет еще быстрее. Сожрет себя тьма, и все, в ком хоть искорка Света, от нее отвратятся

Также поставлю откровенное для многих высказывание об Эволюции, ломающее представление о сытой благополучной жизни как цели существования человека во Вселенной и о цене отставания:

1954 г. 100. При смене Юг происходит разрушение старого мира, материал человеческий пригодный со старых мест убирается, космический сор идет в переработку, все годное применяется при новом построении общества, все заменяемое и все отбрасываемое вопиет о несправедливости. Но эволюция не считается с личностями, хотя бы их было миллионы. Во имя Общего Блага интересы общечеловеческие в планетно-эволюционном размахе обуславливают отбор и построение. Формы, непригодные к жизни, эволюция уничтожает. Они вымирают, вырождаются и заменяются новыми. При смене Юг процесс ускоряется. Миллионы отбросов идут в переработку. Миллионы убираются со своих мест и заменяются новыми. Старые же в случае пригодности получают новое применение. …Сотни примеров истории говорят, что эволюция не щадит никого и ничего. За периодом расцвета следует период упадка и гибель отжившей формы. Новое рождается и живет, старое вырождается, дряхлеет и умирает. Где новое, там жизнь и подъем эволюционной спирали и расцвет. Где старое – засыхание, коллизия и смерть. С новым – жизнь, со старым – смерть. С Новым Миром – подъем на гребне спиральной волны эволюции и расцвет, с миром старым – разложение, одряхление и конечный уход с исторической сцены. Потому Говорю: обречен мир старый …эволюция будущего несет человечеству Свет. … Против эволюции бороться нельзя – поражение неминуемо. Разделение планеты на миры Новый и старый не случайно. Великое разделение предшествует гибели старого мира и расцвету и благоденствию Нового. И для каждого личного сознания встает роковой вопрос: с кем и с чем? Никакие оправдания не спасут от неумолимых следствий, если решение будет идти с миром старым. Лучше погибнуть в борьбе за утверждение Нового Мира, чем в сытости и довольстве утопать в старом. … По трудам – и плоды, по плате – и получение, по усилиям – и награды, по трудностям настоящего – и Свет будущего. …Утверждаю жизнь среди разрушения смерти и смены форм постоянной. О жизни Говорю и к пониманию жизни Призываю. Эволюцию плотную можно принять, лишь поняв закон жизни. Иначе потонет сознание в ужасах бессмысленных смертей и непрекращающихся страданиях. Хочу, чтобы осмыслили каждый шаг жизни и каждую ступень. Уклонившийся от построения Нового Мира заслуги иметь не будет. К старому обращенные – с ним и пребудут. Новое – новым. Мужество не теряйте. Особенно темно перед самым рассветом.

Конечно, можно приводить множество других цитат, чем я тут и занималась. Но нежелающим узнать оценку Братства это ничем не помогает. Они извернутся, чтоб продолжить своё.

Nyrh
24.08.2025, 09:37
Одни люди страстно хотят верить. Другие же дерзают расширять сознание: "Хочу всё знать!". Но не расширением единым жив человек. Говорят так: "Индус хочет знать то, зная что, он будет знать всё". Так и соединяются марксизм и Учение Живой Этики, когда образуется синтез экстенсивного пути развития — науки и пути интенсивного — истинной религии. Как сказал философ-диалектик Георг Гегель двести лет назад, граница — это то, что разделяет и соединяет два нечто. Только способные к синтезу имеют право учить марксистов жить. Потому они и зовутся Учителями. А когда ты ещё не Учитель, то твоё дело учиться, а не умничать. Хотящие верить без умничанья не могут, а потому… необучаемы! Потому и настоящие марксисты-ленинцы ближе к Майтрейе, при всех их несовершенствах.

irene
24.08.2025, 10:28
Сейчас я вам предложу отрывки, которые взяла из ссылок «товарища», фактически постоянно противостоящего Учению, поскольку, по всей видимости, его мозги засидели укромухи.

Как можно не заметить это?

1960 г. 282. ...на мировой сцене страна наша уже выходит на первое место во многом, выйдет во всем, и является ведущей страной.

1966 г. 350. Коммунизм — зовущий лозунг момента. Не беда, если до понимания его не все доросли — дорастут. Обратите внимание на то, как изживают себя явления, не созвучные с эволюцией. Они уходят со сцены, равно как уйдут и все те, кто будет звучать диссонансом в этом стремительном беге в эволюцию. Остаются те, чья полезность превышает их вред. Совершенства далеко еще не достигло все то, чему надлежит совершенствоваться в пределах условий Земли.


А здесь Б.Н. рассказывает о своих ночных полётах:

1965 г. 300. В Нью-Йорке видел русских, говорил им о том, что даже наши недостатки в*СССР лучше достоинств старого мира. Что Ленин — великий Учитель. Слушали все внимательно шум прекратили.

Для тех, кто потешается над диаматом, приходится напомнить и вновь повторить цитату:

22.01.46. Сейчас столько просветительных и строительных идей стучатся к человечеству и требуют оформления и приложения их в жизни; можно сказать – пространство переполнено ими, но пока что большинство правительств и вождей отмахиваются от них, как от нелепых, навязчивых и даже вредных идей. Но все же переоценка ценностей заповедана в грядущей эпохе, и именно не что иное, как диалектический материализм, нанесет удар механическому строю. Диалективизм предпосылает рост, развитие, а там, где принято развитие, там принято и движение, движение же есть проявление энергии, и тем самым диалектический материализм становится мировоззрением энергетическим.

csdoc
24.08.2025, 10:43
У вас желание убедить себя есть, а у меня его нет. Мне нужна объективная картина происходящего.

Чтобы провести бирбалову линию относительно марксизма, о чём, собственно, и идёт речь в Учении, нужно этот самый марксизм изучить, знать его плюсы и минусы. А вы, сударь, просто отрицаете. В этом бкда подавляющего большинства рериховцев.

марксизм отрицает сущетсвование души и духа человека, отрицает существование Тонкого Мира и Огненного Мира, и считает все это опиумом народа.

Кришна, Моисей, Будда, Христос, Магомет - это все воплощения Владыки, и он был основателем всех этих религий.

и когда марксизм и марксисты пытаются насаждать безбожие - это противоречит Учению, потому что сейчас уже это безбожие ведет к сатанизму.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_воинствующих_безбожников (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD% D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D 0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0% BA%D0%BE%D0%B2) с его девизом "Борьба против религии — борьба за социализм" - это не полезно для эволюции сейчас, в текущий момент времени и в будущем, это противоречит Учению.

================================================== ======

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

================================================== ======

соответственно и все нападки на православие со стороны марксистов - в том же ключе, продолжение воплощения в жизнь все той же старой маркситской догмы о том, что "религия - опиум народа".

и если такие действия упоротых фанатиков-марксистов еще можно понять, но как это все получается совместить с Учением Живой Этики, которое само, в свою очередь является продолжением Учения Христа?

попытки "строить коммунизм" пытаясь для этого сначала уничтожить православие в России - это по сути есть попытка насаждать безбожие, что ведет в конечном итоге к сатанизму. И это мало чем отличается от пропаганды ЛГБТ, по своей сути.

пытаясь разрушать все религии и православие - марксизм не помогает эволюции.

пытясь делить общество на классы и возбуждать классовую ненависть с целью устроить "революционную ситуацию" и гос.переворот ("социалистическую революцию") - марксизм не помогает эволюции.

тогда какая польза от марксизма на современном этапе развития страны? может быть пора это учение марксизма уже отправить на свалку истории? именно те его аспекты, что мешают эволюции - враждебного отношения к религии и отрицания всего что находится за пределами плотного мира.

минусы - понятны и известны, а какие плюсы у этого учения марксизма? и с какой целью и по какой причине предлагается учение марксизма вместо Учения Живой Этики?

irene
24.08.2025, 11:40
Вызывает большое удивление человек, который заточен на задавание вопросов, на которые уже давно дан ответ в этой и смежный темах и часто непосредственно ему. Вчера перелистывала эту тему и видела, что на все возможные вопросы были найдены ответы из Учения или истории. Редко сделаны предположения, но и они сбываются.

Но снова и снова те же вопросы. Странное ощущение. Кто-то хочет обесточить? Лишить равновесия? Или навязать связь со своим роботоподобным сознанием с застрявшей программой? Первый раз такое вижу. Что-то тут неладно. Во всяком случае ощущения не из приятных.

Уж кажется было так много материалов о Сталине и церкви, об обновленческой церкви в России, о причинах падения церкви, о некоторых церковниках горячо принявших социализм и советскую страну за рубежом и пр. А также об отсталости сознаний и отрицательном полюсе революционеров, что так понятно. Нет, опять!

Интересно, какая нападка будет следующей? И по какому разу? Ведь никто не сказал о совершенстве всего-всего, которого не было! Так что же надо?

И ради этих нападок ни слова положительного, которым полны наши источники. ЦИПСО?

Nyrh
24.08.2025, 12:10
минусы - понятны и известны, а какие плюсы у этого учения марксизма? и с какой целью и по какой причине предлагается учение марксизма вместо Учения Живой Этики?
Чтобы иметь право заикнуться о минусах учения, нужно сначала узнать плюсы. Только тогда суждение будет справедливым. В диалектике есть термин "снятие" — отрицание С УДЕРЖАНИЕМ. Вы вообще в курсе насчёт наличия "бирбаловой линии" в Учении? Уже говорил, что безбожие марксистов — оно не то, чем кажется. Сатанизм — это когда горячая голова, холодное сердце и грязные руки. Придёт день Д, когда появятся реализованные агни-йоги и марксизм со спокойной душой сдаст свой пост локомотива истории. А пока бороться с эксплуататорами, кроме коммунистов, некому. Агни-йоги пострашнее вооружённого восстания будут — воинство Майтрейи, не хухры-мухры.

И "вместо Учения Живой Этики" — это таки ваша выдумка. Речь у меня идёт о "вместе с Учением", чего неспособные к Агни Йоге не могут. Пусть марксисты отвергают что-то там, к чему они не готовы, — вопрос в том же, что рериховцы способны вместить, действительно ли они умнее марксистов.

csdoc
24.08.2025, 12:58
минусы - понятны и известны, а какие плюсы у этого учения марксизма? и с какой целью и по какой причине предлагается учение марксизма вместо Учения Живой Этики?
Чтобы иметь право заикнуться о минусах учения, нужно сначала узнать плюсы. Только тогда суждение будет справедливым. В диалектике есть термин "снятие" — отрицание С УДЕРЖАНИЕМ. Вы вообще в курсе насчёт наличия "бирбаловой линии" в Учении? Уже говорил, что безбожие марксистов — оно не то, чем кажется. Сатанизм — это когда горячая голова, холодное сердце и грязные руки. Придёт день Д, когда появятся реализованные агни-йоги и марксизм со спокойной душой сдаст свой пост локомотива истории. А пока бороться с эксплуататорами, кроме коммунистов, некому. Агни-йоги пострашнее вооружённого восстания будут — воинство Майтрейи, не хухры-мухры.

И "вместо Учения Живой Этики" — это таки ваша выдумка. Речь у меня идёт о "вместе с Учением", чего неспособные к Агни Йоге не могут. Пусть марксисты отвергают что-то там, к чему они не готовы, — вопрос в том же, что рериховцы способны вместить, действительно ли они умнее марксистов.

вот я же именно об этом и говорю, про попытку подменить Учение Живой Этики учением марксизма или попытку делать вид что это одно и то же самое учение.

в марксизме - "бороться к эксплуататорами", деление общества на классы и возбуждение классовой ненависти - как об этом и написано в манифесте коммунистической партии Маркса и Энгельса -

"Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти",

"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир"

- вот это и есть цели марксистов-"коммунистов" открыто ими декларируемые в их "манифесте коммунистической партии".

"бороться с эксплуататорами" - это из догматики марксизма, самое главное для построения коммунизма - уничтожить частную собственность [на средства производства] и сразу же тогда наступит социализм и потом и коммунизм - в теории марксизма так, потому что отрицая дух и душу эта теория марксизма считает что каждый человек от рождения - это как чистый лист бумаги, и соответственно - "[общественное] бытие определяет [общественное] сознание", и как только бытие вокруг человека изменилось - так тут же и человек сам изменился - по теории марксизма так - но на практике - все несколько сложнее.

В Учении Живой Этики - говорится о том, что прежнее деление на классы является примитивным, и в Учении говорится о другом коммунизме, который не совпадает с коммунизмом Маркса и Энгельса, в Учении говорится про коммунизм Будды и Христа.

то есть словом "коммунизм" в марксизме и в Учении называются различные явления, в Учении говорится про "очищенный коммунизм".

и когда постоянно пытаться втиснуть Учение Живой Этики в догматику марксизма - это не будет проведением бирбаловой линии, а скорее прокрустовым ложем, когда все что не соответствует догматике марксизма просто отсекается и игнорируется, словно бы этого и не существует вовсе.

и отсюда - и все те извращения, вроде бесконечной борьбы с религией и постоянных попыток разжигать классовую ненависть к "классу эксплуататоров" у современных марксистов. вы таким способом не построите СССР 2.0 и не вернетесь обратно в прошлое. и подобное насаждение безбожия и разжигание ненависти имеют очень мало общего с Учением Живой Этики, потому что Учение говорит о другом коммунизме, не о том, что у Маркса и Энгельса.

и если эту разницу не видеть и не понимать - то будет казаться, что и там и там говорится про одно и то же самое, ведь и там и там встречается слово "коммунизм".

минусы - понятны и известны, а какие плюсы у этого учения марксизма? и с какой целью и по какой причине предлагается учение марксизма вместо Учения Живой Этики?
Чтобы иметь право заикнуться о минусах учения, нужно сначала узнать плюсы. Только тогда суждение будет справедливым. В диалектике есть термин "снятие" — отрицание С УДЕРЖАНИЕМ.

так я же и задаю Вам вопрос о том, какие Вы видите плюсы у учения марксизма - именно чтобы с целью узнать о его плюсах и преимуществах, в текущий момент времени, на сегодняшний день и на ближайшие 100-1000 лет.

Вы видите какие-то плюсы учения марксизма по сравнению с Учением Живой Этики? Чем по Вашему мнению учение марксизма лучше и точнее за Учение Живой Этики?

И когда Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа, то пытаясь уничтожить православие и насаждая безбожие - тем самым марксисты разве не борются и против Учения Христа и против Учения Живой Этики?

В Учении есть такой совет и рекомендация: "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым".

что именно марксисты могут предложить православным, взамен их религии?

с какой целью марксисты, признающие Учение Живой Этики пытаются уничтожать православие и агитируют против православия? потому что в догматике марксизма "религия - опиум народа" и борьба с религией - это как часть борьбы с эксплуататорами? так это ложная, ошибочная догматика. Бирбалова линия в этом.

Православие - это тоже для кого-то путь к Богу и путь к Свету. Не надо разрушать эту религию, не надо насаждать безбожие вместо православия.

«На всех Путях ко Мне, встречу тебя» - есть такие слова в Учении.

csdoc
24.08.2025, 13:21
Уж кажется было так много материалов о Сталине и церкви, об обновленческой церкви в России, о причинах падения церкви, о некоторых церковниках горячо принявших социализм и советскую страну за рубежом и пр. А также об отсталости сознаний и отрицательном полюсе революционеров, что так понятно. Нет, опять!

Интересно, какая нападка будет следующей? И по какому разу? Ведь никто не сказал о совершенстве всего-всего, которого не было! Так что же надо?

Сейчас, в настоящее время продолжаются нападки марксистов-"коммунистов" на православие в России, в рамках той самой догмы марксизма, что "религия - опиум народа" и согласно девиза союза воинствующих безбожников "Борьба против религии — борьба за социализм". Они уже тогда слишком сильно увлеклись разрушением религии, так что в 1933 году в первой книге Мир Огненный было сказано, что "Без Бога нет пути (https://agniyoga.io/search?q=%D0%91%D0%B5%D0%B7%C2%A0%D0%91%D0%BE%D0%B 3%D0%B0+%D0%BD%D0%B5%D1%82%C2%A0%D0%BF%D1%83%D1%82 %D0%B8)". и про "безбожие (https://agniyoga.io/search?q=%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B 8%D0%B5)" было сказано в 1934 году, во второй книге Мир Огненный. И сейчас, уже на западе видно как разрушение и уничтожение религии превращается в насаждение и пропаганду сатанизма.

То есть, догма марксистов о том, что "Борьба против религии — борьба за социализм" и "религия - опиум народа" уже слегка устарела и когда марксисты пытаются изо всех сил уничтожать религию - они тем самым насаждают безбожие, которое и принимает форму сатанизма. И кому и чему в таком случае помогают марксисты - они помогают эволюции, пытаясь разрушать православие, или они мешают эволюции, пытаясь разрушать православие?

антирелигиозные настроения и пропаганда в среде марксистов очень широко распространены - и среди рядовых марксистов и среди говорящих голов на ютубе и других видеохостингах.

таким способом собрались сейчас и в ближайшем будущем строить социализм и коммунизм, разрушая православие? никаких противоречий с Учением нет?

помогает ли сейчас эволюции такой, разрушающий религии, марксизм?

И ради этих нападок ни слова положительного, которым полны наши источники. ЦИПСО?

когда идет постоянная пропаганда о том, как все было хорошо и замечательно в СССР при социализме и как все плохо сейчас в России при капитализме, и что капитализм - это сатанизм, то с какой целью ведется эта пропаганда с постоянным перекосом что в СССР было все хорошо, а в России все плохо?

если взвесить ситуацию на весах Беспредельности, что будет происходить, когда количество людей, которые ненавидят свое государство и хотят вернуться обратно в СССР 1.0 или в СССР 2.0 будет постепенно увеличиваться? это же и есть попытка создать революционную ситуацию и устроить гос. переворот - и уже будет не важно под какими именно лозунгами.

Зюганов совсем не Ленин - он не сможет тогда удержать ситуацию под контролем и восстановить СССР 2.0 на развалинах и руинах современной России. Тогда с какой целью ведется эта постоянная пропаганда о том, как все плохо сейчас, в настоящем, и как все замечательно было в прошлом, в СССР?

причем, "ненависть пролетариата к классу эксплуататоров" очень легко трансформировать в "ненависть народа к власти" - с какой целью и ЦИПСО и западные спецслужбы PSYOPS это делают, неужели сложно понять и догадаться? И зачем им помогать в этом?

irene
24.08.2025, 14:09
Уже раз двести говорила, что целью моего исследования тех времён было понять «что же мы жили». Уж очень живописали разные кошмары о том периоде. Началось исследование за 15 лет до Учения и продолжилось вместе с ним. Я просто наблюдала жизнь и мне по запросу довелось увидеть многое. Главный вывод: Сознания большинства слишком убогие, чтоб вместить что-то лучшее, чем капитализм. Хотя были те, кто был более достоин НМ.

С Учением моё исследование стало для меня чрезвычайно плодотворным. Я делилась, чем могла, зарабатывая себе разные удары.

Но некоторые вещи надо и самим напрягаться, чтоб взять. Когда в голове всё засижено «укромухами» или другой пропагандой, то ничего не проходит. Это собственная большая задача - поубирать лишнее, иначе новое будет ложиться на старое. А новое должно заменять старое. Причём революционно во многих областях.

Я бессильна что-то изменить. Только сами. Очищать сознание - это не... «баран чихнул».

csdoc
24.08.2025, 14:38
Уже раз двести говорила, что целью моего исследования тех времён было понять «что же мы жили». Уж очень живописали разные кошмары о том периоде. Началось исследование за 15 лет до Учения и продолжилось вместе с ним. Я просто наблюдала жизнь и мне по запросу довелось увидеть многое. Главный вывод: Сознания большинства слишком убогие, чтоб вместить что-то лучшее, чем капитализм. Хотя были те, кто был более достоин НМ.

С Учением моё исследование стало для меня чрезвычайно плодотворным. Я делилась, чем могла, зарабатывая себе разные удары.

Но некоторые вещи надо и самим напрягаться, чтоб взять. Когда в голове всё засижено «укромухами» или другой пропагандой, то ничего не проходит. Это собственная большая задача - поубирать лишнее, иначе новое будет ложиться на старое. А новое должно заменять старое. Причём революционно во многих областях.

Я бессильна что-то изменить. Только сами. Очищать сознание - это не... «баран чихнул».

Разговор был не лично про Вас, а вообще про состояние "левого движения" и "левой идеи" на современном этапе истории, в настоящее время, если посмотреть на ситуацию со стороны.

Тот марксизм который сейчас существует в настоящий момент времени - он помогает эволюции? чем именно он помогает? вот например, многие современные "марксисты" и коммунисты выступают против СВО, некоторые тут присутствующие даже говорят, что Россия не может бороться сейчас с сатанизмом, потому что "капитализм==сатанизм" - вот эта вот каша в головах у современных марксистов и "коммунистов" - это каким образом помогает эволюции?

Когда классовые противоречия становятся во главу угла и классовая борьба считается способом построения социализма и коммунизма.

И как Горбачёв уничтожил СССР просто 1:1, буквально, воплощая в жизни заветы Ленина - могут же найтись и современные последователи Ленина - которые будут использовать лозунги Ленина 110-летней давности.

В 1915 году, после начала войны, Ленин публикует статью "О поражении своего правительства в империалистской войне", где и говорит о превращении империалистической войны в гражданскую. (подробности (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fq%2Fp ast%2F12340035073%2F)).

В настоящий момент времени, вот такой марксизм и "коммунизм", в котором выступают против СВО и пытаются и дальше разрушать православие и другие религии, считая их опиумом народа - такой марксизм - полезен для эволюции? И чего больше - пользы или вреда от такого марксизма в настоящий момент времени? Я не про советский период истории говорю, а про настоящий момент времени, вот прямо сейчас и в ближайшие 100-1000 лет. В чем польза от марксизма с его догматикой и воинствующим безбожием? Ведь в Учении говорится про очищенный комунизм, а не про марксизм.

Слова Владыки «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» Вы считаете пропагандой и марксизм считаете чем-то новым и прогрессивным в настоящий момент времени?

Учение Живой Этики - не про коммунизм Маркса и Энгельса.

Учение Живой Этики - про коммунизм Будды и Христа.

Вы не согласны с этим?

Если из Учения Живой Этики "поубирать лишнее", все то что не вписывается в догматику марксизма, то что тогда получится в результате? А если из марксизма поубирать все лишнее, все то, что противоречит Учению Живой Этики, то что тогда останется в конечном итоге от марксизма? И по какому из этих двух путей имеет смысл идти, чтобы совместить между собой марксизм и Учение Живой Этики?

https://urusvati.group/viewtopic.php?p=14083#p14083 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D14083%23p14083)

Моя книга III ч[асть] Огн[енного] Мира яро сотрудничает против коммунизма Маркса и Ленина, но не против коммунизма Будды и Христа. Коммунизм Б[удды] и Хр[иста] оявлен вне насилия и отнятия, но на отдаче добровольной. Не на яром определенном лукавстве нищенства, когда сознание уявлено еще на страстном вожделении к приобретению собственности. Отказ от собственности, принятый в сознании, оявляется необходимым основанием коммунизма, или основой Общины для массового сотрудничества. Но именно сознание масс не готово принять общину. Народ не хочет массового раздела земли, но мечтает о новых наделах и не может оявиться на новой эволюции. Но ярый сдвиг все же произошел и народ не может мириться со старыми порядками и яро может оявиться на новом напряженном понимании некоторого ограничения собственности. Яро стали на ограничении земельной собственности и на сотрудничестве с массовым сознанием.
Ярый сдвиг произошел в Моей Стране и в Индии, и на всем Востоке. Но Ближний Восток еще действует с Нашими предателями.

irene
24.08.2025, 15:45
При чём тут обвинения форума и общее состояние левого движения?

Лично я искала, что говорится в наших источниках о том, что произошло, напр., с церковью. Цитаты приводила не раз. В общем, прослеживала все свои «почему» и убедилась в действии Законов Кармы и Эволюции.

ЛВШ в своих работах опиралась на Э. Радзинского. Он у неё даже в списке использованной литературы есть. Потому у нас противоположные результаты...

Э. Радзинский пишет худ. произведения и приписывает своим героям произвольные побуждения. Таких даже читать вредно, не то что наставлять ими людей. Потому цифры заключённых в Соловках, для примера, у ЛВШ превосходят подтверждённые документами даже много более, чем на порядок.

И так я все стороны вражьей пропаганды изучала. Ага, вы говорите это, а что в Учении?

Так что «реклама коммунизма» у меня - строчки Учения.

Но для меня не новость, что Учение неизмеримо глубже теории коммунизма. Не надо однако представлять дело так, что только добравшись до Учения, мы сразу поднимаемся выше всех. Встретив настоящих коммунистов понимаешь, что это именно они далеко обошли всех по многим параметрам. Многих повстречала: церковников разных церквей, масонов, розенкрейцеров, но за всех становилось неловко. Среди коммунистов можно встретить достойных уважения.

Когда ещё новое Знание станет реально нашим приобретением? Оно должно стать чувством.
----------------------------------

Надо сказать, что всё, записанное в Учении, по словам Е.И., дано для конкретного обстоятельства. То же и с ленинизмом. То, что подходит для одного случая, может больше и не повториться. Потому я не понимаю рассуждения про точное следование теории. Всё предусмотреть невозможно и записанное может навести на мысли об общих закономерностях максимум.

csdoc
24.08.2025, 16:58
При чём тут обвинения форума и общее состояние левого движения?

Общее состояние левого движения марксистов-коммунистов таково, что для них - для большинства - истиной является догма "религия - опиум народа", и как было когда-то в СССР сказано, что "Борьба против религии — борьба за социализм" так они в этой парадигме и действуют до сих пор и с этих рельсов сойти никак не могут.

В такой вот своей борьбе против православия и религии - сейчас, с текущий момент времени марксизм и "коммунизм" помогает эволюции? Каким образом помогает? Коммунизм разве наступит в результате полного уничтожения всех церквей и превращения людей в атеистов?

И когда даже на этом форуме продолжается до сих пор эта "война" марксистов и "коммунистов" против православия - это выглядит как-то странно и совершенно не понятно, каким образом это согласуется с Учением Живой Этики, которое само является продолжением Учения Христа.

Так что «реклама коммунизма» у меня - строчки Учения.

Только в Учении говорится про коммунизм Будды и Христа, и про очищенный коммунизм, который будет в будущем. И если в прошлом было оправдано в какой-то момент времени разрушение церквей и религий - то совсем не факт, что это оправдано и целесообразно делать сейчас. И если когда-то в прошлом было оправдано делить общество на классы и с помощью классовой ненависти проводить революционные преобразования - то совсем не факт, что это оправдано и целесообразно делать сейчас, в современной России и в ближайшем будущем.

Вот например, модное мнение в современном левом движении, что сначала надо победить врага внутреннего, а после этого - бороться уже с врагом внешним. Потому что именно так и делал Ленин, когда призывал войну империалистическую превратить в войну гражданскую. И с точки зрения теории марксисма - все гладко и красиво, ведь сам Ленин так делал и сам Ленин к этому призывал. Причем, такая опасность существует, потому что у Навального не получилось, а других вариантов-то уже и не осталось, чтобы уничтожить Россию изнутри. Снаружи - тоже не получилось, уже три года все пытаются. Наверное поэтому активизировались "Левый фронт", "Вестник бури" и т.п. - выступая против СВО - как "империалистической войны", которая, якобы, ведется "за интересы класса капиталистов и против интересов класса пролетариата" ?

Хотя в современном мире ситуация совсем не такая, как была в 1915 году, и сейчас - более целесообразно строить Мировую Общину постепенно усиливая блок БРИКС и постепенно ослабляя западные страны, которые принадлежат к старому миру и привыкли жить и существовать за счет грабежа колоний и эксплуатации других стран. И именно по этому пути идет и Россия и весь мир сейчас, когда блок БРИКС постепенно усиливается, а старый мир постепенно теряет свою силу.

да и сама Россия становится сильнее - в 1999 году Россия не могла противостоять всему блоку НАТО, когда они уничтожали Югославию, сейчас - уже три года идет прокси-война со всем блоком НАТО, и по сути - они своих целей достичь не смогли, а только способствовали тому, чтобы Россия стала сильнее в военном плане и чтобы быстрее проводила импортозамещение и становилась менее зависимой от старого мира, который постепенно опускается на дно и сам себя уничтожает.

Но для меня не новость, что Учение неизмеримо глубже теории коммунизма. Не надо однако представлять дело так, что только добравшись до Учения, мы сразу поднимаемся выше всех. Встретив настоящих коммунистов понимаешь, что это именно они далеко обошли всех по многим параметрам. Многих повстречала: церковников разных церквей, масонов, розенкрейцеров, но за всех становилось неловко.

я о другом говорю, если у нас есть Учение, то какой смысл зацикливаться на догмах марксизма и водить хороводы вокруг этих догм и действовать в парадигме "религия - опиум народа" и "Борьба против религии — борьба за социализм" - к построению коммунизма это ведь не приведет в конечном итоге.

Учение, наверное, предлагает какие-то другие способы, пути и методы постоения коммунизма, кроме уничтожения религии и разжигания классовой ненависти? Мы не поднимаемся выше всех, но чем именно руководствоваться в жизни - Учением Живой Этики или учением марксизма - мы можем выбирать, чему следовать. Потому что марксизм и Учение Живой Этики - это разные учения.

«Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D28716%23p28716)» - это же не про цели, а про методы.

Когда ещё новое Знание станет реально нашим приобретением? Оно должно стать чувством.

это от нас самих зависит, в первую очередь.

если руководствуясь учением марксизма, заниматься преимущественно только уничтожением православия и разжиганием классовой ненависти, - то не скоро.

irene
24.08.2025, 19:20
Боже мой, мы как с разных планет!
Я говорю про решения Кармы и Эволюции, а Вы про целесообразность использовать то же, что сто лет назад. На данный момент не видно рев. ситуации. Этот период для проявления лика каждого и Разделения.

Как будет развиваться дальше - только жизнь покажет, но не более, чем на полшага-шаг вперёд. Сейчас Карма сводит счёты и я не могу ей приказать, как.

Зато я уяснила далёкую цель, т.е. пункт назначения. Промежуточные решения могут ещё более усложнить наше положение, известно для чего. Но они придут и уйдут, даже если сколько-то задержатся. Лучше думать о том, как подступиться к тому, что нас реально ждёт на длительную перспективу. А у Вас мысли о сегодня и как бы это коммунисты не поступили, как сказал Маркс, как сделал Ленин. Но люди чувствуют ситуацию.

Теперь я поняла! Работа только с логическими программами и довольно ограниченными по разнообразию данными наложила отпечаток. Вы увидели программу Маркса, которую постоянно приводите, и ожидаете, что сейчас начнётся всё по ней. То же с Лениным.

Я думаю иначе: анализирую целое и к тому же понимаю, если Карма наметила что-то - практически не избежать. В индивидуальной жизни единицам удаётся, а в жизни невежественных масс и надеяться нечего. Я не из тех, кто верит, что «вот эти проклятые большевики начали гражданскую войну».. Это неизбежность на данном этапе. Уходящие начинают, они недовольны, что их смещают. Нам же Сказано! Перечитайте параграфы.

Тут многое можно сказать. Мне Ваше мышление кажется вымышленным. Вы оперируете программами и не хотите «поставить СД», решили остановить... Эволюцию и Карму. Они будут действовать. Единственное, что мы можем, - сами развиваться и примером вдохновлять других.

Перечитайте Махабхарату. Разве кто-то ожидал, что будет такая война в которую вовлекуться все? Кришна знал. А с чего началось? С противостояния дхармы и адхармы в людях и разделения на два полюса мира.

csdoc
24.08.2025, 20:38
Боже мой, мы как с разных планет!
Я говорю про решения Кармы и Эволюции, а Вы про целесообразность использовать то же, что сто лет назад. На данный момент не видно рев. ситуации. Этот период для проявления лика каждого и Разделения.

Да, Великий Отбор идет. Вы об этом знаете, но те марксисты и коммунисты, которые Учение не читали вообще или знакомы с ним очень поверхностно - могут руководствоваться не тем, что в Учении Живой Этики написано, а тем, что написано в учении марксизма и в работах Ленина - они же потому и называются марксистатми и "коммунистами", что у них марксизм стоит на первом месте, а Учение считается чем-то вроде еще одной религии - опиума народа, с соответствующим, несерьезным к нему отношением.

Вот, например, в статье Ленина «Три источника и три составных части марксизма» — Третий раздел статьи посвящён учению Маркса о социализме. Отмечая, что до Маркса наиболее серьёзную критику капитализма дали социалисты-утописты, Ленин критикует слабость их построений. Утопический социализм «не умел ни разъяснить сущность наёмного рабства при капитализме, ни открыть законы его развития», не указал силы, способные создать новое общество. Учениям социалистов-утопистов Ленин противопоставляет экономическую теорию Маркса и его учение о классовой борьбе, которые, как считает автор, обосновали неизбежность гибели капитализма и помогли обнаружить силу, которая должна стать его «могильщиком» — класс пролетариев. По утверждению Ленина, этот класс, в силу своего общественного положения, способен «смести старое и создать новое».

==========================

И раз Ленин назван махатмой и в Учении положительно отзываются про Ленина - то дальше - просто и легко сделать вывод, что все, что говорил Ленин - это истина в последней инстанции, соответственно - и про класс пролетариев как «могильщик» капитализма и про неизбежность социалистической революции (государственного переворота и насильственного захвата власти) и все остальное - других вариантов не обсуждается и не предусматривается, ни в манифесте коммунистической партии Маркса, ни в работах Ленина.

Тем более, что и Маркс и Ленин говорили про коммунизм, и вот и в Учении Живой Этики говорится про коммунизм - и делается вывод, что это все про одно и то же идет разговор, про тот же самый коммунизм, построение которого в марксизме возможно только путем классовой борьбы и социалистической революции. Другие какие-либо варианты в марксизме (насколько мне известно) просто не предусмотрены, только классовая ненависть, классовая борьба и уничтожение капитализма классом пролетариата.

Да, Вы правы, что сейчас не видно и нет революционной ситуации. Но что делать марксистам-"коммунистам", у которых единственно возможный способ построить коммунизм - это через революцию? Они и будут эту самую революционную ситуацию создавать, всеми доступными им способами и методами, потому что капитализм - это плохо, а коммунизм - это хорошо. Какие-либо другие методы построения коммунизма в марксизме не предусмотрены и не обсуждаются даже, насколько мне известно.

Как будет развиваться дальше - только жизнь покажет, но не более, чем на полшага-шаг вперёд. Сейчас Карма сводит счёты и я не могу ей приказать, как.

Зато я уяснила далёкую цель, т.е. пункт назначения. Промежуточные решения могут ещё более усложнить наше положение, известно для чего. Но они придут и уйдут, даже если сколько-то задержатся. Лучше думать о том, как подступиться к тому, что нас реально ждёт на длительную перспективу. А у Вас мысли о сегодня и как бы это коммунисты не поступили, как сказал Маркс, как сделал Ленин. Но люди чувствуют ситуацию.

Люди чувствуют ситуацию и примерно 76% населения понимают верно, что происходит (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2Fyurasumy%2 F24444), но в среде марксистов-"коммунистов" многие говорящие головы враждебно настроены к православию и часть марксистов - "коммунистов" считает что классовые интересы должны стоять на первом месте, и что класс пролетариата в Англии, США, Германии, Франции им роднее и ближе, чем класс капиталистов-эксплуататоров в своей собственной стране - и отюда уже и все остальные выводы следуют, тем более, что у них есть пример того, что делал Ленин в 1915 году - а против Ленина они никак не могут пойти. Вот пример такой агитации - https://agitblog.ru/videoblog/dva-raznyix-otechestva.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fagitblog.ru%2Fvid eoblog%2Fdva-raznyix-otechestva.html) - https://youtu.be/6oQHyN76B4U (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F6oQHyN 76B4U) - видео старое, от 17 августа 2017 года, но 3 апреля 2022 года он это свое видео скопировал и на рутуб - https://rutube.ru/video/e6d82923e16722c33fff406a9f79d749/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frutube.ru%2Fvideo %2Fe6d82923e16722c33fff406a9f79d749%2F) - с какой целью?

Теперь я поняла! Работа только с логическими программами и довольно ограниченными по разнообразию данными наложила отпечаток. Вы увидели программу Маркса, которую постоянно приводите, и ожидаете, что сейчас начнётся всё по ней. То же с Лениным.

Если люди называют себя марксистами и коммунистами - вполне логично что они считают что Маркс во всем прав и что Ленин во всем прав, как же может быть иначе? Много ли Вы видели марксистов и коммунистов, которые бы где-то открыто обсуждали ошибки в теориях Маркса и Ленина и говорили бы что Маркс не прав и что Ленин не прав в чем-то? Даже когда Путин полушутя сказал что Ленин заложил бомбу под СССР - большое количество марксистов-коммунистов бросилось доказывать что Ленин был во всем прав, а Путин ошибается и Путин не прав.

Я думаю иначе: анализирую целое и к тому же понимаю, если Карма наметила что-то - практически не избежать. В индивидуальной жизни единицам удаётся, а в жизни невежественных масс и надеяться нечего. Я не из тех, кто верит, что «вот эти проклятые большевики начали гражданскую войну».. Это неизбежность на данном этапе. Уходящие начинают, они недовольны, что их смещают. Нам же Сказано! Перечитайте параграфы.

Карма - это не инструмент наказания, карма - это инструмент обучения. Причем, карма создается и изживается прежде всего мыслями. Да, все верно, уходящие - старый мир недовольны тем, что их смещают и они же и привели к той ситуации, что началась в феврале 2022 года. Тогда, в прошлом, был Ленин и он смог спасти и удержать страну от полного разрушения и уничтожения, и фактически - просто подобрал власть, которая валялась на земле, после февральской буржуазной революции. Сейчас - Ленина нет среди марксистов-коммунистов, но у них остались работы Маркса и работы Ленина - которыми они и руководствуются, до сих пор, так как ничего особенно нового придумано ими не было.

Тут многое можно сказать. Мне Ваше мышление кажется вымышленным. Вы оперируете программами и не хотите «поставить СД», решили остановить... Эволюцию и Карму. Они будут действовать.

Карма и эволюция будут действовать, но ведь карма людьми и создается. И будущее - в принципе пластично и может быть изменено. Ведь изначально - планировался союз буддизма и коммунизма и Н.К.Рерих, как я понимаю, планировался в роли руководителя этого нового государства. Но именно из-за свободной воли людей планы были изменены - после того как советское правительство отказалось от помощи Махатм.

Единственное, что мы можем, - сами развиваться и примером вдохновлять других. Перечитайте Махабхарату. Разве кто-то ожидал, что будет такая война в которую вовлекуться все? Кришна знал. А с чего началось? С противостояния дхармы и адхармы в людях и разделения на два полюса мира.

Так и сейчас идет Великий Отбор. И разделение человечества на два полюса, Света и тьмы.

Карма слагается мыслями и действиями, и каждый сам имеет свободу воли, чем именно ему руководствоваться - Учением Христа, Учением Живой Этики, или учением марксизма.

И когда Владыка сказал, что «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» - это про методы достижения цели, про методы построения коммунизма. И каким именно будет этот коммунизм и когда именно наступит Сатиа Юга - это зависит от людей, от человечества, они (мы) все влияют на это своими мыслями и своими действиями.

Иерархия, 118. Так можно видеть конец Кали Юги. Где начало Сатиа Юги, это зависит от человечества. Мы знаем, что Сатиа Юга суждена, но место и условия ее могут быть различны. Мои воины, Могу собрать вас по полезности и по преданности!
Упал человек в колодец и закрыл отверстие черным платом!

Воин-защитник
24.08.2025, 21:15
Как будет развиваться дальше - только жизнь покажет, но не более, чем на полшага-шаг вперёд. С
К размышлениям.
Осознавание на основе усвоенной Живой Этики (конечно, так сказать степень усвоения у каждого своя) позволяет размышлять и анализировать "невидимое вторжение".
А именно анализировать состав новой когнитивной среды, которая меняет нас изнутри.
И это более глубоко влияющая среда, поскольку манипулирование человеком идёт на уровне мыслеформ. И это особенность нового информационного мира

csdoc
25.08.2025, 01:18
К размышлениям.
Осознавание на основе усвоенной Живой Этики (конечно, так сказать степень усвоения у каждого своя) позволяет размышлять и анализировать "невидимое вторжение".
А именно анализировать состав новой когнитивной среды, которая меняет нас изнутри.
И это более глубоко влияющая среда, поскольку манипулирование человеком идёт на уровне мыслеформ. И это особенность нового информационного мираKINGDOM - Animated Short Film

https://youtu.be/MA3iscoypcY (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FMA3isc oypcY)

https://rutube.ru/video/f0d30c5592056d04ce80d781f94892c3/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frutube.ru%2Fvideo %2Ff0d30c5592056d04ce80d781f94892c3%2F)

Can art reveal, transform, and inspire? What does it take to redeem a culture left in ruins?

KINGDOM is an audio-visual experience that serves as a template for empowerment. It models the path of awakening in the face of adversity, becoming whole, and confronting inner and outer darkness in order to transform it. The film's visual and musical arrangement imprints a more courageous way of being. With repeated viewings, this imprint strengthens and becomes available to the viewer as an inner knowing.

It's against immense odds, that the brilliance of one's soul spark ignites – and it's through the unison of our sparks that the purifying inferno of Truth blazes. One flame to ignite an inferno. Et Lux in Tenebris.

Nyrh
25.08.2025, 03:20
Главный плюс марксизма в том, что марксисты борются с эксплуатацией человека человеком. Никто при социализме не работает "на дядю": "Все вокруг колхозное, все вокруг мое". Но низкий культурный уровень человека делает этот принцип мелкобуржуазным: вор, он и при социализме — вор. Общественная собственность возможна только при высоком культурном уровне. Повышение культурного уровня людей — второй плюс марксизма, следующий логически из главного. Марксизм — Агни Йога "на минималках".

irene
25.08.2025, 07:12
Дааа, впереди «мир, дружба, жвачка» с эксплуататорами... Карма не обидит их, она научит... Через что? А Эволюция, которая решила смести это уродство с лица Земли?

Всякий человек, который в какой-то своей жизни подвергся эксплуатации, знает, что «ненависти к эксплуататорам» нельзя научиться ни от какого коммуниста. Человек прочувствовал, что есть неравноценный обмен, на своей шкуре и будет избегать такого морального урода всегда. Но если весь земной шар ими захвачен? - Ура! Мы будем строить с ними... Общину!

На основании чего такой вывод? - На основании того, что отменяется деление общества по классам. Вводится деление по светотени! Об этом речь! Оно точнее! Но нет. Кому-то это означает, что теперь граждане эксплуататоры в глазах Вселенских Законов не обязаны отвечать за своё нарушение преррогатив Бога, как Сказано.

Учение Храма. ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые. Следовательно, его низложение будет гораздо более трудным и повлечет за собой еще большие страдания и беды.

Так «товарищ» отменил слова из Учения Храма? А, может, царство Золотого Тельца уже в прошлом?

Честно говоря, таких наворотов слишком много, чтоб даже просто их назвать.

Мне было интересно, как возникла идеология МЦР, совершенно отличная от Учения, и я поглядываю, что там пишется. Поняла, что проблема их идеологии очень часто от того, что в глубинах сознания Бог - добренький. В Учении же Он - Благо. Если Его принимаем, то и получаем Добро. А при добреньком боге Кармы не должно быть. И всякие индивидуальные и народные трудности списываются на таких всесильных людей, как правители.

Но тут... Тут...

Nyrh
25.08.2025, 07:55
Да, при добреньком боге Кармы быть не должно. Но так дела обстоят только если оскотиниться и таки быть уволенным из людей в животные. И есть другой способ не страдать от действий Кармы — пойти на повышение в сверхчеловеки. Вот этот второй способ и есть "коммунизм Христа и Будды". Царство Небесное, оно же Нирвана.

csdoc
25.08.2025, 10:03
Дааа, впереди «мир, дружба, жвачка» с эксплуататорами... Карма не обидит их, она научит... Через что? А Эволюция, которая решила смести это уродство с лица Земли?

Всякий человек, который в какой-то своей жизни подвергся эксплуатации, знает, что «ненависти к эксплуататорам» нельзя научиться ни от какого коммуниста. Человек прочувствовал, что есть неравноценный обмен, на своей шкуре и будет избегать такого морального урода всегда. Но если весь земной шар ими захвачен? - Ура! Мы будем строить с ними... Общину!

Эксплуатация - это когда у США есть печатный станок, на котором они печатают доллары США в ничем не ограниченных количествах, и за эти напечатанные доллары они покупают у остальных стран все, что им надо - нефть, другие природные ископаемые, товары, - такая система установлена была после второй мировой войны и работала без сбев до недавних пор. Но с появлением блока БРИКС - постепенно доля доллара США в мировой торговле стала уменьшаться и он постепенно становится никому не нужен, поскольку страны БРИКС ведут между собой рассчеты преимущественно в национальных валютах, вообще не используя доллар США.

и постепенно весь мир разделяется на старый мир - во главе с Англией и США, и новый мир - во главе с Россией. И постепенно Россия ведет мир к более справедливому мироустройству. Вот и то, что началось в феврале 2022 года - это один из этапов такого переустройства мира и деления на старый мир и новый мир. Состояние «мир, дружба, жвачка» с эксплуататорами не получится - поэтому постепеннь уменьшаются их возможности эксплуатировать другие страны, старый мир ослабевает, новый мир усиливается и укрепляется.

устроить "мировую социалистическую революцию" не получится - сил не хватит на это и население в западных странах не готово к тому, что в своих странах делать социалистическую революцию.

построить социализм и коммунизм в отдельно взятой стране - в СССР не получилось, в Китае - при власти компартия - но экономика там рыночная и "эксплуатация человека человеком" там присутствует, есть даже коммунисты - члены коммунистической партии Китая с партбилетами в кармане, которые являются миллионерами и миллиардерами. Значит в Китае какой-то неправильный коммунизм строят, раз там есть эксплуатация человека человеком?

На основании чего такой вывод? - На основании того, что отменяется деление общества по классам. Вводится деление по светотени! Об этом речь! Оно точнее! Но нет.

Так вы же не со мной спорите, а пытаетесь Учение отрицать, потому что примитивное деление на касты и классы - понятнее и проще и не надо думать и можно просто ненавидеть класс эксплаутаторов, которых надо уничтожить как класс, чтобы наступил коммунизм - и больше ничего для этого делать не надо, только уничтожить религии и уничтожить класс эксплуататоров и тут же наступит коммунизм?

А, может, царство Золотого Тельца уже в прошлом?

классовая ненависть, социалитстическая революция и диктатура пролетариата - это единственный способ сделать так, чтобы царство Золотого Тельца прекратилось в масштабах всей планеты, других никаких вариантов нет? и чтобы наступил коммунизм надо просто еще быстрее уничтожать все религии и еще сильнее ненавидеть всех "представителей класса эксплуататоров"? Именно этому учит Учение Храма и именно этому учит Учение Живой Этики?