Просмотр полной версии : Обратная связь с администратором
Задача паритратара открыть глаза хотя бы некоторым участникам и сбросить этот морок осуждений и отрицаний писателей, учёных и их трудов.
Читайте все розу мира, уицраор вам в ухо. Действительно жаль тему. Всё-таки её замордовали. Такие бесчувственные особи, как некоторые. Чего не сиделось, не спалось где-нибудь в сторонке. Неприятно.
Владимир Чернявский
17.03.2024, 13:08
Друзья, хотя бы в этой теме можно не устраивать свои привычные разборки? Не ссорьтесь, не оскорбляйте друг друга и администратору не придется вмешиваться.
paritratar
17.03.2024, 13:13
Задача паритратара открыть глаза хотя бы некоторым участникам и сбросить этот морок осуждений и отрицаний писателей, учёных и их трудов.
Читайте все розу мира, уицраор вам в ухо. Действительно жаль тему. Всё-таки её замордовали. Такие бесчувственные особи, как некоторые. Чего не сиделось, не спалось где-нибудь в сторонке. Неприятно.
Речник, что такого сложного понять, что свои личные представления о том или ином писателе и его произведении не нужно заворачивать в обёртку УЖЭ?
Получился анекдот. Ирина забраковала Розу мира руководствуясь УЖЭ. А Л.В.Шапошникова - самоутвердила, руководствуюсь тем же УЖЭ.
И так во всём. Это только личные мнения. Зачем весь этот морок осуждений и отрицаний заворачивать в обёртку УЖЭ? Долго молчать, жаловаться администратору, скатываться до прямых оскорблений. Зачем?
Ответьте за свою позицию. Зачем на личности переходить? Рисовать в воображении ритуалы? Всё гораздо проще. Не отрицайте и не осуждайте непонятных вам писателей и книг. Паритратар всегда критиковал автора закрытой темы именно за примитивность и ограниченность взглядов, которые скрываются под обёрткой УЖЭ. И она всегда не имела храбрости ответить, что это она только так считает. Ответить за себя лично. И не прикрываться письмами и дневниками ЕИР, УЖЭ. И сейчас сознательно обманывает, делая из паритратара монстра. Просто пишите только от себя всегда. Не авдавацте свои личные мнения за позицию УЖЭ. Что сложного перестать паразитировать на учении?
Не пойму, это форум Живой Этики или Детский Сад с малышами не поделившими игрушки. Одному участнику с не выговариваемым ником хочется посоветовать выпить валерьянки, очень помогает успокоить нервы. А Ирине не опускать руки и бросить обижаться на тех, кто не согласен и открыть новую тему, чтобы выкладывать материал. Взрослые люди не должны вести себя как дошкольники, жаловаться, обижаться и ябедничать. Если вы считаете , что ваша тема заслуживает внимания, бросьте обиды, сожмите зубы и продолжайте в том же направлении не обращая внимания на местных клоунов.
Не пойму, это форум Живой Этики или Детский Сад с малышами не поделившими игрушки. Одному участнику с не выговариваемым ником хочется посоветовать выпить валерьянки, очень помогает успокоить нервы. А Ирине не опускать руки и бросить обижаться на тех, кто не согласен и открыть новую тему, чтобы выкладывать материал. Взрослые люди не должны вести себя как дошкольники, жаловаться, обижаться и ябедничать. Если вы считаете , что ваша тема заслуживает внимания, бросьте обиды, сожмите зубы и продолжайте в том же направлении не обращая внимания на местных клоунов.
Здравствуйте!
Верно сказано. Но...
Есть возрастные ограничения, давление, сердце, возраст под 70 и тема... как единственная суть в Учении Жизни...
Знаете, когда тема идёт но накатанной наработанной стезе - всё полегче...
А когда опять надо начать строить Храм - есть радость, но земных сил уже не хватает.
Вы, похоже, ещё не ведаете тех испытаний..., но это нормально, ведь каждому - своё?!.
И не советы здесь нужны, а, нужно простой "глаз добрый" и забота и сострадание и желание помочь, а не разрушать.
Можно сказать я не знала, что за этим стоит......
Но, на то и есть Тактика Адверза,
Но, это уже другая история и валерьянки спецам с трудными именами надо будет много!
Ведь, каждому - своё?! И не знание Законов - не спасает.
"Неведение - самый тяжкий из грехов"
Руководствоваться в выборе того, где пребывать и с кем общаться, надо исключительно советами Учения, Писем, Граней.
Несоизмеримостью целям жизни будет участие в дурацких разборках с ведомыми кем-то людьми и терять всё то, что они хотят отобрать упорно навязываемой связью с ними: от твоей энергии до самой возможности тонких поступлений в этой жизни. Не слишком большая цена?
Смотрите, как изощряются! Можно отправить в игнор, но доходящие тонкие энергии от игнора качество не меняют. Можно разок их ощутить, чтоб опытно знать, но какой смысл сидеть в них на радость разрушителям? Потому неумно пребывание там, где такое устроено.
Ира открывайте тему продолжение, так и обозначьте .
Будем считать, между нами девочками, что ресурс закончился, нужно продолжение.
[QUOTE=NN75;753262]Не пойму, это форум Живой
"Неведение - самый тяжкий из грехов"
Нашла правда на правду
Не пойму, это форум Живой
"Неведение - самый тяжкий из грехов"
Нашла правда на правду
"Люди несут свои лица как флаги!" \\:D/
(А. Макаревич)
Не пойму, это форум Живой Этики или Детский Сад с малышами не поделившими игрушки. Одному участнику с не выговариваемым ником хочется посоветовать выпить валерьянки, очень помогает успокоить нервы. А Ирине не опускать руки и бросить обижаться на тех, кто не согласен и открыть новую тему, чтобы выкладывать материал. Взрослые люди не должны вести себя как дошкольники, жаловаться, обижаться и ябедничать. Если вы считаете , что ваша тема заслуживает внимания, бросьте обиды, сожмите зубы и продолжайте в том же направлении не обращая внимания на местных клоунов.
Здравствуйте!
Верно сказано. Но...
Есть возрастные ограничения, давление, сердце, возраст под 70 и тема... как единственная суть в Учении Жизни...
Знаете, когда тема идёт но накатанной наработанной стезе - всё полегче...
А когда опять надо начать строить Храм - есть радость, но земных сил уже не хватает.
Вы, похоже, ещё не ведаете тех испытаний..., но это нормально, ведь каждому - своё?!.
И не советы здесь нужны, а, нужно простой "глаз добрый" и забота и сострадание и желание помочь, а не разрушать.
Можно сказать я не знала, что за этим стоит......
Но, на то и есть Тактика Адверза,
Но, это уже другая история и валерьянки спецам с трудными именами надо будет много!
Ведь, каждому - своё?! И не знание Законов - не спасает.
"Неведение - самый тяжкий из грехов"
Я понимаю, что с возрастом человек становится уязвимей и обидчивей. Но это форум и здесь разнокалиберный контингент. И если Ира увлечена данной темой и у нее есть материал стоящий внимания, то стоит продолжать его выкладывать по мере сил. А обижаться на кого-либо значит заведомо ставить себя в уязвимое и ущербное положение. Иногда полезно включать пофигизм и не реагировать на провокаторов. Здесь заходит очень много читателей которые даже не собираются что то здесь писать и для них материал будет интересен.
Я понимаю, что с возрастом человек становится уязвимей и обидчивей. Но это форум и здесь разнокалиберный контингент. И если Ира увлечена данной темой и у нее есть материал стоящий внимания, то стоит продолжать его выкладывать по мере сил. А обижаться на кого-либо значит заведомо ставить себя в уязвимое и ущербное положение. Иногда полезно включать пофигизм и не реагировать на провокаторов. Здесь заходит очень много читателей которые даже не собираются что то здесь писать и для них материал будет интересен.В статистике форума в самом низу главной страницы написано, что на этом форуме 12928 участников - но большая часть из этих учетных записей - это боты, которые автоматически регистрируются на сайте и они даже не активированы. Есть еще некоторая часть старых учетных затисей, когда люди когда-то зарегистрировались на форуме, но потом перестали на него заходить.
Имеет смысл обратить внимание на количество активных участников, их здесь всего 66 человек - это те, кто входит на форум вводя свой логин и пароль - здесь учитываются как те, кто что-то пишет на форуме, так и те, кто просто заходят и читают, но ничего не пишут. Возможно есть еще небольшая часть пользоватлей, кто читает форум не создавая учетной записи и не регистрируясь на форуме - но это неудобно, потому что в таком случае они не могут отслеживать новые сообщения, которых они еще не видели. Поэтому число тех, кто читает форум не регистрируясь на нем - не должно быть очень большим.
Также в самом низу каждой страницы сайта есть ссылка на счетчик http://www.agni-yoga.net/Top100/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.agni-yoga.net%2FTop100%2F) - по этому счетчику действительно видно, что forum.roerich.info - это самый популярный и самый посещаемый рериховский форум, из числа всех форумов, что причимают участие в этом рейтинге. Но и здесь количество просмотров страниц небольшое - от 100 до 300 просмотров страниц в сутки. Например, если я посмотрю на сайте 10 страниц и потом еще 10 раз обновлю главную страницу или открою страницу "Новые сообщения" - то один только мой аккаунт добавит 20 просмотров к статистике посещаемости этого сайта за сутки.
Иногда - посещаемость сайта может очень сильно вырастать, когда сайт начинают посещать не люди, а боты. Вот как об этом написано в статистике сайта: Рекорд одновременного пребывания 24,370, это было 10.11.2019 в 13:48. - здесь форум сам считает количество одновременных уникальных посетителей сайта используя установку уникальных cookies каждому посетителю форума (вне зависимости от того, есть у него учетная запись на форуме или нет), но большая часть из этих 24370 посетителей - это были боты. Часть - боты полезные, например, боты поисковых систем, а часть - это зловредные боты, например, DDoS-боты или боты, ищущие какие-то уязвимости на сайте.
Поэтому слова про "очень много читателей" - это не совсем правда.
Темы: 19,325, Сообщения: 699,470, Участники: 12,928, Активные участники: 66
Информация по участникам - не достоверная, большая часть из 12928 участников форума - это боты.
Присутствуют: 1337 (8 пользователей и 1329 гостей)
Информация по посещаемости - недостоверная, большая часть из 1337 посетителей форума - это боты.
Больше технических подробностей: Рейтингу http://www.agni-yoga.net/Top100/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.agni-yoga.net%2FTop100%2F) все равно - есть у посетителя сайта учетная запись на форуме или нет - он считает их всех. И рейтинг http://www.agni-yoga.net/Top100/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.agni-yoga.net%2FTop100%2F) не может считать уникальных посетителей сайта, потому что он не выставляет никаких cookies при отдаче картинки http://www.agni-yoga.net/Top100/button.php?u=Vladimir (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.agni-yoga.net%2FTop100%2Fbutton.php%3Fu%3DVladimir) поэтому - рейтинг http://www.agni-yoga.net/Top100/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.agni-yoga.net%2FTop100%2F) считает только суммарное количество всех просмотров всех страниц сайта от всех посетителей сайта - кто загружает полную страницу сайта и загружает картинку счетчика рейтинга, как это записано в исходном коде каждой страницы сайта: <a href="http://www.agni-yoga.net/Top100/"><img src="http://www.agni-yoga.net/Top100/button.php?u=Vladimir" alt="Agni-Yoga Top Sites" border="0" title="Agni-Yoga Top Sites"></a>
Но рейтинг http://www.agni-yoga.net/Top100/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.agni-yoga.net%2FTop100%2F) никак не может отличить людей от ботов из числа посетителей сайта - это даже гугл и яндекс не всегда могут точно сделать, если какой-то бот работает через автоматизацию браузера и умеет выполнять JavaScript на стороне клиента.
Аналогично и на других форумах и сайтах - даже если встроенная или внешняя статистика показывает [очень] большое количество посетителей сайта - далеко не все эти посетители сайта являются людьми, заходящими на сайт через веб-браузер со своего компьютера, ноутбука, планшета или смартфона.
Вот например, если у меня на одном из сайтов гугл аналитика показывает в статистике 488 уникальных посетителя сайта за 7 последних дней из России и 760 уникальных посетителя сайта за 7 последних дней из Таиланда - понятно - что из IP принадлежащих Таиланду на сайт ходят не совсем люди, потому что не может там быть такое большое количество людей знающих и понимаюших русский язык и интересующихся Учением Живой Этики. Из Таиланда на сайт ходят боты.
А на другом сайте у меня в какой-то момент времени было более 70% от числа всех запросов к сайту от бота коорый представился как GPTBot/1.0; +https://openai.com/gptbot (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fopenai.com%2Fgptb ot) - я так понимаю, это бот, который сканирует интернет для дообучения искусственонго интелекта ChatGPT - https://chat.openai.com/chat (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fchat.openai.com%2 Fchat) - подробнее уже рассказывал об этом летом 2023 года в этой теме (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=746451#post746451), когда этот форум работал нестабильно из-за большого количества запросов от ботов.
.
Поэтому - не надо верить большим числам в статистике сайта о количестве зарегистрированных на сайте пользоватлей и не надо верить большим числам в статистике посещений сайта - и там и там - это боты, а не люди.
Реальное количество посетителей форума - гораздо меньше, всего 66 активных аккаунтов на форуме и суммарно - от 100 до 300 просмотров всех страниц форума в сутки - всеми пользователями и читателями сайта.
Я понимаю, что с возрастом человек становится уязвимей и обидчивей. Но это форум и здесь разнокалиберный контингент. И если Ира увлечена данной темой и у нее есть материал стоящий внимания, то стоит продолжать его выкладывать по мере сил. А обижаться на кого-либо значит заведомо ставить себя в уязвимое и ущербное положение. Иногда полезно включать пофигизм и не реагировать на провокаторов. Здесь заходит очень много читателей которые даже не собираются что то здесь писать и для них материал будет интересен.
Если бы вы знали, как надоели все эти разговоры! Эти наставления вслепую!
Я же много раз говорила, что с некоторых пор у всякого устремлённого человека возрастает чувствительность к энергиям, которые, если они отрицательные, действуют похуже, чем гвоздём по стеклу. Уже и подборки ставила... Но... Если не пережито, то всё пропускается мимо ушей, зато развиваются свои домыслы.
Я вот поверила своему переживающему это товарищу, когда ещё не встречала сама в этой жизни. Теперь самой приходится всячески ограничивать контакты с негармоничными. Здесь же создаются свои мифы.
Это одно.
Другое, если кто-то откровенно повторяет собственную ложь о вас, зачем с ним говорить?
А зачем писать там, где человек оценивается так низко, что нет попыток остановить такое глумление? Разве не видели, что специально написала: изучала и Бхагават Гиту, и другие источники Индии задолго да Учения? Может, для админа и других. Но сколько раз тут повторено, что изучаю Веды по комиксам Болливуда? Также и с другими вопросами.
Пофигизм включают не при изучении Учения в такой компании, на мой взгляд. Может, его стоит включить сейчас?
Если кто-то пытается в меру своих сил донести то, что понял уже давно и лично ему это больше не нужно, но сильно осложняет и без того сложную ситуацию со своими проблемами, но слышит про «сцепить зубы» там, где давно нужно не напряжение, которого хватало с излишком по жизни, но расслабление, которого не было, то... что ему ждать? Откуда вы знаете, чему противостоит человек, чтоб давать советы? Может, они все мимо?
Даже на базаре поблагодарят за вложенный труд. А тот подход, что показан при изучении советского периода со многих сторон, ещё не встречался в этой среде. Это чего то стоило самому человеку? Там же годы размышления и проверок текстами Учения. Ну будьте чуть бережливей к нему, чтоб закончил, прежде, чем уйдёт... А скольких ещё таких тем можно было бы коснуться...
Коля, я хотела бы всё оставить другим, что прорабатывала мысленно. Но на данный момент накопилась усталость. Моральная тоже.
Я понимаю, что с возрастом человек становится уязвимей и обидчивей. Но это форум и здесь разнокалиберный контингент. И если Ира увлечена данной темой и у нее есть материал стоящий внимания, то стоит продолжать его выкладывать по мере сил. А обижаться на кого-либо значит заведомо ставить себя в уязвимое и ущербное положение. Иногда полезно включать пофигизм и не реагировать на провокаторов. Здесь заходит очень много читателей которые даже не собираются что то здесь писать и для них материал будет интересен.
Если бы вы знали, как надоели все эти разговоры! Эти наставления вслепую!
Я же много раз говорила, что с некоторых пор у всякого устремлённого человека возрастает чувствительность к энергиям, которые, если они отрицательные, действуют похуже, чем гвоздём по стеклу. Уже и подборки ставила... Но... Если не пережито, то всё пропускается мимо ушей, зато развиваются свои домыслы.
Я вот поверила своему переживающему это товарищу, когда ещё не встречала сама в этой жизни. Теперь самой приходится всячески ограничивать контакты с негармоничными. Здесь же создаются свои мифы.
Это одно.
Другое, если кто-то откровенно повторяет собственную ложь о вас, зачем с ним говорить?
А зачем писать там, где человек оценивается так низко, что нет попыток остановить такое глумление? Разве не видели, что специально написала: изучала и Бхагават Гиту, и другие источники Индии задолго да Учения? Может, для админа и других. Но сколько раз тут повторено, что изучаю Веды по комиксам Болливуда? Также и с другими вопросами.
Пофигизм включают не при изучении Учения в такой компании, на мой взгляд. Может, его стоит включить сейчас?
Если кто-то пытается в меру своих сил донести то, что понял уже давно и лично ему это больше не нужно, но сильно осложняет и без того сложную ситуацию со своими проблемами, но слышит про «сцепить зубы» там, где давно нужно не напряжение, которого хватало с излишком по жизни, но расслабление, которого не было, то... что ему ждать? Откуда вы знаете, чему противостоит человек, чтоб давать советы? Может, они все мимо?
Даже на базаре поблагодарят за вложенный труд. А тот подход, что показан при изучении советского периода со многих сторон, ещё не встречался в этой среде. Это чего то стоило самому человеку? Там же годы размышления и проверок текстами Учения. Ну будьте чуть бережливей к нему, чтоб закончил, прежде, чем уйдёт... А скольких ещё таких тем можно было бы коснуться...
Коля, я хотела бы всё оставить другим, что прорабатывала мысленно. Но на данный момент накопилась усталость. Моральная тоже.
А я и не думала вас наставлять и что то советовать. Лишь обратила внимание на вашу уязвимость, обижаться на клоуна и провокатора нет смысла. И принимать близко к сердцу все, что он там нагородил про изучение Вед по комиксам и прочий его бред , тоже бессмысленно. Кроме этого клоуна остальные форумчане вас поддерживают и ваша тема им интересна, в том числе и мне.
если кто-то откровенно повторяет собственную ложь о вас, зачем с ним говорить?
А зачем писать там, где человек оценивается так низко, что нет попыток остановить такое глумление? Разве не видели, что специально написала: изучала и Бхагават Гиту, и другие источники Индии задолго да Учения? Может, для админа и других. Но сколько раз тут повторено, что изучаю Веды по комиксам Болливуда? Также и с другими вопросами.
Неделька отпуска окончилась?
Что за функции выполняет этот человек на форуме, что так быстро его обратно выписали? Сколько помню, всё время пытается втянуть в разговоры. Разве это так хорошо? «Насильно мил не будешь», признаёт и Учение. Зачем ему эта навязчивость? - Это может ответить, кто её поневоле попробовал.
По ошибке
1954 г. 036. Много так называемых хороших людей служит регрессу, и много почитаемых плохими честно и преданно служат делу эволюции. … Оставлено прежнее деление на плохих и хороших людей. Ныне деление новое: с кем – со Мною или с тьмою, за эволюцию или против нее… Надо в корне пересмотреть понятия о хороших и плохих людях, ибо плохие могут явиться спасителями планеты, в то время как хорошие оказаться с теми, кто толкает ее к гибели. Мои те, кто с Новой Страной и за нее, как бы несовершенны они ни были. Противники Мои те, кто против. И теперь уже не приходиться рассуждать, почему человек по хорошести своей оказался в стане врагов эволюции, то есть в стане врагов Света. Великое разделение идет глубже, чем это кажется. И многие в хорошести своей решили судьбу свою неправильно. Спасение в том, что многие сердца тянутся к Стране Новой изо всех уголков земного шара. Путь спасения укажет сердце.
Кажется, ну что тут непонятного? Как ещё выделять то, что отрицают? Но... уже убедили себя в том, что на букву Учения не надо смотреть. А что они - буква и дух - разделены? Для чего дано Учение в буквах тогда? Запутывать?
если кто-то откровенно повторяет собственную ложь о вас, зачем с ним говорить?
А зачем писать там, где человек оценивается так низко, что нет попыток остановить такое глумление? Разве не видели, что специально написала: изучала и Бхагават Гиту, и другие источники Индии задолго да Учения? Может, для админа и других. Но сколько раз тут повторено, что изучаю Веды по комиксам Болливуда? Также и с другими вопросами.
Неделька отпуска окончилась?
Что за функции выполняет этот человек на форуме, что так быстро его обратно выписали? Сколько помню, всё время пытается втянуть в разговоры. Разве это так хорошо? «Насильно мил не будешь», признаёт и Учение. Зачем ему эта навязчивость? - Это может ответить, кто её поневоле попробовал.
Вы взрослый человек и понимаете, что имеете дело с провокатором. А для любого провокатора самое худшее если не реагируют на его провокации, просто игнорируют. Для него это равносильно битью о каменную стенку. Сколько об нее ни бьешься, а стенке хоть бы что, зато у самого вся рожа в крови и соплях.
Как автор темы, прошу удалить из темы Зеркало исследований 2 - Оффтоп и флуд. А именно ВСЕ посты начиная с номера 455
Очень мешают работать вредители.
если кто-то откровенно повторяет собственную ложь о вас, зачем с ним говорить?
А зачем писать там, где человек оценивается так низко, что нет попыток остановить такое глумление? Разве не видели, что специально написала: изучала и Бхагават Гиту, и другие источники Индии задолго да Учения? Может, для админа и других. Но сколько раз тут повторено, что изучаю Веды по комиксам Болливуда? Также и с другими вопросами.
Неделька отпуска окончилась?
Что за функции выполняет этот человек на форуме, что так быстро его обратно выписали? Сколько помню, всё время пытается втянуть в разговоры. Разве это так хорошо? «Насильно мил не будешь», признаёт и Учение. Зачем ему эта навязчивость? - Это может ответить, кто её поневоле попробовал.
Вы взрослый человек и понимаете, что имеете дело с провокатором. А для любого провокатора самое худшее если не реагируют на его провокации, просто игнорируют. Для него это равносильно битью о каменную стенку. Сколько об нее ни бьешься, а стенке хоть бы что, зато у самого вся рожа в крови и соплях.
Ну да, а причиной его пребывания на форуме являются предлагаемые им полезности. Вроде повода для закрытия темы при предупреждении: «Друзья, не ссорьтесь!» Если друзья стыдят провокатора, то можно и закрывать тему ввиду «источника злословия». Получается так.
Потому и надо думать, что дальше. Несерьёзно писать серьёзное на стенах заведения, если понимаешь в каких играх задействуют.
Владимир Чернявский
28.03.2024, 11:36
Как ни зайдешь, йоги занимаются взаимной грызней.
Как ни зайдешь, йоги занимаются взаимной грызней.Зачем же тогда искусственно подогревать и провоцировать?
Ждёте, что конфликт перейдёт в окончательную фазу? Именно по вашему бездействию?
Как автор темы, прошу удалить из темы Зеркало исследований 2 - Оффтоп и флуд. А именно ВСЕ посты начиная с номера 455
Так видно?
Как ни зайдешь, йоги занимаются взаимной грызней.Здесь нет никаких йогов. Здесь простые люди, которым нужны нормальные условия для работы.Не хотите - или не можете?
Как ни зайдешь, йоги занимаются взаимной грызней.Здесь нет никаких йогов. Здесь простые люди, которым нужны нормальные условия для работы.Не хотите - или не можете?
А может всё проще? Здесь отношение к администратору форума.
После того, как он сделал вам замечание...вы, похоже, сразу же демонстративно...повторили то, именно за что и получили замечание.
Здесь отношение к администратору форума.Заболтать важное опять хотите?
Как автор темы, прошу удалить из темы Зеркало исследований 2 - Оффтоп и флуд. А именно ВСЕ посты начиная с номера 455
Так видно?
Как автор темы, прошу удалить из темы Зеркало исследований 2 - Оффтоп и флуд. А именно ВСЕ посты начиная с номера 455
Очень мешают работать вредители.
Каким образом те старые сообщения в заброшенной теме Вам мешают и не дают Вам возможности "работать" на форуме?
Честно можете себе ответить на этот вопрос? Так как Вы это умеете - без лжи самому себе и обмана самого себя. Честно. Видя ситуацию такой, какой она есть в действительности, на самом деле.
Мотивация Рокки Бальбоа : Разговор с сыном (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3De0vTUTmwoHo)
http://www.youtube.com/watch?v=e0vTUTmwoHo (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3De0vTUTmwoHo)
Господь «Бог»: Как ни посмотришь вниз, так СССР и Германия ссорятся! А могли бы жить дружно!
Каким образом те старые сообщения в заброшенной теме Вам мешают и не дают Вам возможности "работать" на форуме?
Вы зря на него нападаете. Невозможно рассматривать серьёзные темы среди груд мусора. Это неуважение к самому Учению. Вы не знаете о вибрациях всего существующего? Об их влиянии? Как можно писать дорогое на стенах известного общественного заведения?
Надо разделить то, каким образом мы отвечаем вызовам в мире, от того, какие отношения должны строиться в духовном объединении. Об этом говорилось и говорилось. Е.И. сколько писала, чтоб не приближали того или этого в группы. Само Братство так строится.
Не понимаю, зачем создавать очаг дисгармонии? Приглашать в атмосферу одержателей? Сделайте выбор, что Вы хотите и кого и сделайте очаг гармонии. Ведь так в Природе, созданной Богом.
Если думаете, что дисгармоничные энергии не проявятся взрывами, то ошибаетесь. Потом не говорите, чтоб «не ссорились». СССР и Германия будут «ссорится», если произошло нападение.
Решите, что Вы хотите: духовное объединение или обычный бардак? Весь мир, вся Вселенная строится на созвучиях.
Каким образом те старые сообщения в заброшенной теме Вам мешают и не дают Вам возможности "работать" на форуме?
Вы зря на него нападаете.
Если бы я был уверен в том, что причина просьбы Востока именно такая, как об этом говорится в опубликованном видео - то я бы свой вопрос ему в таком случае просто не стал бы задавать. Но я знаю, что Восток внимательно читал Учение и помнит и знает рекомендацию "Для внутренней работы пусть щит лжи продадут", поэтому он не стал бы применять такой защитный механизм (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_% D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC) - он бы это заметил самостоятельно, без подсказок со стороны. Значит причина его просьбы - в чем-то другом. Но в чем именно - я не мог понять.
Невозможно рассматривать серьёзные темы среди груд мусора. Это неуважение к самому Учению. Вы не знаете о вибрациях всего существующего? Об их влиянии? Как можно писать дорогое на стенах известного общественного заведения?
Проблема понятна. Какие предлагаются способы ее решения?
У Вас, как у участника форума есть право предложить внести изменение в правила форума - "Любой участник форума (либо группа участников) может обратиться в Совет модераторов с предложениями по улучшению качества модерирования форума, либо другим вопросам по улучшению работы форума и его правил. Совет модераторов организует обсуждение и реализацию полученных предложений, обладая полномочиями вносить изменения в правила форума в части их регламентного раздела".
Возможно ли улучшить ситуацию на форуме, изменив правила форума?
Если изменение правил форума проблему не решит - тогда что?
Надо разделить то, каким образом мы отвечаем вызовам в мире, от того, какие отношения должны строиться в духовном объединении. Об этом говорилось и говорилось. Е.И. сколько писала, чтоб не приближали того или этого в группы. Само Братство так строится.
Форум - это скорее площадь, базар, а не группа.
Хотя, в п.5 правил форума говорится, что по заявкам участников на форуме могут быть организованы группы - как закрытые, которые читать могут только участники группы, так и открытые, которые читать могут все. Но, как я понимаю, если группа какая-то организована, то публиковать сообщения в этой группе могут только участники этой группы, а все остальные - могут только читать эти сообщения. Или же - такой технической возможности у движка форума нет и группа может быть или полностью закрытой (читать и писать могут в группу только участники группы) или полностью открытой (читать и писать в группу могут все участники форума).
Не знаю, было ли бы это решением проблемы о которой говорит Восток и есть ли на форуме такая техническая возможность, создавать группы, доступные на запись только участникам группы, а на чтение - всем остальным.
Вас бы устроило создание группы, в которую можете писать только Вы, а все остальные могут только читать, но ответить Вам ничего не могут? Это будет тогда что-то вроде того, как канал в телеграме. Или - имеет смысл создавать две темы - в одну может писать только ограниченное число людей, а в другую тему - все остальные. И называть темы соответствующим образом, например:
Великий Отбор
Великий Отбор (чат)
Тогда - первая тема - будет чистой от мусора и там будет публиковаться только то, что автор "канала" считает необходимым, а вторая тема - будет давать возможность публично обсудить любые публикации, которые есть в первой теме - во второй теме будет "мусор", но самые интересные и самые ценные сообщения из второй темы можно будет публиковать в первой теме, так что если нет желания погружаться в подробности - то достаточно будет читать только первую тему, а если захочется что-то ответить и публично обсудить или посмотреть на обсуждения - тогда читать вторую тему.
Это чем-то будет похоже на работу википедии, там для каждой статьи есть основная страница и страница обсуждения. Первая тема будет играть роль основной страницы, а вторая тема - будет играть роль страницы обсуждения.
Такой вариант лично Вас бы устроил для Вашей темы "Великий Отбор"?
Я так понимаю - это именно то, чего хочет получить Восток, чтобы была какая-то тема, куда может публиковать сообщения только он. И вместе с тем - будет полезно иметь и вторую тему - чат, в которой можно будет обсудить какие-то публикации из первой темы.
Не понимаю, зачем создавать очаг дисгармонии? Приглашать в атмосферу одержателей? Сделайте выбор, что Вы хотите и кого и сделайте очаг гармонии. Ведь так в Природе, созданной Богом.
Самое первое сообщение на этом форуме было опубликовано 26 ноября 2002 года - http://forum.roerich.info/showthread.php?p=1 - я не имею ни малейшего понятия, с какой целью Igor Prolis создал этот форум и опубликовал там самое первое сообщение.
Решите, что Вы хотите: духовное объединение или обычный бардак?
Не совсем понимаю, о каком именно духовном объединении Вы говорите, и какой смысл Вы вкладываете в эти слова - "духовное объединение".
Обращение Владыки к участникам конференции в 1995 году (https://agniyoga.io/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 0%B5_%D0%BA_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D 0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0 %B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8) актуально и сегодня. И может быть полностью применимо и к ситуации на форуме.
Господь «Бог»: Как ни посмотришь вниз, так СССР и Германия ссорятся! А могли бы жить дружно!
У меня нет желания ссориться ни с Вами, ни с Востоком - мне это не нужно.
.
Думаю, что собираться надо по сознанию во всех случаях работы с Учением. Говорить кому-то, у кого есть провалы опыта, бесполезно: трата времени (жизни!) и сил (жизненного ресурса из-за перетекания!) с нулевым результатом, а то и с разными эксцессами от него.
Приведённое Вами Обращение не считаю, что от Владыки. Можете его не повторять.
Скорее всего, только другие формы общения есть выход.
Первое сообщение задало бредовый тон. Вот и поехало туда при всех стараниях. Потом ещё завели того... что из табакерки выскакивает...
Всё, больше нет смысла писать тогда.
paritratar
25.04.2024, 21:40
Прошу администратора угомонить распоясавшегося хама.
Участник совсем попутал свои границы личного и публичного.
Оккупировал своими грубостями и хамством и лживыми псевдо исследованиями все пространство общественного форума.
Уж лучше никого и ничего на форуме, чем такое убожество и позор.
Доколе это хамство терпеть?
Как автор темы, прошу удалить из темы Зеркало исследований 2 - Оффтоп и флуд. А именно ВСЕ посты начиная с номера 455
Так видно?
Если у вас нет желания разбираться и нести ответственность - то просто передайте ь мне управление в моей(созданной мною) теме.
Ребята, давайте жить дружно.
ЗЫ
Люблю неправых в жизни излечивать любовью.
Мерзость от некоторых участников продолжается и нет никакой возможности продолжать работать.
Темы специально загаживаются и останавливаются.
Десятый раз повторяю -
. Как автор темы, прошу удалить из темы Зеркало исследований 2 - Оффтоп и флуд. А именно ВСЕ посты начиная с номера 455
Если вы не хотите или не можете работать - предоставьте авторам тем - возможность самим модерировать свои темы.
А это часть переписки целиком.
Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна.
Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...
Как говорится - какого волка кормишь...
Отменили Бога, отменили время.
Как по Достоевскому у вас получается: если Бога нет, то всё позволено.
Учите Первоисточники, Веды, матчасть.
Очень важно раскрыть - всяких тут - призывающих читать мат часть.
Если люди зацепят вниманием и разоблачат хотя бы одного симулянта - подложника - это уже удача.
Вся реальность пронизана ТАКОВЫМИ изображателями того чего нет на самом деле.
То они Христиане, то коммунисты, то рериховцы. Но на деле - всего лишь симулянты.
Это как чужие в облике людей)))
Читаем мат часть)))) (всё как заказывали)
Ни философия Наша, ни сами мы не верим в бога, менее всего в того, местоимение которого требует прописной буквы. Наша философия есть преимущественно наука следствий по их причинам и причин по их следствиям, а так как она является также и наукой творений, выводимых от первоначала, то прежде чем принять такое начало, мы должны знать его и не имеем права даже допустить его возможность.
Скудоумам трудно преодолеть эту дихотомию, пару противоположение. С одной стороны Махатмы в одном из своих писем говорят, что не нашли такой сущности под наименованием "Бог" как долго они не искали.
С другой стороны:
. Мир Огненный ч.2, 85 Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.
Поэтому и нельзя терпеть таких безбожных скудоумов, которые по своему произволению отменили время, Бога, земного учителя и кто знает, что им взбредёт в голову ещё отменить.
А ещё не плохо бы напомнить тов админу - три последних поста некоего Сидхартхи. Это вообще - апофеоз ПОНИМАНИЯ - Что и кто пестуется в веренном Вам форуме.
paritratar
26.04.2024, 18:58
Удалить компромат на самого себя, созданный собственными руками? Очень нелепо.
Разве администратор не может оставить форум, чтобы сккдоумы в очередной раз не поссорились и не затеяли скандалы и грызню? Конечно, нельзя ни в коем случае на таких распоясавшихся хамов надеяться. Извратят и отвратят от действительно нужных истин и понятий, которым посвящён данный форум.
Друзья, всем миром дадим справедливый бой грубости и хамству распоясавшихся участников на форуме!
Поставим преграду очернению и умалению Имени Рерихов и УЖЭ заблуждениями и ложными концепциями этих самозванных учителей исследователей.
А это часть переписки целиком.
Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна.
Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...
Как говорится - какого волка кормишь...
Отменили Бога, отменили время.
Как по Достоевскому у вас получается: если Бога нет, то всё позволено.
Учите Первоисточники, Веды, матчасть.
Очень важно раскрыть - всяких тут - призывающих читать мат часть.
Если люди зацепят вниманием и разоблачат хотя бы одного симулянта - подложника - это уже удача.
Вся реальность пронизана ТАКОВЫМИ изображателями того чего нет на самом деле.
То они Христиане, то коммунисты, то рериховцы. Но на деле - всего лишь симулянты.
Это как чужие в облике людей)))
Читаем мат часть)))) (всё как заказывали)
Ни философия Наша, ни сами мы не верим в бога, менее всего в того, местоимение которого требует прописной буквы. Наша философия есть преимущественно наука следствий по их причинам и причин по их следствиям, а так как она является также и наукой творений, выводимых от первоначала, то прежде чем принять такое начало, мы должны знать его и не имеем права даже допустить его возможность.
Скудоумам трудно преодолеть эту дихотомию, пару противоположение. С одной стороны Махатмы в одном из своих писем говорят, что не нашли такой сущности под наименованием "Бог" как долго они не искали.
С другой стороны:
. Мир Огненный ч.2, 85 Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.
Поэтому и нельзя терпеть таких безбожных скудоумов, которые по своему произволению отменили время, Бога, земного учителя и кто знает, что им взбредёт в голову ещё отменить.
А ещё не плохо бы напомнить тов админу - три последних поста некоего Сидхартхи. Это вообще - апофеоз ПОНИМАНИЯ - Что и кто пестуется в веренном Вам форуме.
Восток, так ведь вы же сами основательно загадили этот форум, превратив его в помойную яму, своим хамством и постоянными оскорблениями, так что остальные (NN75, Речник и другие) уже просто берут с вас пример и вместо дискуссий на форуме присутствует только флуд, флейм и постоянные попытки как можно сильнее оскорбить и унизить оппонента, чтобы таким способом создать видимость своей правоты и создать видимость своей победы в споре - любой ценой, любыми способами. Это очень нездоровая атмосфера и очень нездоровый способ общения. С какой целью вы создаете на форуме такую обстановку? Почему именно такой стиль общения и поведения вы считаете наиболее целесообразным для себя и остальных на этом форуме, посвященном Учению Живой Этики?
Я знаю, что вы скажете, что не этично лгать, симулировать и обманывать.
Но ведь хамить и оскорблять всех остальных людей - это тоже не этично.
А это часть переписки целиком. Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна. Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...
А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения.
То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме.
Отбор по принципу ВНЕШНЕЙ расхожей вежливости - НЕ ПОДХОДИТ КРАЙНЕ. Так как на любые выработанные правила - в среду могут проникать психопаты особого склада - например так называемые СИМУЛЯНТЫ(к примеру)
Такой персонаж будет годами ВЕЖЛИВО УБИВАТЬ всякий энтузиазм и интерес писателей-читателей - именно своей пластмассовостью Скрытой лживостью - неправдой. Натянутой как сова на глобус условностью. И делать всё это - именно ВПИСЫВАЯСЬ в среду, внешне соблюдая правила и проч.
В конце концов - будет вредить ИНТЕРЕСУ и привлекательности ОБЩЕНИЯ постоянной компиляцией уже общеизвестного.
Отбор по принципу хамства тоже не подходит, потому что с помощью хамства, постоянных оскорблений, насмешек, клеветы и демонстративного высокомерия форум НЕВЕЖЛИВО убивать получается гораздо быстрее и эффективнее, что собственно здесь и происходит уже очень долгое время.
Критерий может быть только один - по светотени. Если количество света увеличивается и количество тьмы уменьшается - то это полезное действие. Если же происходит тушение света и увеличение количества тьмы - то это светотушитель, - критерий объективный, очень простой и очень надежный.
В данном случае:
по своим субъективным восприятиям вы считаете, что paritratar наносит вред форуму и поэтому вы боретесь с ним всеми способами, которые вы считаете допустимыми для себя.
paritratar же в свою очередь считает, что вы наносите вред форуму и поэтому он тоже борется с вами всеми теми способами, которые он считает допустимыми для себя.
Но в конечном итоге - у людей не знакомых с Учением и случайно заглянувшим на этот форум складывается очень нехорошее мнение, как про "последователей" Учения, так и косвенным образом - это бросает тень и на само Учение. И создает на форуме очень нездоровую обстановку и атмосферу.
paritratar
27.04.2024, 03:32
Знаете, а пускай эти ложные концепции процветают на форуме. Пускай полощат и очерняют несогласных участников своим ядом скандальности и хамства. Пускай надменно молчат и игнорируют факты и знания из первоисточников. Только разве совесть от этого попустительства не умирает? Разве не скребёт под ложечкой от этого равнодушного соглашательства с распоясавшемся хамом?
Нужно, очень нужно находить психическую энергию, чтобы выжигать калёным железом эту ехидну грубости и воинственного невежества. Если это справедливое действие будет совершать только один участник, то так каши не сваришь. Нужно вставать всей общиной против этих разлагающих сознание бацилл грубости и молчаливого попустительства. Если все активные участники путем голосования выгонят распоясавшегося хама и компанию, то это только освободит пространство форума от болотных токсичных миазмов для новых свежих энергий.
Протухшее и несвежее лже исследование необходимо выбрасывать безжалостно. Тогда обязательно придут новые энергии и новые участники.
Я знаю, что вы скажете, что не этично лгать, симулировать и обманывать.Вы опять делаете всё ту же ошибку - вы представляете ситуацию в своей голове и а НАДО было смотреть. Не придумывать, не представлять а смотреть, читать и слушать.
Вот тогда бы и понимание ситуации было бы иным.
Если я например говорю о лжи - я обычно говорю ДЛЯ ЧЕГО-ТО - в контексте мысли.
Например о том, что НЕВОЗМОЖНО нормально общаться с человеком который ПРИДУМЫВАЕТ и ЛЖЁТ.
Обычно - я прекрасно понимаю, что ЛГАТЬ общаясь в интернете - человек привыкает. И ПЕРВЫЙ раз - можно принять как привычку и ошибку.
Но если и дальше - человек ПРОДОЛЖАЕТ уже осознанно - проецировать СВОЁ ПРИДУМАННОЕ -
причём ТОЛЬКО потому что его поймали за руку и ткнули носом -
То это уже называется ОСОЗНАННАЯ ЛОЖЬ. И человек прекрасно понимает это.
Когда Учение прямо говорит - ложь - погибни! Это не грубость а прямота.
И лжец этой прямоты - выдержать не может. Если его назвали ЛГУНОМ - это он тут же называет грубостью и хамством.
Ну и естественно - глупцы - которые внутри себя представляют реальность как бразильский сахарный сериал - начинают обвинять меня.
Их представление правильного-этичного расходится с реальностью.
Потому что ЭТИЧНО - это не значит закрывать глаза на ложь.
И бок о бок со лгуном и подлецом - это тоже крайне НЕ ЭТИЧНО.
И создавать внешне пасторальную буколистичность прикрывая ЛЖЕЦА - где тут этика?
И отнимать время и силы у тех кто НЕ МИРИТСЯ с никчёмными лгунами и фантазёрами -
как это делаете вы все - всё так же взвешивается на особых весах - уверяю вас.
А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ?
То есть вы ни сами не видите ни переписку не читали а вывод уже сделали? верно?
В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути».
Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения? После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его))))) И что - вслед за лжецом - называете это ДИХОТОМИЕЙ???
Забавно и горько и смешно.
Про Бога и время - я уже раз десять объяснял и описывал .
Не надо придумывать.
Точно так же как НЕТ такой сущности как ВРЕМЯ - точно так же БОГ - лишь условное наименование КАЧЕСТВА реальности.
Свод качеств и БОЖЕСТВЕННЫХ и прекрасных характеристик всеобщего мирового процесса.
А самого ВРЕМЕНИ, как и самого БОГА никогда не было и нет и не может быть.
Если я говорю - у меня мало времени, это нисколько не значит что я признаю существование времени как отдельного явления.
НЕТ никакого отдельного явления как время. Если я так сказал, то это значит что я всего лишь спешу успеть что-то.
ТОЧНО тАКЖЕ нет такого явления как БОГ - так как это продукт ума человека пытающегося описать качества реальности.
Точно так же те кто говорит против безбожия - на самом деле сами живут без обмана БОГОМ,
а слово безбожие - означает отсутствие высших ценностей таких как например ПРАВДИВОСТЬ ( не так ли?)
Ещё раз - точно так же ВРЕМЯ - есть продукт ума человека пытающегося отразить длительность мирового процесса.
-------------------------------
Покажите всё написанное своему наставнику - и спросите - в каком моменте у вас с партитратаром - идёт ОСКОРБЛЕНИЕ Учителей.
И если обладаете действительной честностью - принесите сюда его ответ.
Если я говорю - у меня мало времениТочно так же "безбожие" - означает отсутствие в душе неких установок-ценностей.
И вовсе не означает "веру в бога"
ИМХО...(как необходимость)...лишь точка на пути совершенствования человека...O:)
А это часть переписки целиком.
Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна.
Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...
Как говорится - какого волка кормишь...
Отменили Бога, отменили время.
Как по Достоевскому у вас получается: если Бога нет, то всё позволено.
Учите Первоисточники, Веды, матчасть.
Очень важно раскрыть - всяких тут - призывающих читать мат часть.
Если люди зацепят вниманием и разоблачат хотя бы одного симулянта - подложника - это уже удача.
Вся реальность пронизана ТАКОВЫМИ изображателями того чего нет на самом деле.
То они Христиане, то коммунисты, то рериховцы. Но на деле - всего лишь симулянты.
Это как чужие в облике людей)))
Читаем мат часть)))) (всё как заказывали)
Ни философия Наша, ни сами мы не верим в бога, менее всего в того, местоимение которого требует прописной буквы. Наша философия есть преимущественно наука следствий по их причинам и причин по их следствиям, а так как она является также и наукой творений, выводимых от первоначала, то прежде чем принять такое начало, мы должны знать его и не имеем права даже допустить его возможность.
Скудоумам трудно преодолеть эту дихотомию, пару противоположение. С одной стороны Махатмы в одном из своих писем говорят, что не нашли такой сущности под наименованием "Бог" как долго они не искали.
С другой стороны:
. Мир Огненный ч.2, 85 Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.
Поэтому и нельзя терпеть таких безбожных скудоумов, которые по своему произволению отменили время, Бога, земного учителя и кто знает, что им взбредёт в голову ещё отменить.
А ещё не плохо бы напомнить тов админу - три последних поста некоего Сидхартхи. Это вообще - апофеоз ПОНИМАНИЯ - Что и кто пестуется в веренном Вам форуме.
Восток, так ведь вы же сами основательно загадили этот форум, превратив его в помойную яму, своим хамством и постоянными оскорблениями, так что остальные (NN75, Речник и другие) уже просто берут с вас пример и вместо дискуссий на форуме присутствует только флуд, флейм и постоянные попытки как можно сильнее оскорбить и унизить оппонента, чтобы таким способом создать видимость своей правоты и создать видимость своей победы в споре - любой ценой, любыми способами. Это очень нездоровая атмосфера и очень нездоровый способ общения. С какой целью вы создаете на форуме такую обстановку? Почему именно такой стиль общения и поведения вы считаете наиболее целесообразным для себя и остальных на этом форуме, посвященном Учению Живой Этики?
Я знаю, что вы скажете, что не этично лгать, симулировать и обманывать.
Но ведь хамить и оскорблять всех остальных людей - это тоже не этично.
А это часть переписки целиком. Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна. Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...
А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения.
То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме.
Отбор по принципу ВНЕШНЕЙ расхожей вежливости - НЕ ПОДХОДИТ КРАЙНЕ. Так как на любые выработанные правила - в среду могут проникать психопаты особого склада - например так называемые СИМУЛЯНТЫ(к примеру)
Такой персонаж будет годами ВЕЖЛИВО УБИВАТЬ всякий энтузиазм и интерес писателей-читателей - именно своей пластмассовостью Скрытой лживостью - неправдой. Натянутой как сова на глобус условностью. И делать всё это - именно ВПИСЫВАЯСЬ в среду, внешне соблюдая правила и проч.
В конце концов - будет вредить ИНТЕРЕСУ и привлекательности ОБЩЕНИЯ постоянной компиляцией уже общеизвестного.
Отбор по принципу хамства тоже не подходит, потому что с помощью хамства, постоянных оскорблений, насмешек, клеветы и демонстративного высокомерия форум НЕВЕЖЛИВО убивать получается гораздо быстрее и эффективнее, что собственно здесь и происходит уже очень долгое время.
Критерий может быть только один - по светотени. Если количество света увеличивается и количество тьмы уменьшается - то это полезное действие. Если же происходит тушение света и увеличение количества тьмы - то это светотушитель, - критерий объективный, очень простой и очень надежный.
В данном случае:
по своим субъективным восприятиям вы считаете, что paritratar наносит вред форуму и поэтому вы боретесь с ним всеми способами, которые вы считаете допустимыми для себя.
paritratar же в свою очередь считает, что вы наносите вред форуму и поэтому он тоже борется с вами всеми теми способами, которые он считает допустимыми для себя.
Но в конечном итоге - у людей не знакомых с Учением и случайно заглянувшим на этот форум складывается очень нехорошее мнение, как про "последователей" Учения, так и косвенным образом - это бросает тень и на само Учение. И создает на форуме очень нездоровую обстановку и атмосферу.
Не к лицу мужчине корчить из себя обиженку. И в общении с вами я всего лишь называла вещи своими именами, но для такого чувствительного товарища, как вы, это уже грубость и хамство. Если вы от общения со мной, женщиной довольно вежливой , так расчувствовались, представляю как вам тяжело приходится среди мужчин, только не таких чувствительных как вы.
А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ?
То есть вы ни сами не видите ни переписку не читали а вывод уже сделали? верно?
В том вашем ответе, который я процитировал - я вижу только хамство и оскорбления и переход на обсуждение личности оппонента вместо разговора по существу и какой-либо аргументации, почему вы считаете что ваша точка зрения является истинной а точка зрения вашего оппонента является ошибочной.
Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D 0%BE%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0% BC%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B 0_%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B 5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE %D1%81%D1%82%D0%B8_(%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC %D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)) - это есть один из демагогических приемов.
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотных людей, не имеющих достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающих безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.
Демагогия - это и есть самая настоящая ЛОЖЬ, потому что с помощью демагогии можно доказать "истинность" того, что в действительности является ложным и "ложность" того, что в действительности является истинным.
С помощью лжи бороться с ложью - это все равно, что тушить пожар бензином.
Есть несколько видов спора:
дискуссия и полемика, когда стоит цель выяснить истину по какому-то вопросу и применяются только корректные методы ведения дискуссии и полемики.
и демагогический спор, когда стоит цель любой ценой доказать свою правоту и при этом используются любые методы, в том числе и некорректные.
Чем дальше от дискуссии и полемики в споре, чем ближе к демагогии - тем больше лжи, придумываний и (само)обмана.
Вот на вселенских соборах попы спорили о том, есть ли душа у женщины и сколько ангелов умещается на кончике иглы, и в качестве аргументации и доказательства своей правоты таскали друг друга за бороды. Имеет ли смысл брать с них пример и действовать подобными методами на рериховском форуме?
В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути».
Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения?
Вот это и есть моя констатация факта, что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути».
Мое понимание Учения идет сразу же в следующем предложении, которое вы сознательно и целенаправленно удалили, чтобы потом сделать вид, что вы не поняли, о чем я вам говорю и для того, чтобы приписать мне то, чего я никогда не говорил:
После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его)))))
Здесь уже идет ваша прямая и осознанная ложь, потому что вы приписываете мне свои фантазии и свои измышления, то - чего я никогда не говорил и не утверждал. И ваши последователи берут с вас пример, не гнушаясь применять подобные приемы в качестве создания видимости "доказательства" своей правоты на форуме. Но это и есть та самая ЛОЖЬ, против который вы, якобы, выступаете и яростно боретесь на этом форуме.
Какое вы имеете моральное право обличать и обвинять других во лжи, если вы сами этими подлыми приемами и методами вовсю пользуетесь?
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Матф.7:12).
Точно так же как НЕТ такой сущности как ВРЕМЯ - точно так же БОГ - лишь условное наименование КАЧЕСТВА реальности.
Свод качеств и БОЖЕСТВЕННЫХ и прекрасных характеристик всеобщего мирового процесса.
А самого ВРЕМЕНИ, как и самого БОГА никогда не было и нет и не может быть.
Если я говорю - у меня мало времени, это нисколько не значит что я признаю существование времени как отдельного явления.
НЕТ никакого отдельного явления как время. Если я так сказал, то это значит что я всего лишь спешу успеть что-то.
ТОЧНО тАКЖЕ нет такого явления как БОГ - так как это продукт ума человека пытающегося описать качества реальности.
Точно так же те кто говорит против безбожия - на самом деле сами живут без обмана БОГОМ,
а слово безбожие - означает отсутствие высших ценностей таких как например ПРАВДИВОСТЬ ( не так ли?)
Когда в Учении говорится о том, что «Мы не Верим в Бога» - это говорится только о церковном понимании смысла этого слова - "Нет такой звезды, на которой бы восседал Бог Вседержитель, Творец Космоса".
Но это не означает, что Невыразимое и несказуемое Величие не существует и является лишь результатом деятельности человеческого ума. "В некоторых религиях запрещалось произносить Имя Высшего Непознаваемого. На языках человеческих нет эквивалентов для выражения Высшего".
С одной стороны, в личных Письмах Махатм А.П. Синнету (Письмо о Боге (https://ru.teopedia.org/lib/%D0%9F%D0%9C_(%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC ),_%D0%BF.88)) говорится о том, что "Запомните: сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых богов".
С другой стороны - в Учении говорится о том, что "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым".
И противоречия здесь нет, потому что «Без Бога нет пути (https://agniyoga.io/search?q=%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0% B0+%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8)».
Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.
И это действительно так, потому что безбожие на западе сейчас приняло вид самого явного сатанизма - когда открыто пропагандируют лгбт и открыто уже поклоняются сатане.
Помня и цитируя слова Учения, о том, что «Мы не Верим в Бога», не следует забывать также и о том, что «Без Бога нет пути». Потому что без вмещения пар противоположений не может быть истинного понимания Учения.
Восток, так ведь вы же сами основательно загадили этот форум, превратив его в помойную яму, своим хамством и постоянными оскорблениями, так что остальные (NN75, Речник и другие) уже просто берут с вас пример и вместо дискуссий на форуме присутствует только флуд, флейм и постоянные попытки как можно сильнее оскорбить и унизить оппонента, чтобы таким способом создать видимость своей правоты и создать видимость своей победы в споре - любой ценой, любыми способами. Это очень нездоровая атмосфера и очень нездоровый способ общения. С какой целью вы создаете на форуме такую обстановку? Почему именно такой стиль общения и поведения вы считаете наиболее целесообразным для себя и остальных на этом форуме, посвященном Учению Живой Этики?
Я знаю, что вы скажете, что не этично лгать, симулировать и обманывать.
Но ведь хамить и оскорблять всех остальных людей - это тоже не этично.
Вы опять делаете всё ту же ошибку - вы представляете ситуацию в своей голове и а НАДО было смотреть. Не придумывать, не представлять а смотреть, читать и слушать.
Вот тогда бы и понимание ситуации было бы иным.
Если я например говорю о лжи - я обычно говорю ДЛЯ ЧЕГО-ТО - в контексте мысли.
Например о том, что НЕВОЗМОЖНО нормально общаться с человеком который ПРИДУМЫВАЕТ и ЛЖЁТ.
Например, Восток придумывает и лжет: "После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его)))))". И что, мне сейчас сделать вывод о том, что невозможно нормально общаться с Востоком на этом форуме и нужно при любом удобном случае называть его лжецом и подлецом, потому что только таким способом можно добиться того, чтобы он перестал придумывать и лгать?
То есть, свое хамство и оскорбления в адрес других участников форума вы оправдываете и обосновываете тем, что по вашему мнению, НЕВОЗМОЖНО общаться с ними нормально, потому что они ПРИДУМЫВАЮТ и ЛГУТ, и это развязывает вам руки и дает вам полное право употреблять хамтсво и оскорбления по отношению к тем людям, кого вы зачислили в категорию обманщиков, лжецов и подлецов. И поэтому требования правил форума о корректном поведении на вас не распостраняются и вы имеете полное право вести себя некорректно, хамить, и оскорблять всех налево и направо, как вам вздумается.
А поскольку вы себе подобного - лжи, обмана, подлости - никогда не позволяете, то все остальные должны вести себя по отношению к вам предельно корректно и вежливо и ни в коем случае не нарушать как существующие правила форума, так и придуманные вами дополнения к правилам форума, которые существуют только в вашем воображении.
Я верно понимаю ваше видение ситуации, или какие-то важные моменты упустил?
Обычно - я прекрасно понимаю, что ЛГАТЬ общаясь в интернете - человек привыкает. И ПЕРВЫЙ раз - можно принять как привычку и ошибку.
Но если и дальше - человек ПРОДОЛЖАЕТ уже осознанно - проецировать СВОЁ ПРИДУМАННОЕ -
причём ТОЛЬКО потому что его поймали за руку и ткнули носом -
То это уже называется ОСОЗНАННАЯ ЛОЖЬ. И человек прекрасно понимает это.
Когда Учение прямо говорит - ложь - погибни! Это не грубость а прямота.
И лжец этой прямоты - выдержать не может. Если его назвали ЛГУНОМ - это он тут же называет грубостью и хамством.
Ну и естественно - глупцы - которые внутри себя представляют реальность как бразильский сахарный сериал - начинают обвинять меня.
Их представление правильного-этичного расходится с реальностью.
Потому что ЭТИЧНО - это не значит закрывать глаза на ложь.
И бок о бок со лгуном и подлецом - это тоже крайне НЕ ЭТИЧНО.
И создавать внешне пасторальную буколистичность прикрывая ЛЖЕЦА - где тут этика?
И отнимать время и силы у тех кто НЕ МИРИТСЯ с никчёмными лгунами и фантазёрами -
как это делаете вы все - всё так же взвешивается на особых весах - уверяю вас.
То есть, в вашем понимании хамить и оскорблять окружающих - это этично, а вести себя вежливо по отношению к окружающим - это не этично?
Если вам так хочется критиковать кого-то на этом форуме - почему вы не можете или не хотите это делать конструктивно, используя критику как оружие Света?
Ведь деструктивная, разрушительная критика (https://agniyoga.io/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B 0), убивающая дух - это есть орудие тьмы и такими методами и приемами пользуются светотушители.
Вам то зачем им уподобляться и вести себя так же, как эти особые слуги темных сил?
Знаете, а пускай эти ложные концепции процветают на форуме. Пускай полощат и очерняют несогласных участников своим ядом скандальности и хамства. Пускай надменно молчат и игнорируют факты и знания из первоисточников. Только разве совесть от этого попустительства не умирает? Разве не скребёт под ложечкой от этого равнодушного соглашательства с распоясавшемся хамом?
Нужно, очень нужно находить психическую энергию, чтобы выжигать калёным железом эту ехидну грубости и воинственного невежества. Если это справедливое действие будет совершать только один участник, то так каши не сваришь. Нужно вставать всей общиной против этих разлагающих сознание бацилл грубости и молчаливого попустительства. Если все активные участники путем голосования выгонят распоясавшегося хама и компанию, то это только освободит пространство форума от болотных токсичных миазмов для новых свежих энергий.
Протухшее и несвежее лже исследование необходимо выбрасывать безжалостно. Тогда обязательно придут новые энергии и новые участники.
А вы сами способны распознать новые свежие энергии и новых участников?
Некоторое время тому назад, с помощью ложных концепций, грубости и воинствующего невежества добились того, что администратор форума полностью удалил на этом форуме тему "Опыт практической Йоги" - потому что вам в той теме показалось то, чего там и близко не было. Мне удалось только сохранить у себя в дневниках копию ответа Миико (http://forum.roerich.info/blog.php?b=1475) из удаленной темы на ваши придуманные обвинения, в которых она вам по существу показывала и объясняла ошибочность ваших заблуждений и ложных утверждений/клеветы.
Назначая кого-то на роль воинствующего невежества и начиная малый джихад (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FShamalJuli a%2F921)против него - было бы неплохо сначала посмотреть на себя и начать с большого джихада (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FShamalJuli a%2F919) против своих собственных пороков и недостатков. Ведь именно в этом и состоит смысл и цель Учения (https://agniyoga.wiki/%D0%A1%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB_%D0%B8_%D1%86%D0%B5 %D0%BB%D1%8C_%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) , а не в этой мышиной возне на форуме с тотальной войной на уничтожение своих оппонентов.
Проблема в том, что вы назначили Востока на роль воинствующего невежества, и Восток назначил вас на роль воинствующего невежества. И как вы особо не ограничиваете себя в методах и способах, чтобы "выжигать калёным железом эту ехидну грубости и воинственного невежества" - примерно так же поступает и Восток, причем, что один что второй уже давно опустились до уровня переходов на личности и личных оскорблений и по сути - демагогии.
И Восток не уступит, потому что он считает, что он прав, а вы не правы, и вы тоже не уступите, потому что вы считаете, что вы правы, а Восток не прав. И к чему это все приведет в конечном итоге? К применению все более и более разрушительных методов воздействия, с целью уничтожить противника/оппонента и как можно сильнее дискредитировать его в глазах общественности для создания видимости своей правоты и для создания видимости своей победы в этом споре.
Спросят: «Как защищать Учение, не отвечая на нападки?» Лучшей защитой будет развитие действия в сторону невраждебную. Можно разбить враждебные утверждения созиданием новых оплотов. Знаете, как Мы не избегаем врагов, но нельзя на них тратить силы.
А легко не будет, потому что если считать в какой-то мере этот форум очагом духовности (по крайней мере, этот форум задумывался и планировался когда-то таким быть) - то темные шептуны из Тонкого Мира этот форум в покое не оставят, об этом же говорится в Учении (https://agniyoga.io/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5/213), они будут действовать как через одержимых, так и через остальных. Ведь более половины людей одержимы, оставшиеся же в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы, которое бывает различной длительности и силы (https://agniyoga.io/search?q=%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5+%D0%BF%D0% BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8B+%D0%BB%D1%8 E%D0%B4%D0%B5%D0%B9+%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6 %D0%B8%D0%BC%D1%8B).
Назначать кого-то на роль воинствующего невежества - это контрпродуктивно - человек сам может не понимать, под чьим влиянием и по какому импульсу он действует в тот или иной момент времени и себя то уж он точно не будет считать действующим под темным влиянием, а на роль такого скорее всего что назначит своего оппонента. И пока вы с Востоком будете уничтожать друг друга на этом форуме - темные с тонкого мира будут очень радоваться тому, что им удалось стравить вас между собой.
Diotima недавно нашла очень хорошее видео - в этом небольшом как бы мультипликационном фильме очень хорошо визуально и схематично показана и работа темных шептунов и состояние одержимых, висящих на ниточках и то что происходит в действительности на уровне взаимодействия тонких энергий - "Черные шарики показаны как и есть на самом деле". Да и меч духа - это совсем не метафора и не гипербола. Автор этого фильма, разумеется, хорошо знаком с Учением, он об этом даже дает очень прозрачный намек в самом начале своего первого фильма A Modern Odyssey - Animated Short Film (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3Dj800SVeiS5I), который был создан 6 лет тому назад.
Новый фильм, KINGDOM - Animated Short Film (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DMA3iscoypcY), который был выпущен две недели тому назад - гораздо точнее, ярче и сильнее по своему воздействию.
http://www.youtube.com/watch?v=MA3iscoypcY (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DMA3iscoypcY)
Например, Восток придумывает и лжетПридумываете и лжёте - это Вы 0-- вы только что согласились СОГЛАСИЛИСЬ с концепцией ДИХОТОМИИ.
Разве нет?
А из это проистекает всё остальное. А именно - согласие с поклёпом на Учителей.
Если не можете контролировать мысли и ПОНИМАТЬ их - не беритесь судить других.
И Восток не уступит, потому что он считает, что он прав, а вы не правы, и вы тоже не уступите, потому что вы считаете, что вы правы, а Восток не прав.
Нет не так. Я - считаю, отслеживаю и взвешиваю. А ЭТОТ человек - пишет на голубом глазу всё что ему выгодно - совершенно не заботясь - соответствует это действительности?
И у вас такое есть - только что поймал вас на этом - вы именно намысливаете - вместо того, чтобы понимать.
потому что они ПРИДУМЫВАЮТ и ЛГУТ,
Ну как - заметили что вы только что СОЛГАЛИ?
То есть, в вашем понимании хамить и оскорблять окружающих - это этично
Это вы так ВЫКРАСИЛИ. Я - всего лишь описываю то что есть. Например если человек СОЛГАЛ - я так прямо и говорю.
А так как лгун - обычно НЕ МОЖЕТ признать факта лжи - начинает оскорблять меня и придумывать и надумывать и выкрашивать.
Ещё раз показать как только что вы это сделали? Мне не трудно:
После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его)))))
Здесь уже идет ваша прямая и осознанная ложь, потому что вы приписываете мне свои фантазии и свои измышления, т
Где мои измышления - когда вот только что вы СОГЛАСИЛИСЬ с брехуном?
Кто написал фразу:
В данном случае - он прав
Пушкин?
А если НЕ согласились - то почему НИЧЕГО не сказали?
Важнее поплевать в того кто вас обидел - правильно?
И не важно что там во фразе брехуна - важно затеять свару со мной. Вот и вся цена вашему "Учению".
Человек действием своим ПОКАЗЫВАЕТ своё нутро.
пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе,
Да и похож на Новодворскую))) Знакомо))))
потому что они ПРИДУМЫВАЮТ и ЛГУТ,
Ну как - заметили что вы только что СОЛГАЛИ?
Все, понеслась...у нашего местного буквоеда под ником csdoc опять включился в башке ксерокс и сейчас не остановишь, тут же пошли бесконечные простыни бессмысленных слов и фраз. Сразу видно человек совершенно не знает цену словам занимаясь бесконечным пустословием, а точнее бессмысленным слово печатаньем и копированием. Главное для него на каждое слово и предложение выкатить в ответ целую простынь предложений, которые по смыслу можно заключить всего в одно-два предложения, а именно: "Что бы вы ни говорили, а прав все равно только я, а вы все грубияны и хамы, просто потому что не согласны со мной и смеете мне возражать." Общаться с ним все равно что с тупым ботом у которого в мозгу всего одна извилина и та бракованная, он найдет в интернете кучу предложений, где много букафф и выкатит в ответ, плюс, обвинит тебя в грубости и хамстве.
потому что они ПРИДУМЫВАЮТ и ЛГУТ,
Ну как - заметили что вы только что СОЛГАЛИ?
Все, понеслась...у нашего местного буквоеда опять включился в башке ксерокс и сейчас не остановишь, тут же пошли бесконечные простыни бессмысленных слов и фраз. Сразу видно человек совершенно не знает цену словам занимаясь бесконечным пустословием, а точнее бессмысленным слово печатаньем и копированием. Главное для него на каждое слово и предложение выкатить в ответ целую простынь предложений, которые по смыслу можно заключить всего в одно-два предложения, а именно: "Что бы вы ни говорили, а прав все равно только я, а вы все грубияны и хамы, просто потому что не согласны со мной и смеете мне возражать." Общаться с ним все равно что с тупым ботом у которого в мозгу всего одна извилина и та бракованная, он найдет в интернете кучу предложений, где много букафф и выкатит в ответ, плюс, обвинит тебя в грубости и хамстве.Я это понимаю))) Но такие вот точки ... смысловые НАДО ставить. И НАДО БЫ показывать их своим НАСТАВНИКАМ - если такие есть...))))
И кстати - начать разбираться с позициями - ведь действительно открылось страшное - так как ОТСУТСТВИЕ Бога не понято НИКАК - идёт реальный поклёп...
Мол есть учителя, которые говорят что в Бога не верят... А потом тут же - верят))))
Как бы с Богом нельзя, но и без Бога - тоже нельзя - надо Бога держать в кармане. - Возле фиги))))
Вот - ради прояснения - ещё одна фраза про Бога от одного тов Махатмы))))
Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже доброжелательно) встречаемая демократической буржуазией, — именно поэтому это — самая опасная мерзость, самая гнусная “зараза”. Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные “идейные” костюмы идея боженьки.
Как говорится - угадайте кто)))))
Общаться с ним все равно что с тупым ботом у которого в мозгу всего одна извилина и та бракованная, он найдет в интернете кучу предложений, где много букафф и выкатит в ответ, плюс, обвинит тебя в грубости и хамстве.
Есть люди у которых ум присутствует. А есть у которых вместо ума программы. Притом программы заданные из вне. Попробуйте переубедить (перепрограммировать) запрограммированного. Ничего не получится. Только получите жёсткий отпор. И что интересно, создаётся впечатление, что программировались они из одного источника.
Владимир Чернявский
27.04.2024, 18:01
Так, друзья, заканчиваете перемалывать друг друга в фарш. Толку от этого ни какого, а вреда много.
Когда в Учении говорится о том, что «Мы не Верим в Бога» - это говорится только о церковном понимании смысла этого слова - "Нет такой звезды, на которой бы восседал Бог Вседержитель, Творец Космоса".То есть он есть и сидит без звезды?))))
продолжение лукавого концерта.
то все остальные должны вести себя по отношению к вам предельно корректно и вежливо и ни в коем случае не нарушать как существующие правила форума, так и придуманные вами дополнения к правилам форума, которые существуют только в вашем воображении.То есть банальная правдивость и НЕПРИДУМЫВАНИЕ - это некие дописанные мной правила?
Заметили - как в очередной раз СОЛГАЛИ?
Есть люди у которых ум присутствует. А есть у которых вместо ума программы.
У меня предположение - что ум и есть программы. всего лишь устойчивые ментальные инерции.
Тогда как разум - это живое обращение к реальности. Адекватное и сознательное взаимодействие с действительностью.
Кстати - становится понятно - откуда у програмых такая великая способность выкручиваться... Ведь программы то - не позволяют взаимодействовать - поэтому надо уметь крутить представлениями.
То так то эдак.
У меня предположение - что ум и есть программы. всего лишь устойчивые ментальные инерции.
Тогда как разум - это живое обращение к реальности. Адекватное и сознательное взаимодействие с действительностью.
Согласен, только ум не программы. Интеллект - программы. Ум выше.
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?»…
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»
Пушкин А.С.
Восток, Вы в этом сюжете кто? Сапожник? Или Художник?
Вопрос, конечно, риторический.
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?»…
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»
Пушкин А.С.
Восток, Вы в этом сюжете кто? Сапожник? Или Художник?
Вопрос, конечно, риторический.
А вы как - смогли увидеть где врёте?)))))
Вопрос НЕ риторический.
У меня предположение - что ум и есть программы. всего лишь устойчивые ментальные инерции.
Тогда как разум - это живое обращение к реальности. Адекватное и сознательное взаимодействие с действительностью.
Согласен, только ум не программы. Интеллект - программы. Ум выше. Возможно, что у ума есть способность\возможность увидеть себя.
И возможно - это первый выход из под власти программ, страстей личности(то же ведь программы)
Восток, на этой планете способности людей сильно ограничены. Искусственно ограничены. Вот это ограничение и надо преодолеть. Что позволит избавиться от амнезии и вырваться из круга перевоплощений. Но это в теории. Имеются большие силы что бы этого не допустить. Так что можно сколько угодно работать над собой, согласно данным методичкам. Даже добиться чего то. Но результат всегда будет одним и тем же: смерть, амнезия, перевоплощение. И начинай с нуля, но скорее с отрицательных величин.
Восток, на этой планете способности людей сильно ограничены. Искусственно ограничены. Вот это ограничение и надо преодолеть. Что позволит избавиться от амнезии и вырваться из круга перевоплощений. Но это в теории. Имеются большие силы что бы этого не допустить. Так что можно сколько угодно работать над собой, согласно данным методичкам. Даже добиться чего то. Но результат всегда будет одним и тем же: смерть, амнезия, перевоплощение. И начинай с нуля, но скорее с отрицательных величин.
Возможно нужна критическая масса таких осознавших себя участников сего кружения в Колесе Сансары, так как выход из Сансары это скорее выход на новый виток эволюции, более высокий уровень бытия, чем тот что имеется сейчас на планете. Но пока критическая масса предпочитает саморазвитию обычные радости жизни о таком качественном эволюционном скачке даже не приходится мечтать. Беда не столько в силах мешающих этому, сколько в самих людях не желающих заниматься своим развитием, ведь это требует усилий и немалых.
Восток, на этой планете способности людей сильно ограничены. Искусственно ограничены. Вот это ограничение и надо преодолеть. Что позволит избавиться от амнезии и вырваться из круга перевоплощений. Но это в теории. Имеются большие силы что бы этого не допустить. Так что можно сколько угодно работать над собой, согласно данным методичкам. Даже добиться чего то. Но результат всегда будет одним и тем же: смерть, амнезия, перевоплощение. И начинай с нуля, но скорее с отрицательных величин.После третьего падения со скейта - я таки за два часа научился... Не просто стоять а ездить и подниматься в горку))) Больше не падал.
Принцип тот же. Если в этом дне - пришёл к твёрдому выводу - что пагубны фантазии ума - то и завтра дойду))))
Если в этой жизни полюбил Рахманинова - то однозначно музыка найдёт меня в следующей.
Некоторые вещи всплывают из ниоткуда и я точно знаю, что они таки есть.
Имеются большие силы что бы этого не допустить.Большая часть этих сил - нами самими созданные инерции.
Смотрю на некоторых подонков на форуме и просто и прямо понимаю, что все эти тенденции
- вранья, лжи, фантазий и подлости - всё это они потащат за собой... А уж ПОТОМ - они уже сформируют их дальнейшее бытиё.
Например иногда отслеживаю в жизни откровенных олигофренов и пытаюсь "просчитать" и проникнуть" - за ЧТО такое наказание несчастным.
Нахожу нарушение именно подобное.
Это и есть строительный материал. Сам замесил - сам и пользуешься.
Администратор - зачем же так? )))))
И пытаетесь таким макаром спровоцировать меня ради дальнейшего удаления?
Очень очень знакомая тактика)))
А об этике как?
И напомню - Сидхартха - это на вашей совести.
Вы пестовали его пребывание тут.
Видимо вам нужны именно ТАКИЕ процессы.
Два подонка разрушили обе мои темы а вы играете в отвлечённость?
Повторяю - если не можете и не хотите - передайте управление этими темами мне самому - будет у вас на форуме лучшая и тишайшая тема с образцовым порядком.
Либо начните наконец работать.
Обвиняю администратора в попустительстве хамству, лжи, В ПОТАКАНИИ наглому поведению подонков.
Всё неприглядное, что происходит на форуме в данный момент - на 90% есть следствие позиции которую занял администратор.
Испорченные темы - в том числе - на вашей совести.
Конечно ЭТОТ пост зачистят - так же как и меня.)))
Это такой способ - выводить человека - а потом бац - мол вот и обоснование))))
Но всё же надо попытаться сформулировать
Очень и очень плохо, когда до управления общественным форумом добирается мёртвое роботизированное сознание.
Это подтвердят МНОГИЕ и МНОГИЕ форумчане.
Но хуже всего то, что человек который сидит тут за главной кнопкой - НЕ ВЫПОЛНЯЕТ ни своих обязанностей, ни своих тенденций - которые сам же и наметил. Где управление в собственных темах?
То есть это как игра в шахматы с постоянно меняющимися правилами.
И отметьте ГЛАВНОЕ - во всех перепалках - пострадали прежде всего темы и мысли.
Роботизированное сознание - просто НЕ СМОГЛО увидеть - что идёт нападение на размышление и работу.
Робот не захотел увидеть, что распоясавшиеся подонки зафлудили тему и не дают развивать мысль. .
Даже после пятого-десятого прямого обращения - робот сделал вид что ему некогда.
Тогда желаю роботу остаться с этими подделками под людей.
Пусть вам с ними будет интересно. )))))
Видимо Живая Этика - должна уйти в подполье))))) Так оно и происходит.
Вместо боевой общины - развели тут инкубатор глупцов и подонков.
Очень жалко, что не смог развернуть некоторые темы. Не успел.
А работать когда мразь пишет под руку - просто невозможно.
Даже отдельную тему вести тут невозможно.
Обвиняю в этом администратора.
Именно по причине его бездействия работа стала невозможной.
Ещё одной смешной темой - является управление на основе роботизированных программ.
Мол сидите тихо и не ругайтесь)))
А то, что постоянно ложь, постоянное перевирание, передёргивание - это всё ничего)))) Лишь бы тихо и чинно)))
Курам на смех такая этика в действии.
Смешно - имея перед собой такое Учение - превратить всё в лицемерное приседания кремлёвских старцев.
И считать мёртвое и ханжески молчаливое - за порядок.
Ни силы, ни воли, ни чувствительности ни этики.
Вы не имели НИКАКОГО морального права удалять мою последнюю тему. Так как философ - должен иметь возможность защищать свои мысли.
Вы же сделали так, что мои темы уничтожают а я не могу ничем ответить.
Вот и вся ваша справедливость и благодарность и ответственность.
Вас обвиняю .
Хватит совести всё это удалить?
Особый момент - это случаи со лжецами.
Когда прямо говоришь и показываешь - вот мол...
Как надо поступать согласно Учению?
Совочком под ковёр?
Обвиняю в никчёмности ТАКОЕ управление.
Требую открытого разбирательства с участием совета форума, актива и всех участников.
выход из Сансары это скорее выход на новый виток эволюции, более высокий уровень бытия, чем тот что имеется сейчас на планете
Немного не так. Эволюция и сансара - изобретения Сатаны для своего человечества. Для нас выход из этого круговращения тел - это возвращение к своему прежнему совершенству. Мы были совершенными.
Восток, на этой планете способности людей сильно ограничены. Искусственно ограничены. Вот это ограничение и надо преодолеть. Что позволит избавиться от амнезии и вырваться из круга перевоплощений. Но это в теории. Имеются большие силы что бы этого не допустить. Так что можно сколько угодно работать над собой, согласно данным методичкам. Даже добиться чего то. Но результат всегда будет одним и тем же: смерть, амнезия, перевоплощение. И начинай с нуля, но скорее с отрицательных величин.
Не зря этот глобус не имеет собрата. Значит, имеются и бОльшие возможности. И именно в Эпоху Огня.
выход из Сансары это скорее выход на новый виток эволюции, более высокий уровень бытия, чем тот что имеется сейчас на планете
Немного не так. Эволюция и сансара - изобретения Сатаны для своего человечества. Для нас выход из этого круговращения тел - это возвращение к своему прежнему совершенству. Мы были совершенными.
Совершенным на этой планете делать нечего, разве что единичные случаи воплощений для развития подавляющего числа остальных землян, редкостных балбесов и разгильдяев. Подавляющее число землян это далекие от совершенства индивиды, которые здесь получают программы для развития, правда, не хотят их выполнять, за это и получают в основном пинки в зад в виде всяких несчастий и катастроф, и иногда в массовом порядке в виде катаклизмов, войн и прочих массовых мероприятий навроде чумы и прочего кошмара. И эволюция это не изобретение Сатаны, если верить Рерих, а наоборот, это смысл бытия. Сатана здесь скорее смотрящий за основным количеством придурков, говорилось же о Белом и темном братстве. И те и другие навроде кнута и пряника для развития двуногих, темные кнут, а Белые пряник. Хотя сейчас очень любят раскручивать тему блогеры и рассказывать сказки о том что все мы были совершенные, но пришел на землю плохой сатана и люди распаскудились и стали грешниками. Думаю совершенные не будут творить такой беспредел на планете, их обычно распинают стоит им открыть рот и начать обличать большинство. А большинство предпочитает хорошо жить, вкусно жрать, сладко спать и трахатся по возможности и без последствий, а не задумываться о смысле жизни и каком то там саморазвитии.
Восток, своей тухлой икрой в оригинале муройвы заполнили всю полезную пустоту форума.
Заслонили своей бледной тенью сатана от приходящих старых и новых участников Свет истины Учения.
Своими отрицаниями лишили людей импульса исследовать новые области.
Вы тушитель огня, ярый сатан.
Отступи во тьму, отец лжи!
Майя, отступи!
paritratar, какие конкретно у вас есть претензии к Востоку?
он нарушает правила форума, или он искажает Учение или что именно он делает не так?
в чем именно вы видите проблемы, и какие именно способы решения этих проблем вы предлагаете?
если вы видите, что он искажает Учение - покажите, в чем именно искажение?
В Учении рекомендуется, чтобы критика (https://agniyoga.io/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B 0) была конструктивной: "Критика обычная заменяется критикой строительной, указующей, как сделать лучше".
А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения. То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме.
Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения? После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его))))) И что - вслед за лжецом - называете это ДИХОТОМИЕЙ??? Забавно и горько и смешно.
И вы можете процитировать мое сообщение, где я это пишу?
Или не можете, и поэтому вы являетесь сознательным лжецом и подлецом?
Точно так же как НЕТ такой сущности как ВРЕМЯ - точно так же БОГ - лишь условное наименование КАЧЕСТВА реальности.
В Учении время не отрицается. В Учении говорится лишь о том, что "время есть свойство трехмерного мира, вернее, трехмерного сознания". Вы пытаетесь умом понять и объяснить тайну времени - но это не получится сделать. "Тайна времени велика есть. Постичь ее дано лишь огненному сознанию".
"В Мире Высших измерений все здесь и все ныне для сознания огненного. Времени нет, нет и расстояний, но есть пространство, где Вечно Сущее находится в процессе постоянного становления в настоящем. [...] Можно сказать, что время есть атрибут земного сознания человека. Время есть рамки, ограничивающие свободу духа, время есть цепи на духе. Время, расстояния и вещи земные — стены темницы духа, воплощенного на Земле".
В Мире Высших измерений нет времени и нет расстояний, но в плотном мире есть и время и расстояния.
[ метать бисер mode on ]
В Учении есть слова о том, что "настоящее не существует".
Что эти слова означают на самом деле?
=============================================
[...]
Еще один момент. Как-то я на форуме смотрел, тема была о времени - "настоящего нет", особенно Восток там очень распылялся на эту тему.
И там пошли разные разговоры - "настоящее, не настоящее, миг, не миг". Пошли совершенно не в ту степь.
Смысл то был... О чем говорит Учение, когда говорит, что "настоящего нет" ?
Это относится к такому распространенному типу сознаний, которые не хотят себя ничем тревожить.
"Вот я живу здесь и не надо ни о чем думать, ни о будущем, вот я хочу жить настоящим"
- то есть, это те, которые устремлены к спокойствию, которые хотят спокойной жизни. Вот к этим обращение.
Есть еще категория такая, которые живут прошлым. Они все вспоминают прошлое, как было тогда хорошо,
здесь было хорошо, вспоминают какие-то события своей жизни, - "сейчас вот этого нет, а вот тогда это было так хорошо",
речь то идет о движении духа. О направленности сознания. О направлении мышления.
То есть и те, которые живут прошлым, и те, которые живут как бы настоящим - они по определению уже совершают большую ошибку.
Вот именно поэтому и сказано... Понятно, что прошлого уже нет, но вот и настоящего тоже нет.
Потому что даже так или иначе, те, которые живут настоящим - они планируют покупать одежду, допустим, летом на зиму покупают,
они даже планируют на следующее лето, какие-то свои огороды, смена климата, одежда, ... И чтобы хорошая зарплата была,
чтобы не остаться голодным, дом, жилище, - все так или иначе устремляют мысли в будущее. Только вопрос в чем, проблема в чем?
В том, что есть такая иллюзия - "вот я живу настоящим". Поэтому и сказано, что настоящего - по определению нет.
Потому что даже тот, который говорит, что он живет настоящим - он в недалекое будущее так или иначе устемляется.
Он все время планирует, потому что по другому жить невозможно. Если ты не будешь планировать, готовиться, то ты все время будешь в проиграше.
Вот об этом сказано, что "настоящего не существует". А самое верное состояние - когда ты устремляешься в будущее.
Когда человек устремляется в будущее - он притягивает эти энергии будущего. Он притягивает будущий успех.
Соответственно он в настоящем находится вот в этом вот творческом напряжении, вот этих вот будущих побед.
То есть, вот это устремление и создается. Вот к чему это сказано было.
А не к тому что - время, есть оно, время, нет времени или еще чего-то.
В Учении сказано о духе. О росте о совершенствовании, о жизни духа.
Ключ к пониманию положений Учения. Основной ключ - все о духе, как основном центре действия.
Поэтому и сказано - "настоящего нет". Желание покоя - вот основная проблема, то есть - люди хотят покоя.
Как бы безмятежной жизни, без тревог, без ничего. Но в природе такого состояния не существует.
Вот к этим людям и обращение, что "настоящего нет" - "Не обольщайтесь, вы не можете жить настоящим, потому что его как такового нет".
Есть процесс постоянный. И самое верное решение этих всех проблем - устремиться в будущее.
Как в Учении говорится - "закидывать дальние якоря".
Даже вот такой простой пример - кто-то хочет построить дом. Он его уже мысленно строит, он уже свои мысли направляет к этому,
и чем ярче и мощнее у него это желание, чем больше он концентрирует воли на этом решении, - тем ярче события, которые вокруг него происходят.
То есть он создает своего рода магнит и все к нему начинает притягиваться. Это я в идеале говорю.
И возможность купить стройматериалы и рабочие, - вот такой вот маленький отрезок жизни. И даже этот отрезок не есть жизнью в настоящем.
Он устремлен в будущее, потому что дом не построится завтра или послезастра, он построится через год, через два, может через три.
Но ведь это ведь тоже - устремление в будущее. И вот эта его будущая цель и дает ему энергию в этом его "настоящем", как он его называет.
Вот в чем смысл этих слов, что "настоящего нет". А именно почему так любят это настоящее - те любят, которые хотят покоя, иллюзорного покоя.
Нет покоя, нет настоящего. Есть постоянное движение. Движение в будущее.
[...]
=============================================
[ метать бисер mode off ]
.
Возможно нужна критическая масса таких осознавших себя участников сего кружения в Колесе Сансары
Это ничего не изменит. Князь мира этого не допустит, да и толк будет нулевой. Надо победить Его. А это может сделать только дух очень высокий. Один на один. Толпа ничего в данном вопросе решить не может. Если удастся одолеть эту практически неодолимую силу, тогда можно говорить об освобождении миров.
Csdoc, это очень просто объясняется. Учение АЙ дано на внутреннего (истинного)человека. И нелепо применять это к внешнему, у которых сознание живет в личности.Между ними непроходимая пропасть.. Понять это может тот, кто является цельным человеком.таковой способен соизмерить, что соотносится с "тонкими материями", а что с "грубыми".
Это понятно людям, даже незнакомым с Учениями, по уровню их культуры. Просто у таковых развиты тонкие чувства. И их сознание живет другой природой в себе. По сути, они уже в будущем, если не позволят себе предательство. Потому до последнего момента будут проходить испытания душевных качеств на способность их преображения к вмещению Света.
Возможно нужна критическая масса таких осознавших себя участников сего кружения в Колесе Сансары
Это ничего не изменит. Князь мира этого не допустит, да и толк будет нулевой. Надо победить Его. А это может сделать только дух очень высокий. Один на один. Толпа ничего в данном вопросе решить не может. Если удастся одолеть эту практически неодолимую силу, тогда можно говорить об освобождении миров.
Очень удобная позиция, типа от толпы коей является все население планеты ничего не зависит. Нужен какой то Волшебник, Он справится с плохишем, а остальные подождут этого Волшебника. И поэтому ждут уже 2000 лет, сейчас любят раскручивать тему Мошиаха или Мессии, который должен решить вопрос. И усиленно ждут. С попкорном в руках....
И вы можете процитировать мое сообщение, где я это пишу?
Или не можете, и поэтому вы являетесь сознательным лжецом и подлецом?
У вас как с головой?
Это вот что?
В данном случае - он прав
Начинайте юлить, придумывать, выкручиваться и НАПИШИТЕ БООООЛЬШУЮ простыню ))))
А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения. То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме.
Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения? После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его))))) И что - вслед за лжецом - называете это ДИХОТОМИЕЙ??? Забавно и горько и смешно.
И вы можете процитировать мое сообщение, где я это пишу?
Или не можете, и поэтому вы являетесь сознательным лжецом и подлецом?
У вас как с головой?
Это вот что?
В данном случае - он прав
paritratar обратил ваше внимание на то, что вы не вмещаете пару противоположений из Учения «Мы не Верим в Бога» и «Без Бога нет пути».
Вы эту пару противоположений действительно не вмещаете, что очень хорошо видно по вашим сообщениям, как в этой теме, так в в других темах форума.
Я же об этом очень подробно написал - в чем именно прав paritratar в своем сообщении. Зачем это вам надо было - вырывать фразу из контекста, ПРИДУМЫВАТЬ и ЛГАТЬ ?
Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения? После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его)))))
Как Вы поступите, в той ситуации, когда вас поймали за руку на осознаной лжи, подлости и обмане?
Согласно своим [декларируемым] убеждениям, честно признаете, что былы неправы, распространяя ложь и клевету, и извинитесь за свою подлость?
или будете и дальше юлить, придумывать и выкручиваться?
paritratar обратил ваше внимание на то, что вы не вмещаете пару противоположений из Учения «Мы не Верим в Бога» и «Без Бога нет пути».
Ну, вот вы опять ЭТО подтверждаете.))) Так как никакой пары противоположностей.
Так как Бога - реально нет. Просто, буквально и физически.
А фраза без бога нет пути - ГОВОРИТ совершенно об ином. Не о существе под названием Бог а про принцип существования с ВЫСОКИМИ ЦЕЛЯМИ и ЦЕННОСТЯМИ.
Где тут пара противоположностей? Это всего лишь фраза использующая синонимы.
Ребята - вы реально думать и понимать не можете?
Где тут пара противоположностей? Это всего лишь фраза использующая синонимы.
Ребята - вы реально думать и понимать не можете? Самое смешное тут - что КОГДА до Вас дойдёт смысл - вам захочется поскорее всё это забыть - заболтать.
Ради ПУТИ и честности - распечатайте и повесте у себя над головой.
Можете сначала проконсультироваться с НАСТАВНИКОМ. Это важно.
А вот если не пойдёте к наставнику с этим - это о многом о вас самих скажет))))
И ОООЧЕНЬ показательно ТО, как недоумки - понимают позицию Учителей)))
Именно проецируя СВОЁ ханжество, лицемерие и двузначность мнений.
То как собственную двойственность приписывают Учителям и называют это парами противоположностей.
Вырисовывая Учителей - лукавыми существами)))
Очень и очень становится ЯСНЫМ как вы работаете и понимаете ТЕКСТЫ Учения.
Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения? После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его)))))
Как Вы поступите, в той ситуации, когда вас поймали за руку на осознаной лжи, подлости и обмане?
Согласно своим [декларируемым] убеждениям, честно признаете, что былы неправы, распространяя ложь и клевету, и извинитесь за свою подлость?
или будете и дальше юлить, придумывать и выкручиваться?
Восток, или покажите, где я пишу, что "Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его", или извинитесь за свою осознанную ложь и подлость.
Ведь вы же прекрасно понимаете, что ничего подобного я не писал, и что ваши придуманные слова, которые вы мне приписываете являются клеветой.
paritratar обратил ваше внимание на то, что вы не вмещаете пару противоположений из Учения «Мы не Верим в Бога» и «Без Бога нет пути».
Ну, вот вы опять ЭТО подтверждаете.))) Так как никакой пары противоположностей.
Пара противоположностей есть.
1965 г. 236. (151). (М.А.Й.). И надо примирить непримиримое, то есть согласовать в сознании полюса пары противоположностей. С одной стороны — положение Махатм: «Мы не Верим в Бога», с другой — слова: «Без Бога нет пути». Явление Иерархии говорит о том, что даже над созданием планеты трудились Великие Сознания. Создатель планеты, Планетный Дух, — ее Творец. Но это не Бог, ибо понятие Бога должно обнимать весь Космос. Пойдем далее: над каждой планетой трудился ее Творец. Над каждой системой миров, и над Солнцем, и над мириадами солнц трудились Творцы их. А также и над созданием целых Галактик. Лестница Иерархии Создателей миров уходит в такие выси, что ум человеческий вынужден остановиться перед Несказуемым, перед тем, чего охватить он не в силах. Пару вышеупомянутых противоположностей можно еще как-то в сознании уравновесить, но увидеть все до конца там, где царит Беспредельность, глазом земным невозможно, невозможно даже «мировым глазом», и лишь «Глаз беспредельный» может в Беспредельность смотреть.
И ОООЧЕНЬ показательно ТО, как недоумки - понимают позицию Учителей)))
Именно проецируя СВОЁ ханжество, лицемерие и двузначность мнений.
То как собственную двойственность приписывают Учителям и называют это парами противоположностей.
Вырисовывая Учителей - лукавыми существами)))
Очень и очень становится ЯСНЫМ как вы работаете и понимаете ТЕКСТЫ Учения.
Восток, то есть, вы не только осознанный лжец, клеветник, подлец и мерзавец, вы еще и недоумок, который проецирует свое ханжество и лицемерие на других людей.
paritratar обратил ваше внимание на то, что вы не вмещаете пару противоположений из Учения «Мы не Верим в Бога» и «Без Бога нет пути».
Ну, вот вы опять ЭТО подтверждаете.))) Так как никакой пары противоположностей.
Так как Бога - реально нет. Просто, буквально и физически.
А фраза без бога нет пути - ГОВОРИТ совершенно об ином. Не о существе под названием Бог а про принцип существования с ВЫСОКИМИ ЦЕЛЯМИ и ЦЕННОСТЯМИ.
Где тут пара противоположностей? Это всего лишь фраза использующая синонимы.
Ребята - вы реально думать и понимать не можете?
Сообщение от Восток
Так как Бога - реально нет. Просто, буквально и физически.
Реальность состоит в том что Вы в принципе не можете доказать подобное утверждение. Поэтому оно пребывает в статусе аксиомы(для Вас). Это всё есть предмет интеллектуальной веры, которая неразрывно связана с сомнением обратно пропорциональной связью. Убирая градус=степень сомнения до нуля, то ли сознательно, или несознательно в силу устройства своей биомашины, можно явить именно такую уверенность которая будет иметь как бы статус знания. Но, увы, это всё иллюзия = состояние фанатиков, догматиков и прочих непробиваемых.
Сообщение от Восток
А фраза без бога нет пути - ГОВОРИТ совершенно об ином. Не о существе под названием Бог а про принцип существования с ВЫСОКИМИ ЦЕЛЯМИ и ЦЕННОСТЯМИ.
Фраза «без Бога нет пути» предполагает что в принципе нет пути восхождения без ярого осознания того факта, что над восходящим(любым) ВСЕГДА будет довлеть Воля более Высшего, именно в недрах Которого обретается СМЫСЛ жизни восходящего, т.е. смысл существования любого существа НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ самому существу, ибо обретается за пределами его жизни. А высокие цели и ценности это лишь алгоритмы которые позволяют восходящему этот СМЫСЛ(не свой) реализовывать в полной мере. Иначе говоря - все кому-то служат, и в конечном итоге все служат Создателю Вселенной.
Восток, или покажите, где я пишу, чтоЯ же показал вам вашу фразу - вы не можете прямо и честно думать?
Откуда столько лживой подлости ?
Ведь вы же прекрасно понимаете, что ничего подобного я не писал, Вы согласились с глупостью
Пара противоположностей есть.
1965 г. 236. (151). (М.А.Й.). И надо примирить непримиримое, то есть согласовать в сознании полюса пары противоположностей. С одной стороны — положение Махатм: «Мы не Верим в Бога», с другой — слова: «Без Бога нет пути». Явление Иерархии говорит о том, что даже над созданием планеты трудились Великие Сознания. Создатель планеты, Планетный Дух, — ее Творец. Но это не Бог, ибо понятие Бога должно обнимать весь Космос. Пойдем далее: над каждой планетой трудился ее Творец. Над каждой системой миров, и над Солнцем, и над мириадами солнц трудились Творцы их. А также и над созданием целых Галактик. Лестница Иерархии Создателей миров уходит в такие выси, что ум человеческий вынужден остановиться перед Несказуемым, перед тем, чего охватить он не в силах. Пару вышеупомянутых противоположностей можно еще как-то в сознании уравновесить, но увидеть все до конца там, где царит Беспредельность, глазом земным невозможно, невозможно даже «мировым глазом», и лишь «Глаз беспредельный» может в Беспредельность смотреть. Если Абрамов так написал - то явно ошибся. Тут нет никакого противоречия.
Бога - нет и точка.
Высшие сущности есть и они не Бог.
Всё просто и прямо. Это в вашем стиле крутить и юлить - то есть Бог то нет его. И не надо это приписывать Учителям.
paritratar
01.05.2024, 00:02
Скудрум нашёл ошибки и ученика Рериха! Анекдот :D
paritratar обратил ваше внимание на то, что вы не вмещаете пару противоположений из Учения «Мы не Верим в Бога» и «Без Бога нет пути». Ну, вот вы опять ЭТО подтверждаете.))) Так как никакой пары противоположностей.
Пара противоположностей есть.
1965 г. 236. (151). (М.А.Й.). И надо примирить непримиримое, то есть согласовать в сознании полюса пары противоположностей. С одной стороны — положение Махатм: «Мы не Верим в Бога», с другой — слова: «Без Бога нет пути». Явление Иерархии говорит о том, что даже над созданием планеты трудились Великие Сознания. Создатель планеты, Планетный Дух, — ее Творец. Но это не Бог, ибо понятие Бога должно обнимать весь Космос. Пойдем далее: над каждой планетой трудился ее Творец. Над каждой системой миров, и над Солнцем, и над мириадами солнц трудились Творцы их. А также и над созданием целых Галактик. Лестница Иерархии Создателей миров уходит в такие выси, что ум человеческий вынужден остановиться перед Несказуемым, перед тем, чего охватить он не в силах. Пару вышеупомянутых противоположностей можно еще как-то в сознании уравновесить, но увидеть все до конца там, где царит Беспредельность, глазом земным невозможно, невозможно даже «мировым глазом», и лишь «Глаз беспредельный» может в Беспредельность смотреть.
Если Абрамов так написал - то явно ошибся.
Борис Абрамов - медиатор и ученик Владыки.
И он записывал сообщения как от Владыки, так и от Урусвати.
В данном случае - это слова Урусвати, потому что в Гранях Агни Йоги ее слова помечаются как (М.А.Й.) - что означает "Матерь Агни Йоги".
Тут нет никакого противоречия. Бога - нет и точка.
Разговор был о паре противоположностей. Зачем делать подмену тезиса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D 1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0)?
Ведь это же есть прямая попытка превращения дискуссии в демагогический спор, когда любые подтасовки, ложь и обман и любые методы хороши для того чтобы создать видимость своей правоты и видимость своей победы в споре.
Вас что конкретно интересует - найти истину по этому вопросу или с помощью лжи, обмана, клеветы и подтасовок создать видимость своей правоты и видимость своей победы?
Восток, или покажите, где я пишу, что "Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его", или извинитесь за свою осознанную ложь и подлость.
Ведь вы же прекрасно понимаете, что ничего подобного я не писал, и что ваши придуманные слова, которые вы мне приписываете являются клеветой.
Я же показал вам вашу фразу - вы не можете прямо и честно думать?
Восток, вы же сами говорите, что "НЕВОЗМОЖНО нормально общаться с человеком который ПРИДУМЫВАЕТ и ЛЖЁТ" - но именно этим вы и занимаетесь, придумывая то, чего я вам не говорил. А это часть переписки целиком. Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна. Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ...
А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения.
То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме.
Откуда столько лживой подлости ?
демагогия - это попытка создание видимости победы в споре - любой ценой и любыми методами - по сути это есть попытка обмана читателей и участников форума.
применяемые вами демагогические приемы - это и есть ложь, обман и подлость.
неужели это не понятно?
откуда в вас столько лживой подлости - я не знаю.
Вы согласились с глупостью
в одном из предыдущих сообщений (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=754445#post754445) я уже очень подробно объяснил свою точку зрения.
Борис Абрамов - медиатор и ученик Владыки.
И он записывал сообщения как от Владыки, так и от Урусвати.
В данном случае - это слова Урусвати, потому что в Гранях Агни Йоги ее слова помечаются как (М.А.Й.) - что означает "Матерь Агни Йоги".
Если кто МЫСЛИТЬ не может - тому и подсовывается откровения про "доить козла")))) И примут как священный текст))))
Точно так же дебилы веками сжигали вдов))) Хотя это не смешно а страшно. Но вы не поймёте.
paritratar
01.05.2024, 12:35
Ещё одни козлодои с одной остановки с адресом адонисом :D
Везде черти видят козлов с рогами и копытами.
Борис Абрамов - медиатор и ученик Владыки.
И он записывал сообщения как от Владыки, так и от Урусвати.
В данном случае - это слова Урусвати, потому что в Гранях Агни Йоги ее слова помечаются как (М.А.Й.) - что означает "Матерь Агни Йоги".
Если кто МЫСЛИТЬ не может - тому и подсовывается откровения про "доить козла")))) И примут как священный текст))))
Точно так же дебилы веками сжигали вдов))) Хотя это не смешно а страшно. Но вы не поймёте.
Буквоеды они такие...шуток не понимают, все буквально трактуют, это потому как образное мышление неразвито совсем....
В Израиле недавно не Песах сожгли бедных рыжих коров. Просто в их священной писанине было так написано, по буквам, и эти буквоеды поняли буквально и спецом вывели рыжих коров, которых, кстати, в природе не существует. И уже успели сжечь. Просто буквоеды не поняли шутки своих предков, те решили над ними пошутить, а эти все взаправду приняли, Мошиаха ждут...дождутся на свою голову.
Владимир Чернявский
08.05.2024, 18:08
Пришлось двух скандалистов отправить в бан на месяц. Понимаю, что характеры это не исправит, но избавит остальных от чтения взаимных оскорблений.
Почему не видно ни ссылки, ни видео? Я вижу пустое сообщение. Подключение стало "https", но видео всё равно не видно... Кто за это отвечает - можно решить проблему?
Не видно ни ссылки ни видео потому, что движок форума автоматически преобразовывает http:// ссылки на ютубовские ролики в соответствующий iframe, в котором содержимое iframe также предписано браузеру загружать по незашифрованному протоколу http:// чего современные браузеры делать не будут для страниц, открытых по протоколу https:// - когда в адресной строке браузера указан протокол https:// тогда и весь подгружаемый страницей контент тоже должен загружаться по зашифрованному и защищенному протоколу https://
То есть, после того как на сайте был изменен протокол с http:// на https:// в адресной строке браузера - для нормального отображения видео на страницах форума необходимо изменить блок php-кода форума, который из http:// и https:// ссылок на сайт youtube . com генерирует iframe-блок в html коде.
например, из гиперссылки в тексте сообщения
httр : / / www . youtube . com / watch?v=HpqYcVyTGSM
движком форума генерируется такой блок html кода:
< iframe width="560" height="315" src="http : / / www . youtube . com / embed/HpqYcVyTGSM" frameborder="0" allowfullscreen>< / iframe >
и если в этом блоке html кода будет стоять схема https:// вместо http:// то видео с ютуба будут отображаться как и раньше, встроенными прямо в страницы форума, для тех, для кого доступ к YouTube не заблокирован, или для тех, кто нашел способ как обойти эту блокировку YouTube в России.
физически сами ютубовские видеоролики размещены на серверах ютуба и на сервере с форумом места вообще не занимают, в базе данных форума хранится только URL видео.
Причина их не-отображения только в том, что современные браузеры блокируют загрузку контента по небезопасному протоколу http:// внутри страниц, которые загружены по зашифрованному протоколу https://
Хотя, я не уверен, что этот технический глюк с неотображением встроенных в страницы форума видео с YouTube необходимо исправлять - как по причине того, что YouTube в России заблокирован, так и по причине того, что некоторые участники форума вызывающе и демонстративно нарушают правила форума, в частности п.4.4
4.4 Дублирование видеоматериалов запрещены без соответствующей аннотации со стороны автора поста. Таким образом на форуме ценятся собственные размышления участника, а не его навык копипаста.
устраивая на форуме большой поток флуда видеороликами с различными баглаевыми и т.п.
после того, как форум был переключен с протокола http:// на протокол https:// этот поток видео-флуда с различными баглаевыми уменьшился на форуме практически до нуля, и это в целом - хорошо.
возможно в связи с блокировкой YouTube в России было бы более целесообразно просто отключить тот блок php-кода движка форума, который преобразовывает гиперссылки на видео с ютуба на непосредственно встроенные в страницы форума видео, так чтобы исходная гиперссылка отображалась без изменений, и был бы возможен только переход по гиперссылке на этот внешний сайт одного из заблокированных в России видеохостингов, который находится под полным вражеским контролем.
Элайа, я это тоже заметил несколько недель назад. Придется искать подобное на Рутюбе. Тогда будут отражаться только ссылки. Здесь не видно , но можно нажать "цитировать", появится цитата с ссылкой и скопировать ссылку Ютуб
ссылки на ютуб тоже могут нормально отображаться на этом сайте, если их не копировать из адресной строки браузера, где они имеют вид httр : / / www . youtube . com / watch?v=HpqYcVyTGSM а на самом видео в ютубе нажать правую кнопку мыши и там из контекстного меню выбрать "Копировать URL видео" - тогда будет получена ссылка на видео такого вида: https://youtu.be/HpqYcVyTGSM (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FHpqYcV yTGSM) и эта ссылка уже будет нормально отображаться на страницах форума именно как текстовая гиперссылка, без попытки движком форума преобразовать ее в iframe с встроенным прямо в страницу форума видеороликом. Движок форума корежит только гиперссылки на видео с адресами из домена www . youtube . com и превращает их в пустые iframe, так что нет в результате на форуме ни встроенного видео, ни кликабельной гиперссылки на видео в тексте сообщения.
Но идеологически более правильно, если есть такая возможность, пользоваться разработанными в России заменами видеохостингу ютуба - например, видеохостинг Платформа или VK Video или тот же rutube и т.п.
https://t.me/Hard_Blog_Line/9634 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ft.me%2FHard_Blog_ Line%2F9634)
Для всех переживальщиков за то, что на Youtube "много полезного контента" и что у нас "ни одного видеохостинга и близкого по качеству нет", поясняю на языке родных осин.
Это не выбор между плохим и хорошим. Чтобы понятнее было, на примере. Вот, если вам скажут, что вы лично будете пользоваться ютубом без проблем, но при условии, что вас публично обоссут на центральной площади, как долго вы будете размышлять над ответом? А вот если так поступают с государством, то ладно?
Я сегодня писал о государственных интересах и шкурняках бизнеса. Это же правило применимо и к обывателю. Пофиг, что на государство положили болт. Главное, чтобы ролики можно было смотреть, да? Вот такая крысиная позиция и приводит к тому, что Запад считает, что с нами можно вести себя как угодно. Стерпим и утремся. А начинается все с этого: я не согласен, чтобы меня обоссали, а государство - пожалуйста, приемлемо. Даже читать ваше нытье противно. Если бы все были такими, как вы, давно бы не было России. Променяли бы за доступ к ютубу, как променяли СССР на джинсы и жвачки.
Владимир Чернявский
30.03.2025, 06:55
Отправил пользователя Речник в блокировку на неделю за непрекращающийся спам ссылок на различные видеоролики. Надеюсь, это поможет.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.