Просмотр полной версии : Обратная связь с администратором
могут быть лжеобщинники: их надо отделять, как заразу сифилиса.
Как их отделить при таком уставе форума? "Все люди - братья!"
Пришли изучать Учение? Будете их изучать, да ещё под окриками, что не так уважили.
Владимир Чернявский
24.03.2016, 14:20
могут быть лжеобщинники: их надо отделять, как заразу сифилиса.
Как их отделить при таком уставе форума? "Все люди - братья!".
Вы готовы на форуме указать кто "общинник", а кто "лжеобщинник"?
могут быть лжеобщинники: их надо отделять, как заразу сифилиса.
Как их отделить при таком уставе форума? "Все люди - братья!".
Вы готовы на форуме указать кто "общинник", а кто "лжеобщинник"?
Это можно было бы сделать под ответственность двух, трех форумчан, обладающих распознаванием, и в том случае, если бы форум делегировал им такую ответственность, а они от этого не отказались.
Вы готовы на форуме указать кто "общинник", а кто "лжеобщинник"?
Я готова указать, к кому потеряла всякое доверие по результатам того, что происходит на глазах столько дней!
_____________________________________
Друзья, давайте не будем ссориться.
Далеко не всё является ссорами.
Владимир Чернявский
24.03.2016, 19:41
Вы готовы на форуме указать кто "общинник", а кто "лжеобщинник"?
Я готова указать, к кому потеряла всякое доверие по результатам того, что происходит на глазах столько дней!.
Так здесь, думаю, каждый может. И форум превратится склочный базар со взаимным тыканием пальцами. Гораздо ценее искать, не то, разъединяет, а то что объединяет.
Между тем, если цитировать фразу полностью, то можно выделить первейшие вещи: "Для начала не лгите, и не бойтесь, и учитесь каждый день."
могут быть лжеобщинники: их надо отделять, как заразу сифилиса.
Как их отделить при таком уставе форума? "Все люди - братья!"
Пришли изучать Учение? Будете их изучать, да ещё под окриками, что не так уважили.
Если слово общинник и коммунист синонимы, то мой пост был о прошлом и проходе
этих сифилитиков в эшелоны власти.
а по поводу определения, Е.И. советовала развивать чувствознание основанное на знание Законов Высших.
Если слово общинник и коммунист синонимы, то мой пост был о прошлом и проходе
этих сифилитиков в эшелоны власти.
Вл. и говорит о необходимости убирать заразу, чтоб не распространялась, сетует, что мало уделяется внимания качеству сознания:
31 октября 1926 [Урга]
...если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев? Наша обязанность дать Р[оссии] возможность, но ловить всех р[усских] клопов Мы не должны.
29 декабря 1926 [Урга]
...нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду.
14 февраля 1927 [Урга]
...качество сознания должно быть напряженной заботой общинников.
17 февраля 1927 [Урга]
Многие коммунистические организмы не обращают внимания на внутреннее содержание своих участников.
Как видим, предлагается забота о сознании коллективов, в т.ч. вплоть до избавления от разлагателей. Это сильно отличается от привычной "хорошести" и оставления нагромождений нетронутыми.
Что касается вот этого:
форум превратится склочный базар со взаимным тыканием пальцами. Гораздо ценее искать, не то, разъединяет, а то что объединяет.
Вы не будете искать объединения с теми, кто непонятно что предпринимает и изворачивается, когда спрашиваешь, что это было (конкретно: зачем Вашему коллективу поддерживать тех, кто прочили в руководителя РД такую личность, которая называет МЦР раковой опухолью и предлагает план по её удалению, и это при постоянном Вашем уверении, что надо иметь "глаз добрый, искать не то, разъединяет, а то что объединяет и т.д.). Нет ли тут полного противоречия с лозунгами? Не даёте ответ на вопрос, но затыкаете, навешивая определительные: "оскорбление", "оговор", "намеки и сплетни", "склоки".
Ставящим спасибки. Если поменяется ветер, вы тоже спасибки ставить будете? Какой-то внутренней честности не надо иметь?
Вы готовы на форуме указать кто "общинник", а кто "лжеобщинник"?
Я готова указать, к кому потеряла всякое доверие по результатам того, что происходит на глазах столько дней!.
Так здесь, думаю, каждый может. И форум превратится склочный базар со взаимным тыканием пальцами. Гораздо ценее искать, не то, разъединяет, а то что объединяет.
Между тем, если цитировать фразу полностью, то можно выделить первейшие вещи: "Для начала не лгите, и не бойтесь, и учитесь каждый день."
"И все же решающее значение имеет не то, как относятся к вам люди, но как относитесь к ним вы.
Их отношение кармически ложится на них, а ваше - на вас. С ним вы и остаетесь.
Самым освобождающим условием является любовь, а самым связывающим - ненависть.
Люди мечутся между этими двумя крайностями.
"Идет Князь мира сего и не имеет во Мне ничего". Вдумайтесь, какая великая свобода духа от власти тьмы над сознанием заключается в этих словах.
Мне подражая, стремитесь к тому, чтобы ничто тянущее вниз не имело власти над вами.
И темные тоже власти не будут иметь, если в сущности вашей не останется ничего, могущего созвучать тьме.
Так очищение от созвучных тьме элементов становится первейшей задачей сознания, устремленного к Свету". 1972 г. 052.
темные тоже власти не будут иметь, если в сущности вашей не останется ничего, могущего созвучать тьме.
Как поняла, Вы постоянно проводите помену такую: оставайтесь безразличными ко всему и не будете чувствовать ответственность за всё. Так? Давайте проследим.
В отрывке говорится о созвучании тьме, но не об отсутствии реакции на унижение всего высокого.
Учение можно понять, принимая всё, что написано и на других страницах также. Такое положение, когда человек не имеет сверхличных чувств называется смертью духа. Нужно перейти от личных чувств на другую ступень. Вы же предлагаете её заглушить отсутствием ответной вибрации на проблему.
темные тоже власти не будут иметь, если в сущности вашей не останется ничего, могущего созвучать тьме.
Как поняла, Вы постоянно проводите помену такую: оставайтесь безразличными ко всему и не будете чувствовать ответственность за всё. Так? Давайте проследим.
Оставайтесь с Любовью как к Высшему, так и к людям также. Любовью победите, но не недовольством. Любовь - ключ.
Если вы будете подменять мои посты, то истины не найти. Зачем Вы обрезали:
В отрывке говорится о созвучании тьме, но не об отсутствии реакции на унижение всего высокого.
Учение можно понять, принимая всё, что написано и на других страницах также. Такое положение, когда человек не имеет сверхличных чувств называется смертью духа. Нужно перейти от личных чувств на другую ступень. Вы же предлагаете её заглушить отсутствием ответной вибрации на проблему.
Чего Вы боитесь, если я неправа?
И если говорите о моём недовольстве вашими непонятными играми, то почему обильно поносите (привести снова выписки из ВЧ?), не проясняя их?
Я стала всё копировать...
Если вы будете подменять мои посты, то истины не найти. Зачем Вы обрезали:
В отрывке говорится о созвучании тьме, но не об отсутствии реакции на унижение всего высокого.
Учение можно понять, принимая всё, что написано и на других страницах также. Такое положение, когда человек не имеет сверхличных чувств называется смертью духа. Нужно перейти от личных чувств на другую ступень. Вы же предлагаете её заглушить отсутствием ответной вибрации на проблему.
Чего Вы боитесь, если я неправа?
И если говорите о моём недовольстве вашими непонятными играми, то почему обильно поносите (привести снова выписки из ВЧ?), не проясняя их?
Я стала всё копировать...
Спасибо за полный текст вашего поста. Я все восстановила.
Я извинилась в личке к Вам за случайное редактирование вашего поста.
Приношу свои извинения... очень сожалею. Это моя оплошность...
Если вы будете подменять мои посты, то истины не найти. Зачем Вы обрезали:
В отрывке говорится о созвучании тьме, но не об отсутствии реакции на унижение всего высокого.
Учение можно понять, принимая всё, что написано и на других страницах также. Такое положение, когда человек не имеет сверхличных чувств называется смертью духа. Нужно перейти от личных чувств на другую ступень. Вы же предлагаете её заглушить отсутствием ответной вибрации на проблему.
Чего Вы боитесь, если я неправа?
И если говорите о моём недовольстве вашими непонятными играми, то почему обильно поносите (привести снова выписки из ВЧ?), не проясняя их?
Я стала всё копировать...
Спасибо за полный текст вашего поста. Я все восстановила.
Я извинилась в личке к Вам за случайное редактирование вашего поста.
Приношу свои извинения... очень сожалею. Это моя оплошность...
Дело не в оплошности, которая меня не беспокоит. Не обращаю внимания на более серьёзные вещи.
То, что остаётся непонятным, должно быть прояснено. Иначе как можно говорить об объединении? Но предлагается только кот в мешке, причём по важнейшим вопросам, а если говоришь то, что волнует, то получаешь полный набор...
И ещё. Любовь не состоит в постоянном потакании, вообще Любовь не астральное понятие.
Накопилось сверх всякой меры вопросов для прояснения.
Накопилось сверх всякой меры вопросов для прояснения.
Так давайте прояснять непонятное.
темные тоже власти не будут иметь, если в сущности вашей не останется ничего, могущего созвучать тьме.
Как поняла, Вы постоянно проводите помену такую: оставайтесь безразличными ко всему и не будете чувствовать ответственность за всё. Так? Давайте проследим.
В отрывке говорится о созвучании тьме, но не об отсутствии реакции на унижение всего высокого...
Отвечу ка я на эти ваши слова. Почему вы считаете, что слова Владыки "Идет Князь мира сего и не имеет во Мне ничего" о безразличии? Эти слова о том, что в Нём, во Владыке нет ничего от Князя мира сего. Это, как говорится, две большие разницы.
Перенесём эти слова на нас и на наше время. Допустим, что вы сторонник и апологет МЦР, а я нет. Но я иду и во мне нет ничего от вашей позиции. То есть у меня иное представление и у меня иная внутренняя конструкция, иное представление о Рериховском Движении. То есть, мы идем по жизни, имея разные представления об идеальном. Мы же идеальное мыслим, идеальное представляем и идеальное складываем. Понимаете?
И как нам быть? Потому что не только с вами, но и со многими у меня есть различия в представлениях об идеальном, высшем. И что теперь - убивать всех подряд? Ну, зверь-то (я о том звере, который порой сидит внутри нас, о нашей примитивной и рудиментарной природе) к этому и стремится, зверю не нравится различие, зверь загоняет всех под одну гребенку и строит свои полки, своё воинство. И у нас с вами здесь одна задача - научиться разрешить (допустить в своем сознании) своему коллеге видеть высшее и идеальное по-разному. Мы должны понять, что мир не ходит шеренгами и колоннами, мир движется разными тропками, сознание созревает своими ступенями. У всех у нас могут быть разные представления об Идеальном (т.е. Высшем), но... разве это причина ссориться? Разве в этом причина для разъединения? Единение и общность начинаются там, где мы вдруг осознаем, что мой коллега, мой оппонент имеет свою точку зрения и, вот тут главное - он ИМЕЕТ ПРАВО на своё отличное от всех мнение. И не только потому что это свободы выбора, но и потому что у него свой путь осознания, понимания и осмысления.
Я понял, что спорить не надо, что лишние разговоры по той или иной проблеме - только вредят, когда сравнил наше поведение с друзьями коллегами и моим поведением внутри семьи. Внутри семьи я более лоялен. Так уж получилось, что у меня в семье (впрочем, как, наверное, и у всех) есть очень разные представления о том или ином явлении, факте, о той или иной истине. Но в семье я более терпим. Не ломать же мне семью из-за того, что я, к примеру, верующий, а жена и сын - нет. Или из-за отношения к Горбачёву, или из-за соседей, а тем более подруг моей жены. То есть, дома я могу быть лоялен, дома я допускаю, что сын в своем подростковом возрасте может быть бунтарем и отрицателем всех моих сложившихся ценностей. Понятно же что его максимализм пройдёт (уже прошёл), но мы же - самые близкие люди, мы - одна кровь!
И вот здесь вопрос: а могу ли я прощать своих оппонентов? Могу ли я не навязывать своё мнение МЦР? Могу! Всё пройдёт, пройдёт и спор внутри РД, а нам всем жить и работать много-много воплощений. Вы мне скажете: "Что же ты, Мигрант, тогда нет-нет, да наезжаешь на нас, защищающих МЦР!". Ну, сейчас уже гораздо меньше, можно сказать. что почти не трогаю, как, впрочем, и всех других своих оппонентов. Потому что "зачем?"! Переубедить я никого не смогу, да и зачем мне переубеждать - пусть жизнь всё ставит на свои места. Просто потому что переубеждать - это такой вынос и сжигание таких энергетических запасов, такой расход духовных сил, что мне просто жалко тратить эти свои силы на чьи-то... ошибочные представления.
Поэтому речь не идёт о БЕЗРАЗЛИЧИИ. Поэтому речь не идет о глупом и примитивном примиренчестве. Речь идет о том, что все мы разные и всегда будем разные. Не в вопросе МЦР или о нектарианцах, или о Росове, или о Павлюшине... Мы уже общность! Мы уже едины в своих устремлениях, мы все в одном вагоне. И вопрос лишь в том, каким будет этот вагон: пивнушкой, тюремной камерой, коммуналкой или Собором, или парламентом, или Круглым столом, или... Нам решать.
То, что остаётся непонятным, должно быть прояснено. Иначе как можно говорить об объединении?
Накопилось сверх всякой меры вопросов для прояснения.
Предлагаю методы решения этих вопросов:
- драка;
- ссора, близкая к драке;
- спор;
- дискуссия;
- круглый стол;
...
Ну и самое простое: "кому нужно объединение?", "какова цель объединения?", и "действительно ли есть стремление к объединению и это не поглощение-ли и не подчинение-ли?".
Накопилось сверх всякой меры вопросов для прояснения.
Так давайте прояснять непонятное.
Так я и говорила Чернявскому несколько постов назад, если вдруг не понял раньше, и что? Выступала и по другим темам, не только по той. И что? - Ярлыков куча. Вот и весь результат.
Допустим, что вы сторонник и апологет МЦР, а я нет.
И не сторонник, и не апологет. Так Вы читаете сообщения...
Наблюдая за спорами на форуме со стороны пришла к выводу, что обвинители МЦР ничем не лучше. И с этой точки зрения защитила его от некоторых обвинений.
За МЦР такое наблюдение не вела. Там, где не согласна, говорила. В частности, по теме советской истории. Просто так трепать имя ЛВШ не могу. Лично не была знакома, а со слов ничего не понять.
Нет слов...
Ещё не то увидите!
___________________________________
Жаль, что нет Дамина. Сколько раз хотела пояснить. Задачей Сталина было не допустить преждевременного разложения (Это кроме прочего).
На некоторые грубые сознания можно воздействовать только страхом, чтоб остановить их деятельность по разрушению. Это у Е.И. читала.
Представьте, что в организме разрастаются раковые клетки. Используются сильнейшие лекарства. Воздействуют ли они только на клетки рака? - Конечно, они задевают всё, извращают работу всего. Побочные эффекты - это плата за лечение.
Вот и страх, который имели те, кому было отчего ненавидеть Новую Страну, благодаря побочному эффекту поразил и другие сознания.
Много чего можно понять аналогией.
Владимир Чернявский
25.03.2016, 16:02
Так я и говорила Чернявскому несколько постов назад
Так Вы и пишите, что конкретно хочется прояснить. Только без личных выпадов, полунамеков, додумываний каких-то "сведений" о других, приписывания людям того чего они не говорили и не делали. Получите такой же конкретный ответ.
Вносите предельную ясность в Ваши вопросы. Как сказано: "Для начала не лгите, и не бойтесь, и учитесь каждый день."
Так я и говорила Чернявскому несколько постов назад
Так Вы и пишите, что конкретно хочется прояснить. Только без личных выпадов, полунамеков, додумываний каких-то "сведений" о других, приписывания людям того чего они не говорили и не делали. Получите такой же конкретный ответ.
Вносите предельную ясность в Ваши вопросы. Как сказано: "Для начала не лгите, и не бойтесь, и учитесь каждый день."
Где, конкретно была ложь?
Пока эти самые намёки от Вас везде!
Владимир Чернявский
25.03.2016, 16:27
Так я и говорила Чернявскому несколько постов назад
Так Вы и пишите, что конкретно хочется прояснить. Только без личных выпадов, полунамеков, додумываний каких-то "сведений" о других, приписывания людям того чего они не говорили и не делали. Получите такой же конкретный ответ.
Вносите предельную ясность в Ваши вопросы. Как сказано: "Для начала не лгите, и не бойтесь, и учитесь каждый день."
Где, конкретно была ложь?
Пока эти самые намёки от Вас везде!
Так, что Вы конкретно хотите прояснить?
Только без личных выпадов, полунамеков, додумываний каких-то "сведений" о других, приписывания людям того чего они не говорили и не делали.
Зато может быть думали?
Эзотерически мысль более ответственна и наказуема, чем действие. Экзотерически же наоборот. Следовательно, по обычному человеческому закону нападение наказывается более сурово, чем мысль, или намерение, то есть угроза, тогда как Кармически дело обстоит наоборот. ( ЕПБ, "Комментарии к ТД" )
...зачем Вашему коллективу (в данном случае С. Джура опубликовал у себя в ветке статью) поддерживать тех (а поддержка была печатанием его разных статей), кто прочили (конкретно - Чеглаков) в руководителя РД такую личность (Пузиков), которая называет МЦР раковой опухолью и предлагает план по её удалению, и это при постоянном Вашем уверении, что надо иметь "глаз добрый, искать не то, что разъединяет, а то что объединяет и т.д.. Нет ли тут полного противоречия с лозунгами?
Отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=552960&postcount=2675
До этого не раз говорила, т.к. не понимаю такого действия. Это было "слишком".
Это кроме многих других непонятных для меня вещей.
Владимир Чернявский
25.03.2016, 17:11
...зачем Вашему коллективу (в данном случае С. Джура опубликовал у себя в ветке статью) поддерживать тех (а поддержка была печатанием его разных статей), кто прочили (конкретно - Чеглаков) в руководителя РД такую личность (Пузиков), которая называет МЦР раковой опухолью и предлагает план по её удалению, и это при постоянном Вашем уверении, что надо иметь "глаз добрый, искать не то, что разъединяет, а то что объединяет и т.д.. Нет ли тут полного противоречия с лозунгами? Отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=552960&postcount=2675
До этого не раз говорила, т.к. не понимаю такого действия. Это было "слишком".
Это кроме многих других непонятных для меня вещей.
В Вашем вопросе есть несколько ложных утверждений. Первое из них о том, что есть некий "Ваш коллектив". Лично я не отвечаю за действия ни Джуры, ни Чеглакова, ни Пузикова, ни кого-то еще. Более того я не "прочу" кого-либо в "руководители РД". И вообще считаю, что РД "руководитель" не нужен. Так же я не поддерживаю безусловно все статьи или начинания Чеглакова.
Я достаточно конкретно ответил на Ваш вопрос?
...зачем Вашему коллективу (в данном случае С. Джура опубликовал у себя в ветке статью) поддерживать тех (а поддержка была печатанием его разных статей), кто прочили (конкретно - Чеглаков) в руководителя РД такую личность (Пузиков), которая называет МЦР раковой опухолью и предлагает план по её удалению, и это при постоянном Вашем уверении, что надо иметь "глаз добрый, искать не то, что разъединяет, а то что объединяет и т.д.. Нет ли тут полного противоречия с лозунгами? Отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=552960&postcount=2675
До этого не раз говорила, т.к. не понимаю такого действия. Это было "слишком".
Это кроме многих других непонятных для меня вещей.
В Вашем вопросе есть несколько ложных утверждений. Первое из них о том, что есть некий "Ваш коллектив". Лично я не отвечаю за действия ни Джуры, ни Чеглакова, ни Пузикова, ни кого-то еще. Более того я не "прочу" кого-либо в "руководители РД". И вообще считаю, что РД "руководитель" не нужен. Так же я не поддерживаю безусловно все статьи или начинания Чеглакова.
Я достаточно конкретно ответил на Ваш вопрос?
Не говорите про ложные утверждения, не старайтесь записать в лжецы. Сколько раз утверждалось в информации об РД о каких-то то ли договорённостях, то ли объединительных движениях (напр., при начале шумихи вокруг Нектара). Конечно, если появляются такие Статьи, как Чеглакова + размещение Джурой + на Вашем форуме, то они и понимаются, как проявление их. И ещё. Разве с Джурой вы - разные "ведомства"?
Кроме того, я не сказала, что Вы прочите. Ясно указала - Чеглаков прочит, Джура ставит его статьи. Не хорошо так "переписывать" мои слова...
_________________
Почему таких людей, как Пузиков, можно было увидеть на конференции от 13.02.? Они сами "ломятся"? Или это "сотрудники" такие? Потому что если таких сотрудников будем иметь, то что останется от картин и архивов МЦР? Но если Вы не отвечаете за действия друг друга, то это ещё пока совсем не объединение, которое подразумевает совместную ответственность (по Учению).
Много вопросов...
Во всяком случае, если бы было желание раньше прояснять, то часть давно бы отпала.
Владимир Чернявский
25.03.2016, 18:41
...зачем Вашему коллективу (в данном случае С. Джура опубликовал у себя в ветке статью) поддерживать тех (а поддержка была печатанием его разных статей), кто прочили (конкретно - Чеглаков) в руководителя РД такую личность (Пузиков), которая называет МЦР раковой опухолью и предлагает план по её удалению, и это при постоянном Вашем уверении, что надо иметь "глаз добрый, искать не то, что разъединяет, а то что объединяет и т.д.. Нет ли тут полного противоречия с лозунгами? Отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=552960&postcount=2675
До этого не раз говорила, т.к. не понимаю такого действия. Это было "слишком".
Это кроме многих других непонятных для меня вещей.
В Вашем вопросе есть несколько ложных утверждений. Первое из них о том, что есть некий "Ваш коллектив". Лично я не отвечаю за действия ни Джуры, ни Чеглакова, ни Пузикова, ни кого-то еще. Более того я не "прочу" кого-либо в "руководители РД". И вообще считаю, что РД "руководитель" не нужен. Так же я не поддерживаю безусловно все статьи или начинания Чеглакова.
Я достаточно конкретно ответил на Ваш вопрос?
Не говорите про ложные утверждения, не старайтесь записать в лжецы. Сколько раз утверждалось в информации об РД о каких-то то ли договорённостях, то ли объединительных движениях (напр., при начале шумихи вокруг Нектара). Конечно, если появляются такие Статьи, как Чеглакова + размещение Джурой + на Вашем форуме, то они и понимаются, как проявление их. .
На форуме появляется масса статей, причем разной направленности. Удивлен, что кто-то думает, что я разделяю все то, что в них написано. Много о чем пишется, это не значит, что я лично принимаю во всем участие.
И ещё. Разве с Джурой вы - разные "ведомства"?.
Какого "ведомства"? Джура, прекрасный человек, на его ресурсе десятилетие назад начинался форум, мы безусловно поддерживаем добрые отношения. Впрочем, как и со многими участниками форума.
Кстати, если он в "своей ветке" сделал перепечатку чьей-то статьи, то это не значит, что он полностью разделяет то, что там написано.
Во всяком случае, если бы было желание раньше прояснять, то часть давно бы отпала.
Так проясняейте, а не разносите домыслы и ложные утверждения.
...зачем Вашему коллективу (в данном случае С. Джура опубликовал у себя в ветке статью) поддерживать тех (а поддержка была печатанием его разных статей), кто прочили (конкретно - Чеглаков) в руководителя РД такую личность (Пузиков), которая называет МЦР раковой опухолью и предлагает план по её удалению, и это при постоянном Вашем уверении, что надо иметь "глаз добрый, искать не то, что разъединяет, а то что объединяет и т.д.. Нет ли тут полного противоречия с лозунгами? Отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=552960&postcount=2675
До этого не раз говорила, т.к. не понимаю такого действия. Это было "слишком".
Это кроме многих других непонятных для меня вещей.
В Вашем вопросе есть несколько ложных утверждений. Первое из них о том, что есть некий "Ваш коллектив". Лично я не отвечаю за действия ни Джуры, ни Чеглакова, ни Пузикова, ни кого-то еще. Более того я не "прочу" кого-либо в "руководители РД". И вообще считаю, что РД "руководитель" не нужен. Так же я не поддерживаю безусловно все статьи или начинания Чеглакова.
Я достаточно конкретно ответил на Ваш вопрос?
Не говорите про ложные утверждения, не старайтесь записать в лжецы. Сколько раз утверждалось в информации об РД о каких-то то ли договорённостях, то ли объединительных движениях (напр., при начале шумихи вокруг Нектара). Конечно, если появляются такие Статьи, как Чеглакова + размещение Джурой + на Вашем форуме, то они и понимаются, как проявление их. И ещё. Разве с Джурой вы - разные "ведомства"?
Кроме того, я не сказала, что Вы прочите. Ясно указала - Чеглаков прочит, Джура ставит его статьи. Не хорошо так "переписывать" мои слова...
_________________
Почему таких людей, как Пузиков, можно было увидеть на конференции от 13.02.? Они сами "ломятся"? Или это "сотрудники" такие? Потому что если таких сотрудников будем иметь, то что останется от картин и архивов МЦР? Но если Вы не отвечаете за действия друг друга, то это ещё пока совсем не объединение, которое подразумевает совместную ответственность (по Учению).
Много вопросов...
Во всяком случае, если бы было желание раньше прояснять, то часть давно бы отпала.
О, Боже! Как у вас намешано в голове. Пузиков, Чеглаков и Джура люди очень разные, не побоюсь даже сказать, что они вообще малознакомые друг другу люди. Пузиков из Калининграда, Чеглаков из Питера, а Джура из Донецка. Лично я встречался только с Чеглаковым - милый и обаятельный человек, да и все они интересные люди, но... сказать, что это одно ведомство?! Если принять во внимание, что они последователи Учения, то ДА! Да и в Рериховском Движении не так уж и много ведомств, вот МЦР - на мой взгляд - да, ведомство. Но это лишь на мой взгляд.
Скажу вам по секрету, Андрея Пузикова даже забанили на этом форуме. Как, кстати, когда-то и меня. Так что обвинять Чернявского в сговоре с Пузиковым - даже смешно. Кстати, Чеглаков говорил об этом гипотетически, ничего не утверждая.
Подытожить могу только такой фразой, что в РД нет никакой организованности. Это МЦР считал, что есть они, а они и есть движение, а всё остальное - так себе. Потому и пытались строить всех в шеренги, отчитывать и выявлять лики. И лично я с ними спорил во времена атак на Росова, а сейчас считаю, что МЦР пускает себе пузыри. Знаете, как дети порой дуют в трубочку от коктейля... Вот и всё.
если он в "своей ветке" сделал перепечатку чьей-то статьи, то это не значит, что он полностью разделяет то, что там написано.
Я бы никогда не сделала в такой сложной ситуации такой шаг. Только несколько месяцев прошло со смерти ЛВШ и статья с таким содержанием! С рассмотрением кандидатуры Пузикова на руководителя РД. Кто тянул за язык? Кто заставлял перепечатывать, если нет согласия с содержанием. Нет, это совершенно несерьёзно.
Так проясняейте, а не разносите домыслы и ложные утверждения.
Где ж там домысел? Там возмущение, как можно поддерживать человека, который пишет о раковой опухоли МЦР? Если же вы все не поддерживаете, зачем размещаете? шутки разве, такое написать?
__________________________________
Тов. мигрант! Я одно пишу, другое Вы читаете. Это уже хроническое.
Просто в наше время идеальное построить невозможно, но из худшего просто выделяю лучшее, которое хоть на шаг приблизит к будущему.
Мир Огненный ч.2, 300 Может ли Свет заключить союз с тьмою? Он должен потушиться, чтобы соединиться с противоположным началом. Пусть Вождь Света не вздумает принять в стан тушителей и противников Света. Не может Свет увеличить тьму, также и тьма не может увеличить Свет, значит, такие союзы противоречат Природе.
В наше время как и в любое , как говорила Е.П. Блаватская : " необходимо сознание , как прищепкой" прицепить к Высшему."
Более того, я никогда не считал Запад - тем политическим и идеологическим ориентиром, на который надо де равняться!
А никто не говорил, что вы хвалите запад, вы поддерживаете тех кто это делает, под копирку проводя все западное на русское русло.
И наверное вы единственный, кто не посмотрел.
P.S. (согласен на рюмочку кофе.)
http://www.youtube.com/watch?v=bi6VkQrPjsk
если он в "своей ветке" сделал перепечатку чьей-то статьи, то это не значит, что он полностью разделяет то, что там написано..
Я бы никогда не сделала в такой сложной ситуации такой шаг. Только несколько месяцев прошло со смерти ЛВШ и статья с таким содержанием! С рассмотрением кандидатуры Пузикова на руководителя РД. Кто тянул за язык? Кто заставлял перепечатывать, если нет согласия с содержанием. Нет, это совершенно несерьёзно.
Так проясняейте, а не разносите домыслы и ложные утверждения.
Где ж там домысел? Там возмущение, как можно поддерживать человека, который пишет о раковой опухоли МЦР? Если же вы все не поддерживаете, зачем размещаете? шутки разве, такое написать?
.
Со времени возникновения форума его концепт поменялся на "ihfo". Надо полагать-просто информация о том или ином событии, происходящем в среде, имеющей некий разноплановый интерес в творчестве семьи наших соотечественников Рерихов. . Но в таком случае,.невозможно рассматривать все это имеющим отношение к Агни-Йоге или теософии, что можно предположить, полагаясь на заголовок площадки. То есть и мировоззренческий аспект получил лишь здесь информативный, тезисный характер.. Потому и налицо вся эта двойственность, когда можно оправдать и так, и эдак. Цельному человеку трудно с этим примирится.
Цельному человеку трудно с этим примирится.
Это точно. Читаешь то, что как разрыв бомбы, особенно в той ситуации, а потом тебе говорят: да мы, может, и не согласны.
Ничего себе!
С тем пророком, который ещё 20 других способностей имеет, та же ситуация. Зачем информировать о таких сомнительных встречах?
Не говоря о куче мнений, противоречащих духу Учения. Попробуй скажи. Тут же горой выступят. Так и понимаешь, у кого больше прав на площадку.
Цельному человеку трудно с этим примирится.
Это точно. Читаешь то, что как разрыв бомбы, особенно в той ситуации, а потом тебе говорят: да мы, может, и не согласны.
Ничего себе!
Вообще это и есть закамуфлированная ложь.
Цельному человеку трудно с этим примирится.
Это точно. Читаешь то, что как разрыв бомбы, особенно в той ситуации, а потом тебе говорят: да мы, может, и не согласны.
Ничего себе!
У вас есть весьма богатый выбор. А политику (идеологию) сайта определяет администратор. И сейчас чуть ли не у каждого есть свой сайт, либо форум, а есть ещё и свои научно-практичекие конференции, ну и, естественно, свои единомышленники, друзья, коллеги...
http://www.agni-yoga.net/Top100/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.agni-yoga.net%2FTop100%2F)
PS. Лучше всего жить и работать по принципу: "я буду делать то, что никто или мало кто делает", чем сидеть, ничего не делать и возмущаться: "всё плохо!", "кругом одни нехорошие люди!", "никто меня не слушает, а ведь я такой хороший (цельный)!".
. А политику (идеологию) сайта определяет администратор. И сейчас чуть ли не у каждого есть свой сайт, либо форум, а есть ещё и свои научно-практичекие конференции, ну и, естественно, свои единомышленники, друзья, коллеги...
Хозяин-барин, кто спорит. Только это не имеет никакого отношения к Учению Живой Этики.
У вас есть весьма богатый выбор.
Спасибочки! Я старалась в устремлениях соответствовать заголовку, чтоб кому-то среди множества читателей, была пища.
Получается, именно то, о чём Вы говорили:
Лучше всего жить и работать по принципу: "я буду делать то, что никто или мало кто делает"
А никто не говорил, что вы хвалите запад, вы поддерживаете тех кто это делает, под копирку проводя все западное на русское русло.
Саид, я думаю, что вы понимаете немного о мире, в котором все мы живем. И понимаете, что этот мир - капиталистический, более того, он либеральный. И этот мир катится к катастрофе. Другими словами, тазик, которым накроется мир - медный! И он летит, и скоро накроет нас всех. И так уж получилось, что если мы провозгласим в России коммунизм, или нечто своё, пусть и другое - нас это не спасёт! Потому что тазик уже вот-вот подлетает!
И вопрос сейчас у нас только один: продержаться и не сгинуть до тазика. А там, глядишь тазик может и чуток не долететь, или накроет многих, но нас не так сильно... А вы предлагаете плюнуть на всех и что-то такое сделать, что весь мир скажет: "Wow revolution! Russian fellows, they have fooled!"
В Учении часто вспоминается такое слово: ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ!
. А политику (идеологию) сайта определяет администратор. И сейчас чуть ли не у каждого есть свой сайт, либо форум, а есть ещё и свои научно-практичекие конференции, ну и, естественно, свои единомышленники, друзья, коллеги...
Хозяин-барин, кто спорит. Только это не имеет никакого отношения к Учению Живой Этики.
Вот именно. Спорить никто не будет, но и подстраиваться под любого, вновь пришедшего, никто не будет! Тем более, что понимание Учения Живой Этики у всех разные, а у многих и вовсе - начальное.
У вас есть весьма богатый выбор.
Спасибочки! Я старалась в устремлениях соответствовать заголовку, чтоб кому-то среди множества читателей, была пища.
Получается, именно то, о чём Вы говорили:
Лучше всего жить и работать по принципу: "я буду делать то, что никто или мало кто делает"
Продолжу вашу мысль. Мы же знаем, что каждый человек - это микрокосм. И в этом микрокосмосе идет развитие, эволюция. Как помочь этой эволюции? Это сложный вопрос. И каждый человек понимает эту возможность по-своему. Но... единственное, чего нельзя делать, - это навязывать, подчинять, насаждать.
Вы думаете, что я во всем согласен с Владимиром Чернявским? Нет. Я и со своим сыном-то не всегда согласен, не говоря уже про жену. И это нормально. И В. Чернявский со мной тоже часто не соглашается. И это тоже нормально.
Но вы же знаете как создавать сотрудничество, вы же знаете как обсуждать и искать компромиссы в других жизненных ситуациях. Да и все мы знаем, что нас просто пошлют, если мы придем к человеку и станем что-то требовать от него. Но если по-доброму, если с расположением, если полюбовно и вполне вежливо, культурно, деликатно и тонко... Тогда на вас обратят внимание и для начала просто выслушают. Но всё равно - решать будем не мы, а тот, к кому мы пришли с советом! И это его право!
А ворчать, как ворчал Елисеев (говорят, дескать, было так) в своем магазине на Невском после революции, что вот здесь, дескать стояла бочка с севрюгой, и кому она помешала, а здесь вёдра с икрой... Всё, паровоз ушёл! Хозяин - барин!
. А политику (идеологию) сайта определяет администратор. И сейчас чуть ли не у каждого есть свой сайт, либо форум, а есть ещё и свои научно-практичекие конференции, ну и, естественно, свои единомышленники, друзья, коллеги...
Хозяин-барин, кто спорит. Только это не имеет никакого отношения к Учению Живой Этики.
Вот именно. Спорить никто не будет, но и подстраиваться под любого, вновь пришедшего, никто не будет! Тем более, что понимание Учения Живой Этики у всех разные, а у многих и вовсе - начальное.
У истины нет хозяина. И Знание предназначено всем. Никакой ограниченный круг кумовства не вместит его в полной мере. Потому взаимообмен необходим. Не случайно речь о сотрудничестве.То, чему учит Природа, не принадлежит никакому "хозяину". Прикосновение к Учению уже несет с собой и ответственность. . Ведущий тот, у кого чувство ответственности развито до степени общего блага.При этом нравственные понятия не просто слова, они имеют отношение к тонким энергиям. Кто осознал психическую энергию, тот может быть руководителем. А не хозяин ресурса, тем паче присвоивший энергетический вклад участников, видимых и невидимых. Не суть когда кто приходит, важно, что несет собой.
У истины нет хозяина. И Знание предназначено всем. Никакой ограниченный круг кумовства не вместит его в полной мере. Потому взаимообмен необходим. Не случайно речь о сотрудничестве.То, чему учит Природа, не принадлежит никакому "хозяину". Прикосновение к Учению уже несет с собой и ответственность. . Ведущий тот, у кого чувство ответственности развито до степени общего блага.При этом нравственные понятия не просто слова, они имеют отношение к тонким энергиям. Кто осознал психическую энергию, тот может быть руководителем. А не хозяин ресурса, тем паче присвоивший энергетический вклад участников, видимых и невидимых. Не суть когда кто приходит, важно, что несет собой.
Вы о ком сейчас? О МЦР или о В. Чернявском? Или о себе любимой?
Если вы о себе или о ком-то, кого посчитали ведущим - ведите! Зачем ругать всех, кто не согласен с вами! Вот я никого не веду и я счастлив! Но есть те, кому нравится моя проза, моя живопись, мои подходы к жизни - это мои друзья! И мне с ними жить по кайфу! Мне с ними радостно, интересно, порой сложно, но... никогда не скучно. И у всех своё мнение, свои представления, своя репутация, свои амбиции, но, что главное - они никому и ничего не навязывают из своих представлений о мире или о Учении, но первыми приходят когда тяжело. И если они со мной не согласны, то так и говорят: Василич, мы не согласны. И это мне знак о том, что надо бы помолчать.
А вот порой приходят дамы все из себя и говорят: а мне не нравится... И чо?!
PS. Простите за стилистику, хотел быть максимально понятым.
Мне кажется,
не надо определять врагов, а потом с ними бороться...
Найдите друзей и стройте с ними
- ведите их радостью, красотой и позитивом...
А я хочу сказать несколько слов благодарности Администратору этого объемного и многолюдного форума, который существует уже много лет.
И все эти годы им неустанно и терпеливо подчищаются масса неэтичных выпадов форумчан в адрес друг друга, при этом администратор неизменно сохраняет равновесие и невозмутимость.
Это немалый труд и масса потраченного личного времени.
Кроме того, техническая часть форума все время совершенствуется и модернизируется.
Мы приходим сюда и пользуемся предоставленной возможностью высказаться, не задумываясь над тем, что кто-то трудится для этой возможности, вкладывая свой труд, личное время и, наверно, какие-то личные средства...
«Вместо признательности появляется требовательность и затем угроза… » 8.524.
Ведь обыденность везде. А чудо? Может познать свои привычки, один шаг? Что, там, сказано о новых...
Amarilis
26.03.2016, 02:52
А я хочу сказать несколько слов благодарности Администратору этого объемного и многолюдного форума, который существует уже много лет.…Присоединяюсь.Спасибо Администратору за стремление и способность сохранять единение и созидание на форуме. Крепкого здоровья и жизненных сил ему в служении общему благу!
У истины нет хозяина. И Знание предназначено всем. Никакой ограниченный круг кумовства не вместит его в полной мере. Потому взаимообмен необходим. Не случайно речь о сотрудничестве.То, чему учит Природа, не принадлежит никакому "хозяину". Прикосновение к Учению уже несет с собой и ответственность. . Ведущий тот, у кого чувство ответственности развито до степени общего блага.При этом нравственные понятия не просто слова, они имеют отношение к тонким энергиям. Кто осознал психическую энергию, тот может быть руководителем. А не хозяин ресурса, тем паче присвоивший энергетический вклад участников, видимых и невидимых. Не суть когда кто приходит, важно, что несет собой.
Вы о ком сейчас? О МЦР или о В. Чернявском? Или о себе любимой?
Если вы о себе или о ком-то, кого посчитали ведущим - ведите! Зачем ругать всех, кто не согласен с вами!.
Вы ввели понятие "хозяина", я ответила, что у истины нет хозяина. Только и всего.
Вот я никого не веду и я счастлив! Но есть те, кому нравится моя проза, моя живопись, мои подходы к жизни - это мои друзья! И мне с ними жить по кайфу! Мне с ними радостно, интересно, порой сложно, но... никогда не скучно. И у всех своё мнение, свои представления, своя репутация, свои амбиции, но, что главное - они никому и ничего не навязывают из своих представлений о мире или о Учении, но первыми приходят когда тяжело. И если они со мной не согласны, то так и говорят: Василич, мы не согласны. И это мне знак о том, что надо бы помолчать..
Это Вы о себе любимом. Право,зачем здесь потрясать личной бытовухой..
А вот порой приходят дамы все из себя и говорят: а мне не нравится... И чо?!
PS. Простите за стилистику, хотел быть максимально понятым.
Это Ваши проблемы, какие к Вам приходят дамы.
Учение Теософии учит рассматривать человека, как разум. Который не имеет пола. И нет в мироздании "хозяев".
Мне кажется,
не надо определять врагов, а потом с ними бороться...
Найдите друзей и стройте с ними
- ведите их радостью, красотой и позитивом...
Никто тебе не друг, никто тебе не враг....(с)
Строим там, где поставлены. Не уходя от жизни (с)
А я хочу сказать несколько слов благодарности Администратору этого объемного и многолюдного форума, который существует уже много лет.
И все эти годы им неустанно и терпеливо подчищаются масса неэтичных выпадов форумчан в адрес друг друга, при этом администратор неизменно сохраняет равновесие и невозмутимость.
Это немалый труд и масса потраченного личного времени.
Кроме того, техническая часть форума все время совершенствуется и модернизируется.
Мы приходим сюда и пользуемся предоставленной возможностью высказаться, не задумываясь над тем, что кто-то трудится для этой возможности, вкладывая свой труд, личное время и, наверно, какие-то личные средства...
«Вместо признательности появляется требовательность и затем угроза… » 8.524.
Скорее, неизменны двойные стандарты. И не покроют это никакие модернизации.
Кто-то, безусловно, приходит сюда высказываться. А кто-то с духовными исканиями истины. Не в редакции "хозяина".
К слову, кто придумал такой заголовок темы?
А я хочу сказать несколько слов благодарности Администратору этого объемного и многолюдного форума, который существует уже много лет.…Присоединяюсь.Спасибо Администратору за стремление и способность сохранять единение и созидание на форуме. Крепкого здоровья и жизненных сил ему в служении общему благу!
В служению общему благу? И Вы лжесвидетельствуете? Поистине,добрыми намерениями устлана дорога в ад.
Чтобы не было обид,
прежде чем регистрироваться на форуме, неплохо изучить правила (устав) этого форума, а затем попытаться следовать им.
К сожалению, людям обычно это лень делать…
А от незнания правил, устава форума и нежелания им следовать, как следствие - и возникают обиды.
О "МОНОПОЛИИ НА ИСТИНУ"
Работа на форуме подразумевает равенство участников в выражении своего мнения по тому или иному вопросу,] если это мнение и способ его выражения соответствуют этическим нормам работы форумаи его регламентам.
На форуме нет участников, обладающих "монополией на истину" и вещающих "истину в последней инстанции".
ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ РАБОТЫ ФОРУМА
Участники форума создают доброжелательную рабочую атмосферу. Участники форума - это помощники друг другу на Пути.
Работа форума организуется таким образом, что бы любой участник, приходящий на форум, имел возможность доброжелательного общения и работы в проектах форума без страха быть осмеяным или подвергнутся агрессии или манипуляциям со стороны других участников форума.
Какая прикольная тема! Я бы ее назвала - "Полночь. Время снимать маски!", или "Конструктивные поиски темных", или ... :lol:
Полночь.
И Германа всё нет))))
Мне кажется,
не надо определять врагов, а потом с ними бороться...
Найдите друзей и стройте с ними
- ведите их радостью, красотой и позитивом...
Поддерживаю. =D|
И особенно странно видеть (уже много лет), как на форуме ЖЭ отрабатывается недостойная методика выявления и клеймения "врагов Учения". И все собственные антипатии (которые имеют место в душе любого человека), сразу же принимают вид "борьбы за чистоту Рядов Последователей!!!". И никак иначе. :rolleyes:
Акститесь, граждане. Можно спорить, дискутировать, даже подраться "в пылу...". Но устраивать на форуме "комитет безопасности" - безобразная профанация Теософии, АЙ и всех заветов Учителей. "Не надо определять врагов, а потом с ними бороться". Не занимайтесь этой ерундой.
Мне кажется,
не надо определять врагов, а потом с ними бороться...
Найдите друзей и стройте с ними
- ведите их радостью, красотой и позитивом...
Никто тебе не друг, никто тебе не враг....(с)
Строим там, где поставлены. Не уходя от жизни (с)
Почему Вы так же мудро не ответили на вот это:
Как видим, предлагается забота о сознании коллективов, в т.ч. вплоть до избавления от разлагателей. Это сильно отличается от привычной "хорошести" и оставления нагромождений нетронутыми.
;)
Полночь.
И Германа всё нет))))
В бане Герман... не прийдет. :wink:
Спасибо Администратору за стремление и способность сохранять единение и созидание на форуме. Крепкого здоровья и жизненных сил ему в служении общему благу!
В служению общему благу? И Вы лжесвидетельствуете? Поистине,добрыми намерениями устлана дорога в ад.
Странно было бы,
если бы люди вошли в дом с гостеприимно открытыми дверьми,
и с порога начали бы говорить, что тут все устроено не так, что хозяин плохо всё понимает
и вообще всё плохо,
да гости не те, подозрительные какие-то …
Странно было бы,
если бы люди вошли в дом с гостеприимно открытыми дверьми,
и с порога начали бы говорить, что тут все устроено не так, что хозяин плохо всё понимает
и вообще всё плохо,
Настолько гостеприимна,что тех, кто раскручивал форум общими усилиями, и не видно? Зато начали делить власть, появился "хозяин". И те,кто на подпевках. Служили Общему Благу Апостолы Христа. Под Его непосредственным наставлением. В контексте Учения Живой Этики и Теософии-это Иерархия Света и принятые ученики. Никто иначе не может свидетельствовать об общем благе, Достигаем же мы по подобию. Коль заявили себя безусловными последователями.В таком свете, кто может быть"хозяин" ? хозяином назвался князь Земли, Etsi. Вы такой судьбы желаете администратору? Так кто ему настоящий друг?
да гости не те, подозрительные какие-то …
:-). Ну вот вам и Ваше доверие в действии. Зачем тогда о нем пустозвонить. Разве это не двойные стандарты?
Странно было бы,
если бы люди вошли в дом с гостеприимно открытыми дверьми,
и с порога начали бы говорить, что тут все устроено не так, что хозяин плохо всё понимает
и вообще всё плохо,
Настолько гостеприимна,что тех, кто раскручивал форум общими усилиями, и не видно?
Не надо ничего раскручивать...
да гости не те, подозрительные какие-то …
Ну вот вам и Ваше доверие в действии. Зачем тогда о нем пустозвонить. Разве это не двойные стандарты?
Вы не поняли моих слов...
гости (то есть обитатели-участники этого форума) подозрительными кажутся именно пришедшим с недружелюбной критикой...,
которые недовольны всем ..., которым по углам дома, в который пришли, мерещатся "темные"...
Милые дамы,
добро пожаловать сюда с добром и благожелательностью,
а сор недовольства и подозрительности, сор склок, осуждений оставьте, пожалуйста, за порогом этого дома.
Тут рады каждому, кто приходит общаться на равных, без претензий на Водительство ...
Вы готовы на форуме указать кто "общинник", а кто "лжеобщинник"?
Я готова указать, к кому потеряла всякое доверие по результатам того, что происходит на глазах столько дней!
Наконец-то заявлен "критерий истины"... :lol:
Милые барышни! Почему вы считаете, что форум - это такое место. которое украшено цветочками, по женски вычищено, омыто, убрано и сияет чистотой? Почему вы от форума хотите такой же белизны, как от стирального порошка Лотос? И мне, если честно, неожиданно видеть и слышать от вас такое.
Да, форум брутален, да, тут порой звучат жёсткие заявления и речи разного рода крепости. Мата нет - только потому что тексты модерируются. Здесь никогда не будет благодушия и вздохов на скамейке - формат не тот. Лирикам - не сюда. Ну и модерирование - соответствующее. Нравится ли мне? Нет! Хорошо ли это? Да! У нас у всех есть общая площадка, на которой можно обсудить общие для движения темы. И дело не в площадке, дело в нас. Мы же не ругаем автомобиль, если врежемся в дерево.
Я не оправдываю Админа - В. Чернявского. А зачем его оправдывать, хвалить или ругать, да и вообще подвергать исследованию? Он такой же, как и все мы. Он - один из нас. В других учениях и религиях такие отношения к единомышленникам называются - братья и сестры. И для меня Джая - сестра, и Восток - брат, и Адонис - брат... По вере, по убеждениям, по взглядам. Поэтому, братья и сестры, что вы так издеваетесь друг над другом? Будьте терпимее. Нет-нет, это не значит, что все мы теперь вдруг правы и все мы теперь лапушки и зайки! Естественно, все и всегда не правы и... Просто будьте чуть добрее друг к другу.
Нет, я понимаю сторонников МЦР, им обидно и больно за то положение, в котором они сейчас оказались. Но форум, как в той песне - не заметит потерю бойца. Возможно, что кто-то и может остановить время, но форум - всего лишь площадка, Агора. Понятно, что иным порой хочется Майдана (Джая - это не тебе), но другим хочется другого. И на форуме никогда не будет единодушия. Просто потому что его задача - обсуждать противоположности, вести полемику с оппозицией, выносит на обсуждение новые проблемы.
Поэтому... Есть регламент, т.е. правила. Не нравится - ...
Не надо ничего раскручивать..
Когда приходят на готовенькое.
.
Вы не поняли моих слов...
гости (то есть обитатели-участники этого форума) подозрительными кажутся именно пришедшим с недружелюбной критикой...,
которые недовольны всем ..., которым по углам дома, в который пришли, мерещатся "темные"...
Милые дамы,
добро пожаловать сюда с добром и благожелательностью,
а сор недовольства и подозрительности, сор склок, осуждений оставьте, пожалуйста, за порогом этого дома.
Странно приглашать тех,кто пришел сюда гораздо раньше Вас. .Хозяев развелось...Все остальное просто фарисейство.
Тут рады каждому, кто приходит общаться на равных, без претензий на Водительство ...
Неужели? Вы как раз-таки выставили себя "Властелином Кармы", раздавая рекомендации куда кому идти. А администратор активно вмешивается в процессы Тонкого Мира якобы без претензий. Куда приведет слепой глухого- известно.
Нет, я понимаю сторонников МЦР, им обидно и больно за то положение, в котором они сейчас оказались..
:-) Да бросьте Вы фигней заниматься. "Положение МЦР" Вам и не грозило и не грозит, Как там Ваше личное положение? "Высокий Форум"? И кто из Махатм за Вас лично поручился?
. Просто потому что его задача - обсуждать противоположности, вести полемику с оппозицией, выносит на обсуждение новые проблемы.
Поэтому... Есть регламент, т.е. правила. Не нравится - ...
Еще один "владыка кармы" :-)
Куда приведет слепой глухого - известно.
Ясно! Все кругом бяки...
Когда взрослеть-то будем?
Куда приведет слепой глухого - известно.
Ясно! Все кругом бяки...
Когда взрослеть-то будем?
Взрослеть будем на восходящей дуге, пройдя Отбор.
Куда приведет слепой глухого - известно.
Ясно! Все кругом бяки...
Когда взрослеть-то будем?
Взрослеть будем на восходящей дуге, пройдя Отбор.
Поздняк метаться! Стоит ли пить боржоми, если почки отвалились?
Это я к тому, что:
- требовать от других вежливости и культуры - это не значит, что вы уже вежливы и культурны;
- требовать от других быть мудрыми - не значит быть мудрым;
- требовать от других исполнения Учения - не означает собственного исполнения Учения;
- Спрашивать с других, забывая о себе - плохое качество. Грех это!
Я понимаю, что это банальный синдром прапорщика, человека, уже вышедшего из состава рядовых, но так и не ставшего офицером. Желание покомандовать и поуправлять, возвысится над другими - похвально только в одном случае: во время атаки, в бою. Всё остальное - понты.
В Рериховском Движении есть масса людей, которые ремонтировали храмы, создавали общины, собирали людей на дело, публиковали книги и свои исследования... Есть не так много, но достаточно далеко продвинувшиеся Агни Йоги в просветлении, но... они никогда не приходили на форум и никогда не начинали критиковать всё и вся. Потому что это некрасиво.
Поэтому любому из нас дозволено командовать, управлять и критиковать других только в одном случае: если вы начали дело и за вами пошли ваши единомышленники. Но... как вы можете что-либо говорить поэту, скульптору, даже дворнику, если ни разу, допустим, не мели улицу. Начните дело, вложите в него душу, а там и управляйте делами своих последователей. Но здесь-то что вам делать? Вы хотите чтобы мы уважали и с пиететом относились к МЦР? Может быть мы и послушаемся кого-то, но вы-то кто в МЦР? Была Людмила Васильевна, с нею можно было бы общаться, даже обсуждать разного рода вопросы, но вы-то кто? За что НАМ прислушиваться к ВАШЕМУ мнению? За то, что вы однажды прочитали Учение и вам показалось, что ВЫ ВСЁ ПОНЯЛИ?!
Как вижу, администрации так и не удаётся извлечь урок из некоторых действий, которые очень повредили и вредят дальше установлению лучшего климата.
Первое, что упомяну сейчас, было опубликование статьи Чеглакова с кандидатурой Пузикова именно в тот момент, когда все напряжённо ждали, что будет с Наследием.
Оказывается, статья растиражирована, но, может, с ней и не согласны растиражировавшие.
Второе и постоянное по времени (годами) - это представление высказываний о принципиальном несогласии, как склок, ссор и пр. подобного, или, если цитатами, как созвучание тьме. Т.е. это попытка заткнуть самыми неподходящими способами то, на что надо ответить.
Так, часто, вместо рассмотрения доводов другой стороны, сразу обрывается чем-то типа: а он ТАК видит. На здоровье. Но если изучать Учение, а не его, то надо бы в него (Учение) и заглянуть...
А ведь расхождения по основополагающим вещам. Типа всеядности при "изучении" Учения (если его нет, так это называется секта, не придаётся значения соответствию всему Учению) типа абсолютизирования какого-то понятия и сведения всего комплекса понятий Учения к нему и пр. в таком духе.
Особенно это проявляется при рассмотрении понятий, входящих в пару родственных противоположностей. Но ведь их нужно синтезировать в сознании, иначе перекос в одну сторону.
Как поняла из "обсуждения", ничего меняться не будет. Так?
Однако, искажения идей ведут к выбору соответствующих действий.
Как поняла из "обсуждения", ничего меняться не будет. Так?
Чтобы что-то менять - надо не просто инициировать изменения, а начать это новое, которое приведёт к изменениям. Ну сами же знаете, что если вы хотите, к примеру, попить водички, то надо встать, налить воду и выпить. А стоять и говорить: "Надо испить воды!" - к результатам не приводит. Это намерение, а не действие.
Если же вы хотите, чтобы ваше мнение по любому вопросу исполнялось бы, надо стать во главе дела. Если вы хотите преобразований на форуме - вы должны стать во главе форума. Ну, это же понятно даже детям, что генерала слушают только потому что он генерал, то есть главный. Но генералом-то сначала надо стать. Солдаты офицерами не командуют, рядовые генералами не управляют и ультиматуму им не ставят
Вы же читали "Книгу о Жертве", знаете, что власть к вам придёт через... Ну, вот, к примеру, чтобы управлять форумом, то надо сначала создать, потом управлять им лет 10, выслушивая разные разности вроде вашего каприза... То есть жертвовать надо! Ваш подход: прийти и распорядится тут чем-то - детская наивность.
А теперь скажу вам почему я всё это говорю. Ну кто-то должен объяснять простые вещи. Вы и ваши коллеги по МЦР (плохой PR для организации) тут стали шуметь, нервничать, обижаться, скандалить, а я прихожу сюда каждый день общаться с коллегами. Мне хочется, чтобы здесь было комфортно, удобно, престижно и даже увлекательно. Вот я в МЦР не хожу, у меня с фанами от МЦР плохие отношения. Зачем же портить себе настроение?
Очень советую создать свой форум от МЦР и рулить им. И не надо будет учить В. Чернявского жизни. Вот есть банкиры, которые не стали учит МЦР, а взяли и помогли материально. Хороший ход. Но плохо то, что всякие деньги надо потом отрабатывать.
Я ни к кому не отношусь. Не этично кого бы то ни было обсуждать,тем более создавая для этого целую тему.
Владимир Чернявский
26.03.2016, 15:16
...представление высказываний о принципиальном несогласии, как склок, ссор и пр. подобного, или, если цитатами, как созвучание тьме. Т.е. это попытка заткнуть самыми неподходящими способами то, на что надо ответить.
Нужно различать высказывание несогласия с чьим-либо мнением (что более чем нормально) от склок, ссор и пр. подобного. На форуме каждый второй не согласен с чьим-либо мнением, но лишь несколько человек постоянно пытаются доказывать свою правоту через намеки в адрес собеседника, личные выпады, ссоры и склоки.
Как поняла из "обсуждения", ничего меняться не будет. Так?
Я создал данную тему, что все желающие могли напрямую задать администратору все волнующие вопросы, снять все недомолвки и т.д. С надеждой, что после этого прекратится позорная практика распространения сплетен и всякого рода грязи одними участниками о других участниках.
Я ни к кому не отношусь. Не этично кого бы то ни было обсуждать,тем более создавая для этого целую тему.Благодаря Вашему посту заметила такую... провокацию (как ещё скажешь?). Я не создавала отдельной темы, тем более с таким названием!!!
Вопросов много к политике админа, но он вот как повернул! Как это понять?
Нужно различать высказывание несогласия с чьим-либо мнением (что более чем нормально) от склок, ссор и пр. подобного. На форуме каждый второй не согласен с чьим-либо мнением, но лишь несколько человек постоянно пытаются доказывать свою правоту через намеки в адрес собеседника, личные выпады, ссоры и склоки.
Разговор не о мнениях, но об основополагающих вещах. Какое ж это изучение Учения?
после этого прекратится позорная практика распространения сплетен и всякого рода грязи одними участниками о других участниках.
Сколько ярлыков нацепили, заключив в конце концов, что на форуме в тяжелейший момент размещаются странные, может, лучше сказать провокационные материалы, с которыми, оказывается, могут быть не согласны сами размещающие.
Владимир Чернявский
26.03.2016, 17:21
Нужно различать высказывание несогласия с чьим-либо мнением (что более чем нормально) от склок, ссор и пр. подобного. На форуме каждый второй не согласен с чьим-либо мнением, но лишь несколько человек постоянно пытаются доказывать свою правоту через намеки в адрес собеседника, личные выпады, ссоры и склоки.
Разговор не о мнениях, но об основополагающих вещах. Какое ж это изучение Учения?.
Хорошо. Какие основополагающие вещи Вы хотели бы прояснить? Что я могу для Вас сделать, что бы закрыть существующие у Вас вопросы?
Так вроде уже сказала много раз. Хотя бы об этом (повторяю только что сказанное):
абсолютизирование какого-то понятия и сведение всего комплекса понятий Учения к нему.
Особенно это проявляется при рассмотрении понятий, входящих в пару родственных противоположностей. Но ведь их нужно синтезировать в сознании, иначе перекос в одну сторону неизбежен.
Ведь могут думать, что угодно, однако необходимо дать путь. Принять или нет - их дело, но как же без противостояния искажениям? Сама терпимость по определению предполагает это. Если оставлять так или ещё хуже, защищать, то какой вред наносится пространству и читающим, особенно начинающим? Это же общественное место, а не личный разговор.
Уже и так, и сяк пытаешься сказать, но под Вашей защитой бесполезно. Только приобретаешь ярлыки. Для меня Учение не казённое, болит душа за него.
Куда приведет слепой глухого - известно.
Ясно! Все кругом бяки...
Когда взрослеть-то будем?
Взрослеть будем на восходящей дуге, пройдя Отбор.
Это - миллиарды лет. Форум, в указанных временнЫх категорях, можно не обсуждать. Если по научному - некорректно. А по простому - бессмысленно. :cool:
Куда приведет слепой глухого - известно.
Ясно! Все кругом бяки...
Когда взрослеть-то будем?
Взрослеть будем на восходящей дуге, пройдя Отбор.
Поздняк метаться! Стоит ли пить боржоми, если почки отвалились?
Так и примите к сведению.
Это я к тому, что:
- требовать от других вежливости и культуры - это не значит, что вы уже вежливы и культурны;
- требовать от других быть мудрыми - не значит быть мудрым;
- требовать от других исполнения Учения - не означает собственного исполнения Учения;
- Спрашивать с других, забывая о себе - плохое качество. Грех это!
Зачем столько слов, если Вы вообще не в теме.
Попробуйте доказать,, что у истины есть хозяин, тогда будем дальше разговаривать.
Я понимаю, что это банальный синдром прапорщика, человека, уже вышедшего из состава рядовых, но так и не ставшего офицером
Из состава "рядовых" пока вышли только архаты - махатмы. Но и им не всем положено "командовать". Есть махатмы и Махатмы,так говорила Елена Петровна Блаватская. Правда измерять это "прапорщиками" будет только низкое сознание..
В Рериховском Движении есть масса людей, которые ремонтировали храмы, создавали общины, собирали людей на дело, публиковали книги и свои исследования... Есть не так много, но достаточно далеко продвинувшиеся Агни Йоги в просветлении, но... они никогда не приходили на форум и никогда не начинали критиковать всё и вся. Потому что это некрасиво
И не говорите! Иисус пришел в Храм и выгнал торговцев-как, однако,на Ваш взгляд, некрасиво поступил!
Поэтому любому из нас дозволено командовать, управлять и критиковать других только в одном случае: если вы начали дело и за вами пошли ваши единомышленники. Но... как вы можете что-либо говорить поэту, скульптору, даже дворнику, если ни разу, допустим, не мели улицу. Начните дело, вложите в него душу, а там и управляйте делами своих последователей. Но здесь-то что вам делать? Вы хотите чтобы мы уважали и с пиететом относились к МЦР? Может быть мы и послушаемся кого-то, но вы-то кто в МЦР? Была Людмила Васильевна, с нею можно было бы общаться, даже обсуждать разного рода вопросы, но вы-то кто? За что НАМ прислушиваться к ВАШЕМУ мнению? За то, что вы однажды прочитали Учение и вам показалось, что ВЫ ВСЁ ПОНЯЛИ?!
:-)
Чтобы Вы зря не распылялись не по делу,перейдя уже все мыслимые и немыслимые границы, речь зашла всего лишь о том, что на форуме, посвященном учению Живой Этики и Теософии, слово расходится с делом. Это называется фарисейством.
Владимир Чернявский
26.03.2016, 19:32
Так вроде уже сказала много раз. Хотя бы об этом (повторяю только что сказанное):
абсолютизирование какого-то понятия и сведение всего комплекса понятий Учения к нему.
Давайте договоримся, что если Вы увидите, что какое-то понятие абсолютизируется, то тут же напишите, о том, что Вы считаете, что такое-то понятие абсолютизируется и нужно обратить внимание, что есть другое противоположное понятие. Можем так договориться? Это поможет?
Куда приведет слепой глухого - известно.
Ясно! Все кругом бяки...
Когда взрослеть-то будем?
Взрослеть будем на восходящей дуге, пройдя Отбор.
Это - миллиарды лет. Форум, в указанных временнЫх категорях, можно не обсуждать. Если по научному - некорректно. А по простому - бессмысленно. :cool:
Ну не миллиарды, процессы ускорились, благодаря вызваным человечеством Кармическим следствиям. Живая этика говорит о тысячелетии. Но ведь сколько времени проведешь в иных мирах, не факт, что будешь миллиарды раз воплощаться.Может это и единственный шанс. Так что для будущего и вечного, как для исполнения своего долга, ценно текущее воплощение.
Билли Бонс
26.03.2016, 23:00
Тут рады каждому, кто приходит общаться на равных, без претензий на Водительство ...
это шутка такая?
откровенные оскорбления ждут новоприбывших
спросите модератора, он удалял посты, а некоторые и по сей день висят
Билли Бонс
26.03.2016, 23:11
Я создал данную тему, что все желающие могли напрямую задать администратору все волнующие вопросыкогда почистите топик про Сталина от явно очерняющих его высказываний?
Владимир Чернявский
26.03.2016, 23:19
Я создал данную тему, что все желающие могли напрямую задать администратору все волнующие вопросыкогда почистите топик про Сталина от явно очерняющих его высказываний?
Жмите на кнопочку http://forum.roerich.info/images/VBSilver_tc/buttons/report.gif возле тех постов, которые кажутся Вам сомнительными. Поможете модератору.
Билли Бонс
26.03.2016, 23:20
Не этично кого бы то ни было обсуждать,тем более создавая для этого целую тему.о чем думали когда Сталина опустили на уровень гитлера? Вы много думали об этичности когда ПРОСТО высказывали мнение?
а этично ли на публичном ресурсе НЕ МОДЕРИРОВАТЬ топики, которые априори разжигают межнациональные конфликты?
Есть темы, которые должны быть строго модерируемы, потому что у нездоровых людей большой соблазн ими пользоваться для неблаговидных дел.
Если модератор создал топик, чтобы получить обратную связь для корректировки своей работы, то я приветствую такое решение и связь таки дам, исключительно с благими намерениями.
Я создал данную тему, что все желающие могли напрямую задать администратору все волнующие вопросыкогда почистите топик про Сталина от явно очерняющих его высказываний?
А если я скажу: когда очистите топик про Сталина от явно незаслуженно восхваляющих его высказываний?
Не этично кого бы то ни было обсуждать,тем более создавая для этого целую тему.о чем думали когда Сталина опустили на уровень гитлера? Вы много думали об этичности когда ПРОСТО высказывали мнение?
а этично ли на публичном ресурсе НЕ МОДЕРИРОВАТЬ топики, которые априори разжигают межнациональные конфликты?
Есть темы, которые должны быть строго модерируемы, потому что у нездоровых людей большой соблазн ими пользоваться для неблаговидных дел.
Если модератор создал топик, чтобы получить обратную связь для корректировки своей работы, то я приветствую такое решение и связь таки дам, исключительно с благими намерениями.
Да. необходима строгая модерация от сталинщины
Билли Бонс
26.03.2016, 23:39
Да. необходима строгая модерация от сталинщиныдля моей семьи он сделал многое, и от таких как вы его имя буду защищать!
Владимир Чернявский
26.03.2016, 23:40
Я создал данную тему, что все желающие могли напрямую задать администратору все волнующие вопросыкогда почистите топик про Сталина от явно очерняющих его высказываний?
Жмите на кнопочку http://forum.roerich.info/images/VBSilver_tc/buttons/report.gif возле тех постов, которые кажутся Вам сомнительными. Поможете модератору.
Видимо, необходимо дать разъяснение. Модератор удаляет посты, которые нарушают правила форума. Остальное - предмет дисскусии.
Билли Бонс
26.03.2016, 23:44
А если я скажу: когда очистите топик про Сталина от явно незаслуженно восхваляющих его высказываний?
отправляйтесь в игнор и болтайте
Билли Бонс
26.03.2016, 23:58
Видимо, необходимо дать разъяснение. Модератор удаляет посты, которые нарушают правила форума. Остальное - предмет дисскусии.если вы пресекаете оскорбления и ссору, то почему топик тема, которого как раз и порождает ссоры и оскорбления, ещё не закрыт? здесь пишут про практику АЙ, ну дык пресекайте источник заразы! чего думать-то ))
А если я скажу: когда очистите топик про Сталина от явно незаслуженно восхваляющих его высказываний?
отправляйтесь в игнор и болтайте
Понятно. Вполне сталинский дух. "только я прав-остальных в топку"
Билли Бонс
27.03.2016, 00:17
Понятно. Вполне сталинский дух. "только я прав-остальных в топку"и кто тут правила нарушает переходя черту?
есть Законы РФ, сайт работает в Рунете, и если кто-то думает, что может просто так их нарушать, то пусть модераторы не удивляются, что доступ к форуму из некоторых частей сети будет недоступен.
Владимир Чернявский
27.03.2016, 09:03
Видимо, необходимо дать разъяснение. Модератор удаляет посты, которые нарушают правила форума. Остальное - предмет дисскусии.если вы пресекаете оскорбления и ссору, то почему топик тема, которого как раз и порождает ссоры и оскорбления, ещё не закрыт? здесь пишут про практику АЙ, ну дык пресекайте источник заразы! чего думать-то ))
Конфликт мнений - не есть еще ссора. Ссора начинается там, где люди вместо убеждения друг друга при помощи мышления, фактов и доводов начинают оскорблять друг друга, делать неподобающие намеки, распространять в отношении друг друга сплетни и т.д.
Если подобное происходит, то время вмешаться модератору.
P.S. В этой специальной теме я сознательно ничего не удаляю. Каждый сможет посмотреть на себя со стороны.
Ссора начинается там, где люди вместо убеждения друг друга при помощи мышления, фактов и доводов начинают оскорблять друг друга, делать неподобающие намеки, распространять в отношении друг друга сплетни и т.д.
Если подобное происходит, то время вмешаться модератору.
Вы не считаете вот это:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=553128&postcount=16795
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=553129&postcount=16796
- "неподобающим намеком"?
Ваше сообщение в той теме через пару постов. Не заменить предыдущих постов нельзя. Поддерживаете? Никто не нажал на "пожаловаться" (как обычно объясняется) ...
Потому и возникают темы, подобные этой. Сидение на двух стульях ("Мы все здесь братья. Мы всех спасаем" + "Ракетным залпом по...") всегда чревато... Кто-то, кому Вы благоволите, рано или поздно захочет бОльшего. И начнет этого требовать. От Вас же. Начнет открыто говорить о том, что только подразумевается, но вполне явно. Каждый из двух (стульев) захочет быть единственным (троном), а другого - выкинуть (темные, враги... созданные под Вашим же чутким руководством). Простая логика. ;)
Это риторически. Отвечать не обязательно. Я просто высказываю свое мнение по теме. Модератору нехило бы самому придерживаться правил нейтралитета. :cool:
Владимир Чернявский
27.03.2016, 09:36
Ваше сообщение в той теме через пару постов. Не заменить предыдущих постов нельзя. Поддерживаете? Никто не нажал на "пожаловаться" (как обычно объясняется) ...
Да-да, пользуйтесь кнопкой http://forum.roerich.info/images/VBSilver_tc/buttons/report.gif. Если есть желание улучшить ситуацию, а не просто написать пафосный пост о том какой плохой модератор.
Ваше сообщение в той теме через пару постов. Не заменить предыдущих постов нельзя. Поддерживаете? Никто не нажал на "пожаловаться" (как обычно объясняется) ...
Да-да, пользуйтесь кнопкой http://forum.roerich.info/images/VBSilver_tc/buttons/report.gif. Если есть желание улучшить ситуацию, а не просто написать пафосный пост о том какой плохой модератор.
Я всегда стараюсь отвечать за свои слова. И поэтому могу сообщить, что указанной кнопкой пользовалась неоднократно. Без каких-либо результатов. И без каких-либо ответов в лс, типа - модератор Ваше сообщение прочитал. А так - со стороны пользователя только бла-бла-бла... Журнала регистраций событый мне не видно, что вполне естественно.
В теме, которую Вы же создали, высказала свое пожелание. На нажатие кнопки "пожаловаться" может в лс приходить сообщение о регистрации сигнала? Чтобы юзерам не выглядеть пустыми болтунами? :cool:
И я не считаю, что модератор плохой. Что за детские обиды на критику? Как юзер может доказать, что он таки нажимал на эту кнопку, но "не сработало" и потому он перестал на нее нажимать? ;)
Владимир Чернявский
27.03.2016, 09:53
В теме, которую Вы же создали, высказала свое пожелание. На нажатие книпки "пожаловаться" может в лс приходить сообщение о регистрации сигнала? Чтобы юзерам не выглядеть пустыми болтунами?
Нажатие кнопки 100% приводит к созданию специальной темы в закрытой зоне, которая видна всем модераторам, а так же дублируется в почту администратора.
Если модератор не отреагировал в течение нескольких дней, то это значит, что он не увидел нарушения правил форума в заявленном сообщении. Это оспорить явно в теме Претензии к качеству модерирования. (http://forum.roerich.info/showthread.php?goto=newpost&t=6410)
В теме, которую Вы же создали, высказала свое пожелание. На нажатие книпки "пожаловаться" может в лс приходить сообщение о регистрации сигнала? Чтобы юзерам не выглядеть пустыми болтунами?
Нажатие кнопки 100% приводит к созданию специальной темы в закрытой зоне, которая видна всем модераторам, а так же дублируется в почту администратора.
Если модератор не отреагировал в течение нескольких дней, то это значит, что он не увидел нарушения правил форума в заявленном сообщении. Это оспорить явно в теме Претензии к качеству модерирования. (http://forum.roerich.info/showthread.php?goto=newpost&t=6410)
Я понимаю, что "не увидел нарушения". Но вот сейчас Вы те сообщения убрали - значит увидели? И я не уверена, что результат был бы подобный, нажми я просто там на красный треугольничек. Было бы "не увидел". А начни я возмущаться в "Претензиях"... там есть претензии, которые висят без ответов. Типа, "скандалисты скандалят - что с них взять"? :lol:
Это к слову пришлось - не специально. Темы об Украине здесь я практически не читаю. Нет смысла. Случайно заглянула. И увидела ситуацию, которую можно назвать "немножко беременная". В сопоставлении с этим топиком. О чем и написала. Нельзя быть немножко беременной. Ну - никак. ;)
Владимир Чернявский
27.03.2016, 10:06
И я не уверена, что результат был бы подобный, нажми я просто там на красный треугольничек.
Без опыта уверенности не приобрести.
Билли Бонс
27.03.2016, 10:55
если вы пресекаете оскорбления и ссору, то почему топик тема, которого как раз и порождает ссоры и оскорбления, ещё не закрыт? здесь пишут про практику АЙ, ну дык пресекайте источник заразы! чего думать-то ))
Конфликт мнений - не есть еще ссора. Ссора начинается там, где люди вместо убеждения друг друга при помощи мышления, фактов и доводов начинают оскорблять друг друга, делать неподобающие намеки, распространять в отношении друг друга сплетни и т.д.
Если подобное происходит, то время вмешаться модератору.
мысль моя была о другом: в Правилах форума заявлены цели 1, 2, 3 и не все дискуссии способствуют их достижению. Должны быть приоритеты.
Топик касающийся АЙ только косвенно и разъединяющий форумчан либо строго модерируется, либо ставится на паузу.
Что до конфликтов и ссор -- этого не избежать. Невозможно эффективно модерировать если в правилах нет пункта запрещающего обсуждать действия модератора.
Владимир Чернявский
27.03.2016, 11:04
Невозможно эффективно модерировать если в правилах нет пункта запрещающего обсуждать действия модератора.
Мысль хорошая :) Но модератор не робот, то же может ошибаться. Хорошо, когда есть возможность обратной связи.
Должны быть приоритеты.
Приоритеты есть, но зарегулируемость так же мешает. По-хорошему, модератор был бы не нужен, если бы все общались друг с другом в добром ключе.
Так вроде уже сказала много раз. Хотя бы об этом (повторяю только что сказанное):
абсолютизирование какого-то понятия и сведение всего комплекса понятий Учения к нему.
Давайте договоримся, что если Вы увидите, что какое-то понятие абсолютизируется, то тут же напишите, о том, что Вы считаете, что такое-то понятие абсолютизируется и нужно обратить внимание, что есть другое противоположное понятие. Можем так договориться? Это поможет?
Так ведь я это и делала все годы пребывания на форуме.
Как видела, куда гнётся основная линия, так и старалась её уравновесить, получая определительные.
Напр., если слишком подчёркивается, что "мы - боги!", так надо вспомнить и о том, что мы только в потенциале боги, но в настоящее время живём сознанием не в Божественном, но в оболочках, которые могут быть сорваны очищающим огнём каждую минуту. Тогда чем нам поможет то, что мы могли, но не стали богами?
Если вижу, что слишком подчёркивается свобода в ущерб необходимости, то уравновешиваю, напоминая о Законах, которые не обойти: или мы их свободно принимаем, или Карма заставит. И т.д.
Из самого последнего: ну нельзя же так настаивать на милосердии, что выбрасывать абсолютно всё, что на других страницах и в других шлоках и предложениях Учения! Это уже слишком!
Этим и отличаются разные сомнительные учения от нашего, что наше даёт цельный взгляд на мир. Выхватывая из явлений мира часть для изучения, мы должны идти дальше, познавать следующее, синтезируя, пока не встретимся в Едином, там, где Любовь - это и Сострадание, и Суровость, базирующаяся на Справедливости, неотъемлемой от Эволюционности, невозможной без Различения, без Мощи, без Смелости и пр., пр.. пр. Синтез в сознании.
Вы не сможете собрать в прочный коллектив людей, которые однобоки. Они не поймут друг друга. Эта Вавилонская башня развалится. А если они не просто однобоки, но наполнены нагромождениями?
Впереди у человечества задача по созданию нового вида объединений. Таких, которые станут живыми организмами. А это возможно только при объединении и слиянии сознаний. Оно произойдёт только на Истине и проявляющей Истину Красоте, в которой заложено всё. Но для этого хорошо бы понять, что за этим словом скрыто.
В Пуранах говорится о том, что девы и асуры уронили в борьбе сосуд с амритой в океане и пришлось пахтать его, чтобы извлечь вновь амриту и все ценности мира. Первым при пахтании поднялся и поднимается всегда яд. Яд извращённых мыслей. Только Шива смог выпить его, чтоб Вселенная не была отравлена им. Яд сконцентрировался в горле (горловой чакре), окрасив его в синий цвет. Там яд был обезврежен мыслью Шивы, которая доискивается до истоков разных искажений.
Для нас это извечный образ того, что без обезвреживания яда нагромождений невозможно пахтать океан Учения. Если мы посмотрим, то найдём, что основным содержанием нашей Эпохи и является очищение сознания и принятие новых откровений для перехода к новой ступени. Но новое не может быть положено на нагромождения. Это азы.
В любом случае, ценю Ваш шаг к сближению.
Ну вот, Слава Богу, перешли на позитив.
Если модератор создал топик, чтобы получить обратную связь для корректировки своей работы, то я приветствую такое решение
Вы прекрасно выразили мою мысль. При этом тему и надо назвать как-то так: "обратная связь с администрацией". Ведь без неё нет систем.
Особенно меня интересует не столько то, что кто-то как-то меня обозвал, намекнул или ещё что-то и не был наказан (такого достаточно накопилось за 4 года на форуме), но именно возможность обсуждения более глубоких разногласий. Принципиальных. Как иначе сдвинуть с мёртвой точки противостояние? Постоянные затыкания отчуждают и ведут к потере доверия.
темные тоже власти не будут иметь, если в сущности вашей не останется ничего, могущего созвучать тьме.
Как поняла, Вы постоянно проводите помену такую: оставайтесь безразличными ко всему и не будете чувствовать ответственность за всё. Так? Давайте проследим.
В отрывке говорится о созвучании тьме, но не об отсутствии реакции на унижение всего высокого...
Отвечу ка я на эти ваши слова. Почему вы считаете, что слова Владыки "Идет Князь мира сего и не имеет во Мне ничего" о безразличии? Эти слова о том, что в Нём, во Владыке нет ничего от Князя мира сего. Это, как говорится, две большие разницы........................................... ............................................
Migrant, Елена Ивановна очень ясно писала о том, что означало для неё быть недосягаемой для смертоносных лучей Врага (или что в ней нет ничего от Князя мира сего):
... Я не могу оявляться в Надземном Мире без помощи Владыки, ибо сожгла свой двойник на яром пожаре всех центров перед Боем с Врагом и тем оказала огромную помощь Владыке и всему Братству. Владыка мог оявиться во всей мощи Своей энергии, во всем Доспехе Своем, ибо Ему не пришлось охранять меня. Я была недосягаема для смертоносных лучей Врага на земном плане. Магнитная связь моей тонкой оболочки с земным планом была пресечена сожжением моей страстной оболочки, притягивавшей меня к Земле. Я не связана больше с земными проявлениями. Яро я освободилась от страстного тела и даже опалила ментальное, но зато сбросила путы, мешающие сотрудничеству с высшими мирами...
Письмо Е.И.Рерих – В.Л.Дутко 21 ноября 1953 г.
В этом же письме о Е.П. Блаватской:
.. Она не смогла написать Третий Том, который облегчил бы путь и следующим носителям Знания. Она должна была поведать миру о Борьбе Сил Света с Силами Тьмы, о наступающем уже Армагеддоне, также осветить деятельность Князя Мира сего. Именно могла написать о нем, ибо не была связана никакой личной кармой с ним, и он не мог вредить ей непосредственно. Том этот не состоялся, но он был так нужен тогда!..
Так и Елена Ивановна и Елена Петровна очистили или, даже сожгли, тела в которых находилась страстная человеческая сущность. Вы же , когда приводите свои рассуждения пишите о человеческих качествах на "порядок" ниже. Отсюда же ваши рассуждения о "родной крови". Согласен, трудно объяснить словами человеческими чувства огнем прорывающимися в нас - ну так и не нужно этого делать - для этого есть Учение. Если пытаться перевести на человеческие понятия то и получается словоблудие, как у Вас.
Главное что нам дано для совершенствования это дела "руками и ногами человеческими..., по делам их судите о них..."
Далее о делах на которые вам не жалко тратить свои силы.
Переубедить я никого не смогу, да и зачем мне переубеждать - пусть жизнь всё ставит на свои места. Просто потому что переубеждать - это такой вынос и сжигание таких энергетических запасов, такой расход духовных сил, что мне просто жалко тратить эти свои силы на чьи-то... ошибочные представления..
Здесь вы лукавите... как же вам, Migrant, не жалко было своих сил когда два года назад вы со своей компанией разрушали сайт Manvantara. То что он представляет жалкое зрелище может убедиться каждый.
http://manvantara.info/
Зрелище сайта, который готовился два с половиной года, наглядно говорит о разрушении. Я , правда, участвовал в его работе позже, но сайт был живым и привлекательным... был. Могу привести еще свидетельство двух человек, которые чувствовали астральные нападения, которые странным образом совпали с появлением вашей компании на сайте. ( Думаю, что и Ирина, не случайно так эмоциональна в дискуссии с вами, что она чувствует нечто подобное, только об этом не принято говорить - не поверят).
Что вам еще сказать? Вы конечно можете продолжать свое словоблудие и кто то вам будет верить, до того момента пока не окажется в эпицентре ваших дел... Но я вам отвечу словами Учения, лучше, как говорится не придумаешь:
Три Архата непрестанно просили Будду позволить им испытать чудо. Будда поместил
каждого в темную комнату и запер их. После долгого времени Благословенный
вызвали их и спросил о виденном ими. Каждый рассказал разные видения.
....................................
.. мысли ваши притягивали к Земле волны стихий. Набухание стихийных
обликов вызвало потрясения в разных странах. Вы разрушили скалы и уничтожили
ураганом корабли. Вот ты видел красного зверя с пламенной короной, но огонь,
извлеченный тобою из бездны, спалил дома беззащитных — иди и помоги!
Ты видел ящера с ликом девы, ты заставил волны смыть рыбацкие лодки — спеши помочь.
Вот ты видел орла летящего, и ураган снес урожай трудящихся — иди и возмести. Где же
польза ваша, Архаты? Сова в дупле полезнее провела время. Или вы трудитесь в
поте лица на Земле или в минуту уединения возвышаете себя над землею. Но
бесполезное возмущение стихий пусть не будет занятием мудрого». Истинно, перо,
выпавшее из крыла маленькой птицы, производит громы на дальних мирах.
(Община 43)
Намек поняли?
Могу привести еще свидетельство двух человек, которые чувствовали астральные нападения, которые странным образом совпали с появлением вашей компании на сайте. ( Думаю, что и Ирина, не случайно так эмоциональна в дискуссии с вами, что она чувствует нечто подобное, только об этом не принято говорить - не поверят).
Не принято говорить, но я скажу. Несколько дней назад я дважды испытал головную боль от мыслей Администратора. Оба раза я точно отследил, что боль начиналась, когда Администратор читал тему, в которой было мое сообщение, которое вызывало в нем эти мысли. Между тем сказано:
Мир Огненный ч.1, 147 Соответствие между главным и сором порога будет тем опытом, который нужно каждому иметь четко перед собою. Никто не имеет права колоть сердце или причинять головную боль, между тем, как около проходят незаменимые сокровища! Люди не считают незаменимым то, что они не замечают.
Могу привести еще свидетельство двух человек, которые чувствовали астральные нападения, которые странным образом совпали с появлением вашей компании на сайте. ( Думаю, что и Ирина, не случайно так эмоциональна в дискуссии с вами, что она чувствует нечто подобное, только об этом не принято говорить - не поверят).
Не принято говорить, но я скажу. Несколько дней назад я дважды испытал головную боль от мыслей Администратора. Оба раза я точно отследил, что боль начиналась, когда Администратор читал тему, в которой было мое сообщение, которое вызывало в нем эти мысли. Между тем сказано:
Мир Огненный ч.1, 147 Соответствие между главным и сором порога будет тем опытом, который нужно каждому иметь четко перед собою. Никто не имеет права колоть сердце или причинять головную боль, между тем, как около проходят незаменимые сокровища! Люди не считают незаменимым то, что они не замечают.
т.е. речь идет о несоответствии главного и сора..
у кого болит голова? У того у кого в голове сор? Или у того у кого в голове главное?..
имеет смысл дополнить..
головная боль может возникнуть и от неприятия хороших мыслей или же как следствии отскока своих, "плохих" мыслей..
9.143. Головная боль может быть от многих причин, но также от непринятия где-то мысленных посылок. Также это может отражаться иглами в сердце. Потому так Забочусь, чтобы не происходил этот вред. Незаметно у некоторых людей образуется рутина отрицания и как бы привычка быть обиженными. На основе этих заблуждений люди делаются непроницаемы явлениям мысленных посылок. При таком состоянии самая добрая мысль отскакивает от заграждения обиды. Но мало того, мысль может возвратиться и только утяжелить пославшего. Можно всех просить не вредить. Между тем чувство обиженности есть самое мелкое и выращивается неразвитым сознанием. Так в обиходе живет рутина обиженности. Нужно осознать ее и выгнать, как самое вредное насекомое. Малые чувства земные обращаются в Геену Огненную.
12.012... Могут быть посылки человеческие или Тонкого Мира или Огненного и, наконец, из Высших Сфер несказуемых. ..
Мысли земные легче ложатся на сознание, но злобные мысли могут вызывать нервное сотрясение неприятного свойства. Мысли Тонкого Мира будут порождать некоторый сердечный трепет и не так легко усвоятся, даже могут причинять головную боль, как бы вонзаясь в мозг. Огненные мысли бывают подобны метеорам, и когда полет огненных вестников зажигает окружающую атмосферу, он даже производит рокот звучания. Явление огненных мыслей сопровождается огнями и даже как бы выбивает течение обычного мышления.
ну тогда имеет смысл дополнить..
Позвольте мне в своих чувствах разбираться самому. Просто пропускайте мои интерпретации, если не доверяете. Наверное для Вас чувствознание пустой звук, если Вы готовы так перевернуть значение чувств.
ну тогда имеет смысл дополнить..
Позвольте мне в своих чувствах разбираться самому. Просто пропускайте мои интерпретации, если не доверяете. Наверное для Вас чувствознание пустой звук, если Вы готовы так перевернуть значение чувств.
Я же не опровергаю, просто предполагаю еще варианты.
Ведь причины на самом деле могут быть разные.
Но если есть 100% уверенность, вопрос снимается..
ну тогда имеет смысл дополнить..
Позвольте мне в своих чувствах разбираться самому. Просто пропускайте мои интерпретации, если не доверяете. Наверное для Вас чувствознание пустой звук, если Вы готовы так перевернуть значение чувств.
Я же не опровергаю, просто предполагаю еще варианты.
Ведь причины на самом деле могут быть разные.
Но если есть 100% уверенность, вопрос снимается..
100% уверенности никогда нет, но десятки проверок в других случаях показало вполне, как это работает, поэтому вероятность называть не буду, но для проверки, Вы спросите ВЧ, что он чувствовал, когда первый раз читал это: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=552912&postcount=3 и это: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=552924&postcount=31 + следующие в теме мои сообщения. Вот это будет настоящей обратной связью с администратором.
темные тоже власти не будут иметь, если в сущности вашей не останется ничего, могущего созвучать тьме.
Как поняла, Вы постоянно проводите помену такую: оставайтесь безразличными ко всему и не будете чувствовать ответственность за всё. Так? Давайте проследим.
В отрывке говорится о созвучании тьме, но не об отсутствии реакции на унижение всего высокого...
Отвечу ка я на эти ваши слова. Почему вы считаете, что слова Владыки "Идет Князь мира сего и не имеет во Мне ничего" о безразличии? Эти слова о том, что в Нём, во Владыке нет ничего от Князя мира сего. Это, как говорится, две большие разницы........................................... ............................................
Migrant, Елена Ивановна очень ясно писала о том, что означало для неё быть недосягаемой для смертоносных лучей Врага (или что в ней нет ничего от Князя мира сего):
... Я не могу оявляться в Надземном Мире без помощи Владыки, ибо сожгла свой двойник на яром пожаре всех центров перед Боем с Врагом и тем оказала огромную помощь Владыке и всему Братству. Владыка мог оявиться во всей мощи Своей энергии, во всем Доспехе Своем, ибо Ему не пришлось охранять меня. Я была недосягаема для смертоносных лучей Врага на земном плане. Магнитная связь моей тонкой оболочки с земным планом была пресечена сожжением моей страстной оболочки, притягивавшей меня к Земле. Я не связана больше с земными проявлениями. Яро я освободилась от страстного тела и даже опалила ментальное, но зато сбросила путы, мешающие сотрудничеству с высшими мирами... Письмо Е.И.Рерих – В.Л.Дутко 21 ноября 1953 г.
В этом же письме о Е.П. Блаватской:
.. Она не смогла написать Третий Том, который облегчил бы путь и следующим носителям Знания. Она должна была поведать миру о Борьбе Сил Света с Силами Тьмы, о наступающем уже Армагеддоне, также осветить деятельность Князя Мира сего. Именно могла написать о нем, ибо не была связана никакой личной кармой с ним, и он не мог вредить ей непосредственно. Том этот не состоялся, но он был так нужен тогда!..Так и Елена Ивановна и Елена Петровна очистили или, даже сожгли, тела в которых находилась страстная человеческая сущность. Вы же , когда приводите свои рассуждения пишите о человеческих качествах на "порядок" ниже. Отсюда же ваши рассуждения о "родной крови". Согласен, трудно объяснить словами человеческими чувства огнем прорывающимися в нас - ну так и не нужно этого делать - для этого есть Учение. Если пытаться перевести на человеческие понятия то и получается словоблудие, как у Вас.
Главное что нам дано для совершенствования это дела "руками и ногами человеческими..., по делам их судите о них..."
Далее о делах на которые вам не жалко тратить свои силы.
Переубедить я никого не смогу, да и зачем мне переубеждать - пусть жизнь всё ставит на свои места. Просто потому что переубеждать - это такой вынос и сжигание таких энергетических запасов, такой расход духовных сил, что мне просто жалко тратить эти свои силы на чьи-то... ошибочные представления..
Здесь вы лукавите... как же вам, Migrant, не жалко было своих сил когда два года назад вы со своей компанией разрушали сайт Manvantara. То что он представляет жалкое зрелище может убедиться каждый.
http://manvantara.info/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmanvantara.info%2F )
Зрелище сайта, который готовился два с половиной года, наглядно говорит о разрушении. Я , правда, участвовал в его работе позже, но сайт был живым и привлекательным... был. Могу привести еще свидетельство двух человек, которые чувствовали астральные нападения, которые странным образом совпали с появлением вашей компании на сайте. ( Думаю, что и Ирина, не случайно так эмоциональна в дискуссии с вами, что она чувствует нечто подобное, только об этом не принято говорить - не поверят).
Что вам еще сказать? Вы конечно можете продолжать свое словоблудие и кто то вам будет верить, до того момента пока не окажется в эпицентре ваших дел... Но я вам отвечу словами Учения, лучше, как говорится не придумаешь:
Три Архата непрестанно просили Будду позволить им испытать чудо. Будда поместил
каждого в темную комнату и запер их. После долгого времени Благословенный
вызвали их и спросил о виденном ими. Каждый рассказал разные видения.
....................................
.. мысли ваши притягивали к Земле волны стихий. Набухание стихийных
обликов вызвало потрясения в разных странах. Вы разрушили скалы и уничтожили
ураганом корабли. Вот ты видел красного зверя с пламенной короной, но огонь,
извлеченный тобою из бездны, спалил дома беззащитных — иди и помоги!
Ты видел ящера с ликом девы, ты заставил волны смыть рыбацкие лодки — спеши помочь.
Вот ты видел орла летящего, и ураган снес урожай трудящихся — иди и возмести. Где же
польза ваша, Архаты? Сова в дупле полезнее провела время. Или вы трудитесь в
поте лица на Земле или в минуту уединения возвышаете себя над землею. Но
бесполезное возмущение стихий пусть не будет занятием мудрого». Истинно, перо,
выпавшее из крыла маленькой птицы, производит громы на дальних мирах.
(Община 43) Намек поняли?
Для начала: вы путаете два понятия: мы говорили об одном, вы же вводите совсем другое понятие. Ну да Бог с вами, захотели меня поучить там, где сами плохо поняли о чем же шла речь - не возражаю.
Далее. По поводу Манвантары. Как я мог разрушать тот сайт, если создавал его член нашей общины ИОСВ - Лотос? Более того, община считала, что имеет в своем распоряжении три ресурса, три форума.
Ну и наконец, по поводу намёков: не понял! Вы решили пройтись по моему адресу? Ой, не советую!
Могу привести еще свидетельство двух человек, которые чувствовали астральные нападения, которые странным образом совпали с появлением вашей компании на сайте. ( Думаю, что и Ирина, не случайно так эмоциональна в дискуссии с вами, что она чувствует нечто подобное, только об этом не принято говорить - не поверят).
Не принято говорить, но я скажу. Несколько дней назад я дважды испытал головную боль от мыслей Администратора. Оба раза я точно отследил, что боль начиналась, когда Администратор читал тему, в которой было мое сообщение, которое вызывало в нем эти мысли. Между тем сказано:
Мир Огненный ч.1, 147 Соответствие между главным и сором порога будет тем опытом, который нужно каждому иметь четко перед собою. Никто не имеет права колоть сердце или причинять головную боль, между тем, как около проходят незаменимые сокровища! Люди не считают незаменимым то, что они не замечают.
Swark, не обижайтесь, я воспринял ваш пост , как шутку. - Раз тема обсуждение Админа, то и уместно, здесь пошутить, что голова болит от администрирования.:smile:
Если серьезно, мое мнение, головная боль возникает тогда, когда центр Лотоса "не слышит дыхания космоса", то есть, привычная связь по какой то причине нарушается.
Я принимаю это как сигнал того, что в чем то допускаю неправильные мысли и действия. При этом " вслушиваться - отслеживать" и искать причину вне себя не спешу, честно говоря не считаю целесообразным, потому что нужно в любом случае начать с себя. Что нужно делать? Пробудить сердце и интенсивно молиться (как кому привычнее), а уже сердечная энергия восстанавливает и излечивает остальные энергетические нарушения. После этого Здравое мышление иногда подсказывает причину.
Если серьезно, мое мнение, головная боль возникает тогда, когда центр Лотоса "не слышит дыхания космоса", то есть, привычная связь по какой то причине нарушается. Я принимаю это как сигнал того, что в чем то допускаю неправильные мысли и действия. При этом " вслушиваться - отслеживать" и искать причину вне себя не спешу, честно говоря не считаю целесообразным, потому что нужно в любом случае начать с себя. Что нужно делать? Пробудить сердце и интенсивно молиться (как кому привычнее), а уже сердечная энергия восстанавливает и излечивает остальные энергетические нарушения. После этого Здравое мышление иногда подсказывает причину.
Выше сказано: " Никто не имеет права колоть сердце или причинять головную боль..." - это значит, что хотя бы теоретически мы должны допускать, что головная боль происходит от неравновесия близкого (хотя бы в данный момент) человека. Что было в описанном мной выше случае? Я не знаю, но ещё раз предлагаю спросить ВЧ о его чувствах ко мне в те моменты. Возможно, было раздражение, которое вызвало головную боль у меня. Если нет, то нет. Мой опыт говорит, что бывает и так и по-другому.
Владимир Чернявский
28.03.2016, 21:26
это значит, что хотя бы теоретически мы должны допускать, что головная боль происходит от неравновесия близкого (хотя бы в данный момент) человека.
Для духовного роста в первую очередь полезно проверять себя, а потом уж думать на другого. И уж тем более публично кидать подобные "гипотезы".
Я не знаю, но ещё раз предлагаю спросить ВЧ о его чувствах ко мне в те моменты. Возможно, было раздражение, которое вызвало головную боль у меня.
Не помню. Но вряд ли у меня было какое-то раздражение в Ваш адрес.
Если серьезно, мое мнение, головная боль возникает тогда, когда центр Лотоса "не слышит дыхания космоса", то есть, привычная связь по какой то причине нарушается. Я принимаю это как сигнал того, что в чем то допускаю неправильные мысли и действия. При этом " вслушиваться - отслеживать" и искать причину вне себя не спешу, честно говоря не считаю целесообразным, потому что нужно в любом случае начать с себя. Что нужно делать? Пробудить сердце и интенсивно молиться (как кому привычнее), а уже сердечная энергия восстанавливает и излечивает остальные энергетические нарушения. После этого Здравое мышление иногда подсказывает причину.
Выше сказано: " Никто не имеет права колоть сердце или причинять головную боль..." - это значит, что хотя бы теоретически мы должны допускать, что головная боль происходит от неравновесия близкого (хотя бы в данный момент) человека. Что было в описанном мной выше случае? Я не знаю, но ещё раз предлагаю спросить ВЧ о его чувствах ко мне в те моменты. Возможно, было раздражение, которое вызвало головную боль у меня. Если нет, то нет. Мой опыт говорит, что бывает и так и по-другому.
Согласен в том , что это тянет на эксперимент и исследование психической энергии. При взаимном доброжелательном отношении, не ТАКОМ! :smile: :
https://youtu.be/QRa0olsGVTI
это значит, что хотя бы теоретически мы должны допускать, что головная боль происходит от неравновесия близкого (хотя бы в данный момент) человека.
Для духовного роста в первую очередь полезно проверять себя, а потом уж думать на другого. И уж тем более публично кидать подобные "гипотезы".
Я не знаю, но ещё раз предлагаю спросить ВЧ о его чувствах ко мне в те моменты. Возможно, было раздражение, которое вызвало головную боль у меня.
Не помню. Но вряд ли у меня было какое-то раздражение в Ваш адрес.
Спасибо.
Для духовного роста в первую очередь полезно проверять себя, а потом уж думать на другого.
Кстати, Вы это скажите также всем Агни Йогам, про которых сказано:
Беспредельность ч.2, 728 Можно утверждать, что Агни Йог не имеет чисто физических болей. Все физические боли называются огненными, приносящими знак тонких энергий, потому каждое напряжение вызывает сокровенные боли. Чуткость восприятия так мощна, но главное нужно избежать напряжения.
Для начала: вы путаете два понятия: мы говорили об одном, вы же вводите совсем другое понятие. Ну да Бог с вами, захотели меня поучить там, где сами плохо поняли о чем же шла речь - не возражаю.
Далее. По поводу Манвантары. Как я мог разрушать тот сайт, если создавал его член нашей общины ИОСВ - Лотос? Более того, община считала, что имеет в своем распоряжении три ресурса, три форума.
Ну и наконец, по поводу намёков: не понял! Вы решили пройтись по моему адресу? Ой, не советую!
В части моего поста, которую вы оспариваете,я сказал правду.
То что с сайта Манвантара ушла большая группа активных участников, делавшая его живым, произошло после вашего прихода. Более того, фраза "теперь у нас три сайта" прозвучала из ваших уст, когда основные пользователи покинули сайт и обозначила что он ВАШ!
Так что я не выдвигаю обвинение, а констатирую факт: То каким сайт Манвантара является сейчас в Значительной Степени ваших рук дело. Вам с последствиями этого действия жить дальше.
С вопросом, которым вы обращаетесь к Iren "что вы сделали полезного для общества?" - нужно обратиться к себе.
Migrant, у вас есть три сайта???
По крайней мере два из них вы идейно возглавляете (сколько лет Лотосу и сколько вам?)
имеет смысл дополнить..
головная боль может возникнуть и от неприятия хороших мыслей или же как следствии отскока своих, "плохих" мыслей..
А у меня болит, когда давление скачет резко. И никакие таблетки "от головы" не помогают. Надо выравнивать давление. ;)
Владимир Чернявский
29.03.2016, 09:10
Кстати, Вы это скажите также всем Агни Йогам, про которых сказано
Речь-то не о йогических болях шла, а о публичных обвинениях ближних в том что собственная голова болит.
Кстати, Вы это скажите также всем Агни Йогам, про которых сказано
Речь-то не о йогических болях шла, а о публичных обвинениях ближних в том что собственная голова болит.
А кто разберет - где и какие боли? Если "у себя-красивого" - это йогические! А если у вражины с форума - это от невмещения света! Разве здесь периодически не довлеет подобный взгляд на "ближнего"? Да еще и с "очень светлым" пожеланием - "так тебе (хаду) и надо...карма тебя достала!", сдобренного кучей "спасибок" от единомышленников? ;)
Вы никогда не наблюдали подобного острого приступа "человеколюбия"? А вот от него ("человеколюбия") голова просто раскалывается. И причина совсем третья от перечисленных - ценаправленный негатив слаженной группы "товарищей". 8)
Это не жалобы на кого-то. Это пример. :)
Поясню, что хотела сказать предыдущим постом к этому топику - модератору лучше бы не поддерживать "борьбу со злом", под видом соблюдения правил форума, а действительно требовать соблюдений правил форума, вне какой-то "борьбы со злом". Это тяжело, наверное, т.к. "все мы живые люди", но желательно. И это не значит, что "модератор плохой". ;)
Речь-то не о йогических болях шла, а о публичных обвинениях ближних в том что собственная голова болит.
Вот о чем шла речь:
Согласен в том , что это тянет на эксперимент и исследование психической энергии. При взаимном доброжелательном отношении,
И некоторые это поняли. Кстати, как насчет постоянной осознанности, если Вы не смогли через 2-3 суток вспомнить свои чувства, и тем самым, возможно, поставили меня в неловкое положение. А вдруг было не раздражение, а просто мысль негатива? Кстати, голова у меня оба раза болела по 5 мин, и начало этой боли совпало оба раза с зафиксированным мной Вашим входом в тему с моим сообщением, и это после того, как Вы в ЛС за день до того обвинили меня в лицемерии. У меня всё сходится. А есть ли у Вас то доброжелательство, чтобы не скатываться в обвинения?
В части моего поста, которую вы оспариваете,я сказал правду.
То что с сайта Манвантара ушла большая группа активных участников, делавшая его живым, произошло после вашего прихода. Более того, фраза "теперь у нас три сайта" прозвучала из ваших уст, когда основные пользователи покинули сайт и обозначила что он ВАШ!
Так что я не выдвигаю обвинение, а констатирую факт: То каким сайт Манвантара является сейчас в Значительной Степени ваших рук дело. Вам с последствиями этого действия жить дальше.
С вопросом, которым вы обращаетесь к Iren "что вы сделали полезного для общества?" - нужно обратиться к себе.
Migrant, у вас есть три сайта???
По крайней мере два из них вы идейно возглавляете (сколько лет Лотосу и сколько вам?)
Что же вы не ушли с этого сайта? Я же и здесь тоже, более того сделал на этом конкретном сайте 13 740 сообщений. Кто ушёл с этого сайта из-за меня? Поэтому глупости вы говорите. Кто-то кому-то, дескать, помешал что-то там сделать. Значит так хотели делать, значит так и мечтали делать публичное дело, но чтобы вам не мешали... Так не бывает!
Далее, то, каким сайт Манвантара является сейчас - моих заслуг нет. Последняя моё сообщение на том сайте - 20.11.2013 г., более двух лет назад. И всё ещё мешаю? Да, злой вы и память у вас отменная. И вы теперь (а это уже очевидно) выдвигаете обвинения против меня с ложными фактами? Господин Noy61, вы возводите на меня поклёп! В традициях 1937 года!
Далее, по поводу вашей фразы "Migrant, у вас есть три сайта???" - отвечаю, что моя фраза звучала иначе, я писал: "Более того, община считала, что имеет в своем распоряжении три ресурса, три форума". Налицо подмена понятий. Объясняю почему я так написал. У Общины был свой сайт - "Солнечный ветер", затем, Лотос, будучи членом общины, стал админом сайта "Манвантара" - это уже два сайта, на которых работал община "Солнечный ветер". Ну а на третьем - админом был тоже очень уважаемый в рериховских кругах человек с ником - Кайвасату, тоже член общины. Поэтому говорить, что я бахвалился, что-то там, да кому-то что-то там доказывал, да к тому же ещё и про себя - полная ерунда!
Теперь по поводу того, что же я сделал такого полезного, могу отчитаться: 15 марта я провёл свою первую персональную выставку живописи в Белом зале музея Кохтла-Ярве. Вот фотоотчёт с этой выставки: https://goo.gl/photos/LJQq9bxvP7aqrYVG7 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fgoo.gl%2Fphotos%2 FLJQq9bxvP7aqrYVG7)
Но всё это не так важно. Да, прошла моя первая персоналка, над которой я работал три года, было выставлено примерно 40 картин. Всего же за этот период было в количественном плане сделано больше - что-то уже продано, что-то подарено, а что-то оказалось слабым или неудачным. Есть ещё цикл графических работ, но это пойдёт отдельной выставкой, как-нибудь потом.
Вы думаете, что это предмет для моего хвастовства? Нет! Уровень работ пока что меня совсем не удовлетворяет, тематика картин - вполне обычная, пейзажи, портреты... И только одна картина, выведенная в автарку на этом форуме, соответствует моей истинной цели. Да, я намерен двигаться в этом направлении, но пока не считаю себя готовым писать сюжеты, связанные с Учением. Ни по уровню техники, ни по высоте вибраций.
Но и это опять же - не так важно. Ну, оправдал я или не оправдал чьи-то надежды, кому-то стал врагом, кому-то другом... Гораздо важнее для всех нас - атмосфера в нашем рериховском сообществе. Мы все ответственны за время, в котором живём и я считаю лично себя ответственным за то, что творится в рериховском движении. А оно грустно. И проблема не в том, что мы плохи, слабы, спорим и склочничаем, как вы, Noy61, по отношению ко мне сейчас. Это нормально. Это вполне ожидаемый результат для человека нашего нынешнего уровня. Таков цвет масс - он чаще серый.
Но в движении, в рериховском сообществе, есть вполне мудрые, есть вполне продвинутые, есть вполне здравомыслящие люди. И мы их знаем, мы с ними общаемся, уважаем их, но вот они почему-то пассивны: каждый сам по себе. Они почему-то не хотят организовываться в некую общность, которая помогала бы решать или обсуждать наши проблемы на более высоком уровне. Я назову только часть людей нашего движения, которые умеют, но почему-то не хотят создавать какие-то формы единства. Пусть это был бы круглый стол, пусть это был бы некий совет даже не имеющий своего юридического статуса, как, к примеру, конференции в СПб. Почему бы Джуре, Чернявскому, Кайвасату, Лотосу, Сагиттари, И. Алексанрову, В. Росову, О. Ешаловой, Сактопрату, Дару, Адонису и многим другим уважаемым людям не создать сообщество, учредительное собрание, которое вынесло бы на всеообщее обсуждение самые главные вопросы, стоящие перед Рериховским движением? И здесь даже не столь важно будет ли кто из Движения исполнять эти решения, сколь важнее другое - проблема может быть рассмотрена и обсуждена под самым широким углом, комплексно.
Людям такого уровня уже не так интересна их личное, им важнее наше общее и они, как я вижу, болеют за наше дело, они способны слушать и понимать, они готовы уступать и не вспыхивать там, где кто-то несёт глупость. Почему бы не собраться однажды и поговорить? Или вы думаете, что кто-то другой придёт и за вас всё сделает? Это наша проблема, это дело наше, нашего времени, наша и ответственность.
Поясню, что хотела сказать предыдущим постом к этому топику - модератору лучше бы не поддерживать "борьбу со злом", под видом соблюдения правил форума, а действительно требовать соблюдений правил форума, вне какой-то "борьбы со злом". Это тяжело, наверное, т.к. "все мы живые люди", но желательно. И это не значит, что "модератор плохой". ;)
Джая, я полагаю, что Володя предложил некую новую форму общения. Дескать, вы хотите поговорить обо мне - да пожалуйста, выговоритесь и не переживайте, что я вас не услышу. Только не надо превращать форум в некий плавно плывущий стон о якобы поверженной справедливости. Я, кстати, точно также, когда модерировал у себя, понимал, что на чужой роток не накинешь платок, поэтому: есть что сказать - скажи! Но не ходи и не размазывай сопли по всем темам.
А репрессивные меры - они, конечно же есть. Но цель - она же не в репрессиях, банах и прочих мерах, а в создании принципов общения, в обозначении красных линий.
фраза "теперь у нас три сайта"
Своим сайтом или форумом можно считать только то что сделал сам.
Все другие варианты - ложь.
Чтобы сделать сайт, установить форум, нужно купить домен, оплатить хостинг, установить, настроить, сделать дизайн, заложить идею и сделать еще массу вещей.
На это уходит очень много времени. Тогда и можно считать это своим. Это свой труд, время и силы.
Прийти на готовое, раскрученное, и считать этот ресурс своим?.. Детство какое-то..
Форум который сделал Люфт, раскрутил, сделал популярным, лично для меня так и остался люфтовским, как-бы его не называли, переделывали,
и грелись на лучах бывшей "славы"..
"Мантвантару" сделал Лотос (и сотоварищи). Огромный труд. Каждая иконка сделана вручную. Кто может считать его своим кроме него?
Прийти на какой-то форум, напортачить, завалить флудом и склоками, что-бы другие повалили оттуда.. это да, можно.
Но это проблема Админа. Претензии к нему.
Так же как и здесь.
Кто-нибудь мешает здесь писать на тему заявленную как основа форума?
Изучать, разбирать тексты АЙ или ТД?..
Или обсуждать какие-то события с точки зрения "Живой Этики"?..
Владимир Чернявский
29.03.2016, 15:09
Чтобы сделать сайт, установить форум, нужно купить домен, оплатить хостинг, установить, настроить, сделать дизайн, заложить идею и сделать еще массу вещей.
На это уходит очень много времени. Тогда и можно считать это своим. Это свой труд, время и силы.
Прийти на готовое, раскрученное, и считать этот ресурс своим?.. Детство какое-то..
Тут я не соглашусь. Форум - это не только техническая оболочка, но главным образом - это люди, которые выбирают его своим местом для общения, находят для себя пользу от пребывания здесь, тоже тратят свои время и силы.
Работу админа в данном случае нужно рассматривать как жертву, за которую не просят вознаграждения. Хорошо когда есть понимание чего стоят усилия админа, но если нет, то это не повод требовать выше простых правил форума.
Билли Бонс
29.03.2016, 15:19
В любом случае админ получает больше других участников (ну, по закону соизмеримости вложений, конечно))
В любой группе есть распределение ролей: лидеры, формальные и неформальные; изгои и т.д. И когда говорят "наш/ваш форум" обращаясь к конкретному лицу, это обращение не к админу/владельцу, а к лидеру группы большинства.
В любом случае админ получает больше других участников (ну, по закону соизмеримости вложений, конечно))
Билли, а что админ больше получает по Вашему?
своим местом для общения
это да, согласен
Билли Бонс
29.03.2016, 17:05
Билли, а что админ больше получает по Вашему?
Эвиза, конечно же внимомов!
Джая, я полагаю, что Володя предложил некую новую форму общения. Дескать, вы хотите поговорить обо мне - да пожалуйста, выговоритесь и не переживайте, что я вас не услышу.
Эта "новая форма" давно созрела. Просто проявилась. ;)
Что такое "внимомы"?
Открываю Интернет:
"Единица изменения внимания – внимомы".
Понятно.
Но и противоположного админ больше получает.
Не позавидуешь :wink:
Билли Бонс
29.03.2016, 17:45
Но и противоположного админ больше получает.а по-вашему внимом может быть только с плюсом))
Не позавидуешьчем хуже, тем лучше
Чтобы сделать сайт, установить форум, нужно купить домен, оплатить хостинг, установить, настроить, сделать дизайн, заложить идею и сделать еще массу вещей.
На это уходит очень много времени. Тогда и можно считать это своим. Это свой труд, время и силы.
Прийти на готовое, раскрученное, и считать этот ресурс своим?.. Детство какое-то..
Тут я не соглашусь. Форум - это не только техническая оболочка, но главным образом - это люди, которые выбирают его своим местом для общения, находят для себя пользу от пребывания здесь, тоже тратят свои время и силы.
Работу админа в данном случае нужно рассматривать как жертву, за которую не просят вознаграждения. Хорошо когда есть понимание чего стоят усилия админа, но если нет, то это не повод требовать выше простых правил форума.
Если "считать за жертву", то это уже не жертва. А притворство "румяной добродетелью", как говорит ирина.
фраза "теперь у нас три сайта"
Своим сайтом или форумом можно считать только то что сделал сам.
Все другие варианты - ложь.
Чтобы сделать сайт, установить форум, нужно купить домен, оплатить хостинг, установить, настроить, сделать дизайн, заложить идею и сделать еще массу вещей.
На это уходит очень много времени. Тогда и можно считать это своим. Это свой труд, время и силы.
Прийти на готовое, раскрученное, и считать этот ресурс своим?.. Детство какое-то..
Форум который сделал Люфт, раскрутил, сделал популярным, лично для меня так и остался люфтовским, как-бы его не называли, переделывали,
и грелись на лучах бывшей "славы"..
"Мантвантару" сделал Лотос (и сотоварищи). Огромный труд. Каждая иконка сделана вручную. Кто может считать его своим кроме него?
Прийти на какой-то форум, напортачить, завалить флудом и склоками, что-бы другие повалили оттуда.. это да, можно.
Но это проблема Админа. Претензии к нему.
Так же как и здесь.
Кто-нибудь мешает здесь писать на тему заявленную как основа форума?
Изучать, разбирать тексты АЙ или ТД?..
Или обсуждать какие-то события с точки зрения "Живой Этики"?..
Ты у нас всегда был большим оригиналом.
Здесь вы лукавите... как же вам, Migrant, не жалко было своих сил когда два года назад вы со своей компанией разрушали сайт Manvantara. То что он представляет жалкое зрелище может убедиться каждый.
http://manvantara.info/
Зрелище сайта, который готовился два с половиной года, наглядно говорит о разрушении. Я , правда, участвовал в его работе позже, но сайт был живым и привлекательным... был. Могу привести еще свидетельство двух человек, которые чувствовали астральные нападения, которые странным образом совпали с появлением вашей компании на сайте. ( Думаю, что и Ирина, не случайно так эмоциональна в дискуссии с вами, что она чувствует нечто подобное, только об этом не принято говорить - не поверят).
Очевидно весна пришла...
Удивительно порой бывает, как некоторые люди видят во всём заговоры, чей-то злой умысел, разрушения и прочее. А вот что именно порушено - даже не представляю. Сайт как стоял, так и стоит. И продолжает пополняться качественными материалами по разным духовным направлениям. Манвантара - это прежде всего библиотека. В одном месте собраны и священные тексты по основным Учениям, и качественные материалы для начинающих, кто только хочет ознакомиться с тем или иным Учением.
Причём наша библиотека сделана в формате динамического портала, чтобы все выложенные материалы было удобно обсуждать, делиться своими мыслями. И самим писать статьи, вести блоги.
Как и везде, одни люди приходят, другие уходят. Но библиотека постепенно пополняется, качественные материалы остаются. И поэтому мы благодарны всем, кто приходил и оставлял что-то полезное.
Но действительно полезное, а не, к примеру, рекламу "Книги Знаний" (http://manvantara.info/showthread.php?t=1327&p=13846#post13846) за 70 евро, полученную по "по каналу Альфа"...
Мигранту особое спасибо за то, что раньше поддерживал интересные дискуссии. Всегда рады :)
И ещё раз: не было и нет у нас на сайте людей, которые бы что-то разрушали. Библиотека как была, так и есть, и продолжает наполняться разными полезными материалами. Жаль в последнее время совсем не удаётся активно заниматься сайтом из-за радикальных перемен в жизни. Но надеюсь скоро всё устаканится и снова возьмусь как следует за это дело.
И всегда всем рады на нашей нейтральной и как говорится беспартийной площадке (http://manvantara.info/forum.php) ;)
В части моего поста, которую вы оспариваете,я сказал правду.
То что с сайта Манвантара ушла большая группа активных участников, делавшая его живым, произошло после вашего прихода. Более того, фраза "теперь у нас три сайта" прозвучала из ваших уст, когда основные пользователи покинули сайт и обозначила что он ВАШ!
Так что я не выдвигаю обвинение, а констатирую факт: То каким сайт Манвантара является сейчас в Значительной Степени ваших рук дело. Вам с последствиями этого действия жить дальше.
С вопросом, которым вы обращаетесь к Iren "что вы сделали полезного для общества?" - нужно обратиться к себе.
Migrant, у вас есть три сайта???
По крайней мере два из них вы идейно возглавляете (сколько лет Лотосу и сколько вам?)Интересно где Вы узрели данное "идейное возглавление"? Учитывая, что последний пост Мигранта у нас датируется 27.12.2013. А также то, что у нас совершенно нейтральный ресурс.
Кто угодно может приходить, какую угодно "политику" вести. Лишь бы элементарные правила этики не нарушали.
Ной, а почему бы Вам не назвать Манвантару и своим сайтом? :) Приходите, продолжайте писать о чём хотите. Никто там Вам ничего не запрещал писать, даже о "Книге Жизни" из "канала Альфа" :)
Если "считать за жертву", то это уже не жертва. А притворство "румяной добродетелью", как говорит ирина.
Кому-то мало в мире жертв "не притворных"? Никому со стороны не видно - приносит ближний жертву, просто разговаривая с вами, или нет. ;)
Жаль в последнее время совсем не удаётся активно заниматься сайтом из-за радикальных перемен в жизни. Но надеюсь скоро всё устаканится и снова возьмусь как следует за это дело.
И всегда всем рады на нашей нейтральной и как говорится беспартийной площадке (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmanvantara.info%2F ) ;) Спасибо, Лотос за поддержку, никогда не сомневался в твоей стремлении прийти на помощь в нужную минуту.
Но хочется ответить по поводу слов, оставленных от твоего сообщения, а именно - по поводу "радикальных перемен". Думаю, что перемены у всех у нас - только начались, дальше их будет только больше.
Да мы все и так чувствуем, что будут очень серьёзные перемены. Так что, вперед! И только вперед!
Если "считать за жертву", то это уже не жертва. А притворство "румяной добродетелью", как говорит ирина.
Кому-то мало в мире жертв "не притворных"? Никому со стороны не видно - приносит ближний жертву, просто разговаривая с вами, или нет. ;)
Ай, умница! За что я тебя и люблю!
Amarilis
30.03.2016, 01:33
Я создал данную тему, что все желающие могли напрямую задать администратору все волнующие вопросы, снять все недомолвки и т.д. С надеждой, что после этого прекратится позорная практика распространения сплетен и всякого рода грязи одними участниками о других участниках.Однажды спросили учителя о том, как можно распознать духовного человека. И учитель ответил: “Это не то, что он говорит, и не то, каким он кажется, а атмосфера, которая создаeтся в его присутствии. Вот что является свидетельством. Ибо никто не в состоянии создать атмосферу, не принадлежащую его духу.“
(Суфийская мудрость)
Если "считать за жертву", то это уже не жертва. А притворство "румяной добродетелью", как говорит ирина.
Кому-то мало в мире жертв "не притворных"? Никому со стороны не видно - приносит ближний жертву, просто разговаривая с вами, или нет. ;)
Существует Закон Жертвы. Это выше рассуждений конкретного ума.
Larga Vereska
30.03.2016, 12:41
Сообщение от Noy61
В части моего поста, которую вы оспариваете,я сказал правду.
То что с сайта Манвантара ушла большая группа активных участников, делавшая его живым, произошло после вашего прихода. Более того, фраза "теперь у нас три сайта" прозвучала из ваших уст, когда основные пользователи покинули сайт и обозначила что он ВАШ!
Так что я не выдвигаю обвинение, а констатирую факт: То каким сайт Манвантара является сейчас в Значительной Степени ваших рук дело. Вам с последствиями этого действия жить дальше.
С вопросом, которым вы обращаетесь к Iren "что вы сделали полезного для общества?" - нужно обратиться к себе.
Migrant, у вас есть три сайта???
По крайней мере два из них вы идейно возглавляете (сколько лет Лотосу и сколько вам?)
К сожалению или к счастью, но нам известно откуда и от кого идут сплетни как о Мигранте как о враге народа:smile:, так и об умирании Манвантары.
Надеюсь, что однажды тем людям, которые их распространяют станет очень стыдно....
Ну а пока...
Пока собака лает, - караван продолжает свое неторопливое шествие.
Жалкое зрелище или не жалкое - все это понятия весьма субъективные и в первую очередь зависят от глаз смотрящего и от того, что же сам смотрящий хочет видеть.
Добрый добрый видит потенциал, движение, красоту...
Ну а злой глаз... Ему бы всегда увидеть что-то негативное, вне зависимости от того, имеет ли оно место быть или нет.
Как уже и сказал Лотос - Манвантара продолжает жить, и новые пользователи продолжают приходить.
Мы были созданы как огромный информационный портал, и полностью справляемся с этой задачей: база данных по самым различным ветвям науки, искусства, религии и пр. пополняется.
У нас можно найти редкие музыкальные записи, интересные видео-клипы, множество книг религиозной ( и не только) тематики... И все это постоянно пополняется.
Как молодая семья, мы пока не можем уделять больше времени сайту, но тем не менее вынашиваем множество грандиозных планов, которые со временем будут реализованы вопреки наветам всех недоброжелателей, тайных :wink: и явных.
И в том числе это планы по созданию эзотерической библиотеки, в которую сможем поместить избранные современные произведения искусства, отвечающие идее эволюции и вдохновляющие идущих.
Так что, будем рады, если пользователи будут делиться с нами книгами, достойными стать основой для будущей эзотерической библиотеки :)
В части моего поста, которую вы оспариваете,я сказал правду.
То что с сайта Манвантара ушла большая группа активных участников, делавшая его живым, произошло после вашего прихода. Более того, фраза "теперь у нас три сайта" прозвучала из ваших уст, когда основные пользователи покинули сайт и обозначила что он ВАШ!
Так что я не выдвигаю обвинение, а констатирую факт: То каким сайт Манвантара является сейчас в Значительной Степени ваших рук дело. Вам с последствиями этого действия жить дальше.
С вопросом, которым вы обращаетесь к Iren "что вы сделали полезного для общества?" - нужно обратиться к себе.
Migrant, у вас есть три сайта???
По крайней мере два из них вы идейно возглавляете (сколько лет Лотосу и сколько вам?)Интересно где Вы узрели данное "идейное возглавление"? Учитывая, что последний пост Мигранта у нас датируется 27.12.2013. А также то, что у нас совершенно нейтральный ресурс.
Кто угодно может приходить, какую угодно "политику" вести. Лишь бы элементарные правила этики не нарушали.
Ной, а почему бы Вам не назвать Манвантару и своим сайтом? :) Приходите, продолжайте писать о чём хотите. Никто там Вам ничего не запрещал писать, даже о "Книге Жизни" из "канала Альфа" :)
Если вы Админ, позиционируете свой сайт как библиотеку различной духовной литературы, которую можно придти почитать и удалиться, то действительно ничего страшного не произошло. Таких сайтов множество, пришли читатели пообщались на форуме и ушли. Придут новые. Но вот только духовная литература собирает единомышленников для более содержательного общения, чем чтение любой другой литературы., )
Здесь на Рерих.ком одна из Админов сказала, что сайт в общем то позиционируется как информационный, а общение между участниками( надо полагать), это расширение функций сайта. Но, если это будет только информационный сайт, то много ли участников здесь останется?
Этим примером просто иллюстрирую то что произошло с вашим сайтом: ушла половина участников - ничего, причину можно замазать и забыть.Книги то остались.
Если у вас, Лотос, дойдут руки то сайт как то вы оживите, я ведь о том же в первом посте в этой теме: "Притча о трех мудрецах просивших Будду о чуде" - если обнаружил последствия своих действий (разрушительные) то будь добр иди и восстанови.
О "Книге Знания" , пожалуйста дайте более точную ссылку. Тогда будет предмет для разговора.
Если "считать за жертву", то это уже не жертва. А притворство "румяной добродетелью", как говорит ирина.
Кому-то мало в мире жертв "не притворных"? Никому со стороны не видно - приносит ближний жертву, просто разговаривая с вами, или нет. ;)
Существует Закон Жертвы. Это выше рассуждений конкретного ума.
А кто начал рассуждать - "жертва - не жертва"? ;)
Интересно где Вы узрели данное "идейное возглавление"? Учитывая, что последний пост Мигранта у нас датируется 27.12.2013. А также то, что у нас совершенно нейтральный ресурс.
Кто угодно может приходить, какую угодно "политику" вести. Лишь бы элементарные правила этики не нарушали.
Ной, а почему бы Вам не назвать Манвантару и своим сайтом? :) Приходите, продолжайте писать о чём хотите. Никто там Вам ничего не запрещал писать, даже о "Книге Жизни" из "канала Альфа" :)
Если вы Админ, позиционируете свой сайт как библиотеку различной духовной литературы, которую можно придти почитать и удалиться, то действительно ничего страшного не произошло. Таких сайтов множество, пришли читатели пообщались на форуме и ушли. Придут новые. Но вот только духовная литература собирает единомышленников для более содержательного общения, чем чтение любой другой литературы., )
Здесь на Рерих.ком одна из Админов сказала, что сайт в общем то позиционируется как информационный, а общение между участниками( надо полагать), это расширение функций сайта. Но, если это будет только информационный сайт, то много ли участников здесь останется?
Этим примером просто иллюстрирую то что произошло с вашим сайтом: ушла половина участников - ничего, причину можно замазать и забыть.Книги то остались.
Если у вас, Лотос, дойдут руки то сайт как то вы оживите, я ведь о том же в первом посте в этой теме: "Притча о трех мудрецах просивших Будду о чуде" - если обнаружил последствия своих действий (разрушительные) то будь добр иди и восстанови.
О "Книге Знания" , пожалуйста дайте более точную ссылку. Тогда будет предмет для разговора.Мы просто делаем своё дело. Люди могут приходить, уходить по своему желанию. Мы же не секта, чтобы удерживать их силой. И не няньки, чтобы разбираться кто на кого косо посмотрел.
Если собирается определённое количество человек с разными взглядами, обязательно кто-то кому-то не понравится и начнутся какие-то конфликты. Чтож мы тут можем поделать? Тем более на ресурсе вроде нашего, который предназначен для людей самого разного мировоззрения.
Кроме основной задачи информационного ресурса-библиотеки это ещё и своеобразный эксперимент: смогут ли мирно сосуществовать люди разных мировоззрений без жесткого контроля администрации, в мягкой нейтральной атмосфере. Как выясняется, даже для людей вроде бы одного мировоззрения это проблематично.
Поэтому независимо оттого, кто кому нравится / не нравится мы продолжаем пополнять сайт материалами, пусть и не так активно в последнее время из крайней его нехватки. Отсюда и объективная причина снижения активности.
Сам портал делал в те годы, когда было достаточно времени уделать ему по нескольку часов в день, поддерживать активную связь со всеми друзьями, знакомыми, заинтересовывать их, каждый день заполнять сайт материалами. А сейчас настал период, когда даже одно сообщение за день написать крайне проблематично. - вот настоящая причина снижения активности, а не чьи-то злобные умыслы, заговоры, интриги :)
Пусть Манвантара пока и находится в пралайе, но всё циклично и день ещё сменит ночь ;)
В качестве механизма, регулирующего нормы поведения на сайте, мы полагаемся не столько на правила, сколько на совесть участников, как бы это наивно не звучало. Поскольку портал предназначен для людей разного мировоззрения и вероисповедания, то каждый участник под ником получаем значок - символ своей веры. И тогда волей-неволей осознаёт, что по каждому его сообщению будут судить не столько о нём лично, сколько об Учении, которое он представляет.
И когда над каждым твоим сообщением висит символ твоей веры, то уже как-то стыдно становится заниматься склоками и прочими низкими вещами в угоду своему эго. Ведь тут уже ты вроде как не совсем у себя дома, среди своих, где к склокам уже все привыкли. Тут уже люди разных вероисповеданий, хочется держать высоко Знамя Мира. Особенно при том, что приходят и люди ищущие знания, но ещё не решившие какому Учению следовать. Они, естественно, не в последнюю очередь будут смотреть на поведение представителей разных Учений...
Если собирается определённое количество человек с разными взглядами, обязательно кто-то кому-то не понравится и начнутся какие-то конфликты. Чтож мы тут можем поделать? Тем более на ресурсе вроде нашего, который предназначен для людей самого разного мировоззрения.
Олег, но ведь ясно предупреждается о большой опасности таких объединений. Зная это, как будете оправдывать их создание? Ведь ответственность на создателе... Конечно, это относится и к другим основателям такого рода форумов.
По уже существующей вибрации притягиваются и другие. "Даже капля меняет весь состав"...
Или возьмём такое предупреждение:
1961 г. 390. Часто разгул и разнузданность тьмы обуславливаются присутствием посторонних людей, которыми пользуются темные, как каналами подхода и приближения.
Если собирается определённое количество человек с разными взглядами, обязательно кто-то кому-то не понравится и начнутся какие-то конфликты. Чтож мы тут можем поделать? Тем более на ресурсе вроде нашего, который предназначен для людей самого разного мировоззрения.
Олег, но ведь ясно предупреждается о большой опасности таких объединений. Зная это, как будете оправдывать их создание? Ведь ответственность на создателе... Конечно, это относится и к другим основателям такого рода форумов.
По уже существующей вибрации притягиваются и другие. "Даже капля меняет весь состав"...
Или возьмём такое предупреждение:
1961 г. 390. Часто разгул и разнузданность тьмы обуславливаются присутствием посторонних людей, которыми пользуются темные, как каналами подхода и приближения.Замечание было бы справедливым, если бы речь шла о создании общины из представителей разных течений. Мы же создаём просто общее пространство, в котором представлены разные течения в отдельных разделах.
Как например, в одном городе могут быть и храмы христианства, и храмы буддизма, и мечети. Просто тот факт, что они все есть в одном городе, автоматически ведь не означает что они все между собой одна община. Они все сами по себе, но могут сотрудничать между собой в каких-то общих для города делах, иногда обсуждать какие-то интересующие всех вопросы.
Так и "Манвантара" задумывается как некий виртуальный город, где каждый раздел - отдельный храм, заходя в который можно говорить только в терминах и формулировках того Учения, который он представляет. Заодно и тренировка применения канона "Господом Твоим".
Есть и система "посольств". Сайт, который выразил желание сотрудничать, получает "здание посольства" (раздел), на территории которого действуют его законы (правила).
Конечно, чтобы вся эта система заработала, нужно очень много времени, сил и средств. Пока простаивает, но однажды дело сдвинется.
Олег, но ведь ясно предупреждается о большой опасности таких объединений. Зная это, как будете оправдывать их создание? Ведь ответственность на создателе... Конечно, это относится и к другим основателям такого рода форумов.
По уже существующей вибрации притягиваются и другие. "Даже капля меняет весь состав"...
Или возьмём такое предупреждение:
1961 г. 390. Часто разгул и разнузданность тьмы обуславливаются присутствием посторонних людей, которыми пользуются темные, как каналами подхода и приближения.Замечание было бы справедливым, если бы речь шла о создании общины из представителей разных течений. Мы же создаём просто общее пространство, в котором представлены разные течения в отдельных разделах.
Как например, в одном городе могут быть и храмы христианства, и храмы буддизма, и мечети. Просто тот факт, что они все есть в одном городе, автоматически ведь не означает что они все между собой одна община. Они все сами по себе, но могут сотрудничать между собой в каких-то общих для города делах, иногда обсуждать какие-то интересующие всех вопросы.
Так и "Манвантара" задумывается как некий виртуальный город, где каждый раздел - отдельный храм, заходя в который можно говорить только в терминах и формулировках того Учения, который он представляет. Заодно и тренировка применения канона "Господом Твоим".
Есть и система "посольств". Сайт, который выразил желание сотрудничать, получает "здание посольства" (раздел), на территории которого действуют его законы (правила).
Конечно, чтобы вся эта система заработала, нужно очень много времени, сил и средств. Пока простаивает, но однажды дело сдвинется.
И всё таки, я ещё не помню сложных процессов, которые шли бы сами по себе в сторону организации, особенно в наше переходное время. Потому, чтобы сдержать разложение, придётся прикладывать просто нечеловеческие усилия. Готовы ли Вы к этому?
В том, что Земля ещё не взорвана в условиях господства ментальных нагромождений и массового одержания, - кровавый пот Владык.
Поэтому... представляете, какую ответственность на себя берёте?
Это кроме "нельзя всех садить за один стол". Даже в каждом городе есть своя атмосфера, создаваемая всеми. Общая вибрация, как некий пульс, будет и на таком форуме. Откуда ей быть высокой, если всё пускается на самотёк (тут я не говорю о вежливости при общении, но о духовной "толерантности", т.к. терпимость предполагает противостояние)?
Также и на любом форуме. Я видела, что при отсеивании тех, кто всерьёз не рассматривает Учение, ещё может при всех трудностях создаваться какой-то коллектив единомышленников. В противном случае - весьма вредная смесь.
Относительно "Господом Твоим". Всё таки сначала говорится о 3-х других основах действий и только потом "Господом твоим":
2.2.9.10. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый – почитание Иерархии. Второй – сознание единения. Третий – сознание соизмеримости. Четвертый – применение канона "Господом твоим".
Если нет у Ваших оппонентов почитания Иерархии, если нет сознания единения с Высшим и тогда между собой, то где будет соизмеримость в таких действиях (форумных разговорах)?
...Так и "Манвантара" задумывается как некий виртуальный город, где каждый раздел - отдельный храм, заходя в который можно говорить только в терминах и формулировках того Учения, который он представляет. Заодно и тренировка применения канона "Господом Твоим".
Есть и система "посольств". Сайт, который выразил желание сотрудничать, получает "здание посольства" (раздел), на территории которого действуют его законы (правила).
Конечно, чтобы вся эта система заработала, нужно очень много времени, сил и средств. Пока простаивает, но однажды дело сдвинется.
В том и была идея создания интернет-общины "Солнечный ветер", чтобы на одной площадке, поддерживая друг друга, а не ссорясь и не бросая друг другу обвинения, мы, каждый в своем направлении, могли бы осуществить прорыв и продвижение. Единство придавало нам силы, общность - уверенность и возможность обсудить свои планы. Простая вроде бы форма, но каждый член общины смог значительно продвинуться в своих планах, в своём деле.
Смотришь, к примеру, у кого-то происходит прорыв в делах - глядишь и я начинаю активнее шебуршать и грести к намеченному. Ну и радость! Ощущение единства всегда окрыляет, всегда придаёт дополнительный импульс и понимание, что тебе многое по плечу.
Сегодня, оглядываясь назад, кое-что можно подытожить. Получилось так, что Лотос создал свой сайт "Манвантара",
я сделал существенный прорыв в живописи и в результате провел-таки первую персональную выставку.
Кое-кто (не буду раскрывать имён) написал и издал книгу, материал для которой собирал 20 лет,
а кто-то продвинулся в написании прозы и осилил огромный литературный пласт.
Были и другие успехи, мы знаем о них, но пусть это останется нашим внутренним знанием, не всё и вся есть смысл оповещать.
Если говорить о сегодняшнем дне, то сейчас община трансформировалась в другое состояние. Рассказываю об этом потому что были вопросы: почему Община распалась? Так вот, если вы помните, в Учении сказано: община, которая созрела - распускается. Другими словами, если задача, поставленная перед общинниками - окажется выполненной, то большая польза будет от них, если каждый общинник соберет уже новый круг. И на новом уровне станет формировать пространство единомышленников, имея опыт и знания собранные на предыдущем уровне. Но... созданные связи хранятся и продолжают поддерживать каждого общинника на расстоянии всю жизнь... а может и в других жизнях.
Такая вот простая формула единства.
Тема называется "Обратная связь с администратором". Но все говорят друг с другом, название темы и заданная цель никого не интересует, как и во всех других темах этого форума.
Что значит - дефицит общения. Невозможность выговорится в своём окружении приводит сюда, это хорошо. Но всё это и не даёт удержать ни одну тему в заданном векторе и это уже плохо.
Тема называется "Обратная связь с администратором". Но все говорят друг с другом, название темы и заданная цель никого не интересует, как и во всех других темах этого форума.
Что значит - дефицит общения. Невозможность выговорится в своём окружении приводит сюда, это хорошо. Но всё это и не даёт удержать ни одну тему в заданном векторе и это уже плохо.
Те вопросы, которые относились к Лотосу, стоят и перед админом форума.
Тема называется "Обратная связь с администратором". Но все говорят друг с другом, название темы и заданная цель никого не интересует, как и во всех других темах этого форума.
Что значит - дефицит общения. Невозможность выговорится в своём окружении приводит сюда, это хорошо. Но всё это и не даёт удержать ни одну тему в заданном векторе и это уже плохо.
Есть такое понимание, как "регистр". То есть, всякая тема может иметь некоторые полифонические звучания, при достаточно глубоком понимании темы, могут звучать партии флейты и скрипки, параллельные мелодии. Не специалист в музыке, но даже при отдаленном понимании предмета мы можем допустить некоторые вольности. Потому что в центре этой темы ( Обратная связь с администратором) стоит вопросы управления. Иногда они могут рассматриваться и как направление развития. И тогда выяснится (хм, и откуда такие фантазии?), что иметь сайт - это значит его разработать (!), отладить и быть его хозяином (!) даже в финансовом отношении. А я вот считаю, что у нас, у Рериховского сообщества, достаточно широкое представительство в интернете, во всяком случае - не один десяток. И всё это - наше! И писать свои сообщения на этих сайтах, простите, но... ТРУД! Это работа! Бескорыстная и добровольная. Как и труд администратора. И на мой взгляд - это коллективный труд.
Но можно не думать о регистрах и просто насвистеть мотивчик - и всё! Так вот, узкое следование теме - это насвистеть мотивчик.
Но бывает и звучание органа. Обсуждение, как я полагаю, может принимать и достаточно широкий захват.
И заговорили о сайте Манвантара, если вы помните. Что вот де - разрушали его точно также. Дескать, ловите разрушителя... Где, как не здесь, поговорить об отношениях администратора и форумного люда? И, чтобы не быть голословным, приведу цитату с обвинениями:
Здесь вы лукавите... как же вам, Migrant, не жалко было своих сил когда два года назад вы со своей компанией разрушали сайт Manvantara. То что он представляет жалкое зрелище может убедиться каждый.
http://manvantara.info/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmanvantara.info%2F )
Зрелище сайта, который готовился два с половиной года, наглядно говорит о разрушении. Я , правда, участвовал в его работе позже, но сайт был живым и привлекательным... был. Могу привести еще свидетельство двух человек, которые чувствовали астральные нападения, которые странным образом совпали с появлением вашей компании на сайте. ( Думаю, что и Ирина, не случайно так эмоциональна в дискуссии с вами, что она чувствует нечто подобное, только об этом не принято говорить - не поверят).
Что вам еще сказать? Вы конечно можете продолжать свое словоблудие и кто то вам будет верить, до того момента пока не окажется в эпицентре ваших дел...
И всё таки, я ещё не помню сложных процессов, которые шли бы сами по себе в сторону организации, особенно в наше переходное время. Потому, чтобы сдержать разложение, придётся прикладывать просто нечеловеческие усилия. Готовы ли Вы к этому?
В том, что Земля ещё не взорвана в условиях господства ментальных нагромождений и массового одержания, - кровавый пот Владык.
Поэтому... представляете, какую ответственность на себя берёте?
Это кроме "нельзя всех садить за один стол". Даже в каждом городе есть своя атмосфера, создаваемая всеми. Общая вибрация, как некий пульс, будет и на таком форуме. Откуда ей быть высокой, если всё пускается на самотёк (тут я не говорю о вежливости при общении, но о духовной "толерантности", т.к. терпимость предполагает противостояние)?
Также и на любом форуме. Я видела, что при отсеивании тех, кто всерьёз не рассматривает Учение, ещё может при всех трудностях создаваться какой-то коллектив единомышленников. В противном случае - весьма вредная смесь.
Относительно "Господом Твоим". Всё таки сначала говорится о 3-х других основах действий и только потом "Господом твоим":
2.2.9.10. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый – почитание Иерархии. Второй – сознание единения. Третий – сознание соизмеримости. Четвертый – применение канона "Господом твоим".
Если нет у Ваших оппонентов почитания Иерархии, если нет сознания единения с Высшим и тогда между собой, то где будет соизмеримость в таких действиях (форумных разговорах)?
Снова Вы про смеси, взрывы... Никого ни смешивать ни взрывать не собираемся :)
У нас прежде всего - библиотека. Собираем Тексты по основным духовным направлениям.
И за один стол никого не сажаем. Кто хочет - сам садится, кто не хочет - выходит.
И у кажого направления своё отдельное пространство, независимое от других.
Посмотрите на социальные сети - сотни миллионов людей вполне себе нормально существуют на одном сайте, в одном пространстве.
Место вроде бы одно, но при этом они не "за одним столом". Там масса многотысячных групп по интересам. От вязания до астрофизики.
В каждую группу притягиваются естественным образом люди с соответствующими интересами. Своеобразная проекция нашего общетва в виртуальную плоскость.
Нечто подобное пытаемся создать и мы - пространство, в котором естественным образом будут оформляться отдельные сообщества представителей разных духовных направлений. Не столько форум, сколько социальная сеть.
Каждый будет находиться в том Храме, который ему ближе по мировоззрению.
Но это всё второстепенные и отдалённые задачи. И на данном этапе развития сайта подобные разговоры крайне далеки от реальности. Ещё даже участников нет.
Первостепенная задача на данный момент - создать качественную библиотеку Даховных Текстов, где бы ищущий Знания человек мог найти себе то Учение, которое его душе ближе. Чтобы это было легко сделать в одном месте, где качественно и на совесть собираются Тексты. Чтобы не перебирать все завалы мусора по всему интернету в поисках Жемчужин.
Далее постараемся привлечь в каждый Храм хотя бы по одному "настоятелю" - опытному последователю, который терпим к другим Учениям и который готов отвечать на вопросы ищущих Знания. Если, к примеру, человек выбрал определённое Учение, почитал вводные тексты, потом Первоисточники, то чтобы был рядом более опытный последователь, который смог бы ответить на его вопросы.
Когда портал выйдет хотя бы на такой уровень работы, уже дольше можно будет думать о расширении и активизации сообщества.
А пока - заполнение библиотеки.
Тема называется "Обратная связь с администратором". Но все говорят друг с другом, название темы и заданная цель никого не интересует, как и во всех других темах этого форума.
Что значит - дефицит общения. Невозможность выговорится в своём окружении приводит сюда, это хорошо. Но всё это и не даёт удержать ни одну тему в заданном векторе и это уже плохо.
А по-моему, очень даже в тему. Не уточняется ведь с каким именно администратором тут идёт обратная связь :D
А если серьёзно, то мне кажется опыт соседних дружественных ресурсов только обогатит эту тему.
...А по-моему, очень даже в тему. Не уточняется ведь с каким именно администратором тут идёт обратная связь :D
А если серьёзно, то мне кажется опыт соседних дружественных ресурсов (выделено мной. - Мигрант)только обогатит эту тему.
Ключевое слово - дружественных.
И всё таки, я ещё не помню сложных процессов, которые шли бы сами по себе в сторону организации, особенно в наше переходное время. Потому, чтобы сдержать разложение, придётся прикладывать просто нечеловеческие усилия. Готовы ли Вы к этому?
В том, что Земля ещё не взорвана в условиях господства ментальных нагромождений и массового одержания, - кровавый пот Владык.
Поэтому... представляете, какую ответственность на себя берёте?
Это кроме "нельзя всех садить за один стол". Даже в каждом городе есть своя атмосфера, создаваемая всеми. Общая вибрация, как некий пульс, будет и на таком форуме. Откуда ей быть высокой, если всё пускается на самотёк (тут я не говорю о вежливости при общении, но о духовной "толерантности", т.к. терпимость предполагает противостояние)?
Также и на любом форуме. Я видела, что при отсеивании тех, кто всерьёз не рассматривает Учение, ещё может при всех трудностях создаваться какой-то коллектив единомышленников. В противном случае - весьма вредная смесь.
Относительно "Господом Твоим". Всё таки сначала говорится о 3-х других основах действий и только потом "Господом твоим":
2.2.9.10. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый – почитание Иерархии. Второй – сознание единения. Третий – сознание соизмеримости. Четвертый – применение канона "Господом твоим".
Если нет у Ваших оппонентов почитания Иерархии, если нет сознания единения с Высшим и тогда между собой, то где будет соизмеримость в таких действиях (форумных разговорах)?
Снова Вы про смеси, взрывы... Никого ни смешивать ни взрывать не собираемся :)
=D|
Larga Vereska
02.04.2016, 14:50
Сообщение от irene:
И всё таки, я ещё не помню сложных процессов, которые шли бы сами по себе в сторону организации, особенно в наше переходное время.
В мире все движется, и процессов идет великое множество.
Вот даже католическая и православная церковь пришли к согласию и начали сотрудничество.
Так что, что-то организовыется, что-то распадается. Все гармонично.
Потому, чтобы сдержать разложение, придётся прикладывать просто нечеловеческие усилия. Готовы ли Вы к этому?
Чтобы же "сдерживать разложение" для начала нужно признать, что все пользователи "гниют", и их надо спасать, агитировать и убеждать...
Мы подобного признать не можем, так как верим в то, что люди, которые приходят к нам, сами знают о своих негативных сторонах, и сами с ними сражаются. Каждый сам себе воин и судья.
Мы никого не агитируем, не убеждаем и не принуждаем ни к чему.
И гнилушкой назвать никого нельзя... Ну, разве что душевно-больных с манией величия людей, которые иногда приходят к нам вещать пророчества и отваливаются так же быстро, как застарелая грязь.
В целом же, разложение - естественный природный процесс. Ненужное, старое, изжившее себя отмирает и разлагается, становясь перегноем для новых, прекрасных цветов.
В том, что Земля ещё не взорвана в условиях господства ментальных нагромождений и массового одержания, - кровавый пот Владык.
Поэтому... представляете, какую ответственность на себя берёте?
Мы берем на себя ту ответственность, которую берут на себя любые создатели сайта или форума:
- Дать людям пространство для общения, изучения и работы.
- Следить за порядком и соблюдением правил общения.
Это кроме "нельзя всех садить за один стол". Даже в каждом городе есть своя атмосфера, создаваемая всеми. Общая вибрация, как некий пульс, будет и на таком форуме. Откуда ей быть высокой, если всё пускается на самотёк (тут я не говорю о вежливости при общении, но о духовной "толерантности", т.к. терпимость предполагает противостояние)?
Давать людям свободу и применять глаз добрый, надеясь на их отвественность и честность - не есть пускать все на самотек.
Очи аднимистрации следят за каждым, просто мы не считаем необходимым разить мечом направо и налево всех неугодных и несогласных.
Так же, как Манвантара - город, а не церковь, а мы - администраторы и модераторы, а не священники, блюдущие неразумную паству :)
Также и на любом форуме. Я видела, что при отсеивании тех, кто всерьёз не рассматривает Учение, ещё может при всех трудностях создаваться какой-то коллектив единомышленников. В противном случае - весьма вредная смесь.
В РД мы наблюдаем занятную картину: люди, практикующие одно Учение, почитающие одних и тех же Учителей, восхищающиеся одними и те ми же личностям не то, что не могут объединиться в один более ли менее жизнеспособный коллектив, но даже найти общий язык.
И постоянные стычки, склоки, проклятия изрыгаемые друг на друга - тому ярчайший пример.
Люди, звучащие на одной волне, ощущают необъяснимое притяжение друг к другу вне зависимости от своего вероисповедания, пола, возраста или каких-либо еще особенностей...
И коллектив, притянувшийся по внутреннему звучанию, куда сильнее и крепче, чем все формальные объединения.
Мы верим, что всему свое время, постепенно нужные люди притягиваются и притянутся.
Будущее прекрасно, мы молоды и полны сил... А новые поколения медленно, но верно приходят на смену старым. Когда поутихнет борьба за власть, отыскивание компроматов друг на друга, соперничество, и застарелая вражда... Придут новые, незагрязненные междоусобицами и склоками. И для них будет открыт огромный виртуальный город Манвантара, где каждый свободен и имеет в распоряжении все, что нужно :)
Относительно "Господом Твоим". Всё таки сначала говорится о 3-х других основах действий и только потом "Господом твоим":
2.2.9.10. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый – почитание Иерархии. Второй – сознание единения. Третий – сознание соизмеримости. Четвертый – применение канона "Господом твоим".
4 камня в основании. И все они равноценны.
И все их мы стараемся взять на вооружение :)
Если нет у Ваших оппонентов почитания Иерархии, если нет сознания единения с Высшим и тогда между собой, то где будет соизмеримость в таких действиях (форумных разговорах)?
Каждый волен считать так, как считает и отстаивать свою точку зрения, не забывая, тем не менее, о правилах о приличиях и об уважении к вероисповеданию своего оппонента и других участников.
За этим мы следим очень пристально и никому не позволяем оскорблять имена Учителей или святые понятия.
Высшее у всех одно. Как и одни и те же качества являются мерилом нравственности и моральности человека.
Пути же достижения Высшего могут быть самыми разнообразными, и мы не считаем необходимым переубеждать людей и давить на их свободу воли. Каждый идет тем путем, который ему ближе.
Красота в разнообразии.
Объединение же происходит по созвучию, как говорила выше.
Если созвучия нет, то и последователи одного Учения не найдут общего языка.
Красота в разнообразии.
Билли Бонс
02.04.2016, 19:48
У нас прежде всего - библиотека. Собираем Тексты по основным духовным направлениям.Ну вот даже не смешно: Вы создали в виртуальном пространстве некую точку, в обиходе называемую сайт, причём на тему не рядовую, и теперь, когда кто-то вам указывают, что каждый посетитель её ментальность касается, что у сайта есть аудитория, меж собой взаимодействующая, Вы говорите: "а не при делах". Странная библиотека.
И за один стол никого не сажаем.
Стол Ваш?
Мы берем на себя ту ответственность, которую берут на себя любые создатели сайта или форумаЕсли б форум был о рыбалке, однако ведь тема далеко не рядовая.
Объединение же происходит по созвучию, как говорила выше.
Абсолютно. Светляки в одну кучку, а тёмные в другую -- это возвращаясь к тому посту, в котором Ной упомянул про Мантавару, про пост Ирене об ответственности, и "про чей стол?"
Билли Бонс
02.04.2016, 20:05
Larga Vereska, про идею сайта-библиотеки ничего не имею, но речь была не про неё, а про форум, про аудиторию на нём.
Основной вопрос: ответственность модератора за коммуникации на эзотерическом форуме и способы модерирования
Насколько вижу, от этого вопроса тему увели в бок.
Есть замечательный топик про Сталина, в котором форумчанин опубликовал подборки из писем ЕИ, из которых понятно: нет однозначной оценки его деятельности, сокрыта история пеленой.
В то же время есть ещё ряд топиков про Сталина, в которых напропалую идёт охаивание его и тиражирование пропагандистских штампов, всё это обрастает конфликтами, переходами на личность.
Мне непонятно, почему топ главной страницы благоухает рассуждениями о шлоках АЙ, а подвал смердит эмпирилом. Что в приоритете? Хвост иль голова?
Владимир Чернявский
02.04.2016, 22:57
Есть замечательный топик про Сталина, в котором форумчанин опубликовал подборки из писем ЕИ, из которых понятно: нет однозначной оценки его деятельности, сокрыта история пеленой.
В то же время есть ещё ряд топиков про Сталина, в которых напропалую идёт охаивание его и тиражирование пропагандистских штампов, всё это обрастает конфликтами, переходами на личность.
Мне непонятно, почему топ главной страницы благоухает рассуждениями о шлоках АЙ, а подвал смердит эмпирилом. Что в приоритете? Хвост иль голова?
И, что предлагаете? Что подсказывает Вам опыт изучения Живой Этики.
Билли Бонс
02.04.2016, 23:27
И, что предлагаете? Что подсказывает Вам опыт изучения Живой Этики.второстепенный топик, порождающий конфликты и нарушения правил либо строго модерировать, либо ставить на паузу.
Если в топике *регулярно* удаляете сообщения (или как-то иначе фиксируете нарушения), то вокруг темы есть "конфликт мнений", а по мне так скорее личностей, и люди совсем забыв про наставления, понижают "вибрации форума" (говоря языком Etsi)
Со стороны ведь выглядит как: умудрённые ученьем мужики тусуются в Свободном разговоре, демонстрируя чудеса коммуникации, а женская часть шлоки обсуждает, друг друга мутузя цитатами. Совмещать их надо (коммуникации сольются с цитатми и форум начнёт эволюционировать: родит чего-то))
Энергия форумчан в склоки уходит на второстепенных темах
Люди тусят там, где модератор отвёл место.
[
Энергия форумчан в склоки уходит на второстепенных темах
.
Да и темы сами по себе здесь не при чем. Люди опираются на воображаемые качества.
А если оно, качество, лишь воображаемое-никакими цитатами это не заменишь. А реальное состояние качеств и создает атмосферу.
второстепенный топик, порождающий конфликты и нарушения правил либо строго модерировать, либо ставить на паузу.
Для этого нужно иметь освобождённого модератора, даже двух, что бы в течении суток прочитывать всё что пишут и постят.
Но люди работают и форуму уделяют время после своей трудовой деятельности. Как за всем уследить и всё проверить?
Им бы помочь, хотя бы самим не отклоняться от заданной темы, придерживаться вектора, ибо после 5-10 постов все темы становятся одинаковыми, обо всём сразу. Зацепились за какое нибудь слово и пошло галопом по косогорам.
<...>
Стол Ваш?
<...>
Основной вопрос: ответственность модератора за коммуникации на эзотерическом форуме и способы модерированияДля тех, кому тяжело понять разницу между одним "столом" и пространством, внутри которого может быть много "столов" разного назначения, уже приводил (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=554062#post554062) прямую аналогию социальной сети, внутри которой есть много социальных групп.
Также, как уже отвечал (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=553911#post553911) и на вопрос о модерировании.
Билли Бонс
03.04.2016, 14:13
В разделе "Свободный разговор" 237 тыс. сообщений.
В 3 (ТРИ!) раза больше, чем в самом обсуждаемом разделе по АЙ (Ашрам – 70 тыс.)
Если сложить количество сообщений в тематических разделах, то им до "Свободного" нужно добрать порядка 100 тыс.
Замечу, что во второстепенном разделе на одну тему выходит в среднем 85 сообщений. Что на четверть меньше чем в "Ашраме"
Какой раздел поливают такой и растёт.
Геополитику, прогнозы и прочее в отрыве от АЙ имхо можно обсудить и в других местах сети.
Форум по АЙ и РД ставит целью давать то, чего нет в нигде больше.
В разделе "Свободный разговор" 237 тыс. сообщений.
В 3 (ТРИ!) раза больше, чем в самом обсуждаемом разделе по АЙ (Ашрам – 70 тыс.)
Потому что "не орешки"..
Андрей С.
03.04.2016, 15:48
В разделе "Свободный разговор" 237 тыс. сообщений.
В 3 (ТРИ!) раза больше, чем в самом обсуждаемом разделе по АЙ (Ашрам – 70 тыс.)
Если сложить количество сообщений в тематических разделах, то им до "Свободного" нужно добрать порядка 100 тыс.
Замечу, что во второстепенном разделе на одну тему выходит в среднем 85 сообщений. Что на четверть меньше чем в "Ашраме"
Интересно узнать соотношение Ваших сообщений, оставленных в разделе АЙ и в "Свободном разговоре"...
Билли Бонс
03.04.2016, 16:29
Интересно узнать соотношение Ваших сообщений, оставленных в разделе АЙ и в "Свободном разговоре"...Сомневаюсь. Ваш интерес вовсе не в желании знать соотношение, а в желании перевести разговор с темы топика.
Потому что "не орешки"..да, это так.
От орешков пучит: форумчане из-за них ругаются, затем подзарядившиеся негативом в темах по АЙ начинают с позиций неприятия, либо вовсе избегают друг друга: совесть не даёт общаться на темы У. с человеком, который неприятен.
Ирене выше сказала про хаос. Обратная сторона её посыла: что культивируем? самость или дружелюбие, терпение, уважение, гармонию.
Разница в соотношении пост/топик указывает на то, что TC не потрудился сформулировать вопрос в первом посте, либо сделал это расплывчато.
Андрей С.
03.04.2016, 16:38
Интересно узнать соотношение Ваших сообщений, оставленных в разделе АЙ и в "Свободном разговоре"...Сомневаюсь. Ваш интерес вовсе не в желании знать соотношение, а в желании перевести разговор с темы топика.
Потому что "не орешки"..да, это так.
От орешков пучит: форумчане из-за них ругаются, затем подзарядившиеся негативом в темах по АЙ начинают с позиций неприятия, либо вовсе избегают друг друга: совесть не даёт общаться на темы У. с человеком, который неприятен.
Ирене выше сказала про хаос. Обратная сторона её посыла: что культивируем? самость или дружелюбие, терпение, уважение, гармонию.
Так покажите пример, культивируйте! Где Ваши 237 тыс. сообщений в разделе АЙ? Или они все в разделе "Свободный разговор"? Или вы с Ирен только причитать можете и обвинять других во всех грехах. Покажите пример, покажите "дружелюбие, терпение, уважение" на деле.
Билли Бонс
03.04.2016, 17:04
Или вы с Ирен только причитать можете и обвинять других во всех грехах.
Цифры с главной страницы. Если Вы усматриваете в них обвинения в свой адрес, то я то здесь причём? Вы на них смотрите 13 лет ))
Очевидно Ваше желание превратить топик в склоку. Собсно, наглядная демонстрация эффекта от орешков ))
Владимир Чернявский
04.04.2016, 12:48
Есть замечательный топик про Сталина, в котором форумчанин опубликовал подборки из писем ЕИ, из которых понятно: нет однозначной оценки его деятельности, сокрыта история пеленой.
В то же время есть ещё ряд топиков про Сталина, в которых напропалую идёт охаивание его и тиражирование пропагандистских штампов, всё это обрастает конфликтами, переходами на личность.
Мне непонятно, почему топ главной страницы благоухает рассуждениями о шлоках АЙ, а подвал смердит эмпирилом. Что в приоритете? Хвост иль голова?И, что предлагаете? Что подсказывает Вам опыт изучения Живой Этики.
второстепенный топик, порождающий конфликты и нарушения правил либо строго модерировать, либо ставить на паузу...
Энергия форумчан в склоки уходит на второстепенных темах
Люди тусят там, где модератор отвёл место.
Форумный опыт говорит о следующем:
1. Горячие темы, которые будоражат умы невозможно "изолировать" в форумном общении. Если пытаться "обрубать", то они буду всплывать в ходе общения во многим ветках форума. Для работы форума гораздо практичнее открыть одну венку, где будет обсуждаться та или иная горячая тема. Как, например, тема о Сталине.
2. Конфликты создают не темы сами по себе, а участники тем. Причем есть участники, которые могут обсуждать любую тему без конфликтов и есть участники, которые так же конфликтуют практически в любых темах.
3. Более того, многие конфликты не связаны с темами как таковыми, но с личной неприязнью между участниками, старыми обидами и т.д.
Кайвасату
04.04.2016, 12:59
Прям войнушка в лучших традициях детского сада...
Как говорится, можешь лучше - покажи пример. А пока сидишь на своей попе и только других критикуешь, то и мнение твоё не многого стоит...
Какой-то мистер ноу умудрился и Мигранта и сайт Лотоса сразу обговнячить... Нет, ну порой интересно как со стороны выглядит, но есть же и рамки... Созидать нужно, а не разрушать или по крайней мере стремиться к этому, а не других в своих домыслах обвинять. Мигрант созидатель и хранитель по природе и никогда к разрушению руку не прилагал. Лотосу хотите помочь повысить активность посетителей сайта? - так вперёд :)
Билли Бонс
04.04.2016, 13:14
2. Конфликты создают не темы сами по себе, а участники тем. Причем есть участники, которые могут обсуждать любую тему без конфликтов и есть участники, которые так же конфликтуют практически в любых темах.режим библиотеки на 3 дня хорошо работает (read only), особенно если включать в самый пик ссоры. от недосказанного такие ломки, так жжёт, что потом шибко эмоциональные участники прежде чем обговнячивать начинают -- вдруг -- думать
(вроде как при регистрации на форуме он включен, до одобрения.)
Снова Вы про смеси, взрывы... Никого ни смешивать ни взрывать не собираемся
Одним словом, с подобным подходом должно получиться некое вавилонское столпотворение. Так? Ведь если объединяться на Высшем, то... неизбежно завещанное очищение Учений и тогда взрывы последуют.
Про "мои" смеси, взрывы (разве мысленный контакт не контакт? разве на форуме не бывает молчащих воздействующих за спинами и пр. формы контактов? если всего этого нет и сказанное - шутка Учения, которую можно отбрасывать, то да, нет причины о чём-то беспокоиться):
19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.
И в этих словах малая толика того, что бывает и описано в других шлоках, письмах и пр.
Кстати, вот это:
многие конфликты не связаны с темами как таковыми, но с личной неприязнью между участниками, старыми обидами и т.д.
и есть результат комбинации несочетающихся элементов.
Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).
Владимир Чернявский
04.04.2016, 13:39
режим библиотеки на 3 дня хорошо работает (read only), особенно если включать в самый пик ссоры. от недосказанного такие ломки, так жжёт, что потом шибко эмоциональные участники прежде чем обговнячивать начинают -- вдруг -- думать
Да, это хорошая практика.
Владимир Чернявский
04.04.2016, 13:44
Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).
Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.
Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).
Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.
Например, такая истина, что существуют 2 стороны процессов и нельзя упорно рассматривать только одну, завтра может исчезнуть и оказаться личной правдой?
Так?
И что такое личная неприязнь? Неприязнь личности? Я не про это.
Билли Бонс
04.04.2016, 14:21
Да, это хорошая практика.Постановка долгоиграющего топика на _паузу_ даёт схожий эффект. Привычка флуда и пере-постинга даст о себе знать хозяину.
Флуд оборотная сторона ограничений.
Да, это хорошая практика.Постановка долгоиграющего топика на _паузу_ даёт схожий эффект. Привычка флуда и пере-постинга даст о себе знать хозяину.
Флуд оборотная сторона ограничений.
Есть шахматисты, то есть люди, играющие в шахматы, а есть любители. Или, можно взять другой пример: кто-то копает грядки и сажает морковку, лук, репу, но есть и те, кто тихо мурлычит типа: "Неправильно, дядя Фёдор...".
Матроскины - тоже нужны! Как же без них? Но ключевая фигура всё же - дядя Фёдор! И ему решать. Ну, в крайнем случае, дядя Фёдор может собрать и послушать всех матроскиных. Да и Матроскин вполне может взять, да и создать свою грядку, развернуть свою шахматную доску. Кто же спорит?
И в этих словах малая толика того, что бывает и описано в других шлоках, письмах и пр.
Сегодня читал статью, в которой описывались нравы американских пуритан. Так вот они считали... впрочем, вот прямая цитата: В протестантизме красота, эстетическое наслаждение являются искушениями дьявола. Красивая женщина для пуритан была источником греха, исчадием ада, слабым звеном, которое сатана использовал для искушения Адама на акт неповиновения и греха. В этом прочтении Ветхого Завета, в частности, коренится охота на ведьм, в ходе которой протестантами и католиками было сожжено примерно 100 тыс. красивых девушек. Поразительно, не так ли? Женская красота, которую воспевали художники, поэты - и исчадие Ада! Кто виноват в этом изуверском подходе? Вероятно, кто-то был у основания, ведь Христианство, как направление Учения, имеет множество ручейков, рек и потоков. Более того, внутри Учения есть даже свои Церкви - Православия и Католицизма, есть Протестантизм и Старообрядчество...
Помню когда я стал подходить к Вере, то крестился в Православии и стал ходить в Храм. Там мне сказали, что мне ЗАПРЕЩЕНО иметь связь с другими верованиями. И для себя я тогда понял, что я готов изучать всех религии и все верования, чтобы понять других, но не готов прислушиваться к тем, кто запрещает, ограничивает и поносит других. Другими словами, во мне есть стремление к интеграции и осмысления веры по всей широте диапазона, а иначе как современному человеку, отвыкшего от узости догм? И я тогда уже понял, что всё ограничивающее, всё разделяющее - не от Веры. Именно они и разделили Христианство. И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.
В Учении Агни Йога - те же самые процессы: деления и объединения. И по плодам дел узнаете их.
PS. Чтобы было понятно, я не отхожу от темы. Это именно и есть вопрос к администратору форума, которому надо решать и выбирать курс форума. И моя реплика - не назидание по этой теме, а моё личное размышление. Ну и мне было важно, чтобы те, кто сеет цитаты из Учения не думал: вот я, дескать, ближе всех к Учению, ибо иду со словом Учения. Но и те, кто сжигал красивых женщин на костре - тоже шли со словами из Библии. Вероятно, чтобы быть ближе к Учению - не значит просто прочитать и идти по букве Учения, нужен ещё и Дух Учения.
И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.
два направления-это центробежность и центростремительность.
И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.
два направления-это центробежность и центростремительность.
Ну да, как в арифметике, есть "складывать и умножать", а есть "отнимать и делить".
Владимир Чернявский
04.04.2016, 19:57
Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).
Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.
Например, такая истина, что существуют 2 стороны процессов и нельзя упорно рассматривать только одну, завтра может исчезнуть и оказаться личной правдой?
Так?.
Да, завтра, к примеру, может открыться, что тех, кого обвиняли в страшном грехе рассмотрения "только одной стороны процессов" вовсе так не делали. Просто обвитинители не рассмотрели деталей.
И что такое личная неприязнь? Неприязнь личности? Я не про это.
Нашел на просторах интернета:
.Личная неприязнь - это ваше сугубо личное предвзятое негативное отношение к данному человеку. К примеру: если в коллективе этот человек всеми любим и уважаем, да и у вас к нему, как коллеге не претензии, но для души он вам не приятен, вам кажется что он с вами не искренен или он не доброжелателен в общении со своими близкими и вы были тому свидетелем, а другие считают его душой компании. Вот в данной ситуации играет роль только ваша личная не приязнь!)).
И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.
два направления-это центробежность и центростремительность.
Ну да, как в арифметике, есть "складывать и умножать", а есть "отнимать и делить".
Нет, арифметикой это не меряется, скорее -дыхание
И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.
два направления-это центробежность и центростремительность.
Ну да, как в арифметике, есть "складывать и умножать", а есть "отнимать и делить".
Нет, арифметикой это не меряется, скорее -дыхание
Ну, не знаю. Всё, опять же, определяется на выходе. Т.е. все те же "по делам их...".
И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.
два направления-это центробежность и центростремительность.
Ну да, как в арифметике, есть "складывать и умножать", а есть "отнимать и делить".
Нет, арифметикой это не меряется, скорее -дыхание
Ну, не знаю. Всё, опять же, определяется на выходе. Т.е. все те же "по делам их...".
То есть, на выдохе? Или же на вдохе? Есть же законы.
Билли Бонс
04.04.2016, 21:12
Вычитание в математике операция для обывателей. Для математика вычитание это сложение + инвертирование.
Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).
Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.
Начать с того, что никаких "высказанных Истин" в природе не существует. А кто считает, что он "высказал Истину"... :lol:
И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.
два направления-это центробежность и центростремительность.
Ну да, как в арифметике, есть "складывать и умножать", а есть "отнимать и делить".
Нет, арифметикой это не меряется, скорее -дыхание
Ну, не знаю. Всё, опять же, определяется на выходе. Т.е. все те же "по делам их...".
То есть, на выдохе? Или же на вдохе? Есть же законы.
"Время разбрасывать камни, и время собирать камни". То есть, следуя вашему образу, есть время вдыхать и время выдыхать. И мы, кстати, видим, что время для Христианства - на выдохе, а время Учения АЙ - на вдохе. И нельзя рушить то, что на стадии созидания. Та же притча о зернах и плевелах, когда говорится о том, что плевела нельзя трогать до срока.
Тема называется "Обратная связь с администратором". Но все говорят друг с другом, название темы и заданная цель никого не интересует, как и во всех других темах этого форума.
Что значит - дефицит общения. Невозможность выговорится в своём окружении приводит сюда, это хорошо. Но всё это и не даёт удержать ни одну тему в заданном векторе и это уже плохо.
Есть такое понимание, как "регистр". То есть, всякая тема может иметь некоторые полифонические звучания, при достаточно глубоком понимании темы, могут звучать партии флейты и скрипки, параллельные мелодии. Не специалист в музыке, но даже при отдаленном понимании предмета мы можем допустить некоторые вольности. Потому что в центре этой темы ( Обратная связь с администратором) стоит вопросы управления. Иногда они могут рассматриваться и как направление развития. И тогда выяснится (хм, и откуда такие фантазии?), что иметь сайт - это значит его разработать (!), отладить и быть его хозяином (!) даже в финансовом отношении. А я вот считаю, что у нас, у Рериховского сообщества, достаточно широкое представительство в интернете, во всяком случае - не один десяток. И всё это - наше! И писать свои сообщения на этих сайтах, простите, но... ТРУД! Это работа! Бескорыстная и добровольная. Как и труд администратора. И на мой взгляд - это коллективный труд.
[/QUOTE]
"Труждающиеся и обремененные" мы на работе, или там где нас принуждают к работе (за деньги или другие искусственные стимулы), а здесь мы не то что получаем удовольствие от участия в благом деле, а еще и боремся с тем что нас порабощает ( принуждает и эксплуатирует). Что давлеет не только надо мной или вами, а искажает смысл жизни целой страны,искажает её историю - то есть прошлое - значит искажает её будущее.
Поэтому нужно освобождать Россию от от ложных, навязанных образов. Об этом тема о Сталине.
Антисталинизмом грешила Л.В. Шапошникова, модератор РД, этот грех её легко доказывается фактами истории. Возникает вопрос если модератор смотрел в будущее, то как выглядит это будущее, если оно отталкивается от будущего России, которое строили Сталин со товарищами. В какое будущее смотрел модератор- администратор РД?
У сайта Манвантара тоже призрачное будущее, коллективные усилия оно , конечно лучше, но не то что я приду и поставлю 20-ть книг, которые прочел за год, а коллективное, все-таки, это бережное отношение к "колхозному хозяйству". Выяснилось, что админ. Манвантары, в то время (ТО время) был и временным руководителем общины "Солнечный Ветер".
Поэтому, как пишет, уважаемый Migrant, если община СВ самораспустилась, а следовательно ( при единстве администрирования) принимая такой же термин "самороспуск" к Манвантаре, можно сказать - она дала свободу для более широкого творчества бывшим своим форумчанам. Можно же так сказать?
Да оно так и есть: Будущее прирастает новыми возможностями. (Взятыми из того места, где им не нашли применения).
Будем оптимистами а то не дай Бог, поступят по пословице: Кто старое помянет - тому глаз вон. А уж то, что объявят нарушителем всеобщего спокойствия и говорить нечего.
Вперед к нашей общей Победе в борьбе со злом!
У сайта Манвантара тоже призрачное будущее, коллективные усилия оно , конечно лучше, но не то что я приду и поставлю 20-ть книг, которые прочел за год, а коллективное, все-таки, это бережное отношение к "колхозному хозяйству". Выяснилось, что админ. Манвантары, в то время (ТО время) был и временным руководителем общины "Солнечный Ветер".
Поэтому, как пишет, уважаемый Migrant, если община СВ самораспустилась, а следовательно ( при единстве администрирования) принимая такой же термин "самороспуск" к Манвантаре, можно сказать - она дала свободу для более широкого творчества бывшим своим форумчанам. Можно же так сказать?
Да оно так и есть: Будущее прирастает новыми возможностями. (Взятыми из того места, где им не нашли применения).
Будем оптимистами а то не дай Бог, поступят по пословице: Кто старое помянет - тому глаз вон. А уж то, что объявят нарушителем всеобщего спокойствия и говорить нечего.
Вперед к нашей общей Победе в борьбе со злом!
Одно мне не понятно: почему вы рассуждаете про общину "Солнечный ветер", ничего о ней не понимая? Про то, что кто-то там администратор, где-то там самороспуск и так далее.
Для начала надо понять, что наш самороспуск - это не уничтожение общины, а выход на другой уровень. Если община ИОСВ выполняла некие общие задачи (мы учились работать командой), то теперь задачи взяты персональные. Другими словами, уже есть опыт работы во взаимодействии, есть ощущение плеча и поддержки, поэтому можно продвигаться с этим опытом на другом уровне, собирать другие коллективы и работать, сотрудничать с другими сообществами. Но наша общность, знание, что у тебя есть друг, на которого ты можешь положиться - это-то остается. Наша дружба на уровне гармонии отношений осталась и никуда она не пропала. Поэтому роспуск ИОСВ - не был уничтожением, не был негативным опытом, а стал нашим утверждающим обретением для каждого.
Ну и по поводу администрирования: у нас проходили решения только при общем консенсусе, правом накладывать "вето" на любое предложение обладал каждый. Поэтому администратор - это такое же понятие, как и принцип дежурства по общине.
Но это о нашей общине, в которой мы проходили опыт совместного творчества. Важнее другое: почему вы убежали? Ведь многие остались. Почему теперь осуждаете?
PS. Уже когда написал своё сообщение, перечитал написанное, то вспомнил, что не всё у нас гладко было. Наш опыт давался нам не просто так, это не было прогулкой или орешками в сахаре. Не все прошли через этот опыт, не всем он понравился. Мы никого не корим и не осуждаем, потому что они нам всё равно близки как братья. Может быть для них это было просто рано, не ко времени. Но и они, наши ушедшие братья, никогда не бросали в нас камни после выхода.
Кстати, была у нас и группа "друзей общины", так вот, даже со многими из них - до сих пор сохраняются добрые отношения. Что же вас так коробит? Может вы забыли простую истину: добрые отношения надо начинать с себя. Показать своё недовольство или свою особенность - легко, ибо все мы тут воины, но душевность и открытость - разоружают многие нагромождения.
Снова Вы про смеси, взрывы... Никого ни смешивать ни взрывать не собираемсяОдним словом, с подобным подходом должно получиться некое вавилонское столпотворение. Так? Ведь если объединяться на Высшем, то... неизбежно завещанное очищение Учений и тогда взрывы последуют.Как уже говорил, никого ни сталпливать, ни за один стол усаживать, ни в одну комнату сгонять, ни в одну кучу скидывать не собираемся. Идея совершенно иная. А потому, все Ваши замечания к данной конкретной ситуации не подходят. Потому что для каждого направления создаётся отдельное большое пространство, независимое от других.
Как в социальной сети: пользователей сотни миллионов, но при этом никто себя не чувствует в тесноте. Напротив, большое пространство для деятельности и творчества. И каждый находится в том окружении, которое ему близко, практически не пересекаясь с другими "чужеродными элементами".
Следуя Вашей логике, такая социальная сеть уже должна была бы так рвануть, что мы все бы уже на орбите летали :D Ведь о ужас: там же миллионы "опасных несочетаемых элементов".
Про "мои" смеси, взрывы <...>Теперь стали "Ваши"? Было "Вы про"... про те предупреждения, которые к данной конкретной ситуации не имеют никакого отношения.
В целом это отражает одну из проблем форумного общения: невнимательность помноженная на додумывание того, чего нет, приводит к тому, что люди быстро находят "точные цитаты" и ими "разносят в пух и прах" ту проблему, которые сами же и придумали в своём воображении.
=
"Время разбрасывать камни, и время собирать камни". То есть, следуя вашему образу, есть время вдыхать и время выдыхать. И мы, кстати, видим, что время для Христианства - на выдохе, а время Учения АЙ - на вдохе.
.
Ну если говорить о Духе учения, то переход на восходящую дугу это направление к центру, к шестой подрасе, пятой расы, четвертого круга. Что же тогда будет критерием Истины в делах нашего дыхания?
Нашел на просторах интернета:
.Личная неприязнь - это ваше сугубо личное предвзятое негативное отношение к данному человеку. К примеру: если в коллективе этот человек всеми любим и уважаем, да и у вас к нему, как коллеге не претензии, но для души он вам не приятен, вам кажется что он с вами не искренен или он не доброжелателен в общении со своими близкими и вы были тому свидетелем, а другие считают его душой компании. Вот в данной ситуации играет роль только ваша личная не приязнь!)).
Ну что ж тут скажешь?
Никак не могу найти рациональных объяснений такого упорства в проведении своей линии, когда в Учении можно найти совсем другие утверждения и ситуация создаваемая на таких форумах совершенно не безобидна.
Следуя Вашей логике, такая социальная сеть уже должна была бы так рвануть
Следуя логике Учения, так и происходит, но на тонком плане, когда создаются какие-то духовные (а не любые) группы в сети. Много чего происходит, очень много. Так что хочется предупредить: "искренне приближающиеся к Учению будьте осторожны, заходя сюда!"
Билли Бонс
05.04.2016, 10:51
1. Горячие темы, которые будоражат умы невозможно "изолировать" в форумном общении. Если пытаться "обрубать", то они буду всплывать в ходе общения во многим ветках форума. Для работы форума гораздо практичнее открыть одну венку, где будет обсуждаться та или иная горячая тема. Как, например, тема о Сталине.Если возникают в привязке к АЙ или к теме конкретного топика, так самое то.
Перенаправьте энергию форумчан с второстепенного на основное. Например так http://forum.roerich.info/showpost.php?p=554401&postcount=253
Поставьте долгоиграющий топик на паузу и предложите участвовать в таких и таких темах основной тематики.
Топик с размытой темой остановите, затем предложите участникам конкретизировать тему и увязать с темой форума, либо создать проект с обозначенными целями, рабочей группой и т.д.
Судя по количеству сообщений, 80% сил модератора должно уходить на "свободный разговор". Это целесообразно? Полагаю нет.
Тут высказали мысль, что участник форума трудится, делает некий вклад. Okay. Пусть по результатам родится некий PDF. Отчуждаемый от участников и от форума.
Критерий ведь простой: если раздел может породить pdf-ку, то он живой, а если нет -- то мёртвый.
Аналогично с флудом и "про орешки" Списать на породу людскую, ну можно.
"Учение – не кедровые орешки в сахаре.."
Легко и просто обсуждать сложно, тем более каждый день и постоянно.
Потому разделы посвященные АЙ и меньше по объему.
А успех своего продвижения в этом "деле", т.е. успешность изменения своего сознания можно оценить по
условиям к которых живешь..(имхо)Не очень удачная цитата. Оценивают повышение светимости по ударам от тёмных.
Хоть удары, хоть что .. это и есть условия жизни. Разве нет?
пока не начали прилагать У. в жизни и хоть чего-то не накопили, то вы никому неинтересны, рассуждать о методах борьбы нет особого толку.
Не думаю.. интересны всегда.
В АЙ написано что около каждого человека постоянно(!) идет битва..
Разговаривал как-то с одним экстрасенсом.. он подтвердил это. Видит он все и прекрасно. Да, около людей стоят стоят разные сущности, разных форм и видов.
Он привел пример, как-то вытащил человека как говорится "с того света".
"Там" его уже ждали. И когда поняли что остались ни с чем, то было столько ярости и ненависти, и такой жуткий вой..
И по его словам хорошо что люди не видят этого и не слышат..
Переход на личности для форума рыбаков -- это как бы норма, а вот на форуме по АЙ -- это ведь демонстрация сами знаете чего.
С искажениями совсем тяжко. Много людей, которые на форуме, отталкиваются о чего угодно, только не от АЙ. Разговор с разных позиций ни к чему не приведёт, вернее приводит: к затуханию Света.
имхо лучшим разговором о борьбе со злом было бы обсуждение этики на форуме и профилактике её соблюдения.
Откройте топик про терпимость по отношению к собеседникам на форуме и к чужому мнению. Обсудим приёмы дискуссии, как её утверждающие и наоборот -- разрушающие, выгоды от применения. Это и будет "борьбой со злом"
Есть топик про умаление. Какой смысл шлоку обсуждать абстрактно? Давайте подумаем как писать пост на форуму не умаляя собеседника.
Давайте откроем топик про защиту. Обсудим как общаться с форумчананми с разнузданной самостью. Сказать "не корми троля" -- это ведь пол дела.
как по мне так на форуме по АЙ те, кто уже знаком с Учением, должны дать идеи и практические советы по его применению в реальных условиях тем, кто пока ещё далёк.
Все это было.
Все это писалось, предлагалось, делалось..
И таких тем на этом форуме масса.
И появляются они регулярно. Как минимум раз в год.
И все эти темы в основном повторяют друг друга, и говорится в них об одном и том же..
И каждый новоприходящий на этот форум проходит все эти ступени и каждому кажется что он видит то
что не видят другие, возмущается, ругается, предлагает, делает открытия, призывает и т.д.
Через год-два все это проходит.
Билли Бонс
05.04.2016, 11:12
"Учение – не кедровые орешки в сахаре.."
Легко и просто обсуждать сложно, тем более каждый день и постоянно.
Потому разделы посвященные АЙ и меньше по объему.
Да, работать трудно, согласен. Если форум привлекает тусовкой, дык он проигрывает другим площадкам, на них шоу интересней. Если для выдачи чего-то практичного, тоже не гуд, внутренняя "тусовка" забивает полезное, фиг продерёшься.
Объём показывает как распределилось внимание аудитории.
Хоть удары, хоть что .. это и есть условия жизни. Разве нет?У ЕИ условия были одни, у Абрамова другие. Удары получали оба. Какая связь?
Шлока в контексте борьбы с тёмными как-то вот не прозрачно трактуется, имхо.
В АЙ написано что около каждого человека постоянно(!) идет битва.Согласен. Да!!! Однако есть момент, когда это борьба становится актуальной, осознанной. Есть черта, заступив за которую, нельзя не вести эту борьбу. В общем: у обывателя приоритеты чуть иные, ему освоить надо более простые элементы.
Все это было.
А на выходе что?
Атмосфера на форуме улучшилась?
Практические рекомендации выработали? Где концентрат скачать?
Костяк форума пришёл к согласию? Демонстрирует своим поведением?
Вот месяц на форуме. У меня был вопрос, т.е. стимул просмотреть топики был. Но даже его не хватает чтоб просмотреть последние темы, а тем паче разбираться в надцатистраничных топиках.
Есть топик и избранными беседами, но это свалка.
В информационный век: говори кратко по делу. Давай чек-лист, буду применять.
Это мне понятно.
Это притягивает.
А свалка не ... этого хватает в сети, из библиотек вся выдача в искалке.
Через год-два все это проходит.
в песок сила пошла, зло завалило
Билли Бонс
05.04.2016, 11:30
Все это было.
Все это писалось, предлагалось, делалось..
И таких тем на этом форуме масса.
Карты -- супер! Об этом сказал. Есть шероховатости, но Да.
Идею надо развивать, что и делаю на самом деле здесь --
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=554408#post554408
Подборки -- это особый формат. Агни-йогу подходит, но для других надо переложить в мануал: показать и дать примеры.
Есть советы на каждый день -- хороший формат, для многих сгодится.
И каждый новоприходящий на этот форум проходит все эти ступени и каждому кажется что он видит то
что не видят другие, возмущается, ругается, предлагает, делает открытия, призывает и т.д.
Как показывает этот топик, даже читающих АЙ мало. То есть на форум много пришедших, но они не новоприходящие к АЙ.
"Учение – не кедровые орешки в сахаре.."
Легко и просто обсуждать сложно, тем более каждый день и постоянно.
Потому разделы посвященные АЙ и меньше по объему.
Да, работать трудно, согласен. Если форум привлекает тусовкой, дык он проигрывает другим площадкам, на них шоу интересней. Если для выдачи чего-то практичного, тоже не гуд, внутренняя "тусовка" забивает полезное, фиг продерёшься.
Вид, который сегодня приобрел форум, разделы, названия и пр. это результат работы не менее чем за 10 лет. При мне только было много кардинальных изменений.
Объём показывает как распределилось внимание аудитории.
Эволюцию двигает меньшинство.. (из АЙ, не дословно)
(как в принципе и в политике сегодня)
Все это было.
А на выходе что?
Атмосфера на форуме улучшилась?
Практические рекомендации выработали? Где концентрат скачать?
концентрат, наибольший (имхо) 1. в разделе "Спутники. Размышляя над Учением (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=125)"
2. В подборках.
3. Или хотя бы можно посмотреть прикрепленные к верху темы в свободном разделе (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8).
Ну и факт того что все уползает..
Вот в этой теме сколько я написал?.. Где это все?
Уже ушло на другие страницы..
Кто-то будет их искать, читать?..
Точно так же и с темами..
Вот месяц на форуме. У меня был вопрос, т.е. стимул просмотреть топики был. Но даже его не хватает чтоб просмотреть последние темы, а тем паче разбираться в надцатистраничных топиках.
Достаточно набрать "форум" в поисковике и искать в названиях тем..
Вот хотя бы..
Пару штрихов по форуму (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3417) 2007
Причины усталости от форума (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2266)2006
Образ Форума (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3926)2005
Лицо форума (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5313)2007
Лицемерие на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6942)2008
Неприятно стало на форуме, как-то тягостно и грязно... (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7384)2008
Почему я покинул форум (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7411)2008
Форум и культура (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9871)2009
"Форум-мегаполис" 7 лет (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10291)2009
Форум-община (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4328)2007
Ирония на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13917)2012
Что будет с форумом через 40 лет? (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15230)2013
Духовность общения на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13358)2012
Форум и мы. Самоанализ (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10670)2010
=
"Время разбрасывать камни, и время собирать камни". То есть, следуя вашему образу, есть время вдыхать и время выдыхать. И мы, кстати, видим, что время для Христианства - на выдохе, а время Учения АЙ - на вдохе.
.
Ну если говорить о Духе учения, то переход на восходящую дугу это направление к центру, к шестой подрасе, пятой расы, четвертого круга. Что же тогда будет критерием Истины в делах нашего дыхания?
Критерием будет первая подраса, шестой расы, четвёртого круга.
Билли Бонс
05.04.2016, 11:53
Вид, который сегодня приобрел форум, разделы, названия и пр. это результат работы не менее чем за 10 лет. При мне только было много кардинальных изменений.Моя позиция: форум хорош тем, что он есть.
Моя проблема: хочу взять наработанное, но не могу.
Мой вопрос: что мешает?
Мои действия: скажу как было бы удобней
Эволюцию двигает меньшинство.. (из АЙ, не дословно) Дело в том, в каком месте искать.
Дело: в первом впечатлении от форума.
Дело: чем живут здесь.
Ну и факт того что все уползает..
+1000000000000000 !!! Как воспользоваться? Да, я лучше книгу пойдут читать!
Писать? Чтоб потом это уползло? Нафига?
Вот проблемы.
Ну отошли мы от зла конечно.
Следуя Вашей логике, такая социальная сеть уже должна была бы так рванутьСледуя логике Учения, так и происходит, но на тонком плане, когда создаются какие-то духовные (а не любые) группы в сети. Много чего происходит, очень много. Так что хочется предупредить: "искренне приближающиеся к Учению будьте осторожны, заходя сюда!"
Осторожность нужна везде, даже при заточке карандашей. Но и кричать всем "берегись!!!" при езде на маленьком трёхколёсном велосипеде - тоже перебор.
Но, Irene, вы взрослый человек, умный человек - это мы ценим в вас, однако и вокруг вас не дураки. Но порой, читая ваши тексты, ощущаешь - за дурака держат! Ну сами посудите, у Лотоса был план, мысль, взятая из Учения о важности всех религий, а также о том, что очень важно помнить о связующем явлении всех религий. И он, как последователь Учения, взял и начал разрабатывать направление, необходимость в котором он почувствовал. Ну и вам, как любителю поцитировать Учение, тоже предлагаю почитать то, что вами, на ваш взгляд, пройдено, усвоено и уже "от зубов отскакивает!":
11.216.
Осознание ответственности за дух и религию поставлено человечеством на последнее место. Суд человеческий заботится охранить физическое тело, преследуя калечения тела. Но существующие законы и храмы не заботятся о тех миллионах искалеченных духом. Правильно сказала Ур. о той грозной ответственности, которую должны нести религии. Ведь связующее явление религии не утвердилось на планете. Та священная мощь Земли вместо того, чтобы возносить, превращена человечеством в ту явленную разъединенность, которая есть меч рассекающий. И жрецы, и брамины, и священнослужители все искажали космическое назначение. Истинно, только утверждение истинного назначения устремит дух к высшему пониманию великого Космического Права. Так устремимся к великой ответственности за дух и религию. Сколько нужно очистить в Учениях Мира! Задание – устремленно очистить религии – даст новое сознание. На пути к Миру Огненному утвердим Носителей Огненного Очищения. (выделено мной. - Мигрант)
Человек взял на себя миссию. Проще говоря, без пафоса: мужик сказал - мужик сделал! А вы его граблями по рукам.
Простите за образ, но как объяснить вам, что вы не понимаете, что на ровном месте пытаетесь быть Папой Римским. Взяли и осудили дело человека. За что? Почему? Что он вам сделал?
Larga Vereska
05.04.2016, 12:21
У сайта Манвантара тоже призрачное будущее, коллективные усилия оно , конечно лучше, но не то что я приду и поставлю 20-ть книг, которые прочел за год, а коллективное, все-таки, это бережное отношение к "колхозному хозяйству". Выяснилось, что админ. Манвантары, в то время (ТО время) был и временным руководителем общины "Солнечный Ветер".
Поэтому, как пишет, уважаемый Migrant, если община СВ самораспустилась, а следовательно ( при единстве администрирования) принимая такой же термин "самороспуск" к Манвантаре, можно сказать - она дала свободу для более широкого творчества бывшим своим форумчанам. Можно же так сказать?
Хотелось бы в который раз расставить все точки над «I»:
«Солнечный ветер» был распущен в том составе, в котором он существовал, чтобы быть созданным в новом.
Община не ушла, не исчезла и не увяла. Как шепчутся недоброжелатели по углам.
Мы по-прежнему живем, благоденствуем, творим и изучаем.
Все, как и раньше, но уже на другом ресурсе.
Что касается вашей критики, Ной….
Вы знаете, что такое «ведро с крабами»?
Предположим, человек или группа создают что-то: картину, произведение, скульптуру или сайт.
Объект создается. И одновременно с его созданием появляется целая толпа «доброжелателей», которые начинают критиковать, что, дескать, это не так, и то – не то.
«Доброжелатели» пророчат безызвестность, распад, неудачи авторам, сетуют о том, что автор не так делает, пишет, создает...
Что не видать автору успеха, а его творению долгой жизни….
Ведро с крабами.
Когда один краб пытается выбраться из ведра, десятки других начинают хвататься за него клешнями и скидывать вниз.
Почему так происходит?
Может потому что быть теоретическим экспертом в области строительства, ветеринарии, веб-дизайна или психологии проще, чем применять эти теории в реальной жизни.
На деле потом у таких экспертов выходит, что прибивая доску, развалил пол стены, а собачка вообще померла.
Владимир Чернявский создал свой сайт, Кайвасату создал, Андрей Пузиков создал, Лотос создал…
Эти люди сделали что-то, работают…
А на каждого такого человека появляется с десяток тех, кто критикует: это не так, и то – не то.
Ну так, Ной, покажие нам пример великолепного администрирования и ведения ресурса!
Сделайте сайт, соберите людей, информацию…. Пусть каждый будет удовлетворен и обласкан вашей, админской любовью...
Тогда вы, с высоты вашего опыта, сможете критиковать нас, пророчить нам распад, говорить о том, что мы представляем собой жалкое зрелище…
А мы, восхищенные вашим мастерством, будем внимать вашим полезным советам и словам.
Потому что пока получается, что критикуют, раздают советы и возмущаются больше всего те, кто ничего не сделал вообще и впринципе.
Так почему бы не исправить такую досадную оплошность?:lol:
Все это было.
Все это писалось, предлагалось, делалось..
И таких тем на этом форуме масса.
Карты -- супер! Об этом сказал. Есть шероховатости, но Да.
Идею надо развивать
Схемы и карты (http://www.praktika-ay.ru/karta/) созданы для того что-бы экономить время,
не повторять обсуждения одного и того же бесконечное количество раз.
Что-бы не топтаться.. было от чего оттолкнуться и двигаться дальше.
(хотя складывается впечатление что никому это кроме меня не нужно)
Но опять же, время, силы, деньги..
Мне вот нужен спонсор, банкир, меценат..
я бы занялся только этим, вплотную.
Подборки -- это особый формат. Агни-йогу подходит, но для других надо переложить в мануал: показать и дать примеры.
Есть советы на каждый день -- хороший формат, для многих сгодится.
Тут ведь основная фишка в том что интересующихся на самом деле очень мало..
Где они дерзающие?.. которые перелопачивают Учение многократно в поисках решения каких-то проблем, вопросов, совершенствования, которые постоянно задают вопросы именно по теме Учения, ломают голову над некоторыми непонятными местами, соединяют понятия в конструкции, обобщают, делятся своими находками с другими и т.д.
И каждый новоприходящий на этот форум проходит все эти ступени и каждому кажется что он видит то
что не видят другие, возмущается, ругается, предлагает, делает открытия, призывает и т.д.
Как показывает этот топик, даже читающих АЙ мало. То есть на форум много пришедших, но они не новоприходящие к АЙ.
имел в виду именно "новоприходящих к АЙ".
Только их интересует обстановка на форуме, условия для общения, изучения АЙ и т.д. и они большей частью даже не замечают правил.
Правила нужны для тех кто далек от АЙ. (возможно идеализирую)
Билли Бонс
05.04.2016, 12:32
Тут ведь основная фишка в том что интересующихся на самом деле очень мало..
Где они дерзающие?откуда они возьмутся если форум окутан сумраком ))
попробуй пробейся
особенно когда кто-нибудь из "бывадых" говорит "иди над собой работай", ну и идёт, а как иначе
Билли Бонс
05.04.2016, 12:36
Правила нужны для тех кто далек от АЙ. (возможно идеализирую)Правила нужны всем. Причём костяк форума должен демонстрировать их применение. В этом их назначение, это декларация, которую разделяют /приняли/, а не навязанная. С последователя АЙ спрос за поведение только возрастает. И первом посте этого топика сказано: потворствуя себе в неэтичном поведении, отдаешь пространство тьме.
Тут ведь основная фишка в том что интересующихся на самом деле очень мало..
Где они дерзающие?откуда они возьмутся если форум окутан сумраком ))
попробуй пробейся
особенно когда кто-нибудь из "бывадых" говорит "иди над собой работай", ну и идёт, а как иначе
Я еще ни разу не замечал что-бы кому-то пришлось "пробиваться" и ему мешали.
Имею в виду тех кто реально увлечен АЙ.
Есть темы, есть разделы..
Даже поисковик по АЙ "вшит" в сам форум..
Надо же еще учитывать что люди работают, не у всех есть время здесь сидеть постоянно. Кто-то вечером заглянул разок, кто-то раз в неделю..
У кого работа связана с компьютером, у тех больше возможностей..
Правила нужны для тех кто далек от АЙ. (возможно идеализирую)Правила нужны всем. Причём костяк форума должен демонстрировать их применение..
Думаю если спросить у каждого, кого он считает за "костяк форума", ответы будут сильно отличаться..
Вот с моей точки зрения "костяк" это те кто не просто читал, но очень хорошо разбирается в Учении. Но они редко пишут..
Кто-то может считать за костяк тех кто очень активен на политические темы
или всегда находит время для того что-бы дать поучения, сделать замечания...
для третьих костяк это модераторы..
и т.д.
Билли Бонс
05.04.2016, 13:11
Я еще ни разу не замечал что-бы кому-то пришлось "пробиваться" и ему мешали.Ай эм! Так зафлудили, что пришлось обратится к лично к форумчанам.
В плане наведения контактов и навигатора по источникам -- дя, форум делает своё дело.
Билли Бонс
05.04.2016, 13:13
Думаю если спросить у каждого, кого он считает за "костяк форума", ответы будут сильно отличаться..Модератор определяет целевую аудиторию, чо думать. Если смешивать априори антагонистически настроенные группы (да и ещё давать им повод как в Свободном разговоре), то зло придёт, примчится, ждать не станет.
Думаю если спросить у каждого, кого он считает за "костяк форума", ответы будут сильно отличаться..Модератор определяет целевую аудиторию, чо думать. Если смешивать априори антагонистически настроенные группы (да и ещё давать им повод как в Свободном разговоре), то зло придёт, примчится, ждать не станет.
на это есть "стандартное" возражение )
АЙ для жизни, для практики в реальной жизни, на каждый день..
т.е. в том числе и для умения противостоять "злу"..
Если уж на форуме, где "все свои", правила и весь комфорт, человек не в состоянии противостоять "препятствиям",
значит плохо знает Учение, не применяет полученные знания на практике.
Что уж говорить о реальной жизни, где такого комфорта нет.
Форум площадка для общения.
Есть смысл оттачивать свое мастерство в умении вести беседу,
тренировать "искусство мышления (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3307)", контролировать свои мысли, эмоции и т.д.
Да, некоторые оттачивают свое мастерство в умении подначить собеседника, оскорбить тонко так, что-бы не нарушать правила,
наблюдать и искать только(!) "погрешности" в постах, для критики.. и т.д.
Каждый по своему извлекает пользу. И все что "добыл", останется с ним.
Кто-то двигается вверх, кто-то вниз...
Модератор определяет целевую аудиторию, чо думать
следит за соблюдением правил.
Тут ведь основная фишка в том что интересующихся на самом деле очень мало..
Где они дерзающие?откуда они возьмутся если форум окутан сумраком ))
попробуй пробейся
особенно когда кто-нибудь из "бывадых" говорит "иди над собой работай", ну и идёт, а как иначе
Ну да, верно, окутан сумраком.
Это обычная практика темных: заменить цель средствами как целью.
На форуме постепенно такая подмена и произошла.
Теперь это привычное русло и называется "практикой АЙ".
Билли Бонс
05.04.2016, 13:58
на это есть "стандартное" возражение )
Взаимообогащающее общение антипод словесного спаринга.
У возражения тоже есть антипод, так ведь.
Учение не учит разжигать ссоры. Учит находить общее. Обратная сторона ведет к тёмным.
Если в правилах сказано что нельзя разжигать межнациональную рознь, то некоторые топики должны быть закрыты, потому как разжигают ссоры, либо как-то иначе регулироваться, чтобы люди объединялись на общем.
Есть смысл оттачивать свое мастерство в умении вести беседу,
тренировать "искусство мышления", контролировать свои мысли, эмоции и т.д.Оно оттачивается когда у собеседников есть общее устремление, есть согласие вместе достичь цели. Если это форумный трём или словесное состязание -- только тёмным на руку сыграешь. В этом варианте рериховский форум другим площадкам проигрывает.
Владимир Чернявский
05.04.2016, 14:05
Перенаправьте энергию форумчан с второстепенного на основное. Например так http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=253
Поставьте долгоиграющий топик на паузу и предложите участвовать в таких и таких темах основной тематики.
Топик с размытой темой остановите, затем предложите участникам конкретизировать тему и увязать с темой форума,
Тут же буду обвинен в манипулировании участниками, в "продавливании своего" и т.д. :) Люди участвуют в том, что им лично интересно, а не в том, что попросил модератор.
Тут работает только принцип личного примера.
либо создать проект с обозначенными целями, рабочей группой и т.д.
Посмотрите правила форума. Они как раз рассчитаны на проектную работу. Однако, проекты за некоторым исключением не работают. В них нужно вкладывать время и усилия.
Тут высказали мысль, что участник форума трудится, делает некий вклад. Okay. Пусть по результатам родится некий PDF. Отчуждаемый от участников и от форума.
Таким решением является Энциклопедия Агни Йоги (http://agniyoga.roerich.info).
Критерием будет первая подраса, шестой расы, четвёртого круга.
Это не критерий,это будет следствие заложенных "деланием" причин. Которые будут в Духе учения. Так что будет критерием, что в Духе учения, а что напротив?.
Билли Бонс
05.04.2016, 15:20
Тут же буду обвинен в манипулировании участниками, в "продавливании своего" и т.д. Ирине ведь не боится. Ну, обвинят, а как иначе?
В этом топике форумчанина, давшего Вам обратную связь, пинают группой, объясняют ценности общины и концепцию сайта -- даже не лол.
У меня невольно вопрос: сколько так дружески встретили подошедших?
(Ну, хотя бы уберите это куда-нибудь в другой топик, ведь наши сообщения подальше от зла убрали ))
Таким решением является Энциклопедия Агни Йоги.Ключевое: отчуждаемо.
Мысли при себе одно. Мысль оформленная и отправленная -- другое.
PDF с практическими советами и гиперссылкой на форум разлетится по сети и приведёт проект-менеджеров.
Посмотрите правила форума. Они как раз рассчитаны на проектную работу. Однако, проекты за некоторым исключением не работают. В них нужно вкладывать время и усилия.Ну это же не означает потворствовать. Вы объявили, что в топике писать можно чего хочеся, и вот результат: пинают. Кто ещё хочет дать ОСь? Велком! )))
Предлагайте. Разгребайте проход.
Люди участвуют в том, что им лично интересно, а не в том, что попросил модератор.Если интерес увязан с темой ресурса -- да.
Вам важен размер аудитории или её качество?
Вы же не можете удовлетворить все интересы форумчан. Определитесь.
----
Не мне учить хозяев, что в доме не так.
Форум мне помог -- спасибо.
Коль спросили -- рассказал, что мешало.
Критерием будет первая подраса, шестой расы, четвёртого круга.
Это не критерий,это будет следствие заложенных "деланием" причин. Которые будут в Духе учения. Так что будет критерием, что в Духе учения, а что напротив?.
Диалог стал бесполезным, что я изначально и предполагал. Надо знать Учение, чтобы понимать, что зерна Шестой Расы заложены уже давно, да так давно, что вы, пожалуй, удивитесь. Но, подчеркну ещё раз: зёрна Шестой Расы, а не общий дискурс народонаселения.
Я не знаю, знаком ли вам метод выведения крыс на кораблях. С древности матросы, чтобы снизить поголовье крыс на кораблях, запихивали с десяток крыс в одну бочку, морили голодом и когда они начинали поедать друг друга, выпускали крысу каннибала на волю. Такие крысы начинали на воле поедать других крыс с особым энтузиазмом.
Так вот, именно против этого принципа каннибализма и работает библейский завет "Не суди...". И именно поэтому в любом обществе всегда преследуется и уголовно наказуем принцип самосуда. То есть: спорить можно, доказывать и отстаивать своё мнение нужно и можно, но “Кто же скажет брату своему: “рака”, подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной” (Матф.5:22).
PS. Прошу прощение за такой экскурс и за такой образ, как крысы-каннибалы, никого не хочу обидеть, но порой очень важно понимать простые истины на примерах и образах. А что делать, если порой надо контрастно показать некоторые явления?
...Вам важен размер аудитории или её качество?
Вы же не можете удовлетворить все интересы форумчан. Определитесь.
Всё дело в том, что в интернете есть немало рериховских сайтов. И есть этот. С этой аудиторией и с этим качеством, который оказался наиболее востребованным. Почему? А кто ж его знает? Чтобы понять - нужно исследовать. Но одно могу сказать, что здесь не стоит мыслить категориями и около-олбанскими терминами. Сломать и дурак сможет, создавать - не каждый.
Критерием будет первая подраса, шестой расы, четвёртого круга.
Это не критерий,это будет следствие заложенных "деланием" причин. Которые будут в Духе учения. Так что будет критерием, что в Духе учения, а что напротив?.
Диалог стал бесполезным, что я изначально и предполагал. Надо знать Учение, чтобы понимать, что зерна Шестой Расы заложены уже давно, да так давно, что вы, пожалуй, удивитесь. Но, подчеркну ещё раз: зёрна Шестой Расы, а не общий дискурс народонаселения.
Я не знаю, знаком ли вам метод выведения крыс на кораблях. С древности матросы, чтобы снизить поголовье крыс на кораблях, запихивали с десяток крыс в одну бочку, морили голодом и когда они начинали поедать друг друга, выпускали крысу каннибала на волю. Такие крысы начинали на воле поедать других крыс с особым энтузиазмом.
Так вот, именно против этого принципа каннибализма и работает библейский завет "Не суди...". И именно поэтому в любом обществе всегда преследуется и уголовно наказуем принцип самосуда. То есть: спорить можно, доказывать и отстаивать своё мнение нужно и можно, но “Кто же скажет брату своему: “рака”, подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной” (Матф.5:22).
PS. Прошу прощение за такой экскурс и за такой образ, как крысы-каннибалы, никого не хочу обидеть, но порой очень важно понимать простые истины на примерах и образах. А что делать, если порой надо контрастно показать некоторые явления?
Отчего же бесполезным? Полагаю, было бы полезным уразуметь такой критерий, дабы не плодить нагромождения "деланиями".
У сайта Манвантара тоже призрачное будущее, коллективные усилия оно , конечно лучше, но не то что я приду и поставлю 20-ть книг, которые прочел за год, а коллективное, все-таки, это бережное отношение к "колхозному хозяйству". Выяснилось, что админ. Манвантары, в то время (ТО время) был и временным руководителем общины "Солнечный Ветер".
Поэтому, как пишет, уважаемый Migrant, если община СВ самораспустилась, а следовательно ( при единстве администрирования) принимая такой же термин "самороспуск" к Манвантаре, можно сказать - она дала свободу для более широкого творчества бывшим своим форумчанам. Можно же так сказать?Сказать, конечно, можно как угодно в зависимости оттого, как далеко заходит фантазия в придумывании "фактов". Другой вопрос - насколько эти фантазии соответствуют действительности.
И самая отдалённая от реальности - это знак равенства между общиной "СВ" и Манвантарой. Абсолютно разные ресурсы по целям, структуре и концепции. Один сайт - Община, второй - Библиотека. И единственное отношение, которое СВ имеет к Манвантаре - это посольство в соответствующем разделе.
Наряду с другими посольствами, каждое из которых обладает равными правами без каких-либо привилегий. И где любой сайт может подать заявку на открытие своего посольства - более динамичный вариант сотрудничества по сравнению с обычным обменом ссылок или баннеров.
В чём проблема быть дежурным администратором в Общине и одновременно управляющим Библиотекой? Деятельность ведь абсолютно разная.
Что касается "самороспуска", то это слово даже звучит странно по отношению к Библиотеке. Книги пока вроде не научились ходить сами по себе :)
Следуя Вашей логике, такая социальная сеть уже должна была бы так рванутьСледуя логике Учения, так и происходит, но на тонком плане, когда создаются какие-то духовные (а не любые) группы в сети. Много чего происходит, очень много. Так что хочется предупредить: "искренне приближающиеся к Учению будьте осторожны, заходя сюда!"Взять сеть Facebook - почти миллиард человек. Проекция человеческого общества в виртуальную плоскость. Практически целый мир, где отражаются процессы, которые происходят на планете.
Если продолжить Вашу логику, то получается и планета - это плохо, потому что миллионы людей на планете - несовместимые друг с другом элементы? Великие Владыки очевидно не знали о "несовместимых элементах", иначе бы обязательно разместили христиан, мусульман и прочих по разным планетам :)
И происходит много чего, и сказано много чего, но чтобы объективно судить о том или ином явлении, необходим синтез. Иначе будут получаться перегибы, крайности, искажения:
Представьте себе, как к сложной машине подходит невежда. Он не думает о смысле аппарата, но хватает за первый рычаг, не сознавая последствий. Совершенно то же самое происходит с человеком, который упомнил лишь одну подробность целого Учения и удивляется, что не видит общего следствия. Так же как неосторожное обращение с машиной грозит невежде гибелью, так же находится в опасности человек, пренебрегающий сущностью Учения.
Кто-то обратил внимание только на качество пищи, кто-то только постарался не сквернословить, другой — не раздражаться, третий — не бояться, но такие полезные подробности будут, все-таки, отдельными рычагами, не поднимет каждый всю тяжесть. Нужно постепенно вникать в синтез Учения, только радуга синтеза может дать продвижение. Если кто заметит, что им овладела одна сторона, пусть прилежно повторяет и другие части данных указаний.
Даем много прикрытого и постепенно приближаем осознание. Пусть не боится человек подходить близко, пока он не усвоит ритма Мозаики.
Так приближение к синтезу научит пользоваться всеми подробностями.
[Аум, 497]
...Вам важен размер аудитории или её качество?
Вы же не можете удовлетворить все интересы форумчан. Определитесь.
Всё дело в том, что в интернете есть немало рериховских сайтов. И есть этот. С этой аудиторией и с этим качеством, который оказался наиболее востребованным. Почему? А кто ж его знает? Чтобы понять - нужно исследовать. Но одно могу сказать, что здесь не стоит мыслить категориями и около-олбанскими терминами. Сломать и дурак сможет, создавать - не каждый.
Рериховские сайты возникали на Магните учения Живой Этики и на энтузиазме всех участников .. На той энергии, которую учение АЙ называет психической.Она и положена в основу этого форума. она и привлекала, поскольку является Магнитом. В качестве Всеначальной она и в мысли , и в действии.. Единство этой энергии, осознание ее, лежит в основе сотрудничества и кооперации. "Кооперация есть признак эпохи"-так утверждает учение АЙ. Но ни какие-то внешние обязательства, никакие спекуляции и манипуляции, никакие рассуждения, никакие технологии не помогут укрепить сотрудничество.
Если продолжить Вашу логику, то получается и планета - это плохо, потому что миллионы людей на планете - несовместимые друг с другом элементы? Великие Владыки очевидно не знали о "несовместимых элементах", иначе бы обязательно разместили христиан, мусульман и прочих по разным планетам
И происходит много чего, и сказано много чего, но чтобы объективно судить о том или ином явлении, необходим синтез.
В данном случае, что Вы видите элементами синтеза?
Относительно слов выше. Даётся очень много разных объяснений как, с кем объединяться или нет. Куда входить, куда нет. Особенно о духовных группах и опасностях. И это не пустые слова, которые можно отбросить (есть такие в Учении?), но каждый, хоть немного чувствующий, начинает всё это ощущать когда-то, жить с этим. И речь, конечно, не только о простой совместимости, но о многих других процессах. А то, что Вы пишите... Зачем так упрощать? не серьёзно.
Если продолжить Вашу логику, то получается и планета - это плохо, потому что миллионы людей на планете - несовместимые друг с другом элементы? Великие Владыки очевидно не знали о "несовместимых элементах", иначе бы обязательно разместили христиан, мусульман и прочих по разным планетам
И происходит много чего, и сказано много чего, но чтобы объективно судить о том или ином явлении, необходим синтез.
В данном случае, что Вы видите элементами синтеза?
Относительно слов выше. Даётся очень много разных объяснений как, с кем объединяться или нет. Куда входить, куда нет. Особенно о духовных группах и опасностях. И это не пустые слова, которые можно отбросить (есть такие в Учении?), но каждый, хоть немного чувствующий, начинает всё это ощущать когда-то, жить с этим. И речь, конечно, не только о простой совместимости, но о многих других процессах. А то, что Вы пишите... Зачем так упрощать? не серьёзно.Каждое явление в нашем материальном мире обладает как положительными, так и отрицательными сторонами. Не может быть чего-то либо абсолютно положительного, либо абсолютно отрицательного. Синтез заключается в том числе и в том, чтобы при суждении о том или ином явлении уметь увидеть эти стороны в правильном соотношении. А чтобы это сделать, для начала нужно как следует изучить это явление. Иначе самые важные его свойства могут быть незамечены, а окончательное суждение будет выдвинуто на основании второстепенных и незначительных свойств. В результате само суждение получается ложным.
Аналогию гиперболизировал до тех пор, чтобы стало понятно, что не каждое физическое или виртуальное пространство можно назвать тем "столом" за который нельзя усаживать разнородные элементы. И поэтому нужно сначала разобраться, является ли предмет дискуссии этим самым "столом" или не является, прежде чем применять те или иные цитаты Учения - выносить свои суждения. Ведь приводя те или иные цитаты, Вы их находите именно на основе Ваших суждений. Но при этом ставите знак равенства между Вашими суждениями и самим Учением. Когда на замечание что это не та ситуация, о которой сказано в Учении, Вы говорите что я отметаю сами слова Учения. Это уже похоже на фанатизм.
Если продолжить Вашу логику, то получается и планета - это плохо, потому что миллионы людей на планете - несовместимые друг с другом элементы? Великие Владыки очевидно не знали о "несовместимых элементах", иначе бы обязательно разместили христиан, мусульман и прочих по разным планетам
И происходит много чего, и сказано много чего, но чтобы объективно судить о том или ином явлении, необходим синтез.
В данном случае, что Вы видите элементами синтеза?
Относительно слов выше. Даётся очень много разных объяснений как, с кем объединяться или нет. Куда входить, куда нет. Особенно о духовных группах и опасностях. И это не пустые слова, которые можно отбросить (есть такие в Учении?), но каждый, хоть немного чувствующий, начинает всё это ощущать когда-то, жить с этим. И речь, конечно, не только о простой совместимости, но о многих других процессах. А то, что Вы пишите... Зачем так упрощать? не серьёзно.Каждое явление в нашем материальном мире обладает как положительными, так и отрицательными сторонами. Не может быть чего-то либо абсолютно положительного, либо абсолютно отрицательного. Синтез заключается в том числе и в том, чтобы при суждении о том или ином явлении уметь увидеть эти стороны в правильном соотношении. А чтобы это сделать, для начала нужно как следует изучить это явление. Иначе самые важные его свойства могут быть незамечены, а окончательное суждение будет выдвинуто на основании второстепенных и незначительных свойств. В результате само суждение получается ложным.
Аналогию гиперболизировал до тех пор, чтобы стало понятно, что не каждое физическое или виртуальное пространство можно назвать тем "столом" за который нельзя усаживать разнородные элементы. И поэтому нужно сначала разобраться, является ли предмет дискуссии этим самым "столом" или не является, прежде чем применять те или иные цитаты Учения - выносить свои суждения. Ведь приводя те или иные цитаты, Вы их находите именно на основе Ваших суждений. Но при этом ставите знак равенства между Вашими суждениями и самим Учением. Когда на замечание что это не та ситуация, о которой сказано в Учении, Вы говорите что я отметаю сами слова Учения. Это уже похоже на фанатизм.
Молодец, Лотос, очень тонко и глубоко сказано! Даже если бы я сказал эти слова, то мысленно порадовался бы. Моё уважение тебе!
Итак, препятствиями растём.
Аналогию гиперболизировал до тех пор, чтобы стало понятно, что не каждое физическое или виртуальное пространство можно назвать тем "столом" за который нельзя усаживать разнородные элементы. И поэтому нужно сначала разобраться, является ли предмет дискуссии этим самым "столом" или не является, прежде чем применять те или иные цитаты Учения - выносить свои суждения. Ведь приводя те или иные цитаты, Вы их находите именно на основе Ваших суждений. Но при этом ставите знак равенства между Вашими суждениями и самим Учением. Когда на замечание что это не та ситуация, о которой сказано в Учении, Вы говорите что я отметаю сами слова Учения. Это уже похоже на фанатизм.
Что-то Вы не говорите совсем, что есть тонкая составляющая любых групп, даже если они в виртуальном пространстве (там ещё больше возможностей приблизиться). Не говорите, что это пространство как-то должно быть защищено от тонких воздействий непрошенных желающих.
Не говорите, что любые наши искажения божественной мысли связывают нас с теми силами, которые их создали и распространяют по миру, контролируют тех, кто на них настаивает, кто с ними сросся.
Особенно это становится "интересно", когда админом предлагается фактически угождать в "беседах" таким "сросшимся". Ведь принять ими что-либо невозможно в принципе, т.к. создатели нагромождений чуют опасность, особенно в преддверии Перехода, и будут противодействовать обречённо до последнего.
Впрочем, конкретно Ваш форум я не просматриваю даже. После первой же встречи с таким "материалом" решила, что нет смысла. Хватает существующего.
Потому сказанное я отношу к этому форуму и той созданной обстановке, когда (это по личному опыту здесь) просто навязывается "доброжелательное общение", невзирая на то, что "собеседником" фактическим является какая-то (отнюдь не светлая) сущность ТМ. Не только "общение", естественно.
И это при замалчивании теоретическом, что такое не только возможно, но широчайше распространено в мире, когда по словам Учения половина одержимых и ещё примерно столько под воздействиями. Нет. "Все люди братья"...
Так в конце концов виртуальное место становится "Домом Духовной Толерантности", т.к. терпимость по Учению предполагает противостояние, хотя бы самозащиту и защиту других. Но нет... низзя.
Смотришь на всё это и думаешь: для чего затевалось?
Положительная сторона такого положения::p
Возможность исследовать повадки и пр. "той стороны". Но это отнюдь не для подходящих к Учению.
...Так в конце концов виртуальное место становится "Домом Духовной Толерантности", т.к. терпимость по Учению предполагает противостояние, хотя бы самозащиту и защиту других. Но нет... низзя.
Смотришь на всё это и думаешь: для чего затевалось?
Положительная сторона такого положения::p
Возможность исследовать повадки и пр. "той стороны". Но это отнюдь не для подходящих к Учению.
Не буду даже говорить о Христианских заповедях, о том, что "возлюби" и так далее... Попробуйте осмыслить другой канон "Господом твоим".
Это я не потому что советую или учу вас, а о том, что все эти ответы на ваши, и не только, вопросы - уже давно нам даны.
Какая толерантность?
DmitMack
06.04.2016, 15:29
Друзья, читая пару последних страниц данной темы – перестал понимать, о чем идет дискуссия? Поясните пожалуйста. В первую очередь интересуют мнения Irene и Лотоса (т.к. не понял их позицию). Тема поднята важная – что должно быть на форуме, принципы модерирования. Почему-то разговор плавно перетек к обсуждению полезности и вреда сайта Манвантары и этого ресурса. Можно краткими тезисами? В чем опасность такого ресурса, как Манвантара. И чем не устраивает форум ВЧ (ни в коем случае не хочу никого оскорбить, это не переход на личности, а попытка разобраться в ситуации)
Сначала выскажу свою позицию. На мой взгляд оба сайта нужны. Один сайт – непосредственно для последователей Агни Йоги. Форума ВЧ вполне достаточно, но конечно могут быть и другие, если их точка зрения кардинально не совпадает с точкой зрения администрации (справедливость у каждого своя). Но нужен и другой ресурс, где бы могли общаться не только рериховцы, но и представители других религий. На этом форуме (форуме ВЧ) админы могут и должны пресекать деятельность других направлений, иначе это будет уже не форум последователей Живой Этики, а не пойми кого. Но нужен и более глобальный ресурс, такой как Манвантара. Проанализировав его содержание, должен признать – что это как раз та площадка, о создании которой сам когда-то задумывался (когда осознал это – что-то внутри успокоилось). Да, и там есть моменты, которые на мой взгляд являются спорными, и возможно когда-нибудь наберусь смелости и напишу о них. Но суть сайта Лотоса – аналогична сути Теософического общества. Попытка объединить все религии и науку в единое целое. Объединиться на идее Общего Блага. Другое дело – реализация. Но не о ней речь, а о самой сути проекта.
Irene, если в двух словах – Вас беспокоит, что вместо сайта, собирающего все светлые искры, из Манвантары получиться рассадник новых сект? Место, где они будут процветать? Безусловно, такая опасность есть. Она лежит на одной стороне весов. На другой же – дать возможность объединиться светлым людям на каких-то делах. Быть может, в их сердцах вспыхнет пламя устремления от общения с единомышленниками. Вы можете возразить – для этого есть иные тематические форума, где можно общаться по интересам. Есть. Но чего не хватает на таких ресурсах? Что общего у всех религий мира? Мне кажется – духовность. Жажда прикоснуться к Надземному, в каких бы формах оно не выражалось. По сути основной конфликт – из-за формы. А суть-то она одна. Вот Манвантара и пытается сделать синтез на духовности. Т.е. объединить людей в какие-то группы по интересам, но у всех этих людей есть общее - они стремятся к Свету. Не обязательно они все рериховцы. Общаясь с молодежью - я вижу там много ищущих. Идей Живой Этики они не принимают. Но видно, что именно за ними будущее (это сугубо мое мнение, доказывать его не буду). Значит, проблему нахождения общего языка и условий сотрудничества надо как-то решать.
Возможно я совсем не правильно понял мысли участников. Тогда прошу меня поправить.
Может кого заинтересует.. (уже приводил)
можно оценить когда и что высказывали и что изменилось.
Пару штрихов по форуму (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3417) 2007
Причины усталости от форума (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2266)2006
Образ Форума (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3926)2005
Лицо форума (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5313)2007
Лицемерие на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6942)2008
Неприятно стало на форуме, как-то тягостно и грязно... (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7384)2008
Почему я покинул форум (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7411)2008
Форум и культура (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9871)2009
"Форум-мегаполис" 7 лет (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10291)2009
Форум-община (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4328)2007
Ирония на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13917)2012
Что будет с форумом через 40 лет? (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15230)2013
Духовность общения на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13358)2012
Форум и мы. Самоанализ (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10670)2010
о чем идет дискуссия?
Уважаемый DmitMack, если Вам мои слова ничего не сказали, до дополнительное объяснение вряд ли что-то даст. Вы с этой областью ещё не знакомы, в Учении не замечали. Но для организатора форума она уже должна выйти на первый план.
DmitMack
06.04.2016, 17:00
Может кого заинтересует.. (уже приводил)
можно оценить когда и что высказывали и что изменилось.
Спасибо. Это как история. Многих людей не застал, ушли. А жаль.
У меня маленький вопрос (наверное в тему, раз уж тут обратная связь). Некоторые темы помечены как закрытые. Допустим я хочу высказать какую-то мысль, схожую с идеей закрытой темы. Могу ли я написать в неё? Или мне надо открывать новую, аналогичную? И то, и то в общем-то противоречит принципам форума. Зачем плодить новые темы, если есть старые? Но и нарушать запрет модератора я не в праве. Как быть?
Возможно, под термином "закрытие темы" подразумевается её перенос в архив, а не запрет в неё писать?
Может кого заинтересует.. (уже приводил)
можно оценить когда и что высказывали и что изменилось.
Пару штрихов по форуму (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3417) 2007
Причины усталости от форума (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2266)2006
Образ Форума (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3926)2005
Лицо форума (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5313)2007
Лицемерие на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6942)2008
Неприятно стало на форуме, как-то тягостно и грязно... (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7384)2008
Почему я покинул форум (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7411)2008
Форум и культура (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9871)2009
"Форум-мегаполис" 7 лет (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10291)2009
Форум-община (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4328)2007
Ирония на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13917)2012
Что будет с форумом через 40 лет? (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15230)2013
Духовность общения на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13358)2012
Форум и мы. Самоанализ (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10670)2010
Второй раз пропускаешь тему:
Хорошо стало на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7570)2008
Могу ли я написать в неё? Или мне надо открывать новую, аналогичную?
Открывайте. Лишь бы название не повторялось.
Как показывает опыт, всегда есть о чем написать.
Хотя бы и повтор.
Второй раз пропускаешь тему:
Хорошо стало на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7570)2008
замечание верное, на самом деле таких тем наверное за сотню перевалило..
и я выбирал по количеству сообщений и по названиям, которые остались в памяти..
DmitMack
06.04.2016, 17:44
Вы с этой областью ещё не знакомы, в Учении не замечали. Но для организатора форума она уже должна выйти на первый план.
Для остальных участников. irene пояснила свою мысль в ЛС. Мне стало понятно, что она имела ввиду (не имею права пересказывать, т.к. это не этично и нарушает правила форума). Так что свой вопрос к ней снимаю. Упоминаю об этом, чтобы не остался осадок недосказанности (что проигнорировал и т.п.)
DmitMack
06.04.2016, 17:49
Второй раз пропускаешь тему:
Хорошо стало на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7570)2008
замечание верное, на самом деле таких тем наверное за сотню перевалило..
и я выбирал по количеству сообщений и по названиям, которые остались в памяти..
Почему бы не сделать раздел "История форума"? И в нем ссылки на темы в хронологическом порядке. Конечно не все, а наиболее значимые. В которых отражается суть года. Думаю новичкам было бы интересно. Т.к. не всегда знаешь, что искать-то.
Владимир Чернявский
06.04.2016, 18:33
У меня маленький вопрос (наверное в тему, раз уж тут обратная связь). Некоторые темы помечены как закрытые. Допустим я хочу высказать какую-то мысль, схожую с идеей закрытой темы. Могу ли я написать в неё? Или мне надо открывать новую, аналогичную? И то, и то в общем-то противоречит принципам форума. Зачем плодить новые темы, если есть старые? Но и нарушать запрет модератора я не в праве. Как быть?
Пишите модератору с просьбой открыть. Или откройте тему в первом посте с просьбой открыть старую тему. Модератор примет решение.
Аналогию гиперболизировал до тех пор, чтобы стало понятно, что не каждое физическое или виртуальное пространство можно назвать тем "столом" за который нельзя усаживать разнородные элементы. И поэтому нужно сначала разобраться, является ли предмет дискуссии этим самым "столом" или не является, прежде чем применять те или иные цитаты Учения - выносить свои суждения. Ведь приводя те или иные цитаты, Вы их находите именно на основе Ваших суждений. Но при этом ставите знак равенства между Вашими суждениями и самим Учением. Когда на замечание что это не та ситуация, о которой сказано в Учении, Вы говорите что я отметаю сами слова Учения. Это уже похоже на фанатизм.
Что-то Вы не говорите совсем, что есть тонкая составляющая любых групп, даже если они в виртуальном пространстве (там ещё больше возможностей приблизиться). Не говорите, что это пространство как-то должно быть защищено от тонких воздействий непрошенных желающих.
Не говорите, что любые наши искажения божественной мысли связывают нас с теми силами, которые их создали и распространяют по миру, контролируют тех, кто на них настаивает, кто с ними сросся.
Особенно это становится "интересно", когда админом предлагается фактически угождать в "беседах" таким "сросшимся". Ведь принять ими что-либо невозможно в принципе, т.к. создатели нагромождений чуют опасность, особенно в преддверии Перехода, и будут противодействовать обречённо до последнего.
Впрочем, конкретно Ваш форум я не просматриваю даже. После первой же встречи с таким "материалом" решила, что нет смысла. Хватает существующего.
Потому сказанное я отношу к этому форуму и той созданной обстановке, когда (это по личному опыту здесь) просто навязывается "доброжелательное общение", невзирая на то, что "собеседником" фактическим является какая-то (отнюдь не светлая) сущность ТМ. Не только "общение", естественно.
И это при замалчивании теоретическом, что такое не только возможно, но широчайше распространено в мире, когда по словам Учения половина одержимых и ещё примерно столько под воздействиями. Нет. "Все люди братья"...
Так в конце концов виртуальное место становится "Домом Духовной Толерантности", т.к. терпимость по Учению предполагает противостояние, хотя бы самозащиту и защиту других. Но нет... низзя.
Смотришь на всё это и думаешь: для чего затевалось?
Положительная сторона такого положения::p
Возможность исследовать повадки и пр. "той стороны". Но это отнюдь не для подходящих к Учению.Ответил на конкретный Ваш (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=554031#post554031) вопрос, когда речь в этой теме зашла о нашем проекте.
Вы высказали предположение об определённом риске и привели цитату (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=554034#post554034) о том, чтобы "не сажать всех за один стол".
После чего я ответил, что данный конкретный риск у нас минимален, т.к. предполагается, что представители разных мировоззрений будут действовать каждый в своём пространстве (на разных "столах") и их контакт между собой будет сведён к минимуму. А также и потому, что привлекаться к участию в проекте будут главным образом те участники, сознание которых достаточно широко, чтобы уважать другие Учения.
Вроде бы по этому вопросу всё понятно. Но теперь Вы вдруг у меня спрашиваете почему это я не оглашаю весь список рисков? Они, конечно, есть у нашего проекта. Но для тех, кто способен к синтезу, совершенно ясно, что пространственная польза многократно перекрывает все возможные риски. На перекрёстке виртуальных дорог выкладываем Священные Тексты, жизнеописания Подвижников, духовный опыт представителей разных Учений. В условиях, когда практически весь интернет завален агрессией, политикой и пошлостью.
Далее оказывается, что Вы даже и не просматривали наш проект (http://manvantara.info/). И при этом поставили диагноз. Как говорится "не читал, но осуждаю". Причём не только наш проект, но и данный форум и все подобные, всех под один гребешок. Такой подход крайне далёк от объективности. На основании пары внешних признаков судить о сущности каждого проекта. Такое мышление было у средневековых инквизиторов: женщина и чем-то там подозрительным занимается - однозначно ведьма. Так и тут: форум и какую-то там эзотерику обсуждают - однозначно пространственные вредители :smile:
В общем, без предметного разговора по конкретному проекту и конкретным его недостаткам дискуссия лишена всякого смысла. Ведь у каждого проекта своя концепция, структура, цели, задачи и много других составляющих, без учёта которых объективные суждения просто невозможны.
Друзья, читая пару последних страниц данной темы – перестал понимать, о чем идет дискуссия? Поясните пожалуйста. В первую очередь интересуют мнения Irene и Лотоса (т.к. не понял их позицию). Тема поднята важная – что должно быть на форуме, принципы модерирования. Почему-то разговор плавно перетек к обсуждению полезности и вреда сайта Манвантары и этого ресурса. Можно краткими тезисами? В чем опасность такого ресурса, как Манвантара. И чем не устраивает форум ВЧ (ни в коем случае не хочу никого оскорбить, это не переход на личности, а попытка разобраться в ситуации)
Сначала выскажу свою позицию. На мой взгляд оба сайта нужны. Один сайт – непосредственно для последователей Агни Йоги. Форума ВЧ вполне достаточно, но конечно могут быть и другие, если их точка зрения кардинально не совпадает с точкой зрения администрации (справедливость у каждого своя). Но нужен и другой ресурс, где бы могли общаться не только рериховцы, но и представители других религий. На этом форуме (форуме ВЧ) админы могут и должны пресекать деятельность других направлений, иначе это будет уже не форум последователей Живой Этики, а не пойми кого. Но нужен и более глобальный ресурс, такой как Манвантара. Проанализировав его содержание, должен признать – что это как раз та площадка, о создании которой сам когда-то задумывался (когда осознал это – что-то внутри успокоилось). Да, и там есть моменты, которые на мой взгляд являются спорными, и возможно когда-нибудь наберусь смелости и напишу о них. Но суть сайта Лотоса – аналогична сути Теософического общества. Попытка объединить все религии и науку в единое целое. Объединиться на идее Общего Блага. Другое дело – реализация. Но не о ней речь, а о самой сути проекта.
Irene, если в двух словах – Вас беспокоит, что вместо сайта, собирающего все светлые искры, из Манвантары получиться рассадник новых сект? Место, где они будут процветать? Безусловно, такая опасность есть. Она лежит на одной стороне весов. На другой же – дать возможность объединиться светлым людям на каких-то делах. Быть может, в их сердцах вспыхнет пламя устремления от общения с единомышленниками. Вы можете возразить – для этого есть иные тематические форума, где можно общаться по интересам. Есть. Но чего не хватает на таких ресурсах? Что общего у всех религий мира? Мне кажется – духовность. Жажда прикоснуться к Надземному, в каких бы формах оно не выражалось. По сути основной конфликт – из-за формы. А суть-то она одна. Вот Манвантара и пытается сделать синтез на духовности. Т.е. объединить людей в какие-то группы по интересам, но у всех этих людей есть общее - они стремятся к Свету. Не обязательно они все рериховцы. Общаясь с молодежью - я вижу там много ищущих. Идей Живой Этики они не принимают. Но видно, что именно за ними будущее (это сугубо мое мнение, доказывать его не буду). Значит, проблему нахождения общего языка и условий сотрудничества надо как-то решать.
Возможно я совсем не правильно понял мысли участников. Тогда прошу меня поправить.Здравствуйте, DmitMack! Спасибо за Ваши рассуждения. Мне они очень близки. Приблизительно такими мыслями и руководствовался, когда возникла идея данного проекта. Рериховских форумов вполне достаточно, минимум с десяток. Пора постепенно получать новый опыт, выходить в люди как говорится.
К тому же изучая все основные Учения начинаешь лучше понимать и саму Агни-Йогу - синтез всех Учений. В качестве популяризации духовных знаний очень полезно под рукой иметь библиотеку со всеми необходимыми текстами по разным направлениям. Зайдёт где-то в сети речь о том или ином вопросе - сразу можно кинуть цитату из определённого Текста со ссылкой на его фрагмент. Кто-то заинтересуется - пойдёт читать полный текст.
Периодически знакомые меня спрашивают что можно почитать хорошего, чтобы познакомиться с тем или иным Учением. Не приходится искать долго по интернету, у нас в библиотеке всё есть - сразу даю ссылку и почитать, и скачать, и обсудить там же, если возникают вопросы по ходу чтения.
Вы подняли много интересных вопросов, которые я с удовольствием с Вами готов обсудить. Лучше в отдельной теме и у нас, чтобы не слишком злоупотреблять гостеприимством администрации. Всё-таки данная тема не про нас :) Приходится пока отвечать, пока некоторые участники не закончат распространять здесь про нас сплетни и устраивать нападки.
DmitMack
06.04.2016, 22:11
Здравствуйте, DmitMack! Спасибо за Ваши рассуждения. Мне они очень близки. Приблизительно такими мыслями и руководствовался, когда возникла идея данного проекта. Рериховских форумов вполне достаточно, минимум с десяток. Пора постепенно получать новый опыт, выходить в люди как говорится.
Здравствуйте, Лотос! Спасибо за ответ. Рад слышать, что хотя бы Ваши мысли понял верно, без искажений.
Вы подняли много интересных вопросов, которые я с удовольствием с Вами готов обсудить. Лучше в отдельной теме и у нас, чтобы не слишком злоупотреблять гостеприимством администрации. Всё-таки данная тема не про нас :)
Конечно, без проблем. Действительно, есть ряд вопросов, которые уместно было бы обсудить именно на Вашем ресурсе. Но сначала я должен их четко сформировать. Они витают около меня уже много лет. Пришла пора их оформить.
Сейчас же скажу пару слов о модерировании. Точнее, о том, что можно писать а что нет. Понимаете, я боюсь стать еще одним человеком, о котором выше писали, что он разрушил Ваши построения своими публикациями. Это в равной степени касается и этого форума. Заметил, что множество людей устают общаться со мной. И дело тут не в длине постов (хотя и это тоже). А видимо в том что я все же ломаю сознание собеседника. Быть может слишком резко критикую. Сужу по девушкам (из "эзотериков"), с которыми общался. Они все признались, что очень сильно их утомил. Причем последняя – увлекается и Агни Йогой. Но и она попросила меня дать передышку, т.к. никогда так еще не уставала. Понимаете, это тревожный сигнал. И читая темы форума, предложенный Dar-ом, вижу в них те же симптомы – усталость. Надо переосмыслить. Нужно ли вообще что-то говорить, или же будет больше вреда и лучше помолчать? Но это каждый должен решить про себя. А администрации форума (этого и Вашего) – подумать, как внести больше позитива. Чтобы усталости не было. Ладно, Ваш форум обсудим у Вас, еще не успел все там прочитать. Сейчас речь про подборку тем Dar-а. Проблема есть. Надо понять причины. И предложить решения.
Приходится пока отвечать, пока некоторые участники не закончат распространять здесь про нас сплетни и устраивать нападки.
Насчет irene – на мой взгляд Вы с ней говорите совсем-совсем о разном. Обычная ситуация. Часто бывает – говорю про один аспект, но собеседник все воспринимает совершенно в другом ключе. Приходиться подбирать другие слова, и лишь тогда наступает взаимопонимание.
А мы, восхищенные вашим мастерством, будем внимать вашим полезным советам и словам.
Потому что пока получается, что критикуют, раздают советы и возмущаются больше всего те, кто ничего не сделал вообще и впринципе.
Так почему бы не исправить такую досадную оплошность?:lol:
Larga Vereska, есть люди, и я в том числе, основная и главная жизнь которых приходит не на форуме! В это невидимой форуму, жизни мы обычные люди собственно и ищем свою состоятельность, что при нынешней неразберихе и проблемах не просто.
Учение говорит, что надо идти верхним путем - как вы думаете можно реализовать этот путь в обычной жизни? Поучать и критиковать?, потому что многое и многое делается не так, как должно? Нет, такое не пройдет в жизни (моей жизни) нужно просто трудиться и заслуживать уважения за : честность, порядочность, ответственность, трудолюбие, профессионализм и т.д. и конечно же этому учиться. Иногда платят деньги, но чаще говорят спасибо! и это ценно - люди обращают внимание на то что сам ты считаешь обычным.
Сравните чисто умозрительно "Спасибо в жизни" и "Спасибо на форуме" где больше простоты и непредвзятости?
Первое место останется не за форумом. Но, форум это место где делятся творческими находками, душевным теплом, добротой - ДОЛЖНО ТАК БЫТЬ. Но от чего то на форумах отрабатывается худший вариант общения по сравнению с реальной жизнью?! А ведь каждый уверенно скажет, что он несет на форум добро, любовь, творчество..... и я, и вы? и Migrant/
Давайте больше творить, вы можете написать стихотворение о Весне, L V ?
Я видел пчёл
В тот день на даче.
И воздавая им почет
Сад расцветал и не иначе-
Он раскрывал объятия для пчел.
Я видел, как касаяся тычинок
Они соединяли Инь и Ян.
Пыльцою - облаком пылинок
Окутаны и как сапожник пьян
Творили жизнь, как Бог, как Пан.
И этим пантеизмом весь охвачен
Сад расцветая оживил
Людей трудящихся на дачах
И дальних, кто бы где ни жил.
Все ощутили: мир плодородья и отдачи
Через пчелу нам Бог открыл.
Чем вы мне ответите, Муза, воспетая Migrantom? ;-)
Второй раз пропускаешь тему:
Хорошо стало на форуме (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7570)2008
замечание верное, на самом деле таких тем наверное за сотню перевалило..
и я выбирал по количеству сообщений и по названиям, которые остались в памяти..
Почему бы не сделать раздел "История форума"? И в нем ссылки на темы в хронологическом порядке. Конечно не все, а наиболее значимые. В которых отражается суть года. Думаю новичкам было бы интересно. Т.к. не всегда знаешь, что искать-то.
(вот при таких вопросах чувствую себя старым..:-) )
было все это.. было..
Вот к примеру попытка
"Избранные диалоги форума (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=80)"
Мало того..
есть и другой вид истории, с улыбкой.
Была одно время мода на пародии, есть несколько тем...
Вот к примеру одна из них
"Пародия на форумчан (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9615)"
Сейчас да же как-то грустно читать. Что-бы смеяться надо знать этих людей.
Многих нет по разным причинам..
И все же.. и все же..
1922 Июль 27.. Благо, если построите, если сложите камни, смехом связав их.
Озарение 2.ч.2.I.4.Чистая прана должна отвечать тяготению, иначе не чудо, а разрушение жизненной сокровищницы.
При отдыхе хорошо смеяться, щитовидная железа прочищается смехом. Прочистить железы – первое дело.
3.150. ..Кончим улыбкой — не представляете ли себе грозу мыслей в пространстве?
Один ученик спросил — если мысль весома, то не должно ли от мыслей отяготиться пространство и тем нарушить тяготение? Как думаете?
Мир Огненный ч.3, 496 ... Каждый учитель будет радоваться, если его ученики поспешат вперед и найдут веселье в пути к мысли о Высшем…
13.221. ..Издевательство не есть острота ума. Юмор заключается в мудром отношении к происходящим явлениям...
14.275. Мыслитель говорил: «Могу представить, как дойдет призыв к Величественной Матери!
Одним движением Руки Она направит нашу скорбь в русло радости.
В Спарте имеется храм смеха, можно многие болезни излечивать в нем.
По счастью, нигде нет храма насмешки. Уберегитесь от кощунств».
14.345. ..Говорю шутливо, ибо иногда шутка лучше запоминается
14.792. ..Мыслитель указывал, что радость заповедана счастливому искателю, но человек должен весело полюбить искания.
Сейчас же скажу пару слов о модерировании. Точнее, о том, что можно писать а что нет. Понимаете, я боюсь стать еще одним человеком, о котором выше писали, что он разрушил Ваши построения своими публикациями. Бояться не надо, мы всегда приветствуем конструктивную критику по делу. Никто у нас никакие построения не разрушал. На глупости не обращайте внимания. Наоборот, каждый приносил свой вклад. А шепчущиеся за спинами "доброжелатели" в нашем деле будут всегда, что ж тут поделаешь. Бояться волков - в лес не ходить. Главное жива идея, есть стратегия развития и единомышленники. И любому Вашему вкладу будем только рады.
Смотришь на всё это и думаешь: для чего затевалось?
Положительная сторона такого положения::p
Возможность исследовать повадки и пр. "той стороны". Но это отнюдь не для подходящих к Учению.Ответил на конкретный Ваш (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=554031#post554031) вопрос, когда речь в этой теме зашла о нашем проекте.
Вы высказали предположение об определённом риске и привели цитату (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=554034#post554034) о том, чтобы "не сажать всех за один стол".
После чего я ответил, что данный конкретный риск у нас минимален, т.к. предполагается, что представители разных мировоззрений будут действовать каждый в своём пространстве (на разных "столах") и их контакт между собой будет сведён к минимуму. А также и потому, что привлекаться к участию в проекте будут главным образом те участники, сознание которых достаточно широко, чтобы уважать другие Учения.
Вроде бы по этому вопросу всё понятно. .
В чем измеряете риск? Ведь движение вперед и вверх-это всегда в неизвестность,
irene лишь попыталась помочь обратить внимание по моменту, "поднимут" ли такую помощь или нет, или, по-обыкновению, обратят на нее, это не суть важно. Настоящая помощь нуждающемуся всегда безусловна.
Смотришь на всё это и думаешь: для чего затевалось?
Положительная сторона такого положения::p
Возможность исследовать повадки и пр. "той стороны". Но это отнюдь не для подходящих к Учению.Ответил на конкретный Ваш (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=554031#post554031) вопрос, когда речь в этой теме зашла о нашем проекте.
Вы высказали предположение об определённом риске и привели цитату (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=554034#post554034) о том, чтобы "не сажать всех за один стол".
После чего я ответил, что данный конкретный риск у нас минимален, т.к. предполагается, что представители разных мировоззрений будут действовать каждый в своём пространстве (на разных "столах") и их контакт между собой будет сведён к минимуму. А также и потому, что привлекаться к участию в проекте будут главным образом те участники, сознание которых достаточно широко, чтобы уважать другие Учения.
Вроде бы по этому вопросу всё понятно. .
В чем измеряете риск? Ведь движение вперед и вверх-это всегда в неизвестность,
irene лишь попыталась помочь обратить внимание по моменту, "поднимут" ли такую помощь или нет, или, по-обыкновению, обратят на нее, это не суть важно. Настоящая помощь нуждающемуся всегда безусловна.
Надо бы спросить самое себя - а кто-то нуждается в такой помощи? Бывает так, что люди совершенно убеждены в крайней необходимости собственного понимания "безусловной помощи". И очень сложно окружающим спастись от этой "безусловности". Как от громкой музыки соседа, который абсолютно уверен, что если ему в 12 ночи в кайф тяжелый металл, то и всем вокруг будет то же счастье всенепременно. ;)
Смотришь на всё это и думаешь: для чего затевалось?
Положительная сторона такого положения::p
Возможность исследовать повадки и пр. "той стороны". Но это отнюдь не для подходящих к Учению.Ответил на конкретный Ваш (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=554031#post554031) вопрос, когда речь в этой теме зашла о нашем проекте.
Вы высказали предположение об определённом риске и привели цитату (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=554034#post554034) о том, чтобы "не сажать всех за один стол".
После чего я ответил, что данный конкретный риск у нас минимален, т.к. предполагается, что представители разных мировоззрений будут действовать каждый в своём пространстве (на разных "столах") и их контакт между собой будет сведён к минимуму. А также и потому, что привлекаться к участию в проекте будут главным образом те участники, сознание которых достаточно широко, чтобы уважать другие Учения.
Вроде бы по этому вопросу всё понятно. .
В чем измеряете риск? Ведь движение вперед и вверх-это всегда в неизвестность,
irene лишь попыталась помочь обратить внимание по моменту, "поднимут" ли такую помощь или нет, или, по-обыкновению, обратят на нее, это не суть важно. Настоящая помощь нуждающемуся всегда безусловна.
Надо бы спросить самое себя - а кто-то нуждается в такой помощи? Бывает так, что люди совершенно убеждены в крайней необходимости собственного понимания "безусловной помощи". И очень сложно окружающим спастись от этой "безусловности". Как от громкой музыки соседа, который абсолютно уверен, что если ему в 12 ночи в кайф тяжелый металл, то и всем вокруг будет то же счастье всенепременно. ;)
А вот, чтобы не напрягать пространство без толку и нужно осознавать психическую энергию. И лишние вопросы отпадут и пространство будет чище..
А вот, чтобы не напрягать пространство без толку и нужно осознавать психическую энергию. И лишние вопросы отпадут и пространство будет чище..
Вы постоянно указываете (в большинстве своих сообщений) об "осознавании психической энергии". Надо полагать - осознаете сами? Расскажите о своих ощущениях, соображениях. О своих, подчеркиваю. Что написано в АЙ все читали не один раз. А человек, что-то хорошо умеющий, и дающий всем совет это делать, полагаю, должен уметь и объяснить - что это для него самого означает. :)
В противном случае, любая фраза, типа "осознавайте психическую энергию" будет означать банальнейшее "сам дурак". Увы. ;)
Вот и тема есть подходящая http://forum.roerich.info/showthread.php?t=14868&page=8
Larga Vereska
07.04.2016, 09:50
Larga Vereska, есть люди, и я в том числе, основная и главная жизнь которых приходит не на форуме!
Разумеется. И их большинство.
Есть еще и те, кто успешно совмещаются свой труд как в физическом мире, так и в виртуальной реальности, принося своей деятельностью ощутимую, и не абстрактную пользу людям, и те, кто одинаково бесполезен во всех сферах жизни.
В это невидимой форуму, жизни мы обычные люди собственно и ищем свою состоятельность, что при нынешней неразберихе и проблемах не просто.
Конечно, это замечательно, но почему в процессе своих поисков вы позволяете себе оскорблять труд других людей и самих людей, швыряя им в лицо свое субъективное мнение как непреложную истину? И не просто швырять, а стремиться убедить в ней всех?
Вы так велеречиво пишете, но буквально несколько сообщений назад вы без зазрения совести ставили на нас крест, и говорили о том, что мы представляем собой жалкое зрелище… Не говоря уже о тех словах, которые вы адресовали Мигранту и общине «Солнечный Ветер» и т.д. и т.д.
Это какой-то особый способ найти свою состоятельность в жизни?
Учение говорит, что надо идти верхним путем - как вы думаете можно реализовать этот путь в обычной жизни? Поучать и критиковать?, потому что многое и многое делается не так, как должно? Нет, такое не пройдет в жизни (моей жизни)…………….
Прекрасные слова!…. Соответствуют?
как же вам, Migrant, не жалко было своих сил когда два года назад вы со своей компанией разрушали сайт Manvantara. То что он представляет жалкое зрелище может убедиться каждый.
Что вам еще сказать? Вы конечно можете продолжать свое словоблудие и кто то вам будет верить, до того момента пока не окажется в эпицентре ваших дел...
Давайте больше творить, вы можете написать стихотворение о Весне, L V ?
Еще Фонвизин говорил: «Музы не такие девки, которых всегда изнасильничать можно».
Уж извините, но мне всегда казалось дикостью - клепать стихи на заказ, по поводу и без. Отдает графоманством.
И никакие провокации этого не изменят.
irene лишь попыталась помочь обратить внимание по моменту, "поднимут" ли такую помощь или нет, или, по-обыкновению, обратят на нее, это не суть важно.
Вот и я о том же - для кого помощь-то? :lol: Если человек тонет - ему нужен спасательный круг, а не кирпич на голову. И если в руках только кирпич, то не надо его бросать утопающему. ;)
А вот, чтобы не напрягать пространство без толку и нужно осознавать психическую энергию. И лишние вопросы отпадут и пространство будет чище..
Вы постоянно указываете (в большинстве своих сообщений) об "осознавании психической энергии". Надо полагать - осознаете сами? Расскажите о своих ощущениях, соображениях. О своих, подчеркиваю. Что написано в АЙ все читали не один раз. А человек, что-то хорошо умеющий, и дающий всем совет это делать, полагаю, должен уметь и объяснить - что это для него самого означает. :)
В противном случае, любая фраза, типа "осознавайте психическую энергию" будет означать банальнейшее "сам дурак". Увы. ;)
Вот и тема есть подходящая http://forum.roerich.info/showthread.php?t=14868&page=8
Лучше, чем Учение, вводящее это понятие в сознание человечества по насущной своевременности, не скажешь. Важно умение вместить.
:-) Так что, говоря Вашими словами:"учите мат.часть".
irene лишь попыталась помочь обратить внимание по моменту, "поднимут" ли такую помощь или нет, или, по-обыкновению, обратят на нее, это не суть важно.
Вот и я о том же - для кого помощь-то? :lol: Если человек тонет - ему нужен спасательный круг, а не кирпич на голову. И если в руках только кирпич, то не надо его бросать утопающему. ;)
Уже сказано, что настоящая помощь безусловна. Потому Ваши "если" просто неуместны.
...Чем вы мне ответите, Муза, воспетая Migrantom? ;-)
Ной, всё хорошо, даже ваши стихи не плохи (мне такого не написать), жизнь у вас удалась, люди кругом вас замечательные....
Понятно, что я вас где-то обидел. Простите меня. Не держите зла. Насколько я знаю, вы занимаетесь астрологией. Так вот, у меня Плутон в первом Доме. И хотел бы мягче, но порой не хочу, а получается между глаз и ниже пояса. Простите меня. Я искренен. Потому что я вам сделал больно, но честно, никому зла не желаю. Может воспитание сказывается? Я же на улице вырос, где было всё и всегда жёстко. Может от этого моя первая реакция на всякий укол в мою сторону - ответка. Мозги потом включаются.
Ной, я думаю, что вы, да и все на форуме должны понимать, что мы все - единомышленники, мы все - одно сообщество. Поэтому оставим все неровности в прошлом. Потому что успеха добиваются самые упорные и настойчивые, а если я вас обломал когда-то, то вина на мне. Я принёс свои извинения, давайте просто работать.
А вот, чтобы не напрягать пространство без толку и нужно осознавать психическую энергию. И лишние вопросы отпадут и пространство будет чище..
Вы постоянно указываете (в большинстве своих сообщений) об "осознавании психической энергии". Надо полагать - осознаете сами? Расскажите о своих ощущениях, соображениях. О своих, подчеркиваю. Что написано в АЙ все читали не один раз. А человек, что-то хорошо умеющий, и дающий всем совет это делать, полагаю, должен уметь и объяснить - что это для него самого означает. :)
В противном случае, любая фраза, типа "осознавайте психическую энергию" будет означать банальнейшее "сам дурак". Увы. ;)
Вот и тема есть подходящая http://forum.roerich.info/showthread.php?t=14868&page=8
Лучше, чем Учение, вводящее это понятие в сознание человечества по насущной своевременности, не скажешь. Важно умение вместить.
:-) Так что, говоря Вашими словами:"учите мат.часть".
Милая Элис... Не стоит говорить с Джаей так... необдуманно. Поверьте мне. Тут недавно Дар сказал, что порой чувствует себя старым. Да, мы долго уже на этом форуме, второе десятилетие пошло уже. Джая - из старожилов. Из той первой волны форумчан. А молодые и вновь приходящие порой не понимают, что почтение к старшим (к старшим, но не к старым - две большие разницы) - это корень долголетия.
irene лишь попыталась помочь обратить внимание по моменту, "поднимут" ли такую помощь или нет, или, по-обыкновению, обратят на нее, это не суть важно.
Вот и я о том же - для кого помощь-то? :lol: Если человек тонет - ему нужен спасательный круг, а не кирпич на голову. И если в руках только кирпич, то не надо его бросать утопающему. ;)
Уже сказано, что настоящая помощь безусловна. Потому Ваши "если" просто неуместны.
Создается впечатление, что рассуждая о высоких материях, некоторые люди не верно понимают смысл простых фраз. Так выражение "помощь безусловна" имеет в виду отсутствие условий для того, кому помощь дается. Но это вовсе не означает, что оказывающий помощь не должен знать простой истины - для него условия как раз обязательны. Помощь оказывается необходимая, а не просто - что попало, главное "я помогаю!". Такого рода помощь в народе очень ёмко именуется "медвежья услуга", и последователям ЖЭ нужно стремиться, как можно реже оказываться в роли пресловутого мишки-помогающего-безусловно. ;)
irene лишь попыталась помочь обратить внимание по моменту, "поднимут" ли такую помощь или нет, или, по-обыкновению, обратят на нее, это не суть важно.
Вот и я о том же - для кого помощь-то? :lol: Если человек тонет - ему нужен спасательный круг, а не кирпич на голову. И если в руках только кирпич, то не надо его бросать утопающему. ;)
Уже сказано, что настоящая помощь безусловна. Потому Ваши "если" просто неуместны.
Создается впечатление, что рассуждая о высоких материях, некоторые люди не верно понимают смысл простых фраз. Так выражение "помощь безусловна" имеет в виду отсутствие условий для того, кому помощь дается. Но это вовсе не означает, что оказывающий помощь не должен знать простой истины - для него условия как раз обязательны. Помощь оказывается необходимая, а не просто - что попало, главное "я помогаю!". Такого рода помощь в народе очень ёмко именуется "медвежья услуга", и последователям ЖЭ нужно стремиться, как можно реже оказываться в роли пресловутого мишки-помогающего-безусловно. ;)
Безусловная помощь вообще не связана с рассуждениями.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.