Просмотр полной версии : Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!
Интересно как выглядят прививки от жадности, злобы, зависти?
Наблюдение проявления этих качеств у других людей и последующие размышление над увиденным. Это - относительная безопасная вкацинация (убитая вакцина, например). Прививка живой ослабленной вакциной - это самому пострадать от жадности, злобы и зависти других и тоже поразмышлять и сделать вывод. Наиболее эффективная вакцина.))
В общем, вакцина - эффективнейшее профилактическое средство Кали Юги. Как на физическом плане, так и на духовном.
ВООЗ - общественная ( не поверите!) организация
ВОЗ - организация, имеющая статус Специализированного учреждения ООН.
Какая общественная организация?
ВООЗ - общественная ( не поверите!) организация
ВОЗ - организация, имеющая статус Специализированного учреждения ООН.
Какая общественная организация?
Beam,
это языковой барьер был :) 8) :D
ВОЗ: Всемирная Организация Здравоохранения.
ВООЗ - это то же самое, по украински:
Всесвітня Організація Охорони Здоров'я.
Не все ведь сидящие в креслах начальников имеют образование соответствующее тем людям, которыми они пытаются управлять.
И ещё. Легенда о бескорыстной деятельности так называемых общественных организаций в современной Украине значительно преувеличена.
Всесвітня Організація Охорони Здоров'я.
Или Всемирная Общественная ОрганиЗация))
Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества...?
Ну, не обман, а заблуждение...
Но никто сейчас в это не поверит, так как сразу приведут примеры спасенных при помощи прививки, особенно если на форуме есть врачи - забросают научными доводами и практическими примерами.
Дело в том, что механизм возникновения иммунитета у переболевшего человека не схож с процессами, которые происходят в организме при введении ослабленного возбудителя (т.е иммунитет так не обретается) ...
Тянь-Шанский
27.01.2013, 23:18
Мой совет родителям - не слушать демагогов, не имеющих элементарных знаний о предмете, по поводу которых они дают советы
Прекрасный совет, предлагаю вам начать с себя. Ваше заявление о том, что структурное подразделение ООН - это, оказывается, общественная организация, очень хорошо характеризует ваш уровень знаний предмета.
ВООЗ - общественная (не поверите!) организация существующая на деньги фарм. производителей и лоббирующая (что естественно и логично) интересы спонсоров
Слышать всё это от председателя общественной организации, активно лоббирующего интересы своих спонсоров - гомеопатического и целительского чёрного медицинского рынка, весьма показательно и информативно.
а то, что вспыхивает эта болезнь во времена или в местах гуманитарных, военных и других катастроф - этот так, совпадение
Современная Москва, где вспышка полиомиелита началась от непривитых таджиков, стало быть, тоже место гуманитарной или военной катастрофы?
И тем более против превращение прививок в оружие
Не пытались поменьше посещать ресурсы, пропагандирующие теории всемирных заговоров? Говорят, помогает... :-?
Дело в том, что механизм возникновения иммунитета у переболевшего человека не схож с процессами, которые происходят в организме при введении ослабленного возбудителя (т.е иммунитет так не обретается)
Увы, но иммунитет только так и обретается. Пост-инфекционный иммунитет может отличаться от пост-вакцинального только интенсивностью, но никак не механизмами возникновения. А других путей возникновения специфической защитной реакции у организма на определенные инфекционные агенты пока что неизвестно (антивирусных нанороботов пока ещё не придумали). Иммунитет, в общем-то, не такая уж сложная и совершенная система, иначе не было бы аутоиммунных заболеваний.
И тем более против превращение прививок в оружие
Не пытались поменьше посещать ресурсы, пропагандирующие теории всемирных заговоров? Говорят, помогает... :-?
Нет, так как этот форум тоже является таким же ресурсом. И о вашем приближении предупрежден заранее.
1962 г. 308. (Июль 19). Склониться нельзя перед тьмою, или оружие сложить, или забыться в сладостном успокоении, или ослабить дозор, или поддаться какой-либо слабости. Они тоже всегда на дозоре вам вред нанести, пользуясь каждой возможностью, каждою щелью. Слабостям своим поддаваясь или допуская мысли прельщающие и подброшенные тьмою, доступ им открываете в крепость свою. Суровый над мыслью контроль тоже защитою служит от происков темных злоделателей. Мысли о бесполезности с ними борьбы тоже они посылают. Давно сокрушили бы, если б смогли, но Я на дозоре. Но вредительствуют по малым делам, ибо зло Раздробляю, и долетают только осколки. Иначе нельзя – не в теплице сидите, но стоите в передних рядах Моих воев. Ошибочные действия на руку тьме, особенно легкомыслие и болтливость. Открытие себя даже друзьям недопустимо. Себя раскрывая друзьям, не проверенным жизнью, ставите себя под удар, ибо не всегда светлы мысли друзей и не всегда щадят они вас, когда сами теряют равновесие духа. Если же отходят от Света, то яро обращаются на вас, и тогда пощады не ждите. Также действуют часто под внушением тьмы, сами того не подозревая. Каждого человека, который так или иначе соприкасается с вами, темные шептуны пытаются использовать, чтобы причинить хотя бы ничтожнейшую неприятность. Потому дозор должен быть постоянным и постоянным ощущение Близости Учителя и постоянной готовность отразить зло. Острое распознавание надо явить, чтобы усмотреть, откуда и как идет очередная попытка. Не смущайтесь, но радуйтесь, что отмечены тьмою, ибо вы вои Мои, и слаб должен быть огонек и ничтожно горение духа, если тьма не узрела его и на него не обратилась.
Тянь-Шанский
28.01.2013, 07:50
Нет, так как этот форум тоже является таким же ресурсом.
Ну, кому как. Кто-то сюда приходит за радостью и общением, а кто-то за заговорами и паранойей.
Ничего личного, разумеется...
И о вашем приближении предупрежден заранее.
Не судите, да не судимы будете.
Склониться нельзя перед тьмою, или оружие сложить
Вы совершенно правы. Все прививки придуманы тёмной Мировой Закулисой для уничтожения глупого человечества, а врачи - их послушные адепты, всячески пытаются реализовать этот коварный план, и тайно уничтожают ваших детей в своих пыточных кабинетах.
Тем не менее, несмотря на такие "очевидные" факты, попрошу Вас вспомнить, например, такую смешную сегодня нозологию как натуральная человеческая оспа, а также почему она сегодня такая смешная...
[QUOTE=Etsi;430225]
Дело в том, что механизм возникновения иммунитета у переболевшего человека не схож с процессами, которые происходят в организме при введении ослабленного возбудителя (т.е иммунитет так не обретается)
Увы, но иммунитет только так и обретается. Пост-инфекционный иммунитет может отличаться от пост-вакцинального только интенсивностью, но никак не механизмами возникновения. А других путей возникновения специфической защитной реакции у организма на определенные инфекционные агенты пока что неизвестно (антивирусных нанороботов пока ещё не придумали). Иммунитет, в общем-то, не такая уж сложная и совершенная система, иначе не было бы аутоиммунных заболеваний.
Вот и я о том... что так искренне считает медицина. :-k
Но на самом деле иммунитет - во внутренних огнях, то есть силе человека - все это еще иногда называют внутренним доктором...
Но говорить слишком серьезно и долго на эту тему рановато - люди пока еще очень верят прививкам, лекарствам, еще сознание слишком закрыто к тому что, «пусть люди не жалуются, но чище живут» (АУМ, 005). Да и «истинно, врач должен уметь излечивать прежде всего духовные причины болезней, ибо все болезни гнездятся в тонком теле» (Е.Рерих, 08.05.35)
«Тысячи исцелений происходят ежедневно, их относят больше к случайности, нежели к науке, и, таким образом, исцеления эти проходят почти незамеченными, и никто не укажет людям на истинную причину такого исцеления. Исцеления эти были произведены правильным мышлением, которое разрушило все страхи, порожденные неправильным мышлением». В этом много истины, наши мысли – наши лучшие друзья и наши враги» (Е.Рерих,01.02.39).
:-k
Только относительно недавно узнал что оказывается эпидемия.. болезнь "испанка" от которой в Европе погибло порядка 20млн. человек,
было на самом деле обычным гриппом. (это сейчас обычный грипп)
Владимир Чернявский
28.01.2013, 09:53
[QUOTE=Etsi;430225]
Дело в том, что механизм возникновения иммунитета у переболевшего человека не схож с процессами, которые происходят в организме при введении ослабленного возбудителя (т.е иммунитет так не обретается)
Увы, но иммунитет только так и обретается. Пост-инфекционный иммунитет может отличаться от пост-вакцинального только интенсивностью, но никак не механизмами возникновения. А других путей возникновения специфической защитной реакции у организма на определенные инфекционные агенты пока что неизвестно (антивирусных нанороботов пока ещё не придумали). Иммунитет, в общем-то, не такая уж сложная и совершенная система, иначе не было бы аутоиммунных заболеваний.
Вот и я о том... что так искренне считает медицина. :-k
Но на самом деле иммунитет - во внутренних огнях, то есть силе человека - все это еще иногда называют внутренним доктором...
Из Дневника Е.И.Рерих:
27.IV.1924.
Прививки хороши, если им соответствует жизнеспособность, иначе они являются разрушительным пластырем. Жизнеспособное существо не нуждается в прививках, ибо оно имеет так называемый солнечный иммунитет. И знание указанной цели поможет лаборатории разработать указанное средство. Мало жизнеспособности в деревнях, ибо прана помогает, воспринятая сознательно. Питание духа может идти лишь сознательно.
Только относительно недавно узнал что оказывается эпидемия.. болезнь "испанка" от которой в Европе погибло порядка 20млн. человек,
было на самом деле обычным гриппом. (это сейчас обычный грипп)
Он отличался от того вируса, который был до него (инфлюэнца). Иммунитета у людей к нему не было, поэтому и полегло столько народа. Ну и плюс другие причины тонкого порядка. У Матери (Мирры Альфассы) есть записи о том, как она видела процесс внедрения в себя развоплощенца-офицера, погибшего на войне в то время, когда сама лежала больная в Японии.
Сейчас установлено, что по антигенной структуре он (вирус испанки) был практически идентичен тому, что мы называем сейчас свиным гриппом.
Кстати - есть расхожее представление, что индейцев в Америке истребили белые колонизаторы. Это правда только отчасти, и несколько в ином смысле. Большая их часть погибла от эпидемий обычных кори, краснухи, свинки и других заболеваний, привезенных белыми из Европы - в Америке этих вирусов изначально не было, соответственно, индейцы были беззащитны от этих болезней и погибали целыми племенами, особенно на островах. Никакой солнечный иммунитет не спасал, как и шаманские камлания.
Тянь-Шанский
28.01.2013, 13:28
Вот и я о том... что так искренне считает медицина. На самом деле иммунитет - во внутренних огнях, то есть силе человека - все это еще иногда называют внутренним доктором
На самом деле иммунитет подразделяется на неспецифический и специфический, то, что Вы упомянули, относится к первому (к нему же относятся закаливание, режим, диета, психопрофилактика и др.). Специфический же имеет место только в виде конкретной реакции на конкретный антиген (возбудитель болезни). Именно к этому виду иммунитета относят прививки и сыворотки, которые направлены на какую-то единственную болезнь. При всех признанных недостатках этих методов, пока что они остаются методами выбора в современной медицине при специфической профилактике и лечении вирусных инфекций.
Тысячи исцелений происходят ежедневно, их относят больше к случайности, нежели к науке, и, таким образом, исцеления эти проходят почти незамеченными, и никто не укажет людям на истинную причину такого исцеления. Исцеления эти были произведены правильным мышлением, которое разрушило все страхи, порожденные неправильным мышлением. В этом много истины, наши мысли – наши лучшие друзья и наши враги
Представьте, что Вы – врач, и вместо выписывания пациенту стандартного рецепта произнесёте ему эту фразу. Как Вы думаете, через сколько минут этот ваш врач вылетит из своей клиники в результате жалобы этого самого пациента?
И хотя люди сегодня в массе своей уже не верят ни прививкам, ни лекарствам, сознание их закрыто ещё больше к тому, чтобы чище жить. Этот порочный круг и приводит к вымиранию целых наций, известная Вам демографическая ситуация в стране - тому пример.
Самая страшная зараза – это не полиомиелит, не чума и не холера, а человеческая глупость. И самая смертельная, кстати, если внимательно полистать мед.статистику.
Тянь-Шанский
28.01.2013, 13:31
Жизнеспособное существо не нуждается в прививках, ибо оно имеет так называемый солнечный иммунитет.
Мало жизнеспособности в деревнях, ибо прана помогает, воспринятая сознательно. Питание духа может идти лишь сознательно.
Уж если в деревнях в то время было мало жизнеспособности, то в сегодняшних городах говорить о солнечном иммунитете абсолютно не приходится.
Урусвати знает сущность самооздоровления. «Друг, прикажи себе быть здоровым», – так иногда кончали свои письма мудрецы Эллады. Уже в глубокой древности люди знали, что поверх всех врачебных средств, поверх правильного питания, поверх магнетизма, поверх праны, каждый имеет внутри целителя, но нужно познать, как призвать его.
Явление такого самоисцеления должно быть развиваемо с детства. Человек не может вдруг, уже во время болезни, требовать чуда, но такое нужное оздоровление может произойти, если человек уже настроил свою духовную лиру.
Надземное 885
Скольких своих знакомых (не-рериховцев) Вы можете назвать, которые согласны признать эти очевидные вещи?
Тысячи исцелений происходят ежедневно, их относят больше к случайности, нежели к науке, и, таким образом, исцеления эти проходят почти незамеченными, и никто не укажет людям на истинную причину такого исцеления. Исцеления эти были произведены правильным мышлением, которое разрушило все страхи, порожденные неправильным мышлением. В этом много истины, наши мысли – наши лучшие друзья и наши враги
Представьте, что Вы – врач, и вместо выписывания пациенту стандартного рецепта произнесёте ему эту фразу. Как Вы думаете, через сколько минут этот ваш врач вылетит из своей клиники в результате жалобы этого самого пациента?
И хотя люди сегодня в массе своей уже не верят ни прививкам, ни лекарствам, сознание их закрыто ещё больше к тому, чтобы чище жить. Этот порочный круг и приводит к вымиранию целых наций, известная Вам демографическая ситуация в стране - тому пример.
Самая страшная зараза – это не полиомиелит, не чума и не холера, а человеческая глупость. И самая смертельная, кстати, если внимательно полистать мед.статистику.
Настоящих врачей очень мало как и настоящих педагогов - так же мало как и духовных людей.
Это сегодня так... и еще нескоро будет иначе...
Уж если в деревнях в то время было мало жизнеспособности, то в сегодняшних городах говорить о солнечном иммунитете абсолютно не приходится.
Солнечный иммунитет - это не здоровяк-крестьянин, жующий экологическую пищу в своей экологической деревне... Это - сила Солнца что в нас есть наше сердце - духовное солнце нашего организма. Но ничтожно мало людей имеющих здоровое сильное развитое сердце (я имею в виду не мышечный насос-мешок, а духовное сердце).
8.098. "Удивляетесь, как люди могут глотать без вреда яды, но не подумаете, откуда пришел иммунитет? Не от строения стенок желудка, но от огня, заложенного в сердце".
Уж если в деревнях в то время было мало жизнеспособности, то в сегодняшних городах говорить о солнечном иммунитете абсолютно не приходится.
Урусвати знает сущность самооздоровления. «Друг, прикажи себе быть здоровым», – так иногда кончали свои письма мудрецы Эллады. Уже в глубокой древности люди знали, что поверх всех врачебных средств, поверх правильного питания, поверх магнетизма, поверх праны, каждый имеет внутри целителя, но нужно познать, как призвать его.
Явление такого самоисцеления должно быть развиваемо с детства. Человек не может вдруг, уже во время болезни, требовать чуда, но такое нужное оздоровление может произойти, если человек уже настроил свою духовную лиру.
Надземное 885
Скольких своих знакомых (не-рериховцев) Вы можете назвать, которые согласны признать эти очевидные вещи?
Не много, но мы и стараемся пропагандировать – не прививки как панацею, а здоровый образ жизни как правильный путь человечества на Земле.
"Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь!"
Тот самый Мюнхгаузен
Тянь-Шанский
29.01.2013, 09:28
Не много, но мы и стараемся пропагандировать – не прививки как панацею, а здоровый образ жизни как правильный путь человечества на Земле.
Правильный путь человечества когда ещё наступит, а люди умирают и становятся инвалидами уже сегодня. Почитайте статистику ВОЗ о вспышках эпидемий.
"Мука у середины не чиста, но купить новую нет денег". Увы, но прививки, сыворотки, интерфероны и прочие небезопасные продукты пока что, как я писал, остаются методом выбора. Всякие там терафлю - это по сути плацебо, облегчающее симптомы. Наука, к сожалению, ещё не научилась эффективно и безопасно бороться с воздействием представителей надцарства вирусов на человека.
Придёт время, когда все прививки и антибиотики забудут, как страшный сон. Но до этого времени человечеству надо ещё попытаться дожить.
Нагуглить википедию каждый тяньшаньский может... ВОЗ по своей СУТИ является общественной: существует на деньги спонсоров(при ее масштабах по-другому - никак), ее решения носят исключительно рекомендательный характер - как у любой общественной организации. А вот один из недавних примеров (http://hvaroba.com/?p=4032)того, как отрабатываются деньги хозяев...
Вот один из последних эфиров (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fgovoryt-ukraina.tv%2Fstories%2Fdiscuss%2F426%2F) на украинском ТВ на тему прививок - вглядитесь в глаза этих убитых и покалеченных детей, их родителей, почувствуйте их боль... если есть чем... тяньшаньский...
Нагуглить википедию каждый тяньшаньский может... ВОЗ по своей СУТИ является общественной: существует на деньги спонсоров(при ее масштабах по-другому - никак), ее решения носят исключительно рекомендательный характер - как у любой общественной организации. А вот один из недавних примеров (http://hvaroba.com/?p=4032)того, как отрабатываются деньги хозяев...
Вот один из последних эфиров (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fgovoryt-ukraina.tv%2Fstories%2Fdiscuss%2F426%2F) на украинском ТВ на тему прививок - вглядитесь в глаза этих убитых и покалеченных детей, их родителей, почувствуйте их боль... если есть чем... тяньшаньский...
. . .
Так не логично же осуждать ООН и ВОЗ соответственно, - 8) за нарушение качества производственных технологий грязных производителей подделок и сертификации местными дельцами, не имеющими к врачебному делу лично каждый АБСОЛЮТНО никакого отношения, - с улицы набранной продукции, в то время как в этом году СНОВА в Украине многие не заменимые лекарственные средства СНОВА не сертифицированы, и поэтому в аптеках не появятся 8) ???
Где тут соизмеримость - без элементарных даже фельдшерских знаний толкать и продвигать это осуждение общественной организации, СОТРУДНИЧАЮЩЕЙ с ООН и спасающей миллионы людей бесплатно во всех точках планеты, здесь в форуме, который посвящён изучению ЖИВОЙ ЭТИКИ?
Хотите денег за организацию судебных тяжб - не привлекайте, будьте добры, сюда чужие имена, а соблаговолите это всё писать в Форум ООН (ссылку на который в одном из моих старых сообщений модератор удалил).
Правильный путь человечества когда ещё наступит, а люди умирают и становятся инвалидами уже сегодня. Почитайте статистику ВОЗ о вспышках эпидемий.
"Мука у середины не чиста, но купить новую нет денег". Увы, но прививки, сыворотки, интерфероны и прочие небезопасные продукты пока что, как я писал, остаются методом выбора. Всякие там терафлю - это по сути плацебо, облегчающее симптомы. Наука, к сожалению, ещё не научилась эффективно и безопасно бороться с воздействием представителей надцарства вирусов на человека.
Придёт время, когда все прививки и антибиотики забудут, как страшный сон. Но до этого времени человечеству надо ещё попытаться дожить.
Правильный путь не наступит, это человечество должно вступить на Правильный путь. И наша с вами задача помогать ему в этом. При этом самим не соскальзывать с него, попадаясь на всеобщие заблуждения. Да люди умирают и становятся инвалидами сегодня, вчера, тысяча лет назад, а почему. Разве в этом повинна медицина, целители или инфекция гриппа?
"Мука у середины не чиста, но купить новую нет денег". Да какое человечество есть, с таким нам и работать. Так как мы сами являемся частью этого человечества.
Вы пишете –
Наука, к сожалению, ещё не научилась эффективно и безопасно бороться с воздействием представителей надцарства вирусов на человека.
Не научилась, пусть учится, но не стучит себя в грудь – объявляя себя спасителем человечества. И если наука не может, то Учение может и предлагает уже сегодня.
Да люди умирают и становятся инвалидами сегодня, вчера, тысяча лет назад, а почему. Разве в этом повинна медицина, целители или инфекция гриппа?
Но медицина может облегчить страдания и продлить человеку жизнь. Это уже само по вебе великое дело, кто бы что ни говорил и ни требовал всеобщего просветления. Значит, не такая она уж и незнающая.
Алекс, Ваш перфекционизм понятен, но, увы, немудр. Пардон, если что, и без обид. Тяньшанский прав на все 200%, когда пишет:
Правильный путь человечества когда ещё наступит, а люди умирают и становятся инвалидами уже сегодня... Увы, но прививки, сыворотки, интерфероны и прочие небезопасные продукты пока что, как я писал, остаются методом выбора.
Да люди умирают и становятся инвалидами сегодня, вчера, тысяча лет назад, а почему. Разве в этом повинна медицина, целители или инфекция гриппа?
Но медицина может облегчить страдания и продлить человеку жизнь. Это уже само по вебе великое дело, кто бы что ни говорил и ни требовал всеобщего просветления. Значит, не такая она уж и незнающая.
Алекс, Ваш перфекционизм понятен, но, увы, немудр. Пардон, если что, и без обид. Тяньшанский прав на все 200%, когда пишет:
Правильный путь человечества когда ещё наступит, а люди умирают и становятся инвалидами уже сегодня... Увы, но прививки, сыворотки, интерфероны и прочие небезопасные продукты пока что, как я писал, остаются методом выбора.
АБСОЛЮТНО верно и грамотно. :)
Ломать - не строить. Этот разговор о прививках напоминает мне диалог главы одного руководителя ОБЩЕСТВЕННОЙ организации и новоприбывшего в эту организацию врача:
-- Кем работаете?
-- Хирургом.
[глубокозначущий картинный жалеюще-понимающий вздох сочувствия]:
-- Карма плохая.
-- ? у кого ?
-- У вас. У хирургов.
-- Почему это?
-- Постоянно в контакте с чужой кровью. Это прямой путь к одержанию.
. . . . . И эти знатоки судят тех врачей, которые в горячих точках разгара эпидемий работают круглые сутки, спасая жизни и изолируя и прививая-таки тех, кто этого ужаса никогда не видел... как вымирают целые населённые пункты.
. . . . И эти знатоки судят тех врачей, которые в горячих точках разгара эпидемий работают круглые сутки, спасая жизни и изолируя и прививая-таки тех, кто этого ужаса никогда не видел... как вымирают целые населённые пункты.
А я вспомнил, как когда-то давал почитать что-то из Вивекананды одному человеку. Там, в частности, про карму было. Возвращая книгу, он (точнее, она) сказал: "Я теперь поняла: нельзя помогать человеку, когда он страдает. Это у него карма такая, и он должен пострадать и изжить ее. Помогая и облегчая страдания, мы задерживаем духовный путь человека". Это она так поняла Вивекананду.
Да люди умирают и становятся инвалидами сегодня, вчера, тысяча лет назад, а почему. Разве в этом повинна медицина, целители или инфекция гриппа?
Но медицина может облегчить страдания и продлить человеку жизнь. Это уже само по вебе великое дело, кто бы что ни говорил и ни требовал всеобщего просветления. Значит, не такая она уж и незнающая.
Алекс, Ваш перфекционизм понятен, но, увы, немудр. Пардон, если что, и без обид. Тяньшанский прав на все 200%, когда пишет:
Правильный путь человечества когда ещё наступит, а люди умирают и становятся инвалидами уже сегодня... Увы, но прививки, сыворотки, интерфероны и прочие небезопасные продукты пока что, как я писал, остаются методом выбора.
В нашей деревне такого слова и не слышали, но спасибо Википедии. И вы правы в отношении меня, но среди моих отрицательных качеств есть еще одно – упрямство. Так что я останусь при своем мнении. Только не нужно думать, что я навязываю свое мнение (может я не тактично пишу).
. . . . . И эти знатоки судят тех врачей, которые в горячих точках разгара эпидемий работают круглые сутки, спасая жизни и изолируя и прививая-таки тех, кто этого ужаса никогда не видел... как вымирают целые населённые пункты.
Почему вы всегда поворачиваетесь одним боком, при этом уходя от темы. За врачей в горячих точках вообще разговора не было, а был разговор за медицину. Вы опять хотите всех уверить, что если на человеке одет белый халат, то и совесть у него обязательно белая.
Скажите – откуда берутся новые виды инфекций, против которых нужны новые лекарства (прививки)?
Вы опять хотите всех уверить, что если на человеке одет белый халат, то и совесть у него обязательно белая.
Скажите – откуда берутся новые виды инфекций, против которых нужны новые лекарства (прививки)?
1. Это прямое отношение к теме.
Есть прививки профилактические, есть введение вакцин и анатоксинов в процессе лечения.
Поэтому про горячие точки эпидемий вспомнить не лишне. Известны случаи работы медиков в очагах такой инфекции, лечение которой тогда сводилось к облегчению страданий, то есть было паллиативным=вспомогательным. И тем не менее, эти абсолютно не думающие о себе самоотверженные люди не редко там не заражались и не заболевали вообще.
Дозы и опасность введения лечебных *прививок* часто таковы, что даже здоровый человек от них может занемочь, если нет к ним показаний - особенно. И тем не менее, это единственный способ спасения жизни в этом случае. Как и введение иммуноглобулина, когда средства борьбы с вирусом у человека на исходе.
2. Почему белый халат? :) У меня в стационаре два костюма было: один голубой, а второй зелёный :) И здесь сейчас зелёный 8)
3. Некоторые вирусы и даже бактерии имеют свойство мутировать быстрее, чем наука успевает находить к ним средства защиты. Это касается и вакцин, и антибиотиков.
Особенно вирус гриппа. Есть случаи, когда вакцина от гриппа ещё проходит необходимые проверки и сертифицирование, а вирус уже мутировал (факт с типом А несколько лет назад). Но это не значит что надо руки опустить в грязь пересудов и не пытаться работать быстрее и качественнее.
Наипервейшее. Повторяю, врачебное дело - это искусство применять науку для создания здоровья, а не уколы от кори, столбняка и бешенства.
3. Некоторые вирусы и даже бактерии имеют свойство мутировать быстрее, чем наука успевает находить к ним средства защиты. Это касается и вакцин, и антибиотиков.
Особенно вирус гриппа. Есть случаи, когда вакцина от гриппа ещё проходит необходимые проверки и сертифицирование, а вирус уже мутировал (факт с типом А несколько лет назад). Но это не значит что надо руки опустить в грязь пересудов и не пытаться работать быстрее и качественнее.
Наипервейшее. Повторяю, врачебное дело - это искусство применять науку для создания здоровья, а не уколы от кори, столбняка и бешенства.
Замечательно, что вы так ответили. Эта версия очень красиво звучит и главное очень убедительно. Врачи борются с вирусом - он мутирует, они борются – он мутирует и так бесконечно.
Так значит конца этому процессу не будет и дети будут рождаться на поле боя, где с одной стороны страшные вирусы, с другой вооруженная до зубов медицина. Жуть…
Но у слова мутировать в русском языке есть еще один корень – Муть. И это означает вся эта борьба с вирусами – мутное дело. А куда нашей медицине без вирусов, ведь всем известно какое выгодное предприятие – гонка вооружений с организованными время от времени войнами. Так что пока идет поклонение – золотому тельцу, здоровых людей не будет.
Уверен, никто и не занижает роль врачей и их взглядов, и методов – их так научили, они это впитали и вынуждены так работать.
Но, известно, что, знания людские, рано или поздно опровергаются новыми открытиями, и, тогда, самые сухие скептики убеждаются в истинности Откровения Высших.
Человеческое сознание не изменишь в одночасье… И, речь, разумеется не идет о проповедях в поликлинниках или госпиталях – крайности всегда обречены.
Но, если желаем сделать шаг вперед – начать необходимо с допущения нового взгляда в свое сознание.
В свете данной темы, например, с осознания того факта, что вирусы имеют тонкую природу и основу, а значит и лечение требуется не физическими препаратами. ИМХО.
В свете данной темы, например, с осознания того факта, что вирусы имеют тонкую природу и основу, а значит и лечение требуется не физическими препаратами. ИМХО.Вирусы, их возникновение - от темного человеческого мышления.
Люди привыкли думать, что мысли - это что-то незаметное, неуловимое и, непревращенное в слово, тайное (никто не узнает).
Но мысли - мощное средство, даже мелкие темные мыслишки, притягиваясь по магнитности в темные стаи, уплотняясь и усиливаясь, превращаются в причину многих эпидемий, называемых гриппом да и не только....
И пока эти стаи производит человеческое мышление - пока и будут они осаждаться на породившем их человечестве эпидемиями гриппа и прочими бедами...
«Тысячи исцелений происходят ежедневно, их относят больше к случайности, нежели к науке, и, таким образом, исцеления эти проходят почти незамеченными, и никто не укажет людям на истинную причину такого исцеления. Исцеления эти были произведены правильным мышлением, которое разрушило все страхи, порожденные неправильным мышлением». В этом много истины, наши мысли – наши лучшие друзья и наши враги» (Е.Рерих,01.02.39).
8.096.Болезнь от греха", - говорит Писание. К огорчению всех врачей, совершенствование будет истинной профилактикой.
Тянь-Шанский
30.01.2013, 17:42
ВОЗ по своей СУТИ является общественной: существует на деньги спонсоров
ВОЗ по своей СУТИ является СТРУКТУРНЫМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ ООН, существующим на взносы (обязательные и добровольные) стран-участников. Прекратите уже бредить здесь, на деньги хозяев-спонсоров существует только ваша организация, и ей подобные.
Тянь-Шанский
30.01.2013, 17:44
Вот один из последних эфиров на украинском ТВ на тему прививок - вглядитесь в глаза этих убитых и покалеченных детей, их родителей, почувствуйте их боль
Очень показательное базарное ток-шоу в стиле украинского Малахова. Участниками (и ведущим!) опровергаются очевидные вещи, на любые аргументы врачам просто грубо затыкают рот. Кстати, ваши (и ток-шоу?) спонсоры, убийцы-гомеопаты, на которых вы так старательно работаете, ненавязчиво так снова "засветили" свое хамоватое невежество в этом ролике (такое же как и у вас здесь).
А вот - дети, умирающие от тех самых болезней, против которых делают так ненавистные вам и вашим хозяевам прививки. Вглядитесь внимательнее в их глаза, и почувствуйте их боль:
Ребёнок, больной полиомиелитом (http://med-zdorov.ru/wp-content/uploads/2012/05/POLIOMIELIT.jpg)
Ещё немного о полиомиелите (http://www.immune.org.nz/diseases/poliomyelitis)
Ребенок, больной оспой (http://de.academic.ru/pictures/dewiki/50/220px-Child_with_Smallpox_Bangladesh.jpg)
Ребёнок, умирающий от столбняка (http://900igr.net/datai/obg/OBZH-Infektsionnye-zabolevanija/0013-015-Stolbnjak.jpg)
Ребенок, больной туберкулезом (http://medicalplanet.su/Img/1065.jpg)
Тянь-Шанский
30.01.2013, 17:45
При этом самим не соскальзывать с него, попадаясь на всеобщие заблуждения. Да люди умирают и становятся инвалидами сегодня, вчера, тысяча лет назад, а почему? Разве в этом повинна медицина, целители или инфекция гриппа?
За какие-то пару сотен лет благодаря медицине люди стали жить в среднем на двадцать-тридцать лет дольше, такого темпа не было за всю историю человечества.
И от оспы, например, люди уже больше не умирают и не становятся инвалидами. Совсем. Знаете, почему?
А всеобщие заблуждения - это то, что противоречит фактам и здравому смыслу. В частности, обывательские страшилки про прививки, ГМО, рептилоидов с Нибиру и прочее.
Вы опять хотите всех уверить, что если на человеке одет белый халат, то и совесть у него обязательно белая.
Скажите – откуда берутся новые виды инфекций, против которых нужны новые лекарства (прививки)?
Вы хотите сказать, что новые инфекции специально выдумывают врачи в белых халатах??
Ничего личного, конечно, но форумы КОБ в этом контексте, пожалуй, были бы вам намного более интересны и увлекательны, чем этот.
Тянь-Шанский
30.01.2013, 17:46
Человеческое сознание не изменишь в одночасье. Но, если желаем сделать шаг вперед – начать необходимо с допущения нового взгляда в свое сознание.
9.453. После миллионов лет земного существования люди так же не обращают внимания на качество окружающего, как, вероятно, и в пещерные времена.
Вопрос – кто им до сих пор виноват?
Тянь-Шанский
30.01.2013, 17:46
Вирусы, их возникновение - от темного человеческого мышления.
Вирусы не возникают от тёмного мышления - они им привлекаются. Что, впрочем, по сути, не принципиально отличается, конечно.
Вирусы, их возникновение - от темного человеческого мышления.
Вирусы не возникают от тёмного мышления - они им привлекаются. Что, впрочем, по сути, не принципиально отличается, конечно.
ГАЙ, 1971 г. Авг. 17.
"Правильно делают люди, вознося Иерархии благодарность за изобилие плодов земных, приносимых природой. Над нею трудились Великие Сознания, и формы цветов, и растений, и плодов создавались сознательно ими.
Позднее человечество породило некоторые нежелательные формы своим отрицательным мышлением, но все доброе и благое Творилось Строителями. И, воздавая Им благодарность за заботу о них, люди поступали справедливо.
Саранчу, всевозможных вредителей, бацилл, болезнетворных микробов и вирусов породили не Силы Света, но мерзкое и злобное людское мышление и пороки".
Придёт время, когда все прививки и антибиотики забудут, как страшный сон.
Кажется, это время приближается... Частичная Пралайя...
А пока, подводя итоги: правы обе стороны. Современная медицина, несмотря на добросовестность многих врачей, всё же лечить почти не может. Отрезать, пришивать - это получается. Но лечить?
Сама замечала, что болела тогда, когда были непосильные нагрузки или физ., или психич. Это выражалось в болезни физ. плана. Врачи просто назначают сильнодействующие препараты и надо быть здоровым, чтобы их выдержать (и всё лечение, если прибавить все потери времени и сил на поездки туда-сюда, ожидания в очереди среди других больных и пр.). Но врачи не меняют условия жизни и даже не говорят об истинных причинах. Они такие же люди, как и все в Кали Югу. Даже неплохие врачи имеют ограниченное сознание. Не верят, что можно облегчить состояние без лекарств даже при тяжёлом заболевании (что на себе проверила). А если уж врачи непорядочные (что в Кали Югу тоже не редкость), то... Лучше подальше... Забыть и не вспоминать.
Человек ещё слишком мало знает. Но туда же - поправлять Природу. В медицине последствия быстрее сказываются. В других областях по сей день почти никому не видны. Как же необходимо признать свою недостаточность перед Природой! "Блаженны нищие духом", те, которые это понимают и учатся.
Несколько фактов:
"Слово "рудиментарный" в переводе с латинского означает "зачаточный", "недоразвитый", "остаточный". К такого рода образованиям биологи отнесли те анатомические структуры, которые в соответствии с учением Дарвина достались человеку от его далёких предков, потеряв при этом свои первоначальные функции и став бесполезными.
Ещё в начале ХХ столетия насчитывали около 180 "бесполезностей". К ним, в частности, относили такие жизненно важные анатомические структуры , как тимус (вилочковая железа), эпифиз (шишковидная железа), миндалины, коленные мениски… Если учёным не удавалось определить функцию органа в организме, его считали рудиментарным. Неудивительно, что с ростом научных знаний список таких органов становился всё меньше и меньше. Сегодня многие учёные считают, что его пора полностью упразднить. Оказалось, что большинство т.н. рудиментов выполняют даже не одну, а несколько важных функций. Удали их - и у человека начнутся большие проблемы со здоровьем".
"Копчик даже в современных учебниках по биологии часто называется "остатком редуцированного хвоста". Однако исследования показали, что если бы копчика и связанной с ним мышечной системы не существовало, людям понадобилась бы принципиально другая система поддержки внутренних органов. Но понять это медики смогли только после того, как прокатилась волна моды на операцию по удалению копчика - с самыми плачевными последствиями.
Своя печальная история есть и у аппендикса (А). Теперь уже известно, что он играет важную роль в работе иммунной системы. Аппендикс состоит из лимфатической ткани, поэтому помогает организму бороться с инфекциями, особенно в первые годы жизни. Исследователи отмечают, что расположение аппендикса около соединения тонкой и толстой кишок, в частности, защищает тонкую кишку от бактерий, населяющих слепую кишку.
Очень долго считались рудиментами миндалины (Б) и аденоиды. Лишь в последние десятилетия выяснилось, что они необходимы растущему организму для того, чтобы содействовать запуску защитного механизма от инфекций. А тем временем "ненужные" миндалины были вырезаны у десятков миллионов людей. Только в США в 30-х гг. прошлого (ХХ-го, т.е.) века их удалили более чем у половины детей.
Простудами и др. инфекциями верхних дыхательных путей дети с сохранёнными и с удалёнными миндалинами болели примерно одинаково. Но сотрудники Нью-Йоркской онкологической службы вскоре обнаружили, что люди с удалёнными миндалинами почти в 3 раза больше подвержены некоторым злокачественным заболеваниям. Такая же склонность к онкологическим болезням наблюдается у людей с удалённым аппендиксом. Так, после обследования нескольких сотен больных различными формами рака выяснилось, что у 84% из них аппендикс был удалён. В контр группе он отсутствовал только у 25%.
В общем, неудивительно, что у современных хирургов всё меньше и меньше желания отрезать "лишние" органы".
Саранчу, всевозможных вредителей, бацилл, болезнетворных микробов и вирусов породили не Силы Света, но мерзкое и злобное людское мышление и пороки".
Саранчу, но не кузнечиков. Болезнетворных микробов, но не микробов вообще. Разница существенна, чтобы не прийти к абсурдным выводам.
Что до паразитизма как явления, то он не возник вместе с человеком, как и инволюционные процессы вообще. Вирусы - деградировавшие до паразитизма одноклеточные, это уже весьма давно известно, и появились они на Земле задолго до человека и его нечистого мышления. И растения, и животные болели самыми разными болезнями тоже задолго до человека. Не надо все несовершенства мира валить на нечистое мышление.
Человеческое сознание не изменишь в одночасье. Но, если желаем сделать шаг вперед – начать необходимо с допущения нового взгляда в свое сознание.
9.453. После миллионов лет земного существования люди так же не обращают внимания на качество окружающего, как, вероятно, и в пещерные времена.
Вопрос – кто им до сих пор виноват?
В Учениях, советуется такой вопрос задать самому себе и, узнав честный ответ - начать изменять именно себя. Не ближнего.
Помощь Свыше и успех - приложиться при этом условии.
Еще раз, хочется акцентировать мысль, что сознание всего человечества невозможно изменить быстро... Чему удивляться тут?
Но, без сознательных усилий к совершенствованию - оно не эволюционирует вообще никогда.
За какие-то пару сотен лет благодаря медицине люди стали жить в среднем на двадцать-тридцать лет дольше, такого темпа не было за всю историю человечества.
И от оспы, например, люди уже больше не умирают и не становятся инвалидами. Совсем. Знаете, почему?
А всеобщие заблуждения - это то, что противоречит фактам и здравому смыслу. В частности, обывательские страшилки про прививки, ГМО, рептилоидов с Нибиру и прочее.
Тут палка о двух концах. И я могу заметить , что всеобщее заблуждение в том, что людям нужна всеобщая поголовная вакцинация. И о продолжительности жизни. В нашей стране идет убыль населения, а вы пытаетесь рассказывать сказки что мы стали жить дольше.
Когда-то продолжительность жизни на земле была 400 лет.
Вы хотите сказать, что новые инфекции специально выдумывают врачи в белых халатах??
Ничего личного, конечно, но форумы КОБ в этом контексте, пожалуй, были бы вам намного более интересны и увлекательны, чем этот.
Я уже это сказал, только точнее их назвать – химики от медицины, они также синтезируют новые виды наркотиков. ГМО тоже не крестьяне придумали.
А в КОБ люди тоже думают о светлом будущем, как могут.
Саранчу, всевозможных вредителей, бацилл, болезнетворных микробов и вирусов породили не Силы Света, но мерзкое и злобное людское мышление и пороки".
Саранчу, но не кузнечиков. Болезнетворных микробов, но не микробов вообще. Разница существенна, чтобы не прийти к абсурдным выводам.
Что до паразитизма как явления, то он не возник вместе с человеком, как и инволюционные процессы вообще. Вирусы - деградировавшие до паразитизма одноклеточные, это уже весьма давно известно, и появились они на Земле задолго до человека и его нечистого мышления. И растения, и животные болели самыми разными болезнями тоже задолго до человека. Не надо все несовершенства мира валить на нечистое мышление.
Зачем вы стараетесь факты подогнать под ваше мировоззрение? Наверняка вы помните следующую цитату.
13.08.38 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 ...Сказано, что на высших планетах меньше животных и они гораздо совершеннее. Так на Венере совсем нет насекомых и хищников. Там настоящее царство полетов. Летают люди, летают птицы и даже рыбы. Причем птицы понимают человеческую речь. Краски рыб и оперения птиц достигают изумительных сочетаний и красоты. ...
Зачем вы стараетесь факты подогнать под ваше мировоззрение? Наверняка вы помните следующую цитату.
С таким же успехом я могу сказать, что факты подгоняете вы (интересно, а как факты можно подгонять? Они есть, и все). Я излагаю известные науке данные. А вы? При чем здесь описание духовного (Тонкого) мира на Венере?
[QUOTE='Etsi;430970']Саранчу, всевозможных вредителей, бацилл, болезнетворных микробов и вирусов породили не Силы Света, но мерзкое и злобное людское мышление и пороки".
Саранчу, но не кузнечиков. Болезнетворных микробов, но не микробов вообще. Разница существенна, чтобы не прийти к абсурдным выводам.
Что до паразитизма как явления, то он не возник вместе с человеком, как и инволюционные процессы вообще. Вирусы - деградировавшие до паразитизма одноклеточные, это уже весьма давно известно, и появились они на Земле задолго до человека и его нечистого мышления. И растения, и животные болели самыми разными болезнями тоже задолго до человека. Не надо все несовершенства мира валить на нечистое мышление.
Зачем вы стараетесь факты подогнать под ваше мировоззрение? Наверняка вы помните следующую цитату.
13.08.38 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 ...Сказано, что на высших планетах меньше животных и они гораздо совершеннее. Так на Венере совсем нет насекомых и хищников. Там настоящее царство полетов. Летают люди, летают птицы и даже рыбы. Причем птицы понимают человеческую речь. Краски рыб и . . .
. . .
Сейчас и здесь мы воплощены на Земле.
В Учении НИГДЕ не сказано, что надо хладнокровно ждать, когда на ваших глазах дети будут медленно гибнуть от извращённой заразы, а вы будете благоговейно ждать когда они - быть может - воплотятся на Венере.
Есть мера человеческой жестокости, и это - преодоление.
Есть мера и невежеству, и она - переступание самости в устремлении к объективному реальному знанию.
Есть мера человеческим прыжкам причуд ума, - и это Карма.
Леся, у Вас закрывающий цитатный тег в последнем сообщении пропал))
Зачем вы стараетесь факты подогнать под ваше мировоззрение? Наверняка вы помните следующую цитату.
С таким же успехом я могу сказать, что факты подгоняете вы (интересно, а как факты можно подгонять? Они есть, и все). Я излагаю известные науке данные. А вы? При чем здесь описание духовного (Тонкого) мира на Венере?
Конечно можете, но я первый написал. :)
Насколько мне известно, у науки нет точных данных относящихся к истории Земли. Есть только теории выдвинутые тем или иным ученым. Большинство из них ошибочно. Я же опираюсь на эзотерические знания, которые опираются на сведения очевидцев.
Цитату о Венере я привел как показатель, к чему мы должны стремиться. Если человечество займется самовоспитанием, то на Земле исчезнут микробы и вредные насекомые.
Леся, у Вас закрывающий цитатный тег в последнем сообщении пропал))
Очень прошу прощения. Телефон даёт постоянно сбои, а компьютера нет и не предвидится.
Когда-то Дар очень помогал редактировать такие сообщения, и ошибки исправлял тоже; ведь это пишу всё одноразово на чистовик. Даже личные сообщения часто глючат.
. . .
Сейчас и здесь мы воплощены на Земле.
В Учении НИГДЕ не сказано, что надо хладнокровно ждать, когда на ваших глазах дети будут медленно гибнуть от извращённой заразы, а вы будете благоговейно ждать когда они - быть может - воплотятся на Венере.
Есть мера человеческой жестокости, и это - преодоление.
Есть мера и невежеству, и она - переступание самости в устремлении к объективному реальному знанию.
Есть мера человеческим прыжкам причуд ума, - и это Карма.
Совершенно с вами согласен.
Только вот – извращенной заразой, я считаю современные прививки. Если первые прививки врачи-первооткрыватели создавали с искренней целью – помочь людям, ставили опыты на себе. То добрая им память в сердцах человеческих.
Но современные вакцины, это разделяющиеся боеголовки. Одна часть бьет по болезни, другие по нервной системе, иммунной системе и детородным органам. То от такой современной высокотехнологичной заразы мы и должны защищать наших детей.
Цитату о Венере я привел как показатель, к чему мы должны стремиться. Если человечество займется самовоспитанием, то на Земле исчезнут микробы и вредные насекомые.
Вы не путайте действительность с желаемым, физический мир нынешнего и духовный мир будущего. Мы вообще ведем речь в этой теме о другом.
Судя же по эзотерическим знаниям (которые не являются ни вашим личным знанием, ни вашей личной прерогативой, кстати), физический мир - не тот, в котором возможно устроить гармоничную и счастливую жизнь человечества. В принципе не тот. Он для другого предназначен. Соотвественно, предъявлять к нему претензии за негармоничность и возмущаться - глупо. И не надо быть упрямым, чтобы понять это.))
Если первые прививки врачи-первооткрыватели создавали с искренней целью – помочь людям, ставили опыты на себе. То добрая им память в сердцах человеческих.
Но современные вакцины, это разделяющиеся боеголовки.
Извините, но вы невежественны в иммунологии. Именно первые вакцины были очень несовершенны и давали массу побочных эффектов в большом проценте случаев. Нынешние препараты высокотехнологичны, на их производство, очистку, испытания и исследования затрачиваются огромные средства, и, как следствие, они гораздо безопаснее - безопасны, насколько это вообще возможно для такого рода препаратов и с таким контингентом прививаемых.
Но современные вакцины, это разделяющиеся боеголовки. Одна часть бьет по болезни, другие по нервной системе, иммунной системе и детородным органам. То от такой современной высокотехнологичной заразы мы и должны защищать наших детей.
**У зайцев есть боеголовка,
Чтобы стреляли ею в волка** :)
О.А., возраст был 3,5года :)
Вакцина никогда не бьёт по болезни. Она настраивает иммунную систему самого организма на прицельную невосприимчивость или уничтожение её самим организмом. Без дополнительной поддержки организм этого делать не будет. Как минимум человека надо кормить нормально и не облучать на АЭС.
По нервной системе в первую очередь бьют: алкоголь, наркотики, токсины (в том числе выделяемые микроорганизмами), из болезней - полиомиелит, сифилис, менингококк и т.д..
Менингит и импотенцию вызывает часто запущенный случай в связи с поздним началом лечения у мальчиков обычный инфекционный паротит (свинка).
Пять лет наркомании гарантируют импотенцию.
Бесплодие, в первую очередь женское (80%, д.м.н.З.А.) - это результат инфекции, от которой прививок не существует.
А защищать детей более всего актуально сейчас от отсутствия внимания родителей.
Это научные факты.
Владимир Чернявский
31.01.2013, 07:51
Леся, у Вас закрывающий цитатный тег в последнем сообщении пропал))
Очень прошу прощения. Телефон даёт постоянно сбои, а компьютера нет и не предвидится.
Когда-то Дар очень помогал редактировать такие сообщения, и ошибки исправлял тоже; ведь это пишу всё одноразово на чистовик. Даже личные сообщения часто глючат.
Когда Вы пишите сообщение, то пользуйтесь кнопкой "Предварительный просмотр сообщения" (находится рядом с кнопкой "Отправить"). Так же уже опубликованное сообщение несколько минут доступно для редактирования.
Саранчу, всевозможных вредителей, бацилл, болезнетворных микробов и вирусов породили не Силы Света, но мерзкое и злобное людское мышление и пороки".
Саранчу, но не кузнечиков...чтобы не прийти к абсурдным выводам
Ох, знаете... я сейчас скажу нечто, возможно для Вас абсурдное...
Да, не только кузнечики могут напоминать саранчевые тучи... Рой темных мыслишек, сбившихся в стаи, удушают землю...
Но зло человеческое может кристаллизоваться, приводя к появлению сначала тонких вирусов и ядов, а затем, уплотняясь, и к тем, что уже замечают медицина, наука, микроскопы...
Многие виды живых существ на земле - "незаконным" образом и несут недобро земле и людям на ней.
Например, крысы... как бы старинный сосед человека, даже игрушки мягкие делают и мультики с крысами... :-k
Кузнечики, саранчевые тучи, не просто милое природное явление... помните Египет и Моисея...?
Но Вы человек научного склада ума, потому, извините, что морочу Вас сказками :oops:
Кстати, о сказках... Сказки, легенды - истории, рассказанные миру, повествуют о событиях, реально имеющих место быть в тонком мире. Ну, адаптированные только к месту и времени рассказчика...
Леся, у Вас закрывающий цитатный тег в последнем сообщении пропал))
Очень прошу прощения. Телефон даёт постоянно сбои, а компьютера нет и не предвидится.
Когда-то Дар очень помогал редактировать такие сообщения, и ошибки исправлял тоже; ведь это пишу всё одноразово на чистовик. Даже личные сообщения часто глючат.
Когда Вы пишите сообщение, то пользуйтесь кнопкой "Предварительный просмотр сообщения" (находится рядом с кнопкой "Отправить"). Так же уже опубликованное сообщение несколько минут доступно для редактирования.
Размер текста, подлежащий редактированию из моего телефона, равняется сообщению Etsi непосредственно после этого Вашего, исключая её последнее предложение, притом *Ну, адапти* там ещё помещается :) дальше всё обрезается.
Максимальный размер текста, доступный из мобильного телефона, постоянен: это последнее сообщение в теме *гуны*; это телефон сам такое обрезание совершает, я тут ни при чём :)
Читаю посты участников – столько противоречивых мнений о настоящей иммунопрофилактике… У меня одна просьба - не сливайте вы негатив на медиков - практиков, непосредственных исполнителей служебных протоколов. Да, их так научили. Умные головы ученых пока ничего лучшего не придумали, но людям в белых халатах нужно максимально точно исполнять свои профессиональные обязанности. Нелегко и просто брать на себя ответственность за вакцинацию, когда можно предположить непредсказуемые осложнения. Кому – то нужно и такую работу выполнять.
Кстати, мало кто знает, что вакцинация - точнее, инокуляция или вариоляция - метод народной медицины. С незапамятных времен китайцы и индусы практиковали прививку содержимого оспенных пузырьков переболевшего - метод, конечно, варварский по сравнению с нынешней вакцинацией, но уже тогда спасавший жизни. И заново открыт метод был именно ученым, который решил экспериментально подтвердить народное средство профилактики.
Кстати, мало кто знает, что вакцинация - точнее, инокуляция или вариоляция - метод народной медицины. С незапамятных времен китайцы и индусы практиковали прививку содержимого оспенных пузырьков переболевшего - метод, конечно, варварский по сравнению с нынешней вакцинацией, но уже тогда спасавший жизни. И заново открыт метод был именно ученым, который решил экспериментально подтвердить народное средство профилактики.
Да знаем... не так уж и мало кому известно.
Раз люди спасаются прививками, синтетическими лекарствами, витаминами из пузырьков - значит так и надо в текущее время (которое еще долго будет течь).
Не пришло время иных способов, а спасаться люди хотят.
Рано поднимать всерьез такую тему.
Основное действие плацебо доктора знают... потому, пока нет иного массового способа спасения, наверно не стоит подвергать сомнению привычные и авторитетные способы.
Должна быть вера (вот хотя бы вера в прививки, лекарства и т.д.) - вера спасает часто :-k
Основное действие плацебо доктора знают... потому, пока нет иного массового способа спасения, наверно не стоит подвергать сомнению привычные и авторитетные способы.
Должна быть вера (вот хотя бы вера в прививки, лекарства и т.д.) - вера спасает часто
Применительно к вакцинации - плацебо и вера вообще ни при чем.
Вакцинируют маленьких детей и животных. Какая у них может быть вера?
Вообще я все больше убеждаюсь, что многие регулярно пишущие в этой теме не имеют элементарного понятия о механизме работы вакцин. По крайней мере, реплики о "боеголовках", о том, что вакцины "бьют по болезни" или вот про то, что вакцины - это "плацебо" - заставляют сделать такой вывод. Но тем увереннее тон пишущих...
Основное действие плацебо доктора знают... потому, пока нет иного массового способа спасения, наверно не стоит подвергать сомнению привычные и авторитетные способы.
Должна быть вера (вот хотя бы вера в прививки, лекарства и т.д.) - вера спасает часто
Применительно к вакцинации - плацебо и вера вообще ни при чем.
Вакцинируют маленьких детей и животных. Какая у них может быть вера?
Вообще я все больше убеждаюсь, что многие регулярно пишущие в этой теме не имеют элементарного понятия о механизме работы вакцин. По крайней мере, реплики о "боеголовках", о том, что вакцины "бьют по болезни" или вот про то, что вакцины - это "плацебо" - заставляют сделать такой вывод. Но тем увереннее тон пишущих...
Ну, что Вы так уж... Я не лишь о прививках... тема глубокая, и вряд ли Вы ее знаете так глубоко, как кажется Вам...:-k
Но не это главное.
Главное, считаю, на форуме дать возможность высказать свое мнение всем желающим сказать по теме, даже если оно кажется спорным - уметь выслушать его благосклонно и терпимо...
Это еще называют великодушием...
Судя же по эзотерическим знаниям, физический мир - не тот, в котором возможно устроить гармоничную и счастливую жизнь человечества. В принципе не тот. Он для другого предназначен. Соотвественно, предъявлять к нему претензии за негармоничность и возмущаться - глупо. И не надо быть упрямым, чтобы понять это.))
Просто спрошу – Кем и для чего он предназначен?
И еще, вам не кажется, что если я не буду предъявлять претензии к не гармоничности мира, то буду похож на идиота который всем доволен?
Если первые прививки врачи-первооткрыватели создавали с искренней целью – помочь людям, ставили опыты на себе. То добрая им память в сердцах человеческих.
Но современные вакцины, это разделяющиеся боеголовки.
Извините, но вы невежественны в иммунологии. Именно первые вакцины были очень несовершенны и давали массу побочных эффектов в большом проценте случаев. Нынешние препараты высокотехнологичны, на их производство, очистку, испытания и исследования затрачиваются огромные средства, и, как следствие, они гораздо безопаснее - безопасны, насколько это вообще возможно для такого рода препаратов и с таким контингентом прививаемых.
Да я невежествен в иммунологии, но не настолько глуп чтобы не воспользоваться авторитетными мнениями. А вот вы невнимательно читаете. Я не слова не сказал о качестве первых прививок, а сказал о их создателях. А вот о качествах современных прививок почитайте не рекламу, а мнения независимых экспертов.
Просто спрошу – Кем и для чего он предназначен?
Кем - не скажу (не знаю), для чего - вопрос очень важный и интересный, но здесь его обсуждение будет оффтопом.
И еще, вам не кажется, что если я не буду предъявлять претензии к не гармоничности мира, то буду похож на идиота который всем доволен?
Нет, не кажется))
Да я невежествен в иммунологии
Вот хотя бы по одному этому признанию вы заслуживаете уважения.
Если бы за этим последовали вопросы тем, кто не невежественен - было бы уважение вдвойне.
Главное, считаю, на форуме дать возможность высказать свое мнение всем желающим сказать по теме
Это и так делают все желающие, даже те, кто слово "прививки" видят второй раз в жизни. Мнение должно быть результатом изучения предмета. Если знаний нет - спрашивать нужно, а не высказывать свое мнение. Просто задавать вопросы.
Главное, считаю, на форуме дать возможность высказать свое мнение всем желающим сказать по теме
Это и так делают все желающие, даже те, кто слово "прививки" видят второй раз в жизни. Мнение должно быть результатом изучения предмета. Если знаний нет - спрашивать нужно, а не высказывать свое мнение. Просто задавать вопросы.
О прививках можно спросить, если интересно, на форуме традиционной медицины - почему бы и нет???
Но у нас иной форум, и здесь можно посмотреть с позиции Учения - взгляд будет нетрадиционным... но не стоит на него сердиться :)
"Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными. Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры - проклятие Мира! и несет его разрушение. Пример: все малоисследованные прививки и вспрыскивания...
Но кто задумывается над этим? Чего мы не знаем, того ведь и не существует для таких мыслителей эпохи технократии" (ПИЕР, 28.04.1949)
Но у нас иной форум, и здесь можно посмотреть с позиции Учения
Можно. Но невежество останется невежеством, даже если губы бормочут слова Учения.
Людское сознание должно подобно пчеле отовсюду собирать сведения, чтобы свободно и добровольно сложить из них свое мировоззрение. Только такая трудовая жатва подвинет самоусовершенствование.
Многие ждут целых систем миропонимания. Такие люди хотят, чтобы их вели, как слепых, но Наш древний метод говорит: «Познай самого себя». Мы готовы щедро наделить искрами мировой мозаики, но сложить свой узор должен сам человек (Надземное, 118 )
Мнение должно быть результатом изучения предмета. Если знаний нет - спрашивать нужно, а не высказывать свое мнение. Просто задавать вопросы.
Просто задавать вопросы должны…. А, разве кто-то тут назначил учителя по предмету?:):-k
Существует одна милая проблемка: двое или трое, углубившихся в споре каждый в свое мировоззрение и опыт – неизменнно считают своего оппонента неучем и профаном. И делают это – одновременно!
Можно. Но невежество останется невежеством, даже если губы бормочут слова Учения.
Естественно, что на форуме, посвященном изучению Учения, и судят о вопросах с позиций Учения, с позиций наставлений, данных людям Учителями.
Бывает, и что только «губы бормочут», а бывает что слова Учителя огнем сияют в сердце!
Не будем спешить судить однобоко.
"Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными. Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры - проклятие Мира! и несет его разрушение. Пример: все малоисследованные прививки и вспрыскивания...
Но кто задумывается над этим? Чего мы не знаем, того ведь и не существует для таких мыслителей эпохи технократии" (ПИЕР, 28.04.1949)
И самое страшное тут не прививки, а то что многие не видят возможности перемен, а еще больше и не хотят. А когда не хотят то и не борются, как например –
физический мир - не тот, в котором возможно устроить гармоничную и счастливую жизнь человечества.
Хотя учение учит другому –
«В чём же главная польза от посылок мыслей? Кроме полезности для добрых дел, ради которых мысль посылается, главная польза в укреплении самого пространства добром. Такое насыщение пространства есть великая защита здоровья планеты. Таким образом можно приучаться много раз ежедневно посылать добрые мысли как пространственные стрелы. Мысли могут касаться как отдельных лиц, так и быть безличными. Явление добра есть великая ценность, нетеряющаяся в пространстве». (Е.И.Рерих)
И говоря о прививках, нужно помнить не только о физическом здоровье людей, но и думать о их духовности. (свою тоже не забывать).
Естественно, что на форуме, посвященном изучению Учения, и судят о вопросах с позиций Учения
Если вы ничего не знаете о предмете, то и судить не можете - ни с каких позиций. Потому что Учение эффективно только тогда, когда прикладывается к какой-то базе. Об этом говорит текст Надземного, процитированный выше. И только фанатикам, кроме текста Священного писания, ничего не нужно, все остальное лишнее, как тому халифу, что сжег Александрийскую библиотеку, сказав, что если в ее книгах есть что-то, отличное от Корана, то они вредны, а если там то, что уже написано в Коране - то они и не нужны.
Просто задавать вопросы должны…. А, разве кто-то тут назначил учителя по предмету?
"Каждый человек да будет тебе учителем". В данном случае, да и во всех остальных - естественно, тот, кто больше знает. По-моему, этому еще в детском саду учат.
"Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными. Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры - проклятие Мира! и несет его разрушение. Пример: все малоисследованные прививки и вспрыскивания...
Но кто задумывается над этим? Чего мы не знаем, того ведь и не существует для таких мыслителей эпохи технократии" (ПИЕР, 28.04.1949)
. . .
В цитате сказано:
*малоисследованные*.
С этого осознавания и следовало бы начинать, в чём малоисследованость.
Пример: антирабическая вакцина КАВ (комбинированна я, 50 инъекций в живот по 2,5мл каждая и альтернатива:
антирабическая вакцина КВ (концентрированная, шесть инъекций в ягодицы по 1мл каждая, на первый, третий, девятый, надцатый, двадцать и шестидесятый день - схема изменена с целью устранения рекомендаций без назначения).
Или ещё: АКДС и ДС; первая как и большинство комбинированных поливакцин, совершенно аргументированно критикует современная иммунология, а вторая как раз рекомендуется грамотными инфекционистами и педиатрами, кто хочет знать почему, может у любого нормального врача спросить лично.
Такие грубые примеры, конечно, бесполезны при отсутствии способности восприятия всего кроме нажатия на педаль, чтобы из отверстия в клетке выскочил банан...
леся д., люди же не медики. Они не понимают слов "антирабическая", "комбинированная поливакцина" и т.д. А спросить гордость мешает. В самом деле, спрашивать знатокам Учения у какого-то врача? Фу... у нас цитата есть о вреде прививок. Все. Окончательно и бесповоротно, все прививки отменяем.
А ведь идея проведения вместо бессмысленных споров по специальным темам своеобразных "круглых столов", где заявленную проблему освещали бы те, кто хоть немного сведущ в данной отрасли знаний, и кому можно было бы всем желающим задать вопрос - очень интересна. Не помню, кто ее высказал, но реализация такой задумки, имхо, сразу бы подняла информативность и значимость форума.
Тянь-Шанский
31.01.2013, 23:59
Современная медицина, несмотря на добросовестность многих врачей, всё же лечить почти не может. Отрезать, пришивать - это получается. Но лечить?
А лечить сейчас никто не может, чтобы и без таблеток, и без отрезаний. Тех, кто может - единицы (на сотни тысяч шарлатанов), да и то этих единиц, как правило, быстренько сажают в психушки. Вы скажете - несправедливо? Возможно. Но не стоит забывать тот факт, что даже из этих единиц практически все лечат не осознавая всей сложности привходящих факторов (в т.ч. например, кармических), тем самым порождая иногда гораздо более вредные для планеты последствия, чем были бы без их лечения. А судят не по помышлениям - судят по плодам.
Человек ещё слишком мало знает. Но туда же - поправлять Природу.
Безусловно, иметь среднюю продолжительность жизни в тридцать лет, как было в каменном веке при "непоправленной" природе, конечно же, было бы весьма предпочтительнее.
Тянь-Шанский
01.02.2013, 00:00
всеобщее заблуждение в том, что людям нужна всеобщая поголовная вакцинация
Вирус натуральной оспы готов с вами поспорить. И вирус полиомиелита в обозримом будущем, возможно, к нему присоединится.
И о продолжительности жизни. В нашей стране идет убыль населения, а вы пытаетесь рассказывать сказки что мы стали жить дольше
Без обид, постарайтесь почаще вникать в суть терминов. Убыль населения не связана с продолжительностью жизни, а обусловлена, во первых, массовым снижением рождаемости (а не повышением смертности), во вторых, массовым же оттоком населения из страны (и занятием этого вакуума незарегистрированными мигрантами - теми самыми носителями "дикого" полиомиелита и прочей головной боли санэпиднадзора). Средняя же продолжительность жизни населения в России (как практически в любой хоть мало-мальски развитой стране мира) устойчиво растёт, население "стареет", потому что благодаря медицине люди живут дольше, чем их предки.
Когда-то продолжительность жизни на земле была 400 лет
Правда вот тел у тех людей ещё не было...
Я не слова не сказал о качестве первых прививок, а сказал о их создателях. А вот о качествах современных прививок почитайте не рекламу, а мнения независимых экспертов
Если под независимыми экспертами вы подразумеваете жуликов-гомеопатов, то эти мнения ничего не стоят, потому что это не мнения, а расширение рынков сбыта. А цели, которых придерживались создатели вакцин, поверьте, сегодня остались теми же самыми.
Тянь-Шанский
01.02.2013, 00:01
В Учении НИГДЕ не сказано, что надо хладнокровно ждать, когда на ваших глазах дети будут медленно гибнуть от извращённой заразы
Самое интересное, что детская смертность благодаря той самой "извращённой заразе" снизилась за последние всего-то несколько сотен лет не в проценты - в разы, причём смертность от заразы, самой что ни на есть "природной": чахотка, оспа, холера, чума, менингиты, врожденный сифилис, полиоинфекции...
Такие грубые примеры, конечно, бесполезны при отсутствии способности восприятия всего кроме нажатия на педаль, чтобы из отверстия в клетке выскочил банан...
Честно скажу, от вас я не ожидал такого отношения к участникам форума.
В Учении НИГДЕ не сказано, что надо хладнокровно ждать, когда на ваших глазах дети будут медленно гибнуть от извращённой заразы
Самое интересное, что детская смертность благодаря той самой "извращённой заразе" снизилась за последние всего-то несколько сотен лет не в проценты - в разы, причём смертность от заразы, самой что ни на есть "природной": чахотка, оспа, холера, чума, менингиты, врожденный сифилис, полиоинфекции...
:) Правильно :)
Зараза извращается, а современная наука вооружается 8)
Внедряются новые поколения и вакцин, и антибиотиков, и это вооружение постоянно совершенствуется, и это битва за ЖИЗНЬ, а не против неё. Как и битва за очищение, начиная с мытья посуды и продолжая в сознании искоренять все нечистоты. Там, в сознании, тоже жизнь предоставляет возможность своевременной вакцинации: например, чтобы стать смелым, не обязательно заболеть малодушием и погибнуть от предательства. Или не обязательно становиться алкоголиком, чтобы аж через некоторые жизни понять, что есть Учение, которое предлагает понять зависимость от опьяняющих средств в любой их форме (спирт, наркотики, самовозомнение), не заболевая этими хворями.
Естественно, что на форуме, посвященном изучению Учения, и судят о вопросах с позиций Учения
Если вы ничего не знаете о предмете, то и судить не можете - ни с каких позиций. Потому что Учение эффективно только тогда, когда прикладывается к какой-то базе. Об этом говорит текст Надземного, процитированный выше. И только фанатикам, кроме текста Священного писания, ничего не нужно, все остальное лишнее, как тому халифу, что сжег Александрийскую библиотеку, сказав, что если в ее книгах есть что-то, отличное от Корана, то они вредны, а если там то, что уже написано в Коране - то они и не нужны.
Судить и иметь мнение - есть право каждого человека, Иваэмон.
А, осуждать других – показатель невысокий для духовного развития.
Никто не осуждает старую точку зрения относительно прививок, - но понимание, в нашей беседе, обогащается новыми, ценнейшими сведениями из АЙ!
Новый Мир и понятия вводит новые!
Печально видеть, когда запрещают не только себе, но и другим иметь новый взгляд на старое…
Просто задавать вопросы должны…. А, разве кто-то тут назначил учителя по предмету?
"Каждый человек да будет тебе учителем". В данном случае, да и во всех остальных - естественно, тот, кто больше знает. По-моему, этому еще в детском саду учат.
Совершенно согласен.
С одних людей хочется брать пример и хочется у них учиться.
На примере иных – видим как вести себя не стоит.
(Аналогично, цитирую и вам свод правил детского сада):)
В заключение, хочу вспомнить хорошую цитату Елены Рерих:
«В каждой беседе нужно уметь жертвовать собою, своим знанием, не кичиться своею просвещенностью. Помните, как в Учении сказано, что лишь напыщенность невежества любит разложить по окошкам сухие веточки своего знания, но истинно знающий не боится отрезать ломоть своего знания там, где оно может подавить и принизить собеседника. Таким образом, и канон «Господом твоим» есть проявление самопожертвования, без которого ничто не может быть достигнуто» (Е.И. Рерих, 26.01.39)
Владимир Чернявский
01.02.2013, 06:50
Перенес часть сообщений в тему: Гомеопатия - приближение к миру идей? (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2442)
Судить и иметь мнение - есть право каждого человека, Иваэмон.
А, осуждать других – показатель невысокий для духовного развития.
Никто не осуждает старую точку зрения относительно прививок
Первоклассник не может осуждать диссертацию аспиранта. Как и вообще что-то о ее содержании говорить. В принципе.
А если вдруг примется - окружающие здорово повеселятся.
Ему, конечно, никто не запретит высказать свое мнение по ней, но и он, и его мнение будут смешны.
Вообще нынешнее время характеризуется профанацией всего и вся. Куда ни кинь - множество недоучек и образованцев, преисполненные высокомерия, вдруг решили, что они сведущи относительно любых вопросов, и наперебой принялись судить о том, чего не знают. То невежество, шарлатанство и неуважение к знанию и к носителям знания со стороны черни, которое сейчас мы видим вокруг - прямое следствие этого.
Владимир Чернявский
01.02.2013, 12:33
Судить и иметь мнение - есть право каждого человека, Иваэмон.
А, осуждать других – показатель невысокий для духовного развития.
Никто не осуждает старую точку зрения относительно прививок
Первоклассник не может осуждать диссертацию аспиранта. Как и вообще что-то о ее содержании говорить. В принципе...
Рассуждения как бы правильные, однако, все меняется, когда твой ребенок заболевает или, не дай Бог, умирает от сделанной врачами прививки. Академики сразу становятся первоклассниками.
Рассуждения как бы правильные, однако, все меняется, когда твой ребенок заболевает или, не дай Бог, умирает от сделанной врачами прививки. Академики сразу становятся первоклассниками.
Так и когда ребенка сбивает машина - тоже можно считать себя вправе требовать запретить автомобильную промышленность.
Мы же судим о проблеме в целом, а не с позиции личного отношения в редчайших случаях.
А ребенок может и мандарином подавиться.
Владимир Чернявский
01.02.2013, 13:08
Рассуждения как бы правильные, однако, все меняется, когда твой ребенок заболевает или, не дай Бог, умирает от сделанной врачами прививки. Академики сразу становятся первоклассниками.
Так и когда ребенка сбивает машина - тоже можно считать себя вправе требовать запретить автомобильную промышленность.
Аналогия не корректная. Я всегда вправе привлечь водителя к суду за неправильную езду. А по Вашей логике в случае смерти ребенка от прививки я должен смиренно принять судьбу потому, что де врачи профессионалы, а все остальные - это "неграмотная чернь".
С подобной логикой мы придем к касте "жрецов", которая вправе приносить человеческие жертвоприношения, а "чернь" должна безропотно повиноваться.
Аналогия не корректная. Я всегда вправе привлечь водителя к суду за неправильную езду. А по Вашей логике в случае смерти ребенка от прививки я должен смиренно принять судьбу потому, что де врачи профессионалы, а все остальные - это "неграмотная чернь".
Аналогия полностью корректная. В случае ДТП проводится расследование - виноват может быть как водитель, нарушивший правила движения или вовремя не сделавший техосмотра, родитель, оставивший ребенка без присмотра, автоинспекция, не вывесившая соответствующий знак, дорожные службы, не почистившие дорогу от снега и льда, и т.д. В случае побочного действия вакцины то же самое - нужно расследовать случай и выяснить, кто виноват - врач, не выяснивший необходимых сведений, медсестра, не выдержавшая условий хранения препарата, родители, не сообщившие необходимую информацию о ребенке врачу, и т.д. В обоих случаях может случиться и так, что в трагедии никто не будет виноват.
С подобной логикой мы придем к касте "жрецов", которая вправе приносить человеческие жертвоприношения, а "чернь" должна безропотно повиноваться.
Гораздо хуже, когда чернь свергает жрецов знания, топчет достижения науки и устанавливает свои усредненные критерии, при которых любые дипломы и звания покупаются, а самоотверженный труд ученого оказывается никому не нужным. Все, что такое общество воинствующего невежества строит - будет приносить не единичные жертвы, а гекатомбы жертв, ибо врачи-невежды будут убивать людей, учителя-невежды будут плодить шарлатанов, конструкторы-невежды будут строить взрывающиеся атомные станции и падающие самолеты, и т.д.
Владимир Чернявский
01.02.2013, 13:47
Аналогия не корректная. Я всегда вправе привлечь водителя к суду за неправильную езду. А по Вашей логике в случае смерти ребенка от прививки я должен смиренно принять судьбу потому, что де врачи профессионалы, а все остальные - это "неграмотная чернь".
...В случае побочного действия вакцины то же самое - нужно расследовать случай и выяснить, кто виноват - врач, не выяснивший необходимых сведений, медсестра, не выдержавшая условий хранения препарата, родители, не сообщившие необходимую информацию о ребенке врачу, и т.д...
Иными словами, в ходе выяснения может получиться так, что "профессионалы" и "академики" могут оказаться первоклассниками. О чем я и писал.
Владимир Чернявский, академик никогда не станет первоклассником.
Ошибка мастера останется ошибкой мастера.
Недоучка, пытающийся унизить мастера - станет недоучкой-наглецом или смешным недоучкой.
Владимир Чернявский
01.02.2013, 14:00
Владимир Чернявский, академик никогда не станет первоклассником.
Ошибка мастера останется ошибкой мастера.
Недоучка, пытающийся унизить мастера - станет недоучкой-наглецом или смешным недоучкой.
Мой жизненный опыт показывает мне, что часто "недоучка-родитель" оказывается профессиональнее профессионала от медицины.
Владимир Чернявский, академик никогда не станет первоклассником.
Ошибка мастера останется ошибкой мастера.
Недоучка, пытающийся унизить мастера - станет недоучкой-наглецом или смешным недоучкой.
Мой жизненный опыт показывает мне, что часто "недоучка-родитель" оказывается профессиональнее профессионала от медицины.
Действительно. Зачем вообще нужны врачи? Все ведь и без медицинского образования - такие профессора, только держись.
Только, смотрю, чуть что - бегут, бегут в больницы, звонят в скорую, и слезно просят помочь. Зачем? Лечите сами. Без лекарств, вакцин и современного медицинского оборудования.
Владимир Чернявский
01.02.2013, 15:20
Владимир Чернявский, академик никогда не станет первоклассником.
Ошибка мастера останется ошибкой мастера.
Недоучка, пытающийся унизить мастера - станет недоучкой-наглецом или смешным недоучкой.
Мой жизненный опыт показывает мне, что часто "недоучка-родитель" оказывается профессиональнее профессионала от медицины.
Действительно. Зачем вообще нужны врачи?..
Врачи нужны. Только профессиональные, любящие и заботящиеся о пациенте, не зашоренные системой и рамками образования.
На сегодняшний же день, слепо верить врачам, порой, равносильно самоубийству.
Врачи нужны. Только профессиональные, любящие и заботящиеся о пациенте, не зашоренные системой и рамками образования.
На сегодняшний же день, слепо верить врачам, порой, равносильно самоубийству.
Вы подменяете вопрос. Если поликлинический врач вынужден принимать 40-50 чел. в смену, при этом у него 7 мин. на пациента - то, естественно, нужно делать на это поправку - врач просто физически не может целиком "въехать" в состояние конкретного пациента.
Если бы он имел возможность обследовать вас час - уверяю вас, что если это не купивший диплом, то ему можно было бы верить на 99% - слепо.
Тем не менее, люди почему-то идут и на эти 7 минут. Наверное, понимают, что толку от их самолечения не будет никакого, и их "знания" - только самонадеянность. Или, в худшем случае, занимаются ерундой вроде заваривания сена, а потом врачи не могут спасти человека, потому что он так запустил свою болезнь, что лечить уже поздно.
А уж говорить, что пришедший с улицы знает медицину лучше медиков, которые безграмотные и убивают детей - значит просто искать врагов народа в определенной категории специалистов. Это, кстати, очень любит делать как раз чернь, за которую вы так энергично заступаетесь.
Читаю посты участников – столько противоречивых мнений о настоящей иммунопрофилактике… У меня одна просьба - не сливайте вы негатив на медиков - практиков, непосредственных исполнителей служебных протоколов. Да, их так научили. Умные головы ученых пока ничего лучшего не придумали, но людям в белых халатах нужно максимально точно исполнять свои профессиональные обязанности. Нелегко и просто брать на себя ответственность за вакцинацию, когда можно предположить непредсказуемые осложнения. Кому – то нужно и такую работу выполнять.
Это и другое выступление о том, что сейчас не 30 лет продолжительность жизни...
Вся проблема не в том, что медики и медицина непременно "плохие". Они такие же, как все в Кали Югу. Даже очень хороших людей много...
Но многое надо пересмотреть и в этой области. Лично я вижу главную трудность в том, что человека только "чинили" и ещё рассматривали отдельно по частям. Тут ВЧ правильно сказал, что нельзя слепо доверять... Это и опыт моей жизни. Но если сознание ещё таково, что не чувствует, что организму помогает, что вредит, то придётся ему побегать в изнуряющей гонке по врачам... А врачи пропишут лекарство, которое просто уберёт некоторые проявления болезни, но не её причины.
На сегодняшний же день, слепо верить врачам, порой, равносильно самоубийству.
8)
Слепое доверие вообще никому не нужно.
Без мудрого доверия врачу ни профилактики, ни лечения не состоится. Или будем в с
связи с развитием демократии пускать в операционную банду контагиозных по множеству инфекций адвокатов и юристов с корреспондентами и камерами, чтобы они предоставили возможность родителям диктовать хирургу под руку, как именно он обязан, по их мнению, оперировать их гибнущего от их же проволочки по времени обращения ребёнка?
Не логично.
Даже если ребёнка настроить не принимать пищу из рук этой врачебной сволоты, дитя её от омерзения не впитает, а выблюет.
Если родитель мудр, если ребёнок ему не безразличен, он предоставит врачу всю необходимую информацию о том, каковы нюансы и особенности этого детского организма, и не забудет назвать какие химические добавки ребёнок принимает во время прививок (простым языком: жвачки, крашеные неизвестно чем конфеты и печенье, фанту с кока-колой, бройлеры из магазина [все на антибиотиках и гормонах роста]). Тогда доверие к врачу принесёт пользу. Ещё если три дня хотя бы до прививки родитель проследит за точными показателями температуры, сна и испражнения ребёнка, риск привить вакцину уже не здоровому человеку значительно снизится. Ато ходят на прививки по календарному графику, простите, как будто чужих существ на улице отловили, и забывают ответ на главный вопрос:
-- Когда и на что была аллергия?
Без мудрого доверия врачу ни профилактики, ни лечения не состоится.
Гораздо чаще бывает так. Приходит товарищ на прием и говорит (или не говорит, но думает и дает понять, что он думает): Ты врач, мол, вот я, лечи меня. При этом я тебе помогать не буду и буду заниматься всем тем, что люблю, пить, и курить не брошу, и диету никакую соблюдать не буду, и есть что хочу, и вести образ жизни такой, какой хочу буду. Это мое право. А ты врач, ты обязан меня вылечить. Профессия у тебя такая. Выпиши мне таблетку, чтобы я выпил - и выздоровел. Не вылечишь - жалобами достану, в суд подам. - И таких немало.
Вот в такой обстановке врачи и работают.
Владимир Чернявский
01.02.2013, 16:38
На сегодняшний же день, слепо верить врачам, порой, равносильно самоубийству.
...Если родитель мудр, если ребёнок ему не безразличен, он предоставит врачу всю необходимую информацию о том, каковы нюансы и особенности этого детского организма, и не забудет назвать какие химические добавки ребёнок принимает во время прививок (простым языком: жвачки, крашеные неизвестно чем конфеты и печенье, фанту с кока-колой, бройлеры из магазина [все на антибиотиках и гормонах роста]). Тогда доверие к врачу принесёт пользу. Ещё если три дня хотя бы до прививки родитель проследит за точными показателями температуры, сна и испражнения ребёнка, риск привить вакцину уже не здоровому человеку значительно снизится. Ато ходят на прививки по календарному графику, простите, как будто чужих существ на улице отловили, и забывают ответ на главный вопрос:
-- Когда и на что была аллергия?
Иными словами, родитель сам должен становиться на уровень наблюдавшего врача. Что действительно и происходит с "мудрыми родителями".
риск привить вакцину уже не здоровому человеку значительно снизится.
А кто спрашивает, здоров ли? Может, такие есть... Не знаю...
У меня был случай, когда назначили вакцину против гриппа. При этом уже не была здорова и об этом шла речь. Выкарабкивалась после этого очень долго и тяжело. Затем боялась повторять такую "промашку" с моей стороны, как доверие. В другой раз ожидая под дверями, видела в открытую дверь, что выписывает всем одно и то же новое средство.
Иными словами, родитель сам должен становиться на уровень наблюдавшего врача. Что действительно и происходит с "мудрыми родителями".
Не это слово.
Любящий родитель предоставляет доступную ему информацию о здоровье ребёнка врачу, который увидел его впервые пару минут назад, не скрывая нюансов состояния и питания, и особенно аллергии.
К примеру (хорошему), детей болевших бронхиальной астмой, вполне в здоровом состоянии, прививают в некоторых городах только в больнице, предварительно туда положив и обследовав. И поставив пробы по всем законам безопасности. В больнице, где сразу можно оказать неотложную помощь, а не дома.
Плохой пример: в школе делают прививки, и родители реагируют, когда ребёнок предупреждает:
- Завтра к нам прийдут прививки делать.
- Чё пристал? Лишь бы не учиться. Я не врач.
Гораздо чаще бывает так. Приходит товарищ на прием и говорит (или не говорит, но думает и дает понять, что он думает): Ты врач, мол, вот я, лечи меня. При этом я тебе помогать не буду и буду заниматься всем тем, что люблю, пить, и курить не брошу, и диету никакую соблюдать не буду, и есть что хочу, и вести образ жизни такой, какой хочу буду. Это мое право. А ты врач, ты обязан меня вылечить. Профессия у тебя такая. Выпиши мне таблетку, чтобы я выпил - и выздоровел. Не вылечишь - жалобами достану, в суд подам. - И таких немало. Вот в такой обстановке врачи и работают.
Например, мне иногда случалось, занимаясь параллельно своими вопросами (хочешь - не хочешь), а выслушивать рассказы людей об их нелегкой жизни, о хронических недугах. Да, только молчи и " слушать", не мешай человеку высказаться. И в итоге больной - ипохондрик разбирал симптомы болячек, определял диагноз и сам правильно подбирал препараты для своего лечения. Оставалось только улыбнуться таким исповедям;)
в итоге больной - ипохондрик разбирал симптомы болячек, определял диагноз и сам правильно подбирал препараты для своего лечения.
А Вы, как врач, можете таких переориентировать на здоровье? Это нелегко, но человек может преобразиться.
Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (с изменениями от 7 августа 2000 г., 10 января 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 30 июня 2006 г., 18 октября 2007 г.)
Принят Государственной Думой 17 июля 1998 года
Одобрен Советом Федерации 4 сентября 1998 года
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Кто объяснит, на каком основании человек отказавшийся от прививок считается больным и автоматически ущемляется в правах?
1. Профилактические прививки проводятся гражданам в государственных, муниципальных или частных организациях здравоохранения либо гражданами, занимающимися частной медицинской практикой, при наличии лицензий на медицинскую деятельность.
Тут не слова о профессионализме врачей, достаточно приобрести лицензию.
Статья 16. (Особенности лицензирования видов деятельности в области иммунопрофилактики.) Исключена.
Статья 19. Государственные единовременные пособия
1. При возникновении поствакцинального осложнения гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 10000 рублей.
Перечень поствакцинальных осложнений, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения.
2. В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 30000 рублей имеют члены его семьи.
На скромные похороны хватит.
Кто объяснит, на каком основании человек отказавшийся от прививок считается больным и автоматически ущемляется в правах?
Он не считается больным, читайте внимательнее. Он относится, так скажем, к группе риска. Поскольку он не привит, он имеет повышенный риск заболеть рядом заболеваний. При этом повышается и риск заражения им других людей.
Насчет прав... нужен баланс прав и ответственности. Прививаясь, человек ведь выполняет и определенную обязанность перед обществом - не участвовать в переносе инфекции. Здоровье человека в отношении заразных заболеваний не является его личным делом.
Что касается запрета на въезд в определенные страны, то эта же мера в отношении непривитых животных почему-то никого не удивляет. И почему-то никто не вспоминает случаи полиомиелита в Москве в среде непривитых выходцев из средней Азии. Вы бы хотели, чтобы ваш ребенок поздоровкался с таким контингентом за ручку? (вирус передается через немытые руки, воду и т.д.).
А Вы, как врач, можете таких переориентировать на здоровье? Это нелегко, но человек может преобразиться.
Чтобы переориентировать человека на здоровье, не обязательно иметь мед. диплом.
По работе в основном так сложилось, что пришлось больше держать в руках шприцы с вакцинами, чем выслушивать исповеди страждущих.
И почему-то никто не вспоминает случаи полиомиелита в Москве в среде непривитых выходцев из средней Азии. Вы бы хотели, чтобы ваш ребенок поздоровкался с таким контингентом за ручку? (вирус передается через немытые руки, воду и т.д.).
Не знаю как в Москве, а мне приходилось вакцинировать таких контингентов с чистого листа по общепринятому графику прививок. Они, кстати, с нашей формой N 63 и дальше продолжили свой транзит по миру.
Чтобы переориентировать человека на здоровье, не обязательно иметь мед. диплом.
Это так. Многие, победившие себя это делают. Но ведь и врачам бы не мешало.
Это так. Многие, победившие себя это делают.
Скорее возлюбившие, принимающие без осуждения себя и ближних.
Только относительно недавно узнал что оказывается эпидемия.. болезнь "испанка" от которой в Европе погибло порядка 20млн. человек,
было на самом деле обычным гриппом. (это сейчас обычный грипп)
«Все болезни, принадлежащие к классу так называемых инфекционных заболеваний, имеют одну и ту же главную причину, а именно потворство какому-нибудь желанию. Вследствие упорного, повторяющегося на протяжении многих жизней самопотворства какому-нибудь желанию развивается та почва, или тот цвет, где могут найти себе пристанище огненные сущности. Человек вынуждает других работать ради удовлетворения своих желаний. Ментальными и физическими привычками такого рода он окрашивает естественный яркий цвет астрального центра какого-либо физического органа темным отражением и ослабляет его способность сопротивляться враждебным силам. Корень любой болезни находится в астральном центре пораженного органа» ("Учение Храма", том 1, кн.1).
Хочу поделиться наболевшим.
В последние месяцы многие семьи в Италии проживают кошмар, многие мамы перестали спать спокойно по ночам. В это время шла работа над декретом по обязательной вакцинации: 10 обязательных прививок для детей 0-16 лет (около 25 доз если считать повторы, а они тоже обязательны), те кто не подчинится -денежный штраф, для малышей невозможность записаться в дет. сад. В начале предлагалось для нарушителей наказание в виде сигнала в соц. службы, для рассмотрения решения по лишению родительских прав, это предложение не прошло, но страх у родителей остаётся, кто знает до чего дойдёт на практике. В общем, декрет вышел. Последняя наша надежда: протест в Конституционный суд страны, который уже подан. В конституции чёрным по белому написано, что вне эпидемий, граждане не могут подвергаться обязательным санитарным мерам. Никакой эпидемии нет, хотя министр здравоохранения и пыталась с помощью телевидения раскрутить эпидемию кори.
Но есть и положительные стороны этой ситуации: много людей просыпается, осознаёт, что живёт совсем не при демократии, что интересы - деньги правят. Средства массовой информации замалчивают протесты, продолжая мусолить любой случай кори. (Это при всех проблемах, что сейчас в Италии!) Было много протестов во многих городах, и будут продолжаться. Общество разделилось надвое, некоторые семьи тоже. Одни ничего не хотят знать, и слепо верят врачам и министру, у которой даже нет мед образования, другие ищут информацию, слушают альтернативных врачей (которых совсем единицы, и они уже исключены из ордена врачей, так как говорили то, что нельзя говорить. Некоторые боятся лишиться работы и молчат).
Немного истории.
17 мая 2011 Бил Гейтс выступает на симпозиуме перед странами участниками Всемирной Организации Здравоохранения, где он призывает все страны вкладываться в вакцинацию, сделать эту идею одной из основных на будущее. А почему страны участники ВОЗ обязаны его слушать? А, потому что ВОЗ живёт на его пожертвования его детища фонда Bill & Melinda Gates Foundation, который по сумме пожертвований второй после США. Несколько фармацевтических компаний производящих прививки тоже являются финансовыми благотворителями ВОЗ.
В 2014 наша министр здравоохранения едет в Белый дом и в присутствии Барака Обамы принимает предложение быть первопроходцем в сфере новой политики вакцинации в Мире! Министр подписывает документы и возвращается, чтобы воплотить столь ответственное задание. Ссылка на офиц. источник. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.aifa.gov.it%2F content%2Flitalia-capofila-le-strategie-vaccinali-livello-mondiale)
Министр здравоохранения этот декрет оправдывала тем, что ВОЗ настоятельно напоминает Италии примять меры, потому как снизился процент привитых детей по кори. Но почему того 10 обязательных, а не одна? Загадка.
Похожее предложение рассматривал и парламент Швеции в мае этого года и отклонил. Следующая идёт Франция, посмотрим, что произойдёт там.
В любом случае, родители убеждённые, те кто в курсе из чего состоят прививки, хотя бы примерно, и те чьи дети уже пострадали от прививок не собираются прививать, что бы там не было - дети цветы жизни! Будем продолжать бороться, главный лозунг: "Свободу выбора! Если есть риск, должна быть свобода выбора!"
Вчера писала этот пост, а сегодня вижу, что половина исчезла, ну может так и надо.
Швеция запретила вакцинацию
http://fithacker.ru/articles/shvetsiya-zapretila-vaktsinatsiyu/
Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на «серьезные проблемы со здоровьем» у детей после прививок и на тот факт, что они нарушают конституционные права гражданина на собственное медицинское обслуживание.
Шведский Риксдаг (парламент) отклонил семь ходатайств 10 мая, которые бы закрепили принудительные прививки в закон, заявив: «Это будет нарушать нашу [шведскую конституцию], если мы введем принудительные прививки или обязательные прививки».
Отмечая также «массовое сопротивление (со стороны шведов) всем формам принуждения в отношении прививок», Риксдаг также сослался на «частые серьезные проблемы со здоровьем» у детей, получающих прививки.
Шведский доклад здесь http://www.thenhf.se/riksdagen-rostade-nej-till-alla-vaccinmotioner/
Полный отчет можно найти здесь http://www.thenhf.se/riksdagen-rostade-nej-till-alla-vaccinmotioner/
magik111
04.03.2018, 21:58
а я считаю, что прививки это необходимая вещь
НЕЗАВИСИМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В США: НЕПРИВИТЫЕ ДЕТИ ЗДОРОВЕЕ ВАКЦИНИРОВАННЫХ
Профессор по вопросам эпидемиологии и биостатистики Джексонского университета раскрыл шокирующие данные по последствиям применения современных вакцин.
Раньше такого никогда не делалось. Первое исследование такого рода, изучающее вакцинированных и невакцинированных американских детей, обучающихся дома, а не в школе (хоумскулинг), выявило, кто более здоров… и для родителей это повод задуматься
https://www.fithacker.ru/articles/nezavisimoe-issledovanie-v-ssha-neprivityie-deti-zdorovee-vaktsinirovannyih/?fbclid=IwAR0-4Q-GoJyGqnWU0i0NXXGe1kQ_OgH58H-mc9QL4loax-HFC3CVrfzFYlU
НЕЗАВИСИМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В США: НЕПРИВИТЫЕ ДЕТИ ЗДОРОВЕЕ ВАКЦИНИРОВАННЫХ
Профессор по вопросам эпидемиологии и биостатистики Джексонского университета раскрыл шокирующие данные по последствиям применения современных вакцин.
Раньше такого никогда не делалось. Первое исследование такого рода, изучающее вакцинированных и невакцинированных американских детей, обучающихся дома, а не в школе (хоумскулинг), выявило, кто более здоров… и для родителей это повод задуматься
https://www.fithacker.ru/articles/nezavisimoe-issledovanie-v-ssha-neprivityie-deti-zdorovee-vaktsinirovannyih/?fbclid=IwAR0-4Q-GoJyGqnWU0i0NXXGe1kQ_OgH58H-mc9QL4loax-HFC3CVrfzFYlU (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.fithacker.ru% 2Farticles%2Fnezavisimoe-issledovanie-v-ssha-neprivityie-deti-zdorovee-vaktsinirovannyih%2F%3Ffbclid%3DIwAR0-4Q-GoJyGqnWU0i0NXXGe1kQ_OgH58H-mc9QL4loax-HFC3CVrfzFYlU)
Оригинал этой статьи был опубликован на сайте РИА Катюша (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkatyusha.org%2Fvie w%3Fid%3D8667) еще в 2017 году.
Причем, интерес представляет как сама статья, так и комментарии к ней.
Прививки повышают средний интеллектуальный уровень человечества, поскольку увеличивают шансы на выживание небольшой группы людей, способных адекватно оценивать вероятности и минимизировать риски. :)
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.