Просмотр полной версии : Неизвестный Путин
Предполагала ли Карма что здесь ее вырядят проституткой и будут иметь куда захотят? Думаю даже не догадывалась
Карму нельзя вырядить или не вырядить. Вы столько лет здесь ругали Россию, что просто страна была обязана ответить Вам взаимностью. Будете любить страну - получите честных милиционеров на своём пути, а пока, вам ещё раз непременно придётся встретится с такими же. Всё притягивается по вибрации и созвучию. Подлость есть подлость, её никто не оправдывает, но и виноватых не надо искать на стороне.
Спасать или не спасать каждый принимает решение самостоятельно, не в этом дело. Важен последующий анализ ситуации, а не поиск виноватых с предъявлением обвинения всей стране.
Предлагаю прочитать отрывок:
"между правительством и народом лежит бездна. Законов, правда, множество, а исполнителей их еще больше, но и это опять-таки шутка, комедия, сознательно разыгрываемая обеими сторонами. Законы давно умерли, до того разошлись с жизнью, что место их заступила целая система, своего рода тариф оплаты за отступления от законов. Оттого китаец делает что хочет: если он чиновник, он берет взятки с низших и дает сам их высшим; если он солдат, он берет жалованье и ленится и с поля сражения бегает: он не думает, что он служит, чтобы воевать, а чтоб содержать своё семейство. Купец знает свою лавку, земледелец - поле и тех, кому сбывает свой товар. Все они действуют без соображений о целости и благе государства".
В 1852-1855 годах русский писатель Иван Александрович Гончаров совершил трёхлетнее морское путешествие на борту российского военного корабля - фрегата "Паллада", и с дальних странствий возвратясь, издал свои путевые заметки под названием "Фрегат Паллада" и это описание Китая того времени.
Там не было Путина, там не было евреев, не было "Плана Далеса". Кто может объяснить суть явления? Где ПРИЧИНА? Кто может дать анализ? Но все рвутся в политику, причём обязательно с обвинениями, все знают где враг.
...Но все рвутся в политику, причём обязательно с обвинениями, все знают где враг.
Вот всё то, что выросло само, деревья, трава, мхи и цветы - это природа. Всё, что народилось и отрегулировалось в лесу , в горах и степях - это тоже природа. Волк есть овец, орлы ловят кроликов и прочую живность, рыбы поедают более мелких - всё это тоже природа. Но пришёл человек, он развился от уровня человека зверя до эволюционной ступени человека разумного (gomo sapiens), ну и природу, в её диком необузданном состоянии, он стал также обустраивать под себя. В какой-то момент, подчиняя природу себе, он даже возомнил в себе "царя природы"! Но не только природу, но точно такими же методами, подчинения и разделения, он стал регулировать и социум, общество в котором пребывал. На более раннем этапе развития человека его обучили таким приёмам ругулирования внутриобщественных процессов, как политике.
Ты, Адонис, любишь опираться, и прав в своём уважительном отношении к Платону, поэтому знаком о Его, Платоновом вкладе в эволюцию общества, о Его совершенствовании таких процессов, как политика. Эта наука Учителей (Платон, Перикл) стала в своё время мощнейшим средством внутриобщественной регуляции. Но и тут, в прошествии времён, человек извратил её. Произошла подмена некоторых понятий. Политика стала в ряд древнейших и примитивнейших процессов подавления и манипулирования общественным мнением. Именно то, что политика стала средством манипуляции общества, основываясь на лжи, подмене понятий, извращении истины и есть её основной порок. И тогда Владыка сказал, что политика, в том виде, в котором она теперь стала, не должно быть средством приданию обществу позитивных процессов. То есть облагораживать отношения внутри страны мы должны не политическими средствами, а позаботиться о изначальной цели - о её внутрикультурных процессах. То есть опираться в своих делах не на политтехнологические методы, а стремиться к Общему Благу.
То есть никто не призывал нас отказываться от развития и облагораживания жизни внутри человеческого сообщества, эта прямая обязанность тех, кто стремится к развитию красоты, гармонии отношений, к совершенствованию экономики и внутренним законам Государств. Никто нам не говорил, что жизнь человека будет развиваться сама по себе, как растёт лес и непаханное поле. Мы по-прежнему ответственны за время в котором мы живём и не то, чтобы могли-де поучаствовать в разных государственных делах - нет, это наша обязанность - вносить красоту и осознание красоты во все наши дела и наши помыслы.
Поэтому никак не пойму, что за такой сорняк в нашем сознании, который перепутал понимания принципов Культуры, сделав их банальными политическими понятиями?
Поэтому никак не пойму, что за такой сорняк в нашем сознании, который перепутал понимания принципов Культуры, сделав их банальными политическими понятиями?
Отсутствие анализа, никто не знает где корень зла. Примитивный кругозор. Судят по грому, тогда мужики и крестятся, когда молнии уже и след простыл. Но и молния всего лишь следствие, она идёт уже по готовому каналу.
Поэтому никак не пойму, что за такой сорняк в нашем сознании, который перепутал понимания принципов Культуры, сделав их банальными политическими понятиями?
Отсутствие анализа, никто не знает где корень зла. Примитивный кругозор. Судят по грому, тогда мужики и крестятся, когда молнии уже и след простыл. Но и молния всего лишь следствие, она идёт уже по готовому каналу.
Вот именно поэтому я и говорю, что мы тут, на форуме, должны говорить о политике, о общественных процессах, а не удалять всех наших оппонентов. Принцип-то наших диалогов и дискуссий прост. Мы должны обсуждать и рассматривать здесь нашу же жизнь. Это и процессы в Белоруссии, и в России, и в мире. Всякий диалог понуждает нас обращаться к материалам, первоисточникам, что пополняет наши представления. Тут ведь всё точно также, как и в вопросах окультуривания на клумбах с цветами: у кого-то есть опыт, а у кого-то его нет. Но опыт сам по себе не приходит, он возникает только в процессе...
И теперь вопрос который меня возмутил: зачем банить тех, кто пришёл сюда обсуждать наиважнейшие вопросы современности?
Можно, конечно же, не думая о обществе, заниматься культурой тела, культурой фотографирования или написания картин, но этого мало для последователя Учения. Если есть Благо Общее, то есть благо каждого, то каждый и должен представлять где оно находится. В каких его делах, мыслях, поступках?.. Как к нему прийти? Что для этого делать? И не менее важно знать - чего делать не надо.
И теперь вопрос который меня возмутил: зачем банить тех, кто пришёл сюда обсуждать наиважнейшие вопросы современности? напоминаю.. для таких обсуждений есть раздел Претензии к качеству модерирования (http://forum.roerich.info/showthread.php?goto=newpost&t=6410)
Вот именно поэтому я и говорю, что мы тут, на форуме, должны говорить о политике, о общественных процессах, а не удалять всех наших оппонентов. Принцип-то наших диалогов и дискуссий прост.
Удаляют тех, кто не дискутирует, а валит "навалом" чужие выступления. Я могу задать вопрос Левашову? Тогда для чего он здесь? Открыть нам глаза на темноту Рерихов? Это не дискусия. Где конкретные мысли того же Владислава? Его , кстати забанили за унижение Учителей, а не за его несуразности. С кем дискутировать? Валят сборняк жёлтой прессы и националистических примитивных выдумок по сотне за раз и вопрос задать некому. У нас что, мусорник? Сливная яма? Выложи собственный анализ, только собственный, что бы можно было вопрос уточняющий спросить - обсудим слабые места. Где это?
Есть более интересная новость - что американцы контролируют трафик наркотиков через Афганистан - очень своеобразная война против Россиию.
Мне просто по человечески интересно. Что ты преследуешь?
Об этом я раньше тебя упомянул. Вот эту "интересную новость" модер затер по причине "вульгарной речи" . Да как же здесь не выражаться?! Предыстория такова. У моей родственницы мошенники выманили все деньги (сообщили что я якобы попал в аварию), она конечно отдала все до копейки, чтоб меня "спасти". Тот кто забирал у нее деньги был тут же схвачен опером, но каким-то загадочным образом успел перевести часть денег в Сибирь. Про другую часть утверждает что не брал - перевел все что ему дали. Его отпускают на свободу, а родственнице типа не верят. И вот начинается самое интересное. Я неоднократно встречаюсь с прокурором, опером, следаком и его начальником. На вопрос почему мошенники на свободе, почему его не проверят на детекторе лжи? Отвечают какую-то фигню, но не противятся и собираются даже проверить. ...так вот следствие длится больше ДВУХ ЛЕТ(!!!) , воз и ныне там. То есть делают все чтобы ни-че-го не делать! Спрашивается: кто прикарманил деньги? Догадайтесь с 5 раз. Три месяца(!) я исправно ходил в их контору разбираться, разговор складывался типа "я ему про Ерему, он - про Фому".
Я - "Когда пригласите меня на очную ставку с вымогателем?
Он - "А вы знаете что америкосы контролируют наркотрафик в Афгане?"- Театр абсурда и детских кошмаров.
Доброе Утро ну чё ты?:grin: Хочешь утопить нас в чане с помоями?
Абрикос, мне по-человечески СТРАШНО(!) за страну, не преувеличиваю и шучу. Читала "Планету обезьян"? Вернулись на планету, а их вместо человеков встречают приматы. Или зомби...
Верю. Однажды мне дали почитать книгу адвоката как себя вести в тех или иных ситуациях. Толстая книга. Прочла. Но запомнила как отче наш Заключение: "Если вы попали в млицию, выбирайтесь оттуда любыми способами, хоть в окно выпрыгивайте. А лучше туда вообще не попадать." Собственно это все о чем эта книга:)
А мне не страшно? Страшно. " Я валяюсь в этом зоопарке",- как любила повторять моя знакомая, бывшая майор милиции, которую второй раз отправляли в Чечню, она отказалась, и в ответ на угрозы запустила в начальника отделения УВД Н. Новгорода кактусом в горшке. Пришлось уволиться.
Мороз у нас крепчает. Мороз глупости. Недавно узнали два зама Госказначейства в Петропавловске Камчатском получили премию по
10 000 руб. Не шутка. Они задекларировали. За счет экономии фонда зарплаты. И при этом вакансий незанятых - 57!!!! Это значит что работники "живут на работе", т.е. работаю за двоих. И при этом нам наш "царь" Медведев не устает вешать лапшу о борьбе с коррупцией.!!!!!:D
Народ просто угорает.
И верить в этой ситуации все равно надо.Я никогда не хотела уехать из своей страны. На Украине все иначе конечно, и очень хочу уехать туда обратно. А с Россией что-то происходит. Очень большое давление, все доходит до абсурда. Я знаю что говорю.
Насчет контроля наркотрафиков я с тобой не согласна:). Россию надо убить и то что останется, американские евреи хотят контролировать. Потому что нефти и газа, и всего прочего добра в Сибири столько что "вам и не снилось", а у вас нету, ну нету, как вы там не тужтесь со своими бумажками....А жить господа американцы привыкли ну очень хорошо. Русским точно не снилось)))
Andualex
04.02.2011, 14:30
Мигранту.
Вы бы еще проанализировали влияние на План Владык :
- "гвельфов" и "гибеллинов" ;
- "тори" и "виги" времен Дизраэли ;
- "кадетов" и "октябристов" в Госдуме ;
- республиканцев и демократов в Сенате США ;
- противоречия между "единороссами" и "лимончиками".
Ну очень "полезно".
Вы бы еще проанализировали влияние на План Владык :
- "гвельфов" и "гибеллинов" ;
- "тори" и "виги" времен Дизраэли ;
- "кадетов" и "октябристов" в Госдуме ;
- республиканцев и демократов в Сенате США ;
- противоречия между "единороссами" и "лимончиками".
Ну очень "полезно".
А почему бы и нет, друг?
Вы уверены, что упомянутое вами с иронией, не элементы Плана?
Исполнение, зависимое от сознания и свободной воли, каждого элемента плана, создает причины имеющие свои следствия.
И если есть возможность не только проанализировать, но и, что весьма важно, произвести синтез, то это действительно очень полезно - без кавычек.
Мороз у нас крепчает. Мороз глупости. Недавно узнали два зама Госказначейства в Петропавловске Камчатском получили премию по
10 000 руб. Не шутка. Они задекларировали.
:D я ошиблась, на самом деле 10 000 000 руб. т.е. 10 МЛН руб. Даже писать непривычно.
Лелуш Ламперуж
04.02.2011, 20:35
На уровне христианского Учения ("возлюби ближнего своего как самого себя") adonis должен был бы броситься на помощь. На уровне интерпретации Рериховского, выбор был бы не завидным: ну его на фиг или - а не лучше ли пристрелить гада "раз вляпался, значит, поделом"? Предполагала ли Карма что здесь ее вырядят проституткой и будут иметь куда захотят? Думаю даже не догадывалась.
Вы ещё скажите, что нельзя одновременно быть любящим отцом и математиком.
Вот именно поэтому я и говорю, что мы тут, на форуме, должны говорить о политике, о общественных процессах, а не удалять всех наших оппонентов. Принцип-то наших диалогов и дискуссий прост.
Удаляют тех, кто не дискутирует, а валит "навалом" чужие выступления. Я могу задать вопрос Левашову? Тогда для чего он здесь? Открыть нам глаза на темноту Рерихов? Это не дискусия. Где конкретные мысли того же Владислава? Его , кстати забанили за унижение Учителей, а не за его несуразности. С кем дискутировать? Валят сборняк жёлтой прессы и националистических примитивных выдумок по сотне за раз и вопрос задать некому. У нас что, мусорник? Сливная яма? Выложи собственный анализ, только собственный, что бы можно было вопрос уточняющий спросить - обсудим слабые места. Где это?
С кем, говоришь, дискутировать? Да с временем нашим. Может ты заметил, как называются ныне ТВ передачи? Например - "Суд времени", "К барьеру", "Картина маслом"... Как бы всё говорит о том, что мы приближаемся к какому-то событию. Вы за рубежом не видите, но в России порог внутригосударственной стабильности давно пройден. И события на Манежной площади для России - очень и очень важный показатель. И приведу тебе вот такое вот высказывание:
Какой сценарий? Хм, трудно сказать. Но вот последнее время я стал интересоваться Февральской революцией 1917 года. И вот, что интересно. Не было тогда никакой оппозиции, не было лидеров, никто не организовывал эти события. Царь, накануне этих событий, уезжая в Ставку, интересовался у министра внутренних дел об обстановке. Все было спокойно. Но было огромное недовольство существующей властью (её народ обвинял в предательстве). Это недовольство ни в чем конкретно не выражалось. Для Царя и его министров все началось совершенно неожиданно. Все началось с, почти, случайного события. Первые два дня бастующими выдвигались лишь экономические требования. А потом резко - политические. Да какие: Долой самодержавие! И уже никто ничего не мог сделать. Никого уже не устраивало "ответственное правительство". Царь отрекся, сначала, в пользу сына. Позже, в этот же день, отрекся и за сына в пользу брата. На следующий день отрекся и великий князь Михаил в пользу Учредительного собрания. И рухнула трехсотлетняя монархия! Народ стал само организовываться. Возникли Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Появилась эйфория всеобщего братства. Именно в эти дни появилось обращение «товарищ» ( так, в этот период люди всех сословий обращались друг к другу). Ну а позже, как известно, воспользовавшись неразберихой, немцы прислали Ленина, а американцы Троцкого. И …
Я не знаю, что и как случится, но что-нибудь случится обязательно. Есть огромное недовольство существующим положением дел в стране. Это недовольство объективно. По всем показателям мы катимся вниз. Власть не может внятно объяснить перспективу, куда мы движемся. Ельцин мечтал, что бы нефть стоила хотя бы 16 долларов. Позже, при 50 дол. мы были почти в шоколаде и еще откладывали. Теперь при 100 дол. – дефицит бюджета. А народу в стране не прибавилось, даже наоборот. Так ведь воруют, и остановиться не могут. Люди во власти тоже чувствуют, что что-то произойдет и в открытую переводят деньги и детей на Запад. Каждый день, как бы соревнуясь друг с другом, Путин и Медведев придумывают, какой сюжет дать в новостях по центральным СМИ, что бы показать, что они «отцы нации». Забавно наблюдать. А «раствор перенасыщается». Какая-нибудь песчинка упадет в этот раствор и вызовет процесс кристаллизации. Все произойдет как бы неожиданно и история напишет свой новый сценарий.
http://news.km.ru/node/97435/comments
И это, кстати, комментарий читателя статьи на портале km.ru «В России может повториться «египетский сценарий»
http://news.km.ru/node/97435/comments
С кем, говоришь, дискутировать? Да с временем нашим. Может ты заметил, как называются ныне ТВ передачи? Например - "Суд времени", "К барьеру", "Картина маслом"... Как бы всё говорит о том, что мы приближаемся к какому-то событию.
В этих передачах люди пытаются аргументировать, а у нас банят тех, кто без аргументов сыпят мусор, на уточняющий вопрос - новую гору чужого мусора и т.д. Три поста подряд пишу об этом, а вы, Мигрант о другом. Почему? Это тоже не диспут. Хотите говорить о другом не надо брать за базу мои высказывания, со мною это не проходит. Беседа в стиле: "Дай поесть. - Там на гвоздике повесь" не катит. Ни один из ваших постов не соответствует названию темы. Ваша маска "защитника всех обиженных" выглядит весьма не привлекательно, ибо под нею нет основания. Пустота, показное "рубаха парень" для наивных новичков.
То, что мы приближаемся к какому-то событию понятно даже слепому коню. Так же понятен последний оплот тёмных - развить мировой национализм во всех возможных странах. Создание внутреннего, персонального хаоса в каждой отдельной стране. Ближайшие годы будут резко расти цены на продовольствие, неурожаи, потопы, засухи, плюс безработица, плюс на этом фоне радикальные правые. Недовольство народов имеет объективную причину согласно Закона Полярности. Но толпам подкидывают базарное "держи вора" и они носятся с подкинутыми глупостями как дурак с писанной торбою. Толпе же нужно показать конкретного врага и показать желательно пальцем. И чем тупее оппонент, тем больше он сыпит чужими ссылками. исключительно обвинительного характера и не отвечает на вопросы. Это тоже отбор. Новое будет не через бунты и не через революции - не надейтесь. Через страдание - ДА, но хаос устроить вам не дадут. Отдельные локальные бунтики неизбежны. Это последние вспышки тьмы. Глупцов всегда хватает, на то и толпа.
Мы же, в сою очередь, постараемся не допустить хаос на форуме. Желающие раскачивать тот или иной маятник могут делать это там, где набрались этих глупостей.
ДоброеУтро
05.02.2011, 22:45
Похоже форуму предложили сменить ориентацию?O:) Поменять благолепие и крысиные раздоры на активную гражданскую позицию? Поднять с колен хоть одного из сотни тысяч дремлющих Иванов? Есть какие-то идеи кроме историй о том как все плохо в России? Тут надо крепко подумать: дожидаться ли когда Матерь Мира спасет (под зонтиком Дуккар) всех (завернувшихся в простыни) "светлых" и разрешить им начать пророчествовать и наставлять остатки (нки) человечества или же "руками и ногами человеческими" двигаться к цели.)
или же "руками и ногами человеческими" двигаться к цели.)
Обозначьте четче цель, пли-из.
А то из-за бугра, да из-за океана она может си-ильно отличаться от целей живущих в России.
Николай Пашун
05.02.2011, 23:07
мы поднимали многие вопросы, о том КАК, Преодолеть, но, пока мы на этом форуме в меньшинстве, но, ни ради форума говорим, а ралли Преодоления.
А разноцветье для чего?
Признак неуравновесия в духе.
Если бы не "сЛОВО" от АД о ни са.
Оскорбление оппонента - признак неуравновесия в духе.
Я так и не поняла а что Вы собираетесь Преодолевать?
Путина? Магов Атлантиды? Такими методами, которые пригодны только для обкуренных блондинок?
Ради чего столько пространственных истерик?
Здесь нет толпы, которая ведется на такое.
Хм. Ответьте хотя бы раз по существу вопросов. Что происходит с Россией?
Ну, для начала.
Ведь Вам как гражданке Украины видней, наверное?
E-mail, Бабушки пришел к нам с других дружественных ресурсов.
Сообщите, пожалуйста, нам какой, е-майл, нужно исключить, и вопрос, будет исчерпан.
Сколько Вы будете педалировать на этом?
Лучше ответьте хоть раз на серьезные вопросы, если конечно хватит у Вас духа и совести. На, что, впрочем, буду очень рад.
Лелуш Ламперуж
05.02.2011, 23:10
Тут надо крепко подумать: дожидаться ли когда Матерь Мира спасет (под зонтиком Дуккар) всех (завернувшихся в простыни) "светлых"
спасёт от чего?
Мы родились именно в тот день и час, когда нам надо и куда нам надо. Воплотиться в такое время - уже подарок небес.
Лучше ответьте хоть раз на серьезные вопросы, если конечно хватит у Вас духа и совести
Ну давайте, Ваши серьезные вопросы, посмотрим , ответить на какие хватит у меня духу и совести.
E-mail, Бабушки пришел к нам с других дружественных ресурсов.
Сообщите, пожалуйста, нам какой, е-майл, нужно исключить, и вопрос, будет исчерпан.
Сколько Вы будете педалировать на этом?
А я на этом не педалировала. Вам был задан вопрос, в ответ растекание мыслью по древу, затем Вы написали, что можете вычеркнуть мой мэйл из этой базы, я попросила вычеркнуть, теперь по этому мэйлу в Россию письма не доходят, а россиянам пишут, что мэйл аннулирован. :-) Так что из-за этого мэйла больше нЕчего педалировать :-) имею другой.:-)
Что происходит с Россией?
Ведь Вам как гражданке Украины видней, наверное?
То, что мне, как гражданке Украины, показывают по телевизору, позволяет делать выводы,
что в России начато несколько новых крупных проектов.
Остальное могут посчитать серьезной провокацией, более серьезной, чем все Ваши разноцветные посты.
Лелуш Ламперуж
06.02.2011, 00:21
Николай Пашун,
Николай, зачем постоянно увеличиваете размер шрифта, а иногда и раскрашиваете его? На языке Интернета это - постоянный крик. Бьёт по глазам и ушам. Вы же, я думаю, не ведёте себя так в общественных местах.
Лучше разумом сверкать.
Владислaв
06.02.2011, 00:31
Вы хотите сказать, что в Пирамиде сидел светленький?
В том и все дело, что я не знаю кто сидел в пирамиде и с какой целью она прилетала.
Вы против Путина, а если он от Светлых Сил?
Как сказал Радомир (Христос) – «Судите по плодам».
Как сказал Радомир (Христос) – «Судите по плодам».
Есть еще одна поговорка:"Большое видится на расстоянии"
Добавлено через 6 минут
(удалено не по теме. Dar)
Владислaв
06.02.2011, 01:03
Как сказал Радомир (Христос) – «Судите по плодам».
Есть еще одна поговорка:"Большое видится на расстоянии"
10 лет - приличное расстояние.
10 лет - приличное расстояние.
С точки зрения одной жизни.
С точки зрения стыка космических эпох, это как одно мгновение.
Соизмеримость .
Владислaв
06.02.2011, 01:17
10 лет - приличное расстояние.
С точки зрения одной жизни.
С точки зрения стыка космических эпох, это как одно мгновение.
Соизмеримость .
Если с точки зрения космических эпох...
К Вам приходят бандиты, начинают стрелять. С точки зрения одной жизни - это зло. С точки зрения космических эпох - кто его знает? Может и хорошо.
Но Вы, что будете делать? Защищаться или думать про космические эпохи? Соизмеримость.
Пошёл сплошной флуд и ни слова по теме.
Что делать будем?
Сейчас, наиболее мощная фигура, у которой хватает сил держаться - Николай Левашов...Я считаю если уж объединяться, то вокруг него. ...Левашов считает, что только к концу жизни Николай Рерих понял каким он силам служил и поэтому быстро ушёл из жизни. .. Возможно, он прав, потому что по поводу Елены Рерих тоже очень много вопросов, о которых здесь не принято говорить.
Вы с какой целью пришли на этот форум?
Общение. А Вы с какой?
Какое же это общение? Если вы считаете по убеждению своего Левашова, что мы, последователи Рерихов, являемся тёмную силою, то вы пришли сюда воевать. И все ваши действия это флуд и желание гадить, палки в колёса ставить, да ссоры заводить. Воин из вас, как из пластилина - пуля.
Шли бы к этому моральному уроду общаться. Но это, кстати, показатель. Видно что на Путина нападают те же лица, что и на Учителей.
Теперь об обсуждении на форуме Политики в целом.
Дело хорошее. Замечательное, я бы сказал, нужное. Вот только не с кем. Это форум ФИЛОСОФОВ. А поднимают политические темы мелкие доморощенные прокуроры с готовыми обвинениями. Они прочитали о "мировой физической закулисе" и сдуру решили, что теперь они знают всё о устройстве мироздания. У них, как у всех рабов, твёрдые убеждения. Они приходят судить, обвинять и абсолютно не способны мыслить или аргументировать. Их единственная извилина забита шаблонами исключительно в рамках которых они могут оперировать. Любой мыслительный процесс вводит в ступор. Бараны ходят по одной тропе и новые ворота становятся непреодолимою преградою.
Получается диалог:
-У Путина своя скважина и 4-20 миллиардов денег.
-Где?
-А он начал вторую чеченскую войну.
-Он там был?
-Евреи убивают Россию, уже убили.
Абсолютно не возможно ни общаться, ни обсуждать. Но у всех амбиции "великих планетарных тружеников". Да я, да мы, козу... свой форум... молодцы. А что от нас хотите?
И так далее. Просто приходят и тупо валят на форум весь жёлтый интернет мусор. Куча роликов и все исключительно обвинительного характера. А поговорить по сути вопроса не с кем.
За всё время существования форума не было НИ ОДНОЙ, НИ ОДНОЙ анализирующей или размышляющей темы в вопросах политики. Так, что бы без обвинений с навязыванием врага, а чисто в философском смысле.
Вернее одна есть, Гумилёв - этносы. Правда Гумилёв учитывает, как я понял, генотип, ареал. физический фактор подверженный рождению и старению. Но уже, хоть что то... и никто не банит..... Люди думают, размышляют. Такой подход всегда приветствуется. В отличии от моральных уродов - исключительно обвиняющих, да то с чужих слов.
В отличии от моральных уродов - исключительно обвиняющих, да то с чужих слов.
Наверное надо немного пояснить грубость последних слов.
Сердце, 404. По записям Матери Агни-Йоги можете видеть, что смута отражается почти подобно космическим сотрясениям. В чём же дело? Конечно, смута, при которой вспыхивают огни особой ненависти, может равняться огням подземным. Конечно, могут быть целые кровопролитные сражения, при которых будет больше ужаса или исполнения долга, и таким образом они не достигнут особого напряжения. Войны редко будут равно напряжены, потому смута религиозная или революционная может дать несравненно сильнейшее общее напряжение.
Сейчас, когда мир находится в пограничном состоянии, это последний натиск тёмных сил - смута и ненависть. Это хуже войны. Все "патриотические сайты" построены на развитии ненависти. И это не ненависть к порокам, к стяжательству, жадности непомерной и другим низким человеческим качествам, это просто ненависть развиваемая по двум направлениям - евреи-азеры и медвепуты.
Каждый сознательно сеющий ненависть - есть моральный урод, а знающий про силу мысли, вдвойне.
Владимир Ефимчук
08.02.2011, 05:09
Без истерики, ненависти и "разжигания": интервью с юристом Алексеем Навальным:
http://www.youtube.com/watch?v=leHWbcmd74E&feature
Без истерики, ненависти и "разжигания": интервью с юристом Алексеем Навальным:
"Навального в Президенты, Каспарова в Премьеры!" - из комментариев к этому ролику:rolleyes:
Полагаете, стоит попробовать?
Или те, кто придет к власти, приведут с собой команду ангелов, которые не знают, что такое самость, жажда власти и мирских удовольствий и т.д., которые и заставляют людей совершать все то, о чем говорится в передаче?
И сам Навальный и иже с ним (он, надеюсь, понимаете, не один такой гордый правдолюбец) тоже уже освободились от клешей и совсем архаты? и поэтому соблазны грешного мира им не страшны?
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"
Пожалуй, стоит попробовать сформулировать проблему этой ветки, а то мы так и будем "кино смотреть":
Есть ли среди оппозиционных политиков реальная:!: альтернатива Тандему?
Возможно ли при существующем состоянии сознания в обществе (и, шире, на планете) создать команду руководителей (всех! уровней) абсолютно честных?
И хорошо ли мы понимаем законы кармы, которые сводят в данном воплощении не тех, кто идеально подходит для той или иной работы, а тех, кто связан кармическими узами? Пример тому - Рерихи, которые сотрудничали с людьми, как мы теперь понимаем, весьма несовершенными (чтобы не сказать сильнее - Хорши, Уоллес и т.д.)
Без истерики, ненависти и "разжигания": интервью с юристом Алексеем Навальным:
ролик в 50 мин.
посмотрел минут пять...
"Партия Единая Россия партия жуликов и воров... задача каждого патриота сделать все что-бы эта партия была уничтожена.. Путин создал систему коррупции.." и т.д.
Вы с какой целью размещаете это на форуме "Живой Этики"?
Владимир Ефимчук
08.02.2011, 12:22
Вы с какой целью размещаете это на форуме "Живой Этики"?
С той же самой, с какой Вы начали на форуме "Живой Этики" тему о Путине. О "неизвестном Путине". Посмотрите не "минут пять", а полностью.
Вы с какой целью размещаете это на форуме "Живой Этики"?
С той же самой, с какой Вы начали на форуме "Живой Этики" тему о Путине.
У меня была цель показать лучшее.
У вас цель показать худшее..
О "неизвестном Путине". Посмотрите не "минут пять", а полностью.съедать весь пирог?..
Если человек с самого начала обозначил свою цель как разрушение,
и призывает к этому других.. и вы стараетесь эту идею протолкнуть еще здесь?
Вы бы лучше проявляли активность в темах с обсуждением ЖЭ.
http://www.pravda.ru/video/politics/338.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.pravda.ru%2Fvi deo%2Fpolitics%2F338.html)
"Неизвестный Путин" 2 серия (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.pravda.ru%2Fvi deo%2Fpolitics%2F479.html)
завод по производству атомных подлодок принадлежал частной фирме в Австралии..
На Путина было 5 покушений..
Разрушены и развалены предприятия именно в тех городах
которые когда были целями в планах США в случае ядерной войны.
и т.д.
"Неизвестный Путин" 3 серия (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.pravda.ru%2Fvi deo%2Fpolitics%2F516.html)
хасавюртский договор.. беловежская .. документы который начали развал страны.. были подписаны практически без оглашения.. и даже без прочтения.. (документы составлялись амриканскими советниками)
Ельцин был готов воевать с республиками.. и дал указание подготовить план по "взятию Казани".. Татарстана который принял свою конституцию.. Готов был дать приказ по вводу войск ..
Министров назначали по звонку из США..
С любым человеком отстаивающим интересы России будут воевать..уничтожать..
В 2003 году все были уверены что Россия не сможет оплатить внешние долги и будет полностью взята под внешний контроль..
В Ираке американцы сбросили бомбы на бомбоубежище где было порядка 2000 людей.. женщины, дети, старики.. все сгорели заживо..
на оплавившихся камнях остались отпечатки детских ладошек..
Литвиненко и полоний.. Полоний в количестве меньше милиграмма.. может прожечь кожу.. руку до костей..
Если бы в чашке кофе был полоний, то кофе бурлило бы..
Если бы при отравлении Литвиненко на самом деле был полоний, то на самом деле умерли бы все люди находящиеся в этом помещении (100 кв. м.)
И погибали бы все люди, которое заходили бы в это помещение в течении 100 дней..(любое количество людей)
Грамм полония стоит 36 млн. евро..
США ведет активную информационную войну через интернет, сайты, форумы, твиттеры и т.д. уже порядка 20 лет (по словам Хилари Клинтон)
Альдебаран
07.05.2011, 17:21
Возможно ли при существующем состоянии сознания в обществе (и, шире, на планете) создать команду руководителей (всех! уровней) абсолютно честных?
И хорошо ли мы понимаем законы кармы, которые сводят в данном воплощении не тех, кто идеально подходит для той или иной работы, а тех, кто связан кармическими узами? Пример тому - Рерихи, которые сотрудничали с людьми, как мы теперь понимаем, весьма несовершенными (чтобы не сказать сильнее - Хорши, Уоллес и т.д.)
Сотрудничали, пока последние не совершили предательство, после оного сотрудничество прекратилось и началось вредительство со стороны бывших сотрудников. Если же мы почитаем Конфуция или Напутствие Вождю, то поймем, что коррупция есть ни что иное, как предательство Родины.
2.2.11.1. Конфуций учил о стройной государственности – и предались подкупности последователи Его. (...) Также подкуп лишает человека доверия Братства, ибо предательство таких людей велико.
10.071. Подкупность должна быть искореняема всеми средствами, но нельзя полагаться на карательные меры. Они плохо помогают. Нужно среди уроков Этики в школах утвердить мысль, что подкупность не соответствует достоинству человека. Следует очень пристально наблюдать, не покажутся ли где признаки такого гниения?
Если в маленькой Швеции коррупция сущестенно ниже нашей, то значит возможно без нее или хотя бы в существенно меньших масштабах. А значит, нам должно быть стыдно.
При всем моем уважении к Путину, мне право не понятно, почему он не борется с коррупцией. И судя по тому, что он считал речь Рошаля в чем-то наивной, то он в принципе не верит, что это зло можно искоренить. Ну и чего, терпеть его теперь что ли? Где достоинство наших чиновников? Позорище красть у страны, у бедных, у больных, у детей. Позор несовместимый с достоинством мужа.
мне право не понятно, почему он не борется с коррупцией...это потому что коррупция до сих пор существует?
а можно было разом просто отменить? в приказном порядке..
или "не борется" потому что он не отчитывается о проделанной работе?
Где достоинство наших чиновников? Позорище красть у страны..
а чиновники об этом не знают? никогда не слышали?
он считал речь Рошаля в чем-то наивной, то он в принципе не верит, что это зло можно искоренить
"в принципе не верит" это предположение, верно?.. собственный вывод..
точно так же можно сделать и другой вывод..
"он считал речь Рошаля в чем-то наивной, потому что Рошаль, как врач, не представляет всего масштаба и трудностей и не знает всего того что знает Путин"..
Альдебаран
07.05.2011, 18:12
- это потому что коррупция до сих пор существует?
Потому что существует в таких масштабах
- а можно было разом просто отменить? в приказном порядке
Нет конечно, но нужно принимать меры, которых не видно. Говорят, даже у него в правительстве под носом воруют его же министры.
- или "не борется" потому что он не отчитывается о проделанной работе?
Путин по характеру выпендрежник и всегда показывает свою работу и свои достижения. Раз тут молчит, значит достижений нет.
- а чиновники об этом не знают? никогда не слышали?
Может и слышали, но им точно до этого до фанаря.
- "он считал речь Рошаля в чем-то наивной, потому что Рошаль, как врач, не представляет всего масштаба и трудностей и не знает всего того что знает Путин"
Это конечно мой вывод. Но мне он кажется более возможным, чем Ваш. Вряд ли Рошаль так уж и не знает масштабов проблем здравоохранения, особенно учитывая, что Путин специально и пригласил его на симпозиум, чтобы Рошаль, как знающий озвучил эти самые масштабы. Нет, мне все же кажется, что Путин не верит в возможность искоренения коррупции.
Кстати, Учение предложило вариант борьбы с подкупностью. Может стоит прислушаться?
Ау, мистер Путин, Учение читаем или как? :)
Способ есть, раз уж Махатма его Предлагает. Побольше веры, и.... все получится. :)
[Способ есть, раз уж Махатма его Предлагает. Побольше веры, и.... все получится. :)
Махатма как раз и предлагает начинать не с искоренений, а с вопитания детей.(ваша цитата)
И сколько нужно для это времени?
Альдебаран
07.05.2011, 19:29
[Способ есть, раз уж Махатма его Предлагает. Побольше веры, и.... все получится. :)
Махатма как раз и предлагает начинать не с искоренений, а с вопитания детей.(ваша цитата)
И сколько нужно для это времени?
Ну, ща Вы скажете, что Путин небось проводил все это время в школах новую программу воспитания.
Ну, допустим. :)
Факты есть?
При всем моем уважении к Путину
Путин по характеру выпендрежник
Ау, мистер Путин, Учение читаем или как?
Вот такое вот уважение:rolleyes:
Альдебаран
07.05.2011, 19:33
При всем моем уважении к Путину
Путин по характеру выпендрежник
Ау, мистер Путин, Учение читаем или как?
Вот такое вот уважение:rolleyes:
Одно другому не мешает. Диалектика знаете ли. Учитель может любить ученика, но знать его недостатки. Я могу уважать Путина, но быть с ним несогласным в чем-то.
Вы, как всегда, излишне прямолинейны. :) Но это не значит, что я считаю Вас глупой. Просто одно другому не мешает. Я сам такой же и хороший и плохой. :)
P/S/ Тока не пишите, что я считаю Путина своим учеником. Это я привел для примера :)
Учитель может любить ученика, но знать его недостатки
Так вы его учитель! :shock: Пошла делать очередныю пуджу:mrgreen:
Альдебаран
07.05.2011, 19:48
Учитель может любить ученика, но знать его недостатки
Так вы его учитель! :shock: Пошла делать очередныю пуджу:mrgreen:
Написал же выше, не пишите, прямолинейная Вы наша. :)
[Способ есть, раз уж Махатма его Предлагает. Побольше веры, и.... все получится. :)
Махатма как раз и предлагает начинать не с искоренений, а с вопитания детей.(ваша цитата)
И сколько нужно для это времени?
Ну, ща Вы скажете, что Путин небось проводил все это время в школах новую программу воспитания.
Вы запутались в своих высказываниях.
Борется ли Путин с коррупцией и как, это один вопрос.
Мнение Махатм о государстве и подкупах.. это второй вопрос.
Вы взяли цитату 10.071. ..нельзя полагаться на карательные меры. Они плохо помогают. Нужно среди уроков Этики в школах утвердить мысль..
Прикладываете к Путину и сделали вывод что он не борется...
Не интересовался этим вопросом, но как минимум по ТВ несколько раз мелькало по поводу борьбы...
к примеру издали закон на счет конфискации имущества.. было еще что-то..
Поищите по инету, наверняка есть люди более осведомленные чем вы и я..
Вы же делаете вывод только на основании своих знаний.. того что вы знаете, не знаете и не видели..
Делать такие выводы только потому что Путин не отчитался перед вами
что там творится в выших эшелонах власти.. не есть ли наивность?
Или вы думаете люди сидящие наверху, такие пугливые дураки, что стоит Путину им погрозить пальцем и все сразу перестанут воровать?..
Может вы думаете им в кабинет конверты носят? :cool:
В высших эшелонах власти валюту и деньги часто заменяет слово..
иногда подпись, иногда просто кивок головы, жесты и т.д.
И как следствие потом "внизу" летят головы, банки переходят из рук в руки, одного мэра заменяют на другого, промышленность переходит из одних рук в другие, борьба за места в правительстве.. и т.д.
А вам хочется в газете прочитать "Чубайса поймали с ковертом в руках, где были помеченные деньги".. а раз этого нет в газетах, значит Путин не борется.
Думаю это несерьезно..
Вы никогда не задумывали почему так часто проходят "реформы" типа ГАЙ в ГИБДД, поменять всем форму одежды, милицию в полицию.. и т.д.?
Альдебаран
07.05.2011, 23:07
Вы никогда не задумывали почему так часто проходят "реформы" типа ГАЙ в ГИБДД, поменять всем форму одежды, милицию в полицию.. и т.д.?
Да это то как раз Медведев делал. Я разве за него чего говорил? Он то как раз что-то то и пытался сделать с корупцией.
Нет, я по-хорошему просто удивлен. Путин всегда делал очень и очень много. Меня именно вот это направление по борьбе с коррупцией, точнее по не борьбе всегда в нем удивляло. В том то и дело, что в остальных вопросах я его всегда поддерживал. И по внешней политике и по внутренним реформам. Да и Лужкова Медведев снял, и генералов уволил, и ща видимо прокуров тоже он посадит. А вот Путин тут ничегошеньки ведь не делал. Сравните кол-во скандалов в высших эшелонах власти при его призедентстве и при Медведеве?
Вы никогда не задумывали почему так часто проходят "реформы" типа ГАЙ в ГИБДД, поменять всем форму одежды, милицию в полицию.. и т.д.?
Да это то как раз Медведев делал. Я разве за него чего говорил? Он то как раз что-то то и пытался сделать с корупцией.
Нет, я по-хорошему просто удивлен. Путин всегда делал очень и очень много. Меня именно вот это направление по борьбе с коррупцией, точнее по не борьбе всегда в нем удивляло. В том то и дело, что в остальных вопросах я его всегда поддерживал. И по внешней политике и по внутренним реформам. Да и Лужкова Медведев снял, и генералов уволил, и ща видимо прокуров тоже он посадит. А вот Путин тут ничегошеньки ведь не делал. Сравните кол-во скандалов в высших эшелонах власти при его призедентстве и при Медведеве?
А вы совсем не допускаете того, что за спиной Медведева Путин что-то делает? По моему, так у него больше развязаны руки и меньше видно.
И во вторых. Если бы корупцию можно было побороть одними указами, то это бы давно сделали. Но указ принимет то же корумпированый и передает его другому корумпированому. Неужели вы думаете, что располагая многими полномочиями корумпированые (а их процентов 70 или больше) вдруг испугаются и откажутся от возможности на своем месте.
Если бы все было так легко и просто.
Медведев что-то делает? А кто его прикрывает? Без прикрытия его быстро столкнут в пропасть. А прикрывающие все на 100 процентов не подкупны? Помему, так именно небольшая группа идеалистов не подкупна. А она не может сразу все взять под контроль. Или им надо уподобиться сталинским временам? Так запад только этого и ждет чтобы затянуть петлю.
Тут Дар правильно напомнил о том, что именно правильное воспитание детей (АЙ) может изменить ситуацию. А это кропотливейшая рабта с несколькими поколениями. Плоды даст только через время и то не одни махом а постепенно. Потому АЙ и призывает к великому терпению. Но не к спешке.
Особенно если вспомнить то, что американская тактика направлена именно на уничтожение народов через робалбешивание молодых поколений. Через "умно перевоспитаных" три поколения можно уничтожит рассу. Это ведь их слова.
А как правильно воспитать поколения? В первую очередь через родителей и правильные отношения в семье. А люди сегодня и себя считают чем-то отстойным (как им это внушают из-за границы) и страну свою считают чем-то неправильным и детей учат не любить свою страну и людей а как протоптать себе дорогу выше всех. И прикладывают усилия через любяе средства. Это тоже корупция. Протолкнуть свое чадо на теплое место (по зарплате) но не на место по способностям.
И в этом духе воспитывают детей, которым с детства втюривают в головы то, что все что не наше то лучше, а у нас бардак и если уже чем-то становиться в жизни так тем кто рв эжтом бардаке умеет крутиться и подниматься.
Пока в народе такое отношение к свое стране и людям, ничто не изменится и никто не изменит. Махатмы то тоже ничего не изменяют а призывают нас к сотрудничеству. Значит загвоздка в нас, а не в личностях любой величины. К тому же, изменять одному всех это насилие. Потому, всех ведут и очень даже искусно. Осторожно и с подготовкой. И если бы это было всем заметно, то и корупция бы уже забила алярм и насторожилась.
А она глупая пока ведет себя как блаженная :D
Вы никогда не задумывали почему так часто проходят "реформы" типа ГАЙ в ГИБДД, поменять всем форму одежды, милицию в полицию.. и т.д.?
Да это то как раз Медведев делал. Я разве за него чего говорил? Он то как раз что-то то и пытался сделать с корупцией..
Вы опять не туда смотрите...
Представьте что вы министр..
Вы издаете указ что отныне в удостоверении (ну скажем милиции)вертикальная линия должна стоять горизонтально..
Все должно печататься централизовано..
Что произойдет дальше?
"Тендер"..
Откат 80%
Умножьте на масштаб государства..
И угадайте где конверт..
А юбилей МВД?.. Сколько атрибутов нужно? Открытки, папки, праздничный ремонт, покраска, новый инвентарь.. и т.д.
А сколько изменений и где нужно сделать, если ГАИ поменять на ГИБДД?..
Милицию в полицию.. и т.д. И такие "реформы" проводятся регулярно.. каждый год, месяц.. и т.д. ..
В следующий месяц можно "пожурить" городские власти за то что названия улиц плохо видно.. надо все заменить..
Второй вариант..
Вы министр, ваш сын открывает завод по производству брусчатки, или профиля для крыш..
Вы издаете указ "в целях облагораживания лица города" везде заменить асфальт на брусчатку, или всем официальным зданиям перекрыть крыши в единый стиль.. (надежный, нержавеющий, красивый, в целях ремонта и т.д.)
И где он конверт? Кого ловить?..
Наверное Путин должен с пистолетом бегать?
Или депутаты должны принять закон как их самих же нужно ловить?
Теперь об обсуждении на форуме Политики в целом.
Дело хорошее. Замечательное, я бы сказал, нужное.
это не политика, но Живая Этика:
1922 Сентябрь 23
...
Когда все глупое и когда все тщеславное к власти устремляется.
...
6.872. Потому в тяжкие дни космических переустройств темные так напряжены. И когда Светлые Силы входят в правление, то Космос насыщается обратными воздействиями. Так Наши Силы насыщают пространство, но темные ищут достижения власти.
Возмутительно, когда некто на форуме сеет ненависть к Соединенным Штатам - стране, в которой Великий Художник смог создать культурные и просветительные организации, равных которым мир не знал ни до, ни после, стране давшей семье Рерихов возможность провозгласить Пакт Мира.
Иногда думается, что очень мелок шрифт в книгах Учения, и много времени проводим мы за компьютером, не видим живого неба и живых цветов, не слышим птиц.
Возмутительно, когда некто на форуме сеет ненависть к Соединенным ШтатамЕсть желание подзадорить всех? Что-бы одни бросились доказывать какая Америка хорошая, там так хорошо. А другие бросились бы доказывать какая она плохая, вспоминая Хоршей, войну и пр. А вы тихонько отойдете в сторону..
Теперь об обсуждении на форуме Политики в целом.
Дело хорошее. Замечательное, я бы сказал, нужное.
это не политика, но Живая Этика:
1922 Сентябрь 23
...
Когда все глупое и когда все тщеславное к власти устремляется.
...
6.872. Потому в тяжкие дни космических переустройств темные так напряжены. И когда Светлые Силы входят в правление, то Космос насыщается обратными воздействиями. Так Наши Силы насыщают пространство, но темные ищут достижения власти.
Возмутительно, когда некто на форуме сеет ненависть к Соединенным Штатам - стране, в которой Великий Художник смог создать культурные и просветительные организации, равных которым мир не знал ни до, ни после, стране давшей семье Рерихов возможность провозгласить Пакт Мира.
Иногда думается, что очень мелок шрифт в книгах Учения, и много времени проводим мы за компьютером, не видим живого неба и живых цветов, не слышим птиц.
Я бы попросила вас быть ворректным в своих выказываниях и не путать ненависть к США и критику ее полиики.
Если из-за критики политики у вас появляется чувство ненависти к стране, то вам надо разбираться в себе.
Агни Йогой туту ничего доказывать тоже не стоит т.к. трактовать ее слова можно с разных позиций и они подойдут ко многим углам взгляда. А вот то, что ненависть и принебрежение к России кто-то усредно распотсраняет десятилетиями, так это действительность.
Кстати, то что Рерихи могли что-то проводить в Америке это небыло Америкой организовано или поддержено. Просто ее система была все позволяющей. Она не могла запретить провозглашения такого события как Пакт Мира в свободной стране. И американские политики не могли предвидеть во времени о последствиях того, что допускали как незначительное. Вполне возможно даже козыряли этим фактом против консервативности СССР. Если бы они могли даже предположить о том, что АЙ будет подъемным толчком для России именно сейчас. в самое важное время, то могу вас уверить, Рерихи не многое могли бы себе позволить. Вернее, им бы не позволили. Но умело составленый план на то и План, что егоне могут раскусить противники. Вернее, темные силы.
А про страну художников тоже не надо. Художники и великие люди были и будут рождаться по всей планете. А США многих к себе умело переманивало. Это называется сбором сливок. Чтобы в это поверить надо элементарно проанализировать фамилиил художников, ученых и многих прочих талантов.
Как вы думаете, в Афганистане, Ираке, Ливии и других странах небыло великих людей? А бомбят их именно в первую очередь США. Так за что же им в ноги кланяться,, когда они своей политикой перечеркивают все остальное положительное. Потому что их политика несет людям смерть и от нее раздается все больше изнеможенных голосов. То что многие начинают ненавидеть их страну без разбора, это заслуга их политики.
Как сказал один известный человек (фамилию не помню) - нельзя обмануть всех и на всегда. Вот так и с ними. Сперва многие велись на их сказки а сейчас время пробуждения. Пробуждается весь мир а они этому способствуют. За это им можно сказать сердечное спасибо, которому они врядли обрадуются.
Так что, любите США (в обобщенном смысле), любите себе на здоровье. Но не требуйте этого от тех, кто не собирается списывать (закрывать глаза на) все и любые их деяния.
Альдебаран
08.05.2011, 10:49
Я бы попросила вас быть ворректным в своих выказываниях и не путать ненависть к США и критику ее полиики.
Верно уже многие говорили, что американцев мы любим, не любим ЦРУ и Белый Дом.
Кстати, лично я и нашу разведку тоже не люблю, те же грязные методы.
А вот внешнеполитический курс правительства поддерживаю.
Альдебаран
08.05.2011, 10:56
Дар, Ветлан, я не спорю, вы все хорошо написали.
Но надо же что-то делать? Стыдно.
Говорить, что мы ничего не может сделать, значит непротивляться тьме.
Разве только школьника можно перевоспитать?
Меня Учение перевоспитало, так мне лет 20 было.
Если есть уже озвученный метод в Учении по борьбе с подкупнотью, может следует сделать государственную программу, под лозунгом: "Вор - стыд тебе и позор". Может быть даже не сажать, а именно с позором на всю страну, как Лужкова. С передачами по первому каналу.
И только вот не говорите, что нельзя что-то придумать. Всегда можно проявить находчивость.
Потому и говорю: "Ау, мистер Путин, Учение читаем?"
Уже все ответы есть - действуйте.
Кстати, лично я и нашу разведку тоже не люблю, те же грязные методы
И предательская международная политика от Югославии до Ливии ничем не лучше...
Альдебаран
08.05.2011, 11:01
Кстати, лично я и нашу разведку тоже не люблю, те же грязные методы
И предательская международная политика от Югославии до Ливии ничем не лучше...
Не во все просто можно вмешиваться. У народов есть своя карма.
Что нам в Югославию и Ливию войска что ли вводить?
Предательство кстати подразумевает дружескую связь. Она разве была?
Братья-славяне? Я в это не верю. Посмотрите на тех же поляков. Какое уж там братство.
Или думаете с Уго Чавесом у нас дружба народов? Или с Кастро? Нет, не думаю.
А вот с Киевом и Минском, с Тбилиси - однозначно да. Несмотря на сложности.
Те, кто были для России настоящими братьями шли с ней вместе в составе СССР, вместе страдали, вместе воевали и т.д.
Хотя может я и не прав. Тут надо нити связей именно народов смотреть, а не сиюминутные конъюктурные действия их правительств.
В чем исторически выражалось наше браство с сербами? Я не знаю. Приведите примеры, может они и были.
А вот с украинцами и белоруссами мы веками вместе жили, боролись, трудились и т.д.
Альдебаран
08.05.2011, 11:24
Я считаю, что мы не должны лезть в каждый конфликт, как это делалось в СССР. Афганистан, Куба, Африка - чего там делали наши военные? Мирная помощь да, здорово. Но не военная. У России есть свой четкий круг интересов, надо ими заниматься. И все силы потратить внутрь себя. Нам надо миру спасение духовное явить, а не танки в Ливию вводить. Во всем должна быть соизмеримость и целесообразность. Кавказ - круг наших интересов, там в горах магниты, Африка - нет. Арабский мир и без нас разберется. Там тоже народы с тысячелетней историей. Там свой Махатма. Это не наш луч. Нельзя все мешать в одну кучу, а то раздрай получится.
Есть территория планеты луча нашего Учителя. Это и есть интересы России. Эта часть суши ща должна круто духовно подняться. Эту задачу и надо выполнять. А арабы с Европой решат свой кармический узел и без нас. Все видимо к этому и идет.
Мы конечно же будем очень переживать и поддерживат арабов или жалеть их, как жалеем японцев, но это в итоге ничего не решит. Главное не забыть о нашей самой важной цели. Иначе всем капец.
Дар, Ветлан, я не спорю, вы все хорошо написали.
Но надо же что-то делать? Стыдно.
Говорить, что мы ничего не может сделать, значит непротивляться тьме.
Разве только школьника можно перевоспитать?
Меня Учение перевоспитало, так мне лет 20 было.
Если есть уже озвученный метод в Учении по борьбе с подкупнотью, может следует сделать государственную программу, под лозунгом: "Вор - стыд тебе и позор". Может быть даже не сажать, а именно с позором на всю страну, как Лужкова. С передачами по первому каналу.
И только вот не говорите, что нельзя что-то придумать. Всегда можно проявить находчивость.
Потому и говорю: "Ау, мистер Путин, Учение читаем?"
Уже все ответы есть - действуйте.
Я за то что надо что-то делать.
А разве мы не делаем?
Лично у меня уходит много времени и сил на общение в форумах, над тем чтобы давать возможность людям призадуматься над многими понятиями (учиться взглянуть на ситуацию с разных возможных сторон).
Это реальная возможность.
Самой во многом помогали мысли других людей, полученые через общение в форуме.
Для начала хотя бы так.
Проблема то в людях и их отношению к жизни. Изменится отношение изменится и мир и полиика.
Я на данный момент вижу своей реальной возможностью помогать людям говорить о чем-то открыто и не зацикливаться на одностороннем взгляде, разбивать то что нам навешивают на уши. Разбивать неправильно сложившееся мнение о России. Искать то положительное что нам дал эксперимент с СССР. Учиться ценить и использовать проиобретенный опыт. Внедрять его в жизнь. Не зря ведь была заплочена такая великая цена (человеческие жизни) за эксперимент с Союзом. Вера в то, что заложеные ростки со временем прорастут и дадут свои плоды. К тому же, периодически в АЙ встречаю как бы небольшие подтверждения (и даже как бы указания) этому пути. Вот жаль что не отметила место в АЙ из которого запомнилось типа такого "будете говорить на всю страну". Вроде именно в АЙ это прочла.
А разве мы не говорим на всю страну? Мы говорим на весь мир, мы заполняем пространство нашими общими, устремленными ыслями. Ведь именно АЙ нам говорит о силе Мысли и Устремления. Я в это верю твердо, ибо благодаря некоторым экспериментам это подтверждается. Значит это не просто болтовня а дело.
И общий труд у нас у всех уже создан в реале. Я из этого форума получаю очень много нужной информации, которой делюсь со многими. Давно собиралась поблагодарить всех тех, кто эту информацию старательно собирает в темы.
На счет создать что-либо более конкретное типа разоблачительности политики США. думаю что рановато вотпочему.
Сейчас они на пути саморазоблачения. И чем дальше тем больше людей начинает прозревать. Одно дело когда им расскажут где вранье а другое дело когда люди сами сумеют его опознать. Первое основывается на доверии, которое может быть быстро подмочено, второе на личном опыте распознавания. А это уже стабильный взгляд на вещи. Людям надо приобретать опыт именно самоаспознавания. За это мы все заплотим и уже плотим очень дорого, но чем выше цена тем ценне опыт.
Слишком мало людей еще прозрело. Но прозревает все больше. Когда процент станет ведущим, то будет достаточно одной искорки мысли и люди соберутся в одну действующую и несокрушимую силу. Но время еще не пришло. Еще надо набраться терпени и кропотливо трудиться ведомыми верой в невидимое и не видя результатов. Самый действующий труд это труд невидимый. Этим он и не уязвим для противника.
как то задался вопросом - за кого голосовать, если придется?.. за Путина или Медведева?
трудный выбор... оба нравятся, оба симпатичны... привлекательны своей индивидуальностью.
но все-таки... я заметил НЕЧТО на протяжении многих лет наблюдения за Путиным... и вот этого НЕЧТО явно не наблюдается вокруг и в связи с Медведевым.
Владимир Путин идет по жизни вместе и рядом с единственным другом и это действительно Друг который как Брат - Сергей Борисович Иванов... есть некая святость в подобных отношениях......... и это прельщает и... перевешивает
http://theqfactor.blogspot.com/_1324701_putin_ivanov_ap300.jpg
Владимир Ефимчук
02.06.2011, 05:00
Владимир Путин идет по жизни вместе и рядом с единственным другом и это действительно Друг который как Брат - Сергей Борисович Иванов... есть некая святость в подобных отношениях......... и это прельщает и... перевешивает
Прельщает...
"Итак по плодам их узнаете их" (Матф.7:20).
Плоды - это состояние страны, её положение на международной арене, её промышленный, с/х и нравственный потенциал, уровень жизни и социальная защищённость всего народа, а не только "элиты".
Юрий Ганков
02.06.2011, 08:24
Я считаю, что мы не должны лезть в каждый конфликт, как это делалось в СССР. Афганистан, Куба, Африка - чего там делали наши военные? Мирная помощь да, здорово. Но не военная. У России есть свой четкий круг интересов, надо ими заниматься. И все силы потратить внутрь себя. Нам надо миру спасение духовное явить, а не танки в Ливию вводить. Во всем должна быть соизмеримость и целесообразность. Кавказ - круг наших интересов, там в горах магниты, Африка - нет. Арабский мир и без нас разберется. Там тоже народы с тысячелетней историей. Там свой Махатма. Это не наш луч. Нельзя все мешать в одну кучу, а то раздрай получится.
Есть территория планеты луча нашего Учителя. Это и есть интересы России. Эта часть суши ща должна круто духовно подняться. Эту задачу и надо выполнять. А арабы с Европой решат свой кармический узел и без нас. Все видимо к этому и идет.
Мы конечно же будем очень переживать и поддерживат арабов или жалеть их, как жалеем японцев, но это в итоге ничего не решит. Главное не забыть о нашей самой важной цели. Иначе всем капец.
Тоже так думал сначала. Но потом понял, что мы делаем это не потому, что хотим, а потому, что это часть современного противостояния. Два полюса, а положение полюса обязывает. Многие страны ориентируются на полюсы. Как те стружки на бумаге, когда снизу лежит магнит. Стружки ориентируются. Россия не стружка а полюс магнита. Это обусловленно чем-то, что скрыто от нас. Возможно это последствие противостояния Гипербореи и Атлантиды. Но это есть.
Как мы поступили в Сербии? Нельзя быть сербом более чем сами сербы, но могли предотвратить? Могли заблокировать решение по Ливии? Пусть даже Кадафи повернулся к Саркози передом а к нам задом - нам не важен Кадафи, нам важнее была бы стабильность в Африке, в Азии, на Востоке. Я не знаю в каком регионе какой Махатма. Но если у страны есть возможность посодействовать миру, то она должна это сделать.
Владимир Путин идет по жизни вместе и рядом с единственным другом и это действительно Друг который как Брат - Сергей Борисович Иванов... есть некая святость в подобных отношениях......... и это прельщает и... перевешивает
Прельщает...
"Итак по плодам их узнаете их" (Матф.7:20).
Плоды - это состояние страны, её положение на международной арене, её промышленный, с/х и нравственный потенциал, уровень жизни и социальная защищённость всего народа, а не только "элиты".
Угу. А если взять выше Путина то и он и мы все плоды деятельности Махатм (более высоких духов).
Так что, сосотяние мира (планеты) плоды их деятельности?
Как оказываетсся легко списать несовершенность нижестоящего большинства (массы) на более высокие ндиницы.
И зачем нам всем надо было давать Учения, когда оказывается все просто дальше некуда :rolleyes:
Так вы оказывается считаете Путина царем, все желания которого выполняются и его двором и всем миром :D
Владимир Ефимчук
03.06.2011, 04:54
Так вы оказывается считаете Путина царем, все желания которого выполняются и его двором и всем миром
Ну и фантазии у Вас, уважаемая Wetlan.
Интересно, те, кто про Путина и Медведева пишут (дифирамбы имею ввиду), в России живут?
"Достали" уже давно (по крайней мере, меня) что один, что другой... Со своим бесконечным пиаром. Кто лучше? Хрен редьки не слаще.
Со своим бесконечным пиаром. Кто лучше? Хрен редьки не слаще.Пиар, игрушки, имиджи - это всё лишь на поверхности и всего лишь соответствует сознанию народа. Какие у нас в целом мозги - такие и правители будут. Полное соответствие всегда. Карма - которую не обойдёшь.
Если уж думать как выходить из этого положения - то думать как улучшить то что в этих мозгах и душах. Волшебник не прилетит на голубом вертолёте и не оставит нам в подарок чудного и святого вождя - он появится - если хоть какая прослойка народная - сможет его родить, воспитать... не убить. А если мы уж в мыслях - то что есть(какое бы ни было) - умудряемся каждодневно убивать - то до вождя далеко ещё - либо будет он у нас страшно несчастным...
Юрий Ганков
03.06.2011, 11:29
Интересно, те, кто про Путина и Медведева пишут (дифирамбы имею ввиду), в России живут?
"Достали" уже давно (по крайней мере, меня) что один, что другой... Со своим бесконечным пиаром. Кто лучше? Хрен редьки не слаще.
Назовите имя "морковки". которая слаще? Или таковой был ЕБН?
Еврокомиссия в четверг вечером потребовала от России немедленно отменить запрет на европейские овощи.
"Если ЕС в такой трагической ситуации предъявляет к нам амбициозные требования дать объяснения нашим действиям (по запрету на ввоз овощей), то мы в свою очередь, будем требовать дать объяснения. Убедите нас, что происходит. Если это воздух, то мы запретим людям выезжать туда, зато пустим овощи на наш рынок", - сказал Онищенко РИА Новости в четверг.
Он отметил, что кишечная палочка воздушным путем не передается.
"Значит, это другое заболевание. Возникает вопрос, чем тогда вы занимались целый месяц? Остается одна версия - неестественный путь передачи инфекции", – сказал Онищенко. Но пока, по его словам, целенаправленное распространение инфекции "можно только подозревать".
Попытки европейцев разобраться в ситуации с распространением инфекции глава Роспотребнадзора назвал "непрофессиональным шатанием".
Только благодаря политике Путина, Онищенко мог так послать ЕС. Именно на таких мелочах и растёт мощь государства.
Владимир Ефимчук
04.06.2011, 06:22
Волшебник не прилетит на голубом вертолёте и не оставит нам в подарок чудного и святого вождя - он появится - если хоть какая прослойка народная - сможет его родить, воспитать... не убить. А если мы уж в мыслях - то что есть(какое бы ни было) - умудряемся каждодневно убивать
Критика - это не убийство.
Если, к примеру, цех не справляется с планом, в цехе повышенный травматизм и высока текучесть кадров, то меняют начальника цеха.
Если полк систематически не справляется с боевыми заданиями, то меняют командира полка.
Если выбранный жильцами дома руководитель ТСЖ работает плохо, то жильцы вряд ли будут кивать на карму или на Бога, давшего им такого руководителя. Сами ошиблись - сами свои ошибки и исправят, выбрав другого.
Вспомним Маяковского:
Я хочу, чтобы в лоб, а не пятясь
Критика дрянь косила.
И это одно из доказательств
Нашей чистоты и силы.
Замечая недостатки в деятельности тех или иных слуг народа (каковыми, по большому счёту, и должны быть руководители), критикуя таких руководителей, человек, являющийся своего рода датчиком в цепи обратной связи сложного общественного механизма, способствует изменению ситуации в лучшую сторону.
Мысль творяща, потому за неимением других возможностей то же самое можно проделывать мыслью.
Волшебник на голубом вертолёте действительно не прилетит и нормального вождя в подарок не оставит, потому что-то улучшить можно только самим, своей активной позицией, своими действиями, мыслями, конструктивной критикой. Это и будет являться воспитанием вождей.
Если выбранный жильцами дома руководитель ТСЖ работает плохо, то жильцы вряд ли будут кивать на карму или на Бога, давшего им такого руководителя.
Это и будет являться воспитанием вождей.
Как вы полагаете, какая разница между вождем и руководителем ТСЖ?
Владимир Ефимчук
04.06.2011, 08:11
Как вы полагаете, какая разница между вождем и руководителем ТСЖ
Надеюсь, про метод аналогий слышали?
Надеюсь, про метод аналогий слышали?
Вот и спрашиваю - метод аналогии здесь уместен?
Волшебник на голубом вертолёте действительно не прилетит и нормального вождя в подарок не оставит, потому что-то улучшить можно только самим, своей активной позицией, своими действиями, мыслями, конструктивной критикой. Это и будет являться воспитанием вождей.
Критикой, даже конструктивной вы никого и никогда не воспитаете. Ни вождя, ни завхоза.
Если выбранный жильцами дома руководитель ТСЖ работает плохо, то жильцы вряд ли будут кивать на карму или на Бога, давшего им такого руководителя. Сами ошиблись - сами свои ошибки и исправят, выбрав другого.
Так выберите другого, выберите достойного! Что мешает? Выберите себе достойного домоуправа. Создавайте местные Советы, Советы Дома, Советы Школы, Советы Культуры. Организовывайтесь. Выберите достойного градоначальника, начните менять ситуацию снизу, со своего уровня. Или ждёте пока Путин указом назначит? Не нравится система выборов - создайте свою, сейчас все условия для этого открыты. Если народ в массовом порядке начнёт менять ситуацию снизу, то верх изменится автоматически. Но народ занят на кухнях конструктивной критикой, им некогда.
Кстати, если хотите менять Путина, то назовите на кого? Иначе это не конструктивизм, а пустая болтовня..
Критика - это не убийство.
Если, к примеру, цех не справляется с планом, в цехе повышенный травматизм и высока текучесть кадров, то меняют начальника цеха.
Если полк систематически не справляется с боевыми заданиями, то меняют командира полка.
Если выбранный жильцами дома руководитель ТСЖ работает плохо, то жильцы вряд ли будут кивать на карму или на Бога, давшего им такого руководителя. Сами ошиблись - сами свои ошибки и исправят, выбрав другого.
Вспомним Маяковского:Всё ли в реальности - так же просто?
Порой ошибка в построении модели в том, что модель никак не отражает главных моментов. Игнорирует их. И значит строится - только для того, чтобы отразить видимые автором аспекты.
В реальности у нас - можно ли найти более подкованного и подходящего? И где гарантия - что чего-то добившись - он не завалит всё остальное?
Что надо будет сделать - если таковой найдётся и группа - его поддержки станет его продвигать? Утопить страну в гражданской войне? Занять на выборы триллион? Сглазить весь блок НАТО?
Будет ли сей новый, хороший, умный и принципиальный командир - более живучим, и вообще - подойдёт ли он тому электорату - который есть сейчас? Будет ли соответствовать? Сможет ли противостоять всему остальному - грабительски воровскому миру? Не разделит ли он судьбу Сальвадора Альенде? Где гарантия, что этого самого распрекрасного руководителя - кое какие хитрые силы - через СМИ и проч - не сделают врагом своего ничего не понимающего народа?
Владимир Ефимчук
05.06.2011, 05:33
И где гарантия - что чего-то добившись - он не завалит всё остальное?
А разве что-то осталось не заваленное?
ДоброеУтро
05.06.2011, 07:41
Ни у кого путинских мантр случайно нет? Мысли о демократии по ночам спать не дают...
Альдебаран
05.06.2011, 10:57
Ребят, я конечно симпатизирую Путину, но называть его вождем, мягко говоря, перебор.
Вождь ведет народ к будущему эволюции и напрямую тем или иным образом связан с Братством.
Путин управленец, не более. Он сильный мужик и патриот, это несомненно, но до вождя ему еще как до Китая.
Давайте все же вещи называть своими именами.
Ребят, я конечно симпатизирую Путину, но называть его вождем, мягко говоря, перебор.
Вождь ведет народ к будущему эволюции и напрямую тем или иным образом связан с Братством.
Путин управленец, не более. Он сильный мужик и патриот, это несомненно, но до вождя ему еще как до Китая.
Давайте все же вещи называть своими именами.
А Ленин был вождем или нет?
Николай Пашун
05.06.2011, 14:07
Интересно, те, кто про Путина и Медведева пишут (дифирамбы имею ввиду), в России живут?
"Достали" уже давно (по крайней мере, меня) что один, что другой... Со своим бесконечным пиаром. Кто лучше? Хрен редьки не слаще.
Назовите имя "морковки". которая слаще? Или таковой был ЕБН?
Без комментариев.
http://content.foto.mail.ru/list/trmp/_myphoto/i-3228.jpg
Каждый народ достоин своего правителя.
Владимир Ефимчук
05.06.2011, 19:22
В числе прочего посещаю Гайдпарк: http://www.gidepark.ru/ . Считаю его одним из самых демократичных форумов, на котором представлены люди всех политических и мировоззренческих взглядов. В числе прочего там периодически проводятся опросы по текущему рейтингу возможных кандидатов в президенты и политических партий.
Итого: наиболее популярная кандидатура на должность президента РФ - Лукашенко. Далее, в разных вариантах, следуют Зюганов, Навальный, и даже Шевчук. Путин в лучшем случае - на 3 месте (что далеко не всегда), действующий президент на одном из последних мест.
Среди политических партий первое место стабильно держит КПРФ. Одно из последних - Единая Россия.
И это при том, что почти в каждодневном обзоре блогов представляются статьи с резкой и даже злой критикой и советской власти, и её руководителей, в том числе Ленина и Сталина, не говоря уж о "коммуняках".
Николай Пашун
05.06.2011, 19:41
Каждый народ достоин своего правителя.
Возможно вы правы.
http://content.foto.mail.ru/mail/rusich-1977/_myphoto/i-536.jpg
Юрий Ганков
06.06.2011, 06:37
Таких "милых" фотографий с гоблиновскими а иногда с совершенно идиотскими подписями полно в Интернете. Что нужно делать нашему президенту - не ездить на саммиты или поехать но держаться в стороне от всех президентов и подозрительно щуриться иногда помахивая пальчиком? Или идти по аллее ровно по струнке, чтоб какой нибудь журналюга не уловил "покачивания" и не сделал намек на пьянку?
Вы замечали, что когда хотят обгадить политика, то выискивают фото, на котором он "нефотогеничен" и начинают публиковать его везде - это тоже промывка мозгов.
Дипломатия есть дипломатия. Они будут встречаться и обниматься несмотря на то, что у каждого за пазухой камень. Это дипломатия прошлого. А вот будущее за другой дипломатией. Я бы ее назвал "мюнхенской" по речи ВВП в Мюнхене. На таких встречах будет меньше лицемерия и все будут открыто вставать и говорить в лицо правду. Ведь все прекрасно понимают, что цель коалиции в Ливии получение доступа к источнику рессурсов (нефть, питьевая вода), но все корчат рожи и плетут про "спасение ливийского народа". так же лицемерили и в Ираке в поисках ОМП. А ведь за версту все видно. В Афганистане что? Что там официально говорят? Борьба против организаторов 11 сентября? Тогда причем наркота? Возросший в 40 раз трафик героина?
Юрий Ганков
06.06.2011, 06:39
Интересно, те, кто про Путина и Медведева пишут (дифирамбы имею ввиду), в России живут?
"Достали" уже давно (по крайней мере, меня) что один, что другой... Со своим бесконечным пиаром. Кто лучше? Хрен редьки не слаще.
Назовите имя "морковки". которая слаще? Или таковой был ЕБН?
Без комментариев.
http://content.foto.mail.ru/list/trmp/_myphoto/i-3228.jpg
Я рыдалъ. Но с моей стороны тоже без коментариев.
Юрий Ганков
06.06.2011, 06:54
Каждый народ достоин своего правителя.
В современном мире, при современной демократии, при современных пиар-технологиях эта поговорка не работает. Или работает но криво. Каждый народ достоин большего, чем такой правитель, т.к. правитель предает интересы своего народа.
Изначально она звучала так: Каждый народ достоин своего тирана. Поговорка пришла из Древней Греции, где страна делилась на области-тирании, в которых проходили выборы управителя области-тирана. Но, как правило, после того как выборы заканчивались, управитель показывал свое истинное лицо, зачастую узурпировал власть и попирал народ. Именно поэтому слово тиран получило современное значение.
Т.е. демократия тогда тоже не работала.
Возьмите современных депутатов - на выборах обещают золотые горы, но попадая в думу напрочь забывают о народе и начинают принимать настолько непопулярные законы, что волосы на голове дыбом. И что с ними сделаешь - отозвать нельзя, ждать 4 года, что потом голосовать против? так они за 4 года подбивают административный рессурс, мобилизуют пиар технологии и выбираются снова...
Ведь все прекрасно понимают, что цель коалиции в Ливии получение доступа к источнику рессурсов (нефть, питьевая вода)
Смотрите глубже в будущее - Цель коалиции - те плодородные поля, которые будут в северной Африке после ближайшего изменения климата. Точнее Северная Африка станет главной житницей планеты. Вот ее и захватывают чуть раньше, пока все думают, про нефть и Кадафи.
Юрий Ганков
06.06.2011, 15:34
Ведь все прекрасно понимают, что цель коалиции в Ливии получение доступа к источнику рессурсов (нефть, питьевая вода)
Смотрите глубже в будущее - Цель коалиции - те плодородные поля, которые будут в северной Африке после ближайшего изменения климата. Точнее Северная Африка станет главной житницей планеты. Вот ее и захватывают чуть раньше, пока все думают, про нефть и Кадафи.
Вы правы, Бабушка. Возможно я не вижу глубже чем нефть Ливии, чем расширение долларовой зоны и вовлечение новых стран в заемщики МВФ, или посеяние хаоса для балансировки собственной экономики, или тот океан питьевой воды под песками Ливии. У них больше сведений эзотерического толка, и они, возможно, воплощают в жизнь план, который станет нам очевиден уже после свершения, как и развал СССР.
У них больше сведений эзотерического толка
Не только эзотерического, но обычных современных ученых.
Когда шел перераздел Арктики , там еще льды были, а теперь льды тают и скоро там через Северный Полюс из России в Канаду можно будет проплыть на пароходе.
Альдебаран
06.06.2011, 18:29
Ребят, я конечно симпатизирую Путину, но называть его вождем, мягко говоря, перебор.
Вождь ведет народ к будущему эволюции и напрямую тем или иным образом связан с Братством.
Путин управленец, не более. Он сильный мужик и патриот, это несомненно, но до вождя ему еще как до Китая.
Давайте все же вещи называть своими именами.
А Ленин был вождем или нет?
Ну Общину-Ургу открываем и читаем. :) Чего спрашиваете, когда сами знаете ответ? :)
10.048. Могут спросить – почему Говорю о Вожде, а не о Правителе? Различие между ними огромное. Правитель предполагает настоящее и как бы управление чем-то уже существующим, но Вождь являет в самом значении слова «будущее». Он не получил уже сложенного, он ведет, и каждое его действие устремляет вперед. Правитель знает уже сложенное и законченное, но Вождь не имеет утвержденного ранее и должен привести народ к Горе Совершенства. Если тягость Правителя велика, то ответственность Вождя еще больше, но зато Силы Превышние утверждают свой Престол там, где есть признаки водительства. Именно Вождь должен различать, где притворство и где искренность. Явление добродетели сердца очень отличается от насильственной угодливости. Вождь имеет силу отличать это свойство.
Читали многие, как Давид вопрошал Силы Высшие, он прибегал к этому Источнику, чтобы избежать лишних ошибок. Много таких примеров в истории разных народов. Каждый знает о них. Даже не нужно погружаться в древнее время, и в новейших событиях видны эти знаки Общения и Служения Великого. Но также знаем, что для Великого Общения нужно чистое сердце. Ничто нечистое не получит Общения, потому символ Вождя должен быть знаком чистоты сердца. Не только в действии, но в мыслях Вождь несет благо народам. Он знает, что ему поручено принести чашу полную, он не теряет пути в блуждании, он не расплескает доверенную чашу – так понятие Вождя есть знак будущего.
Путин именно Правитель, причем я бы конечно большую букву ему бы оставил. :) Заслужил, раб на галере. :)
Но он не вождь. Вождь - Вашингтон, Ленин, Ганди, Тамерлан и т.д.
Именно:
Силы Превышние утверждают свой Престол там
Альдебаран
06.06.2011, 18:40
Каждый народ достоин своего правителя.
Правителя - да, скорее всего. Но не Вождя. Путин - Правитель. Но когда в Россию Придет явленный Вождь, Его ничто и никто не остановит. Обещало Учение Вождя народного России. Народы России ждут Его.
10.050. Помните, насколько нужно людям понятие Вождя. Они хотят иметь Поручителя перед Высшим. Они понимают, насколько не найти пути без связи, но они знают, что Вождь приходит. Ничто никогда не может помешать Вождю, если не удержан он земными проявлениями, решающими его отступление. Чистое устремление Вождя не может быть пресечено вне срока.
Юрий Ганков
06.06.2011, 19:41
Каждый народ достоин своего правителя.
Правителя - да, скорее всего. Но не Вождя. Путин - Правитель. Но когда в Россию Придет явленный Вождь, Его ничто и никто не остановит. Обещало Учение Вождя народного России. Народы России ждут Его.
10.050. Помните, насколько нужно людям понятие Вождя. Они хотят иметь Поручителя перед Высшим. Они понимают, насколько не найти пути без связи, но они знают, что Вождь приходит. Ничто никогда не может помешать Вождю, если не удержан он земными проявлениями, решающими его отступление. Чистое устремление Вождя не может быть пресечено вне срока.
A может иметь место трансформация, вырастание Вождя из Правителя? Вождь не появится из ниоткуда, просто не может. Не вижу никого другого в обозримом будущем.
A может иметь место трансформация, вырастание Вождя из Правителя? Вождь не появится из ниоткуда, просто не может. Не вижу никого другого в обозримом будущем.
Под "трансформация" что имеете ввиду? Думаю в наше время уже Вождь или есть,или нет. Трансформация может быть происходила в ранние периуды,или в ходе эволюции всеобщей истории. Но в наши дни наверняка уже все на своих местах и кадый предъявляет уже готовый паспорт . Но есть ещё один путь,откуда может появится Вождь,о чём воздержусь высказать
Юрий Ганков
06.06.2011, 20:15
A может иметь место трансформация, вырастание Вождя из Правителя? Вождь не появится из ниоткуда, просто не может. Не вижу никого другого в обозримом будущем.
Под "трансформация" что имеете ввиду? Думаю в наше время уже Вождь или есть,или нет. Трансформация может быть происходила в ранние периуды,или в ходе эволюции всеобщей истории. Но в наши дни наверняка уже все на своих местах и кадый предъявляет уже готовый паспорт . Но есть ещё один путь,откуда может появится Вождь,о чём воздержусь высказать
Я имел ввиду трансформацию из Путина-Правителя в Путина-Вождя. Не вижу других фигур на горизонте, которые смогли бы примерить на себя Неизвестногоещемне-Вождя. А вот некоторые данные позволяют предположить. что на следующие пару сроков (12 лет) возможно под управлением Путина, сможет произойти небольшой прорыв как в жизни, так и политике, мировозрении, опять же на этот срок попадает предсказанное Вангой распространение Учения из России, которое как цветы покроет всю Землю и спасет мир.
А вот некоторые данные позволяют предположить. что на следующие пару сроков (12 лет) возможно под управлением Путина, сможет произойти небольшой прорыв как в жизни, так и политике, мировозрении
Уже "произошел" за десять лет большой прорыв... Прорыв при вожде Ленине был. При нем многое было построено, а при этом претенденте еще больше разрушено...
А вот некоторые данные позволяют предположить. что на следующие пару сроков (12 лет) возможно под управлением Путина, сможет произойти небольшой прорыв как в жизни, так и политике, мировозрении
Уже "произошел" за десять лет большой прорыв... Прорыв при вожде Ленине был. При нем многое было построено, а при этом претенденте еще больше разрушено...
Разрушено,построено. Наверняка можно говорить,если мы знали бы и видели дела другого альторнативного кандидата в президентском кресле при тех же стартовых условиях. Так могли бы точно сравнивать по списку:) А так второго нет и быть не может,то такие заявления пустые. Но имеем то что имеем .
Владимир Ефимчук
08.06.2011, 05:10
Разрушено,построено. Наверняка можно говорить,если мы знали бы и видели дела другого альтернативного кандидата в президентском кресле при тех же стартовых условиях. Так могли бы точно сравнивать по списку А так второго нет и быть не может,то такие заявления пустые.
Это же известно: история не терпит сослагательного наклонения. Потому подобные споры "пустое", равно как и ваше утверждение "второго нет и быть не может". Почему? Выборы ЕБН проходили под слоганом "На переправе коней не меняют" (сейчас, кстати, это опять слышишь). Выбрали. И вдруг появляется "второй, которого нет и быть не может", никому неизвестный ВВП. Оказался лучше предыдущего. Значит, всё-таки "быть может"?
Выбрали. И вдруг появляется "второй, которого нет и быть не может", никому неизвестный ВВП. Оказался лучше предыдущего. Значит, всё-таки "быть может"?
Ничего случайного нет. Значит общий вектор сознания тому соответстует,нравится вам это или нет. Этот общий вектор не виден никому. На словах можно говорить всё что угодно-кричать ,топать ногами и т.д. ,но это видимое может не соответствовать Истинной внутренней направленности большинства. Вот почему в политике много непонятного:) Отсюда и выражение " каждый народ достоин своего правителя".
Юрий Ганков
08.06.2011, 07:46
А вот некоторые данные позволяют предположить. что на следующие пару сроков (12 лет) возможно под управлением Путина, сможет произойти небольшой прорыв как в жизни, так и политике, мировозрении
Уже "произошел" за десять лет большой прорыв... Прорыв при вожде Ленине был. При нем многое было построено, а при этом претенденте еще больше разрушено...
Личное мнение.
Юрий Ганков
08.06.2011, 07:47
Разрушено,построено. Наверняка можно говорить,если мы знали бы и видели дела другого альтернативного кандидата в президентском кресле при тех же стартовых условиях. Так могли бы точно сравнивать по списку А так второго нет и быть не может,то такие заявления пустые.
Это же известно: история не терпит сослагательного наклонения. Потому подобные споры "пустое", равно как и ваше утверждение "второго нет и быть не может". Почему? Выборы ЕБН проходили под слоганом "На переправе коней не меняют" (сейчас, кстати, это опять слышишь). Выбрали. И вдруг появляется "второй, которого нет и быть не может", никому неизвестный ВВП. Оказался лучше предыдущего. Значит, всё-таки "быть может"?
Давайте дождемся выдвижения полного списка кандидатов и тогда вы нам скажете кто это "другой" которые лучше.
Юрий Ганков
08.06.2011, 08:12
Слежу за Ино прессой и только утверждаюсь в своем мнении. Не всегда очевидна для нас исходная информация для принятия решений. Трудно ориентироваться не зная всех"переменных" поэтому часто не видим правильной политики наших руководителей, поэтому часто не видим и предательства наших руководителей.
Поэтому начинают работать смешные критерии оценки как ту, что уже была озвучена: когда Запад нас хвалит, наших руководителей, то надо задуматься, гдето значит промухали и делает то, что выгодно им но не нам. Когда Запад нас ругает, то значит соблюли свой интерес и не даем обворовать нас.
Недавно читаю статью в АзияТаймс так много моментов положительных, отличная аналитика и честность в преподнесении фактов. Читайте строчки и читайте между строк, может будет интересно:
Геополитическая повестка дня евразийской энергетической стратегии США была озвучена с характерной прямотой на том же слушании в Конгрессе известным экспертом по России Ариэлем Коэном (Ariel Cohen). Возможно, не было ничего поразительно нового в тезисе Коэна о российской «экспансионистской программе действий», которая находит отражение в ее энергетической политике. С этим можно спорить, но тем не менее она заслуживает повторения путем предоставления фона для заявлений Монингстара. Он был ограничен нормами дипломатической практики и вынужден воздерживаться от прямой критики России, с которой администрация Барака Обамы занимается «перезагрузкой» в данный момент:
- Кремль рассматривает энергетику как инструмент ведения самоуверенной и наступательной внешней политики.
- Уровень зависимости Европы от России в области энергетики неприемлемо высок.
- Россия пытается исключить США из числа игроков на среднеазиатском и каспийском энергетических рынках.
- Россия использует энергетику, чтобы вновь вовлечь в свою орбиту Индию, Юго-Восточную Азию, Ближний Восток, Африку и Латинскую Америку.
- Россия заставляет соседние страны направлять свой энергетический экспорт через свою трубопроводную систему.
- Отстутствие «верховенства закона» блокирует доступ западных компаний к российскому энергетическому сектору.
- Россия остается незаинтересованной в развитии энергетических связей с США.
Коэн откровенно изложил всю геополитику.
Во-первых, европейский спрос на энергоресурсы, как прогнозируется, будет расти дальше, и это может привести к большей зависимости в области энергетики от России, что будет иметь серьезные последствия для связей Москвы с Европой.
Суть в том, что США предчувствуют и опасаются того, что Москва будет использовать растущие энергетические связи для стабилизации своих отношений со странами Западной Европы, и это может ослабить дух евро-атлантизма и постепенно ослабить трансатлантическое лидерство США.
Во-вторых, Германия приняла стратегическое решение отказаться от ядерной энергетики и вместо этого увеличить импорт энергоресурсов из России. С точки зрения Соединенных Штатов, постоянно растущие и крепнущие российско-германские связи имеют не только исторический резонанс в плане большой значимости для европейской безопасности, но и опасность того, что они способны в конечном счете ослабить европейское единство и основы НАТО, которую США используют в качестве своего основного инструмента в реализации своей глобальной стратегии.
В-третьих, Россия стремится вырасти из роли простого экспортера энергоресурсов в Европу до участия в энергораспределительной системе континента и в розничной торговле. Европа может в конце концов «столкнуться с жестким выбором между ценой и стабильностью своих энергетических поставок и встать на одну сторону с Соединенными Штатами по ключевым вопросам».
С другой стороны, Коэн ожидает, что «пока цены на нефть растут, можно спокойно ожидать возвращения российской самоуверенности и дерзости». Что это за такая «дерзость»? В геополитическом смысле это одначает более самоуверенную и активную Россию в глобальной политике. Коэн несколько раз упомянул Индию как предмет для беспокойства для США.
В сущности, страны, подобные Индии, где США рассчитывают закрепиться в качестве стратегического партнера, могут сделать выбор в пользу варианта стать автономными или «неприсоединившимися», если Россия преуспеет в развитии более сильных энергетических связей с ними. В том, что касается Индии, например, далеко идушие последствия заключаются в том, что если Дели откажется (от партнерства в США), это серьезно осложнит азиатско-тихоокеанскую стратегию Вашингтона и его политику сдерживания по отношению к Китаю.
Интересно, что Коэн в этом отношении приводит Сирию. Он заявил, что Россия «стремилась к возрождению векового баланса сил на Ближнем Востоке», и что Сирия, как Индия в азиатско-тихоокеанском регионе, является основной вехой, и по этой причине Москва восстанавливает военные базы в Тартусе и Латакии и «поставляет Сирии современное вооружение» - ровно так же, как она делает это в отношении Индии.
В-четвертых, Россия взращивает Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) как исключительную прерогативу для сдерживания США, особенно в энергетическом клубе группы. ШОС состоит из Китая, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана.
США приходят просто в бешенство, видя как ШОС собирается принять в качестве полноценных членов Индию и Пакистан, да еще и Афганистан в качестве наблюдателя. До настоящего времени США делали ставку на сдержанность России и Китая по вопросу заявлений о членстве в ШОС Пакистана и Индии соответственно, но когда в Москве и Пекине начали передумывать на этот счет, в Вашингтоне зазвонил сигнал тревоги.
Москва обходит Соединенные Штаты, быстро строя связи с Пакистаном. Критически важным вектором в этом усиливающемся сотрудничестве становится сотрудничество в области энергетики. Москва начала обсуждать с Пакистаном основы его участия в проекте газопровода ТАПИ (Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия).
Таким образом, российско-китайская инициатива привлечь Пакистан и Индию в качестве полноправных членов ШОС обладает перспективой нанести сокрушительный удар по американской стратегии, целью которой является «внедриться» в Азию. Основа региональной энергетической сети, завязанной на энергоресурсах Туркмении, дает основательный характер матрицы.
Факт в том, что США на словах говорят о ТАПИ, но их настоящий интерес заключается в так называемом Южном коридоре для транспортировки туркменских энергоресурсов в Западную Европу с тем, чтобы снизить степень доминирования России на европейском рынке.
Россия убивает сразу двух зайцев. Направляя туркменский газ пожирателям энергоресурсов в Южной Азии (Индия потенциально является одним из двух или трех крупнейших в мире потребителей энергоресурсов на ближайщие десятилетия), Москва, с одной стороны, подрывает евразийскую энергетическую стратегию Соединенных Штатов по доставке газа для Европы, а с другой стороны в то же самое время сохраняет свои крепкие позиции на европейском энергетическом рынке, не давая туркменскому газу составить ей там конкуренцию.
Если кратко, то у Туркмении есть разведанные запасы, способные удовлетворить потребности Китая, Индии и Пакистана на многие десятилетия, и все равно еще останется для того, чтобы экспортировать газ в Россию. Перспектива для американской стратегии шокирующая, особенно если идея «энергетического клуба ШОС», озвученная президентом России Владимиром Путиным в 2005 году и тогда выглядевшая несколько несвоевременной, наконец будет воплощена в жизнь.
Коэн – эксперт по России, но он несколько раз упомянул Среднюю Азию в своем выступлении в Конгрессе и призвал американских конгрессменов обратить особое внимание на то, что Россия пытается «выдавить США из Средней Азии, и уже успешно ограничила американское участие в новых каспийских энергетических проектах, исключив Штаты из энергетического клуба ШОС».
Посланник Монингстар в своем выступлении в Конгрессе сохранил дипломатический тон и аккуратно обошел геополитику, сделав упор на детальной презентации евразийской энергетической стратегии США, которую он представил как продолжение политики эпохи Джорджа Буша, но с учетом новой реальности. Принципиальными векторами американской стратегии, по его словам, могут являться следующие:
- Намерение США быть глубоко вовлеченными в энергетическую безопасность Европы никогда не подвергается сомнению, раз «Европа наш партнер в любом количестве глобальных вопросов, от Афганистана до Ливии и Ближнего Востока, от прав человека до свободной торговли».
- США будут работать в целях «энергетической диверсификации Европы» как в плане источников ее поставок и транспортных маршрутов, так и в смысле типов энергии – «диверсификации поставщиков, диверсификации транспортных маршрутов и диверсификации потребителей, а также концентрации на альтернативных технологиях и возобновляемых и иных технологиях чистой энергии, а также рост энергоэффективности». (США вступают на европейский рынок как крупный экспортер сланцевого газа, который конкурирует с российским природным газом).
- Цель США – подтолкнуть Европу выработать «сбалансированную и диверсифицированную энергетическую стратегию с множественными источниками энергии и множественными путями на рынок». (Читай «уменьшение зависимости от России, которая сейчас покрывает треть энергетических нужд Европы»).
- США будут ободрять и помогать среднеазиатским и каспийским странам «искать и находить новые пути на рынок». (То есть «в обход российской территории и российских трубопроводов»).
- США будут добиваться приватизации энергетического сектора, и для этого будут «создавать политический каркас» на постсоветском пространстве, в рамках которого «смогут процветать деловые и коммерческие проекты».
- Приверженность администрации Обамы так называемому Южному коридору, чтобы привести природный газ в Европу через Турцию из каспийского региона, а потенциально «и других источников за юго-восточными границами Европы» - не меньше той, что была при администрациях Билла Клинтона и Буша. США будут активно продвигать три отдельных европейских трубопроводных консорциума – Nabucco, ITGI и TPA – и они «уверены в том, что коммерчески жизнеспособный Южный коридор будет реализован. Инвестиционные решения, которые сделают решение этой задачи возможным, должны быть приняты до конца текущего года».
- Вашингтон уделяет особое внимание продвижению Туркмении как крупного поставщика газа для Европы через Южный коридор.
- США будут стремиться к интеграции стран Балтии в европейский энергетический рынок таким образом, чтобы они не были уязвимыми для российских поставок и/или российского политического давления.
- США бросят вызов попыткам России получить монопольное влияние на украинский энергетический сектор.
- Европа должна больше концентрироваться на развитии сектора сланцевого газа, который может стать заменой российскому газу.
- Европа должна осуществлять инициативы для «разведения функций распространения и поставок в энергокомпаниях», чтобы российская компания-левиафан «Газпром» потерпела неудачу в своих усилиях проникнуть в сферу переработки и сбыта.
Альдебаран
08.06.2011, 11:28
А вот некоторые данные позволяют предположить. что на следующие пару сроков (12 лет) возможно под управлением Путина, сможет произойти небольшой прорыв как в жизни, так и политике, мировозрении
Уже "произошел" за десять лет большой прорыв... Прорыв при вожде Ленине был. При нем многое было построено, а при этом претенденте еще больше разрушено...
Личное мнение.
Юрий в приведенных Вами безусловно хороших экономических достижениях Путина и его политических победах где собственно эволюционные? Где связь с Шамбалой и эволюцией? У Вождя всегда такая связь есть, у Политика, даже хорошего - нет.
Альдебаран
08.06.2011, 11:33
Вождь не появится из ниоткуда, просто не может. Не вижу никого другого в обозримом будущем.
Чингиз Хана тоже не ждали. Просто пришел и все. Ленина что ли кто ждал? Или Рериха или Ганди или Петра Первого? Вождь приходит и как сказано в Учении ничто не сможет остановить Его раньше срока, только Его личное нежелание.
Не надо ждать Вождя из политического окружения Путина или его противников.
Еще важное отличие, Правитель работает с уже созданным материалом, мне видится Путин делает именно это. Вождь слагает новое. Просто сравните с тем же Петром и увидите разницу. Возьмите Петра и Екатерину. Путин похож больше на императрицу.
Юрий Ганков
08.06.2011, 12:02
Я не соглашусь, что такой вождь как Ленин появился "вдруг" "из ниоткуда". Что оне выл вне политической жизни, Что он с самого появления был Вождь. Не утверждаю что Путин уже вождь. Я лишь выразил предположение, что Путин может перерасти в вождя при наличии новой стратегии, новых идей, каких-то условий. В чем-то открытие Народного Фронта может дать такое изменение условий. Вы же видите активизировалась борьба с корупцией, с произволом чиновников. Понятно, что такое не делается за год-два. И я вижу перспективу.
Ченгиз Хан это не имя а выборная должность которую занял найон Темучин на Куралтае где-то в 1225 (или 1222, кто хочет пусть погуглит, уточнит) году примерно, если не ошибаюсь - в чем внезапность его появления. Он и до куралтая не был последним человеком. Он был правителем. Он из правителя трансформировался в вождя.
Где связь с Шамбалой и эволюцией?
А как это должно выглядеть?
Еще важное отличие, Правитель работает с уже созданным материалом, мне видится Путин делает именно это. Вождь слагает новое.
Отличие правителя от вождя правильное, но .. как быть с "мне видится.."?
Это должно быть видно?..
Насколько помнится из "НВ", о делах Вождя никто не должен знать..
И не от того что запрещено или секрет..
Насколько помню Путин всегда был непредсказуем и всегда делал неожиданные шаги.
После чего СМИ пестрели заголовками типа "Путин снова положил на лопатки США", "Обыграл Буша на его поле " и т.д.
Я бы сказал он на самом деле видим и невидим..
Вроде появляется в разных местах, беседует о погоде, мелькает на ТВ.. и т.д. но...
чем он занимается на самом деле, никто не знает...
неизвестно ничего и о его планах.. Однако его действия вывели его на на уровень самых влиятельных людей на планете. Другим словами признание не только в России.
Это наверное о чем-то говорит.. Тут никак нельзя свалить на фанатизм россиян, партии и т.д.
В фильме кстати говорится о пяти покушениях, рассказывается подробнее только об одном.. киллер засланный из-за границы.. о чем это говорит?
Вы же видите активизировалась борьба с корупцией, с произволом чиновников
Да уж, когда коррупционеры активизируют борьбу с коррупцией, это что-то... У Путина было целых восемь лет, чтобы навести порядок, как в сфере борьбы с коррупцией, так и (хотя-бы) в социально-культурной сфере. Ему еще можно верить?
Не надо ждать Вождя из политического окружения Путина или его противников.
именно надо... и этот Вождь уже есть - Сергей Борисович Иванов, друг и соратник Путина
в нем есть нечто синтетическое от Путина и Медведева... в лучшем смысле конечно.
в нем нет той природной импульсивности которую так старательно сдерживает в себе Путин (мочить в сартире врагов России)... во всяком случае я не могу себе представить Иванова в подобных выражениях... напротив, когда ранее СБИ часто показывали на ТВ то получал истинное наслаждение слушая его речь всегда неторопливую, сдержанную, выдержанную в лучших традициях требований равновесия от Учения.
в нем нет и того излишнего популлизма которым грешит Медведев всясески стараясь себя представить эдаким своим парнем в доску... да и вообще это было бы форменное свинство в лице Медведева идти на президенство после изменения конституции под себя
Юрий Ганков
08.06.2011, 14:56
Где связь с Шамбалой и эволюцией?
А как это должно выглядеть?
Еще важное отличие, Правитель работает с уже созданным материалом, мне видится Путин делает именно это. Вождь слагает новое.
Отличие правителя от вождя правильное, но .. как быть с "мне видится.."?
Это должно быть видно?..
Насколько помнится из "НВ", о делах Вождя никто не должен знать..
И не от того что запрещено или секрет..
Насколько помню Путин всегда был непредсказуем и всегда делал неожиданные шаги.
После чего СМИ пестрели заголовками типа "Путин снова положил на лопатки США", "Обыграл Буша на его поле " и т.д.
Я бы сказал он на самом деле видим и невидим..
Вроде появляется в разных местах, беседует о погоде, мелькает на ТВ.. и т.д. но...
чем он занимается на самом деле, никто не знает...
неизвестно ничего и о его планах.. Однако его действия вывели его на на уровень самых влиятельных людей на планете. Другим словами признание не только в России.
Это наверное о чем-то говорит.. Тут никак нельзя свалить на фанатизм россиян, партии и т.д.
В фильме кстати говорится о пяти покушениях, рассказывается подробнее только об одном.. киллер засланный из-за границы.. о чем это говорит?
Полностью поддерживаю. У него что, вертушка-телефон с Шамбалой должен на столе стоять (а вдруг стоит?!?:D). Если у кого-то такая связь есть, то это не будет известно вовсеуслышание.
Для меня лично, очень важным был ход по уходу Ельцина и приходу Путина...Не буду перечислять все недостатки самого Ельцина, его внешней и внутренней политики, скажу лишь, что в это время не только Козырев был "мистер ДА" а вся страна была "страна ДА". Клинтон выступая на каком-то своем тайном заседании комитета начальников штабов сказал примерно следующее: "эта операция принесла нам успех, она окупилась многократно, мы получили от России все что хотели, под несуществующие проекты мы получили нефть, золото, алмазы..." Вспомните события с "Де Бирс", с продажей оружейного плутония в США за копейки (кстати договор еще действует, и не выполнен до конца).
И тут происходит смена. Все бы ничего, можно было бы посчитать, что Путин это последовательная замена Ельцину, мол обеспечит спокойную старость и т.д. Но как все изменилось: вместо новых заемов и долгов развернули все долги и наработали резервный фонд, вместо уступок решительный отпор и много еще чего...
Произошла смена курса, Наследие осталось, с ним нужно будет бороться - чем не задачи для настоящего Вождя. Думается лет через 12-15 Россию будет не узнать.
Для меня подобная смена курса и была неким знаком того, что есть силы, радеющие за Россию, которые вмешались и помогают.
А нынешние действия ВВП, хоть и незаметны но имеют огромное значение. Поездки, встречи, предприятия....Даже такое способно изменять сознание людей и подвигнуть на свершения. Знание того, что возрождаются предприятия, что реализуются программы. Какой бы не был наш автопром, но он наш и поддержав его мы спасли отрасль. Если бы это было при ЕБНе, то ВАЗ просто продали бы Березовскому или какому-нибудь автогиганту и все.
Никита С.
08.06.2011, 17:03
Есть две партии олигархов. Одна - готова всё продать на Запад, поимев свой процент. Это Чубайс - "смотрящий" по России и т.п. Другая партия олигархов понимает, что на Западе они чем-то не угодны, там легко могут арестовать счета. Они вынуждены защищать интересы страны хотя бы в какой-то мере. Эту партию и возглавляет Путин. Какой бы он ни был, но он защищает государство, а сильное государство - это единственный шанс спасти русский народ. Новой революции или смуты мы сейчас не переживем. Может быть, появятся на горизонте силы, четко патриотически ориентированные (защищающие интересы населения России). Но пока их что-то не видно. Коммунисты красиво говорят, но боятся победить. Вывод: из двух олигархических зол - Путин лучший. Он ведет умелую хитрую внешнюю политику. Может и патриот в душе. Вождь - вряд ли...
Владимир Ефимчук
09.06.2011, 05:30
Вывод: из двух олигархических зол - Путин лучший
Точнее, из двух зол Путин зло меньшее.
--------
ИМХО, в отличие от правителя, вождь должен выдвинуть национальную идею, которую поддержало бы подавляющее большинство народа. И не только выдвинуть, но и неуклонно проводить её в жизнь.
В начале своего президентства Медведев (на встрече в Красноярске) заявил, что России национальная идея не нужна.
У Путина национальной идеи нет тоже. Возможно, пока. Разные там борьба с коррупционерами, Сколковы и мочения в сортирах - всё это не то.
Национальной идеей для России может быть идея общего блага. Думаю, провозглашение этой идеи будет будет признаком Вождя.
Юрий Ганков
09.06.2011, 06:55
Вывод: из двух олигархических зол - Путин лучший
Точнее, из двух зол Путин зло меньшее.
--------
ИМХО, в отличие от правителя, вождь должен выдвинуть национальную идею, которую поддержало бы подавляющее большинство народа. И не только выдвинуть, но и неуклонно проводить её в жизнь.
В начале своего президентства Медведев (на встрече в Красноярске) заявил, что России национальная идея не нужна.
У Путина национальной идеи нет тоже. Возможно, пока. Разные там борьба с коррупционерами, Сколковы и мочения в сортирах - всё это не то.
Национальной идеей для России может быть идея общего блага. Думаю, провозглашение этой идеи будет будет признаком Вождя.
А никто никогда и не утверждал, что выбираем между добром и злом...Даже так я все же выберу Путина.
Юрий Ганков
09.06.2011, 06:59
Есть две партии олигархов. Одна - готова всё продать на Запад, поимев свой процент. Это Чубайс - "смотрящий" по России и т.п. Другая партия олигархов понимает, что на Западе они чем-то не угодны, там легко могут арестовать счета. Они вынуждены защищать интересы страны хотя бы в какой-то мере. Эту партию и возглавляет Путин. Какой бы он ни был, но он защищает государство, а сильное государство - это единственный шанс спасти русский народ. Новой революции или смуты мы сейчас не переживем. Может быть, появятся на горизонте силы, четко патриотически ориентированные (защищающие интересы населения России). Но пока их что-то не видно. Коммунисты красиво говорят, но боятся победить. Вывод: из двух олигархических зол - Путин лучший. Он ведет умелую хитрую внешнюю политику. Может и патриот в душе. Вождь - вряд ли...
А что, где-то есть страны, где выбирают между добром и добром которое лучше? Или где-то не у власти банкиры и олигархи? Это ПЯТАЯ. Калиюга. Войны. Олигархи. Транс-национальные корпорации. Наркотики. Деньги. Секс (а не любовь). Именно поэтому можно считать, что люди не выбирают, и демократия невозможна.
Альдебаран
09.06.2011, 10:59
Где связь с Шамбалой и эволюцией?
А как это должно выглядеть?
Если я правильно понял эту тему Учения, то есть два варианта:
8.011. Если сокровища энергии превышают сокровища сердца и чувствознания, то обычно для уравновесия посылается сотрудник-наставник. Действительно, при Вашингтоне состоял Профессор и при Чингисхане был Мудрец Горы. Можно привести много подобных примеров. Нужно смотреть на них как на дополнение деятельности, но не как на непременное условие.
3(Урга).2.I.1. Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. И невидимые лодочки подвезли провиант к его одинокому кораблю.
Т.е. или непосредственная помощь Шамбалы или духовное понимание нового строительства.
Ленин строил новый социальный уклад, Перт Первый прорубал окно в Европу.
Чего нового делает Путин? Все его победы, многие из которых весьма и весьма существенны, это бесспорно укрепляют положение России в мире. Но это не революция и не эволюция.
Возьмите его Ладу-Калину. По-хорошему это просто последняя попытка сохранить разваливающуюся российскую автопромышленность. Что сделал бы Петр? Пересадил бы всю Россию на электромобили. Вот Вам и разница между тем, чтобы работать со старым материалом или создать новый. :)
Альдебаран
09.06.2011, 11:01
ИМХО, в отличие от правителя, вождь должен выдвинуть национальную идею, которую поддержало бы подавляющее большинство народа. И не только выдвинуть, но и неуклонно проводить её в жизнь.
В начале своего президентства Медведев (на встрече в Красноярске) заявил, что России национальная идея не нужна.
У Путина национальной идеи нет тоже. Возможно, пока. Разные там борьба с коррупционерами, Сколковы и мочения в сортирах - всё это не то.
Национальной идеей для России может быть идея общего блага. Думаю, провозглашение этой идеи будет будет признаком Вождя.
Да, именно так. Вождь даст национальную идею. Но есть важный ньюанс - идея должна идти из Шамбалы. Поэтому Вождь именно проводник. Ни Путин, ни тем более Медведев, такими идеями не располагают. Ибо это не их уровень. Надо все же понимать, что уровень Вождя это как минимум принятый чела одного из Махатм. А это уже огогошеньки как высоко. Таких людей единицы.
Альдебаран
09.06.2011, 11:10
Есть две партии олигархов. Одна - готова всё продать на Запад, поимев свой процент. Это Чубайс - "смотрящий" по России и т.п. Другая партия олигархов понимает, что на Западе они чем-то не угодны, там легко могут арестовать счета. Они вынуждены защищать интересы страны хотя бы в какой-то мере. Эту партию и возглавляет Путин. Какой бы он ни был, но он защищает государство, а сильное государство - это единственный шанс спасти русский народ. Новой революции или смуты мы сейчас не переживем. Может быть, появятся на горизонте силы, четко патриотически ориентированные (защищающие интересы населения России). Но пока их что-то не видно. Коммунисты красиво говорят, но боятся победить. Вывод: из двух олигархических зол - Путин лучший. Он ведет умелую хитрую внешнюю политику. Может и патриот в душе. Вождь - вряд ли...
Вывод - для России это временная мера, ибо не дает выхода. Путин действительно представляет сообщество людей, которые не хотели отдавать российские деньги западу, а хотели оставить их себе. Я также уверен, что многие из них патриоты. Но для России этого мало. Патриотизм патриотизмом, но надо же и планету спасать.
P.S. В который раз. :)
А что делать? :)
Как там десантники говорят: "Если не мы, то кто?" :)
Надо все же понимать, что уровень Вождя это как минимум принятый чела одного из Махатм.
Прнятым чела какого Махатмы был Ленин?
Или Вашингтон?
Лелуш Ламперуж
09.06.2011, 12:59
Да уж, когда коррупционеры активизируют борьбу с коррупцией, это что-то... У Путина было целых восемь лет, чтобы навести порядок, как в сфере борьбы с коррупцией, так и (хотя-бы) в социально-культурной сфере. Ему еще можно верить?
Ну а смысл заниматься внутренней политикой, не выстроив внешнюю? Это как порядок в доме наводить, когда на него обезумевшая толпа с факелами бежит.
Никита С.
09.06.2011, 14:43
Недавно я узнал как делают хорошие дороги на Западе - просто соблюдают технологию.
Порой, чтобы вывести страну из пропасти надо просто "соблюдать технологию" управления. Путин из таких. Ну и надо понимать, что он не волшебник в голубом вертолете, и не царь батюшка, который накажет злого барина - всем дать денег из бюджета не сможет. Разочарование рождается из завышенных ожиданий (психоаналитики называют это обесценивание - один из защитных механизмов характерных для "незрелых" личностей). То, что он сейчас "проповедует" - России нужны 20 лет стабильного роста без "шараханий" - не так уж плохо. То, что создал 21 экспертный совет по всем основным сферам - тоже хорошо.
Да, и три обязательных предмета в образовательных стандартах средней школы - физ-ра, русский, математика - это в том же направлении - от пропасти?
Да, и изъятие астрономии из школьных программ - чтобы меньше знали и думали о звездах - это забота будущем народов?
Да, и двенадцать новых стадионов к ЧМ по ф-лу 2018 (млрд 300-400 в текущих ценах - вообще не деньги!) при дефиците 2.5 млн мест в детских садах (это 2.5 млн семейных проблем, 2.5 млн неработающих матерей и бабушек) - это искусство управления государством?.
Да, и соотношение на 1 рубль расходов на культуру 40 рублей на оборону и безопасность - это путь к стабильности?
Можно продолжать, но не нужно , ибо хуже нет слепых и глухих, чем нежелающие видеть и слышать.
То, что управление государством в России идет бездарно - это очевидно. При таких ресурсах большинство живет очень и очень плохо.
Иногда я оправдываю себе происходящее в Росии тем, что нарождающая раса еще несовершенная и как аванс - дали Владыки Кармы такую территорию с таким запасом сырья, что можно было бы прожить безбедно хотя бы на этом сырье до тех пор, пока не научились бы качественно работать...Но качественно работать так и не научились, к сожалению. ...
Начились хорошо пить, сквернословить, разворовывать, устраивать вечные разборки друг с другом, играть в господ, расплодив коррупцию и чванство и т.д. Как бы Сказали Владыки - Ангелы Плачут, глядя с Небес...
Душа болит.
Альдебаран
09.06.2011, 17:28
Надо все же понимать, что уровень Вождя это как минимум принятый чела одного из Махатм.
Прнятым чела какого Махатмы был Ленин?
Или Вашингтон?
Ну как бы Ленина Гималайские Махатмы Называют Братом. Я же сказал, быть как минимум чела. Т.е. или чела или выше. Ну и у Вашингтона был Профессор. Ну как бы Учитель. Выше же пункт приводил. И у Тамерлана был Учитель и т.д. Того же Чингиз Хана Абрамов в своих дневниках Называет принятым чела одного из Махатм и т.д. Колумб вроде тоже Махатмой был. Если думаете, что истинную эволюцию строят Путины, то ошибаетесь.
Опять же подчеркиваю, я очень высоко оцениваю работу Владим Владимировича. Но этого явно недостаточно.
ДоброеУтро
09.06.2011, 19:20
Жевунов и Мигунов по сказке спасает Элли. В реале их ждала бы иная судьба - беспросветное рабство - хоть в следующей жизни вместе с их их чадами и потомками, хоть в настоящей. По-любому, гнилое существование, гнилое будущее.
То, что управление государством в России идет бездарно - это очевидно. При таких ресурсах большинство живет очень и очень плохо.
Управление государством, это не управление собственной семьёй, даже там, у себя дома, из нескольких человек невозможно провести революционные преобразования и сделать всех довольными. Кто смог? Никто. А вот что делать президенту - все знают. То, что большинство живёт плохо - это хорошо, возможно начнут думать. Жизнь заставит. Жили бы хорошо, то вошли бы в очередной моральный и духовный застой, типа американского и сидели бы на антидепресантах, а так есть шанс на перемены.
Хотите жить хорошо - живите, договоритесь с соседями и создайте рай в отдельно взятом доме, управляйте сами своими деньгами. Если так поступят и в соседнем доме, и ещё в одном, то есть шанс через пару лет управлять своим городом самим. Вот тогда и решите, сколько детских садиков может вытянуть бюджет вашего города, сколько нужно предприятий и каких, что важнее - рабочие места или экология. Создавайте кооперативы, начиная с жилищных и берите власть в свои руки. Сегодня это возможно, если не будет революций. И управляйте, управляйте.
То, что управление государством в России идет бездарно - это очевидно. При таких ресурсах большинство живет очень и очень плохо.В Ливии было много ресурсов и жили хорошо. В итоге революция, война, бомбы..
В Японии нет никаких ресурсов.. живут хорошо. В итоге "хиросима", "фукусима", цунами и т.д.
В Америке ресурсы, управление, Аляска, доллары.. В итоге торнадо, терроризм, 11 сентября..
"Может, что-то в консерватории подправить?"
ИМХО, в отличие от правителя, вождь должен выдвинуть национальную идею, которую поддержало бы подавляющее большинство народа. И не только выдвинуть, но и неуклонно проводить её в жизнь.
В начале своего президентства Медведев (на встрече в Красноярске) заявил, что России национальная идея не нужна.
У Путина национальной идеи нет тоже. Возможно, пока. Разные там борьба с коррупционерами, Сколковы и мочения в сортирах - всё это не то.
Национальной идеей для России может быть идея общего блага. Думаю, провозглашение этой идеи будет будет признаком Вождя.
Да, именно так. Вождь даст национальную идею. Но есть важный ньюанс - идея должна идти из Шамбалы. Поэтому Вождь именно проводник. Ни Путин, ни тем более Медведев, такими идеями не располагают. Ибо это не их уровень. Надо все же понимать, что уровень Вождя это как минимум принятый чела одного из Махатм. А это уже огогошеньки как высоко. Таких людей единицы.
Вообще-то вождь это не характер персоны, а принятые на себя действия.
Вождем может стать каждый кто на это пойдет (решится) при определенных сложившихся обстоятельствах.
Потому задавала вопрос (странно что его убрали модераторы) были ли Ленини вождем. Имела в виду то, что вождем он стал с того момента как взял на себя руководство и ответствтенность.
Потому задавала вопрос (странно что его убрали модераторы) были ли Ленини вождем.
Просто не учли скорость общения.. надо было смотреть более ранние страницы..
326 (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=357826&postcount=326) пост
(при удалении в личку приходит сообщение)
ДоброеУтро
10.06.2011, 06:02
То, что управление государством в России идет бездарно - это очевидно. При таких ресурсах большинство живет очень и очень плохо.В Ливии было много ресурсов и жили хорошо. В итоге революция, война, бомбы..
В Японии нет никаких ресурсов.. живут хорошо. В итоге "хиросима", "фукусима", цунами и т.д.
В Америке ресурсы, управление, Аляска, доллары.. В итоге торнадо, терроризм, 11 сентября..
"Может, что-то в консерватории подправить?"
События всего лишь навсего случаются. Обязательно ли искать в каждом "чихе" некий глубокомысленный "пых"?
По мне японцам давно надо памятник возвести выше Эйфелевой башни: население столетиями живет на ежедневных(!) землетрясениях, кроме рыбы никаких полезных ископаемых не имеет - и на всю планету славится своей техникой, культурой, волей к жизни... Справились с коррупцией, утилизировали отходы, превратили страну в экибану.Как доберутся до Луны (а доберутся обязательно!) многих оставят ниже своих подметок. Хиросимафукусимацунами - как испытание на прочность - прошли или пройдут непременно.
Америка - великая страна... работяг и законопослушных граждан. Устройство государства продумано до мелочей (разделение власти, институты проверки и балланса), конституция исполняется неукоснительно. Торнадо, ураганы, пожары были всегда (читай Волшебник Изумрудного Города), просто об этом не ноют и не пугают в газетах. Терроризм - разве не наказывается или взрывется по расписанию московских метро?
Испытания, как и события, всего лишь навсего случаются.
Лелуш Ламперуж
10.06.2011, 07:55
Хиросимафукусимацунами - как испытание на прочность -
То есть Хиросима - это испытание на прочность? И кто испытывал?
Хиросимафукусимацунами - как испытание на прочность -
То есть Хиросима - это испытание на прочность? И кто испытывал?
Кому Надо, Тот и Испытывал.
Да и не испытание это - просто кармическая компенсация за поддержку фашистов и потопленный американский флот.
Лелуш Ламперуж
10.06.2011, 08:25
просто кармическая компенсация за поддержку фашистов и потопленный американский флот.
Если зверское убийство - компенсация за аналогичные действия - то что сделал тот, кого на планете первым убили жестоко?
Если зверское убийство - компенсация за аналогичные действия - то что сделал тот, кого на планете первым убили жестоко?
Вы о ком? Надеюсь, не об Авеле?
Возможно, когда-то, в прошлых, дочеловеческих инкарнациях тот, о ком Вы пишете, кого-то жестоко съел - как худший вариант.
А лучший - согласился принести себя в жертву чьей-то жестокости, тем самым ослабив течение кармы.
Японцы же за Хиросиму-Нагасаки со всей планетой расчитались своей технократической инфекцией. И при этом застроились АЭСами на вулканах - от большого ума, да?
ДоброеУтро
10.06.2011, 08:50
— Как вы думаете, сколько высокопоставленных японских чиновников имеют виллы на Лазурном Берегу, особняки в Англии, квартиры в Лондоне? Ну хоть примерно.
— Ни одного.
— Не может быть!
— Уверяю вас.
— Почему?!
— Они любят Японию. Они любят жить в Японии.
Понимаете, г-н президент, у них нет особняков в Европе не потому, что они боятся скандала (могли бы, как наши, записать на оффшорку или племянницу). Они просто любят жить в своей стране. Англичане любят жить в Англии, французы — во Франции, шведы — в Швеции… И там же любят жить русские, арабы, таджики, казахи, чеченцы… Интересно, правда? Что бы это значило?
http://www.mk.ru/politics/article/2011/06/09/596370-hu-borets-s-korruptsiey.html
Давно хотел (хотя бы на форуме) выразить японцам свою признательность и благодарность. Мы произошли от обезьян, они - точно, от трудолюбивых муравьев. Заглянул в "МК", а там вот эта статья, пусть не совсем про них, но все равно приятно, что кто-то думает так же.
Лелуш Ламперуж
10.06.2011, 09:55
Если зверское убийство - компенсация за аналогичные действия - то что сделал тот, кого на планете первым убили жестоко?
Вы о ком? Надеюсь, не об Авеле?
А в чём надежда? Авель просто символ - без разницы, на каком примере думать.
Возможно, когда-то, в прошлых, дочеловеческих инкарнациях тот, о ком Вы пишете, кого-то жестоко съел - как худший вариант.
Ну а умозрительно первый акт жестокости за счёт чего проявился? Как компенсация на пра-первую жестокость? Это что - вечное свойство материи?
Японцы же за Хиросиму-Нагасаки со всей планетой расчитались своей технократической инфекцией. И при этом застроились АЭСами на вулканах - от большого ума, да?
Владеешь прозрением кармы народов? Тогда технический вопрос - а каково время отклика для наций?
Да и не испытание это - просто кармическая компенсация за поддержку фашистов и потопленный американский флот.
Выходит всего несколько лет для нации - на кармическую компенсацию?
И там же любят жить русские, арабы, таджики, казахи, чеченцы… Интересно, правда? Что бы это значило?
И что бы это значило? (ведь и вы "там" живете..)
Добавлено через 8 минут
По мне японцам давно надо памятник возвестиДумаю сложнее найти человека который не хотел бы этого..
Хотя памятник надо ставить скорее не японцам, а трудолюбию.
Хороший пример того что на самом деле ни размер территории , не ресурсы, не оружие, не войска и т.д. не имеют значения если есть желание, трудолюбие и настойчивость..
ДоброеУтро
10.06.2011, 11:23
И там же любят жить русские, арабы, таджики, казахи, чеченцы… Интересно, правда? Что бы это значило?
И что бы это значило? (ведь и вы "там" живете..)
Все верно, живу там где мне хочется. А разве может быть иначе? Побывал в Германии Сингапуре Индии Канаде Швеции Финляндии, долго живу в США, ежегодно навещаю Россию, собираюсь побывать в Праге Венеции...потом пожить (пока не надоест) в России. Вообщем, люблю свою планету со всеми ее странами и континентами.
А, забыл сказать, ни у кого и ничего не ворую, а значит, на ворованное не покупаю.
Лелуш Ламперуж
10.06.2011, 11:28
Все верно, живу там где мне хочется. А разве может быть иначе?
Ещё бывает - где родился, там и пригодился. Относительно страны.
ДоброеУтро
10.06.2011, 11:33
Все верно, живу там где мне хочется. А разве может быть иначе?
Ещё бывает - где родился, там и пригодился. Относительно страны.
Есть еще тыща и одно мнение по поводу "родился пригодился страны" И что с того?
И там же любят жить русские, арабы, таджики, казахи, чеченцы… Интересно, правда? Что бы это значило?
И что бы это значило? (ведь и вы "там" живете..)
Все верно, живу там где мне хочется. А разве может быть иначе?
А иначе вот
Англичане любят жить в Англии, французы — во Франции, шведы — в Швеции…
Лелуш Ламперуж
10.06.2011, 11:41
Все верно, живу там где мне хочется. А разве может быть иначе?
Ещё бывает - где родился, там и пригодился. Относительно страны.
Есть еще тыща и одно мнение по поводу "родился пригодился страны" И что с того?
Ничего. Ты сам написал: "А разве может быть иначе?"
Всё может быть.
ДоброеУтро
10.06.2011, 11:51
Все верно, живу там где мне хочется. А разве может быть иначе?
Ещё бывает - где родился, там и пригодился. Относительно страны.
Есть еще тыща и одно мнение по поводу "родился пригодился страны" И что с того?
Ничего. Ты сам написал: "А разве может быть иначе?"
Всё может быть.
Каждый выбирает как посчитает нужным. Или выберут за него. А разве может быть иначе?
ДоброеУтро
10.06.2011, 12:08
И там же любят жить русские, арабы, таджики, казахи, чеченцы… Интересно, правда? Что бы это значило?
И что бы это значило? (ведь и вы "там" живете..)
Все верно, живу там где мне хочется. А разве может быть иначе?
А иначе вот
Англичане любят жить в Англии, французы — во Франции, шведы — в Швеции…
Dar, вы удивляете меня . Кому-то в стране жить стремно, кому-то невыгодно, кому-то неуютно, кому-то безысходно..Люди уезжают по разным причинам, но это ж не значит, что ее (страну) все не любят. Откуда однобокость понимания?
Неуютная Россия
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2011/06/10/261903
Никита С.
10.06.2011, 12:11
О! Вот это именно то, что я хотел сказать в своем предыдущем выступлении :-)
Добавлено через 11 минут
То, что управление государством в России идет бездарно - это очевидно. При таких ресурсах большинство живет очень и очень плохо.
Управление государством, это не управление собственной семьёй, даже там, у себя дома, из нескольких человек невозможно провести революционные преобразования и сделать всех довольными. Кто смог? Никто. А вот что делать президенту - все знают. То, что большинство живёт плохо - это хорошо, возможно начнут думать. Жизнь заставит. Жили бы хорошо, то вошли бы в очередной моральный и духовный застой, типа американского и сидели бы на антидепресантах, а так есть шанс на перемены.
Хотите жить хорошо - живите, договоритесь с соседями и создайте рай в отдельно взятом доме, управляйте сами своими деньгами. Если так поступят и в соседнем доме, и ещё в одном, то есть шанс через пару лет управлять своим городом самим. Вот тогда и решите, сколько детских садиков может вытянуть бюджет вашего города, сколько нужно предприятий и каких, что важнее - рабочие места или экология. Создавайте кооперативы, начиная с жилищных и берите власть в свои руки. Сегодня это возможно, если не будет революций. И управляйте, управляйте.
Лелуш Ламперуж
10.06.2011, 12:26
Каждый выбирает как посчитает нужным. Или выберут за него. А разве может быть иначе?
Люди только думают, что они что-то выбирают. Вероятно поэтому так сильно людей соблазняет власть. Возможно отсюда эта нездоровая тяга заполучить силу, влияние - думается, что уж тогда-то я смогу выбирать.
Человек выбирает только своё состояние сознания - с эволюцией или против, с улыбкой умереть или в печали.
ДоброеУтро
10.06.2011, 12:55
Каждый выбирает как посчитает нужным. Или выберут за него. А разве может быть иначе?
Человек выбирает только своё состояние сознания - с эволюцией или против, с улыбкой умереть или в печали.
О, как!! Перлы желательно отправлять прямиком в книгу Гиннеса, чтобы потомки знали над чем хохотать на первое апреля.))
Лелуш Ламперуж
10.06.2011, 13:08
Перлы желательно отправлять прямиком в книгу Гиннеса, чтобы потомки знали над чем хохотать на первое апреля.))
Именно из-за такого отношения к миру, многие позволяют задавать себе другим вопросы вроде: "ну как замуж-то когда пойдёшь?" или "жену то нашёл уже?"
В то же время кого не спроси - не было там никакого выбора. Всё само собой получилось. Это уже потом думают - и как так встретились. И так же с друзьями, и с местом жительства. Это потом уже человек, как царек, воображает, что "на самом деле" это "он" сделал, по такой-то или такой-то причине. Мол, я в США потому-то или потому-то уехал. Акцент на "я".
Кому-то в стране жить стремно, кому-то невыгодно, кому-то неуютно, кому-то безысходно..Люди уезжают по разным причинам, но это ж не значит, что ее (страну) все не любят.
Согласен. Кто ж с этим спорит.
Не все любят. Уезжают и почему-то им очень важно оттуда из-за бугра поливать грязью свою Родину и всех "оставшихся" убеждать как "плохо у вас"... "за то у нас все хорошо, здесь цивилизация.. у вас дикари" и т.д. (я утрирую конечно)
Конечно по разным причинам уезжают. Есть талатливые люди, гении, которые полностью реализвать себя могут только в других странах, где есть условия для этого.
Грубый пример. Ломоносов откуда-то с краю света добрался до Москвы где и смог реализовать себя полностью. И в этом была большая польза.
Однако сложно представить что-бы он обхаивал место и людей которые остались там где он жил.
Ну и противоположный пример. Ученые, которые уезжали из фашисткой Германии. Были вынуждены уехать и вряд ли хорошо отзывались о правительстве (хотя родину и народ наверное все равно любили)
Но ведь весь нюанс в том что если "оставшиеся" разгребут всю грязь, все почистят, победят в войне, наладят, отстроят и жить станет хорошо, то "уехавшие" вернутся обратно. Верно?
ДоброеУтро
10.06.2011, 16:49
Не все любят. Уезжают и почему-то им очень важно оттуда из-за бугра поливать грязью свою Родину и всех "оставшихся" убеждать как "плохо у вас"...
Практически каждый год по приезду в Россию выслушиваю сентенции о том как мне там хорошо живется, как с деревьев там сыпятся деньги, стоит ветру подуть, о там как много они бы зарабатывали, если б делали ту же работу за бугром. Спросить их - кто внушил вам эту чушь?. Не скажут, но год от года требуют, чтоб я помогал им в это верить! Однако, больше всего меня достает это повсеместное нытье как плохо им тут живется из-за повсеместного воровства беспредела и несправедливости. Будто на свете нет интересней темы как порыдать друг другу в жилетки - ну чем не Мигуны и Жевуны? И вот эту хрень выслушиваю изо дня в день от кого ни попадя! Есть от чего озвереть! Вот тогда-то подумываю, чтоб снова уехать , встретить адекватных людей-трудоголиков.
Чего ради надо "поливать россиян грязью"? Они справляются с этим без посторонней помощи. Насколько охотно "поливают", настолько же ровно ничего не пытаются сделать - даже пальцем пошевелить! Думаете за бугром из них что-нибудь дельное вышло? Оооочень сомневаюсь. По этой причине живут в России..и не потому что ее любят...
Но ведь весь нюанс в том что если "оставшиеся" разгребут всю грязь, все почистят, победят в войне, наладят, отстроят и жить станет хорошо, то "уехавшие" вернутся обратно. Верно?
Неверно. 1. Хлебнув один раз свободы, обратно в зону возвращаться не тянет.
2.Никто и ничего здесь не разгребает, потому что никому и ничего здесь не надо. 3.И никто на них не надеется.
Вот рядом дети смотрят фильм(сказка) американский -детский. Краем уха слышу фразы. Вот идёт описание команды злодеев одним из положительных героев. Т...тт,тт.....тт и запомнилась такая фраза-".....и любят слушать песни ансамбля Песняры".
Что что,но мы,россияне никогда такую подлянку не сунем ,тем более в детские головы ни для какой бы то ни было страны.
Уезжают и почему-то им очень важно оттуда из-за бугра поливать грязью свою Родину и всех "оставшихся" убеждать как "плохо у вас"... "за то у нас все хорошо, здесь цивилизация.. у вас дикари" и т.д. (я утрирую конечно)
Мы не уезжали, но Союз развалился и мы оказались "за бугром", без денег, без работы, ненавидимые всеми местными - ко мне подходили на улице и говорили:"Завод закрыт, Вам тут больше делать нечего. Уезжайте" А я не могда им объяснить :"Не на что уехать. Завод закрыли - заработать на уезд не получается". Прошло время, теперь, выслушиваю все то, что Дар написал, и, что интересно - уехавшие "за Бугор" не поливают грязью :"У вас все плохо", а, по привычке, пытаются увидеть что можно изменить и продумывают как бы они стали менять, исходя из своего теперешнего мировоззрения. А им в ответ - все то, что льется. И люди получаются, как огрызающиеся со всех сторон - "Чужие среди своих и чужие среди чужих" Мы оказываемся везде "Чужие" .
Но ведь весь нюанс в том что если "оставшиеся" разгребут всю грязь, все почистят, победят в войне, наладят, отстроят и жить станет хорошо, то "уехавшие" вернутся обратно. Верно?
Дар, мало кто из уехавших захочет вернуться. Предпочтут международную кооперацию, оставив свое гражданство там, где оно есть. Предпочтут стать иностранными инвесторами, иностранными специалистами, чем угодно и как возможно помогать России, но не меняя гражданства - не потому, что патриотические чувства угасли, а потому что просто это очень дорого в деньгах - получить русское гражданство, очень долго во времени получить русское гражданство и потом, после получения русского гражданства - ты - Никто , ты имеешь иностранный русский паспорт и больше ничего - пустой паспорт. И есть еще нюанс - без прописки нет работы, без работы нет прописки, вопрос выдачи разрешения на гражданство рассматривается полгода, и эти полгода надо на что-то жить. Так ради чего огород городить, если можно преспокойно помогать России развиваться, из-за того же самого Бугра? Не тратя ни денег на чиновников, ни огромного количества времени на стояние в очередях, ни выслушивать от каждой пешки:"Понаехали тут, за границей им, видишь ли не жилось. Что, на Родину потянуло?" Но на ту же самую Родину можно приехать и просто в гости и просто как турист или просто как инвестор, в зависимости от накопленных финансов. Я пока еще не очень уловила чем Россия отличается от Франции и Англии.
Практически каждый год по приезду в Россию выслушиваю сентенции о том как мне там хорошо живется, как с деревьев там сыпятся деньги, стоит ветру подуть, о там как много они бы зарабатывали, если б делали ту же работу за бугром. Спросить их - кто внушил вам эту чушь?.
В том и все дело, что видят только зарплаты "за бугром", а если на территории России делать тоже самое, что уехавшие делают "за Бугром", то и результаты получаются те же самые. Выше своей головы не прыгнул еще ни один. И препятствия везде одинаковые - что внутри, то и снаружи.
Неверно. 1. Хлебнув один раз свободы, обратно в зону возвращаться не тянет.
2.Никто и ничего здесь не разгребает, потому что никому и ничего здесь не надо. 3.И никто на них не надеется.
Здесь не знаю, Мнение, что всю Россию в зону превратили возможно, что и так, возможно, что и за бугром, та же зона, только иллюзия свободы.
если "оставшиеся" разгребут всю грязь, все почистят, победят в войне, наладят, отстроят и жить станет хорошо,
Выть хочется от такого деления на свои и чужие.
Почему не ищем общих точек соприкосновения?
Ведь можно же использовать те знания, которые получили люди, живущие в других странах, так нет, же - строго за разделительную линию "и думать сюда не моги". Даже на этом форуме только деление, деление, разделение - свои-чужие, в итоге - все чужие.
.и любят слушать песни ансамбля Песняры".
Что что,но мы,россияне никогда такую подлянку не сунем ,тем более в детские головы ни для какой бы то ни было страны.
Это так хочется, на самом деле СМИ кидает и не такие подлянки.
ДоброеУтро
10.06.2011, 18:59
Dar, "поливать грязью" означает (для меня) клеветать и злорадствовать(?). Ткните пальцем где такое было.
Бабушка, вы правы как никогда.
Кому-то в стране жить стремно, кому-то невыгодно, кому-то неуютно, кому-то безысходно..Люди уезжают по разным причинам, но это ж не значит, что ее (страну) все не любят.
Согласен. Кто ж с этим спорит.
Не все любят. Уезжают и почему-то им очень важно оттуда из-за бугра поливать грязью свою Родину и всех "оставшихся" убеждать как "плохо у вас"... "за то у нас все хорошо, здесь цивилизация.. у вас дикари" и т.д. (я утрирую конечно)
Конечно по разным причинам уезжают. Есть талатливые люди, гении, которые полностью реализвать себя могут только в других странах, где есть условия для этого.
Грубый пример. Ломоносов откуда-то с краю света добрался до Москвы где и смог реализовать себя полностью. И в этом была большая польза.
Однако сложно представить что-бы он обхаивал место и людей которые остались там где он жил.
Ну и противоположный пример. Ученые, которые уезжали из фашисткой Германии. Были вынуждены уехать и вряд ли хорошо отзывались о правительстве (хотя родину и народ наверное все равно любили)
Но ведь весь нюанс в том что если "оставшиеся" разгребут всю грязь, все почистят, победят в войне, наладят, отстроят и жить станет хорошо, то "уехавшие" вернутся обратно. Верно?
по поводу красного
то что вернутся уехавшие это нормально... это как возвращение блудных сыновей домой и этому стоит только радоваться
но есть проблема более несуразная - это переселение народов третьего мира в страны европы... с какой стати европейцы которые достаточно натерпелись в средние века инквизиции + чума + войны и тем не менее смогли обустроить свои территории куда приятно приезжать и наверное жить... с какой стати эти чистые дома открывают для носителей чуждой культуры?
ДоброеУтро
10.06.2011, 19:26
Ander, согласно (американской) конституции все люди на земле обладают одними и теми же правами и свободами. Европа, видимо, считает так же. Терпимость к инакомыслящим - позитивный знак, повод считать страну цивилизованной. Хорошо оно или плохо? Индивидуумы думают по-разному. Это их дело, но есть законы страны кот они обязаны уважать и им следовать. Другие варианты неприемлемы.
Что касается вероисповедания: нельзя заставлять людей разделять чужие религиозные взгляды. Мы свободные (в предпочтениях) люди. Государственных религий быть не должно и это логично.
Ander, согласно (американской) конституции все люди на земле обладают одними и теми же правами и свободами. Европа, видимо, считает так же. Терпимость к инакомыслящим - позитивный знак, повод считать страну цивилизованной. Хорошо оно или плохо? Индивидуумы думают по-разному. Это их дело, но есть законы страны кот они обязаны уважать и им следовать. Другие варианты неприемлемы.
Что касается вероисповедания: нельзя заставлять людей разделять чужие религиозные взгляды. Мы свободные (в предпочтениях) люди. Государственных религий быть не должно и это логично.
всё это так... но мне интересен такой момент - где-то встречал в Учении о бродячих мыслях... ну что-то вроде, почти дословно - каждый хозяин считает естественным оберегать дом от всякого рода бродяг, так почему на ментальном плане считается возможным допускать всякие бродячие мысли коим нет числа и к тому же они не лучшего качества.
я это к тому, как я вижу здесь, - здесь явлен закон позволяющий всех внешних считать априори бродягами что дает моральное право на закрытие дверей перед их носом... а вот уж потом при желании хозяина и при целесообразности он имеет право впустить стучащего...... т.е. нет никах прав у бродяг с "юга" ломиться в дома и территории "севера" только лишь потому что у них на юге варвар власть имеющий их на кол сажает....... право если и может быть то только у хозяина дома.
Лелуш Ламперуж
10.06.2011, 20:06
настолько же ровно ничего не пытаются сделать - даже пальцем пошевелить! Думаете за бугром из них что-нибудь дельное вышло? Оооочень сомневаюсь. По этой причине живут в России..и не потому что ее любят...
Именно такие люди отстояли Россию во Второй мировой войне. Им хватило любви это сделать.
ДоброеУтро
10.06.2011, 20:24
настолько же ровно ничего не пытаются сделать - даже пальцем пошевелить! Думаете за бугром из них что-нибудь дельное вышло? Оооочень сомневаюсь. По этой причине живут в России..и не потому что ее любят...
Именно такие люди отстояли Россию во Второй мировой войне. Им хватило любви это сделать.
А чё про Куликово поле не бросил пару фраз?
ДоброеУтро
10.06.2011, 20:41
здесь явлен закон позволяющий всех внешних считать априори бродягами что дает моральное право на закрытие дверей перед их носом...
Прочтите внимательней, бродяг и остальных хомо сапиенсов там называют людьми и по-человечески к ним относятся.
а вот уж потом при желании хозяина и при целесообразности он имеет право впустить стучащего......
чтобы попасть к хозяину в дом , у человека должен быть повод, а у хозяина - желание и уверенность что тот пришел к нему в дом с миром.
т.е. нет никах прав у бродяг с "юга" ломиться в дома и территории "севера" только лишь потому что у них на юге варвра власть имеющий их на кол сажает....... право если и может быть то только у хозяина дома.
А это разве не права?
freedom of expression
freedom of speech
freedom of assembly
freedom to petition the government
freedom of worship
the right to bear arms
Лелуш Ламперуж
10.06.2011, 20:55
настолько же ровно ничего не пытаются сделать - даже пальцем пошевелить! Думаете за бугром из них что-нибудь дельное вышло? Оооочень сомневаюсь. По этой причине живут в России..и не потому что ее любят...
Именно такие люди отстояли Россию во Второй мировой войне. Им хватило любви это сделать.
А чё про Куликово поле не бросил пару фраз?
Если не ясно выразился, напишу подробней.
Россия как и Индия страна связей - поэтому люди отсюда в основной массе действительно ничего за бугром не добьются. В первую очередь в стране связей решает не кто ты и что умеешь и знаешь, а кого ты знаешь и чей ты. Это отрицательный аспект явления - положительный же - в соборности, братстве, как угодно. Этим Россия "восточна". Это и помогло одержать победу в ВОВ.
Россия как и Индия страна связей - поэтому люди отсюда в основной массе действительно ничего за бугром не добьются. В первую очередь в стране связей решает не кто ты и что умеешь и знаешь, а кого ты знаешь и чей ты. Это отрицательный аспект явления - положительный же - в соборности, братстве, как угодно. Этим Россия "восточна". Это и помогло одержать победу в ВОВ.
Не знаю, как "за бугром", но описанные Вами методы работают везде.
Связи создаются, другой вопрос "КАК" . Какими методами и какие связи .
Выходцам из России проще работать под слоганом фирмы "Партия" :" Вне политики, вне конкуренции". И еще момент, в который меня тычут носом каждый раз, когда хотят унизить:" Вы представители русского народа!" Вот я после той фразы и пытаюсь стать именно такой - "Я-представитель русского народа" Прикольно, правда?
Лелуш Ламперуж
11.06.2011, 00:24
Не знаю, как "за бугром", но описанные Вами методы работают везде.
Не везде. В Германии милый сосед вызовет полицию при таком незначительном нарушении - как например вы зажгли на своей территории небольшую кучку осенних листьев. Решили установить на своём балконе антеннку, а соседка считает что это плохо отражается на общем дизайне дома - встретитесь в суде. У нас такие методы не работают - потому что в "стране связей" люди привыкли сами между собой договариваться либо ссориться, но никак не "стучать".
У нас такие методы не работают - потому что в "стране связей" люди привыкли сами между собой договариваться либо ссориться, но никак не "стучать".
Вы писали, что отказались даже от самой малой лжи, поэтому в круге Вашего общения, возможно, что и не "стучат", но мне кажется, что мы бы все хотели, чтобы стукачество кануло в лету, но пока оно не кануло. В России так же "стучат", и так же пишут жалобы, просто пока судебные разбираловки не столь часты, как в Западных странах, потому что зональное прошлое России дает о себе знать.
ДоброеУтро
11.06.2011, 01:12
настолько же ровно ничего не пытаются сделать - даже пальцем пошевелить! Думаете за бугром из них что-нибудь дельное вышло? Оооочень сомневаюсь. По этой причине живут в России..и не потому что ее любят...
Именно такие люди отстояли Россию во Второй мировой войне. Им хватило любви это сделать.
А чё про Куликово поле не бросил пару фраз?
Если не ясно выразился, напишу подробней.
Россия как и Индия страна связей - поэтому люди отсюда в основной массе действительно ничего за бугром не добьются. В первую очередь в стране связей решает не кто ты и что умеешь и знаешь, а кого ты знаешь и чей ты. Это отрицательный аспект явления - положительный же - в соборности, братстве, как угодно. Этим Россия "восточна". Это и помогло одержать победу в ВОВ.
Говорил раньше и продолжаю утверждать, что "соборность и братство" в нашем народе давно не живут и, подозреваю, никогда не жили. Со школы помню как вляпались в татаро-монгольское иго : княжества не хотели выступить сообща против общего врага, каждое переживало за себя, родимое. Так их по очереди всех и нагнули. Настоящее время, за границей представители этноса помогают друг другу выживать, но не россияне. Зависть, ревность, склоки, непонимание - этим нас Господь наградил, а соборностью и остальным , обидел. Поэтому общины (в виде единого видения ситуации, дружелюбия to each other) даже на форуме не клеются, а в реале рассыпаются или превращаются в нечто иное.
Это и помогло одержать победу в ВОВ
Ага, как же, это....[-o| В армии служил, хорошо ли помнишь это?
А что за "страна связей" такая?
Говорил раньше и продолжаю утверждать, что "соборность и братство" в нашем народе давно не живут и, подозреваю, никогда не жили. Со школы помню как вляпались в татаро-монгольское иго : княжества не хотели выступить сообща против общего врага, каждое переживало за себя, родимое. Так их по очереди всех и нагнули. . Поэтому общины (в виде единого видения ситуации, дружелюбия to each other) даже на форуме не клеются, а в реале рассыпаются или превращаются в нечто иное.
Это и помогло одержать победу в ВОВ
Ага, как же, это....[-o| В армии служил, хорошо ли помнишь это?
А что за "страна связей" такая?
Ник у вас чудесный, но кто же Вам дал право утверждать о целом народе?
Период тат.монг ига - это еще не народ, это вы народ с князьями попутали,князья же, как бы помягче сказать, боялись за свою ... вот и получили соответственно. А если бы Иван III не был уверен в соборности и братстве, смог бы он пайцзу растоптать?
Настоящее время, за границей представители этноса помогают друг другу выживать, но не россияне. Зависть, ревность, склоки, непонимание - этим нас Господь наградил, а соборностью и остальным , обидел
Грустно узнать, что у вас все так плохо за границей. Может, потому, что те, о ком выпишете, уже не россияне по духу, да и обидел не нас, но вас?
А знаете, слово есть такое в русском языке - миром? Миром свадьбы играли, миром дома строили, и войну выиграли - всем миром.
Сейчас времена нелегкие - смутные, формы новые лишь начинают нарождаться.
И ваши личные проблемы в армии - для чего думать, что так у всех? Опыт у всех разный, и многие служат, потому что хотят, и служат успешно - умеют воспринимать как школу жизни, а не как повинность.
Поэтому общины (в виде единого видения ситуации, дружелюбия to each other) даже на форуме не клеются, а в реале рассыпаются или превращаются в нечто иное.
Напрасно вы ищете единое понимание и дружелюбие, кощунствуя о священных для многих понятиях - победах в войнах - ваши грязные намеки о поле Куликовом и победе в ВОВ добавляют яд в вашу карму. Не люблю слово "национальное", но национальная гордость, от которой вы так спешите избавится - то немногое, что удерживает здесь, в России, тех, кто имеет возможность покинуть ее.
ДоброеУтро
11.06.2011, 04:56
А вот и ОН! Ждал что скоро приплывете и затяните унылую песню - про кощунство, грязные намеки.. А чё ж не полный набор сталинских мусоров-прокуроров: там еще фигурируют провокации, вредительство, шпионизм. Или готовите до следующего разу?
Beam, попытайтесь для начала прочесть еще раз (и еще и еще), что вы не поняли. Поменяйте у очков фильтры, это несложно, но будет офигительно для вас полезно. С какого-то захода вдруг увидите, что приписали человеку галиматью и будет стыдно за себя. Верю ждет вас (и таких как вы) удача!
Обращайтесь за помощью, если не получится, объясню на пальцах.
Лелуш Ламперуж
11.06.2011, 10:24
Вы писали, что отказались даже от самой малой лжи, поэтому в круге Вашего общения, возможно, что и не "стучат",
У нас не стучат, у нас "капают" и "пробалтывают" и "жалуются". И тут похоже другой мотив - более эмоциональный - подстелиться перед начальством; подсидеть, "слить" коллегу - и это как раз оборотная сторона "связей" - у кого их нет, тот порой начинает ужом виться, чтобы заслужить доверия Имеющего Связи.
А в Германии просто сообщают "куда надо", потому что считают, что так надо - то есть не ища в этом материальной выгоды.
Лелуш Ламперуж
11.06.2011, 10:33
Поэтому общины (в виде единого видения ситуации, дружелюбия to each other) даже на форуме не клеются, а в реале рассыпаются или превращаются в нечто иное.
Зависть, ревность, склоки, непонимание - этим нас Господь наградил, а соборностью и остальным , обидел.
В отношении России и Ивана Стотысячного я доверяю словам проницательной и дальновидной Иерархии, а не человеческим глазам, склонным к очевидному.
В армии служил, хорошо ли помнишь это?
Да служил. В погранвойсках. Вырос в семье военнослужащих.
А вот и ОН! Ждал что скоро приплывете и затяните унылую песню - про кощунство, грязные намеки.. А чё ж не полный набор сталинских мусоров-прокуроров: там еще фигурируют провокации, вредительство, шпионизм. Или готовите до следующего разу?
Beam, попытайтесь для начала прочесть еще раз (и еще и еще), что вы не поняли. Поменяйте у очков фильтры, это несложно, но будет офигительно для вас полезно. С какого-то захода вдруг увидите, что приписали человеку галиматью и будет стыдно за себя. Верю ждет вас (и таких как вы) удача!
Обращайтесь за помощью, если не получится, объясню на пальцах.
Да, конечно ОН:), который не понял ваше изощренной иносказательности - примите извинения - возможно вы пишете, что-то имея в виду, я же привык не только читать, но и чувствовать.
Пытаюсь не питать иллюзий, и понять о какой стране слова из книги Беспредельность, 309: Мы дали лучший рок стране лучшей. Пока не понял. Возможно, что об Америке. Америку уважаю. Но при всем уважении меня вдохновляют слова Е.И.: "Россия - Сердце Мира". Что поделать, иногда болеет сердце. Но Россия - это не глупцы, безумно управляющие ею на протяжении столетий - новейшая история - не исключение. Это дух ее народов, не очень счастливых в своем рабстве, и ее великие достижения - в первую очередь - культурные. И то, что Учение было дано русским - ЕПБ и Рерихам, и на русском - меня РАДУЕТ!
Последние страницы дискуссии - сплошной офтоп.
Здесь уже говорилось, что те, кто не руководил даже ЖЭКом, учат жизни руководителей государства и выставляют им оценки, причем сплошь двойки.:rolleyes:
Забавно также, что именно те, кто проклинает Сталина за террористические методы руководства, а современных россиян упрекают в разгильдяйстве и пофигизме - предъявляют Путину претензии, что он за десять лет не достиг тех же успехов, что СССР в 30-е годы.
Какая странная у людей логика:shock:
Владимир Ефимчук
13.06.2011, 17:49
Что говорят о ВВП на форуме "Гайдпарк.ру":
"Всем уже ясно, что сейчас большей фигуры, чем Путин, для сохранения целостной России нет. Но он в годы всеобщей эйфории, поверив во всемогущество рынка, пинком отделался от коммунистического прошлого... С водой он выплеснул и ребёнка. Ребёнок этот - народ со своим менталитетом всеобщего равенства в получении прибыли..."
Дискуссия на тему "Ошибка Путина" - http://www.gidepark.ru/community/politic/article/360365/index/userId/1850560078
Дискуссия на тему "Ошибка Путина"
Вот и подтверждение.
"Пикейные жилеты", вряд ли что-то серьезное в жизни делающие (иначе бы не сидели в Гайд-парке), учат жизни руководителя государства.
""Бриан это голова! Я бы ему палец в рот не положил!" При этом он не задумывался, что Бриан вряд ли позволил бы ему лезть пальцами в рот" (Ильф и Петров. "Золотой теленок", цитирую очень приблизительно)
Владимир Ефимчук
15.06.2011, 06:14
...
Неотфильтрованный глас народа, однако.
Всё большее число россиян становятся небезразличными к политической жизни. И более двух миллионов зарегистрированных гайдпарковцев тому подтверждение.
Неотфильтрованный глас народа, однако.
Так и "пикейные жилеты" тоже были таким "гласом" - определенная социальная группа. И, наверное, не такая уж и маленькая.
В советское время критикой правительства занимались на кухнях, теперь вот в гайдпарках. По советским временам многие ностальгируют, не понимая, что их кухонные разговоры готовили "лихие 90-е".
Ключевое понятие здесь - реальное участие в реальных делах на Общее Благо (и можно даже без заглавных букв). А сидельцы Гайдпарка и т.п. мест в подавляющем большинстве именно выключены из этих дел.
Зато они могут быть легко использованы - манипулировать такой массой несложно, а, главное, удобно - все в одном "флаконе".
На днях попался забавный текст - пособие по написанию оппозиционных постов. Процитирую маленький кусочек:
1. Интересно, сколько на этом распилят?
2. Нанотехнологии такие нанотехнологии.
3. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?
4. Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится.
5. Опять Партия Жуликов и Воров...
6. Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию.
7. И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне?
8. Лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам.
9. Скоро Абрамович купит себе новую яхту.
10. Вы верите русской статистике? Тысяча человек с зарплатой в пять тысяч и один с зарплатой в 15 миллионов: вот вам средняя зарплата в двадцать тысяч.
11. И толку? В России до пенсии не доживают.
12. Русские должны на коленях просить у них прощения за все то, что они сделали.
13. Кто вы такой, чтобы обвинять CNN во лжи?
14. А теперь сравните с цивилизованными странами, типа Германии или США.
15. А теперь сравните с нефтеэкпортирующими странами, типа Ливии и Саудовской Аравии
16. А теперь сравните с Китаем.
17. Россия - нищая страна третьего мира.
18. В прошлом году выпустили один мотоцикл, в этом - два мотоцикла. Рост 100%, да, достижение.
19. Жирный период дорогой нефти можно было использовать и более эффективно.
20. Скоро нефть упадет до 30 долларов за баррель и «дарагие рассияне» снова вспомнят вкус несвежего комбикорма и гнилого крысиного мяса.
Владимир Ефимчук
16.06.2011, 05:06
Ключевое понятие здесь - реальное участие в реальных делах на Общее Благо
Много способов участия в реальных делах. В нынешних реалиях даже запись в блоге может иметь заметные последствия, и не только для блогера. Уж не говорю о работе мыслью.
Какие способы можете предложить вы, если не считаете, что всё у нас прекрасно и остаётся только почивать на лаврах, "гордясь общественным строем"?
А в субботу по TV показали, как президент и премьер играли в бадминтон. А мне было почему-то не смешно.
А может, это знак. Или символ.
Много способов участия в реальных делах. В нынешних реалиях даже запись в блоге может иметь заметные последствия, и не только для блогера. Уж не говорю о работе мыслью.
Да, о работе мыслью лучше здесь не говорить. Достаточно почитать любой форум (к сожалению, и этот тоже), чтобы налюбоваться всласть "прыжками пухлых зайчиков" :)
Записи в блоге тоже могут иметь последствия - те, которые имели "кухонные разговоры" 70-80-х годов. Разрушительные, в силу того, что несут энергии хаотичного и негативного мышления.
Какие способы можете предложить вы...?
Те, что даны нам в УЖЭ. И самое первое - честно, на своем месте, куда поставила жизнь, выполнять свой долг, работать на Общее Благо. Даже дворник может служить Общему Благу. Тем более учитель, врач, чиновник, бизнесмен. Беспредельно повышать качество работы.
Это сложно, а главное, неэффектно. Окружающие не видят или не ценят, самому себе сплошные проблемы:D
А вот в блог написал, на форуме поговорил - и повысил самооценку;) Все оценили, какой ты крутой. "Ай, Моська, знать она сильна....":mrgreen:
Никита С.
16.06.2011, 23:47
Согласно этологии (наука о поведении животных) признаки высокого ранга самца это:
- приоритетный доступ к ресурсам (у хомо сапиенс это деньги);
- победы в схватках;
- независимость в стадной иерархии (как лидерство, так и прямая независимость - у хомо сапиенс может достигаться узкой востребованной специализацией);
- высокая самооценка.
Для повышения ранга может использоваться создание параллельных социальных структур (общества, секты, клубы, форумы). Вплоть до игр с компьютером.
(вольный пересказ учебника Жукова "Биологические основы поведения")
Так что все тут "повышают свой ранг" в собственных глазах.
Владимир Ефимчук
17.06.2011, 05:14
А вот в блог написал, на форуме поговорил - и повысил самооценку Все оценили, какой ты крутой. "Ай, Моська, знать она сильна...
Зачем же о других по себе судить.
И самое первое - честно, на своем месте, куда поставила жизнь, выполнять свой долг, работать на Общее Благо.
Уж не так ли?
http://s003.radikal.ru/i201/1106/b0/e213bd1f6e62.jpg (http://www.radikal.ru)
Уж не так ли?
Может быть это покажется не совсем в тему, но тем не менее - небольшой комментарий к этой картине.
В детсве все мы учили про бурлаков у Некрасова, видели эту картину. И кипели благородным (без кавычек!) негодованием по поводу их участи.
Но бабушка мне рассказала такую историю.Их семья (очень большая - 9 детей) и небогатая на лето снимала дачу в селе на берегу Волги (они жили тогда в Нижнем Новгороде). В этом селе жили преимущественно бурлаки.
Она описала их дом (большой, очень добротный и удобный), хозяйственные постройки (соответсвенного качества), огромный сад, припасы и прочие детали их хозяйства.
Кстати, в таких вот селах (их было много на Волге) и отдыхали горожане из небогатых.
Я была поражена несовпадением этого рассказа с образами Некрасова и Репина (искусство - великая сила). Бабушка объяснила, что, наверное, и такие бурлаки бывали, но это был низший уровень - алкаши по нашему. И нанимали их соответствующие хозяева. А обычные бурлаки работали артелью, очень хорошо зарабатывали ( за сезон достаточно, чтобы безбедно прожить с семьей зиму). И работа для мужчин была не наизнос. Она помнит много стариков в селе (не инвалидов). А алкаши были и есть - вне зависимости от общественного строя. Это от внутреннего состояния.
Так что "не надо раскачивать лодку.ОК?"
Уже цитировала здесь "памятку оппозиционера". Может быть процитировать дальше?
Зачем же о других по себе судить.
А зачем же обижаться?
Владимир Ефимчук
17.06.2011, 16:07
Уважаемая Iris, у меня нет основания не доверять вашей бабушке. Однако считаю, что "колокольня", с которой Некрасову и Репину была видна обозначенная ими - в стихотворении и картине - проблема, выше, чем колокольня вашей бабушки.
Более того, эта социальная язва ужасающего расслоения снова стала актуальной в современной России.
А насчёт "обид" - о чём это вы? Нам ли быть обидчивыми?
"Вот кто-то обиделся... Раб. Кто-то раздражился... Раб. Кто-то дрыгает рукою, ногою, головою... Это раб тоже. Кто-то болтает без меры. Кто-то боится. Кого-то терзает недобрая мысль. Рабы, все рабы подневольные, жалкие, темные, слепые рабы своих собственных тел. " (ГАЙ).
Никита С.
17.06.2011, 17:09
Уважаемая Iris, у меня нет основания не доверять вашей бабушке. Однако считаю, что "колокольня", с которой Некрасову и Репину была видна обозначенная ими - в стихотворении и картине - проблема, выше, чем колокольня вашей бабушки.
Более того, эта социальная язва ужасающего расслоения снова стала актуальной в современной России.
А насчёт "обид" - о чём это вы? Нам ли быть обидчивыми?
"Вот кто-то обиделся... Раб. Кто-то раздражился... Раб. Кто-то дрыгает рукою, ногою, головою... Это раб тоже. Кто-то болтает без меры. Кто-то боится. Кого-то терзает недобрая мысль. Рабы, все рабы подневольные, жалкие, темные, слепые рабы своих собственных тел. " (ГАЙ).
Знаменитый русский художник, знаток российского быта К.А. Коровин, преклоняясь перед величием таланта И.Е. Репина, тем не менее критиковал его картину, вошедшую в наше среднешкольное сознание под названием «Бурлаки на Волге».
«Илья Ефимович, — пенял Коровин Репину, — и где же, позвольте вас спросить, вы видели таких заморенных бурлаков? Таких доходяг, оборванцев в последней стадии чахотки? Это какой же идиот-купчина доверит подобным, мягко говоря, работничкам тянуть свою баржу? Он так и к зиме на ярмарку не поспеет. Настоящие бурлаки (а уж их-то, слава Богу, я перевидал немало, путешествуя по России-матушке) — ребята крепкие, мощные, румяные, здоровые. И это естественно. Их удел: свежий воздух, физический труд, отменное питание — осетрина, белужина, рассыпчатые каши, обильно сдобренные натуральным растительным, а то и сливочным маслом, молоко, ягодные кисели, саратовские вкуснейшие калачи... Помилуйте, Илья Ефимович, но в жизни не бывает таких картин, как ваши «Бурлаки»! Репин хмуро отмалчивался.
Из книги В.В. Пономаренко «Технологии скрытого управления людьми»
Есть версия, что Россия была динамично развивающейся страной, начиная с 1612 года. Были противоречия, перекосы, но их было не больше и не меньше, чем в других странах (которые обошлись без революций).
Просто мы - русские - любим посыпать голову пеплом и во всем каяться. Особенно интеллигенция.
Более того, эта социальная язва ужасающего расслоения снова стала актуальной в современной России.
Кто ж спорит? Только стоит ли забывать, что значительная часть россиян своими руками (и кухонными разговорами) поставила крест на СССР, в котором этого расслоения можно сказать ( по сравнению с современной ситуацией) не было. Но (если вы человек, скажем так, зрелого возраста) вы вспомните, как 20-25 лет назад именно те люди которые больше всего сейчас пострадали, больше всех ругали советскую власть, "страдали" от отсутствия "80-ти сортов колбасы" и свободы слова. Сейчас многие из них сидят в интернете и ругают российскую власть, благо со свободой слова стало, безусловно, лучше. Хоть заговорись:)
Мне тревожно, что история повторяется.
Знаменитый русский художник, знаток российского быта К.А. Коровин, преклоняясь перед величием таланта И.Е. Репина, тем не менее критиковал его картину, вошедшую в наше среднешкольное сознание под названием «Бурлаки на Волге».
Именно. Бабушка говорила, что такие бурлаки бывали, но их нанимали совсем уж плохонькие купцы (тоже ведь разные были) и на небольшой отрезок пути. Портовая голытьба, бомжи - они и в деревнях не жили.
Вопрос тут, разумеется, не в бурлаках.
Просто история повторяется. И немало тех, кто самозабвенно поет "Пусть сильнее грянет буря!"
Первый раз, в 1917 это была трагедия (в шекспировском смысле). Потом, в 80-х был фарс. И тем не менее, есть желающие наступить на те же грабли.
Давнишняя история со "Словом о полку Игореве". Все слышали, но почти никто не читал. А ведь пафос этого гениального произведения был в том, что Автор призывал князей к единению - за 30 лет (!) до битвы при Калке. Если бы его услышали ...
История повторяется. И каждый делает ее на своем месте и своими руками.
Владимир Ефимчук
18.06.2011, 06:28
Сейчас многие из них сидят в интернете и ругают российскую власть,
По моим наблюдениям (в основном за дискуссиями в разных форумах), кто ругал советскую власть, тот продолжает это делать и сейчас. Более того, они говорят, что нынешняя влвсть - это просто перекрашенная предыдущая. Сама же нынешняя власть, естественно, это антипод советской. Чего только стоит принятый Госдумой в третьем чтении законопроект об изъятии советской символики с копий Знамени Победы (под влиянием протестов ветеранов Путин не подписал его). Или стыдливое зашторивание мавзолея Ленина в дни парадов на Красной площади.
А главное - это отношение к собственности: при советской власти она была общенародной, сейчас - частной (земля, недра, заводы...).
Ну ладно; Репин, может, и перегнул со своей картиной. Не нравился ему тот строй и его "гарант" - царь. Вспомним, как отзывался Илья Репин о царе в письме к В. Стасову: "Как хорошо, что при всей своей гнусной, жадной, грабительской, разбойничьей натуре он все-таки настолько глуп, что авось скоро попадется в капкан... Ах, как надоело!.. Скоро ли рухнет эта вопиющая мерзость власти невежества?".
Но дворянин Некрасов - ему-то что не хватало? Зачем он написал и "Выдь на Волгу: чей стон раздаётся...", "Кому на Руси жить хорошо"? Видимо, дело не в "раскачивании лодки", хотя есть силы, которые этим и занимаются, а в искреннем желании улучшить ситуацию в России.
По большому счёту, "картину Репина" - надо рассматривать не как предмет для анализа достоверности описания одежды бурлаков, наличия в их бригаде законченных алкоголиков или существования бурлаков зажиточных. Эта "картина" - попытка автора (мне неизвестного) обратить внимание на проблему расслоения общества, когда существенно меньшая его часть владеет намного большей частью достояния, бывшего при советской власти общенародным, а чуть ли не половина населения живёт около или за чертой бедности. Не говорю уж о миллионах бомжей и беспризорников.
Не это ли расслоение может спровоцировать на клич "Пусть сильнее грянет буря!"? Не рубят ли власть имущие сук, на котором сидят?
К революции не призываю, хотя революция - это восстание здоровых клеток на защиту всего организма.
Владимир Ефимчук
18.06.2011, 08:01
В дополнение. Почему мои оппоненты, отметив, что тогда бурлакам в общем-то жилось неплохо, не заметили, что яхт, изображённых на "картине Репина", во времена Репина не существовало? :)
В дополнение. Почему мои оппоненты, отметив, что тогда бурлакам в общем-то жилось неплохо, не заметили, что яхт, изображённых на "картине Репина", во времена Репина не существовало?
Ну почему же не существовало? - и пошикарней были, уверяю вас!
По моим наблюдениям (в основном за дискуссиями в разных форумах), кто ругал советскую власть, тот продолжает это делать и сейчас.
Вот это и удивительно - точнее неудивительно, если допустить, что у этих людей определенный уровень сознания (невысокий, увы), и они гораздо легче ругают, чем делают что-то позитивное. С этого, если не ошибаюсь мы и начали :)
Более того, они говорят, что нынешняя влвсть - это просто перекрашенная предыдущая. Сама же нынешняя власть, естественно, это антипод советской.
Не совсем поняла. Это вы так считаете, или они, по вашему мнению?
К революции не призываю, хотя революция - это восстание здоровых клеток на защиту всего организма.
С революцией все не так просто - вспомните Письмо Махатм Советскому правтельству. Там сказано, что восстание в Индии было ими остановлено, а Октябрьская революция - поддержана. Может быть не в клетках дело, а в более могучих силах?
Владимир Ефимчук
18.06.2011, 20:28
Ну почему же не существовало? - и пошикарней были, уверяю вас!
Вы не знаете, какие яхты коллекционируют российские олигархи?
Может быть не в клетках дело, а в более могучих силах?
Это я перефразировал сказанное в "Жемчуге исканий" Уранова: "Революции напоминают восстание здоровых клеток для спасения погибающего организма."
Вы не знаете, какие яхты коллекционируют российские олигархи?
Разумеется, не знаю :)
Зато знаю, что роскошь - антипод красоты. И во все времена люди низкие (при наличии денег, разумеется:D, низкие ведь и среди бедных встречаются и немало) окружали себя этим недостойным явлением. А уж в чем конкретно оно выражалось - в золотых ли унитазах, в крутых яхтах или еще в чем-то - какая разница ;-)
И по закону кармы, быть может, тот бурлак, что тянет на той картинке шикарную яхту, в прошлой своей жизни имел такую же.
Владимир Ефимчук
19.06.2011, 05:49
Зато знаю, что роскошь - антипод красоты... А уж в чем конкретно оно выражалось - в золотых ли унитазах, в крутых яхтах или еще в чем-то - какая разница
Так о том и речь: в ситуации, когда некоторые неправедным путём завладели общенациональным достоянием (недра, земли, заводы), окружили себя золотыми унитазами, коллекционируют умопомрачительные дворцы, яхты, подводные лодки, футбольные клубы, имеют личные аэродромы, тратят миллионы долларов на однократные сомнительные развлечения за границей, а другие, коих на порядки больше, живут в нужде и безысходности, как-то странно слышать призывы работать на Общее Благо. На благо кого? Тех, кто не только между собой, но и открыто, по телевидению, называет народ быдлом?
Никита С.
19.06.2011, 10:45
С возражениями против вопиющей социальной несправедливости спорить глупо. Все так как Вы пишите, уважаемый Владимир.
Сегодняшняя "путинская" власть в России, вероятно, как и приход Сталина к власти - лучший из плохих вариантов. Безусловно, тандем "Путин-Медведев" в большей степени выражают интересы крупного бизнеса (в сырьевом секторе), а не простого человека. За красивыми словами о реформировании ломают хребет социально ориентированному государству - остаткам СССРовских образованию, медицине и прочее. Копируют все с США в самом худшем варианте, хотя в той же Европе давно уже строят социализм (взять хотя бы фильм "Здравозахоронение" - есть в сети). Даже по критериям Учения Живая Этика: "То построение будет правильным, которое освобождает творчество народа". Творчества у нас пока еще много (благодаря нашей "правополушарности" и системе образования при СССР). На разработках наших ученых давно можно было бы создать страну будущего - Япония отдыхает. Только система не дает этому внедряться.
Однако, Путин, по крайней мере, не собирается всё тупо сдать Западу, как Горбачев и ЕБН. Он хотя бы государственник. Он, по крайней мере говорит правильно. Воплощает образ "правильного царя".
Русские склонны полагаться на доброго царя, добровольно отдавая часть свободы в обмен на консолидацию усилий. Со временем это вошло в психологию народа, часто это свойство мешает. Но оно же не раз помогало народу выжить! А сейчас, к сожалению, речь идет именно о выживании. В стрессовой ситуации включаются наиболее древние механизмы психики. Они очень энергозатратны и неэффективны, они частично разрушают свой организм, но выжить позволяют. Будущее, безусловно, за другой системой, более свободной, демократичной, более справедливой, поддерживающей интересы народа, а не олигархии.
Но кто сейчас может быть альтернативой плохому Путину? Под лозунгами демократии сейчас вместо Путина могут прийти олигархи, готовые с потрохами "слить" страну Западу. Типа Каспарова и прочих.
С возражениями против вопиющей социальной несправедливости спорить глупо. Все так как Вы пишите, уважаемый Владимир.
Сегодняшняя "путинская" власть в России, вероятно, как и приход Сталина к власти - лучший из плохих вариантов. Безусловно, тандем "Путин-Медведев" в большей степени выражают интересы крупного бизнеса (в сырьевом секторе), а не простого человека. За красивыми словами о реформировании ломают хребет социально ориентированному государству - остаткам СССРовских образованию, медицине и прочее. Копируют все с США в самом худшем варианте, хотя в той же Европе давно уже строят социализм (взять хотя бы фильм "Здравозахоронение" - есть в сети). Даже по критериям Учения Живая Этика: "То построение будет правильным, которое освобождает творчество народа". Творчества у нас пока еще много (благодаря нашей "правополушарности" и системе образования при СССР). На разработках наших ученых давно можно было бы создать страну будущего - Япония отдыхает. Только система не дает этому внедряться.
Однако, Путин, по крайней мере, не собирается всё тупо сдать Западу, как Горбачев и ЕБН. Он хотя бы государственник. Он, по крайней мере говорит правильно. Воплощает образ "правильного царя".
Русские склонны полагаться на доброго царя, добровольно отдавая часть свободы в обмен на консолидацию усилий. Со временем это вошло в психологию народа, часто это свойство мешает. Но оно же не раз помогало народу выжить! А сейчас, к сожалению, речь идет именно о выживании. В стрессовой ситуации включаются наиболее древние механизмы психики. Они очень энергозатратны и неэффективны, они частично разрушают свой организм, но выжить позволяют. Будущее, безусловно, за другой системой, более свободной, демократичной, более справедливой, поддерживающей интересы народа, а не олигархии.
Но кто сейчас может быть альтернативой плохому Путину? Под лозунгами демократии сейчас вместо Путина могут прийти олигархи, готовые с потрохами "слить" страну Западу. Типа Каспарова и прочих.
Разумно. Возразить нечего, несмотря на всю мою антипатию к действующей олигаргической власти.
как-то странно слышать призывы работать на Общее Благо. На благо кого? Тех, кто не только между собой, но и открыто, по телевидению, называет народ быдлом?
Неужели я вам, на этом форуме, должна объяснять, что такое работа на Общее Благо? При чем тут "те"?
в ситуации, когда некоторые неправедным путём завладели общенациональным достоянием (недра, земли, заводы), окружили себя золотыми унитазами, коллекционируют умопомрачительные дворцы, яхты, подводные лодки, футбольные клубы, имеют личные аэродромы, тратят миллионы долларов на однократные сомнительные развлечения за границей, а другие, коих на порядки больше, живут в нужде и безысходности,
Вы Учение читаете? (вы уж извините за глупый вопрос)
Там сказано, что даже миры на испытании, а тем более люди. Кого-то испытывают богатством, кого-то бедностью. Кто-то испытание выдерживает, кто-то нет.
Не хотелось бы оказаться на месте тех, кто не выдержал. Или вы сомневаетесь в том, что каждый заплатит за все? Или вам обязательно хочется стать на место Владык Кармы и карать самому? Не слишком ли смело?
Или все-таки вами движет астральная эмоция, коих полно на всяких там гайдпарках?
Владимир Ефимчук
20.06.2011, 05:15
Неужели я вам, на этом форуме, должна объяснять, что такое работа на Общее Благо? При чем тут "те"?
Прежде, чем начать благоустройство жилища, надо избавиться от тараканов, мышей и крыс. Иначе тщетными будут труды, кормить будете этих паразитов.
Вы Учение читаете? (вы уж извините за глупый вопрос)
Вторая часть предложения правильна.
Кто-то испытание выдерживает, кто-то нет. Не хотелось бы оказаться на месте тех, кто не выдержал... Или вы сомневаетесь в том, что каждый заплатит за все?
Мне это напоминает любимый служителями Церкви слоган "Много званых, да мало избранных". Говоря так, они намекают, что вот ты в ряды избранных не войдёшь, не спасёшься (мне так знакомые служители РПЦ говорили не раз), а вот они, говорящие это, окажутся в стане избранных. Такой вот у них приём вовлечения в свои ряды.
Не нам судить, кто испытания выдержит, а кто - нет. Ибо даже ВВ не судья: "Судить, то есть определять способности и возможности каждого, Может только Владыка. Но и он не судья, а Зовущий идти за Собою" (ГАЙ).
Или вам обязательно хочется стать на место Владык Кармы и карать самому? Не слишком ли смело?
Ничем не обоснованный переход на личности, свидетельствующий об отсутствии аргументов по сути спора.
Прежде, чем начать благоустройство жилища, надо избавиться от тараканов, мышей и крыс.Вот именно. Но на самом деле - недалёкие люди - начинают бить кувалдой по стенам, подкапывать фундамент и ломать перегородки. В результате - что и имеем. А начинать надо было именно с крыс.
Прежде, чем начать благоустройство жилища, надо избавиться от тараканов
Так тараканы именно и не любят "благоустройство", т.е. чистоту.
Другими словами они появляются там где грязно.
(не раз уже цитировалось)
4.482. ..Не мудро сказать: "Вырви скверну твою", но лучше сказать: "Пусть благо наполнит существо твое..
(начиная с изменения себя менять окружающее)
Мне это напоминает любимый служителями Церкви слоган "Много званых, да мало избранных". Говоря так, они намекают, что вот ты в ряды избранных не войдёшь, не спасёшься (мне так знакомые служители РПЦ говорили не раз), а вот они, говорящие это, окажутся в стане избранных. Такой вот у них приём вовлечения в свои ряды.
Дело не в самой формуле, а разнице толкований..
Из ГАЙ
1967 г. 048. (Фев. 10). «Много званых, но избранных мало» – так было всегда. Поэтому не будем удивляться числу отошедших. Ведь преданность Учению проверяется огнем и страданиями. Все приходят за получением, и искренне подошедший идет факелом. Но это только вначале, когда раздуваются огни устремления. Потом приходится идти собственным паром. И тут-то и происходит разделение: кто-то отпадает, а кто-то проявляет силу духа и продолжает идти к Свету. И многие не выдерживают, ибо розовые мечтания начинающих очень далеки от суровой действительности подвига. И чем дальше, тем отпадающих больше, и до вершины доходят только единицы. Так было раньше, так обстоит дело и теперь.
1960 г. Сент. 13. Много званых, но избранных мало – слишком уж природа людская далека от условий избранничества. Иметь достижения всякий не прочь, но поработать над ними невмоготу. А условия очень суровы. И за каждым преодолением следует новое, более трудное. И останавливаться нельзя, ибо теряется ритм поступательного движения. А главное – нельзя идти вспять, ибо стихии станут теснить отступника. Да и старое одеяние будет уже не по мерке. Так что выхода нет. Остается идти лишь вперед. Так или этак, а надо идти. Ведь вперед идет сама жизнь. Отстать от нее – значит быть выброшенным из потока эволюции и превратиться в космический сор. Отступления нет, но отдохнуть можно. Бывают периоды, когда их надо пройти молча и незаметно для посторонних глаз.
.... Путин отметил, что иногда ему приходилось делать выбор — «как сердце скажет, или лучше сконъюнктурить».
«Но мне удавалось всегда, до сих пор, во всяком случае, принимать решение по направлению того, как сердце подсказывает», — сказал Путин. В ходе беседы рабочие металлургического комбината также задали Путину вопрос о том, какими качествами должен обладать президент. «Мне кажется, самое главное качество — это порядочность — во всём». «Затем, по мнению Путина, нужны знания, профессионализм, умение строить отношения с людьми, но без этого базового качества — порядочности — вообще ничего не возможно», — добавил премьер.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6351479/?frommail=1 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnews.mail.ru%2Fpol itics%2F6351479%2F%3Ffrommail%3D1)
Так тараканы именно и не любят "благоустройство", т.е. чистоту.
Другими словами они появляются там где грязно.
Кстати, о тараканах, оказывается, что они являются очень мощными "чистильщиками" и после тараканьей "обработки" шприцы были почти стерильны.
:-) :-)
Путин отметил, что иногда ему приходилось делать выбор — «как сердце скажет, или лучше сконъюнктурить».
«Но мне удавалось всегда, до сих пор, во всяком случае, принимать решение по направлению того, как сердце подсказывает», —
Предвыборная компания?
Рановато начал.
Мигрант писал, что раньше октября этого года у Путина звезды впротивовес.
Так что лучше подожди несколько месяцев, в октябре его зведные силы начнут снова нарастать.
Кстати, о тараканах
Давайте не будем развивать тему тараканов.
Михаил М
10.08.2011, 11:00
вот отзывы Путина о Рерихах..
http://www.babyblog.ru/community/post/Roerich/631765 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.babyblog.ru%2F community%2Fpost%2FRoerich%2F631765)
В магазине В.В.Путин находился около получаса. Просмотрев все эзотерические издания, он остановился на Живой Этике и добавил следующее:
– Я с детства читаю Учение Живой Этики…
В.В.Путину подарили газету «Знамя Мира», он поблагодарил продавцов и покинул магазин.
В магазине В.В.Путин находился около получаса. Просмотрев все эзотерические издания, он остановился на Живой Этике и добавил следующее:
– Я с детства читаю Учение Живой Этики…
В.В.Путину подарили газету «Знамя Мира», он поблагодарил продавцов и покинул магазин.
Интересно. Как-нибудь можно подтвердить?
Интересно. Как-нибудь можно подтвердить?
Вот еще...
http://znamyamaytreyi.narod.ru/raznoe/besovshina.html
но автор похоже тот же...
(разве что поискать продавцов магазина.. :-k)
То что В.В.П. знаком (и даже более чем знаком) с Учением не возможно не заметить по его поступкам и некоторым высказываниям.
Тут же вспомните слова Учителей о том, что они всегда обращались к великим правителям ;)
Михаил М
10.08.2011, 14:42
Интересно. Как-нибудь можно подтвердить?
Вот еще...
http://znamyamaytreyi.narod.ru/raznoe/besovshina.html
но автор похоже тот же...
(разве что поискать продавцов магазина.. :-k)
Спасибо.
Михаил М
10.08.2011, 14:45
То что В.В.П. знаком (и даже более чем знаком) с Учением не возможно не заметить по его поступкам и некоторым высказываниям.
Тут же вспомните слова Учителей о том, что они всегда обращались к великим правителям ;)
Я вот что нашел:
В.ПУТИН
__1999 год __
Из разговора В.В.Путина с продавцами магазина «Прометей» г. Томск 1999 год.
В августе 1999 года премьер-министр В.В.Путин приезжал в г. Томск. При поездке по городу В.В.Путин посетил единственный магазин – это был книжный магазин «Прометей», принадлежащий академику Г.С.Горчакову (редактору газеты «Знамя Мира»).
В магазине В.В.Путин находился около получаса. Просмотрев все эзотерические издания, он остановился на Живой Этике и добавил следующее:
– Я с детства читаю Учение Живой Этики…
В.В.Путину подарили газету «Знамя Мира», он поблагодарил продавцов и покинул магазин.
Если это признание действительно было то... Что скажешь? Лучше как-нибудь на почту.
Высказывания В.В. Путина о Рерихах и Учении Живой Этики (http://www.babyblog.ru/community/post/Roerich/631765)
Я вот что нашел:
В.ПУТИН
__1999 год __
Высказывания В.В. Путина о Рерихах и Учении Живой Этики (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.babyblog.ru%2F community%2Fpost%2FRoerich%2F631765)
Это все с одного и того же места. С сайта для детей.
А по поводу посещения магазина, где Путину подарили газету Горчакова, кроме слов самого Горчакова есть еще информация?.. Кто-нибудь кроме него самого может подтвердить это посещение и эти слова "с детства читаю.."? Может газетные хроники, "сайт президента" и т.д.
Неужели кроме Путина и Горчакова(который подарил ему свою газету), в магазине больше никого не было?
Владимир Чернявский
10.08.2011, 17:03
Я вот что нашел:
В.ПУТИН
__1999 год __
Высказывания В.В. Путина о Рерихах и Учении Живой Этики (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.babyblog.ru%2F community%2Fpost%2FRoerich%2F631765)
Это все с одного и того же места. С сайта для детей.
А по поводу посещения магазина, где Путину подарили газету Горчакова, кроме слов самого Горчакова есть еще информация?.. Кто-нибудь кроме него самого может подтвердить это посещение и эти слова "с детства читаю.."? Может газетные хроники, "сайт президента" и т.д.
Неужели кроме Путина и Горчакова(который подарил ему свою газету), в магазине больше никого не было?
Я могу подтвердить. Правда он сказал не "с детства", а, что просто "интересовался" (или что-то около этого) Агни Йогой. И газету ему никто не дарил.
А по поводу посещения магазина, где Путину подарили газету Горчакова, кроме слов самого Горчакова есть еще информация?..
Свежо предание...
Я могу подтвердить.
В смысле - были там? Или есть более надежный источник информации, чем Горчаков?
Владимир Чернявский
10.08.2011, 17:17
Я могу подтвердить.
В смысле - были там?
Я был там непосредственно после события и общался с продавцом по "горячим следам".
Я был там непосредственно после события и общался с продавцом по "горячим следам".
А можно подробнее?
Владимир Чернявский
10.08.2011, 19:41
Я был там непосредственно после события и общался с продавцом по "горячим следам".
А можно подробнее?
Одной из первых поездок Путина после инагурации была поездка в Томск. Когда президентский кортеж проезжал по главной улице Томска, машины неожидано остановились напротив книжного магазина "Прометей" (на вывеске магазина был изображен факел и знак Знамени Мира в его огне). Из одной из машин вышел Путин и направился в магазин. В тот момент магазин был почти пустой, а из персонала был один продавец. Со слов продавца, при входе Путин сказал ему, что его заинтересовал знак на вывеске и, что раньше он интересовался (не дословно) Агни Йогой. Потом он немного походил по магазину и вышел. Я зашел и переговорил с продавцом, где-то в пределах часа.
Михаил М
10.08.2011, 22:32
Я был там непосредственно после события и общался с продавцом по "горячим следам".
А можно подробнее?
Одной из первых поездок Путина после инагурации была поездка в Томск. Когда президентский кортеж проезжал по главной улице Томска, машины неожидано остановились напротив книжного магазина "Прометей" (на вывеске магазина был изображен факел и знак Знамени Мира в его огне). Из одной из машин вышел Путин и направился в магазин. В тот момент магазин был почти пустой, а из персонала был один продавец. Со слов продавца, при входе Путин сказал ему, что его заинтересовал знак на вывеске и, что раньше он интересовался (не дословно) Агни Йогой. Потом он немного походил по магазину и вышел. Я зашел и переговорил с продавцом, где-то в пределах часа.
Вашу информацию можно считать "из первых рук", думаю, продавцу незачем что-либо привирать. Грех этот скорее на создателях детского сайта. Из этой информаци и следует что:
1. Живой интерес к Агни Йоге Путина по факту реакции на знак Агни Йоги.
2. Знакомство с самим Учением до остановки.
3. Путин, значит, не чужой человек для агни йогов, в том числе и для Рерих.ком.
Уже одно это должно вызвать доверие к политике Путина в отношении соседних стран. (удалил флейм. Dar)
Редна Ли
10.08.2011, 23:13
Живой интерес к Агни Йоге Путина по факту реакции на знак Агни Йоги.
Возможно что это даже был некий преднамеренный сигнал остальным...
Никита С.
17.08.2011, 20:13
Недавно начал читать книгу Максима Калашникова "Код Путина". В ней он доказывает, что в начале нулевых годов буквально все условия в стране сложились очень благоприятно для мощного рывка. А Путин вместо этого рывка продолжил стагнацию и разрушение страны. Но в отличие от предыдущих правителей не открыто, а под ширмой - видимостью подъема, подкрепленного высокими ценами на нефть. На деле - умирание страны становится необратимым, так как потенциал советского союза (инженеры, разработки, система образования) безнадежно уходит в прошлое. И делается все для того, чтобы страна не смогла подняться в будущем.
Сразу вспомнилась уверенная фраза Шаполниковой, сказанная ей в начале нулевых годов о том, что в России окончательно победила тьма (пришла во власть).
Как вам такой расклад? Лично я пока до конца не определился в своем отношении к Путину.
Живой интерес к Агни Йоге Путина по факту реакции на знак Агни Йоги.
Возможно что это даже был некий преднамеренный сигнал остальным...
)) А возможно и непреднамеренный.
У него под боком, неподалёку от стен Кремля, куда более зримый Знак Агни-Йоги (Центр-Музей). Но он отреагировал именно в Томске, в магазине вполне одиозного владельца.
Мне самому крайне не хочется терять надежду в отношении него, но как её мало...
Первое впечатление от увиденного (при приходе во власть) - слабое (я тщательно выбрал эпитет).
"Судить по делам" - все дела и близко не стояли в помощь эволюционной волне (тщательная конспирация?).
Религиозные поиски - сугубо в ортодоксальных формах.
Посещения Валаама, Афона (в Греции) - недавно пришла новая информация об этой запланированной давней поездке Путина. Оказывается запланированное не сбылось. Какие-то обстоятельства, вроде бы погодные, не позволили ему попасть к святым старцам Афона. Больше он туда, кажется не стремился. Но такой поворот в СМИ умолчали.
Ему шесть десятков лет и он с вполне определившимся мировоззрением, где-то в поиске, но в пределах своего сознания. Слышать об АЙ, даже прикасаться к ней, даже "изучать" - а этот термин частенько завышенно употребляют люди, мимоходом или чуть более подробно пробежавшие (прочитавшие бегло) книгу, часто даже не все тома - это не значит быть сознательным последователем.
Время такое, что скоро само понятие АЙ будет довольно общеизвестно, в том числе на таком уровне, и будет много любопытствующих - не более того.
Говорить о каком-то воплощении самого Н.К.Р. - необдуманно.
Великий дух, воплощаясь, тем более для такой Задачи как правитель Новой России, смолоду проявляет соответствующее устремление и качества. Энергия прошлого воплощения не может не дать о себе знать...
В общем, думаю, здесь какая-то промежуточная роль в преддверии нового Великого Правителя Руси. Между прочим, я не сказал отрицательная. Сейчас всё идёт на пользу, возможно, нам не ведомую. Нужно учитывать, что Владыка непосредственно Сам руководит Россиией на духовном уровне. Всё будет так, как надо.
Если и есть надежда, то только на чудо, на преображение сознания.
В чудо, конечно, по-прежнему верить хочется...
Альдебаран
20.08.2011, 13:10
Говорить о каком-то воплощении самого Н.К.Р. - необдуманно.
Великий дух, воплощаясь, тем более для такой Задачи как правитель Новой России, смолоду проявляет соответствующее устремление и качества. Энергия прошлого воплощения не может не дать о себе знать...
Да, это конечно перекос. Архаты другие.
***
Лично я отношусь к В.В.Путину уважительно, как к правителю, который много сделал для России. В первую очередь справился с кавказским экстремизмом и црушным влиянием. Но он не Вождь и тем более не Н.К.Рерих. Это однозначно.
Альдебаран
20.08.2011, 13:22
Там сказано, что даже миры на испытании, а тем более люди. Кого-то испытывают богатством, кого-то бедностью. Кто-то испытание выдерживает, кто-то нет.
Да ничего страшного. Каждый делает свои выводы даже из проваленного испытания и идет дальше. Это вообще нормально. Вот оторваться от Иерархии, это да, настоящая трагедия. А испытанием больше, испытанием меньше - это обычный жизненный процесс. Если еще что-то или кто-то не готов, его просто подправляют и снова испытывают.
Каждый делает свои выводы даже из проваленного испытания и идет дальше.
Думается, все немного сложнее.
"...люди совершенно забывают об испытании. (...)Кстати можно подумать почему ступень, вторично проходимая, всегда много труднее? " (Иерархия, 74)
Альдебаран
20.08.2011, 16:18
1955 г. 072. (Фев. 7). Друг Мой, испытания могут быть очень многообразны. Каждое выявляет неизжитые свойства. Если испытание пройдено успешно, надобность в нем отпадает. Испытания будут продолжаться до тех пор и в разных видах, пока не будет достигнута нужная на данной ступени степень требуемого качества. Ступени восхождения не имеют конца, а также беспредельны и качества в потенциале своем. Жизнь развивает и закаляет в человеке качества нужные, и если процесс происходит сознательно, то развитие идет быстро. Владыка Озабочен тем, чтобы каждый ученик преуспевал в накоплении нужных качеств духа. Цель Учения сосредоточена на этом. Без развития качеств нет продвижения. Без развития и углубления качеств бесцельной является жизнь. Ибо эволюция сущего в конечном итоге представляет собою и имеет целью утверждение в духе человеческом качеств высших огней. Ибо качества и есть огни, выкристаллизованные в Ego человека и горящие огнями тончайших энергий. Следовательно, огненное преображение человека и заключается в трансмутации его качеств – носителей различных форм пламени. Каждое качество пылает своим цветом. Характер, сила и окраска огней зависят от свойств и утонченности качеств. Качества духа уявляются в вибрациях ауры и ее окраске. В качествах выражается сущность человека. Человек есть носитель своих качеств и огней, ими выражаемых. Подобно тому, как раскаленный металл под ударами молота принимает желаемую форму, так и качества человека, волею управляемые, под ударами жизни принимают нужные формы уявления заключающихся в них огней. Сознательная работа над развитием в себе необходимых качеств является неотложнейшей задачей каждого ученика. Нужно лишь внимательно следить за тем, какое именно качество стремится выработать и закалить допущенное Учителем испытание. Сознательное отношение к испытаниям очень ускоряет процесс, подталкиваемый с двух сторон: со стороны ученика и со стороны Учителя. Так путь становится быстрым, и избегаются ненужные повторения, а, главное, замедление движения через непонятое очередное испытание. На испытания будем смотреть как на быстрейший способ и метод восхождения духа, но не как на причину для огорчений, уныния и сетований. Хочу видеть вас бодрыми, радостными и светлыми в огнях испытаний. Это и будет подвиг. Путь радостного подвига есть путь скорейший. На все, идущее навстречу, надо смотреть так: устою ли? Выдержу ли очередное испытание? Дам ли нужную степень напряжения огней? Не сломлюсь ли духом? Идущий со Мною – победитель всегда, даже в труднейших испытаниях: одному не дойти. Пусть каждая трудность и испытание лишь сближают нас. Вместе идем, Сын Мой, к конечной победе.
Никита С.
29.08.2011, 22:48
Уже есть четвертая серия.
Владимир Ефимчук
30.08.2011, 04:59
Уже есть четвертая серия.
Однако это не тормозит падение рейтинга (по сообщениям Левада-центра).
Уже есть четвертая серия.
Ссылочку можно?
Уже есть четвертая серия.
Ссылочку можно?
http://www.pravda.ru/video/politics/543.html
Андрей Караулов пытается дать ответ на вопрос: "Какие они были, эти годы, для этого человека?" Интрига выборов 2000-го года, малоизвестные факты: два кандидата в президенты могли распрощаться с жизнью, а к власти мог прийти Касьянов.?
Еще про варварские методы добычи нефти, и как Немцов спонсировал распространение наркотиков.
Amarilis
30.08.2011, 12:35
Юрий Шевчук и В.В.Путин (беседа).
http://www.youtube.com/watch?v=Oaxf7txb-l4&feature=related
Михаил М
30.08.2011, 13:33
Недавно начал читать книгу Максима Калашникова "Код Путина". В ней он доказывает, что в начале нулевых годов буквально все условия в стране сложились очень благоприятно для мощного рывка. А Путин вместо этого рывка продолжил стагнацию и разрушение страны. Но в отличие от предыдущих правителей не открыто, а под ширмой - видимостью подъема, подкрепленного высокими ценами на нефть. На деле - умирание страны становится необратимым, так как потенциал советского союза (инженеры, разработки, система образования) безнадежно уходит в прошлое. И делается все для того, чтобы страна не смогла подняться в будущем.
Сразу вспомнилась уверенная фраза Шаполниковой, сказанная ей в начале нулевых годов о том, что в России окончательно победила тьма (пришла во власть).
Как вам такой расклад? Лично я пока до конца не определился в своем отношении к Путину.
Кто такой Калашников? И кому он доказывает, что "что в начале нулевых годов буквально все условия в стране сложились очень благоприятно для мощного рывка." Тем, кто жил вне России? Реально Россия была в шаге от пропасти, это я Вам, как очевидец, говорю. Путин поднял бюжет со 170 млрд до полутора триллионов долларов, поднял пенсии с 10 до 300 долларов, выплатил 150 млрд госдолга, избавил страну от фактически окуппационной опеки американцев, которых в советниках числилось около 10 000 чел, а руководили один цэрэушник, другой гарвардский мальчик и оба злостные мошенники, которых за это в тюрьму посадили. Путин вернул контроль над сырьевым сектором, разогнал семибанкирщину, всех заставил платить налоги.
При этом доходы с нефти шли в Стабфонд при цене выше 27 долларов и он распечатался уже ву 2008 году, когда президентом был Медведев. Из тех доходов, что ниже 27 долларов был выплачен госдолг 150 млрд долларов, то есть сырьевызе доходы в текущих делах не участвовали. Участ вовало то, о чем я сказал и налоговая реформа.
Михаил М
30.08.2011, 13:36
Уже есть четвертая серия.
Однако это не тормозит падение рейтинга (по сообщениям Левада-центра).
Считайте цыплят по осени. Сейчас рано. Где-нибудь с октября ноября начните.
Никита С.
30.08.2011, 18:48
Согласен, что Путин спас страну, буквально оттащил от края пропасти. Однако политические фигуры никогда не бывают однотонные (только белые или только черные).
И разве не продолжается тихая деградация страны буквально во всех отраслях. К сожалению, при самом "добром глазе" к своей стране трудно не заметить: медленную, но неуклонную деградацию образования, науки, медицины, промышленности. А главное, "окаменение" и полную продажность власти, скатывающейся к застою под благостные славословия. Жалкие попытки что-то поменять (вроде Сколково) тонут в общем застое. Только под ширмой благополучия меньше шансов воспрять, возмутиться.
Все это напоминает состояние страны перед революцией 17 года. Вообще, в России власть, к сожалению традиционна не восприимчива к вызовам времени. А изменения происходят не иначе как социальным взрывом, когда жить по-старому уже невозможно.
Даже в фильме "Неизвестный Путин" Кургинян настаивает на том, что "Путин не сменил точку опоры" (имеется в виду опора на олигархов, а не народ).
Однако же, кроме Путина я не вижу других лидеров, с которыми было бы возможно пройти в грядущие, вероятно очень сложные годы. Для меня он как Сталин - лучший вариант из худших путей. Где-то так...
Где-то в Учение есть фраза: "То построение будет правильным, которое освобождает творчество народа". А этого сейчас нет, значит построение неправильное.
Никита С.
30.08.2011, 19:26
Манифест Единой России 2002 года.
Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
программа модернизации энергетического комплекса
массовое строительство индивидуального жилья
программа развития новой транспортной сети России
технологическая революция в российском сельском хозяйстве
быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России
К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы — партия «Единая Россия» — сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит.
Российский медведь долго спал? Мы его разбудим. Все ждут Русского Чуда? Мы его создадим. Нужна национальная идея? Она у нас есть.
Вот так вот. Все же понятно для всех здравомыслящих людей - что надо делать, чтобы страна стала процветающей и эволюционирующей. Однако, этого не произошло в "нулевые" годы. Их называют годы "упущенных возможностей". Разве не так?
Михаил М
30.08.2011, 19:52
Согласен, что Путин спас страну, буквально оттащил от края пропасти. Однако политические фигуры никогда не бывают однотонные (только белые или только черные).
И разве не продолжается тихая деградация страны буквально во всех отраслях. К сожалению, при самом "добром глазе" к своей стране трудно не заметить: медленную, но неуклонную деградацию образования, науки, медицины, промышленности. А главное, "окаменение" и полную продажность власти, скатывающейся к застою под благостные славословия. Жалкие попытки что-то поменять (вроде Сколково) тонут в общем застое. Только под ширмой благополучия меньше шансов воспрять, возмутиться.
Все это напоминает состояние страны перед революцией 17 года. Вообще, в России власть, к сожалению традиционна не восприимчива к вызовам времени. А изменения происходят не иначе как социальным взрывом, когда жить по-старому уже невозможно.
Даже в фильме "Неизвестный Путин" Кургинян настаивает на том, что "Путин не сменил точку опоры" (имеется в виду опора на олигархов, а не народ).
Однако же, кроме Путина я не вижу других лидеров, с которыми было бы возможно пройти в грядущие, вероятно очень сложные годы. Для меня он как Сталин - лучший вариант из худших путей. Где-то так...
Где-то в Учение есть фраза: "То построение будет правильным, которое освобождает творчество народа". А этого сейчас нет, значит построение неправильное.
С жиру начинаем беситься. Застой, застой... А что вместо застоя? Вы этот вопрос продумали? Сменить точку опоры? Как легко это пишется! Пара секунд. А попробуйте продумать, как это сделать реально. И что сделать. Как не крути, социальная революция получится. Вы готовы к ней? 90-е вернутся, кого видить будете? Путина? Не себя же. Хотя заказ на революцию Ваш и Ваших единомышленников.
Вывод прост - не надо гнать лошадей, не надо спешить жить. Капитализм, это не во всем плохо. Капитализм, это учеба рационально хозяйствовать, грамотно торговать, это культура производства и как следствие - бытовая культура, это производительность труда, куча еще плюсиков, которые еще Ленин наметил, внедряя НЭП. Сталин сорвал НЭП, как и всю ленинскую политику, что получилось, мы видели, хотя хотели как лучше. Только сталинисты и сам Сталин - диалектические дальтоники, да и призыватели новой социально революции тоже.
Что последует за революцией, если во власть придут диалектики? После хаоса и разрухи снова придет НЭП. А что у нас сейчас в другом обличии? Тоже НЭП, который требует стабильности еще лет на десять. Получается, предлагаете дурной круг. Именно об этом мечтают недруги России. Иногда полезно проанализировать ситуацию, продумывая до конца, что последует, если сказал А.
Михаил М
30.08.2011, 20:01
Манифест Единой России 2002 года.
Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
программа модернизации энергетического комплекса
массовое строительство индивидуального жилья
программа развития новой транспортной сети России
технологическая революция в российском сельском хозяйстве
быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России
К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы — партия «Единая Россия» — сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит.
Российский медведь долго спал? Мы его разбудим. Все ждут Русского Чуда? Мы его создадим. Нужна национальная идея? Она у нас есть.
Вот так вот. Все же понятно для всех здравомыслящих людей - что надо делать, чтобы страна стала процветающей и эволюционирующей. Однако, этого не произошло в "нулевые" годы. Их называют годы "упущенных возможностей". Разве не так?
Выше я привел цифры "упущенных возможностей", которые иначе, как чудом не назовешь. Что касается манифестов партий, то не надо быть ребенком, ни одна партия не дает реальных планов, все во всем мире врут, и это главный аргумент за отмену партий, ибо они лгут народу по своей природе. И делят народ на части, когда его надо объединять в единое целое.
В 2012-м году Россия вступит в новый подцикл, трудный в начале и триумфальный в конце. Срок - 10-12 лет, как раз срок правления Путина, если он станет президентом.
В 2012-м году Россия вступит в новый подцикл, трудный в начале и триумфальный в конце. Срок - 10-12 лет, как раз срок правления Путина, если он станет президентом.
Детский сад какой-то... Он уже правил долго (два срока). В это (триумф) кто-то еще верит?
Михаил М
30.08.2011, 21:39
В 2012-м году Россия вступит в новый подцикл, трудный в начале и триумфальный в конце. Срок - 10-12 лет, как раз срок правления Путина, если он станет президентом.
Детский сад какой-то... Он уже правил долго (два срока). В это (триумф) кто-то еще верит?
Я верю и 60% нашего населения. Этого достаточно. Было в конце президенства 80% и будут те же 80%, если Путин решит избираться. Вы свой народ повнимательнее слушайте, не по форумам, особенно либеральным, судите. При этом триумф относится в моем посте к триумфу России, а не конкретного человека.
В 2012-м году Россия вступит в новый подцикл, трудный в начале и триумфальный в конце. Срок - 10-12 лет, как раз срок правления Путина, если он станет президентом.
Детский сад какой-то... Он уже правил долго (два срока). В это (триумф) кто-то еще верит?
Я верю и 60% нашего населения. Этого достаточно. Было в конце президенства 80% и будут те же 80%, если Путин решит избираться. Вы свой народ повнимательнее слушайте, не по форумам, особенно либеральным, судите. При этом триумф относится в моем посте к триумфу России, а не конкретного человека.
Вы про какой народ? Что за проценты, откуда? Очередной соц. опрос процента населения в крупных городах? Старо всё это. Я на разных форумах бываю, особенно часто на профессиональных (в связи с трудовой деятельности) в сфере юриспруденции - по линии МВД и прокуратуры. То есть, там, где подразумевается безоговорочная поддержка ДАМ, ВВП и иже с ними. Много обсуждается про современную Россию. Поддержка Путина-Медведева-ЕДРО=ноль. В блогосфере преимущественно такие же настроения. О простом народе и говорить не следует. Поздно уже вешать лапшу на уши. Я не ребенок, чтобы мне втирали про счастливое будущее с Путиным. Конечно будет он, кому же еще. У нас же преемственность власти, престолонаследие до поры до времени... И вообще... По всем центральным каналам бесконечные дифирамбы и тут. Не надоело еще? Пойду я лучше в другие топики, ближе к А.Й. Злюсь я тут только, и в связи с событиями в Ливии, в том числе, и реакцией нашей любимой власти на этот фашистский беспредел...
Владимир Ефимчук
31.08.2011, 05:21
Считайте цыплят по осени. Сейчас рано. Где-нибудь с октября ноября начните.
ни одна партия не дает реальных планов, все во всем мире врут,
То есть считать цыплят надо поздней осенью, когда партии будут особенно врать? :-k
Михаил М
31.08.2011, 08:45
Вы про какой народ? Что за проценты, откуда? Очередной соц. опрос процента населения в крупных городах? Старо всё это. Я на разных форумах бываю, особенно часто на профессиональных (в связи с трудовой деятельности) в сфере юриспруденции - по линии МВД и прокуратуры. То есть, там, где подразумевается безоговорочная поддержка ДАМ, ВВП и иже с ними. Много обсуждается про современную Россию. Поддержка Путина-Медведева-ЕДРО=ноль. В блогосфере преимущественно такие же настроения. О простом народе и говорить не следует. Поздно уже вешать лапшу на уши. Я не ребенок, чтобы мне втирали про счастливое будущее с Путиным. Конечно будет он, кому же еще. У нас же преемственность власти, престолонаследие до поры до времени... И вообще... По всем центральным каналам бесконечные дифирамбы и тут. Не надоело еще? Пойду я лучше в другие топики, ближе к А.Й. Злюсь я тут только, и в связи с событиями в Ливии, в том числе, и реакцией нашей любимой власти на этот фашистский беспредел...
Вы сейчас выдаете нам то, что у Вас внутри выросло, а не объективный анализ стуации в России. Это выросшее внутри выбирает за Вас из потока информации то, что Вам по душе. Это неправильно. Надо анализировать ВСЮ информацию, тогда будет понятнее картина и впоследствии Вы не разочаруетесь и не разолитесь еще больше. В реальности же поддержка Путина рекордно высока даже при том, что она за лето немного припала. Так лето же. Нет больше в России человека с таким же уровнем поддержки. Медведев вырос в фокусе Путина. Выпадет из фокуса и те же 5% останутся, что и у других соискателей президентского кресла. Ну, может 10%.
Михаил М
31.08.2011, 08:51
Считайте цыплят по осени. Сейчас рано. Где-нибудь с октября ноября начните.
ни одна партия не дает реальных планов, все во всем мире врут,
То есть считать цыплят надо поздней осенью, когда партии будут особенно врать? :-k
Ну, где-то так) Только имейте в виду, что программы и манифесты в большинстве случаев высосаны из пальца, а влияние после выборов вполне реальное, осязаемое. При этом врать надо тоже уметь, учитывать менталитет народа, его предпочтения, его моральные и духовные ценности. Кто этого не понимает, тот пролетает, как наши либерасты, например.
Никита С.
31.08.2011, 19:39
Может Вы и правы, Михаил М. Хотелось бы быть столь же уверенным в оптимистичном прогнозе будущего Родины.
А что за цикл замечательный для России 12 лет? Можно подробней или ссылку?
Допустим нет в сети электричества - как в народе говорят - нет света. Мне иногда становится забавно от того, что народ чуда ждёт именно от рубильника... Ну более продвинутые с ожиданием думают про подстанцию... Вот мол ща - электрик раз рубильником, раз так на кнопку - и всё у нас включится...:D:D:D
А если что не получилось или свет опять с перебоями - ... снова виноваты рубильник с электриком. Да он уже два раза пытался - видать рубильник плохой...
Владимир Ефимчук
31.08.2011, 20:12
При этом врать надо тоже уметь, учитывать менталитет народа, его предпочтения, его моральные и духовные ценности. Кто этого не понимает, тот пролетает,
На предпоследних выборах СПС разместил в нашем городе плакаты, на которых была изображена гора из долларовых пачек, по которой легко взбирается человек. Народу это не понравилось и... прокатили.
А что за цикл замечательный для России 12 лет?
Действительно, что за цикл? 12 лет - это юпитерианский цикл, но Россией управляет (астрологически) Уран , цикл которого - 84 года.
Только имейте в виду, что программы и манифесты в большинстве случаев высосаны из пальца...
Пример тому - вышеприведённые обещания "Единой России". Ни одного выполненного пункта.
И что любопытно: если судить по разным форумам, то рейтинг ЕдРо сейчас ниже плинтуса. А Путина - довольно высок. Но ведь Путин - создатель и лидер этой партии. Как тут не вспомнить Маяковского: "Мы говорим - Ленин, подразумеваем - партия. Мы говорим - партия, подразумеваем - Ленин". В случае с Путиным и ЕдРо - ничего не подразумеваем? :confused:
Но ведь Путин - создатель и лидер этой партии
Есть еще "Народный фронт"..
(который в общем-то больше похож на предвыборную компанию)
Но, насколько заметил, в этой области идет очень активная работа
и при этом без особого шума и пыли.
Михаил М
31.08.2011, 22:44
Действительно, что за цикл? 12 лет - это юпитерианский цикл, но Россией управляет (астрологически) Уран , цикл которого - 84 года.
Только имейте в виду, что программы и манифесты в большинстве случаев высосаны из пальца...
Пример тому - вышеприведённые обещания "Единой России". Ни одного выполненного пункта.
И что любопытно: если судить по разным форумам, то рейтинг ЕдРо сейчас ниже плинтуса. А Путина - довольно высок. Но ведь Путин - создатель и лидер этой партии. Как тут не вспомнить Маяковского: "Мы говорим - Ленин, подразумеваем - партия. Мы говорим - партия, подразумеваем - Ленин". В случае с Путиным и ЕдРо - ничего не подразумеваем? :confused:
84, это 7х12.
ЕдР для Путина - инструмент политического воздействия на торопыг и выскочек, там конституционное большинство. А каков инструмент, дело десятое, он таков, каково сознание нынешней элиты и другого у нас нет. Важно, что он хорошо выполняет свою функцию. Большинство это понимает, ругает ЕдР, но голосует за нее, ибо доверяет Путину, которого в сознании отделяет от партии. Психология, которую нерусскому не понять. Иерархия в сознании народа - краеугольный камень, а Вождь - Помазанник Божий - неизбывная мечта. Потому сакральность правителя есть критерий качества. Десакрализованные, "демократичные" в западном понимании правители не могут претендовать в России на высшую власть. Не пройдут.
Владимир Ефимчук
01.09.2011, 05:24
Первый цикл привел к экономико-политическому чуду,
Чудо - это что? Превращение экономики в сырьевую? Непрерывное уменьшение численности населения (за последние полгода, по сообщениям СМИ, население России сократилось более, чем на 80 000 человек)? Снижение качества образования, доступного медицинского обслуживания? Резкий рост коррумпированности чиновников всех рангов? Феноменальный рост числа миллиардеров на фоне миллионов бомжей, беспризорников и десятков миллионов живущих у черты бедности? Пропаганда через телевидение пошлости, культа кулака, низменных чувств? И, как итог, превращение страны из второй по мощи в мире в третьесортную, которую даже часть россиян презрительно называет Рашкой.
Это вы считаете чудом?
Нет, батенька, это плоды. Это цыплята, которых когда-нибудь придётся посчитать.
Михаил М
01.09.2011, 09:44
Первый цикл привел к экономико-политическому чуду,
Чудо - это что? Превращение экономики в сырьевую? Непрерывное уменьшение численности населения (за последние полгода, по сообщениям СМИ, население России сократилось более, чем на 80 000 человек)? Снижение качества образования, доступного медицинского обслуживания? Резкий рост коррумпированности чиновников всех рангов? Феноменальный рост числа миллиардеров на фоне миллионов бомжей, беспризорников и десятков миллионов живущих у черты бедности? Пропаганда через телевидение пошлости, культа кулака, низменных чувств? И, как итог, превращение страны из второй по мощи в мире в третьесортную, которую даже часть россиян презрительно называет Рашкой.
Это вы считаете чудом?
Нет, батенька, это плоды. Это цыплята, которых когда-нибудь придётся посчитать.
Все прпагандистские клише западной антироссийской пропаганды на месте. Темой владеете, только пустое это занятие, будете разочарованы. Россия страна, которая может отступить, но никогда не проигрывала горячих войн, в подтверждение достаточно посмотреть на территорию России, а в холодных информационных войнах цыплят еще рано считать.
Для тех, кто ленится читать посты в теме, продублирую:
Реально Россия была в шаге от пропасти, это я Вам, как очевидец, говорю. Путин поднял бюжет со 170 млрд до полутора триллионов долларов, поднял пенсии с 10 до 300 долларов, выплатил 150 млрд госдолга, избавил страну от фактически окуппационной опеки американцев, которых в советниках числилось около 10 000 чел, а руководили один цэрэушник, другой гарвардский мальчик и оба злостные мошенники, которых за это в тюрьму посадили. Путин вернул контроль над сырьевым сектором, разогнал семибанкирщину, всех заставил платить налоги.
При этом доходы с нефти шли в Стабфонд при цене выше 27 долларов и он распечатался уже ву 2008 году, когда президентом был Медведев. Из тех доходов, что ниже 27 долларов был выплачен госдолг 150 млрд долларов, то есть сырьевые доходы в текущих делах не участвовали. Участ вовало то, о чем я сказал и налоговая реформа.
Дайте определение тому, что я сказал, если не хотите назвать это экономическим чудом.
(за последние полгода, по сообщениям СМИ, население России сократилось более, чем на 80 000 человек)
СМИ - это другое название Росстата? Или это параллельная статистическая структура, которая имеет аппарат для сбора информации и ее системного анализа?
Снижение качества образования, доступного медицинского обслуживания?
За медицину не скажу - не специалист. О качестве образования: у Тины Канделаки встретила интересные, хотя и забавные цифры. За последние 2-3 года зарплата учителей в реальном исчислении (она считала по колбасе) сравнялась с советским периодом.
Это о финансировании.
А о других критериях судить - так давайте сначала договоримся о критериях. Поверьте, это о-о-очень сложно.
То, что советское образование, при всех его достоинствах, нуждалось в реформах, причем не косметических, а системных, сейчас почему-то не принято говорить. Забылось и то, что серьезная реформа, у истоков которой стоял, в том числе и Амонашвили (тогда еще просто как педагог-новатор), с треском провалилась в конце 60-х. Не в последнюю очередь из-за агрессивно-косной позиции учительства.
Процессы, происходящие в школе, неотделимы от процессов, происходящих в обществе в целом. И там и там идет сейчас Битва за Будущее. А рядом, в кустиках, сидят "умные и знающие, как" критики и - объективно - вредят именно тем, кто сражается за Свет. Потому, что они "знают, как", хотя сами делать и не пробовали. Не поруководили даже жилконторой.
Владимир Ефимчук
02.09.2011, 05:03
СМИ - это другое название Росстата?
В данном случае информация прозвучала по "Радио России". То есть по официальному каналу.
А вот о росте численности населения России в последние два десятиления не слышал: ни по "официальным каналам", ни по иным.
Владимир Ефимчук
02.09.2011, 05:06
Все прпагандистские клише западной антироссийской пропаганды на месте.
Имеющие глаза и уши в "прпагандистских" клише западной антироссийской пропаганды не нуждаются.:)
Михаил М
02.09.2011, 06:45
СМИ - это другое название Росстата?
В данном случае информация прозвучала по "Радио России". То есть по официальному каналу.
А вот о росте численности населения России в последние два десятиления не слышал: ни по "официальным каналам", ни по иным.
Имеющи й глаза и уши не разу не слышал и не видел, что у нас уже минимум два года рождаемость превышает смертность и падение численности населения приостановилось. Мало того, рост неизбежен, как неизбежен завтра восход солнца. Найдите в Откровении св. Иоанна цифру 144, нули сокрытие, и поймете сколько нас будет рано или поздно.
Михаил М
02.09.2011, 06:47
Все прпагандистские клише западной антироссийской пропаганды на месте.
Имеющие глаза и уши в "прпагандистских" клише западной антироссийской пропаганды не нуждаются.:)
То есть эти домыслы Ваше личное изобретение? Позвольте не поверить. Я их вижу и слышу из всех враждебных источников.
Владимир Чернявский
02.09.2011, 07:17
Живой интерес к Агни Йоге Путина по факту реакции на знак Агни Йоги.
Возможно что это даже был некий преднамеренный сигнал остальным...
Тогда, в двухтысячном, я грешным делом подумал, что он имел дело с Агни Йогой по долгу своей прежней службы. В КГБ масса народу "курировала" Агни Йогу. Но, сейчас, думаю - дело сложнее. Не так давно, к примеру, встретил новость, что родственник Путина, вдруг вошел в правление Мастер-банка.
Михаил М
02.09.2011, 07:44
Живой интерес к Агни Йоге Путина по факту реакции на знак Агни Йоги.
Возможно что это даже был некий преднамеренный сигнал остальным...
Тогда, в двухтысячном, я грешным делом подумал, что он имел дело с Агни Йогой по долгу своей прежней службы. В КГБ масса народу "курировала" Агни Йогу. Но, сейчас, думаю - дело сложнее. Не так давно, к примеру, встретил новость, что родственник Путина, вдруг вошел в правление Мастер-банка.
Еще один родственник Михаил Путин трудится в "Согазе" замом председателя правления. И о чем это говорит? Ровным счетом ни о чем. Во-первых, у обоих родственников солидный послужной список еще до прихода Путина к власти, во-вторых, "Пресс-секретарь главы Белого дома Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не имеет никакого отношения к трудоустройству своего двоюродного племянника Михаила, а о его работе в «Согазе» он узнал из газет.", то же наверняка и с Игорем. Вокруг Путина обычные люди, в том числе и родственники, которые продвинулись по службе скорее всего из-за своей фамилии. Мало того, самые злейшие враги продвинутого человека в духовном смысле чаще всего являются именно близкие родственники. Что делать Путину? Запретить родственникам делать карьеру?
Родственники агни йога могут делать все, что им заблагорассудится, важно, чтобы сам агни йог жил правильно.
И о чем это говорит? Ровным счетом ни о чем. .
Значит вы просто не в курсе связи АЙ и "Мастер-банка"
В данном случае информация прозвучала по "Радио России". То есть по официальному каналу.
Увы! "Радио России", как и все другие СМИ согласно законам РФ независимы. Правда, у нас спокон века суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Но по поводу информации, которая там звучит - например бесконечные рекламы "чудо-препаратов" - этой информации вы тоже будете доверять?
Или вы все-таки из огромного потока разнообразной информации выбираете ту, что вам по душе, ту, что соответствует вашему мироощущению?
Вам очень хочется, чтобы Путин был плохим, он вам не нравится - и услужливые СМИ предоставляют вам аргументы:)
Тогда, в двухтысячном, я грешным делом подумал, что он имел дело с Агни Йогой по долгу своей прежней службы. В КГБ масса народу "курировала" Агни Йогу.
Определенно нет. КГБ - структура весьма сложная. АЙ курировало, если память не изменяет "пятерка" - Пятое управление, отвечавшее за идеологическую работу. А Путин всю службу работал в ПГУ - Первом. В разведке.
Как и везде, в этой системе строгая специализация.
Михаил М
02.09.2011, 13:29
И о чем это говорит? Ровным счетом ни о чем. .
Значит вы просто не в курсе связи АЙ и "Мастер-банка"
Зато в курсе связи моих высказываний с мстительными рефлексами некоторых "агни йогов", потому без комментариев.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.