Просмотр полной версии : Холод и Огонь
Айсабина
19.01.2005, 22:54
ну Вэт, разве то, что дал Р. не пресса?
Я немного не про то.
Просто для направления своей фантазии нужны знания. Одни их черпают из многочисленного чтения и на основе прочитанного делают выводы или формируют фантазию. Другие всё это делают опираясь лишь на наблюдения жизни и сопоставление наблюдаемого для развития фантазии. Это типа теоретики и практики.
Теоретик перед тем как что-либо сделать начинает прощитывать и анализировать предстоящее теоретически.
У практика сформировано знание происходящих процессов через опыт, часто и не очень хороший (обжигался или заработал предметом по лбу) который ему подсказывает как долно или может произойти предстоящее.
Пример:
Мы с мужем противоположности - я практик, он теоретик.
Вчера он предложил мне покидая комнату на пол часа тушить чайную свечу. Аргументом его было, что пёс проходя хвостом может её сбросить и загорится ковёр.
Как практик, взглянув на все обстоятельства - стол (высот), подставка (с загнутыми краями), разогретый (жидкий)воск свечи, размер собаки....мне сразу стало ясным, что подобное не произойдёт.
Просчитывать и размышлять даже не пришлось - просто одного взгляда обстановки было достаточно для предвидения этого процесса.
Мы произвели эксперимент.....оказалось так как сказал практик.
Это в том смысле, что практик несёт в себе интуитивное знание многих процессов и законов взаимодействия. Он их познают прикасаясь и обжигаясь и со временем начинает их знать и чувствовать.
Надеюсь ничего тут не накрутила лишнего :roll:
Да всё так.
А если вспомнить, что не первую жизнь живём...
Вот ты сказала, что для направления фэнтези нужны знания. Если брать изнутри, то в зависимости от чистоты проводника, они будут более менее приближены к истине.
Но читать всё же надо, имхо, но конечно же к источникам надо подходить избирательно. Ведь сказано, типа "не открывайте случайных книг";).
Айсабина
19.01.2005, 23:10
Дело в том, что в течении последних лет 6-7 замечаю у себя ускорение мыслей.
ну так это же замечательная способность:).
но уметь управлять-направлять свои внимание-ум на пути всё же важно. а чтоб правильно направлять, важно правильно знать куда:).
Точно так же с чтением. Имея перед глазами текст длинее трети или половины страницы и начиная читать его время восприятия инфы через глаза не соответствовало времени работы мысли. Тогда начинала просто пробегать текст вскользь ища слова на которых остановится внимание. Часто попадала на то что было необходимым. Но сам процесс чтения становился со временем обременительным. Особенно если в тексте не стоит вкратце изложеное самое основное, а начинаются всякие описания или отступления.
да, если что-то средней важности я тоже так читаю.
А тут как раз в АЙ цитата попалась о Ускальзающих Указах, а на форуме про быстрое записывание идущей информации.
что там про УУ и быстрое записывание:)?
Когда Р. сегодня выложил ссылку на сайт с информацией раскрыла текст, первая мысль - боже какой длинный. Решила читать внятно, но опять скорость мысли начала подгонять, остановилась на первой фразе и пошли мысли фантазии к ней. Интуитивно, само собой решила записывать их. Потом следующая фраза и т.д.
Где-то между этими отправками постов попался пост Ф. и ответила на него почти ничего не размышляя чисто автоматом. Вот и получилась такая неясность. После второго вопроса Ф. надо было не сразу не отвечать, а закончить писать мысли к тому тексту и ответ получился больше как полуавтоматом, но с маленькой "потугой "обьснить(как можно короче) чем либо другим - в сравнении т.к. всё рассказывать заняло бы много времени и отвлекло от других мыслей.
Видно в таких случаях надо сначала закончить одно, а потом переходить на другое. Но вообще-то для наблюдения и анализа получился интересный случай.
совершенно правильные выводы:).
Феникс:
Я когда прочитала начало, вспомнила про то, как увидела свои мысли, на ауре, в виде узлов (в тракт. углы), и каждый узел обозначал определённого человека. А человек ведь это луч!
Прикольно!
С час назад размышляла над сонастроенной работой группы и пришла идея проанализировать работу группы из 3-х, 4-х, 5-и, 6-и и 7-и участников. Получится, что отношение участников между собой будет находиться под разными углами (исходя из 180 ° замкнутой фигуры). Подумалось предложить попробовать и тоже вспомнился рисунок с узлами из приведённой тобой статьи. Там как раз описывается, как пропускается свет в общую форму. Вот и подумалось, что каждый добавленный участник будет этим проходом в общее. А всех участников группы представила узлами этой фигуры.
Айсабина
19.01.2005, 23:14
ура :D дело пошло :!:
начало хорошее.
что там про УУ и быстрое записывание:)?
Про УУ:
М.О. 654. Вспомним старую китайскую историю об ускользающих Указах. Некто проходил мимо обители восьми блаженных и заметил занятия, показавшиеся ему странными. Один блаженный стремительно бегал и старался прыгать. Когда же человек спросил о причине такого занятия, блаженный ответил: Ловлю Ускользающие Указы. Другой блаженный держал руки над огнём руки и отвечал о таких же УУ. Третий стоял в студёном ручье исказал о тех же УУ. Так восемь блаженных напрягали свои силы явлением устремления к высшим Указам. Прохожий подумал: Если уже достигшие блаженства должны так напряжённо устремляться к познанию и принятию Указов, то насколько же должен я подлежать всякому напряжению, лишь бы не ускользнула Воля Высшая.
Про быстрое записывание:
Но не должна сомневаться, а просто писать свободно, вслушиваясь в мысли и слова, ей посылаемые — так было Сказано»(Из письма Е.И.Рерих к Б.Н.Абрамову от 23.01.1951).
ура дело пошло
начало хорошее.
Да. Кажись чёто сдвинулось. Только надо это продолжить и не дать угаснуть. Надо как-то начинать совместно работать. Об этом сегодня с Сашей тоже говорили.
Как-то надо настроиться всем вместе вести одну идею от начала и до конца - целенаправленно. Наверное надо сначала правильно определить цель и "бодать" память пока чёто не раскроется. Такое чувство, что мы все крутимся вокруг чего-то, хватаем за кончик хвоста, а полночстью ухватить и запечатлеть (остановить чтоли) не получается. Наверное один видит уши, другой лапы, третий :-a (не скажу чё) и каждый рассказывает про это, а общий вид не создаётся. По тому, что тот кто видит уши не может их приложить к лапам.
Как-то так получается, чтоли.
Айсабина
19.01.2005, 23:38
Вэтляна, УЖЕ, то что есть, замечательно!
дальше, будет... посмотрим.
Resettlement
20.01.2005, 12:51
Прекрасно, все происходит с минимальными отклонениями от плана.
И возможность появления Синтеза существует и вероятность высока.
Целью является практическое применение теории, того, что мы с вами узнали и узнаем, откроем и осмыслим.
Необходимо в крации напомнить себе, что мы узнали.
Вибрации составляют основу мира.
Под понятием вибрации, общество XXI века Земли понимает -
волны в плотной среде (волны в воде, шторм, волны в земле, землетрясения, взрывы, удары)
волны в полуплотной среде (ветер, звук, музыка, голос),
волны в неплотной среде (радио, электромагнитные волны),
волны в разуплотненной среде (свет, гравитация, ультро и инфрокрасные спектры, цвет)
Волны складываются и образуют узоры.
Волна одного типа может рождать волны других типов.
Существует явление при котором материя в основе своей несет гармоничные формы кристалов.
У кристалов существуют узлы.
Геометрия узоров вибраций может быть угловой и округлой.
Вещество может быть уложено гармонично и хаотично
Вибрации воздействуют на вещество, изменяя его строение.
В основе хаоса лежит гармония.
Есть лучи.
Лучи есть разного цвета.
Шамбала изучает лучи.
Что еще надо добавить к тому, что мы знаем?
Resettlement
20.01.2005, 12:58
Указывалось
волны в плотной среде (волны в воде, шторм, волны в земле, землетрясения, взрывы, удары)
волны в полуплотной среде (ветер, звук, музыка, голос),
волны в неплотной среде (радио, электромагнитные волны),
волны в разуплотненной среде (свет, гравитация, ультро и инфрокрасные спектры, цвет)
Предлагаю трансформировать
волны в плотной среде (волны в воде, шторм, волны в земле, землетрясения, взрывы, удары)
волны в полуплотной среде (ветер, звук, музыка, голос),
волны в неплотной среде (радио, электромагнитные волны,свет, гравитация, ультро и инфрокрасные спектры, цвет),
волны в разуплотненной среде (тонкие энергии, которые являются стержнем для остальных типов волн и лежат в их основе)
Итого - три типа, обьединенные одним сверхтипом.
Кажется это укладывается в тройственность мира и Знамя Мира?
Редна Ли
20.01.2005, 13:01
Не плохо было бы ещё ответить на вопрос, что является первоисточником вибраций?
Resettlement
20.01.2005, 13:08
Не плохо было бы ещё ответить на вопрос, что является первоисточником вибраций?
Есть ли в вашей теории ответ?
Разумно предположить, что любая вибрация - есть проявление энергии.
Resettlement
20.01.2005, 13:24
Может следует сопоставить энергию и струны?
Может я ошибаюсь, как вы думаете?
Редна Ли
20.01.2005, 13:44
Есть ли в вашей теории ответ?
Естественно есть :D Все вибрации в эфире порождаются 4-D нитями или струнами. Я как раз вчера выше по этой ветке говорил о происхождении "тёмной энергии". Вибрации порождаются тем же источником, только на микроуровне. Всё в мире определяется формой нитей.
Resettlement
20.01.2005, 13:51
Отлично, !
Тогда, может еще надо что то добавить к тому, что мы узнали? Я думаю,
что хорошо было бы, если каждый из нас написал вкрации, что он узнал.
Редна Ли
20.01.2005, 14:10
Хм, новым для меня из всего перчисленного было пожалуй только вот это:
Геометрия узоров вибраций может быть угловой и округлой.
Редна Ли
20.01.2005, 15:48
Вообще, если посмотреть ветку, то очень полезным было узнать о кристаллах воды и о её способности хранить информацию.
Что еще надо добавить к тому, что мы знаем?
Не даёт покоя вопрос - и что мы можем?
Классно вы тут сработались! Присоединяюсь.
Не плохо было бы ещё ответить на вопрос, что является первоисточником вибраций?
Разве это не звук? Вот вы тут столько наговорили - как только открыла тему сразу начало в ушах шуметь и довольно таки сильно. До сих пор шумит.
Кстати, кажись вчера треснула земная кора (мантия). Утверждать не берусь, но есть такое личное наблюдение.
Сначала было слово - звук,
слово создало вибрацию - действие.
Дальнейшее развитие всего это взаимодействие звука и вибрации (волны) ибо волна создаёт звук, а звук создаёт волну.
Волна распостраняет свет, порождает температуру.......
И вообще, мы живём и никогда не видим, что у нас за спиной. У нас отключено понятие вида мира в обратном направлении.
Нам дано частичное понятие вида мира сбоку.
У нас оттключено понятие воображения сверху.
Если бы всё это работало одновременно, мы увидели бы реальность окружающего. Возможно, мы и смогли бы увидеть все 4D постранство.
Боже, что за ерунду я тут написала! Но вытирать жалко.
Редна Ли
20.01.2005, 17:50
И вообще, мы живём и никогда не видим, что у нас за спиной.
А меня один раз во сне учили видеть затылком :)
А вдруг это ещё один мир. Или мир двойника?
Представьте - когда мы идём видим всего лишь половину действительности, а наш двойник (Анти - Я) видит всё в другой действительности (противоположной). При движении мы приближаемся, а двойники отдаляются.
Мы кладём пищу в рот, а они про это не знают. Они это лишь чувствуют при переваривании.
Мы смотрим - они спят, мы спим - они смотрят.
Почему у человека есть зад и перед? А видит он лишь перед. Значит зад видит лишь только зад, да и то ночью.
Редна Ли
20.01.2005, 18:19
А дальше? Что ты видел?
Да тоже, что и сперди :) Просто зрение стало на 360 градусов, как у кролика.
Просто зрение стало на 360 градусов, как у кролика.
Ну это только в плоскости. А конусно ты не видел? В смысле - как вокруг себя, так и над собой, одновременно. Возможно и под собой.
Редна Ли
20.01.2005, 18:27
Просто зрение стало на 360 градусов, как у кролика.
Ну это только в плоскости. А конусно ты не видел? В смысле - как вокруг себя, так и над собой, одновременно. Возможно и под собой.
Ну нет, так не видел. Буду учиться на следующем уроке :wink:
Что такое тень.
Вот горит свеча, а перед ней стоит подсвечник и бросает тень в углу между стеной и потолком. Огонь пляшет и тень тоже. Получается, что огонь приводит в движение материю через её тень. Это видимо глазом. Но ведь в действительности он приводит и саму материю в движение, и сам это предмет. Только этот процесс в материи на столько замедлен для глаза, что он не в состоянии этого увидеть по тому, что наш глаз может видеть только настоящее. Именно так оно и есть, наверное по тому нам заказано знать будущее, что наш глаз его не видит. Память знает прошлое, глаз знает настоящее, а что знает будущее? Сердце.
Получается последовательность - мозг (память, сознание) - глаз (и пр. чувства) - сердце.
Именно так оно и есть - обоняние и осязание держат нас в настоящем.
Есть слепые люди, есть глухие, есть люди не знающие вкуса, есть люди с отрафированными нервами. Все эти недостатки восприятия частично выводят человека из осознания настоящего.
Что же выводит из состояния знания прошлого? Память или способность мозга запоминать.
Что выврдит из состояния знания будущего? Не способность сердце помнить божественный план. Или память сердца.
Получается, что мозг и сердце стоят на противоположных полюсах, п между ними наши чувства.
ТОчно так же макро и микро космос расположены на разных полюсах, а человек стоит между ними.
Если наложить эти вывоы один на другой. то возникает вопрос - что есть сердце микро или макро мир?
Макро мир мы можем невооружённым глазом наблюдать. Пусть не весь, но мы его видим. Наверное его можно сравнить с сознанием.
Микро мир нашему глазу вообще не доступен и его наверное нужно сравнивать с микро миром.
Не плохо было бы ещё ответить на вопрос, что является первоисточником вибраций?
Если во вселенной постоянно происходят взрывы, но на очень больших расстояниях (которые доступны наблюдению), то в полне возможно, что есть большие взрывы такой величины, что вся вселенная по сравнению с ними лишь атом. Тога эти большие взрывы будут породителями невидимых для вселенной волн или вибраций. Возможно так же, что вселенная является лишь одним кольцом такой большой волны. Колыхаясь волной такого взрыва сама вселенная находится уже в раскачивающемся движении, что и является стимулом всех вибраций в ней существующих. Эти вибрации в самой вселенной будут невидимы и неопознаваемы ибо не имея возможности охватить взором всю вселенную мы не можем увидеть этого раскачивания т.к. его можно распознать лишь в сравнении. Пазве песчинка находящаяся в волне может осознать перекат волн? Она может лишь осознать воду вокруг и вибрацию её, но не более того.
Точно так же и мы создаём вибрации которые не в состоянии осознать (увидеть)атомы или ещё более маленькие частички. Их вибрации порождаются нашими, но определить откуда они приходят они не смогли бы.
Вот интересно, а у галлактики есть тень? И атомы бросают тени или нет?
А что если это тёмное вещество и есть тень галлактики. Ведь тень неразделима с её создаталем. Тень есть обратная сторона света. Возможно мы её вообще не дооцениваем. Ведь есть ещё и светотень.
И если вся галлактик заполнена светом, то она должна быть полна теней.
Почему же тогда такую большую роль играет полная и не полная луна?
Значит и полные и неполные галлактики должны существовать благодаря теням.
В мире атомов не существует расстояний. То что происходит с одним атомом сразу же передаётся всем ему подобным.
Человек подобие вселенной и вмещает в себя все составляющие её. Значит, он располагает видами А. находящихся в ней. Значит наблюдая организм человека можно анализировать многие процессы вселенной. Тогда можно предположить следующее:
При смерти человеческое тело начинает разлагаться и высвобождать энергии. Происходит расщепление атомов организма. Одновременно во вселенной должны расщепляться идентичные атомы. Находясь не в земных условиях этии атомы при расщеплении высвобождая энергии создают многочисленные волны (колебания). Возможно это происходит именно цепной реакцией. Это может быть хаотичным процесом или наоборот. Но эти волны накопленного опыта атомов человека распространяют весь этот опыт по вселенной, по всему общему телу.
Тогда можно согласиться, что волны являются распосторанителями атомарной информации (передача инфы микро мира макро миру) по вовселенной. Так вселенная получает от каждого его нажитый опыт.
Возможно, что и при жизни организма происходят процессы расщепления. Для этого нада только исследовать что происходит с атомами человека приизни. Ведь у нас постоянно отмирают клетки. Значит процессы расщепления атомов постоянно происходят.
Айсабина
21.01.2005, 13:26
Отлично, !
Тогда, может еще надо что то добавить к тому, что мы узнали? Я думаю,
что хорошо было бы, если каждый из нас написал вкрации, что он узнал.
я узнала=осознала столько всего, что в голове такая каша=гармония, что пока перечислить не берусь, но было бы интересно, для самоотчёта :).
этот процесс не останавливается, и озарения продолжаются. у Вэтлян похоже тоже :).
но также, наверно, многие вещи должны ещё утвердиться не раз.
Феникс:
я узнала=осознала столько всего, что в голове такая каша=гармония, что пока перечислить не берусь, но было бы интересно, для самоотчёта .
этот процесс не останавливается, и озарения продолжаются. у Вэтлян похоже тоже .
но также, наверно, многие вещи должны ещё утвердиться не раз.
Полностью согласана. В голове чего только хочешь, но только нету концепта. Надо как-то определить общую цель и направление. Пока каждый витает в своих мирах ничего не склеивается.
Я так понимаю, Ресеттлемент, что у Вас в голове более менее что-то определено или по крайней мере сформулировано задание опознаваемого. Пока такое не будет определено и согласавано мы будем бултыхаться в бассейне без течения.
Каково Ваше мнение? Не хочется упускать начатое не законченным. Надо довести до конца.
Какие будут предложения? Как будем определяться?
Может быть выберем одну тему и будем ей следовать конкретно и без отступлений; будем пытаться выложить силы сперва на одно, а потом прояснится и остальное. Главное научиться работать спаянно и прогрессивно.
Н 2 396. Урусвати правильно замечает, что иногда пространство как бы замолкает и оказывается беззвучным. Человек может подумать, что он перестал слышать, но он упускает из виду иную причину. Мы посылаем известную предохранительную преграду, чтобы предохранить чуткое ухо от воя и стона, наполняющих пространство. К чему утруждать сердце такими невыносимыми стенаниями, когда требуется накопление энергии! Мы сами знаем, как трудно вынести стоны пространственные.
Некоторые будут утверждать, что таких стонов вообще не существует. Они так привязаны к бытовым условиям Тонкого Мира, что не могут внимать проявлениям свыше. Пусть жители мелкой области остаются среди мнимого благополучия. Ведь и на Земле пляшут среди братоубийственной войны. И такая бесчувственность распространяется на некоторые области Тонкого Мира, но мало совершенства происходит там.
Мы знаем, как нужно защитить чуткое ухо от чрезмерного давления ревущей атмосферы. Особая бережность нужна там, где мужественное сердце готово к безмерному подвигу. Такие устремленные сердца должны быть ограждены.
Пространство звучит постоянно. От ноты Природы, от музыки сфер до стонов и ревов можно улавливать все звучания. Называем их трубными гласами и по ним угадываем напряжение пространственное. Можно видеть, как от глубокой древности люди умели уже обращать внимание на знаки пространства. Не могли они познавать точное значение таких знаков, но могли утверждать, что музыка сфер звучала при токах благоприятных, но стоны означали очень напряженные токи. Так бывает, человек слышит призыв трубный, но он не может знать, какая причина вызывает его.
Мы постоянно прислушиваемся к звучанию пространства. Опыт и терпение научили Нас различать многие градации звучаний. У Нас имеются некоторые аппараты, которые позволяют улавливать даже очень слабые атмосферные ритмы, но главное познание приходит от яснослышания.
Мыслитель замечал: “Отчего замолкло Небо? Неужели приближается громовая стрела?”
Н 1 42. Урусвати прекрасно образовала в себе музыкальность. Это качество проявляется, как следствие многих работ в жизни. По завету Платона музыкальность следует понимать не в узком значении музыки, но как приобщение ко всем гармоническим искусствам. В музыке, в пении, в поэзии, в живописи, в ваянии, в строительстве, в фонетике, и, наконец, во всех проявлениях звучания выражена музыкальность.
По выявлению Эллады происходило служение всем Музам. Трагедия, танцы и все ритмические движения служили гармонии Космоса. Много говорят о красоте, но мало понимают значение гармонии. Красота будет понятием возвышающим. Каждое приношение красоте будет уже жертвой равновесию Космоса. Каждый выражающий музыкальность жертвует не для себя, не для других, не для человечества, но для Космоса.
Совершенство мысли является выражением прекрасной музыкальности. Высший ритм и будет лучшей профилактикой. Он будет и чистым мостом с Высшими Мирами. Так Мы в Обители Нашей утверждаем Красоту.
Урусвати отмечала, что музыка сфер состоит из гармонии ритма. Именно, это качество несет человечеству вдохновение. Люди, обычно, не мыслят о таких источниках их вдохновения. Но если бы подумали, то очень облегчили бы Нашу работу.
Вы знаете и об особых музыкальных инструментах, имеющихся у Нас. Урусвати их слышала. Утонченную гамму и ритм Сестры О. можно признать, как высшее благозвучие. Не раз такое пение служило умиротворению Мира. Даже служители тьмы отступали перед гармонией пения. Нужно познать все силы развития музыкальности.
Чувство сердечное ощущается не словами, но звучанием их. В гармонии не будет раздражения. Злорадство не может существовать там, где дух возвышается. Не случайно в древности эпические заветы пелись, не только для механического запоминания, но и для вдохновения. Мы не утомляемся тоже по причине ритма и гармонии.
Явление музыкальности нужно развивать с начальных дней.
Н 1 80. Урусвати слышала гимны природы, — так называем созвучия, возникающие при одолении тьмы. Они почти то же, что и музыка сфер, но более принадлежат Земле, нежели высшим пространствам. Люди отбрасывают каждый намек на высшую гармонию. Если она все же зазвучит, люди скорее признают, что у них звучит в ушах.
Многие, которые считают себя оккультистами, закрываются наглухо от естественных восприятий. Множество книг вводит их в заблуждение, предписывая какие-то формулы, когда-то составленные для иных целей. Мы часто предпочитаем встречать людей новых, не загроможденных неприложимыми формулами. Так обычно музыку сфер и гимны природы слышат те, кто имеет сердце, напряженное любовью. Кто требует формул о сердце, о любви, о сострадании, тот не откроет ухо для высших гармоний.
Не считайте, что Мы опрокидываем книги и труды, познающих Мироздание. Вовсе нет. Мы лишь жалеем, что такие труды неумело прикладываются к жизни. Наши присные не похожи на посвященных на эстраде. Кто желает приобщиться к Нашей Обители, пусть чаще беседует с сердцем и через него посылает Нам хотя бы безмолвные зовы. Иногда такие зовы называются бездумными, ибо они уже без мысли выражаются в чувстве. Граница мысли и чувства очень извилиста, но все же вы понимаете такие границы, которые как грани одного самоцвета. Только свет может отобразить такие грани, но свет сердца и будет таким явлением самоцвета.
Можно подумать, что это все сложно, но на деле оно указывается в три слова — люблю тебя, Владыка! — вот и провод к Нам. Такой провод гораздо крепче, нежели прошение — помоги мне, Владыка. Сами знаем, когда нужно помочь, но легко летит помощь на крыльях любви. Она минует самые острые препятствия.
Будем взаимно любить друг друга.
МО 2. 17. Ритм есть породитель сотрудничества. От глубокой древности люди понимали значение ритмических хоров, музыкальных движений. Так накоплялось сознание о двигателе общих работ. Они уже знали, что ритм зажигал общие огни, помогал избегать раздражение и разъединение. Он утверждал одинаковое устремление. Потому музыка перед общей работой есть знак единения. Жаль, что новая музыка так часто аритмична. Может быть она служит началом многих духовных язв. Но вопрос гармонии необычно сложен. Аритмичность есть разъединение, но грубый ритм есть отупение. Так лишь огненное сознание подскажет утонченность ритма. Можно размышлять о многом, но всегда вернемся к огненному пониманию. Обитель Агни открывается не рассудком, но гармонией ритма. Именно, как сосуд открывается не силой, но ритмом. Только верный ритм несет нас вперед и охраняет от запаздывания, между тем мы знаем весь ущерб запаздывания как в движении, так и в духе. Невозможно иметь разбитый ритм, то отступающий, то наступающий — так происходит неимоверная и бесполезная затрата энергии. Не будет отступать, кто начал наступать огненным ритмом. Именно, этот ритм спасает от горестных размышлений и ведет вперед в духе, потому не будем ограничивать значение ритма лишь внешним движением, но введем его в духовный обиход.
МО 2. 66. Не нужно думать, что звуки дальних миров будут чем-то невообразимым. Прежде всего, они будут звучанием, ибо ток создает вибрацию. К этим звучаниям нужно привыкать. Можно понять, что так называемая музыка сфер сравнительно часто граничит со звучанием дальних миров. Во всяком случае каждая музыка сфер уже связывает миры, ибо та же вибрация достигает планеты дальние.
МО 2. 283. Тонкий звук подобен языку Тонкого Мира. Он понимается без глубоких вибраций земных, так же, как и музыка сфер, присоединенная к нашим тонким вибрациям, и тогда получается ощущение прекрасного.
МО 1. 73. Звук и цвет являются одними из главных огненных проявлений. Таким образом, музыка сфер и сияние Огней Пространства будут высшими явлениями Огня. Потому и невозможно постоянно слушать звуки сфер или видеть Огни блистающие. Такие частые эмоции слишком разделили бы земное тело от Огненного. Тем самым не создалось бы равновесие, так нужное для Вечности. Правда, нужно отделять в сознании четыре тела своих, чтобы функции их могли быть разделены. Нарушение равновесия ведет к преждевременному разрушению низшего тела.
МО 1. 355. Ритм или мелодия? Скорее ритм создает вибрации. Как знаете, музыка сфер, прежде всего, состоит из ритма. Огонь в ритме, но не в содержании мелодии. Конечно, могут быть счастливые совпадения, когда мелодия претворяется в ритм. Очень нужно понять связь ритма с Огнем.
Братство 292. Лечение музыкой уже применяется, но следствия не всегда ощутимы. Причина в том, что не принято развивать восприятие музыки. Следует от малых лет приучать усваивать красоту звука. Музыкальность нуждается в образовании. Правильно, что в каждом человеке склонность к звуку заложена, но без воспитания она спит. Человек должен слушать прекрасную музыку и пение. Иногда одна гармония уже навсегда пробудит чувство прекрасного. Но велико невежество, когда в семье забыты лучшие панацеи. Особенно, когда мир содрогается от ненависти, необходимо спешить открыть ухо молодого поколения. Без осознания значения музыки невозможно понять и звучание Природы. И, конечно, нельзя мыслить о музыке сфер — только шум будет доступен духу невежды. Песня водопада, или реки, или океана будут лишь ревом. Ветер не принесет мелодии и не зазвенит в лесах торжественным гимном. Лучшие гармонии пропадают для уха неоткрытого. Может ли народ совершать свое восхождение без песни? Может ли без песни стоять Братство?
Вещество по Вселенной распределил звук Внешние края колоссальных звуковых волн, расходившихся в разные стороны от эпицентра Большого взрыва, напрямую способствовали образованию скоплений галактик. Это демонстрируют в двух новейших обзорах известной части Вселенной, представленных на собрании Американского астрономического общества. Теория, выдвинутая еще в 1960-е годы гласила, что изначально после "нашего" Большого взрыва Вселенная представляла собой густую вязкую субстанцию (что, собственно, недавно подтвердилось экспериментально), за пределы которой даже не выходил свет. Спустя 350 тыс. лет после Большого взрыва свет, наконец, вырвался за пределы этой субстанции и начал распространяться в окружающем пространстве. Остаточное свечение, известное под названием "космический микроволновой фон", сохраняется до сих пор. Со звуком, по мнению астрономов, должно было произойти нечто подобное. В "первичной горячей субстанции" звук должен был распространяться примерно таким же манером, как сейчас распространяется в воде или газах, т.е. в виде волн вещества. Соответственно, многочисленные звуковые волны, порожденные Большим взрывом, были участками, где скапливалось большое количество материи. После "рассеивания" первичной горячей вязкой субстанции остались массивные сгустки вещества - скопления галактик - по форме соответствующие тем самым звуковым волнам (поскольку они как раз и являются их материальным представлением). Результаты исследований Sloan Digital Sky Survey и 2dF Survey подтверждают эти выкладки. На представленном изображении видно, что распределение вещества действительно происходило волнообразно. Об этом сообщает КомпьюЛента.
Или еще можно подумать: камень в воду и круги по воде. Или на полях :wink:? Или Безмолвный Звук «взрывается» величественной Симфонией. Или Луч, проходя через Кристалл Формы расщепляется на 7 цветов Радуги, ими Проявляется величественная Симфония Цвета и, следовательно, Мир.
Полностью согласана. В голове чего только хочешь, но только нету концепта. Надо как-то определить общую цель и направление. Пока каждый витает в своих мирах ничего не склеивается.
Я так понимаю, Ресеттлемент, что у Вас в голове более менее что-то определено или по крайней мере сформулировано задание опознаваемого. Пока такое не будет определено и согласавано мы будем бултыхаться в бассейне без течения.
Каково Ваше мнение? Не хочется упускать начатое не законченным. Надо довести до конца.
Какие будут предложения? Как будем определяться?
Может быть выберем одну тему и будем ей следовать конкретно и без отступлений; будем пытаться выложить силы сперва на одно, а потом прояснится и остальное. Главное научиться работать спаянно и прогрессивно.
Наш центр и направитель тут - Резеттлемент. Что он пишет,на то надо и отвечать, "отдаваясь не сдаваясь" потоку сознания.
Олекс, с возвращением тебя!
Всётаки, каждый не заменим на своём месте. И пентограма без одного угла это уже всего лишь квадрат.
Оказывается небольшой отпуск всегда освежает мысли. Или это отстранённость от группы накапливает новый потенциал и жажду к совместной работе :wink:
Честно говоря - тебя очень недоставало. Думаю, высказала мнение за всех.......... :lol:
Взаимно. Я буду появляться чаще, но не так, как раньше. У Феникс дополнительная информация. Позвони.
Указывалось
волны в плотной среде (волны в воде, шторм, волны в земле, землетрясения, взрывы, удары)
волны в полуплотной среде (ветер, звук, музыка, голос),
волны в неплотной среде (радио, электромагнитные волны),
волны в разуплотненной среде (свет, гравитация, ультро и инфрокрасные спектры, цвет)
Предлагаю трансформировать
волны в плотной среде (волны в воде, шторм, волны в земле, землетрясения, взрывы, удары)
волны в полуплотной среде (ветер, звук, музыка, голос),
волны в неплотной среде (радио, электромагнитные волны,свет, гравитация, ультро и инфрокрасные спектры, цвет),
волны в разуплотненной среде (тонкие энергии, которые являются стержнем для остальных типов волн и лежат в их основе)
Итого - три типа, обьединенные одним сверхтипом.
Кажется это укладывается в тройственность мира и Знамя Мира?
То есть четвертичность, четыре стихии.
Земля - волны в плотной среде (волны в воде, шторм, волны в земле, землетрясения, взрывы, удары)
Вода: волны в полуплотной среде (ветер, звук, музыка, голос),
Воздух: волны в неплотной среде (радио, электромагнитные волны),
Огонь: волны в разуплотненной среде (свет, гравитация, ультра и инфракрасные спектры, цвет)
И Семь Лучей, и тройственность Мира.
Теперь мы все вместе явим Храм Духа!" - воскликнул седьмой сын, Дракон, И тогда семь великих Сыновей Бытия, которые суть царящие Три, двинулись квадратом к своим землям на Востоке, Севере, Западе и Юге, чтобы приступить к исполнению своей великой задачи.
Кстати, идея про то, каким образом возникают «круги на полях». Представим себе, что где-то в земной тверди возникает «взрыв» - источник, центр и фокус вибраций. По силовым линиям этих вибраций организовываются элементы земной тверди, что и выглядит так, как выглядит. Интересно посмотреть, не было ли в местах возникновения этих кругов каких-либо интересных природных явлений, которые предшествовали возникновению кругов.
Я только не ферштеен что за форма нитей имеется в виду. Они ведь у тебя спирали и имеют утолщения. Или есть ещё что-то другое? Можа я чё упустила?
Ну они же все собраны в шарообразный 4-х мерный клубок, следавательно глобально в этом гигантском клубке они тоже имеют макроформу. Видимо я очень плохой объясняльщик :cry:
Шарообразие конгломератов нитей очень хорошо сочетается с шарообразными Монадами вот тут http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1257&highlight= С точки зрения четвертого измерения – шарообразный конгломерат, с точки зрения физических глаз – первичное единство, Протей.
Немного в сторону от темы: никто не встречал описаний кольца Соломона, с частицей Камня, которым тот заклинал джиннов при построении Храма на горе Мориа?
А вы уверены, что шар вообще трёх- или четырёхмерен?
Представьте себе, что шар это волновое образование распостраняющееся из точки в бесконкчность.
Угол, это срез формы втягивающий в себя волну. Разрезанная волна поступает через макушку угла (точку) и продвигается в заданной площади этого угла. Получается расширение от тоски к центру, к воссоединению с другими поступившими волнами (кристалл). Есть и обратное - сужение волн от общей середины (кристалл) к точке.
Это можно сравнить как - человек это макушка угла (точка на макушке угла), середина кристалла - человечество (общая середина кристалла). Через точку поступают волны в ебщую серединеу. Из середины направляются волны к каждой макушке (точке) и в точке (человеке) волна распостраняется шарообразно в бесконечность.
Это можно рассмотреть в соотношении человек - народ. Тогда получится вытянутое кристалическое образование состоящее из многих кристаллов соединённых между собой. Возможно это можно проследить в территориальной последовательности по земле.
Также точкой будет являться солнце в отношении галлактики. А галлактика в отношении метагаллактики .......
Интересна роль соли. Почему говорится хлеб да соль или соль земли.
Обратите внимание - соль состоит из кристаллов и лёд тоже. Но соль растопляет лёд. Значит кристал побеждает кристалл.
И ещё что интересно - принимаю соду в таблетках. Они довольно таки твёрдые и для растворения водой или молоком требуется от 5 до 10 секунд. В мёде это происходит почти в два раза быстрее. А ведь мёду в народном врачевании отведена очень значительная роль.
Через пару недель у нас появится более-менее приличный микроскоп. Можно будет многое исследовать. Особенно кристалы.
Сегодня пришло в голову, что кристаллы надо создавать не из слов, а из музыки, по нотам. (Чюрлёнис подшепнул :wink: )
Resettlement
24.01.2005, 16:00
Благодарю вас, Olex. Важное озвучено вами.
Казалось бы, многие взаимодействия в веществе можно обьяснить химическими реакциями. Это конечно так и это исследуется наукой. Но вопрос - почему так происходит - рождает ответ - потому что так должно быть. Потому что так происходят атомарные взаимодействия.
Но стоит рассмотреть и полевое, тонкое взаимодействие, которое управляет материей, проявляясь в ней. Тут уместно вспомнить парадоксы, в которых из одного единого создается множество множества.
Дети часто используют подобное. Например лего-конструктор. Имеются совершенно одинаковые блоки, способные скреплятся с такими же блоками.
Попробуем фантазировать и мечтать о детских забавах.
Предположим, что во Вселенной существует только один элемент, маленький кубик лего, но запасы этого элемента обширны. Неким образом из этого элемента можно построить простые конструкции. Например большой кубик. Он будет подобен каждой части своей, из которых мы построили его - в приближении условности - маленькие элементы большого кубика будут подобны ему и равны друг другу.
Существует некоторое ограничение на строительство подобных конструкций - мы не можем соединять кубики под косыми углами, иначе страдает стабильность и прочность конструкции.
И тут мы решаем построить сферу. Конечно мы можем строить ее по своему наитию и вполне вероятно, что она получится у нас. Но на сколь удачно будет наше строение? Это уже область случайности. А как мы знаем, Вселенная не содержит в себе такой параметр. Значит стоит покапаться в коробках и выудить из них то, что называется инструкцией. Вполне вероятно, что там можно найти строительные планы для нашей сферы.
Вот мы научились строить простейшие фигуры из одного элемента, но как быть, если нам хочется построить прекрасный и крепкий дом? Вполне вероятно, мы сможем в его строительстве использовать навык и опыт, полученный при создании простых фигур. Часто оптимальным решением будет синтез двух и более двух, простых фигур для создания сложного обьекта.
Вы скажите - это здорово и прекрасно - это проявление Творения. Но как же нам ухватить эту мифическую основу Вселенной, этот изначальный кубик? Что бы начинать создавать?
В этом, думаю, нам помогут тонкие волны, вибрации.
Почему я так думаю? Не скажу до поры - это не есть Истина - это есть только направление возможности. Куда оно приводит? Не узнать, пока не пойти.
***
Не должно и не есть главенства в этом.
Как Вселенная Сотрудник - важность малой частицы понимает, так и в нас - любое озвучие мысли - есть важность. Время вождей человеческих отступает в миры Забвения.
Время - отослать вождей - пусть идут с миром.
Айсабина
25.01.2005, 00:23
В этом, думаю, нам помогут тонкие волны, вибрации.
Из космогонических трактатов, в часности из Музыки сфер :) :
5. Звук является вибрационным наполнителем всех созданных форм. Представьте, что если бы творение имело трубчатое строение, то звук бы заполнил весь внутренний объём. В данном случае под формой я подразумеваю тонкие матричные структуры, которые облекутся в ткань и станут первыми невидимыми объектами мира. Нисхождение этих форм начинается от седьмого Неба, или седьмого, духовного плана Бытия.
Творение же воистину имеет трубчатое строение, только весьма своеобразное: оно всё пронизано вибрациями, свёрнутыми в спираль. В многомерных пространствах трудно вычленить самый малый отрезок так называемой прямой линии, ибо любые звенья изгибаются под различными углами. Звук проходит внутри спирали, но одновременно он "записывает" на её стенках полную информацию о творении, то есть осуществляется кодировка пространства вибрацией, присущей данному миру. Седьмое Небо имеет условное число семь, шестое - семь плюс один, пятое - восемь плюс один, первое - двенадцать плюс один.
http://www.biblio.gorod-master0v.com/cosmogonical_treatises/3.html
Айсабина
25.01.2005, 00:30
Но как же нам ухватить эту мифическую основу Вселенной, этот изначальный кубик? Что бы начинать создавать?
может быть это:
6. Под «числом Небес» я вовсе не подразумеваю натуральный ряд чисел. «Число Небес» охватывает огромный диапазон частот, но какую бы величину вы ни взяли, она всегда будет содержать в себе изначальную ноту, первородный Звук, или творящее Слово.
Айсабина
25.01.2005, 01:04
а вот ещё самый важный момент :) :
6...Ограниченное количество людей способно «слышать» ноты, или вибрации всех Небес своего семеричного мира, ещё меньшее - вибрации соседних семеричных сфер. Но тем не менее это происходит, и сердце человека отзывается на «звуки» других миров. Правильное отношение к ним, то есть почтительное и уважительное, поможет расширить сознание. Почему следует серьёзно отнестись к вибрациям соседних сфер? Человек не обладает совершенным распознавательным аппаратом. Его сердце покрыто огромным количеством пыльных слоев, препятствующих правильному взгляду на мир, поэтому вы не можете знать сразу, из «ваших Небес» или из соседних миров доносятся звуки, трогающие сердце. Далее, звук, или вибрация, - не только слово, нота, цвет, запах, свет. Они вмещают суть, то есть концентрируют эманации иных миров.
7. Если ваше сердце очистилось настолько, что стало слышать, то есть воспринимать не только звуки своего мира, но и соседнего, значит, вы определённым образом общаетесь с Творцом иного пространства, ибо как уже было сказано, в любой форме изначально присутствует «нота» Создателя, или творящее Слово. Запомните и уясните одну простую истину: с вашим сердцем могут «говорить» только более духовные и сознательные живые сущности, чем вы. Сердце в первую очередь отзывается на Звук, или Число вашего Неба. Если же оно отозвалось на иную вибрацию, то только на ту, что содержит и «ваше» Число, значит, вы имеете возможность общаться с более высокоразвитой формой, через вас проникающей в ваше Небо и дающей ему импульс к развитию. Как правило, сначала идёт наполнение творческого пространства данного мира, ибо через него происходит сдвиг сознания и последующие изменения во всех сферах жизни. Через сердце люди несут в свой мир новые вибрации в слове, в музыке, в живописи, в танце, в общем - в творчестве. И это не просто слово, музыка, картина, это - Слово Создателя иного, более совершенного пространства, проявленного через творческую форму вашего мира благодаря вашему расширившемуся очищенному сознанию.
и это также перекликается с тем описанием, как через один угол-узел в кристал входит новый луч другого кристала, при условии что их q совпадают :)
Свет соединяется со светом только в том случае, если q одного луча совпадает с q другого, то есть вибрация одного потока накладывается на вибрацию другого потока.
...
Благодаря ему лучи разных пространств могут налагаться и переходить из одной сферы в другую. Так более высокие вибрации проникают в сферы более низких вибраций и несут качества своих пространств и структур в другие миры. Первое наложение лучей осуществляется в минеральном царстве в узлах кристаллической решётки, и вновь образованная структура становится носителем качественно новых элементов.
...
Познавание мира происходит благодаря проникновению вибраций одного мира в другой. Луч является носителем информации того пространства, откуда исходит. Но в нём, помимо записи идеи качественно другого мира, есть то знание, которое необходимо передать. Это знание почти полностью занимает все ячейки памяти светового луча, оставляя для идеи лишь несколько клеточек.
http://www.biblio.gorod-master0v.com/cosmogonical_treatises/1.html
:) :) :)
А вы уверены, что шар вообще трёх- или четырёхмерен?
Это ПРОЕКЦИЯ четырехмерности на трехмерность. Как сущестыует прекция куба на плоскость.
Редна Ли
25.01.2005, 12:13
http://www.biblio.gorod-master0v.com/cosmogonical_treatises/3.html
Очень интересный трактат, но возникают сомнения, что он действительно вышел из под пера И.С.Баха. Откуда Бах мог знать о таких терминах, как карма и чакры?
Айсабина
25.01.2005, 12:28
http://www.biblio.gorod-master0v.com/cosmogonical_treatises/3.html
Очень интересный трактат, но возникают сомнения, что он действительно вышел из под пера И.С.Баха. Откуда Бах мог знать о таких терминах, как карма и чакры?
ой, а я как-то сразу не поняла, что это тот самый Бах :).
ну откуда, откуда ;). Откуда постигаются высшие знания? А Чюрленис откуда их узнал так быстро?
а вообще, что удивительного в карме и чакрах? эти знания существовали всегда :roll:
Айсабина
25.01.2005, 12:32
кругом Иоганн, Иоган. а тут Йоган, прям как йогин;)
Редна Ли
25.01.2005, 12:55
а вообще, что удивительного в карме и чакрах? эти знания существовали всегда :roll:
Очень сумляваюсь, что в Европе во времена Баха знали такие слова :wink:
Редна Ли
25.01.2005, 12:56
А Чюрленис откуда их узнал так быстро?
Чюрлёнис был знаком с ТД, он жил совсем недавно, так что так :wink:
Айсабина
25.01.2005, 13:16
а вообще, что удивительного в карме и чакрах? эти знания существовали всегда :roll:
Очень сумляваюсь, что в Европе во времена Баха знали такие слова :wink:
такие слова знали ещё со времён Бхагават-Гиты;).
с другой стороны, может быть это псевдоним, честно, я не знаю :roll:
но это всё как-то связано с розенкрейцирами.
Редна Ли
25.01.2005, 13:29
такие слова знали ещё со времён Бхагават-Гиты;).
В Европе Бхагават Гита появилась достаточно поздно. Деже если предположить такое чудо, что Бах её читал, то применять в трактате термины, которые для современников пустой звук, врядли стал бы. (кстати, про карму в Бхагават Гите слова есть, а вот про чакры нету :wink: )
Айсабина
25.01.2005, 13:36
Саша, не знаю, что там читал или не читал Бах, я к примеру сказала.
Но личность он действителоьно Великая. Может это воплощение тоже Кого-то Великого :roll:
Редна Ли
25.01.2005, 14:08
Саша, не знаю, что там читал или не читал Бах, я к примеру сказала.
Но личность он действителоьно Великая. Может это воплощение тоже Кого-то Великого :roll:
Так вот и интересно понять, кто написал этот трактат, великий Бах, или Вася Пупкин :D
Айсабина
25.01.2005, 14:48
я тут Патананджали почитала, и вот что ещё нашла :D
17. Сосредоточившись методом самьямы на слове, смысле и знании, которые обычно перемешаны, можно научиться понимать язык животных.
Слово есть внешний сигнал, его смысл - внутренние колебания, идущие в мозг по каналам индрий, из мозга же поступает ответная реакция, знание. Все вместе образует восприятие, чувственное восприятие, в котором слово смысл и знание перемешаны. Я слышу слово: сначала это внешние колебания, потом внутренние, передаваемые уму органом слуха, потом ответ мозга - и я знаю слово. Слово, которое я теперь знаю, состоит из колебаний, ощущения и реакции мозга, воспринятых вместе, однако йог умеет разделять их. Научившись этому и сосредоточившись на любом звуке, человек понимает смысл, ради которого звук был произведен, вне зависимости от того, человек это был или животное.
довольно созвучно с тем, что описывается в музыке сфер, только там говорится о сердце. и, как недавно выяснилось, физический мозг лишь ретранслятор более тонких процессов (не физических).
А знаете что такое снег?! Это перевоплощение белого луча в материю. Конечно же благодаря воде (кристализованной (углы, крест)). Это так же наглядность того, что вода подчинена свету.
Снег выражает молчаливый покой точно также как свет. Интересно то, что снег хрустит под ногами. От чего создаётся хруст и почему он так приятен для психики? Получается, что это звучание кристаллов. Значит одновременно должно происходить звучание света которое наше ухо не улавливает. Или это и есть воплощённое звучание света? Но какого?
Точно так же звучит вода (некристаллизованная (молекулы (овал, круг)). Но она звучит по другому. Это должно быть противоположностью хрусту снега.
Хруст снега резок, как будто что-то ломается (так оно и есть - ломается соединение кристаллов);
Плеск воды расплывчив (соединение молекул не ломается, а растягивается, вмещает).
Похоже на подсказку в отношении круга и креста.
http://www.lucypringle.co.uk/photos/1999/uk1999ccsm.jpg
Resettlement
26.01.2005, 15:29
Похоже на подсказку в отношении круга и креста.
Или проекции куба на плоскость, как говорил A Sofin :) ?
Благодарю Feniks, много важного найдено.
Resettlement
26.01.2005, 15:40
Я бы хотел предложить вам провести довольно простой и сложный опыт с материей. Но в отличии от первого мысленного, он требует более реальных действий в плотности через тело.
Если у вас будет возможность застать снегопад, и будет соответствующая обстановка и настрой, попробуйте выйти на улицу и обратите внимание на форму снежинок, его размер и количество. За тем, попробуйте подвергнуть пространство над собой воздействию вибраций различной природы, от тонких мысленных до возможно звуковых. Я понимаю, что довольно странно может быть для людей рядом слышать звуки, которые вы будете обращать к небесам, ну да может это и не обязательно делать, попробовать только мысленное воздействие.
Попробуйте проецировать на область неба знак ЗМ и визуально накладывать его на материю, попробуйте другие формы волновой трансформации материи.
Обратите внимание, как изменяется структура снежинок и их количество.
Resettlement
26.01.2005, 15:59
Опыты с пси-энергетикой, тонкими воздействиями на материю, лучше получаются, когда места расположения участников, соединенные воображаемыми прямыми, складываются в гармоничные узоры. Из этого происходит и оптимальное число участников. Чем гармоничнее и сложнее узор, тем более сложные воздействия можно изучать.
Интересно, какой узор получается, если соединить места нахождения участников нашей ветки? :)
Если у вас будет возможность застать снегопад,...
Богу бы да ваши слова в уши. У нас снег такая редкость. А снегопад вообще.....деликатес. Слава богу ночью чуть выпало.
А эксперимент хороший. Может быть ради такого случая и у нас анег пойдёт!? Надо подождать немного. Вроде мороз обещали в следующие дни.
А вообще интересно было бы понаблюдать как вибрация звука проходит по граням кристалла. Ведь они должны вибрировать.
Ещё кое что - рисунок сердца напоминает два слитых круга с вытянутым углом в низ. Если представить два крутящиеся в противоположные стороны круга, то получится один втягивающийся угол, а другой вытягивающийся. При изменении направления кручения меняется положение сердца на 180°. Разве это не интересно?!
Вот вам теже круги и углы. Вот вам и само сердце - слияние двух кругов. А угол это лишь всего плод их взаимодействия.
Опыты с пси-энергетикой, тонкими воздействиями на материю, лучше получаются, когда места расположения участников, соединенные воображаемыми прямыми, складываются в гармоничные узоры.
А если этот узор для начала проверить географически? Ведь он тоже должен что-то отображать.
Редна Ли
26.01.2005, 16:35
Интересно, какой узор получается, если соединить места нахождения участников нашей ветки? :)
Получается что-то вроде буквы "У" с точной пересечения линий в Киеве. Там у нас двое человек как раз :D
Саша, ты это чем просчитал?
Редна Ли
26.01.2005, 16:52
Саша, ты это чем просчитал?
Да просто на карту Европы поглядел, чего просчитывать то?
Получается, что мы гласная и совместная вибрация это "У". Наверное надо как-то настраиваться в унисон с ней.
Редна Ли
26.01.2005, 17:16
Кстати, если вспомнить, с чего начаналась ветка сия, и добавить к этому рисунку ещё и Аенохе, то получится буква "k" :D
Интересно ещё то, что в месте скрещения находятся М. и Ж. начала, на одной ветке тоже М. и Ж., на одной лишь М. и на ещё одно1 лишь Ж.
Может ли это значить недостаток двух начал на двух ветках или это и есть уравновешенность?
Если К перевернуть вверх ногами и убрать одну палочку, то получится У.
Значит это равносильно тому, чтобы поставить У на голову :D
Интересно получается.
Ты написал К не русскую. Она именно такой и получается?
А К это уже согласная. Может быть так можно определять группу на звучание?
Редна Ли
26.01.2005, 17:28
Ты написал К не русскую. Она именно такой и получается?
Да, из-за Любека вытяжка вертикальной линии получается :wink: А ещё оказалось, что что бы достроить букву k до формы шестиконечной снежинки, нужен ещё кто-то в Австрии и кто-то в Крыму :D
Ты не в тот Любек залез. Моего на карте наверное нет. Он слишком мал. Надо смотреть на Minden.
Вот ещё интересная инфа.
Для удобства мы изобразили скрябинскую систему “цветного слуха” (точнее, систему его цвето-тональных аналогий) графически. По своему содержанию рисунок практически повторяет таблицу “звуко-цветовых соответствий” Скрябина, которую в виде обычного перечня “в столбик” Сабанеев опубликовал еще в 1911 году:
С. Красный
G. Оранжево-розовый
D. Желтый
A. Зеленый
Е. Сине-белесоватый
Н. Похоже на Е
Fis. Синий, яркий
Dis. Фиолетовый
As. Пурпурно-фиолетовый
Es. Стальные цвета с металлическим блеском
B.
F. Красный, темный
Для сравнения Сабанеев рядом привел таблицу цветового “видения” тональностей композитора Римского-Корсакова, которая уже была незадолго до этого опубликована [19]:
С-dur — белый
G-dur — коричневато-золотистый, светлый
D-dur — дневной, желтоватый, царственный
A-dur — ясный, розовый
E-dur — синий, сапфировый, блестящий
H-dur — мрачный, темно-синий со стальным отливом
Fis-dur — серовато-зеленоватый
Dis-dur — темноватый, теплый
As-dur — серовато-фиолетовый
Es-dur — темный, сумрачный, серо-синеватый
B-dur — темноватый
F-dur — зеленый, ясный (цвет зелени)
Примечательно, что в скрябинской таблице Сабанеев использует обозначение тональностей просто большими нотными знаками: C, G, D и т.д. — без “dur”.
Подробнее в http://forums.lifanovsky.com/archive/index.php/t-438.html
Редна Ли
26.01.2005, 17:46
Ты не в тот Любек залез. Моего на карте наверное нет. Он слишком мал. Надо смотреть на Minden.
Я линию на север Германии проводил. Мне кажется, что все Любеки там расположены.
Значит получается прямая от Люббеке до Ростова, проходящая через Киев и ответвление в Новгород? Получается даже не перевёрнутая У, но лежащая на спине.
А кокой градус ответвления ветки ведущей к Новгороду?
У меня на карте получается больше Y, но она настеная. Возможно и не точная.
Между Новгородом и Ростовом прибл. 62°
Между Новгородом и Люббеком - 135°
Между Люббеклм и Ростовом - 173°. Но это не очень точные данные.
Между Новгородом и Ригой - 90°.
Редна Ли
26.01.2005, 18:02
А кокой градус ответвления ветки ведущей к Новгороду?
У меня на карте получается больше Y, но она настеная. Возможно и не точная.
Между Новгородом и Ростовом прибл. 62°
Между Новгородом и Люббеком - 135°
Между Люббеклм и Ростовом - 173°. Но это не очень точные данные.
Да, вертикальная линия несколько искривлена в сторону Y, но больше похоже всё таки на У. Я кстати не в Новгороде, а в Нижнем Новгороде живу, а это две большие разницы :wink:
А я с нижним и соединяла. У меня на карте другой не отмечен :lol:
Вернемся к Скрябину. Под воздействием разного рода факторов, включая и увлечение теософией, композитор делил тональности на “духовные” (Fis-dur) и “земные”, “материальные” (C-dur, F-dur). Соответственно характеризовались им и цвета: красный — “цвет ада”, синий и фиолетовый — цвета “разума”, “духовные” цвета. Отсюда естественны сопоставления: C-dur, F-dur — красный, Fis-dur — глубоко-синий. Именно эти ассоциации для Скрябина были наиболее очевидными и яркими. А как же другие тональности? В архивах Музея Скрябина сохранился листок (без даты, без названия), на котором рукой композитора записаны варианты соотношений между разными нотными знаками и цветами. Видно, что композитор пытался выстроить какую-то концепцию. Трудно судить — к чему, конкретно, она относится, но связь данного листка с “цветным слухом” либо со строкой “Luce” (обусловленной, напомним, “цветным слухом”) очевидна. И главное здесь то, что и Сабанеев в своих воспоминаниях о Скрябине особо фиксирует ментальный, осознанный характер предлагаемых им соответствий. Композитор был убежден, что его ассоциации универсальны.
“Это не может быть индивидуально, — твердо сказал Скрябин. — Должен быть принцип, должно быть единство. Игра случайностей — это зыбь на поверхности, а основное должно быть общее” [15].
В поисках этого общего композитор достраивал систему цвето-тональных аналогий. “Три ясных для меня цвета дали мне три пункта опоры”, — говорил он, признаваясь, что остальные цвета выведены им “теоретически” [16]. В естественном стремлении “расположить в систему все ассоциации”, Скрябин сопоставил “родственные” цвета (расположенные по спектру) и “родственные” тональности (расположенные по так называемому квинтовому кругу). “Заметив эту закономерность, Скрябин нашел те не хватавшие ему звенья гаммы цвето-звукового соответствия и должен был и внутренне согласиться, что он прав в своей теоретической предпосылке. Другими словами, он стал искать в глубине своих представлений те ассоциации, которые вытекали по его теории, и убедился, что вызвать их нетрудно” [17].
Сила самовнушения, обусловленная исключительной верой в открытый “закон”, была такой, что Скрябин (если, конечно, это не было просто кокетством художника перед ученым) признавался Ч. Майерсу, что он предчувствует порою изменение цвета даже раньше, чем происходит сама смена тональности. Более того, вера в универсальность предлагаемой системы цвето-тональных аналогий была настолько сильной, что композитор не дал в связи в этим в партитуре “Прометея” разъяснений, какие цвета скрываются за нотами “Luce”. Ноты эти, как мы установили, являются точным индикатором смены тональностей и гармоний, и “Luce”, таким образом, является цветовой визуализацией этого тонально-гармонического плана, тесно связанного с философской программой “Прометея” [18].
Майерс особо отмечает ментальный и даже искусственный характер системы цвето-тональных аналогий Скрябина. Он тоже склонен видеть в них ассоциативное начало, более того — обращает внимание на то, что у многих (в том числе и у Скрябина) на формировании соответствий “цветного слуха” сказывается произвольное или непроизвольное, но тривиальное желание сопоставить разномодальные “гомологические ряды” (к таковым можно отнести, например, алфавит, последовательность натуральных чисел, спектр, звукоряд, квинтовый круг тональностей и т.д.).
" Кроме всего я наделён в редкой мере так называемой
audition coloree -- цветным слухом. Тут я мог бы невероятными
подробностями взбесить самого покладистого читателя, но
ограничусь только несколькими словами о русском алфавите:
латинский был мною разобран в английском оригинале этой книги.
Не знаю, впрочем, правильно ли тут говорить о "слухе":
цветное ощущение создается по-моему осязательным, губным, чуть
ли не вкусовым чутьём. Чтобы основательно определить окраску
буквы, я должен букву просмаковать, дать ей набухнуть или
излучиться во рту, пока воображаю её зрительный узор.
Чрезвычайно сложный вопрос, как и почему малейшее несовпадение
между разноязычными начертаниями единозвучной буквы меняет и
цветовое впечатление от неё (или, иначе говоря, каким именно
образом сливаются в восприятии буквы её звук, окраска и форма),
может быть как-нибудь причастен понятию "структурных" красок в
природе. Любопытно, что большей частью русская, инакописная, но
идентичная по звуку, буква отличается тускловатым тоном по
сравнению с латинской.
Черно-бурую группу составляют: густое, без галльского
глянца, А; довольно ровное (по сравнению с рваным R) Р; крепкое
каучуковое Г; Ж, отличающееся от французского J, как горький
шоколад от молочного; темно-коричневое, отполированное Я. В
белесой группе буквы Л, Н, О, X, Э представляют, в этом
порядке, довольно бледную диету из вермишели, смоленской каши,
миндального молока, сухой булки и шведского хлеба. Группу
мутных промежуточных оттенков образуют клистирное Ч,
пушисто-сизое Ш и такое же, но с прожелтью, Щ.
Переходя к спектру, находим: красную группу с
вишнёво-кирпичным Б (гуще, чем В), розово-фланелевым М и
розовато-телесным (чуть желтее, чем V) В; желтую группу с
оранжеватым Е, охряным Е, палевым Д, светло-палевым И,
золотистым У и латуневым Ю; зелёную группу с гуашевым П,
пыльно-ольховым Ф и пастельным Т (всё это суше, чем их
латинские однозвучия); и наконец синюю, переходящую в
фиолетовое, группу с жестяным Ц, влажно-голубым С, черничным К
и блестяще-сиреневым 3. Такова моя азбучная радуга (ВЕЕПСКЗ).
Исповедь синэстета назовут претенциозной те, кто защищён
от таких просачиваний и смешений чувств более плотными
перегородками, чем защищен я. Но моей матери всё это показалось
вполне естественным, когда мое свойство обнаружилось впервые:
мне шел шестой или седьмой год, я строил замок из разноцветных
азбучных кубиков -- и вскользь заметил ей, что покрашены они
неправильно. Мы тут же выяснили, что мои буквы не всегда того
же цвета, что её; согласные она видела довольно неясно, но зато
музыкальные ноты были для неё, как желтые, красные, лиловые
стёклышки, между тем как во мне они не возбуждали никаких
хроматизмов. Надобно сказать, что у обоих моих родителей был
абсолютный слух: но увы, для меня музыка всегда была и будет
лишь произвольным нагромождением варварских звучаний. Могу по
бедности понять и принять цыгановатую скрипку или какой-нибудь
влажный перебор арфы в "Богеме", да еще всякие испанские спазмы
и звон, -- но концертное фортепиано с фалдами и решительно все
духовые хоботы и анаконды в небольших дозах вызывают во мне
скуку, а в больших--оголение всех нервов и даже понос."
Владимир Набоков. "Другие берега".[/quote]
Ах да, сразу не заметила что в тексте написано черничным К
Айсабина
26.01.2005, 23:37
Я бы хотел предложить вам провести довольно простой и сложный опыт с материей. Но в отличии от первого мысленного, он требует более реальных действий в плотности через тело.
Если у вас будет возможность застать снегопад, и будет соответствующая обстановка и настрой, попробуйте выйти на улицу и обратите внимание на форму снежинок, его размер и количество. За тем, попробуйте подвергнуть пространство над собой воздействию вибраций различной природы, от тонких мысленных до возможно звуковых. Я понимаю, что довольно странно может быть для людей рядом слышать звуки, которые вы будете обращать к небесам, ну да может это и не обязательно делать, попробовать только мысленное воздействие.
Попробуйте проецировать на область неба знак ЗМ и визуально накладывать его на материю, попробуйте другие формы волновой трансформации материи.
Обратите внимание, как изменяется структура снежинок и их количество.
забавно, сегодня стояла на остановке примерно в половине пятого, ждала маршрутку, падал снег, а мне сново стало интересно рассмотреть снежинки, я подставила руку в перчатке и ловила их, они были очень маленькими, т.к. было ветренно.... а сейчас уже столько снегу напотрошило, здорово:).
вот вам и пример, как действует пси-эн.-я;)
Айсабина
27.01.2005, 12:10
«Так разум мой взирал, оцепенелый,
Восхищен, пристален и недвижим
И созерцанием опламенелый.
…
Я увидал, объят Высоким Светом
И в ясную глубинность погружен,
Три равноемких круга, равный цветом.
…
О Вечный Свет, который лишь собой
Излит и Постижим и, постигая,
Постигнутый, лелеет образ свой!»
Данте «Божественная Комедия», песнь 33.
Спасибо Ресеттлемент за снег! Только он у нас сегодня интересного содержания получился.
http://www.wetlan.de/assets/images/Schnee_2.jpg
http://www.wetlan.de/assets/images/Schnee_1.jpg
Обратие внимание на снег! Он кому-нибудь о чём-нибудь говорит?
Интересно то, что снег у нас сегодня шёл двухвидный. Состоит из иголочек и шариков. Сами эти снежинки (если их так можно назвать) очень маленькие. Не получилось попробовать со звуком т.к. была не одна и не смогла сосредоточиться на мыслях. К тому же снежинки падали очень быстро. Наверное лучше действительно пробовать на настоящих больших медленно падающих.
Но интнресное наблюдение было рано утром. Ещё не знала, что за ночь выпал снег. Проснувшись почему-то начала думать - вот интересно, когда лежит в горах много гнега ведь там тишина и снежинки между собой наверное молчат. А какой звук они производят при лавине. Ведь они превращаются в опасную стихию и шум лавины представить можно. А как оно должно звучать для снежинок?
И тут, в левом уже (расстояние между ухом и подушкой когда лежишь на спине), даже не всамом уже, а именно на расстоянии от него раздалось очень странное шипение. Никаких приборов могущих его создать небыло. Это было очень незнакомое и интересное равномерное шипение (шуршание). Длилос где-то с пол минуты и потихоньку утихло. Сразу пришла мысль, что память воспроизвела по "заказу" шум снега в себе.
Потом, через несколько минут увидела горизонтальный луч. Это был луч света, но чисто материального состава. По нему прошла невидимая волна и он начал растворяться на кусочки (прямолинейные фигуры). Позже поняла, что это были похожие формы сегодняшних снежинок, вернее на иголочки, но не такие тонкие.
Почему снежинки сегодня именно такие? Почему они состоят из иголок(углов) и шариков? Видно формирование их зависит от волн в пространстве и от потоков воздуха.
Сегодняшний снег совсем не липуч. Правильно, шарики и иголки не имеют сцепления. По тому иголки образуют свои небольшие скопления, а шарики застревают между ними. Это навело на мысль о липком снеге. Он состоит из именно форменных снежинок. которые между собой переплетаются структурами. Оно то и естественно.
Если проанализировать в воображении как волны (вибрации) будут проходить по снежинкам разного качества, то можно предположить следующее:
Сегодняшний снег не создаёт общего рисунка через который могут проходя изменяться волны, а снег липкий именно должен создавать такое действие и наверное ещё задерживать в себе часть волн. Вернее, время прохождения волны через липкий снег будет замедленным т.к. волны будут требовать время на прохождение по всем граням(лопостям) каждой снежинки. Снег же не липкий обтекаем и волны по нему проходят на много быстрее.
Исходя из этого и сами звуковые посылки (звучание стихии снег) будут разными. Наше иухо их не улавливает, а сознание получает какую-то, нужную информацию.
По своему псу могу сказать, что он сегодня был на много активнее и задиристей чем вчера, когда кое где лежало немного снега. Обычно он позволяет другим собакам с собой делать что угодно, а сегодня гонял их. Что для него очень странно и редко. Интересно будет понаблюдать как животное себя поведёт при липком снеге.
Resettlement
27.01.2005, 15:30
Так например удивительно сокрытое воздействие православных храмов на окружающую материю. Какие должно быть гармоничные вибрации производит система из пяти сфер (большая в центре, четыре малых вокруг) и одной точки создания волны ( в нашем случае это колокольни)
Станет понятным стремление предков поднять колокол над землей как выше возможно. Изучение подобных резонансов волн и материалов твердости, оявляющих вибрации, их синтез и приобразование материи очень, занятно и поучительно. Во множестве культур мы видим стремление к оявлению волны различной посредством инструмента. Что же древние знания передать нам хотят?
http://resettlement.boom.ru/P5060001.JPG
Большую картинку можно получить по
этому направлению
http://resettlement.boom.ru/P5060002.JPG
Resettlement:
Так например удивительно сокрытое воздействие православных храмов на окружающую материю. Какие должно быть гармоничные вибрации производит система из пяти сфер (большая в центре, четыре малых вокруг) и одной точки создания волны ( в нашем случае это колокольни)
Станет понятным стремление предков поднять колокол над землей как выше возможно. Изучение подобных резонансов волн и материалов твердости, оявляющих вибрации, их синтез и приобразование материи очень, занятно и поучительно. Во множестве культур мы видим стремление к оявлению волны различной посредством инструмента. Что же древние знания передать нам хотят?
Может быть начать с тог, что звон колоколов вещатель надземной битвы?
Или с того, что колокола вибрации доступны всем мирам? Может быть колокола есть оповестители событий во всех мирах одновременно?
У колокола форма похожа на сами купола.
А почему у куполов всегда вытянутые вверх макушки? Может быть это направители звука вверх?
Ещё интересно то, что удары по двум сторонам колокола звучат по разному, хотя и бьются по одной поверхности. Наверное вибрации первого изменяют вибрации второго?
Музыкальными инструментами народ передавал свои эмоции, горести, радости, культуру и традиции. Эти вибрации легче и прочнее укореняются в памяти. Но их воздействие не распостраняется допустим на весь город (допустим, не считая труб), а колокола ибрации на столько сильны, что враз облетают и обьединяют в мыслях людей и возможно не только плотного мира.
Пока большее в голову не пришло. Может ещё кто поделится мыслями, глядишь, начнётся в другую сторону думаться.
Редна Ли
27.01.2005, 17:03
Обратите внимание на то, что в русском языке звон колокола имитируется словом БОМ. Не напоминает ли вам это священное индийское слово ОМ :wink:
Редна Ли
27.01.2005, 18:05
А почему у куполов всегда вытянутые вверх макушки?
Конические структуры работают как концентраторы космической энергии. По такому же принципу работают египетские пирамиды. Обратите внимание на то, что заострённые крыши используются практически во всех храмах всех религий. Следует заметить, что раньше и жилые дома строили с заострёнными крышами, а вот сейчас строят многоэтажные коробки с плоской крышей, что лишает их жителей доступа космических энергий.
Так через них энергия только поступает на землю или ещё в обратном направлении? Ведь по форме куполов можно сказать именно о утончении к верху. Они похожи на воронку через которую льют воду, только перевёрнутую. По тому у меня ассоциируется такое же поступление энергии на верх, как и воды в низ. А ещё ведь форма куполов из нутри имеет значение. Помоему, как раз изнутри это и есть "воронка" поступления мыслей, или ещё чего, на "верх".
Редна Ли
27.01.2005, 18:38
Думаешь там наверху в наших мыслях сильно нуждаются? :wink:
Ну так они ведь и есть вибрации как плоды происходящего. Да и не только мысли наверное, а всё вместе. Хотя вообще-то, в церковь ведь приходят люди молиться, а это тоже мысли. И колокола звенят обычно при молитвах. Может они общую молитву как раз своими вибрациями и транспортируют в верх.
Думаю должна быть разница (для звучания колокола) в том полная церковь народа или нет. Вибрации общей мысли очень сильны, а при поддержке колокола наверное вообще мощны.
А ещё ведь колокала уведомляют, как о времени, так и о смерти людей или предупреждении об опасности.
А музык. инструм. это больше фольклор, искусство.
Редна Ли
27.01.2005, 19:01
Я бы предположил так: купол снизу широкий, а сверху узкий. Возможно, что таким образом он служит как бы двунаправленным трансформатором. Более грубая, низкочастотная энергия людей проходя от толстого низа к тонкому верху как бы утончается, становится более высокочастотной, и уже в утончённом виде транслируется в космос. А космическая энергия наоборот проходя от тонкого верха, к широкому низу как бы огрубляется, становится более низкочастотной и доступной для человеческого восприятия.
Айсабина
27.01.2005, 20:27
Я бы предположил так: купол снизу широкий, а сверху узкий. Возможно, что таким образом он служит как бы двунаправленным трансформатором. Более грубая, низкочастотная энергия людей проходя от толстого низа к тонкому верху как бы утончается, становится более высокочастотной, и уже в утончённом виде транслируется в космос. А космическая энергия наоборот проходя от тонкого верха, к широкому низу как бы огрубляется, становится более низкочастотной и доступной для человеческого восприятия.
а мне сначало представилось, утончение купола, как уходящая В Верх невидимая нить, теперь Вы дорисовали зеркальное отражение, получились песочные часы, восьмёрка. И Храм также аналогия человека.
Попробую включить "поток сознания" в отношении начала Творения. Сначала проявляется Круг - округлая структура, начало Свободы или же гармонии в Хаосе. Потом проявляется резкая линия - или кристалл, организация проявленных энергий. Вместе они есть Творением. Кристалл - начало разделения (острая грань), круг - начало единения. Но лишь кругом не получится Творения, поскольку все сразу же сведется к первооснове Единства. Кристалл режет, круг объединяет вместе Творят. Если про Творение группы - то сначала должен быть свободный поток сознания, а потом - иерархически-кристаллическая структуризация. Так пока что видится.
Айсабина
27.01.2005, 21:13
27. И Роза, и Крест являются символами движения, а в нашем представлении - радости. Крест приобрёл такую форму из-за проекции на плоскость, равно как и спираль отражается обыкновенной волной. Спиралевидное движение в маломерном мире становится волнообразным, а сферическое - крестообразным. Формой креста мы показываем направление распространения звука из центра, породителя спиралевидных вибраций, символизируемого розой...
Слово, творящее Вселенную, не «упадает» и не «жертвует», а Делает Великое Делание, необходимое Ему для развития. Слово радуется, что может исполнить Волю вышестоящего Пославшего, являющегося Отцом и Сыном одновременно. Радуйтесь и вы, ибо, творя по подобию, вы совершаете благое, делающее вас сотворцами. Станьте и Розой, и Крестом, станьте Змием, закусывающим хвост, и Вечностью, содержащейся внутри кольца.
Сфера есть крест.
Звук исходит из центра.
Крестом показано направление распространения звука в виде спиралевидных вибраций (роза)...
Центр - колокольня.
4 малых сферы (креста) вокруг...
что ещё можно сказать?
Уже думала про такой крест, но колокол-то не находтся в середине. Почему она в стороне? Или надо проанализировать другие церкви.
Айсабина
27.01.2005, 21:33
Какие должно быть гармоничные вибрации производит система из пяти сфер (большая в центре, четыре малых вокруг) и одной точки создания волны ( в нашем случае это колокольни)
я малость намудрила, сфер-то пять, а не четыре, а шестая точка-колокольня.
Вполне возможно, что колокол заключает в себе следующее:
Он круглый. Если посмотреть снизу - круг.
Язычёк (не знаю как называется точно) колокола (тоже шар) бьёт по кругу рукой звонаря, которая производит крестообразные движения. Ведь в одно и то же место он не попадает, значит постоянно вырисовываются скрещенные линии. Это изменяет как время последовательности удара так же и рисунок его. Должен получаться музыкальный узор из крестов в круге. Хотя....что-то это не в ту степь кажется.
Айсабина
27.01.2005, 21:54
да, я тоже эту мысль продумывала, но она потом улетела:)...
но я представила как язычёк ходит по кругу, что и есть крестообразное биение и спиральное распространение вибраций.
Не знаю к месту ли, но смутно припоминается инфа о том, что в какой-то церкви (может быть и во многих или всех) стрились стены так, чтобы звук произносимый в одном месте был одинаково слышим в любой точке самого помещения. Делалось ли это с целью улучшения слышимости проповеди или для достижения полной тишины не знаю. Вспомните, в церкви обычно все говорят очень тихо чтобы не разнеслось сказанное до всех остальных. Может быть это тоже с этим взаимосвязано.
А орган у католиков тоже состоит из вертикальных трубочек.
И строились церкви на особых энерг. местах. Скорее всего и колокольня ставилась по строгим высчетам в отношении остальных зданий.
Феникс:
да, я тоже эту мысль продумывала, но она потом улетела:)...
но я представила как язычёк ходит по кругу, что и есть крестообразное биение и спиральное распространение вибраций.
А если представить так:
язычёк ударил по одной стороне - пошли вибрационные волны,
ударил по другой - пошли, но уже параллельно прежним. Получаются прями много идущих спиралей к верху (ли к низу). Вообще-то цнль колокола передать сперва окружающему, а потом оно как-то должно перетрансформироваться и поступить в "верх". Может быть купола есть собиратели этой рассеяной по земле (людям) спиральной эн. ?
Получается - от креста (удара) произошли (круги) спирали, перетрансформировались в СЕРДЦАХ и крестом (куполами) отправились на небо.
Слушайте! Ведь звон колокола одействительно отзывается в Сердцах. Даже есть поговорки или фразы об этом. Возможно он созаёт вибрации подобные сердцебиению (его ритму)? Наверное это и есть символ народного говорящего сердца.
Купола похожи на перевёрнутые сердца.
Айсабина
27.01.2005, 22:11
ну да, звуковой ритм будит наши сердца.
а теперь я добавлю цитату
25. Пробуждайтесь! Я прокладываю вам путь дальше, за те представления, которые уже давно сложились у современного человечества. Семеричная структура мироздания усвоена, но откройте глаза на глубины и уясните большую разветвлённость системы. Семь созданы из единого Непроявленного, которое имеет пять уровней. Таким образом, мы выходим за пределы семи и идём к двенадцати. Это - не новое, это то, что существовало всегда, но не было возможности разъяснять, так как сознание человечества не воспринимало более сложного построения. Сейчас вы скажете, что человек в состоянии произвести простое арифметическое действие и к семи прибавить пять. Всё - просто, но простым ли было структурирование музыкального нотного ряда и введение полутонов в хроматическую гамму? Не один век понадобился на то, чтобы закрепить в представлении западного человека понятие полутонов, добавив пять чёрных клавиш к семи белым.
Сознание ваше легко вместит сказанное, ибо в вас оно давно присутствует. Оно передано сердцу человеческому Творящим Словом, всегда являющимся незримым по отношению к двенадцати, его окружающим. Только когда двенадцать сомкнуты в окружность, они проявляют тринадцатое, не существующее, но одухотворяющее Творение и осеняющее лучами Любви тех, кто его породил.
Айсабина
27.01.2005, 22:15
26. Вездесущему, Единому, Производящему - радуйтесь! Почему столь часто звучит слово это, призывая нас порождать новый вид энергии? Не новый, но необходимый. Творец, пробудившись к творчеству, породил движение. Звук и Свет - это Танец вибраций, не прямое, но вихреобразное движение. Это символ круга, прядущейся нити, колеса. Это танец Шивы, музыка Кришны, игра Матери Мира, это лепестки Розы, наконец, пульсирующие в едином ритме с Дыханием Жизни. Тот, кто не радуется, останавливается, тем самым нанося непоправимый вред себе и мирозданию. Каждый человек ответственен перед Создателем за исполнение Вселенского Закона - Движения. Мы двигаемся физическим телом, движется мысль, слово, эмоции, но мы должны научиться двигаться сердцем, то есть производить соответствующую вибрацию, звук, который органично вплетётся в ткань мира, в мелодию Творца, создаваемую Им картину. В непроявленной области имеется эталон, прекрасный узор, который Творец должен получить путём отражения Его музыки от сфер плотных. Он жаждет полного подобия, но если такового не происходит, то Пять Духов вносят дополнительные тона, ибо владеют невообразимой гаммой элементов, корректирующих Творение.
Нашла не плохой обзор руссских церквей.
http://www.uhlich-online.de/reisen/goldener_ring/gr-reisebericht.htm
но мы должны научиться двигаться сердцем, то есть производить соответствующую вибрацию, звук, который органично вплетётся в ткань мира, в мелодию Творца, создаваемую Им картину.
Молодец Феникс! Классно!
Вот оно. Колокола наверное и поддерживают и передают вибрацию сердец.
И музык. инструменты тоже запечатлевают народные вибрации которые передаются от сердца к сердцу и этим поддерживают вечное движение.
Знаете что такое горение?
Атомы материала рассчепляются и высвобожденная энергия и есть огонь. Это можно сравнить с маленькими атомными бомбами, но они малы и не слышны, а лишь светлы. Представьте миллионы атомных взрывов одновременно, а потом уменьшите их и вы получите картину пламени огня.
Это и есть процесс превращения материи, допустим воска, в огонь. Это касается всего что горит.
Почему есть вещи не горящие, а лишь тлеющие? Значит в них нету атомов могущих при натуральном рассщеплении высвобождать пламя.
А вот ещё интересное:
Почему глаза никогда не мёрзнут? Ещё ни разу не пришлось ощущать холода глазами. А они состоят из таких нежных волокон.
Может быть это по тому, что они полны световых вибраций? Ведь они постоянно пропускают световые волны. Или они наполнени ими и их вибрациями, что не доступны для мороза?
А ещё интересно когда приходишь с мороза и, допустим, конечности промёрзли. Засунув из в тёплую воду ощущается сильный жар, хотя вода лишь тёплая. В связи с этим пришла мысль, уж не так ли сам мороз ощущает жару. Не знаю как это понятнее обьяснить. Может быть так - природа нам дала возможность этим прочувствовать сам момент борьбы холода и тепла (света и тьмы). Ведь замёрзшими конечностями мы ощущаем именно то, что должен ощутить холод при столкновении с теплом и наоборот.
Сегодня птичка кричала - БИТЬ - ЛЮБИТЬ - ЛЮБИТЬ - ЛЮБИТЬ.
Странное сочетание на правда ли? Ведь любить это не значит всегда гладить по головке.
Айсабина
30.01.2005, 12:07
Сегодня птичка кричала - БИТЬ - ЛЮБИТЬ - ЛЮБИТЬ - ЛЮБИТЬ.
Странное сочетание на правда ли? Ведь любить это не значит всегда гладить по головке.
да, из-за любви много страданий, боли. Те, в ком живёт любовь, принимают на себя огромную часть страдания и боли мира. Также, любовь обжигает, может и током ударить, много чего может сделать Любовь. А ещё, любить, значит ЛюБыть. Это сама Жызнь, Бытиё.
Вообще-то это сообщение для темы "Эксперименты - Личный опыт". Но так как пока таковой нету напишу здесь. Тут вроде говорилось в одной теме про камень желаний, но не помню в какой.
Вчера у нас в шахм. клубе было годичное собрание и в заключение проводилась игра в кубики на призы. Это когда в стаканчике 6 кубиков. Они мешаются и выбрасываются. Цель - набрать 36 очков, но при каждом выбросе должен быть отложен в сторону один или больше кубиков. Вобщем, набрать 36 получается у человек 2, 3 из 15. Естественно зависит от того, сколько попыток есть, но за каждую надо платить (как в лотерее) и потому все берет обычно попыток по 10 - 15. ПРизы получают все (конфеты, кофе и пр.), но самым заманчивым является призовое 1 место - полная корзинка всячины, за которую некоторые прямо-таки на "рожон" лезут :D
В прошлом году у меня с третьей попытки получилось набрать 36 и ещё нескольким членам нашего клуба. Но так как пришлось повторно выбрасывать кубики досталось 3 или 4 место.
В этот раз вообще небыло желания выигрывать корзинку. Там ведь для вегитарианца ничего интнрнсного. Ну зачем ему колбасы, вино и кофе. Ну и начала играть с мыслями ради финансовой поддержки нашего клуба (эти деньги идут в фонд развития).
Приступила к игре и с первого раза набрала 36. Остальные 14 раз не принесли никакого успеха.
Ждать окончания всей игры мы не стали - поехали домой и попросили наши выигрыши оставить в клубе. Забыли про это вообще. А вот сегодня утром нам позвонили и сказали, что я выиграла корзинку (первое место).
Что из этого следует? Что когда не напрягаешься желанием и мыслями всегда получаешь. Это же наблюдала при игре в шахматы - когда не хочешь возвыситься над соперником, всегда выигрываешь.
Извиняюсь, что не в тему.
Также вполне справедливо назвать музыку сфер песней Огня. Разве не огненные вибрации созвучат? И не есть ли это звучание питание излучениями? Так., когда мы именуем Агни Вратарём и понимаем связь неизречённую, тогда мы тоже звучим. Можно и здесь звучать, хотя на мгновение, тогда все земные привычки деоаются ненужными. Так в сердце следует утверждать все искры Огненного Мира. Пусть обычаи земные заменятся Огненной Истиной.
Всем привет от Олекса! Пока он технически не в состоянии ежедневно выходить на связь. Остаётся надеяться, что это скоро изменится.
А пока, по мере возможностей (один или два раза в неделю), будет принимать активное участие в этой и новой ветках.
Resettlement
31.01.2005, 13:30
Теперь появилась возможность включить сюда Труд, который разрабатывался параллельно.
Обьемы большие и пока неудобно пользоваться, по скольку все оформлено в вордовских файлах довольно большого размера.
Ну да в последствии это должно измениться
Направление
http://www.spacegeometry.nm.ru/
Место это может работать плохо, по скольку многие используют его сейчас.
Ресеттлемент, надо будет эту тему наверное потом забрать в новый отдел. Это ведь наше детище, с него всё началось. Тем более, мы сюда очень много разного (лучшего) "запихали".
Айсабина
31.01.2005, 13:49
у меня ссылка не открывается.
Resettlement
31.01.2005, 13:49
Да, конечно.
Feniks:
а у меня ссылка не открывается
у меня с первого раза открылась, но без картинок, а со сторого нет. Теперь говорит, что не находит.
Resettlement
31.01.2005, 14:36
Попробуйте позже, сейчас там много обращений. Если так и будет, то перенесу в другое место копию скоро.
Опыты с пси-энергетикой, тонкими воздействиями на материю, лучше получаются, когда места расположения участников, соединенные воображаемыми прямыми, складываются в гармоничные узоры. Из этого происходит и оптимальное число участников. Чем гармоничнее и сложнее узор, тем более сложные воздействия можно изучать.
Какие, например, воздействия, Resettlement?
Если я правильно предполагаю, при некотором стечении обстоятельств опыты будете ставить вы в соответствии с вашим представлением об этом. Потому и вопрос к вам.
спасибо
Resettlement
31.01.2005, 19:49
Ivan, это всего лишь фантазия. Не относитесь серьезно, иначе точно ничего хорошего не выидет :) Это просто мечта, которая развивается из механики и главы "О взаимодействии тел" и может быть еще из басни Крылова про тот самый воз. У меня совершенно нет никакого представления. Любое мое слово может быть ошибочным, как и слово, опровергающее ваше слово :) А может и нет? Кто сейчас узнает. :) ? Это как перефразируя один из постов - "Теория без теории" :)
Разрешите вмешаться? Спасибо.
Вы Иван, узкоспециализированно поняли эту идею. Ведь в новом отделе будет много разных тем и вести их по личному направлению одного человека не будет возможным.
Хотя это пока не обговаривалось, но оно само сабой неизбежно.
Мне так кася, что в зависимости от темы проявится естественно и ведущий её. Можно сделать например так - если кто-то чситает необходимым проводить какие-либо исследования не так как это делается в других темах, он сможет открыть свою тему и вести тему по своему усмотрению. Принесёт ли это плоды - проявится со временем само собой.
Ivan, это всего лишь фантазия. Не относитесь серьезно, иначе точно ничего хорошего не выидет :) Это просто мечта, которая развивается из механики и главы "О взаимодействии тел" и может быть еще из басни Крылова про тот самый воз. У меня совершенно нет никакого представления. Любое мое слово может быть ошибочным, как и слово, опровергающее ваше слово :) А может и нет? Кто сейчас узнает. :) ? Это как перефразируя один из постов - "Теория без теории" :)
Забавный у вас юмор в форме выверенного глазом геометрического узора в заголовке с необыкновенным обилием сияющих улыбок в остальном - наверное от особого взаимодействия наших с вами тел.
А вопрос был следствием весьма серьёзного отношения от такого же основания.
Не откажите.
Я не любитель восхищаться танцем мотыльков и бабочек в сумраке под аккомпанемент мерцающей в ритме 50 Гц лампочки.
Надеюсь, не излишне загибисто (по-женски) выразился, чтобы можно было понять.
Иван:
Надеюсь, не излишне загибисто (по-женски) выразился, чтобы можно было понять
Иван, Вы нам (женщинам)льстите на изгибистом мужском "языке" O:)
Хочу попросить Вас о небольшом опыте.
Представьте в сознании Знамя Мира. Затем проследите четко и ясно, контролируя три круга - до того момента, когда они одновременно сливаются в один. Фиксируйте возникающее их вращение по оси.
Возможно, это потребует концентрацию и этим стоит заниматься в состоянии покоя, когда вы почувствуете. Напишите ваши ощущения.
Вот уже второй раз "посылают" меня в эту тему :), я и решила прочитать ее с самого начала - хорошо, когда на работу не надо, и снежная буря на дворе - никуда выходить не надо, можно позаниматься интересным делом. Дошла до предложения Ресеттлмента, попробовала.
Когда три круга начали вращаться, то напряжен был "третий глаз", в момент слияния напряжение перешло в сердечный центр, физическое сердце сильно забилось и стало трудно дышать. Затем меня втянуло в образовавшийся из трех кругов единый вихрь-воронку, и я попала в звездное пространство. Но очень ненадолго, потому что сердце "разволновалось" не на шутку, меня выбросило обратно. Вот уже минут пятнадцать прошло, сердце с дыханием почти пришли в норму.
Resettlement
31.01.2005, 22:56
Ivan, вы чувствуете, что нечто необьяснимое, словно ветерок в ночной степи, в предчувствии свершения возможного? И я и вы знаем, что 50 Гц - это теория. Вроде бы так и должно быть. Вроде бы и вращение турбины будет постоянным, вроде бы и напор падающей на лопасти воды или свистящего перегретого пара будет равноплотен и равнонаправлен. Вроде бы так и должно быть. Вроде бы все так и есть. Вы хотите сказать одну свою мысль, но почему вы не делаете это?
Когда мы были маленькими, а деревья вокруг были такими большими...
:)
-------
Софья, благодарю вас, очень интересно было узнать ваши мысли.
Айсабина
31.01.2005, 23:00
Когда мы были маленькими, а деревья вокруг были такими большими...
а ещё есть промежутки между деревьями... :)
Нас должно быть столько же сколько цветов и тонов в гамме. Нас должно быть семеро. Надо только сплотиться и сонастроиться.
Вэтлян, в гамме хотя и семь основных нот, но еще и пять полутонов. Итого - двенадцать. Додекаэдр (Платон). Оккультный круг (ЖЭ).
Вполне возможно, что и цветов в цветовом спектре тоже двенадцать с их полутонами - по аналогии со звуковой гаммой, только их еще не открыли.
Позавчера вечером была в ночной смене, у одного пациента работал телевизор, шла викторина. Был задан вопрос про мальтийский крест - для меня "совпадение", потому что я в последнее время усиленно о нем размышляю (кстати, из-за Саши Софьина, я ему ответ на вопрос о том, что я понимаю под Мудростью задолжала, хотела на примере мальтийского креста объяснить :)). Вопрос был несколько неожиданным, потому что с такой перспективы я о нем еще не думала: сколько остриев/вершин/"кончиков" (Spitzen) у мальтийского креста. У меня автоматически вырвалось: "двенадцать". За правильный ответ посчитали "восемь". Я сначала возмутилась, а потом подумала, что и этот ответ правилен! Гамму со спектром тоже можно рассматривать как состоящие из восьми основных элементов, только восьмой является одновременно и первым у более высокой октавы/спектра.
Круг это бесконечность. Круговое движение создаёт волновую спираль и разъединяет или соединяет цвет, круг и звук. Это как воронка засасывающая или выбрасывающая. У кругового движения есть полярность противоположностей - с двух сторон противополюсные движения. Круг застывший это соединитель полюсов активных. Круг вращающийся это приоритет одного из полюсов.
Такую воронку я сегодня "пережила", еле отдышалась :).
Не поняла, почему ты решила, что "круг вращающийся - это приоритет одного из полюсов"? Круг вращающийся (пространственная "воронка") - создатель магнитного поля. Аналогия - чакры человека и небесных Тел.
Айсабина
31.01.2005, 23:21
а есть ещё теория :lol: , что эти пять как бы невидимы
Да, точно, спасибо. Про гамму не подумала.
Про полутона думала как-то но вроде растворилось.
А вообще, классно когда "свежие головы" приходят с новыми мыслями. Мне тоже очень понравились Ваши видения З.М.
У меня однажды было при попытке общения с тонким миром тоже сильное давление на дыхание и учащённое сердцебиение. Тогда испугалась самого чувства, что улечу и не вернусь и всё остановила. Как пронаблюдала, когда такие вещи прерываешь решением воли, то потом очень долго приходится ждать их повторения.
Почаще бы снег заваливал выходы и входы в дома :wink:
Феникс,
нука, нука про теорию........
Софья,
а что за вронка такая?
Софья:
Не поняла, почему ты решила, что "круг вращающийся - это приоритет одного из полюсов"? Круг вращающийся (пространственная "воронка") - создатель магнитного поля. Аналогия - чакры человека и небесных Тел.
Честное слово не помню по чему? Тогда была уверена в увиденном, а потом про всё забыла.
Айсабина
31.01.2005, 23:34
Феникс,
нука, нука про теорию........
а, прочитала в одном древнеиндийском манускрипте :lol:
Феникс, хитруля:
а, прочитала в одном древнеиндийском манускрипте
Ведь знаешь, что этого мало... :? ...надо добавить!
А про какие пять идёт речь?
Айсабина
31.01.2005, 23:46
Феникс, хитруля:
а, прочитала в одном древнеиндийском манускрипте
Ведь знаешь, что этого мало... :? ...надо добавить!
А про какие пять идёт речь?
;) ну ты же понимаешь, что эти индийские "сутры" все сплошь засимволизированные. и я уже не помню где читала, попробую найти.
кажется там говорилось о стихиях: земля, огонь, вода, пространство, ветер.
интересно, Знак Мордука что значит. Может это связано с Языками? Согласно Библии, если я не ошибаюсь, смешение языков всех народов пошло с Вавилона. А главный вавилонский бог, был тот самый Мардук. И всё началось с Башни, которая также была посвящена этому Богу.
Мордук связан с планетой Нибиру, с высокоразвитым инопланетным разумом - Аннунаками, "победившим" Тиамат, водную планету-гигант, и ее супруга (где-то раньше в этой ветке Вэтлян упоминала эту легенду о сотворении мира, а я упоминала о первоначальном строении Солнечной системе независимо от Вэтлян уже не помню где, но в диалоге с Вами). По версии некоторых ученых, Земля - "голова" Тиамат, которую отрубил по легенде Мордук-Нибиру, а ее супруг - спутник Земли, Луна. По той же версии, язык сначала был один, на котором говорили аннунаки, затем шумеры, а потом Вавилон, Египет, Месопотамия. Вероятно, во времена Вавилона зародились отличия и диалекты, которые затем развились в отдельные языки.
Айсабина
01.02.2005, 00:01
А про какие пять идёт речь?
вот, нашла :?
10. <Так вот>, говорится <всего> о восьми природах и шестнадцати производных,
И еще размышляющие о высшем Атмане говорят о семи проявленных <началах>.
11. Непроявленное, также Великий, а также Эготизм, Земля, ветер,
пространство, вода и огонь пятый -
Айсабина
01.02.2005, 00:03
вот ссылка
http://sadhu.by.ru/mah12.html
Софья:
Земля - "голова" Тиамат, которую отрубил по легенде Мордук-Нибиру
Как-то делала для одной работы эту фотографию Афины. На ней конечно же "накулесила", но в действительности один из кантинентов очень похож именно на скелет головы.
http://www.wetlan.de/assets/images/_Afina_.jpg
интересно, Знак Мордука что значит.
Да, чуть не забыла. Нибиру хотя и стал принадлежать Солнечной системе (или и раньше принадлежал, до той битвы), но орбита у него - самая большая из имеющихся у планет нашей СС, так что в нашу Ситему он приходит каждые 3600 лет. Похоже, что в этом столетии он снова должен у нас появиться. В эзотерических книгах о Золотом времени я несколько раз встречала упоминание года 2012 как некоего значительного для землян. Может, это с Нибиру связано? Каждый раз, с появлением Нибиру в нашей Системе, происходили большие планетные катастрофы...
Софья:
Земля - "голова" Тиамат, которую отрубил по легенде Мордук-Нибиру
Как-то делала для одной работы эту фотографию Афины. На ней конечно же "накулесила", но в действительности один из кантинентов очень похож именно на скелет головы.
Надо же! И правда похоже...
11. Непроявленное, также Великий, а также Эготизм, Земля, ветер, пространство, вода и огонь пятый -
12. Вот восемь природ. Выслушай от меня и о производных. <Это>
способности слуха, осязания, зрения, вкуса и обоняния как пятого.
13. Звук, осязаемость, форма, вкус. а также запах, <Способности>
речи, манипуляции, передвижения, испражнения и наслаждения.
20. Звук, осязаемое, форма, вкус, а также запах - <Все> это размышляющие об элементах называют пятым произрождением, "элементным".
21. Слышание, осязание, зрение, вкушение и обоняние пятое -
Это называли шестым произрождением, оно известно как "многозаботливое".
В эзотерических книгах о Золотом времени я несколько раз встречала упоминание года 2012 как некоего значительного для землян. Может, это с Нибиру связано? Каждый раз, с появлением Нибиру в нашей Системе, происходили большие планетные катастрофы...
Может быть кто-нибудь может прощитать время? Хотя, похоже, что 2012 всётаки будет "неизбежностью".
Как раз только-что прочла в АЙ:
...Люди часто читали об огненной гибели планеты. Уже две тысячи лет тому назад указано, что Огонь пожрёт Землю, уже многие тысячи лет тому назад Патриархи остерегали человечество от огненной гибели. Наука не обращала внимания на многте знаки. Никто не хочет думать в планетарном масштабе. Так мы говорим перед грозным временем....
А вот ещё интересная инфа с форума Сознание:
14 декабря Силам Природы было разрешено вступить в фазу активного развязывания кармических узлов с человечеством.
18-19 января, по призыву майянских старейшин, многие очень сильные люди участвовали в уравновешивании отношений людей и природы.
Лия Эдмундовна Тимофеева, живущая в Тюмени, приняла на днях несколько "Посланий от Матери-Земли", написанных белым стихом.
Привожу отрывок.
"... Получилось у вас всё так слаженно,
Удержать удалось сразу же.
"Командир" хорошую команду вовремя дал.
Он сначала гравитацию убрал на мгновение.
Ведь чтобы легче было равновесье удержать,
Нужно инерционную силу Земли убрать,
Которую она набрала в Индийском океане,
Когда вода плескалась как в мелком стакане.
Покаянию вашему внемлил Отец.
Именно это изменило "конец"
Сценария давно написанного.
Но внемлил Отец услышанному.
Землю молнией Он пронзил насквозь.
Следом шёл сигнал раската громового.
Тогда и услышала ты крик Григория Грабового:
"Держать, держать, всем так держать!!!
Крест, идущий через экватор, не отпускать!!!"
(Все Святые, Учителя, Пророки были на нём
Светился весь крест голубым огнём)
А вы продолжали взывать молитвенно,
Сердцем любовь посылать искренне:
"Прости нас, Господи, прости,
Спаси нас, Господи, спаси".
И сила этих слов такой была,
Она меня и всех людей спасла
От страшных разрушений в этот миг материки уберегла.
Начало было единению дано
И всё равно..,.
Работу эту миром нужно продолжать.
Не думать, не гадать и время не терять на размышленье,
А мигом изменять мышленье..."
Resettlement
01.02.2005, 01:53
Привет из 2125. У нас все хорошо.
:)
ДРУГГ Бесланских матерей.
:(
Иначе так. И не иначе.
Про звук и цвет – думаю, все определяется по аналогии. Если до-ре-ми-фа-соль-ля-си, то красный-оранжевый-желтый-зеленый-голубой-синий-фиолетовый. Посему не совсем понятно, как «до» может быть фиолетовой.
Теоретически - может. Нужно бы посчитать, да таблиц под руками нет - в России учебники по физике оставила. У кого-нибудь есть таблицы частот колебаний звука и цветового спектра?
======
Слышимый звук по своим частотам слишком низок для глаза, чтоб его можно было им увидеть. Цвет слишком высок для уха, чтоб оно его могло услышать. Я говорю о видимом/слышимом спектрах. В целом, и то, и другое - энергия разных частот. И эти частоты известны. Можно посчитать вручную, какая нота соответствует по частотному спектру цвету, применив знание о Беспредельности (просто "пойдя" вверх по гаммам или "спустившись" вниз по спектру). Вполне вероятно, что "до" и будет соответствовать фиолетовому цвету, но без расчета утверждать не буду.
Привет из 2125. У нас все хорошо.
:)
Ну эта... друг из будущего, Ресеттлмент, лучше "колитесь", когда нам гостя ожидать? :D
По моим первым вычислениям получалась какая-то цифра больше, чем 2012. Но мне просто подумалось... :roll:
А чего тогда с 2012-м? Про этот год пишут, что особенный? Пишут. Я вон и про 2005-й кое-чего наскребла - уже забыла где разместила. Завтра найду, сегодня голова уже не работает.
Чтоб избежать возможной паники и заказов места на межпланетных кораблей с багажным отделением, оговорюсь, что конца света и не ожидала - ерунда :D.
ДРУГГ Бесланских матерей.
:(
Иначе так. И не иначе.
И про этот ребус "колитесь", ничего не понятно.
Софья:
Вполне вероятно, что "до" и будет соответствовать фиолетовому цвету, но без расчета утверждать не буду
Думаю, что До начинается с красного (огонь внутри земли) и переходит через зелёное (земля) в небесное (фиолет). Следующее До уже большей частотности является пурпурным (красно-фиолетовым). Оно же имеет качества замыкания (соединения) радуги в круг (белый лучь).
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1312&start=30
Действительно, интересно было бы это просчитать и провериться.
Пардон, там должна быть ссылка на страницу форума
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1312&start=30
Resettlement:
Привет из 2125. У нас все хорошо
Можно пошутить - надо сначала пройти год 2(0)12,5 :wink:
Последнее время звучал во мне один вопрос а что есть, собственно говоря, духовный путь? Очень часто в устах некоторых апологетов духовных путей данное словосочетание означало нечто абстрактное, нежизненное, оторванное от реальности, в лучшем случае набор неких общеобязательных форм внешнего поведения и способа выражения мысли. В описаниях путей, как правило, не было того главного НЕЧТО, которое делает этику ЖИВОЙ. Я слушал то звучание, которое во мне, и вдруг понял: абсолютно неважно, считает или не считает себя человек духовным и чем именно духовным он себя считает. Зато очень важен ПУТЬ С СЕРДЦЕМ, ПУТЬ В ЦЕЛОСТНОСТИ САМОГО СЕБЯ, ПУТЬ В ПОСТОЯННОМ СОЗНАНИИ ПРИСУТСТВИЯ СМЕРТИ, А РАЗ ТАК – ПЕРЕНОС ОСОЗНАНИЯ В ТО ВЕЧНОЕ, КОТОРОЕ ПЕРЕЖИВАЕТ ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ. ЧЕМ БЫ ЭТО ВЕЧНОЕ НЕ БЫЛО , И КТО БЫ КАК ЕГО НЕ НАЗВАЛ. В этом и есть корень всех духовных путей, этим можно БЫТЬ лишь будучи напоенным Безмолвным Звуком. На минимуме осознания это проявляется осознанием неизбежности полного бескорыстия и самоотвержения в жизни, когда ничто тебе не принадлежит, и во всем да будет воля Твоя, чем бы она ни была. На максимуме осознания капля вливается в океан Нирвикальпасамадхи. Безмолвный Звук звучит колоколом: БОМ – ОМ, БАУМ – АУМ. Внутри колокола мне видится пересечение силовых линий вибраций, вибрации со стенок колокола синтезируется в единой точке в синтетическую вибрацию, которая есть ОМ. В этом контексте интересно, что верхний чакрам, чакрам Космического Сознания, который имеет проекцию в затылке, называется Колокол, и затылок по форме напоминает колокол, и синтезирует он семь основных нот семи основных центров. Если взять бани православных храмов, то они по форме напоминают колокол, округлые формы, символ Единства. Если брать готический стиль, - резкие углы, кристалл, символ Разделения с последующей кристаллизацией иерархической структуры. Из чего следует, что Запад + Восток должно быть Синтез, попытки искусственного противопоставления полюсов, непримиримого противостояния грозят взаимоуничтожением. Должен быть Третий Путь, Третья Сила, Точка Синтеза. Иначе мы можем стать Неудачным Творением со всеми последствиями данного факта.
P.S. Кстати, интересные аналогии в плане круга – креста (кристалла). Если круг – Восток, то понятно, почему на Востоке процветала деспотическая форма правления: в воплощении круг без уравновесия кристаллом дает хаотическую структуру, в политическом плане анархию. На Западе ломаная линия, кристалл означала атомарную разделенность – но и сильное устремление к дисциплине и иерархии (немецкая дисциплина, английская кастократия), что политически уравновесилось демократией. А синтетически должно быть ОРГАНИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО народа и власти. Аналогия во всем! Как вверху, так и внизу.
P.P.S. Сегодня утром был снег – попробовал эксперимент с мысленными волнами и звуком. Получилось интересно, но требует перепроверки. Отдельные снежинки я не смог рассмотреть – были слишком малы. Во мне звучала вибрация ОМ, потому я не стал изобретать велосипед и позволил себе мысленные волны этой вибрации, потом голос – правда, не в полный, ближе к тихому – и на конец – вращение кругов Знамени Мира. Что отметил, что каждый раз поднимался небольшой ветер и снегопад начинал закручиваться спиралью. Когда внутренняя наполненность вибрацией истощилась, то попытка внутреннего повторения вибрации ни к чему не привела. Эксперимент для четкости визуализации повторял раз пять. Сейчас снег продолжает идти, но не ощущаю в себе гармонии для продолжения эксперимента. Когда в следующий раз будет снегопад – попробую повторить, чтобы отсечь случайное. Пока что так.
Кстати, Саша Софин писал про Австрию и Крым. Софья уже есть. Кто еще?
Увы, Resettlement. Необъяснимого не чувствую также, как и вы чувствуете одну мою мысль. Это хорошо теперь настолько, насколько не до конца плохо. Но может быть и хуже. И вот тогда я скажу свою прямую мысль. А может и не я, а может и не текстом, и также не для вас, - вам это ни к чему подобно избежанию неизбежного.
Берегите сердца бабочек, ведь полёт их так прекрасен под лёгкий ветерок и нежный трепет луговых цветов.
Resettlement
01.02.2005, 11:55
И будет Так, Иван. Я уже много эонов не задаюсь серьезно этим вопросом. Возможно ответ будет один, а возможно ... Знанье - тяжелая ноша. Ищите свой мир у Ориона. Я знаю, что если там любовь - то навечно. Хотя, я планировал, что ты останешся здесь какое то время...
Редна Ли
01.02.2005, 12:06
В эзотерических книгах о Золотом времени я несколько раз встречала упоминание года 2012 как некоего значительного для землян.
Ещё раз о совпадениях мыслей :wink: Мы в воскресение видеомагнитофон купили, раньше у нас не было, и вчера примерно за два часа до этого сообщения Софьи решили посмотреть видеозапись с телепередачей про меня и мои картины. Мы её ни разу за 7 лет не смотрели. Та передача для нас особенно интересна тем, что там меня спросили, как я себе представляю конец света, а я сказал, что ничего страшного не жду, сначала будут катаклизмы всякие, а потом всё станет хорошо, как на моих картинах :wink: А вы тут эту тему завели, и Ресетлемент сказал, что всё будет хорошо :D
А ещё интересно, что я себя совсем не узнал в этой записи, совсем другой человек выступает, и жена с детьми удивились, насколько я изменился за 7 лет, при чём не внешне, а внутренне.
Resettlement
01.02.2005, 12:36
Да все будет хорошо. В 2005 будет сильное землетрясение, а в 2012 астероид, но его расколят, а в 2178 кажется, будет Первый Контакт. Ну а где то после 2303 построят нормальную темпоральную дорогу.
(сказка) :)
Конца Земли не предвидется.
Ну а насчет ДРУГГа, ох уж.... мрак полный.
http://www.izvestia.ru/osetia/article751857
Редна Ли
01.02.2005, 12:44
...а в 2178 кажется, будет Первый Контакт. Ну а где то после 2303 построят нормальную темпоральную дорогу.
Ну так этож совсем скоро, почти на днях :wink:
Конца Земли не предвидется.
Мой вопрос был не о конце света :).
Когда нам ждать Нибиру - ответьте, пожалуйста, если у Вас есть такие сведения. В Вашей ссылке о "голубой крови" и внеземном происхождении нашей цивилизации, говорится именно об аннунаках-инопланетянах, так что я очень подозреваю, что Вы и о Нибиру знаете 8).
Ну а насчет ДРУГГа, ох уж.... мрак полный.
http://www.izvestia.ru/osetia/article751857
Да, мрак. Но Вы ведь тоже не знаете, как это можно прекратить, учитывая ненарушение свободной воли человека?!
Кроме того, это не помешало Земле вращаться дальше и даже построить одну нормальную дорогу :).
=============
Resettlement, у меня к Вам еще один серьезный вопрос. Прошу понять его правильно.
Я вижу и чувствую, что Вы очень хорошо знаете, о чем говорите. Вполне вероятно даже, что выдаваемое Вами за сказку также хорошо Вам известно не по-наслышке. Это не вопрос, это утверждение.
Вы ведете эту маленькую группу, умело направляя и подталкивая ее членов в нужном Вам направлении. Мне нравится, как Вы это делаете. То, что меня наводит на размышление, - это предлагаемые Вами эксперименты. Вы просто не можете не знать об опасности того, что предлагаете, но о ней не предупреждаете. Интересна была и Ваша вчерашняя реакция на мое сообщение о результатах визуализации - мне и вчера было понятно, что сердце с дыханием вели себя не нормально, и я дала Вам возможность мне об этом сказать открыто, промолчав о своем предчувствии "ненормальности" происшедшего.
Теперь два вопроса. Почему Вы отреагировали так, как отреагировали? Какую цель Вы преследуете, предлагая нам участие в опасных экспериментах, не предупреждая об опасности?
Resettlement, если Вы хотите сотрудничать с форумлянами, то прошу Вас впредь вести себя честно по отношению к нам. Надеюсь, что мое прямое обращение не повлияет на наши дальнейшие взаимоотношения.
Софья, можно мне влезть в Ваш вопрос?
Однажды учитель сделал мне очень больно, но нужно. От этого перехватило дыхание и потом долго горело одно очень важное место (в одном из своих постов Вы про него писали, но оно у Вас было парой сантимеиров ниже - думаю). Если бы мне заранее про это сказали, то я бы этого точно не позволила или скукожилась вся от предстоящего. Об этом часто говорится в Учении. Что именно о таких вещах не предупреждают.
Скажу ВАм одно, что в полном сознании и ожидании этого не пережила бы. Это и есть идти по лезвию. На нем мы удерживаемся только верой. Ибо после этого мне пришлось ещё часа два бороться со своей верой. По тому, что зная действительность произошедшего усомнилась на долю секунды и тут же начала "нападать" психическая энергия. Но когда сама себе приказала победить это, да и всегда знала, что побежу, то потихоньку всё улеглось.
Если бы мне предложили в следующий раз заранее знать о времени и действии - не соглашусь. Именно это и считаю опасным. Только Учитель знает когда и как должно всё происходить.
Думаю, что Р. только подготовил почву для Ваших исследований, а ваш Учитель Вас очень искусно по ним провёл. Главное не сомневаться.
Поверьте, то что я Вам расказываю не глюки и не выдумки, а личный опыт. Иначе, весь мир только выдумка.
Resettlement
01.02.2005, 15:25
Софья, вы от части задали вопрос Ивана.
Я не могу утверждать и говорить, я могу только фантазировать и рассказывать сказки.
Из этих сказок можно узнать, что Мардук, или Нибиру, положили начало той цивилизации, которая с попеременным успехом и живет в начале XXI.
Сейчас, часто забывают, что в давние времена число жителей Земли не было таким большим - 7млрд. И конечно, это еще не предел. Тут я отвлекусь от сказки и дам небольшой кусочек реальности.
-----
Ранее астрономы успешно моделировали на компьютере, как столкновение молодой Земли и тела размером с Марс породило (по наиболее вероятной гипотезе) Луну. В отношении системы Плутон-Харона была выдвинута аналогичная версия, хотя некоторые исследователи считают, что гравитация Плутона, возможно, захватила "беспризорный" объект из пояса Койпера.
-----
История Человечества - это сплетенный до невероятности клубок мириадов нитей событий, надежд,свершений,поражений и побед, уходящих в невообразимые просторы Вселенных.
Наиболее ярким представителем направления планетарных катастрофф была Ненси Лайдер и открытый вокруг его имени ЗетаТальк.
Можно до бесконечности спорить о зетаретикулах, но их "миссия" стоит вдали от их видимых действий.
Вопрос о Нибиру очень обширный, это уже не обьект, а более символ и смысл жизни некоторых людей.
Возможно, вам немного станет ясно, если вы найдете записки внучки? Ванги о Ванге. Если будет такая возможность, прочитайте все, без вступления от других людей. Это печальная повесть...
Я знаю, что пока не ответил на все ваши вопросы, я отвечу позже обязательно. Сейчас мне просто грустно продолжать.
Айсабина
01.02.2005, 15:33
Бедный Resettlement, уже в который раз его пытаются канонизировать...
Из этих сказок можно узнать, что Мардук, или Нибиру, положили начало той цивилизации, которая с попеременным успехом и живет в начале XXI.
К сказкам претензий нет у меня, Resettlement. Для увлечённых мифологией дополнительным материалом могут послужить некоторые сведения из ТД ЕПБ, где упоминаются Меродах (Мардук) и Тиамат.
А вот "небольшой кусочек реальности", как результат моделирования на компьютере, можно квалифицировать не более как гипотезу, коих у современных учёных от астрономии более чем проявляющих активность клеток в их "звезданутых" мозгах.
Так в чём же ваша грусть, Мечтатель, познающий глубины Тиамат?
И почему resettlement, учёный?
И о каком братстве не устаёшь повторять?
продолжим избежание неизбежного
Бедный Resettlement, уже в который раз его пытаются канонизировать...
Нет, Феникс, это не канонизация. Я думаю, Р. понял, о чем я. И, думаю, понял, что я не собираюсь перекладывать ответственность за свои действия на него. Я справилась, потому что всегда справлялась, и со мной ничего страшного не произошло. Несколько безответственно выставлять такие предложения в открытом форуме, где их может прочитать любой, включая новичков во всех отношениях.
Resettlement расстроился, и я расстроилась, потому что он расстроился, но все же считаю лучше так объясниться, чем держать камень за пазухой.
Resettlement
01.02.2005, 20:30
Нет, я просто погрустил о Ванге. :) Все происходит именно так, как и должно было происходить. Это удивительно и волшебно. И по всей Земле идет Звездный снег.
Айсабина
01.02.2005, 21:55
Нет, я просто погрустил о Ванге. :) Все происходит именно так, как и должно было происходить. Это удивительно и волшебно. И по всей Земле идет Звездный снег.
расскажите, что там внучка её говорит? :)
Айсабина
01.02.2005, 22:01
Нет, Феникс, это не канонизация.
ладно проехали.
Несколько безответственно выставлять такие предложения в открытом форуме, где их может прочитать любой, включая новичков во всех отношениях.
Вы решили указать на ответственность ;)?
Я не думаю, что всё так плохо может кончиться. Врят ли кто-то "левый" прочитает то, что ему не следовало. Ведь в мире всё очень чётко построено, и я свято в это верю :)
Aёй Мах-Мах
01.02.2005, 22:53
зэты.... у меня нет слов.... ченнелер, конечно!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Софья, так вы удивлены откуда мудрый Reset знает то что знает? 8)
он толкает теорию зэтов, одной из сект ченнелеров... я не могу поверить... ха ха ха ха все купились и смотрят в рот... вопросы о смыслах жизни...
здесь цирк?
Ivan не говорите про ТД и т.д. это бессмысленно... в данном случае... :lol:
ой извините, не сдержался...
зеты обещали столкновение земли с планетой х в 2003 году. а когда этого не случилось чтобы отмазаться сказали что это была целенаправленная деза с целью обмануть истэблишмент..... (какой и зачем? чтобы у них не отобрали планету Х? ххххыыы)
вообще я где-то этот стиль уже слышал...
так говорят эти... ну вот Хирон одно время так два форума парил, в таком же скромно-мудром тоне наставника...
пока его модером не сделали. тогда он утих :lol:
я за то чтобы Reseta зделали модером, дайте ему руль...
у вас уже один модер рерихо-ненавистик, будет еще один - контактер. ха ха ха...
Софья:
Интересна была и Ваша вчерашняя реакция на мое сообщение о результатах визуализации - мне и вчера было понятно, что сердце с дыханием вели себя не нормально, и я дала Вам возможность мне об этом сказать открыто, промолчав о своем предчувствии "ненормальности" происшедшего.
Софья, а Вам не показалось странным, что такие ощущения и реакция на знамя мира проявились только у ВАс, а ни у кого другого из нашей группы? А ведь Знамя Мира то дело Святое и по идее отрицательная реакция на него напоминает ракцию некоторых не крест. Может быть Знамя Мира хорошая проверка для своей ступени развития!?
Софья, а Вам не показалось странным, что такие ощущения и реакция на знамя мира проявились только у ВАс, а ни у кого другого из нашей группы? А ведь Знамя Мира то дело Святое и по идее отрицательная реакция на него напоминает ракцию некоторых не крест. Может быть Знамя Мира хорошая проверка для своей ступени развития!?
Вэтлян, самый последний Ваш аргумент многое рассказал о Вас самой ;). Жаль, я ошиблась. В эту тему не приду больше, не переживайте. Успехов!
Аэнохе, снова Вы оказались правы...
Только не трогайте, пожалуйста, Ресеттлмента. Пожалуйста.
Aёй Мах-Мах
02.02.2005, 03:47
а я что его ругаю? я добр как никогда :lol:
это пока что он от меня никак не отстанет, уже приписал все че можно и обозвал всем чем мог, и подлецом и евнухом, куда смотрят модераторы? :lol: :lol: :lol:
Софья:
Аэнохе, снова Вы оказались правы...
Только не трогайте, пожалуйста, Ресеттлмента. Пожалуйста.
Анох, трогайте пожалуйста не Ресеттлемента, а Вэтлян. Это безопаснее. Вы же уже не раз в этом убеждались. Поверьте словам прозрения Софьи.
Только пожалуйста или в лс или откройте для этого тему.
Дам на рассмотрение отрывки из докторской диссертации Николая Чмыхова, которая готовилась в 1976-77 годах и была защищена в Киевском университете в начале 1992 года. Полный текст доступных мне отрывков пока что нет возможности отсканировать, потому наиболее вписывающиеся в тему, с моей точки зрения, размышления данного автора и некоторые мои мысли по этому поводу. Археологичесуие данные на основании раскопок в Причерноморье и на Ближнем Востоке.
Древние представления о глобальных катаклизмах и современность.
Развитые системы мировоззрения, в том числе язычество славян, готовили людей к выживанию в момент глобальных катаклизмов, самый ужасный из которых ожидали «в конце времени». Согласно предсказаниям индоевропейцев и семитов, характеристика конца света (Страшного Суда) такова: землетрясения, всемирный пожар, разрушение гор и островов, потоп, крупный град, частые повторения затмений Солнца (в том числе и в день весеннего равноденствия), сочетание затмений Солнца и затмения Луны, нарушение движения планет и звезд, разрушение их и падение на землю, конец и возрождение мира и общества.
Современная наука не отрицает вероятности совпадения части перечисленных черт в экстремальной ситуации. Согласно А. Резникову, важнейшие изменения в развитии Земли обусловлены, прежде всего, вращательной природой Солнечной системы и взаимодействий в ней. Среди циклов, отражающих данную закономерность, выделяют:
1. Солнечные циклы активности;
2. циклы приливных явлений на Земле (приливообразующей силы Луны и Солнца; процессии Земли; Сарос, цикл Петерссона);
3. циклы эволюции движения Земли (колебания скорости вращения, колебания земной оси, изменение орбитальных параметров);
4. циклы взаимодействий в Солнечной системе, обусловленные повторением одинаковых взаимных положений планет.
При определенной нами с учетом различных методов датирования длительности каждой эпохи примерно в 1600 лет и выделения в ней трех основных периодов, а также объединении нескольких эпох в циклы, становится очевидным следующее. Каждая треть эпохи соответствует 532-летнему, каждая эпоха – 1596-летнему, 5 эпох – 7980-летнему, а шесть эпох – 9576-летнему природным циклам. На рубежах 532-летних циклов должны происходить серьезные изменения климатической ситуации, на рубежах 1596-летних – сильные, на рубежах 7980-летних – очень сильные, на рубежах 9576-летних – вероятно, ужасные.
Основной причиной изменения климата считают длительное нахождение на одной линии центров Солнца, Луны и Земли, повторяющееся через 1600 лет (цикл Петтерсона). Цикл этот состоит из трех фаз: сухой, переходной и влажной. Он, очевидно, соответствует отдельной исторической эпохе, а его фазы – трем периодам эпохи. Ныне заканчивается влажная фаза цикла, а с начала ХХІ ст. начнется сухая. Это соответствует выводам о сильнейших засухах вследствие перемещения магнитного центра Земли по замкнутой эллиптической орбите, повторяющихся в периоде 1200-1800 (т.е. около 1600) лет. Завершение современного цикла Петтерсона очевидно. С 1996 по 2083 год новолуние в весеннее равноденствие состоится 7 раз (и во время этого состоится 5 затмений с Солнца), 8 раз – в соседние дни: 4 раза 18 марта, 4 раза – 21 марта. Таким образом, центры Солнца, Луны и Земли будут выходить на общую линию начала всех основных циклов (точку весны) в среднем через 5,87 лет.
Известно, что в годы, соответствующие рубежам эпох вспыхивали сверхновые звезды, исчезал магнитный экран Земли и на Землю проникала космическая радиация. Тогда же в соответствии с совпадением в экстремальных ситуациях гелиокосмических и сейсмических процессов происходили сильнейшие землетрясения и извержения вулканов, приводящие к попаданию радиоактивных элементов на поверхность Земли из ее недр. Космическая и земная радиация вызывали значительные изменения в живых организмах, в том числе и мутации. Возможно, вследствие этого на рубежах эпох изменялись генотипы, что способствовало приручению все новых и новых видов животных и образованию новых этносов.
7890-цикл соответствует христианскому циклу от сотворения мира до Судного дня, равному 7 полных (т.е. восемь) тысяч лет. Следовательно – циклу, начавшемуся в протонеолите и считавшемуся, согласно Платону, «нынешним круговоротом Вселенной». С учетом описаний астрономической ситуации «конца света» цикл заканчивается в 2015 году. Только в 2015 году в весеннее равноденствие (20 марта) произойдет затмение Солнца, а через две недели (4 апреля) – затмение Луны. В ХХІ веке произойдет и наслоение целой серии затмений Солнца в день весеннего равноденствия (19-20 марта) – в 2007, 20015, 2034, 2053, 2072 гг. Образование такой серии ранее произошло в VII в.до н.э.: затмение Солнца совпало с весенним равноденствием (тогда оно было 26-27 марта) В 684, 665, 646, 627, 608 до н.э.
Только затмения 2015, 2034 гг. и 665, 646 гг. до н.э. – полные, и только затмения 2015 г. и 646 до н.э. отстоят друг от друга на число лети, кратное 532 (на 2660 лет). Следовательно, конец 7980-летнего цикла настанет в 20015 г., а началом его был 5966 г. до н.э. (три 2660-летних цикла до 2015 г.). Это соответствует сотворению мира, согласно христианской антиохийской эре, в 5969 г. до н.э и, учитывая общепланетарный характер предстоящих изменений, связанных с концом цикла – завершению 5200-летнего цикла календаря майя в 2012-2013 гг. На рубежах 2660-летних циклов, совпавших с третями эпох (а не рубежами эпох), изменения климата были слабыми, хотя и значительными. В 3306 г.до н.э начался медный век ( в пределах эпохи неолита) а VII в. До н.э. (соответствие 646 г.до н.э) многие археологи считали (некоторые считают и сейчас) настоящим началом железного века.
С учетом названных закономерностей, наслоением (начиная с 80-х гг. ХХ столетия) рубежей иных важных циклов, влияющих на изменение климата Земли, симптомов современного кризиса в природе и жизни многих стран вполне вероятно, что 2015 год станет концом одновременно 9576-, 7980-, 1596-летних циклов и годом серьезного экологического бедствия. Поэтому гипотетически периодизация истории в южной части Восточной Европы и на Ближнем Востоке в голоцене может быть представлено следующим образом:
7562 г.до н.э. – начало голоцена (мезолита)
7030 среднего мезолита
6498 позднего мезолита
5966 протонеолита (сотворение мира, согласно христианской антиохийской эре, в 5969 г. до н.э)
5434 среднего протонеолита
4902 позднего протонеолита
4370 неолита
3838 среднего неолита
3306 позднего неолита (медного века)
2774 бронзового века
2242 среднего бронзового века
1710 позднего бронзового века
1178 раннего железного века
646 среднего раннежелезного века
114 позднего раннежелезного века
419 г. н.э. средневековья
951 развитого феодализма
1483 позднего феодализма (у одних народов)
капитализма (у других народов)
2015 следующей эпохи. Конец (?) голоцена. (минус три года – 2012 год. То есть циклы: 5966 до н.э. – 2015 н.э., 5969 до н.э. – 2012 н.э.)
( Olex: А если взять ряд: 2007, 2015, 2034 то (– 3) получится 2004, 2012, 2031. Кое-что УЖЕ совпадает.)
C определением моментов наступления катаклизмов по особенному расположению планет и затмениям связаны выделение линии эклиптики (от греческого «затмение»), определение местонахождения точки весны в Зодиаке, многочисленные приспособления древних людей для наблюдения затмений, а также интернациональные границы созвездий зодиака, соответствующие годам перехода точек времен года из одних созвездий в другие часто на рубежах 1596- и 2660-летних периодов. Такой рубеж был впервые найден не позже рубежа протонеолита и неолита (для границы Близнецов и Тельца). С идеей катаклизма неразрывно был связан и погребальный обряд. В дохристианских представлениях души знатных после смерти тел должны были уйти на небо, чтобы после конца света обеспечить возрождение мира. По верованиям христиан тела умерших должны воскреснуть во время Страшного суда.
Идея выживания во время катаклизма стала настолько всеобщей, что мировые религии, в том числе и христианство, основываясь на древнейших представлениях, провозгласили целью человечества создание условий для спасения в будущем глобальном катаклизме.
Эта идея актуальна сегодня и для нас. Ведь практически только на Ближнем Востоке и в Причерноморье все шесть исторических эпох совпали с климатическими, имея с ними общие рубежи. И именно сейчас, при приближении к такому рубежу, на названных территориях углубление и общественного, и экологического кризиса не вызывает сомнений. Вероятный предстоящий катаклизм нужно встретить и осознанно, и во всеоружии. Лучше ошибиться в ожидании плохого, чем не быть готовым к нему. Время для подготовки у нас еще есть.
… Рубежи эпох становились периодами ужасных социальных революций, межэтнических войн и эпохальных по своему значению миграций…
Кое-что про то, откуда взялась идея цикла 1596. Автор базировал свои исследования на археологических раскопках, которые проводились на территории современной Украины + изучение аналогий периодизации согласно эллинистическому и шумерскому эпосу. Про аналогии периодизации позже, пока что пройдемся чисто по археологии.
Цикл голоцена.
Год Климатические периоды Основные изменения в природе Украины
2015 современный субатлантик ІІ Утверждение современного нам климата
1483
951
419 н.э
__________________________________________________ ____
419
114 до н.э субатлантик І утверждение современных природных зон
646
1178
__________________________________________________ _______
1178
1710
2242 суббореал утверждение степи, лесостепи, Полесья
2774
__________________________________________________ ________
2774
3306 атлантик ІІ, І появление чернозема.
3836
4370
__________________________________________________ __________________
4370 бореал утверждение голоцена
4902
5434
5966
__________________________________________________ ______________________
5966 пребореал начало голоцена.
6498
7030
7562
Цикл 1596 отвечает изменениям климата и связанных с этим общественным изменениям.
Интересно то, что появление чернозема на территории Украины совпало с утверждением эпохи созвездия Тельца и возникновением первой в истории на этой территории цивилизации, в которой существовали города – Трипольская культура – а так же с началом земледелия и возникновением в полном объеме всех тех символов, которые мы сейчас можем найти в традиционном народном творчестве. А культура, в которой зафиксирован древнейший символ Зодиака (на территории современной Украины) – кукрекская культура Каменной Могилы (Северное Причерноморье). Она относится к протонеолиту, который начался в 5966 году. Интересно, что многие авторы связывают возникновение этноса праславян именно с Трипольской культурой и воздействием созвездия Тельца. Недавняя Комета вошла именно в Телец.
В послании, которое в 1963 году передал Николай Руденко в ЦК КПСС, с целью остановить сползание страны в хаос, говорилось про то, что «заканчивается земной цикл, который насчитывает 6000 лет. Земная цивилизация приближается к своему космическому испытанию, и это испытание будет беспощадным». 6000 лет назад было около 4000 тысяч лет до нашей эры – время созвездия Тельца. Если принять за основу то, что цикл возвращается, то надо признать, что пришло время новой инициации, или же пробуждения, славян и переход этого этно-энерготипа на новый энергетический и этногенетический виток. Учитывая, что славяне есть шестой подрасой пятой расы, из которой должна выделиться, согласно Закону, шестая раса человечества, можно делать далеко идущие выводы…
Редна Ли
02.02.2005, 10:55
XЧто то я не въехал, откуда зеты всплыли :roll:
Бедный Resettlement, уже в который раз его пытаются канонизировать...
Нет, Феникс, это не канонизация. Я думаю, Р. понял, о чем я. И, думаю, понял, что я не собираюсь перекладывать ответственность за свои действия на него. Я справилась, потому что всегда справлялась, и со мной ничего страшного не произошло. Несколько безответственно выставлять такие предложения в открытом форуме, где их может прочитать любой, включая новичков во всех отношениях.
Resettlement расстроился, и я расстроилась, потому что он расстроился, но все же считаю лучше так объясниться, чем держать камень за пазухой.
Софья, сейчас просто время такое. Со щитом или на щите и горе побежденным.
Редна Ли
02.02.2005, 11:01
А... понял, вот из этой фразы:
Наиболее ярким представителем направления планетарных катастрофф была Ненси Лайдер и открытый вокруг его имени ЗетаТальк.
Можно до бесконечности спорить о зетаретикулах, но их "миссия" стоит вдали от их видимых действий.
Но эту фразу можно истолковать как угодно.
а я что его ругаю? я добр как никогда :lol:
это пока что он от меня никак не отстанет, уже приписал все че можно и обозвал всем чем мог, и подлецом и евнухом, куда смотрят модераторы? :lol: :lol: :lol:
Не плюй в небо.
Resettlement
02.02.2005, 11:02
а я что его ругаю? я добр как никогда :lol:
это пока что он от меня никак не отстанет, уже приписал все че можно и обозвал всем чем мог, и подлецом и евнухом, куда смотрят модераторы? :lol: :lol: :lol:
Ох чудо ты мое любимое, :) Ну такое ж ты душевное, я ж тебя ахаил то, а ты вынюхивать пришел. Молодец, поборол себя! Или не смог? :):):)
Resettlement
02.02.2005, 11:25
Я Крион из магнитной службы. Здравствуйте дорогие! :):):) это я прикалываюсь, конечно.
Конечно, никакой Нибиру и тем более планеты X пока не наблюдается и думаю, что и в ближайшие к нам сотни лет :) Если вы все же хотите с головой погрузиться в маркетинговые инсиннуации группы Ненси Лайдер, то конечно, лучше чем зетатальк нет :) Помнится, еще недавно, подтрунивая над ним, слал липовые картинки из фотошопа о появившейся страшной планете, населенной анунаками :) Думаю, что Голивуд все же купит у нее сценарий "Прохода".
Разговаривать о ченнелинге можно и нужно даже наверно, это, я считаю, интересная форма одержимости.
Через послания зетов (зеты - это, как говорит Ненси - инопланетная цивилизация) проходит настойчивое предложение людям уходить в безопасныее районы(районы указывают сами зеты) и собираться в полностью автономные общины, готовые ко всяческим природным катаклизмам.
В общем, там столько всего замешано и намешано, здравый смысл перемешан с обманом, заблуждениями, подтасовками на столь плотно, что для его понимания нужно наверно действительно жить Нибиру несколько лет.
Resettlement
02.02.2005, 12:19
Итак, что у нас есть для работы.
http://resettlement.boom.ru/lab1.jpg
Биоанализатор
http://resettlement.boom.ru/lab2.jpg
радиология
http://resettlement.boom.ru/lab3.jpg
Магнитные поля
http://resettlement.boom.ru/lab4.jpg
Хроматограф
Ну и там еще всякой всячины.
Редна Ли
02.02.2005, 12:27
Что то ссылки с картинками не фурычат :( И вообще не понятно, как на них можно работать, они же где-то в другом городе дислоцированы :?
Resettlement
02.02.2005, 12:35
Как работать, знаю я, знают сотрудники :) А как работают ученные на разных континентах над одним проектом? Это не проблема.
Ну а теперь самое важное на сегодня :) ничего говорить пока не буду :) Просто читайте.
***
Экипаж Международной космической станции (МКС) проводит эксперимент "Плазменный кристалл", результаты которого, по мнению ученых, "достойны Нобелевской премии".
"Салижан Шарипов и Лерой Чиао начинают в среду заключительную 12-ю сессию эксперимента "Плазменный кристалл" на аппаратуре ПК-3", - сообщили в подмосковном Центре управления полетами (ЦУП).
"Исследования в области физики пылевой плазмы будут проводиться в течение пяти дней. Мы специально выделили дополнительные два дня, чтобы полностью выработать ресурс установки ПК-3", - отметили в ЦУПе.
"Планируется, что в этом году на борт МКС будет доставлена усовершенствованная экспериментальная аппаратура ПК-3 плюс", - добавил он.
"Плазменный кристалл" - результат сотрудничества российского Института теплофизики экстремальных состояний (ИТЭК) РАН и немецкого Института внеземной физики (ИВФ), а "крестными отцами" эксперимента стали академик РАН Владимир Фортов и профессор ИВФ Грегор Морфилл. Результаты эксперимента, отмечают ученые, позволят создать "пылесос" для направленного обезвреживания радиоактивных выбросов в атмосферу при ядерных авариях, а также разработать мощные компактные ядерные источник
и питания для космических аппаратов.
В ИТЭК пояснили, что "пылевой называется плазма, содержащая не только электроны, ионы и нейтральные частицы, но и сильно заряженные пылевые частицы микронных размеров", передает ИТАР-ТАСС.
"Взаимодействие этих частиц приводит, в частности, к образованию упорядоченных структур или плазменно-пылевым кристаллам", - рассказали в ИТЭК. "На Земле процессы, происходящие в плазменно-пылевых структурах искажаются действием гравитации, тогда как в космосе это влияние отсутствует", - подчеркнул эксперт.
Эксперимент на орбите проводится уже несколько лет. "Еще в январе 1998 года на российском орбитальном комплексе "Мир" космонавты Анатолий Соловьев и Павел Виноградов проводили на установке ПК-1 первый эксперимент получения плазменно-пылевых кристаллов", - напомнили в ЦУП. В мае того же года, на "Мире" в рамках программы "Плазменный кристалл" начали эксплуатировать аппаратуру ПК-2, состоящую из газоразрядной лампы и устройства для видеорегистрации эксперимента.
Установка ПК-3, на которой сейчас осуществляется эксперимент, впервые заработала на МКС в 2001 году, когда Сергей Крикалев и Юрий Гидзенко провели первую сессию "Плазменного кристалла". "Высокочастотная плазма создается в вакуумной камере, помещенной в гермобокс, а для наблюдения используется видеокамера с портативным компьютером", - уточнил собеседник агентства.
"По окончании 12-й сессии "Плазменного кристалла" экипаж МКС обсудит полученные результаты этого уникального научного проекта с министром образования и научных исследований Германии Эдельгард Бульман, приезд которой в подмосковный Королев ожидается в следующий вторник, 8 февраля", - рассказали в ЦУП.
Редна Ли
02.02.2005, 13:48
Навеяло приятные воспоминания :D
Я в 1992 году был в подмосковном Звёздном Городке (наверное он сейчас Королёв называется). Мы там изучали возможности использования бортового компьютера с Бурана для автоматизации ядерных электростанций. Нас там провели через все тренажёры, дали посидеть в космических кораблях, поуправлять Бураном на тренажёре. Даже живые космонавты рядом тренировались. Беседовали с создателями первых советских кораблей. Было печально смотреть, как такие люди, будучи поставленными на грани выживания, уговаривали нас купить их оборудование.
Resettlement
02.02.2005, 14:22
Да, штука была интересная, они Мету-5 кажется использовали под платформу.
Не так давно видела (перед пробуждением) плазменный кристал в действии. Скорее всего это был лишь один вид кристалла с фуцнкцией скорости. Даже знаю каким земным предметом его можно сопоставить и что ещё с этим связано. Но не думаю, что это можно зднсь выкладывать.
Редна Ли
02.02.2005, 14:34
Да, штука была интересная, они Мету-5 кажется использовали под платформу.
Такого слова я не помню :roll: Помню, что систему команд и архитектуру они взяли с IBM/370, а операционку свою написали, и язык у них там был Пролог, но совсем не тот Пролог, которым пользуются во всём мире. А вот как компьютер назывался, я уже не помню. Выглядел он очень странно, как длинная чёрная квадратная балка. Говорят его можно было уронить с большой высоты, и он продолжал работать :) Этим он нам и приглянулся, на случай очередного Чернобыля.
Resettlement
02.02.2005, 14:49
A_Sofin > Я не видел, жаль, надо будет посмотреть.
Вэтлян > почему нельзя? пишите на ящик.
Редна Ли
02.02.2005, 15:00
A_Sofin > Я не видел, жаль, надо будет посмотреть.
Да, в музее космонавтики :wink:
Resettlement
02.02.2005, 15:05
:):):) Ну да, точно :):) Как много интересного я не знаю. У вас очень интересное творчество. В нем Глубина.
Редна Ли
02.02.2005, 15:12
Да, и Ширина тож :D
Resettlement
02.02.2005, 16:38
Софья, а Вам не показалось странным, что такие ощущения и реакция на знамя мира проявились только у ВАс, а ни у кого другого из нашей группы? А ведь Знамя Мира то дело Святое и по идее отрицательная реакция на него напоминает ракцию некоторых не крест. Может быть Знамя Мира хорошая проверка для своей ступени развития!?
Вэтлян, самый последний Ваш аргумент многое рассказал о Вас самой ;). Жаль, я ошиблась. В эту тему не приду больше, не переживайте. Успехов!
:) Вэтлян, я не.... не... немогу :))))))))))) Я так давно не смеялся :))))
Вот такое я даже вообразить не мог.
Тем не менее, дело сделано, пошел снег нужной формы.
Ну а в остальном,
Приходя не проси, не ищи, не рыдай,
Приходя - приходи, словно это впервые.
Как с Любовью встречают рассветы златые,
Сердцу плакать с тоски не давай.
Уходя не проси, не ищи, не рыдай,
Уходя - уходи, словно это впервые,
Помни только закаты златые,
В Сердце рану не оставляй.
:)
Отключилась от форума на некоторое время в отпуск (по личным обстоятельствам).
До скорого!
Вытлян
Софья, а Вам не показалось странным, что такие ощущения и реакция на знамя мира проявились только у ВАс, а ни у кого другого из нашей группы? А ведь Знамя Мира то дело Святое и по идее отрицательная реакция на него напоминает ракцию некоторых не крест. Может быть Знамя Мира хорошая проверка для своей ступени развития!?
Вэтлян, самый последний Ваш аргумент многое рассказал о Вас самой. Жаль, я ошиблась. В эту тему не приду больше, не переживайте. Успехов!
Cофья, а это Вы зря. Ваше дело, конечно, но лично мне было бы очень жаль. Дело в том, что вряд ли кто-то из нас свят, в том и дело, чтобы подняться над личным “Я”. Бывает, что и друг уколет - важно это преодолевать. Per aspera ad astra, по другому не бывает. И самые главные тернии - это тернии нашего личного “Я” и кармических хвостов. Опасным может быть абсолютно все в мире. Агни Йога очень опасна, если ее читать человеку с неуравновешенной психикой. Самое безопасное место в мире - это кладбище, и то, когда там не особенно активны полутонкие останки. Про Вэтлян - если Вы поднимите некоторые архивы этого форума то увидите, что, например, против моих мысли и видений она иногда достаточно резко выступала. Причем намного резче, чем в Вашем случае. Но есть нечто НАД этим всем, потому все противоположения гармонизируются и уравновесятся. Во всяком случае, она никому никогда не желает зла. Мне будет жаль, если Вы уйдете. А про все остальное - на все воля Господа нашего Всевышнего. Никто не в состоянии будет пройти ни шагу, СОХРАНЯЯ ГАРМОНИЮ, если его действия будут звучать диссонансом мысли Высшей. По плодам и судите. Про приближающихся - каждый ответственен, прежде всего, САМ, а в современном мире существуют намного более опасные вещи, чем вышеупомянутые опыты, в том числе и в деятельности множества тех, кто называет себя рериховскими обществами и т.д. Дело не в названии, а В ПОТЕНЦИАЛЕ МЫСЛИ И ЦЕЛИ ПРОЯВЛЕНИЯ. Если цели недостаточно очевидны, то вряд ли стоит скоропалительно судить. Как пример - если бы апостолу Петру в начале Пути сказали, что его цель - быть распятым вниз головой, то неизвестно, согласился ли бы он. А вот это было бы уже очень страшно. Кстати, я уверен в том, что у 90% тех, кто пробовал эти опыты, вообще ничего не получалось. Для хотя бы какого успеха, даже для результата, вроде Вашего (ненормальность, я думаю, обусловилась тем, что Вы допустили какую-то дисгармонию - и это дало свой эффект), надо иметь некий потенциал силы и четкости визуализации внутри себя. Новичку это просто недоступно. А не новичок сам ответственен. Лично я вижу эти опыты чем-то вроде естественного барьера, сита, через которое просеивается мука. Как и вообще стиль общения и поисков внутри этой темы. Все притягивается согласно соответствующему магниту и уравновешивается и «перетирается» согласно утончению консонанса или диссонансу вибраций. И во всем находится (или теряется) мера гармонии. Находится - идем дальше. Теряется - ждем, пока найдется. Путь Духа - это самое сложное и опасное из всего, что только может существовать в мире. И еще. Про «зетов» и т.д. Надо - и муравей гонцом будет. Если те, кто считает себя «мудрыми» занимаются самолюбованием и взаимопожиранием, то и секта явится каналом Истины. По мере своих возможностей, естественно. Но отрицающий Истину в наименьшем отрицает ее везде. Хотелось бы поменьше воплей, побольше гармонии и взаимопонимания.
Редна Ли
03.02.2005, 12:31
"...а по сторонам дороги мертвецы с косами стоят... и тишина..."
"Неуловимые Мстители"
Resettlement
03.02.2005, 12:39
Olex привел интересные изучения закономерностей. Можно представить себе, что сама субстанция Вселенной имеет узлы сосредоточия. Множество явлений и проявлений, которые, как казалось бы, существуют "сами по себе", и в силу невозможности обьятья их в один период человеческого воплощения, собераются в этих узлах для проявления новизны.
Хотелось бы тут сказать еще о таком направлении в сфере творчества человечества, как кубизм. Интересно, что ему придавались обоснования связи с наукой и научно-техническим продвижением. Кубизм наделяли свойством множественности точек зрения на обьект, что в прочем, действительно характерно для Q-физики и Q-механики. В последствии, вероятно именно это направление и произвело понятие NUL- точки, или иначе точки перехода, где все накопленное в прошлом человечеством нисчисляется до беззнаковости, но одновременно и производит бесконечность новизны будущего. Этакие песочные часы, где имеемый набор песчинок, устоявшихся по узору, проходит через серединную точку и уже образует другое сочетание. Тут вроде бы и понятно, что с виду все пещинки одинаковые - и все они есть песок. Как их не меняй в позиции - все это песком и остается. Но при детальном рассмотрении оказывается, что каждая из частей большого уникальна, и следовательно, каждый поворот песочных часов образует совершенно новое сочетание, несущее в себе, однако, некое наследие прошлого.
Вот например, что можно узнать о кубизме в БСЭ
>>>
Сама геометризация форм подчёркивала устойчивость, предметность мира, особенно в ранний, "сезанновский" период кубизма (1907-1909); мощные гранёные объёмы как бы плотно раскладываются на плоскости холста, образуя подобие рельефа, причём цвет, выделяя отдельные грани, и подчёркивает, и дробит объём (П. Пикассо - "Фермерша", 1908, Эрмитаж, Ленинград; Ж. Брак - "Эстак", 1908, Художественный музей, Берн). В следующей, "аналитической" стадии кубизма (1910-12) предмет окончательно разлагается, дробится на мелкие грани, которые четко отделяются друг от друга, а предметная форма как бы распластывается на холсте. Игра граней подчиняется сложному декоративному ритму (П. Пикассо - портрет А. Воллара, 1910, Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Москва; Ж. Брак - "В честь И. С. Баха", 1912, частное собрание, Париж). В последней, "синтетической" стадии (1912- 1914) полностью побеждает декоративное начало, а картины превращаются в красочные плоскостные панно (П. Пикассо - "Харчевня", 1913-14, Эрмитаж; Ж. Брак - "Женщина с гитарой", 1913, Национальный музей современного искусства, Париж). Одновременно появляется интерес ко всякого рода наклейкам (коллажам), присыпкам, объёмным конструкциям, т. е. отказ от изображения объёма и пространства "компенсируется" построениями в реальном пространстве. Тогда же появляется кубистическая скульптура с характерной для неё игрой пространственности и плоскостности ("контррельефы" А. П. Архипенко, пространственные конструкции А. Лорана, Р. Дюшан-Виллона, геометризованные рельефы и фигуры О. Цадкина, Ж. Липшица). Уже изжив себя во Франции, К. оказал известное влияние на итальянских футуристов (см. Футуризм; Дж. Северини, К. Карра), русских кубофутуристов (К. С. Малевич, В. Е. Татлин), немецких художников "Баухауза" (Л. Фейнингер, О. Шлеммер) и др. Во многих случаях К. оказался ступенью, ведущей к абстрактному искусству, непосредственно связан с К. пуризм 1920-х гг. Через увлечение К., преодолев его влияние, прошли и некоторые крупные реалисты 20 в. - Д. Ривера, О. Гутфрёйнд, Р. Гуттузо. Поэты Аполлинер, М. Жакоб, А. Сальмон стремились создать "кубистическую поэзию", передать динамическое ощущение сдвигов и взаимопроницаемости предметов.
>>>
Подобные формы проникновения в осознание и осмысление мира встречаются и в науке.
Редна Ли
03.02.2005, 12:53
Придётся опять вывернуть руки в свою сторону :)
Моим художественным методом является наложение друг на друга нескольких фото-слайдов. Каждый из накладываемых слайдов является фотографией одного из моментов нашего мира. Разные слайды делаются в разное время, в разных местах, под разным углом зрения. Наложение их друг на друга как бы даёт одновременный взгляд на мир из различных пространственно-временных точек зрения. При этом, далеко не любые слайды можно сложить, что бы в результате появилась новая Красота. Складывается ощущение, что разные точки зрения имеют только свои пары, в котрых они могут гармонично сочетаться.
Мне кажется, это несколько совпадает по смыслу с поисками кубистов.
Resettlement
03.02.2005, 12:58
Сегодня еще хочу сказать о таком, от чего то, малоизвестном направлении в медицине, как криохирургия. Влияние холода на организм человека был известен еще на заре человечества и возможно в намного большем обьеме и смысле, чем в начале XXI века. Но конечно постепенная смена духовно-биологического пути на нравственно-технологический сделала неприменимыми многие технологии прошлого. Однако свято место пусто не бывает. Не важно, какую форму проявления выбирает мысль. Песочные часы выполняют свои предначертанья. И развитие криохирургии - важная деталь, рождаемая в Холоде и Огне. Если вам будет интересно ознакомитьсяс основами этой Грани, то вот хорошее направление :
http://www.erbe.ru/RUSSIAN/KRYO/basic-cryo.html
Resettlement
03.02.2005, 13:10
Придётся опять вывернуть руки в свою сторону :)
Мне кажется, это несколько совпадает по смыслу с поисками кубистов.
Можно помечтать?
Вы в прошлых воплощениях могли быть известным художником данного направления, как то давно, вы поставили перед своим духом задачу именно подобного оявления Вселенных. Проходя через несколько воплощений, вы стремитесь к точке Идеальности Отраженья Реальности с выбранной вами "техникой мастера". Когда Совершенство этого направления будет достигнуто вами, вы возьмете в руки другой инструмент, но проявленное ранее будет уже с вами.
Я нахожу в вашем Творчестве сегодня зерна прошлого. Я чувствую в нем Ростки в Будущее. В невообразимый сегодня Синтез Света. Словно волшебство мозайки, укладывает материя Сегодня свои элементы, простирая широкий Путь в Завтра из Вчера. Сегодня я получил один из самых прекрасных ответов, на вопрос, о коем я и не мыслил.
Мы все учимся Творению.
Но осторожно - это мои фантазии.
Resettlement
03.02.2005, 13:35
Продолжая наш разговор, сегодня, 3 февраля 2005 года, хочу сказать о таком явлении, как Глобальное потемнение. Момент возникновения этого явления ускользает от определения, но за 50 лет, предшествующие сегодняшнему дню, освещенность Земли упала на 10%. Существуют гипотезы о том, что глобальное потемнение связано с глобальным потеплением и последующим за ним малым ледниковым периодом.
В материале, подготовленном к совместному заседанию Американского и Канадского геологических обществ, говорится, что количество солнечной энергии, попадающей на поверхность Земли, снизилось в среднем на 10% по сравнению с 1950-ми годами. Этот факт зарегистрировали сотни датчиков, расположенных в разных точках Земного шара. В некоторых районах цифра не так велика, зато в других местах дело обстоит хуже. Над Гонконгом, например, стоит такой плотный смог, что количество света снизилось более чем на треть.
Загрязнение воздуха влияет на освещенность по двум механизмам. Во-первых, как ясно каждому, частицы пыли отражают свет обратно в космическое пространство. А во-вторых, вследствие изменения климата в воздухе становится больше влаги и больше облаков, которые тоже преграждают солнечным лучам путь к поверхности Земли.
Однако, есть и другое предположение, которое в данном случае заключается в том, что "глобальное потемнение" в какой-то степени противодействует пресловутому глобальному потеплению, которое приведет к таянию ледников и затоплению прибрежных территорий, на которых живет большая часть человечества.
Я бы может еще предположил в этом изменении от части и изменение межзвездной среды, через которые проходит Солнечная система.
Это изменение конечно влечет за собой далеко идущие последствия.
Редна Ли
03.02.2005, 13:44
Вы в прошлых воплощениях могли быть известным художником данного направления ...
А... ну тогда не иначе, как Пабло Пикассо :D Хотя нет, он помер, когда мне уже 18 лет исполнилось :? Вот незадача, кто же? :roll:
А вообще, большое спасибо за мечту :D
Редна Ли
03.02.2005, 13:50
Продолжая наш разговор, сегодня, 3 февраля 2005 года, хочу сказать о таком явлении, как Глобальное потемнение.
Что интересно, недели две назад мы с женой смотрели по телеку фильм Феллини, и оба пришли к выводу, что в 50х годах освещение было каким-то другим. Даже трудно сказать, в чём разница, но во всех старых фильмах и фотографиях освещение другое, и дело пожалуй даже не в яркости. И так же не в качестве фотоплёнки. Что то меняется в этом напрвлении. Я точно помню, что в детстве освещение то-же было другим.
Resettlement
03.02.2005, 13:58
Заканчивая сегодня свои фантазии, я бы хотел поговорить о Теленке Уту.
О Теленке, и быть может, о Сыне Дуку. Я даже не знаю, о ком лучше, тем более, что это одно и тоже. Наверно стоит все же произнести эти слова на шумерском. Я хочу поговорить о AmAr-UtU'k или о mAr-dUkU. Ну или проще о Мардуке.
Serg V.Maltsev сделал довольно интересное исследование, которое можно найти по этому направлению. Произведя Синтез мифологии и науки.
http://sltiger.boom.ru/MIF/prMIF11.htm
Редна Ли
03.02.2005, 14:34
В плане космогонических мифов мне очень нравится короткий гимн из Риг-Веды.
ИЗ “РИГВЕДЫ”
Перевод Т. Елизаренковой
Гимн о сотворении мира
Не было тогда не-сущего, и не было сущего.
Не было ни пространства воздуха, ни неба над ним.
Что двигалось чередой своей? Где? Под чьей защитой?
Что за вода тогда была — глубокая бездна'?
Не было тогда ни смерти, ни бессмертия
Не было признака дня или ночи.
Нечто одно дышало, воздуха не колебля по своему закону,
И не было ничего другого, кроме него.
Мрак вначале был сокрыт мраком.
Все это было неразличимой пучиною:
Возникающее, прикровенное пустотой, —
Оно одно порождено было силою жара.
Вначале нашло на него желание.
Это было первым семенем мысли.
Проистеченье сущего в не-сущего открыли
Мудрецы размышлением, вопрошая в сердце.
Поперек была протянута их бечева.
Был ли низ тогда? Был ли верх?
Были плодотворители. Были силы растяжения.
Порыв внизу. Удовлетворение наверху.
Кто воистину ведает? Кто возгласит это?
Откуда родилось, откуда это творение?
Потом появились боги, ибо создали боги мир.
Так кто же знает, откуда он появился?
Откуда это творение появилось?
То ли само себя создало, то ли — нет,
Надзирающий над миром в высшем небе, —
Только он знает это или не знает.
Resettlement
03.02.2005, 15:18
Да, спасибо большое, чудесный Гимн. И более удивительно то , что я нахожу некоторые созвучья с замечательной лекцией Вячеслав Вс. Иванова "Место человека в космосе. Антропный принцип".
Да простит меня создатель этого чудесного полета науки, приведу тут некое подобие конспекта.
>>>
По ходу решения вопроса о том, как Вселенная возникла, на что она была похожа в первые секунды, минуты своего существования, ну и несколько позже, возникло такое удивительное соображение: оказалось, что с самого начала Вселенная как бы подстраивалась под то, что в ней должен возникнуть человек. Это общее соображение и носит сейчас название антропного принципа. Например, мы можем посмотреть популярную и замечательную книгу Стивена Хокинга, английского физика, «Краткая история времени», «Brief History of Time», или его же новую книгу (первая переведена на русский язык, а эта, кажется, еще нет) «The Universe in a Nutshell», примерно «Вселенная вкратце». Эта книга вышла два года назад. Вот там, и в той, и в другой книге, вы найдете довольно ясное популярное изложение двух вариантов этого принципа.
Их предлагается называть слабым и сильным вариантами. Слабый вариант антропного принципа: когда Вселенная возникает, то, чтобы оказалось возможным в результате ее последующего развития и длительной эволюции не только неорганической, но уже и органической природы, для того чтобы оказалось возможным развитие разумной жизни в той форме, в которой она есть на Земле, то есть для того, чтобы оказалось возможным появление человека, должны выполняться некоторые условия. Я не буду мучить вас деталями, есть книжка тоже замечательного и тоже английского ученого, сэра Мартина Риса, – он имеет высокий титул в Англии, он астроном Ее Величества (при английской королеве существует главный, кто наблюдает за Вселенной; он исполняет эту роль и при этом, кстати, очень интересуется Россией; его жена специалист по этнографии России, так что он обсуждал со мной и совершенно земные вопросы, в которых тоже неплохо разбирается), – вот он в 1999 году издал книжку, которая называется «Just Six Numbers», «Всего шесть чисел».
«Всего шесть чисел» – это шесть параметров, которые сделали возможным появление человека на Земле и которые были выполнены в самые первые моменты существования нашей Вселенной. Если бы эти параметры были немножко отличными, то невозможно было бы развитие жизни в сторону организмов такого типа, как человек. Все эти заключения сделаны по отношению к человеку – позже я скажу о возможности существования разумной жизни в форме, которая отличается от человеческой, – но все эти выводы касаются именно человека. Если бы плотность определенных частей мироздания или температура – к тому времени уже были различия в плотности и в температуре – или же некоторые свойства возникавших тогда элементарных частиц, скажем, электронов, были бы отличными от тех, которые реально имели место, то жизнь в той форме, которую мы знаем, была бы невозможной, и в частности, не было бы возможно появление человека. Таким образом, основные параметры Вселенной сразу после Большого Взрыва, сразу после ее возникновения были устроены так, чтобы было возможным появление человека.
<<<
Я бы советовал всем, кто заинтересовался, прочитать всю лекцию
на направлении
http://kogni.narod.ru/lectio1.htm
Это действительно прекрасный полет мысли в науке.
http://biblio.gorod-master0v.com/images/1071227035.jpeg
Презентация этого рисунка вызвала дискуссию знатоков размером не более 20 реплик.
Автор утверждает, что эта простейшая механическая игрушка способна намекнуть на принцип движения фотона.
А ведь известно, что носителем информации о видимых объёктах как под рукой, так и на небе являются именно эти маленькие частички.
Владимир Чернявский
03.02.2005, 17:34
...А ведь известно, что носителем информации о видимых объёктах как под рукой, так и на небе являются именно эти маленькие частички.
Признаться - первый раз об этом слышу. Вообще считал, что "информация" - это довольно абстрактный термин из Шенонского "количества информации".
Если будет время - объясните этот тезис более подробнее. Для меня это будет познавательно.
Редна Ли
03.02.2005, 17:48
Мне тоже странно такое заявление. А как же получают тогда информацию слепые?
Редна Ли
03.02.2005, 18:36
Кстати, информацию о небесных объектах люди получают тоже не только путём визуальных наблюдений, но и с помощью радиотелескопов, а так же путём анализа потоков других частиц.
Владимир,
если будет время - объясните чуть шире, что конкретно вы "считаете", понимаете, видите за определением "информация"? Если возможно - максимально подробно и непротиворечиво. Мне будет чувствительно легче вписаться в категории вашего представления об этом, чтобы попытаться выполнить вашу просьбу для нашей общей пользы и взаимопонимания.
A_Sofin,
Как слепые могут посмотреть ваши художественные работы?
А ведь они несут собой некоторую информацию, не так ли?
Кстати, как слепые могут воспользоваться радиотелескопом?
Разумеется, кроме зрения есть и ещё несколько чувств. Но для этого визуализацию необходимо приспособить-преобразовать так, чтобы эти чувства чувствовали. А что они будут чувствовать?
Редна Ли
03.02.2005, 19:15
Как слепые могут посмотреть ваши художественные работы?
А ведь они несут собой некоторую информацию, не так ли?
Кстати, как слепые могут воспользоваться радиотелескопом?
Разумеется, кроме зрения есть и ещё несколько чувств. Но для этого визуализацию необходимо приспособить-преобразовать так, чтобы эти чувства чувствовали. А что они будут чувствовать?
С художественными работами конечно проблемма, хотя и не совсем уж неразрешимая. Недавно тут на другой ветке обсуждалась возможность видеть с закрытыми глазами, что в общем то не совсем невозможно при определённой тренировке. При таком видении фотоны, как я понимаю, отдыхают. Да и я вот, например, безнадёжный дальтоник, но каким то образом создаю цветные картины, котрые считаются очень даже неплохими :wink:
Данные же радиотелескопов насколько я знаю, слепые могут потрогать на специальных объемных мониторах для слепых.
Я хочу сказать, что количество информации, поступающее через зрение, в процентном отношении не так уж велико по отношению к другим сенсорам. Хотя и вполне значительно. Огромный объем информации для современного человека поступает через чтение, а читать можно и руками по специальным книгам для слепых. Или через слух.
Что интересно, бывают ещё и слепоглухонемые люди, которые при правильном воспитании заканчивают ВУЗы и пишут диссертации. Хотя единственным существенным сенсором у них является осязание.
Владимир Чернявский
03.02.2005, 19:19
Владимир,
если будет время - объясните чуть шире, что конкретно вы "считаете", понимаете, видите за определением "информация"? Если возможно - максимально подробно и непротиворечиво. Мне будет чувствительно легче вписаться в категории вашего представления об этом, чтобы попытаться выполнить вашу просьбу для нашей общей пользы и взаимопонимания.
Я уже упонянул, что мое представление об "информации" вцелом совпадает с теорией информации Шеннона. В обобщенном смысле инфорация - это "снятая" неопределенность. А в самом широком - отражение (объяснение) мира на языке знаков и символов.
Прямо сейчас я воспользовался поисковой интернет машиной и обнаружил следующую статью:
http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3262.html
Если вас, Владимир, устроит, мы можем ограничиться, насколько это возможно, присутствующим в ней базисом. Но мне понадобится некоторое время для освоения тамошнего понятийного языка. А с другой стороны, мне это не интересно.
Владимир Чернявский
03.02.2005, 19:54
...Если вас, Владимир, устроит, мы можем ограничиться, насколько это возможно, присутствующим в ней базисом. Но мне понадобится некоторое время для освоения тамошнего понятийного языка. А с другой стороны, мне это не интересно.
Ну, можно взять эту статью - она описывает классическую теорию... Но мой вопрос был как раз не к классике, а к Вашему утверждению. Мне просто интересно откуда Вы это взяли. Не сами же Вы это придумали.
Resettlement
03.02.2005, 22:33
Хорошо, Ivan, Большой брат знает и видит все. Но знанье и чувство рождают действие. не будем далеко ходить за фразами, что бы знать будущее, надо создать его.
Да, действительно, можно сказать, что Вэл подразумевал такое.
Однако это будет равносильно следующему: возьмите море и ветер, пусть ветер дует на море и проявляет волны. Возьмите надувной шарик и бросьте его в море. Пусть шарик будет фотоном. Наблюдайте и познавайте принцип его движения.
Для тех, кто не понял.
http://www.membrana.ru/invent/?1071227035
http://www.membrana.ru/forum/invent.html?parent=1051774152
Для Ivana: Вы хотите недетский диалог?
Пришлось прервать отпуск. В горах мало снега, а тут гляжу аж по пояс намело. Прийдётся лопатить.
Рессетлемет:
Тем не менее, дело сделано, пошел снег нужной формы.
Да, снег пошёл такой пушистенький да липкий. Можно лепить снеговика с угольками вместо глаз.
Уголёк то он чё? - пепел, перегар, масса липкая и во всём оседающая и поглощающая свет. Любит большими скопищами собираться. Во вселенной тожа :D :wink:
Софин:
"...а по сторонам дороги мертвецы с косами стоят... и тишина..."
"Неуловимые Мстители"
Ент когда с гор спускаешься али когда подымаешься :wink:
Есть ещё такой старый анекдот про Неуловимого Джо. Кже призабыла, но вроде так звучало:
Сидят кавбои в кабаке, пьют виски. Вдруг проностися всадник, аж шляпы у всех здуло. Чужак спрашивает - это кто?
Ему отвечают - Нуловимый Джо.
Через некоторое время опять Джо проносится вихрем мимо, потом снова.
Чужак не вытерпел и спрашивает - а почему за ним никто не гонится?
Ему отвечают - А кому он нужен?!
Ресеттлемент:
Влияние холода на организм человека был известен еще на заре человечества и возможно в намного большем обьеме и смысле, чем в начале XXI века.
Не так давно у нас был туман при -8. Вещь неописуемая - пронизывает до косточек.
Тогда-то и пришло в голову, что холод в наш организм транспортируется насыщенностью воздуха водой. В том смысле, что чем влажнее воздух, тем легче он проводит внешнюю температуру в организм благодаря тому, что организм в основном состоит из воды. Это тоже можно назвать борьбой двух температур.
Для молекул или кристаллов воды не требуется много времени для передачи самого холода по своим кристаликам. Это подобно нашим нервам враз проявляющим свою чувствительность в разных частях организма.
Точно так же мы согреваемся в горячей воде на много быстрее чем под одеялом (от воздуха). Чем суше воздух тем медленее.
Та же сауна с паром согревает очень быстро - воздействие снаружи.
Так же принятие горячего чая - воздействие изнутри.
Ресеттлемент:
Но осторожно - это мои фантазии.
Думаю, нам надо чаще предупреждать всех о опасностичужих фантазий. Дело в том, что фантазии одного могут чревато сказаться на неподготовленном к ним человеке.
Хорошим примером был Сальвадор Дали. Он творил неимоверные фантазии. но при этом оставался нормальным человеком с причудами. После его смерти кажется некоторые старавшиеся постичь мир его глазами (с целью копирования его тврчества) не смогли вынести таких вибраций и закончили свои дни в психушках.
К сильно развитой фантазии нельзя подходить без собственного опыта, а тем более пытаться без оного постичь чужую фантазию. Тут с механическими наработками не проедешь. Законы вселенной прекрасны и тражи всегда на чеку.
Самый лучший способ защиты от чужой фантазии это противоборство и нападение. Иначе непонимающему может поплохеть. Хороший пример был в детском старом фильме "Москва - Кассиопея". Те кто его смотрели наверное помнят как ребята задавали роботам загадку про А и Б сидели на трубе....., а роботы были запрограмированы лишь на серьёзные формулы высчетов и от непонимания у них начинали дымиться и перегорать мозги-компьютеры.
Всётаки в жизни есть столько всяких указаний на будущее и прошлое, только надо из находить. Иногда аж дух захватывает от просветления!
Редна Ли
04.02.2005, 08:52
Хорошо, Ivan, Большой брат знает и видит все. Но знанье и чувство рождают действие. не будем далеко ходить за фразами, что бы знать будущее, надо создать его.
Да, действительно, можно сказать, что Вэл подразумевал такое.
Я думаю, что Вэл и Ivan это одно лицо :wink:
Редна Ли
04.02.2005, 09:30
Всётаки в жизни есть столько всяких указаний на будущее и прошлое, только надо из находить. Иногда аж дух захватывает от просветления!
Да :) Я недавно кажись понял, например, кем был в прошлой жизни один человек. От нескольких независмых людей стала поступать информация, при чём сама по себе она в разрозненном виде ничего не говорит конкретного, но если её сложить как пазлы, то получается вполне конкретная картина, при чём сложить эти пазлы как-то по другому просто не получается. Я тоже удивился, как сразу в голову не пришло :)
Сценой, где разыгрывается первый акт небесной драмы "Энума элиш", стала первородная вселенная
Судя по тому, что человек подобен космосу можно предположить, что космос должен был пережить рождение подоюное человеку и пройти воспитание и развитие подобное ему.
Интересно кто был той "женщиной" родившей его, выносившей, претерпевшей схватки. Ведь в момент рождения (переходе из жидкой среды в пространство) ребёнок получает шок от концентрации савета (наверное) и от тяготения (притяжения ). Уж не был ли этот шок именно тем первым взрывом вселенной.
Редна Ли
04.02.2005, 10:06
Интересно кто был той "женщиной" родившей его, выносившей, претерпевшей схватки.
Под "женщиной" принято принимать Пракрити, первоматерию. Можно назвать её наверное эфиром.
Для Ivana: Вы хотите недетский диалог?
Диалог о чём, Resettlement?
Но о чём бы он ни был, будет познавательно увидеть и услышать перемену формы изложения и аргументации. До сих пор можно было наблюдать две - из "будущего" и из прошлого. И та и другая к этому моменту полохо вписывались в настоящее, как мне видится.
Попробуйте.
Resettlement
04.02.2005, 12:17
Для Ivana: Вы хотите недетский диалог?
Попробуйте.
Попробую.
Привет тебе Сын Земли! Это я, твой далекий потомок. Только не гордись, я не твой генетический потомок. У нас все здорово, мы уже лет 200, как снесли все электростанции и получаем энергию из кристалла. Городов у нас тоже нет. Это потому, что мы любим природу и не любим бетон. Вот с бетоном приходится возиться, дедушка - как же вы много его насовали. Антарктиду понемногу отчистили, и теперь она снова похожа на снежную страну. Но местами на ней все еще нефтяные пятна, пропитавшие многовековые слои льда. Жаль, что озеро Восток так и не отчистили. Вы ж тогда, дедушка, решили, что раз там пустоты, то до нефти можно проще добраться. До нефти то вы добрались, тока вся она в озеро пошла. Много чего еще потом случилось, дедушка. Были общепланетные референдумы о признании клонированных людей настоящими, были и нановирусы, прилетали пришельцы, улетали люди, ну там само собой, войны всякие были, землетрясения, катаклизмы, все как и всегда. В общем, это тебе дедушка, не интересно. Дедушка, ты как то сказал, что непонятно тебе ни прошлое ни будущее, а что живешь ты только одним сегодняшним днем. Дедушка, я хочу попросить тебя тогда - пожалуйста, в этот, сегодняшний день, не делай ничего такого, что бы от этого, завтра, твоим пра-пра-пра-внукам, хоть и не генетическим, было больно. Хорошо? Удачи тебе Дедушка.
:)
Софьин:
Под "женщиной" принято принимать Пракрити, первоматерию. Можно назвать её наверное эфиром.
А что же тогда плазма? Это степень сгущения эфира?
Ресеттлемент:
Дедушка, я хочу попросить тебя тогда - пожалуйста, в этот, сегодняшний день, не делай ничего такого, что бы от этого, завтра, твоим пра-пра-пра-внукам, хоть и не генетическим, было больно. Хорошо?
Дедушка ещё не знает, что этим пра-пра-пра он является сам. По тому люди так часто возмущаются - такой хороший человек был и заболел, ну почему именно он?
Лил - ну почему Бог наказал невиного ребёнка, ведь он ещё и нагрешить-то не успел?
Ответ вселенной: В этой жизни не успел, но в прошлых...... #-o
Resettlement
04.02.2005, 12:38
Американский астроном синтезировал звук "Большого взрыва", в результате которого, согласно распространенной теории, появилась вселенная, сообщает Space.com.
Запись длится всего пять секунд, но на самом деле этот звук продолжался в течение первого миллиона лет существования вселенной - звук взрыва был "сжат" до небольших размеров для удобства слушателя.
Марк Уиттл из Университета Вирджинии (University of Virginia) во время работы использовал звук фона космического излучения, которое появилось после Большого взрыва 12 миллиардов лет назад.
Сначала Уиттл создал сам звук, "вычислив" его на основе "фона". Затем он вместе с коллегами, рассчитал плотность вещества, выброшенного в результате взрыва до момента образования излучения. После этого он рассчитал, каким мог быть сам звук, который образовался в период между Большим взрывом и образованием излучения.
По словам Уиттла, в самом начале вселенная была относительно небольшого размера и достаточно большой плотности. Поэтому звук мог распространяться в ней достаточно хорошо.
После Большого взрыва Вселенная расширилась довольно быстро. Это продолжалось в течение определенного периода, после которого Вселенная стала расширяться более медленно. В это время газ, из которого она состояла, уже достаточно охладился и был способен уплотнится и сформировать звезды. Все эти изменения плотности внесли особенности в звук, который создал Уиттл.
Ну и собственно, на этом направлении сам звук.
http://www.space.com/media/mp3/universe.m3u
Гимн о сотворении мира - восприятие плода в утробе матери.
Не было тогда не-сущего, и не было сущего.
Не было ни пространства воздуха, ни неба над ним.
Что двигалось чередой своей? Где? Под чьей защитой?
Что за вода тогда была — глубокая бездна'?
Неоплодотварённая утроба матери.
Не было тогда ни смерти, ни бессмертия
Не было признака дня или ночи.
Нечто одно дышало, воздуха не колебля по своему закону,
И не было ничего другого, кроме него.
Тяготение утроба к оплодотворению через любовь к нему, ко второй половинке.
Мрак вначале был сокрыт мраком.
Все это было неразличимой пучиною:
Возникающее, прикровенное пустотой, —
Оно одно порождено было силою жара.
ТемпеЛюбовью и стремлением сердца к созданию ситеза двух половинок. Также разогрев тела при половом акте.
Вначале нашло на него желание.
Это было первым семенем мысли.
Проистеченье сущего в не-сущего открыли
Мудрецы размышлением, вопрошая в сердце.
Поперек была протянута их бечева.
Был ли низ тогда? Был ли верх?
Были плодотворители. Были силы растяжения.
Порыв внизу. Удовлетворение наверху.
Акто оплодотворения совершён.
Кто воистину ведает? Кто возгласит это?
Откуда родилось, откуда это творение?
Потом появились боги, ибо создали боги мир.
Так кто же знает, откуда он появился?
Зарождение нового......
Откуда это творение появилось?
То ли само себя создало, то ли — нет,
Надзирающий над миром в высшем небе, —
Только он знает это или не знает.
Процесс выростания плода в нового бога (человека).
Resettlement
04.02.2005, 12:45
Плазма
(от греч. plásma - вылепленное, оформленное), частично или полностью ионизованный газ, в котором плотности положительных и отрицательных зарядов практически одинаковы. При достаточно сильном нагревании любое вещество испаряется, превращаясь в газ. Если увеличивать температуру и дальше, резко усилится процесс термической ионизации, т. е. молекулы газа начнут распадаться на составляющие их атомы, которые затем превращаются в ионы. Ионизация газа, кроме того, может быть вызвана его взаимодействием с электромагнитным излучением (фотоионизация) или бомбардировкой газа заряженными частицами.
Свободные заряженные частицы - особенно электроны - легко перемещаются под действием электрического поля. Поэтому в состоянии равновесия пространственные заряды входящих в состав П. отрицательных электронов и положительных ионов должны компенсировать друг друга так, чтобы полное поле внутри П. было равно нулю. Именно отсюда вытекает необходимость практически точного равенства плотностей электронов и ионов в П.- её "квазинейтральности". Нарушение квазинейтральности в объёме, занимаемом П., ведёт к немедленному появлению сильных электрических полей пространственных зарядов, тут же восстанавливающих квазинейтральность. Степенью ионизации П. a называется отношение числа ионизованных атомов к полному их числу в единице объёма П. В зависимости от величины a говорят о слабо, сильно и полностью ионизованной П.
Если интересно больше, то вот направление, но это уже серьезно.
http://encycl.yandex.ru/yandsearch?rpt=encyc&text=%EF%EB%E0%E7%EC%E0
Редна Ли
04.02.2005, 12:48
Софьин:
Под "женщиной" принято принимать Пракрити, первоматерию. Можно назвать её наверное эфиром.
А что же тогда плазма? Это степень сгущения эфира?
Плазма, это одно из состояний вещества. Любое другое состояние вежества, это тоже в конечном счёте степень сгущения эфира. Фсё в этом мире происходит от взваимодействия двух фундаментальных величин, эфира и нитей. Но сами эти величины выделить находясь в рамках этого мира невозможно. (Это я на основе своей теории фантазирую, так шо не бери глубоко в голову :wink: )
некоторые свойства возникавших тогда элементарных частиц, скажем, электронов, были бы отличными от тех, которые реально имели место, то жизнь в той форме, которую мы знаем, была бы невозможной, и в частности, не было бы возможно появление человека. Таким образом, основные параметры Вселенной сразу после Большого Взрыва, сразу после ее возникновения были устроены так, чтобы было возможным появление человека.
Получается, что уже не раз говорилось, что вселенная произошла из маленькой частицы и создана по её подобию и принципу. Это можно назвать происхождением из ничего (вернее невидимого).
Если это представить песочными часами, то человек окажется той серединкой через которую "просыпается песок". Этим можно обьяснить и присутствие времени как определителя самого процесса "просыпания песка".
Айсабина
04.02.2005, 13:12
Саша, а где будет центр той снежинки, если добавить адресатов с крыма и австрии, где будет центр пересечения?
Resettlement
04.02.2005, 13:19
Помните сказки в самом начале темы? Замыкая круг, мы прошли по удивительным местам, многое оявили, узнали много нового и изменились. Круг с точкой центра. Самая простая и самая сложная пиктограмма. Для Начала.
Айсабина
04.02.2005, 13:27
да, как всегда, забавные случайные совпадения. вернулись к Началу?
моё сообщение в теме было под номером 735, моё сообщ. в форуме было под номером 1735, время по месту моего проживания 12.12. Новая страница под номером 50.
я не подстраивала, честно, оно абсолютно само собой случилось :).
Софьин:
Огромный объем информации для современного человека поступает через чтение, а читать можно и руками по специальным книгам для слепых. Или через слух.
Наверное это и есть потемнение у людей. Значит поступление информации через зрение, и скорее всего через чувствование, частично атрофировано или затмено.
Под зрением и чувствованием подразумеваю именно зрение и наблюдение самих природных процесов и познание окружающего через анализ и сопоставление с ними.
Айсабина
04.02.2005, 13:32
Помните сказки в самом начале темы? Замыкая круг, мы прошли по удивительным местам, многое оявили, узнали много нового и изменились. Круг с точкой центра. Самая простая и самая сложная пиктограмма. Для Начала.
кажется число точек на пиктограмме круга должно быть 12, интересно, какие города это будут. ну и 13я точка-центр.
Редна Ли
04.02.2005, 13:32
Саша, а где будет центр той снежинки, если добавить адресатов с крыма и австрии, где будет центр пересечения?
Вы разве не поняли? У вас, в Киеве :wink:
Помните сказки в самом начале темы? Замыкая круг, мы прошли по удивительным местам, многое оявили, узнали много нового и изменились. Круг с точкой центра.
Думаете мы все зделали один виток спирали или намотали неизвестно сколько, только проекция сверху осталась кругом? Во всей теме наверное можно выделить много периодически повторяющихся витков относительно чего-то и один виток относительно другого. А вотношении ещё чего-то вообще только начало движения.
Айсабина
04.02.2005, 13:38
Саша, а где будет центр той снежинки, если добавить адресатов с крыма и австрии, где будет центр пересечения?
Вы разве не поняли? У вас, в Киеве :wink:
а, прикольно, просто не заглядывала в карту.
ну, как всегда, попала... везёт мне с числами :)
Софьин:
Вы разве не поняли? У вас, в Киеве
Но буква больше не получается. Тогда должно ещё что-то добавляться на севере для равновесия.
Айсабина
04.02.2005, 13:45
Феникс, а кто в крыме?
из проявленного пока ещё никого :).
а вообще, все эти круги, витки, совпадения, это как настраивание гармоники объектов ммм, группы...
Resettlement
04.02.2005, 14:06
Список необъясненных наукой явлений сутки назад, возможно, пополнился еще одной загадкой. Американская исследовательская станция SOHO, ведущая непрерывное наблюдение за Солнцем с помощью целого спектра научных инструментов, передала на Землю уникальное изображение, на котором зафиксировано непонятное и труднообъяснимое явление или объект.
http://pics.rbc.ru/img/cnews/2005/02/03/nlo.jpg
Направление на SOHO
http://sohowww.nascom.nasa.gov/
Редна Ли
04.02.2005, 14:11
Как ту не вспомнить Незнайку, который кричал, что от Солнца откололся кусок и скоро шлёпнется на Землю :D
Позавчера на фитиле свечи, ни с того ни с сего, прямо на коньчике, образовался похожий диск, но к него нехватало чуть меньше четверти. Он был окружён пламенем свечи. Долго его наблюдала с мыслями о том, что это диск Сердца - Солнца. Потом решилп его потрогать и он упал в разогретый воск.
Кстати, уже кася гдето писала, что видела четвердь диска сердца в третьем глазу. Это длилось доли секунды и было тяжело переносимо для организма. Казалось, что сознанием проваливаешься в бездну.
Когда увидела образование на фитиле, сразу сопоставилось то, что на фитильном диске не хватало той четверти сердца которые видела.
Интересно каких размеров он и где расположен. И это центр в середине это принадлежит обьекту или просто для съёмки закрыли его центр как солнце при затмении?
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.